Iti raspund aici la mai multe mailuri din acest thread.

On Thu, 31 Jul 2003, Dorin Lazar wrote:

>   Caz particular. Daca vrei, exemplul cu lilo si grub. De ce sa configurez in 
> doua parti?

Dar de ce sa ai deodata si lilo si grub? Ori folosesti lilo si ai treba 
numai cu lilo.conf, ori folosesti grub si ai treaba numai cu configu' lui.

> Si da, mai exista browsere incapabile sa isi detecteze setarile 
> de proxy si, da, mai exista si proxy-uri netransparente.

Pentru specificarea proxy-ului exista un protocol numit PAC. Mozilla il 
stie, Konqueror il stie, Ie il stie. De ce ar fi nevoie sa ai specificat 
proxy-ul intr-un fisier cand poate fi determinat dinamic a la DHCP?

> Mie mi-ar conveni mult mai mult sa am o suita de development, de
> exemplu, care sa fie in /programming (or whatever). Pe care sa o
> recunosc de la 10 metri, nu sa ma caciulesc prin zeci de directoare.

  "/opt is reserved for the installation of add-on application software 
  packages. 

  A package to be installed in /opt must locate its static files in a 
  separate /opt/<package> directory tree, where <package> is a name that 
  describes the software package."

(http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-3.12.html)

Deci vezi bine ca se poate in Linux sa ai si cum vrei tu.

> ti se pare o chestie de design fantastica sa ai hardcodate /dev /bin
> /usr/bin ... ? sa nu exageram...

De ce /bin, /usr/bin, /usr/sbin? Pentru ca in general in Linux nu lucrezi
cu fisiere ci cu pachete. In windoze da, dupa ce InstallShield
dezinstaleaza o aplicatie mai aproape intotdeauna trebuie facut curat dupa
aceea. Te duci si stergi in C:\Program Files\AppWhaterver si apoi sapi in
registri sa vezi ce gunoaie au ramas.

In Linux daca dau `rpm -e pachet` apoi stiu sigur ca s-a sters tot ce era
original in pachetul respectiv. Nu stiu unde are un o aplicatie fisierele
de configurare? `rpm -ql pachet` si gata.

Apoi din motive e $PATH. Cum ar fi aratat PATH-ul daca fiecare apliatie 
era in directorul ei?

Asadar in Linux ai posibilitatea de a folosi in mod _standard_ ambele 
abordari: directori individuali pentru aplicatii, daca vrei, sau folosirea 
directorilor comuni (/bin, /etc, ...).

E drept ca inca nu exista compatibilitate FHS 100%. Dar se tinde spre 
asta.

Ave,
 Radu

-- 
Radu Filip                    
                           Network Administrator @ Technical University of Iasi
[EMAIL PROTECTED]             Information Technology and Communication Center
http://socrate.tuiasi.ro/  [EMAIL PROTECTED] | http://ccti.tuiasi.ro/



Raspunde prin e-mail lui