salutare
de cand stau pe aceasta lista am observat o kestie, majoritate car einstaleaza ceva pe 
un linux folosesc surse nu .rpm care e diferenta sau avantajul.
de exemplu multi vad ca instaleaza php sau apache sau mysql din surse nu din rpm-uri, 
eu pina acuma cautam in mod special rpm-uri ca e mai simplu de instalat.
dar totusi care e diferenta? e mai bine sa folosesc surse sau rpm-uri
cam astea 

multam anticipat pt. raspuns

P.S. sper ca nu aruncati iar cu pietre in mine cu " de ce nu citesti documentatie " 
:)))

Vlad

BAFTA



--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui