> Asta presupune sa ai chestiile utile disponibile, nu uita ca up2date iti > cere sau iti cerea inregistrare pentru fiecare din masinile pe care le > foloseai. Eu m-am lovit de asta: aveam 10 clienti si la fiecare imi > inregistram cate un cont ca sa le actualizez masinile. Cand venea > sezonul formularelor, stateam si dadeam din mouse de ma treceau toate > apele. Poate ca sunt eu mai prost in ale RH insa asta mi s-a intamplat > mie. Si nici nu puteam sa le descarc o data pentru toti clientii si sa > ma duc cu cd-uri pe la ei. Si de ce as face asta cand am Debian? >
presupune sa ai rpm. si implicit ai rpm pe redhat. care-i problema ta ? > > Absolut de acord. Insa eu spuneam aici doar ca daca vrei sa ai o aceeasi > distributie care sa se instaleze si slim pentru un firewall si fat > pentru un Desktop cu multe aplicatii, eu unul m-as orienta catre Debian > care le poate face pe amandoua la fel de bine. > si slackware si redhat se incadreaza la capitolul asta. cu ce e debian mai hot la faza asta ? > Eu tin minte ca am incercat sa rulez RH 3.6 in iulie 96 - era un chin.. Pana > si Yggdrasil era de 10 ori mai bun la instalare pe vremea aia. Nu vreau > sa iti spun de cate ori mi-au crapat instalarile la 7.x si 8.x.. > si de debian cum era atunci ? -- Patrascu Eugeniu <[EMAIL PROTECTED]> NoBug Consulting Romania --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
