Patrascu Eugeniu wrote: >>Asta presupune sa ai chestiile utile disponibile, nu uita ca up2date iti >>cere sau iti cerea inregistrare pentru fiecare din masinile pe care le >>foloseai. Eu m-am lovit de asta: aveam 10 clienti si la fiecare imi >>inregistram cate un cont ca sa le actualizez masinile. Cand venea >>sezonul formularelor, stateam si dadeam din mouse de ma treceau toate >>apele. Poate ca sunt eu mai prost in ale RH insa asta mi s-a intamplat >>mie. Si nici nu puteam sa le descarc o data pentru toti clientii si sa >>ma duc cu cd-uri pe la ei. Si de ce as face asta cand am Debian? >> >> >> > >presupune sa ai rpm. si implicit ai rpm pe redhat. care-i problema ta ? > > Problema este ca pachetele actualizate de comunitate sau de furnizor nu sunt disponibile decat contra completarii unui chestionar. Cate unul pentru fiecare sistem, ceea ce este absurd pana la urma, ca tot nu obtineau mai multe info de la mine daca ma frecau la cap, iar pana la urma am renuntat complet si le-am instalat Debian..
>si slackware si redhat se incadreaza la capitolul asta. cu ce e debian >mai hot la faza asta ? > > debian are un sistem de gestiune a pachetelor mult mai bine pus la punct decat slackware. >si de debian cum era atunci ? > > Habar nu am pentru ca pe atunci rulam slackware.. Care, BTW, era cel mai stabil si versatil la momentul respectiv. S. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
