|
----- Original Message -----
> Extras dintr-un material ce foloseste surse islamice
> si
OMS. (Organizatia Mondiala a Sanatatii)
De fapt, OMS nu se numara
printre sursele materialului
tradus de tine, deci aici AI COMIS FRAUDA
INTELECTUALA
cu buna stiinta.
:))))))))))
De unde stiti dumneavoatra ce urmeaza ?
De altfel in post am mentionat ca vor urma
si partea a doua, o sa vina si a treia, etc.
Asta-i tot. Deja se poate observa
cu ochiul liber ca
volumele respective NU SUNT PUBLICATE IN
TARI
ISLAMICE, primul apare in Franta, urmatoarele trei in
USA. Altfel
spus, sunt surse extra-islamice (nici una
dintre edituri nu este
islamica).
Tipic pentru orice apologet.
"Ce nu area aprobarea Profetului nu exista !"
Si trebuie distrus.
"So much so indeed that the
segregation of the sexes
almost ends up embracing the segregation of the
age
groups, and by affecting beardless boys whose virility
is not yet
sufficiently marked to discount any wicked
temptation of homophilia. The
mere sight of pretty
boys is regarded by the fiqh as disturbing
and
terribly tempting. According to one hadith there are
three sorts of
male homosexual: 'those who look, those
who touch and those who commit the
criminal act'.
'Grown men', comments Alussi, 'have behaved in
an
exaggerated fashion in turning away from beardless
boys, in
refraining even from looking at them and
sitting next to them. Al-Hassan
Ibn Dhakwam said: "Do
not sit next to the sons of the rich and noble:
they
have faces like those of virgins and they are even
more tempting
than women."'
:))))
Ce frumos se poate perverti esenta unui text.
Daca NU era o problema "nationala" de ce ar fi fost nevoie
de
clasificarea homosexualilor in cei care privesc, cei care pun
mana,
si cei care comit acte sexuale ?
Daca NU era o problema "nationala", ce a determinat
aparitia reactiei
extreme si aberante de
a refuza sa privesti un baietel ?
Daca NU era o prolema de ce ajunge sa
spuna Al-Hassan Ibn Dhakwam :
"Ca nu este bine sa stai langa baietei ca au fetele
ca virginele si sunt mai tentanti ca femeile" ?
Textul spune exact ce am sustinut eu: imensa
raspandire a homosexualitatii in Islam.
Va las placerea sa descoperiti cine este Lloyd DeMause,
obscurul autor al junk-ului pe care l-a tradus Dicu. Va las placerea sa va
minunati si de ONG-ul numit The Institute for Psychohistory, care poate
fi "descoperit" la http://www.psychohistory.com
"ONG"-ul respectiv are 18 filiale in lume si functioneaza
de
numai 28 de ani. E mai batran decat dumneavoastra.
:)
Recapitulam:
Recapitulati dumneavoastra, ca aveti
tot dreptul.
Intre timp voi continua "serialul" si vom trece
de la consideratii generale la date si statistici.
In ce priveste citarea numelui lui Abdelwahab
Bouhdiba, a 4-a
FRAUDA INTELECTUALA apartine celui ce
a compilat mizeria tradusa de Dicu.
Reproduc cateva
pasaje din lucrarea acestuia:
"Sexual deviation is a
revolt against God."
Stimate domn, asa cum v-am mai comunicat teoria
este una si nu a contestat
nimeni frumusetea ei, dar pe dumneavoastra
practica va omoara.
De altfel si pe la noi se spune sa nu faci
ce face popa ci ce zice !
De unde ati tras dumneavoastra concluzaia ca
musulmanii ar fi o rasa extraterestra
care nu are nici un pacat omenesc este o
enigma.
Cum poate cineva sa-l citeze pe Abdelwahab Bouhdiba
si
concomitent sa sugereze ca Islamul este o religie a
homosexualitatii
si a pederastilor? Raspuns: FRAUDA
INTELECTUALA!!!
Reiese din text, dar trebuie sa si intelegi ce
spune.
Sa treci dincolo de "cuvinte".
Stimate domnule Dicu-Sava Cristian, din acest moment
orice
farmec in relatia noastra a disparut cu
desavarsire. V-am vazut insufletit
de ura la adresa
mea, si stiu ca totul a pornit atunci cand
v-am
discutat, in urma cu cateva luni, un articolas inept
postat pe
site-ul dumneavoastra. V-am considerat doar
neinformat. Am vazut ulterior
ca aveti multiple
carente de caracter, dar se pare ca lucrurile sunt
cu
mult mai grave, lipsurile dumneavoastra fiind (si) de
ordin
intelectual. Profunde.
Cu regret aveti reactia tipica a habotnicului care in fapt nu a inteles
nimic,
nici din religia lui si nici din
viata.
O sa aveti o mare cumpana in viata cand o sa fiti
obligat sa acceptati
realitatea de zi cu zi.
Pe viitor vom intrerupe orice
comunicare, io nu ma pretez sub nici
o forma la FRAUDA
INTELECTUALA, si am pretentia ca, atunci cand mi
se
prezinta, o pot identifica.
Ati mai promis acest lucru, dar
niciodata nu ati avut taria
sa puneti promisiunea in aplicare.
Oricum azi ati incalcat-o de numai 3 ori !
Sau nu taria dvs. de caracter este de vina ? Va
obliga cineva sa ma contraziceti ?
Cat despte permanentele jigniri pe care le practicati,
pe toate listele, nu fac decat sa demonstreze ca dumneavoastra
si Islamul (nu mai vorbesc de crestinism) ca religie,
sunteti 2 linii paralele.
In privinta manifestarilor "lumesti", extremiste, ale
acestuia,
ale Islamului, convin ca sunteti doua linii convergente.
P.S. Ca sa mai lamuresc un punct intens discutat de
o
colistasa care se pare ca a facut facultatea cu armata
tzarii la
Canalul Dunare-Marea Neagra: sunt student si
am peste 1,80 m.
Macho !! Si fizic si in comportament!
Manifestarea directa a respectul fata de femeie in Islam.
Inteleg ca sunteti un exemplu viu in aceasta privinta !
Deci afirmatia ca ele sunt tratate ca niste "accesorii"
in Islam este corecta.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
Yahoo! Groups Links
| 
