Rapoartele arheologice reprezinta un "inventar" si niste "rapoarte de activitate" (gen: "in ziua x s-a descoperit zzz). Imaginea asupra istoriei apare abia dupa interpretarea lor, introducerea lor intr-un context anume, corelari cu date diverse si lucrari stiintifice samd.... :)
Pot si eu sa fac o sapatura arheologica, sa trec totul pe schitze, sa fac fotografii, sa completez formulare si chiar sa determin "varste" - dar asta NU ma face "arheolog" si in NICI un caz nu ma face "istoric" ;) Codruta From: Arhitectura In acest moment si rapoartele de sapaturi arheologice se publica pe web in Romania. Tot ce trebuie este sa cautati si sa cititi. Lucru care nu este obligatoriu daca doriti sa ramaneti la nivelul propagandei roesleriene a admigratiei. :) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: "g" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Tuesday, November 28, 2006 2:49 PM Subject: [romania_eu_list] Re: despre crestinarea poporului roman > Pentru toti fanii admigratiei recomand cu caldura studiul ulmatoarelor: > > - Cultura tip Costisa-Botosana secolele V-VII inclusiv > - Aspectul Suceava-Sipot VI-VII > - Cultura Ipotesti-Cândesti-Ciurel secolele V- VII > - Cultura Hlincea VII-X > - Cultura Dridu X-XI > > Puteti adauga studiile arheo-ZOOLOGICE care demonstreaza sendentarismul > populatiei DUPA retragerea romanilor, timp de zece secole.. Asta stie toata lumea. Remarcati doua lucruri: (A) is culturi dupa sec. 6 & (B) nu-i suficienta trecerea in revista, in baza unor enumerari in texte de popularizare propagandistica.
