Domnule Tudose,
Intrebarea dumneavoastra legata de reprezentativitatea culturii rome pentru
Romania, din perspectiva omniprezentei romilor in mass-media, ma face sa cred
ca intelectualitatea romaneasca a inceput sa isi puna anumite semne de
intrebare orientate in special catre calitatea produsului mediatic mai ales din
perspectiva obiectivitatii si a ceea ce inseamna "political correctness".
Dilema dumneavoastra va recomanda ca fiind unul dintre cei care, vazand in ce
culori e zugravita imaginea romilor in tot ceea ce inseamna mass-media din
ultimii 17 ani, se intreaba daca nu cumva chiar extrema e mai mult decat
exagerata.
Chiar asa. Oare romii, asa cum ne sunt prezentati in mass-media, sau de
parintii care poate va speriau cu datul la tigani atunci cand nu-i ascultati,
sunt responsabili pentru toate relele din tara asta? Oare e bine sa credem ca
romii astia cu a lor cultura reprezinta cea mai vizibila pata de pe imaginea
"imaculata" a tarii? S-are putea ca imaginea romilor, asa cum apare zugravita
in diverse medii, sa nu fie tocmai obiectiva, tocmai din necunoastere. S-ar
putea ca unii jurnalisti care ataca "problematica roma" sa profite de puterea
pe care le-o da condeiul si sa isi exprime parerea negativa despre comunitatea
roma, antrenand la randul lor alte opinii din partea publicului larg.
Mass-media ne hraneste cu stereotipuri pentru ca altceva, deocamdata, nu ne
place, ne-ar cadea greu la...mentalitate.
Sa nu uitam ca Romania este considerata unul dintre leaganele europene ale
multiculturalismului, iar cultura roma este o parte a culturii romanesti. Cat
de reprezantativa este ea pentru Romania...ramane la aprecierea fiecaruia, mai
ales din perspectiva acceptarii diversitatii culturale si a ideii de
contributie a culturii rome la cristalizarea culturii romanesti in ansamblu.
Cat despre doamna care indemna la analiza pentru ca declaratia a avut loc
intr-un spatiu privat...cred ca ar face foarte bine daca si-ar analiza propriul
mesaj de cateva ori, pentru ca nu sunt sigur ca a intentionat sa afirme asa
ceva.
florin tudose <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
La-ntrebarea dumneavoastra tocmai s-a primit un raspuns, printr-un
referendum inutil, dupa cum s-a mai spus.
Sunt tiganii (rromii) si cultura lor, omniprezenta in mass media,
reprezentativi pentru Romania?!.
Inca, nu s-a organizat nici un referendum cu privire la aceasta.
Probabil ca Ion Budai Deleanu stia el ce stia in celebra-i opera. Daca
Romania e Rromania si romanii sunt rromi atunci Congo mi se pare o alternativa,
cel putin, demna de luat in sama.
P.s.: Am intalnit tigani care fac cinste neamului lor, dar cel putin, la fel
de putini ca si romanii.
Flubber
florin manole <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Jurnalul National de azi:
Traian Bãsescu: La revedere!... Cât era de agresivã þiganca asta împuþitã... nu
ºtiu, Maria... da... trebuia sã i se întâmple odatã...
Intrebarea mea: este Basescu reprezentativ pentru Romania/romani???
mpf
---------------------------------
Don't pick lemons.
See all the new 2007 cars at Yahoo! Autos.
---------------------------------
TV dinner still cooling?
Check out "Tonight's Picks" on Yahoo! TV.
---------------------------------
Luggage? GPS? Comic books?
Check out fitting gifts for grads at Yahoo! Search.
