Ce va faceti cu persoanele, sa zicem, peste 100 de ani care nu mai pot citi din cauza vederii, sau cu cei care au probleme de scris, de exemplu cu cei cu afectiune Parkinson? Le refuzati dreptul de vot pe motiv ca nu pot trece un astfel de 'test' copilaresc, nascocit din frustrarea unora dupa alegerile prezidentiale din 2009? Asta se numeste discriminare in cel mai curat sens al cuvantului. Vedeti, si sunt convins ca intelegeti, dar repet pentru altii care bat campii fara gratie si incearca sa reinventeze democratia la taclale, de asta exista sistemele democratice ale tarilor avansate si de asta ne orientam dupa ele. Ca si atunci cand scriem o carte, ne bazam pe bibliografie, nu inventam noi totul de la zero ca ajungem la ciudatenii si absurditati. A te orienta dupa alte sisteme nu inseamna prostie ci dimpotriva prostie este sa faci abstractie de experienta seculara a altora si sa crezi ca poti descoperi singur totul.
2009/12/14 Catalin Dimofte <[email protected]> > > > Pai... aaaahhh... daca tot mai suntem treji vreo trei din cei 7000 de > membri de pe ro-eu-list... > Ce sa zic, nu m-ar fi dus mintea la astfel de teste, dar imi par destul de > inspirate, toate. > La capitolul "alte idei" as mai adauga ceva care sa-l arda pe roman la > buzunar, ca altfel e mai greu... ceva de genul -- daca nu vii la vot SI nu > iei 6 puncte din 10 la testul "integrare valcea"... aaaahhh... scuzati... la > testul Petre, atunci impozitul (pe venit/teren/salariu, whatever) ti se > majoreaza in prima faza cu 25%, la urmatoarea ratare cu 50% etc. > Gluma-i gluma, dar cred ca e limpede ca marea majoritate a concetatenilor > nostri nu inteleg deocamdata decat "argumentum baculinum", sau cum s-o mai > chema ciomagul in limbaj elevat. Nu-i nicio rusine in asta, nimeni nu s-a > civilizat altfel decat cu ciomagul, difera doar perioada istorica in care > cetateanul cu pricina a incasat-o pe cocoasa. > Asta ar rezolva usor si falsa dilema a diasporenilor. > > 2009/12/14 integrare valcea <[email protected]> > > >> >> Asa, de dragul conversatiei, cum anume PRACTIC vedeti dumneavoastra >> restrangerea >> dreptului de vot, pe principiul minimei informari? Un test grila aplicat >> inaintea intrarii in sectiile de votare? (cine l-ar corecta, si cine i-ar >> verifica pe... corectatori? - doar doua dintre multiplele intrebari >> posibile) Un "infokiosk" la intrarea in sectii, unde votantii ar trebui sa >> raspunda, de exemplu, la 10 intrebari si n-ar avea voie sa voteze decat daca >> ar intruni un minim de 6 puncte? Un examen de cultura civica (asa cum se da >> in SUA pentru obtinerea cetateniei) si cine nu ia un anumit punctaj nu mai >> are drept de vot? Alte idei? >> Si indiferent de varianta testarii minimei informari, punem pariu ca >> procentul romanilor "minim informati" din diaspora e mult mai mare decat al >> celor dintre granite? >> Altfel, repet intrebarea (retorica) pe care am mai pus-o de vreo 2 ori: >> daca diaspora ar fi votat majoritar cu Geoana ati fi fost la fel de >> indignat? Pentru ca, nu-i asa? subliniati mereu faptul ca vorbim "la nivel >> de principiu". >> >> Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert >> tel: 0250746172, mobil: 0744395817, web: http://proxpert.asoc.ro/ >> e-mail: [email protected], [email protected] >> ______________________________________________________________________ >> >> If the global crisis continues, by the end of the year only two Banks will >> be operational, the Blood Bank and the Sperm Bank. They will merge and it >> will be called 'The Bloody Fucking Bank' >> "Vom sustine diminuarea scaderii ritmului de crestere economica" >> (europarlamentar PD) >> >> --- On *Mon, 12/14/09, Sorin Cheval <[email protected]>* wrote: >> >> >> From: Sorin Cheval <[email protected]> >> Subject: [romania_eu_list] Re: romanii din diaspora >> To: [email protected] >> Date: Monday, December 14, 2009, 12:48 AM >> >> >> >> --- In romania_eu_list@ yahoogroups. >> com<http://mc/compose?to=romania_eu_list%40yahoogroups.com>, >> Marius Badescu <mar.badescu@ ...> wrote: >> > >> > Poate si pentru ei, cetatenii romani din afara tarii, votul unui >> analfabet >> > din fundul pamantului total deconectat de Romania, >> >> Diferenta este ca de votul sau depinde si el insusi, analfabetul >> deconectat. De votul unui roman deconectat din Togo, depind doar altii. Eu >> as merge insa mai departe: asa cum am zis, nu vad de ce nu s-ar putea >> restrange dreptul de vot, pe principiul minimei informari. >> >> Tot nu ati reusit sa produceti argumente logice, altele decat cele de >> tipul 'daca toata lumea bea apa, sa bem si noi', 'c-asa e bine', 'c-asa e >> frumos'. Asa incat, judecand din aceasta perspectiva, va dau dreptate: >> discutia devine inutila. >> >> >> > >
