> Sicko merge dupa cazuri extreme in care 'Asigurarea' nu prea acopera > nimic. In a doua jumatate a filmului, Moore merge in Canada, Franta, > UK si Cuba si prezinta publicului american alternativele care aici > nu sant discutate ci date la-oparte in graba cu eticheta 'socialist > health care systems'.
n'am vazut inca filmul - deci comentariul nu poate sa se refere direct la aspectele prezentate in film. cat priveste asigurarile - in discutie fiind oricare tip de asigurare - pot spune ca intotdeauna 'cazurile extreme' sunt tratate cu prudenta de catre asiguratori din motive de despagubiri platite (daune). asigurarea este in primul rand o chestie de siguranta - cine vrea sa fie protejat impotriva riscurilor producerii unor incidente/accidente neprevazute/nedorite incheie o polita de asigurare (de sanatate, auto, bunuri, financiare, samd) vorbind despre sistem: multi nu inteleg beneficiile politelor de asigurare. practic, nu le vad rostul si gandesc ca nu sunt necesare. cine a avut necazuri poate intelege mai bine avantajele sau dezavantajele (in unele cazuri) politelor de asigurare - adevarat ca initial trebuie analizate cu atentie clauzele din contractul de asigurare si in special partea cu riscurile acoperite/conditiile de plata ale despagubirilor. in general, cu cat platesti o prima de asigurare mai consistenta pentru o anumita polita si/sau compania este recunoscuta pe piata cu atat riscurile acoperite de polita respectiva sunt mai multe si mai diverse. mircea
