Tentu sudah dipikir masak masak beberapa hari yg lalu saya jual sebagian di 
5500 dan 5650, masih tetap cuan.
  ----- Original Message ----- 
  From: D.J Ohan 
  To: [email protected] 
  Sent: Friday, August 17, 2012 7:23 PM
  Subject: Re: [saham] GTBO dan legalisasi fin statement orc acc engineering


    

  pokoknya apapun ceritanya....bagi yang mau masuk trading ataupun invest GTBO 
di harga 5000 an coba dipikir dengan akal sehat....supaya ga LOSS besar




------------------------------------------------------------------------------
  From: hakitrader <[email protected]>
  To: [email protected] 
  Sent: Friday, August 17, 2012 5:32 PM
  Subject: Re: [saham] GTBO dan legalisasi fin statement orc acc engineering



    
  Betul bang, 
  Saya masuk keluar GTBO puluhan kali sejak harganya masih seratusan, yg 
penting selalu cuan hanya pernah jual loss satu kali, terakhir masuk di 5400 
dan masih dihold.   
    ----- Original Message ----- 
    From: Irwan Ariston Napitupulu 
    To: [email protected] 
    Sent: Friday, August 17, 2012 5:18 PM
    Subject: Re: [saham] GTBO dan legalisasi fin statement orc acc engineering


      

    Transaksi seperti GTBO, pajaknya hanya soal pajak pendapatan/penghasilan. 
Perhitungannya akan dilakukan akhir tahun buku/fiskal.

    Tahun 2003, saham BUMI waktu itu disekitar 100 perak. BUMI melakukan 
transaksi akuisisi yang waktu itu tidak lazim. Mengakuisisi perusahaan besar 
yang bisa dibilang melakukannya tanpa modal. Pendanaannya pun dengan bunga 
tinggi dan dalam mata uang dollar. 

    Ada beberapa orang yang tipenya berani masuk dan besar bersama dengan 
perusahaan, ada juga orang yang menunggu tunggu perusahaannya besar dulu baru 
masuk agar resikonya berkurang walaupun potensi keuntungannya pun juga jauh 
berkurang.

    Yang manapun pilihan anda, silakan sesuaikan dengan gaya investasi masing2 
saja.

    Tak ada soal benar atau salah dalam hal investasi/trading. Yang ada 
hanyalah profit atau loss :)

    jabat erat,
    Irwan Ariston Napitupulu

    Sent from my BlackBerry®


----------------------------------------------------------------------------

    From: Kelinci Akol <[email protected]> 
    Sender: [email protected] 
    Date: Fri, 17 Aug 2012 16:00:59 +0700
    To: <[email protected]>
    ReplyTo: [email protected] 
    Subject: Re: [saham] GTBO dan legalisasi fin statement orc acc engineering


    GTBO secara PSAK legal koq.. Cuman tidak "umum"
    Secara hukum masih ditinjau.. Apakah tidakan pejualan seperti itu "LEGAL" 
secara hukum Indonesia
    Secara "PAJAK" tidak bisa dinilai karena perusahaan tidak membukukan pajak 
di first half 2012
    Jadi dari 3 sisi (pajak, akutansi, hukum) gtbo score 1-0
    Karena yang PAJAK dan HUKUM masih nunggu
    Kalau buat invest.. Tunggu 3 tahun lagi aja.. Tunggu historical eps stabil.
    Buat trading.. Tunggu TA cakep
    Note: pengalaman pribadi.. Kalau pake ilmu aneh-aneh.. Biasanya sahamnya 
cuman sanggup bertahan max 9 bulan.. Setelah itu downtrend abadi

    On Aug 17, 2012 12:44 PM, "Irwan" <[email protected]> wrote:

        
      Ada yg bisa informasikan disini, bagian mana dari lapkeu GTBO yg tidak 
sesuai dengan prinsip pelaporan maupun adanya financial engineering?
      Atau tentang apanya yang dianggap tidak sesuai?


      Dengan adanya lapkeu GTBO yg seperti itu, terus terang malah saya jadi 
curiga denga perusahaan batubara lainnya yg mencatatkan laba yg kecil, bahkan 
ada yg merugi. Justru diperusahaan batubara yg seperti ini yg patut dicurigai 
adanya kecurangan seperti misal terjadinya tranfer pricing. 


      Transfer pricingnya bisa dengan dua cara. pertama, dengan cara biaya2    
dibengkakkan dgn teknik beberapa pekerjaan disub khan ke perusahaan lain (bukan 
perusahaan go public) yg sebenarnya masih kelompoknya dan dgn biaya yg tingg, 
atau suplier menggunakan perusahaan kelompoknya sendiri ( bukan perusahaan go 
public) sehingga perusahaan batubara tsb untungnya jadi kecil.  Cara kedua 
adalah dengan menjual batubara ke perusahaan perantara (bukan end userr) dgn 
harga kontrak yg rendah dgn jangka waktu yg panjang (biasanya kontrak jangka 
panjang dibuat saat harga batubara lagi rendah). Perusahaan perantara itu yg 
nantinya menjual ke end user dgn harga normal. Cara ini membuat pendapatan 
perusahaan batubara yg sudah go public itu menjadi rendah sehingga laba 
perusahaan menjadi rendah.


      Untuk GTBO, saya melihat justru mereka tidak aneh2, sangat simple saja 
bisnisnya. Orang pajak justru jadi senang karena laba yg tinggi berarti bayar 
pajaknya juga jadi besar. GTBO jual batubaranya denga teknik yg tidak biasanya. 
Dia menjual batubara dgn cara menjual hak memperoleh sejumlah volume tertentu 
dimana pembeli yg harus menggali sendiri dengan biaya sendiri, segala pajak yg 
berhubungan dengan batubara tsb jadi tanggungan pembeli. Pembayaran dilakukan 
untuk kontrak per 12 bulan, dimana tidak bisa dibatalkan. Sehingga secara 
akuntansi situasi seperti ini sudah bisa diakui sebagai pendapatan perusahaan.


      Jadi sejauh ini saya belum melihat ada keanehan di laporan keuangan GTBO. 
Memang lapkeunya cukup mengejutkan krn tidak seperti biasanya lapkeu perusahaan 
batubara lainnya, tapi secara akuntansi, belum ada prinsip akuntansinyg 
dilanggar juga logika transaksinya saya lihat masih wajar dan malah menarik 
ygnseharusnya bisa dicontoh oleh perusahaan batubara lainnya yg sudah go public 
tapi tidak mampu mencetak laba yg baik. Entah karena manajemennya yang 
kinerjanya payah,matau malah mungkin otak manajernya yg terlalu jenius sehingga 
sangat pintar melakukan financial engineering untuk membuat labanya jadi kecil.


      Itulah yg saya lihat sejauh ini. Bila ada yang melihat lain, silakan 
disharingkan saja opininya disini. :)


      catatan: Saya sudah tidak memiliki saham GTBO saat ini.


      jabat erat,
      Irwan Ariston Napitupulu



      Sent from my iPad2

      On Aug 17, 2012, at 10:58 AM, frans suwardi <[email protected]> 
wrote:



              Memang Mss Katrin, BEI atau Bapepam atau instansi manapun yang 
seharusnya berkewajiban melindungi investor retail, entah dgn suatu tujuan 
tertentu entah dgn suatu alasan tertentu, menutup mata atau sangat toleran atau 
kuatir terganggu eksistensinya atau ngapain susah2, nggak kerja aja gaji masuk 
terus. Financial statement/ Accounting engineering seperti ini menjadi legal. 
Paradox, mau meningkatkan jumlah investor pasar modal, namun rekayasa laporan 
keuangan dibiarkan. Berapa banyak korban PSMD, MYOH, TMPI dulu, KARK, STAR dll 
?           

              --- On Tue, 8/14/12, katrin <[email protected]> wrote:


                From: katrin <[email protected]>
                Subject: Re: [saham] GTBO
                To: [email protected]
                Date: Tuesday, August 14, 2012, 11:23 PM


                  
                Hehehehe he one of the trickiest financial/accounting 
engineering :d

                Maybe only in IDX, only in Indonesia....:d

                sent with love®

----------------------------------------------------------------

                From: "hakitrader" <[email protected]> 
                Sender: [email protected] 
                Date: Wed, 15 Aug 2012 10:13:55 +0700
                To: <[email protected]>
                ReplyTo: [email protected] 
                Subject: Re: [saham] GTBO


                  
                GTBO FA nya bagus ROE > 148% EPS > 751
                <fa2012-08-13-14-50-32.png>

                  ----- Original Message ----- 
                  From: Harry 
                  To: [email protected] 
                  Sent: Wednesday, August 15, 2012 9:58 AM
                  Subject: Re: [saham] Kark


                    
                  GTBO hebat juga sampai sekarang masih di atas 5000, kirain 
bakal bernasib sama seperti MYOH.


                  2012/8/15 hakitrader <[email protected]>

                      
                    Kalo ngomongin Kark ganti judulnya
                    Smmt hari ini naik lagi > 3%, confirm jadi the next GTBO


             





  

Kirim email ke