Re: [FUG-BR] Problema com boot em net5501
Prezado Matheus On Wed, Aug 8, 2018 at 2:12 PM Nenhum_de_Nos wrote: > Boa tarde senhores, > > estou com um problema estranho numa Soekris net5501. Domingo atualizei o > 11.1-R para 11.2-R e o sistema se recusou a dar boot. E parou antes de > mostrar o Beastie (via serial). > > Depois de investigar mais, descobri que o hd tava ruim e troquei-o. Mas aí > veio informação nova e curiosa. Tenho um disco SSD Intel 330 240GB que não > termina o boot de forma alguma. Noutro disco SATA de 160GB o boot acontece > sem problemas. Estou instalando sempre via Vbox num windows, com o disco > via USB<->SATA. > > O boot vai até o seguinte ponto: > > POST: 012345689bcefghips1234ajklnopqr,,,tvwxy > > > > > > > > > comBIOS ver. 1.33c 20080626 Copyright (C) 2000-2008 Soekris Engineering. > > net5501 > > 0512 Mbyte MemoryCPU Geode LX 500 Mhz > > Pri Sla INTEL SSDSC2CT240A3 LBA Xlt 1024-255-63 134 Gbyte > > Slot Vend Dev ClassRev Cmd Stat CL LT HT Base1Base2 Int > --- > 0:01:2 1022 2082 1010 0006 0220 08 00 00 A000 10 > 0:06:0 1106 3053 0296 0117 0210 08 40 00 > 0:07:0 1106 3053 0296 0117 0210 08 40 00 > 0:08:0 1106 3053 0296 0117 0210 08 40 00 > 0:09:0 1106 3053 0296 0117 0210 08 40 00 > 0:14:0 168C 0013 0201 0116 0290 08 40 00 A001 10 > 0:20:0 1022 2090 06010003 0009 02A0 08 40 80 6001 6101 > 0:20:2 1022 209A 01018001 0005 02A0 08 00 00 > 0:21:0 1022 2094 0C031002 0006 0230 08 00 80 A002 15 > 0:21:1 1022 2095 0C032002 0006 0230 08 00 00 A0021000 15 > > 1 Seconds to automatic boot. Press Ctrl-P for entering Monitor. > Keyboard: no > //bbtt//ccoonnffiigg:: --hh --PP > > >0 > y > >1 > ) > / > ' > > . > O > > Neste ponto eu notei que tenho o prompt do boot0cfg, aquele da tela do > beastie, mas não consigo ler o que ele me retorna. Noto que posso mandar > comandos, mas não anda (tentei passar o currdev para o dev correto) e que > a formatação da tea está ruim, o que não deixa eu ler as coisas. O texto > sai em preto, e a tela é preta. Só consigo ler o caractere que digito. > > Alguém já viu isso? queria muito usar o disco novo para este pc, é meu > roteador de casa e assim ele ficaria seguro por mais tempo (o hd sata é > antigo, jaja pede aposentadoria tb). > > Cheguei a pensar que poderia ser algo de disco 4k ou 512 bytes. Mas > aconteceu no disco antigo, que era 320GB e não é 4k. > > Se tiverem dicas, agradeço. > > att, > > matheus > > -- > "We will call you Cygnus, > the God of balance you shall be." > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Eu não sei o que acontece com a atualização do 11.1 para o 11.2: há um monte de emails circulando sobre isto na lista freebsd-questions reclamando deste problema ímpar. Eu, inclusive, fiz a atualização do 11.1 para o 11.2, através da compilação dos fontes do sistema (que ocorreu sem erros) e, após a instalação do kernel (GENERIC - veja bem, eu não mexi ou coustumizei qualquer coisa), o boot não pôde ser completado. Rebootei com o kernel.old (um abençoado é sujeito que deixou esta solução tão fácil assim) e mesmo usando os binários do 11.2, o boot aconteceu sem problemas. Baixei as fontes do 11.1, recompilei binários + kernel, e tudo está funcionando bem. É estranho que este tipo de problema aconteça com uma atualização menor (se fosse do 11.1 para o 12, eu entenderia). Provavelmente alguém mais na FUG deve ter tido o mesmo problema e resolveu-o fazendo um downgrade. Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como instalar o Lumina Desktop no FreeBSD 11.1 usando pkg?
Caro Clark On Sat, Jun 30, 2018 at 2:31 AM Clark Block wrote: > > > > Eu instalei o MATE Desktop no FreeBSD 11.1 usando Linux Help tutorial: > >>> https://www.linuxhelp.com/How-To-Install-Mate-Desktop-In-Freebsd/ > >>> > >>> Eu usei os comandos: > >>> > >>> Eu usei login root. > >>> > >>> # pkg install xorg > >>> > >>> # pkg install slim > >>> > >>> # pkg install mate > >>> > >>> O comando nano de Linux Help tutorial não funcionou, então eu usei ee. > >>> > >>> # ee /etc/rc.conf > >>> > >>> > >>> dbus_enable=”YES” > >>> hald_enable=”YES” > >>> slim_enable=”YES” > >>> > >>> # ee /etc/fstab > >>> > >>> > >>> proc /proc procfs rw 0 0 > >>> > >>> > >>> # ee .xinitrc > >>> > >>> > >>> > >>> exec mate-session > >> > >> > >>> # reboot > >> > >> > >> > >>> > >>> > >>> Eu usei login root. > >> > >> > >> > >> Eu também instalei o XFCE Desktop no FreeBSD 11.1 usando Linux Help > >> tutorial: https://www.linuxhelp.com/how-to-install-xfce- > >> desktop-in-freebsd/ > >> > >> Eu usei os comandos: > >> > >> Eu usei login root. > >> > >> # pkg install xorg > >> > >> # pkg install slim > >> > >> # pkg install xfce > >> > >> O comando nano de Linux Help tutorial não funcionou, então eu usei ee. > >> > >> # ee /etc/rc.conf > >> > >> moused_enable="YES" > >> dbus_enable="YES" > >> hald_enable="YES" > >> slim_enable="YES" > >> > >> # ee .xinitrc > >> > >> # init 6 > >> > >> Está escrito no site do Lumina Desktop: > >> > >> > >>> > >>> Installing Lumina packages on FreeBSD > >>>> > >>>> Lumina can be installed on FreeBSD either from the project’s package > >>>> repositories or from FreeBSD’s ports collection > >>>> <http://freebsd.org/ports>. To install Lumina as a package, run: > >>>> > >>>> su > >>>> (Enter the root user’s password.) > >>>> pkg install lumina > >>>> > >>>> https://lumina-desktop.org/get-lumina/ > > > > Basta executar pkg install lumina para instalar o Lumina Desktop no FreeBSD > 11.1? > > Se não, o que também é necessário fazer? > Minha sugestão é: 1) Atualize a base de dados: pkg update -f 2) Procure pelo lumina: pkg search lumina (e veja o que aparece e qual é o pacote principal do lumina - as dependências vêm por default) 3) pkg install nomedopacoteprincipalquecontemolumina Faça tudo isto como root ou usando o sudo Felicidades - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o mouse
Prezados Antes de tudo, agradeço ao Nilton, Paulo Henrique e Zavam pela atenção dispensada. Comento logo abaixo do Zavam 2018-03-15 5:12 GMT-03:00 Vinícius Zavam : > 2018-03-15 0:27 GMT+00:00 Eduardo Lemos de Sa >: > > > > Prezados > > > > Agradeço ao Nilton a sugestão (meus comentários estão abaixo da resposta > > dele) > > > > O moused realmente não está ativo, apesar de constar MOUSED_ENABLE="YES" > no > > /etc/rc.conf. Quando eu tento reativa-lo via /etc/rc.d/moused restart (ou > > onestart) eu recebo a mensagem: > > > > moused not running? (check /var/run/moused.pid). > > Starting default mousedmoused: unable to open /dev/psm0: No such file or > > directory > > > > e realmente um ls -la no /dev/psm0 retorna: > > > > ls: /dev/psm0: No such file or directory > > > > Em outras máquinas que eu tenho rodando o 10.4 (com mouse USB): > > > > pstree | grep -i moused > > |--= 00469 root /usr/sbin/moused -p /dev/ums0 -t auto -I > > /var/run/moused.ums0.pid > > > > > > Mas nesta máquina problemática, não há ums0, de forma que o comando > > > > moused -p /dev/ums0 -t auto -l /var/run/moused.ums0.pid > > > > > > retorna um erro. > > > > Eu rodo o kernel GENERIC e vi que nele (/usr/src/sys/amd64/conf/GENERIC) > > nem o psm0 e nem o ums0 aparecem. > > > > Por favor, há como se inserir estes dois dev (ou, pelo menos, o ums0) > para > > que o moused funcione? > > > > Obrigado pela atenção > > > > Um abraço > > > > Edu > > > > > > 2018-02-24 20:33 GMT-03:00 Nilton José Rizzo : > > > > > Em 2018-02-22 17:51, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > > > > > >> Prezados > > >> > > >> Depois de muito tempo instalando e usando o FreeBSD (desde a versão > 2.1.5) > > >> eu esbarrei em um problema que eu não consigo resolver: o mouse não é > > >> reconhecido ou não consegue conversar com o O.S.: > > >> > > >> uname -a > > >> > > >> FreeBSD celhart 10.4-RELEASE-p5 FreeBSD 10.4-RELEASE-p5 #0 r328327: > Wed > > >> Jan > > >> 24 11:27:53 BRST 2018 root@celhart:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > > >> amd64 > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> O mouse é um relis leadership com conexão USB. Achei que fosse > problema > > >> com > > >> o mouse, e tirei outros dois da embalagem (marcas diferentes, mas > todos > > >> USB): nenhum funcionou. Aparentemente o mouse é reconhecido : > > >> > > >> > > >> dmesg | grep -i mouse > > >> > > >> ugen1.2: at usbus1 > > >> > > >> > > >> Já tentei usaro o bsdconfig (protocolo AUTO) mas não há opção para USB > > >> (somente COM1,COM2,etc.) > > >> > > >> Estou escrevendo de uma máquina que tem um mouse USB e não me lembro > de > > >> ter > > >> configurado algo para que ele trabalhasse. > > >> > > >> Por favor, alguém poderia dar alguma sugestão de como resolver este > > >> problema ou apontar qual é a mancada que eu estou fazendo? > > >> > > >> Agradeço o tempo e a atenção de todos > > >> > > >> Um abraço > > >> > > >> Eduardo > > >> > > > > > > > > >Veja se não vai ser necessário executar o moused > > > > > > MOUSED(8) FreeBSD System Manager's Manual > > > MOUSED(8) > > > > > > NAME > > > moused – pass mouse data to the console driver > > > > > > SYNOPSIS > > > > > > > > > -- > > > > > > * Nilton José Rizzo Sistema de InformaçãoUFRRJ * > > > > > > > > -- > > Eduardo Lemos de Sa > > eduardo, > > vê se te ajuda em alguma coisa carregar o módulo ums(4); "usb mouse > driver". > caso tu prefiras, joga lá na configuração do teu kernel, recompila, e > reinstala (make reinstallkernel). > > apesar de vc estar com 10.4-RELEASE, acabei de ter esse problema aqui > também... > FreeBSD 12.0-CURRENT #4 r330240: Thu Mar 1 17:02:10 CET 2018 > amd64.amd64/sys/ZIM amd64 > > por mais que soe ridículo (pelo fato do ums não estar no GENERIC a muito > tempo), resolveu. > > + https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=140849 > &
Re: [FUG-BR] Problemas com o mouse
Prezados Agradeço ao Nilton a sugestão (meus comentários estão abaixo da resposta dele) O moused realmente não está ativo, apesar de constar MOUSED_ENABLE="YES" no /etc/rc.conf. Quando eu tento reativa-lo via /etc/rc.d/moused restart (ou onestart) eu recebo a mensagem: moused not running? (check /var/run/moused.pid). Starting default mousedmoused: unable to open /dev/psm0: No such file or directory e realmente um ls -la no /dev/psm0 retorna: ls: /dev/psm0: No such file or directory Em outras máquinas que eu tenho rodando o 10.4 (com mouse USB): pstree | grep -i moused |--= 00469 root /usr/sbin/moused -p /dev/ums0 -t auto -I /var/run/moused.ums0.pid Mas nesta máquina problemática, não há ums0, de forma que o comando moused -p /dev/ums0 -t auto -l /var/run/moused.ums0.pid retorna um erro. Eu rodo o kernel GENERIC e vi que nele (/usr/src/sys/amd64/conf/GENERIC) nem o psm0 e nem o ums0 aparecem. Por favor, há como se inserir estes dois dev (ou, pelo menos, o ums0) para que o moused funcione? Obrigado pela atenção Um abraço Edu 2018-02-24 20:33 GMT-03:00 Nilton José Rizzo : > Em 2018-02-22 17:51, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > >> Prezados >> >> Depois de muito tempo instalando e usando o FreeBSD (desde a versão 2.1.5) >> eu esbarrei em um problema que eu não consigo resolver: o mouse não é >> reconhecido ou não consegue conversar com o O.S.: >> >> uname -a >> >> FreeBSD celhart 10.4-RELEASE-p5 FreeBSD 10.4-RELEASE-p5 #0 r328327: Wed >> Jan >> 24 11:27:53 BRST 2018 root@celhart:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC >> amd64 >> >> >> >> >> O mouse é um relis leadership com conexão USB. Achei que fosse problema >> com >> o mouse, e tirei outros dois da embalagem (marcas diferentes, mas todos >> USB): nenhum funcionou. Aparentemente o mouse é reconhecido : >> >> >> dmesg | grep -i mouse >> >> ugen1.2: at usbus1 >> >> >> Já tentei usaro o bsdconfig (protocolo AUTO) mas não há opção para USB >> (somente COM1,COM2,etc.) >> >> Estou escrevendo de uma máquina que tem um mouse USB e não me lembro de >> ter >> configurado algo para que ele trabalhasse. >> >> Por favor, alguém poderia dar alguma sugestão de como resolver este >> problema ou apontar qual é a mancada que eu estou fazendo? >> >> Agradeço o tempo e a atenção de todos >> >> Um abraço >> >> Eduardo >> > > >Veja se não vai ser necessário executar o moused > > MOUSED(8) FreeBSD System Manager's Manual > MOUSED(8) > > NAME > moused – pass mouse data to the console driver > > SYNOPSIS > > > -- > > * Nilton José Rizzo Sistema de InformaçãoUFRRJ * > * http://cursos.ufrrj.br/grad/sistemas/* > * lattes:http://lattes.cnpq.br/0079460703536198* > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com o mouse
Prezados Depois de muito tempo instalando e usando o FreeBSD (desde a versão 2.1.5) eu esbarrei em um problema que eu não consigo resolver: o mouse não é reconhecido ou não consegue conversar com o O.S.: uname -a FreeBSD celhart 10.4-RELEASE-p5 FreeBSD 10.4-RELEASE-p5 #0 r328327: Wed Jan 24 11:27:53 BRST 2018 root@celhart:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 O mouse é um relis leadership com conexão USB. Achei que fosse problema com o mouse, e tirei outros dois da embalagem (marcas diferentes, mas todos USB): nenhum funcionou. Aparentemente o mouse é reconhecido : dmesg | grep -i mouse ugen1.2: at usbus1 Já tentei usaro o bsdconfig (protocolo AUTO) mas não há opção para USB (somente COM1,COM2,etc.) Estou escrevendo de uma máquina que tem um mouse USB e não me lembro de ter configurado algo para que ele trabalhasse. Por favor, alguém poderia dar alguma sugestão de como resolver este problema ou apontar qual é a mancada que eu estou fazendo? Agradeço o tempo e a atenção de todos Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Testando...
Prezados Este é um teste para ver se a lista ainda está ativa: há algum tempo eu não tenho recebido emails. Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Redimensionando partições no 10.3-RELEASE
Prezados Há algum tempo eu fiz uma instalação do FreeBSD, inicialmente na versão 10, que depois foi sendo atualizada até a 10.3. Na época, eu quis testar o zfs para ver se era tão bom quanto todos falavam - e, realmente é. Como eu não conhecia muito do processo usando o zfs, eu aceitei que ele fizesse uma instalação "automática" no meu HD de 2 TB. Hoje, observando a ocupação do disco, um "df -h" resulta em: FilesystemSizeUsed Avail Capacity Mounted on zroot/ROOT/default367G235G131G64%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev linprocfs 4.0K4.0K 0B 100%/compat/linux/proc tmpfs 31G4.0K 31G 0%/compat/linux/dev/shm zroot/tmp 132G370M131G 0%/tmp zroot/usr/home1.1T963G131G88%/usr/home zroot/usr/ports 133G2.1G131G 2%/usr/ports zroot/usr/src 133G1.1G131G 1%/usr/src zroot/var/audit 131G 96K131G 0%/var/audit zroot/var/crash 131G 96K131G 0%/var/crash zroot/var/log 131G800K131G 0%/var/log zroot/var/mail131G160K131G 0%/var/mail zroot/var/tmp 131G2.2M131G 0%/var/tmp zee2 449G 13G437G 3%/zee2 zroot 131G 96K131G 0%/zroot O zee2 foi criado depois, quando eu fiquei 8 meses sem fazer o boot na partição windows8, por isto a ocupação dele ainda é baixa. Agora, eu observo que zroot/usr/home , que contava com 1.1 TB está com 88% de ocupação e há um monte de outras partições de 133 GB que estão com quase zero. Por favor, alguém conhece algum meio de redimensionar estas partições de pouca ocupação e em benefício da partição de maior ocupação? Eu fiz um man zfs mas eu não consegui ver este tópico em especial lá (somente como criar o fs, mas não como redimensiona-lo). Agradeço antecipadamente a atenção Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Solved] Tentando montar um HD externo ZFS
Prezados 2017-05-16 16:26 GMT-03:00 Eduardo Lemos de Sa : > Prezados > > Sinto novamente tentar perturba-los com este assunto (eu já abordei-o > aqui, mas não consegui resolver o problema). Eu tenho um HD 2.5 (600 GB) > que estava em um notebook que rodava o FreeBSD 10.3. Agora, eu quero mudar > este HD para um de 1 TB. Em ambos, quero usar e manter o ZFS. Minha > estratégia: colocar o antigo HD em um case (já feito), instalar o sistema > (vou (instalar direto o 11-RELEASE) no novo HD (que está no notebook) e > depois montar o HD antigo e copiar os arquivos pertinentes. Meu problema > está justamente aí: como é que eu faço para montar um HD com o ZFS? > > Então, antes de fazer a migração, eu estou tentando montar este HD em um > desktop que está rodando o 10.3-RELEASE, também com o ZFS como FS. > Eu li a documentação do handbook e várias páginas do wiki.freebsd, mas não > consegui chegar a uma conclusão segura de como proceder (meu receio é > corremper o FS do desktop e ficar sem desktop e sem notebook). Algumas > informações que levantei do sistema: > > A saída do comando df -h : > > FilesystemSizeUsed Avail Capacity Mounted on > zroot/ROOT/default272G232G 40G85%/ > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev > zroot/tmp 40G378M 40G 1%/tmp > zroot/usr/home1.1T1.0T 40G96%/usr/home > zroot/usr/ports45G5.7G 40G13%/usr/ports > zroot/usr/src 41G1.1G 40G 3%/usr/src > zroot/var/audit40G 96K 40G 0%/var/audit > zroot/var/crash40G 96K 40G 0%/var/crash > zroot/var/log 40G704K 40G 0%/var/log > zroot/var/mail 40G160K 40G 0%/var/mail > zroot/var/tmp 40G2.0M 40G 0%/var/tmp > zroot 40G 96K 40G 0%/zroot > > > e quando eu faço um sudo zpool import: > >pool: zroot > id: 10811199433628960719 > state: ONLINE > status: The pool was last accessed by another system. > action: The pool can be imported using its name or numeric identifier and > the '-f' flag. >see: http://illumos.org/msg/ZFS-8000-EY > config: > > zroot ONLINE > da4p3 ONLINE > > Então, eu não sei: > 1) se o pool que aparece listado é o do meu desktop (sistema ativo) ou se > é o do HD externo (que está no /dev/da4p3)? > 2) o comando > sudo zpool import -f zroot , diz que o nome zroot já existe e, > > sudo zpool import -f 10811199433628960719 > > também retorna com erro dizendo que o zroot já existe. > > Por favor, alguém poderia dar uma dica de como importar corretamente o HD > externo sem corremper o FS do desktop e, adicionalmente, já indicar-me como > montar este HD em um diretório específico (por exemplo, /mnt/externo)? > > Agradeço a atenção > Eu consegui uma maneira de montar o HD contendo uma partição zfs. O nome do pool é zeeroot: 1) sudo mkdir /pool-edu 2) sudo zpool -o altroot=/pool-edu zeeroot Pronto, tá montado. Se você não souber o nome do seu pool que está no HD, faça antes de tudo: sudo zpool import Uma lista dos pools disponíveis será mostrada. Agradeço ao Guilherme Garcia pela ajuda e paciência. Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Localizando HD para boot usando zfs
Prezados Eu tentei encontrar no handbook e, depois no google, mas não fui feliz na minha busca, por isto recorro à lista e à sua boa-vontade. Antigamente, quando eu usava UFS/UFS2 e, por algum motivo, eu mudava a conexão do HD com a placa-mãe, ele era renomeado, por exemplo de ada0 para ada1 e o boot parava porque não conseguia montar o filesystem. Eu resolvia este problema, inicialmente, por tentativa e erro trocando os cabos de posição até que eu chegasse a uma conexão em que o HD era chamado pelo nome correto. Depois, com a experiência e vendo os posts da FUQ, eu fazia um boot com livesystem, montava o /etc e editava o fstab substituindo o nome errado pelo certo. Mas agora, com o zfs sendo o filesystem em uso, eu resolvi olhar o /etc/fstab e só encontrei: # DeviceMountpointFStypeOptionsDumpPass# #/dev/ada0p2noneswapsw00 md99noneswapsw,file=/usr/swap0,late 0 0 ou seja, ele só indica onde o swap está montado (e, mesmo assim, eum uma linha que está comentada). Por favor, se eu conectar um HD com ZFS em uma outra máquina, qual é o melhor estratégia para fazer o boot se ele não achar o meu (acredito ser o caso, /dev/ada0p2, /dev/ada0p3, etc.?) Obrigado pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tentando montar um HD externo ZFS
Prezados Sinto novamente tentar perturba-los com este assunto (eu já abordei-o aqui, mas não consegui resolver o problema). Eu tenho um HD 2.5 (600 GB) que estava em um notebook que rodava o FreeBSD 10.3. Agora, eu quero mudar este HD para um de 1 TB. Em ambos, quero usar e manter o ZFS. Minha estratégia: colocar o antigo HD em um case (já feito), instalar o sistema (vou (instalar direto o 11-RELEASE) no novo HD (que está no notebook) e depois montar o HD antigo e copiar os arquivos pertinentes. Meu problema está justamente aí: como é que eu faço para montar um HD com o ZFS? Então, antes de fazer a migração, eu estou tentando montar este HD em um desktop que está rodando o 10.3-RELEASE, também com o ZFS como FS. Eu li a documentação do handbook e várias páginas do wiki.freebsd, mas não consegui chegar a uma conclusão segura de como proceder (meu receio é corremper o FS do desktop e ficar sem desktop e sem notebook). Algumas informações que levantei do sistema: A saída do comando df -h : FilesystemSizeUsed Avail Capacity Mounted on zroot/ROOT/default272G232G 40G85%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev zroot/tmp 40G378M 40G 1%/tmp zroot/usr/home1.1T1.0T 40G96%/usr/home zroot/usr/ports45G5.7G 40G13%/usr/ports zroot/usr/src 41G1.1G 40G 3%/usr/src zroot/var/audit40G 96K 40G 0%/var/audit zroot/var/crash40G 96K 40G 0%/var/crash zroot/var/log 40G704K 40G 0%/var/log zroot/var/mail 40G160K 40G 0%/var/mail zroot/var/tmp 40G2.0M 40G 0%/var/tmp zroot 40G 96K 40G 0%/zroot e quando eu faço um sudo zpool import: pool: zroot id: 10811199433628960719 state: ONLINE status: The pool was last accessed by another system. action: The pool can be imported using its name or numeric identifier and the '-f' flag. see: http://illumos.org/msg/ZFS-8000-EY config: zroot ONLINE da4p3 ONLINE Então, eu não sei: 1) se o pool que aparece listado é o do meu desktop (sistema ativo) ou se é o do HD externo (que está no /dev/da4p3)? 2) o comando sudo zpool import -f zroot , diz que o nome zroot já existe e, sudo zpool import -f 10811199433628960719 também retorna com erro dizendo que o zroot já existe. Por favor, alguém poderia dar uma dica de como importar corretamente o HD externo sem corremper o FS do desktop e, adicionalmente, já indicar-me como montar este HD em um diretório específico (por exemplo, /mnt/externo)? Agradeço a atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Professor Titular Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tentando montar um HD externo zfs
Caro Guilherme 2016-12-22 15:15 GMT-02:00 Guilherme Garcia : > Desculpe estava no celular. Você ao importar em que especificar um > diretório para tal. Eu uso sempre esse comando citado. Aí vou no /mnt e > está tudo lá. > > -- Forwarded message -- > From: Guilherme Garcia > Date: 2016-12-22 14:07 GMT-03:00 > Subject: Re: [FUG-BR] Tentando montar um HD externo zfs > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" < > freebsd@fug.com.br> > > > Vc está usando comando linux? > Vc primeiro abre o terminal de comando e digite su, vai pedir senha vc > digita e fica como root. Aí vc importa para o mnt: zpool import -R tank -f > /mnt. Vai lá no /mnt que deve estar lá, é vassim que faço. > Em 22/12/2016 11:25, "Eduardo Lemos de Sa" > escreveu: > > > Prezados(as) > > > > Eu estou apanhando para fazer uma tarefa que parece, e deve ser, simples > no > > FreeBSD 10.3 -Release. Vou primeiro descrever a minha configuração de > > disco: > > > > Tenho um zfs criado "automaticamente" quando eu fiz a instalação da > > máquina, no meu disco nomeado ada0, que parece ter criado um pool chamado > > zroot: > > > > zroot/ROOT/default on / (zfs, local, noatime, nfsv4acls) > > devfs on /dev (devfs, local, multilabel) > > zroot/tmp on /tmp (zfs, local, noatime, nosuid, nfsv4acls) > > zroot/usr/home on /usr/home (zfs, local, noatime, nfsv4acls) > > zroot/usr/ports on /usr/ports (zfs, local, noatime, nosuid, nfsv4acls) > > zroot/usr/src on /usr/src (zfs, local, noatime, nfsv4acls) > > zroot/var/audit on /var/audit (zfs, local, noatime, noexec, nosuid, > > nfsv4acls) > > zroot/var/crash on /var/crash (zfs, local, noatime, noexec, nosuid, > > nfsv4acls) > > zroot/var/log on /var/log (zfs, local, noatime, noexec, nosuid, > nfsv4acls) > > zroot/var/mail on /var/mail (zfs, local, nfsv4acls) > > zroot/var/tmp on /var/tmp (zfs, local, noatime, nosuid, nfsv4acls) > > zroot on /zroot (zfs, local, noatime, nfsv4acls) > > /dev/fuse on /usr/home/edulsa/.gvfs (fusefs, local, nosuid, synchronous, > > mounted by edulsa) > > > > Eu também instalei o ZFS, também usando a 10.3, em um HD externo, que > agora > > é reconhecido como sendo o da4. > > > > Quando eu faço um zpool import, eu obtenho: > > > > pool: tank > > id: 14868000313852927528 > > state: ONLINE > > action: The pool can be imported using its name or numeric identifier. > > config: > > > > tankONLINE > > diskid/DISK-20121022031507p2 ONLINE > > > > Eu então entendi que o zpool criado no disco externo tem o nome de tank > > > > Então eu fiz um > > > > sudo zpool import -f tank > > > > e tentei montar o disco em um diretório chamado test > > > > sudo zfs set mountpoint=/test tank > > > > > > Não houve qualqer mensagem de erro. > > > > Um cd /test funciona e consegui até criar um diretório > > > > mkdir edulsa > > > > funcionou sem problemas. > > > > Mas, quando eu tento copiar um diretório do meu disco original (o chamado > > zroot) para um diretório dentro do /test/edulsa eu recebo a mensagem de > que > > nada há em meu disco original: > > > > cd /home/edulsa ou cd ~edulsa > > > > ll -d * > > > > mostra um monte de arquivos (default da instalação), mas o meus arquivos > > que estão, por exemplo, dentro do Downloads, não aparecem. > > > > Um mount, me mostra tanto o zroot quanto o tank montados, com o, por > > exemplo, zroot/usr/home/edulsa e o tank/usr/home/edulsa aparecendo. Mas, > eu > > não sei como acessar os arquivos que estavam no ada0 (zroot) e copia-los > > para o da4 (tank). Por sorte, um zpool export -f tank fecha o tank e eu > > tenho acesso novamente aos meus arquivos (pelo menos eu não destrui o meu > > disco original :-)) > > > > Por favor, alguma sugestão? > > > > Desde já, agradeço a atenção > > > > Um abraço > > > > Edu > > > > > > > > > > > > -- > > Eduardo Lemos de Sa > > Associated Professor Level 4 > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > fone: +55(41)3361-3300 <+55%2041%203361-3300> > > fax: +55(41)3361-3186 <+55%2041%203361-3186> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/h
[FUG-BR] Tentando montar um HD externo zfs
Prezados(as) Eu estou apanhando para fazer uma tarefa que parece, e deve ser, simples no FreeBSD 10.3 -Release. Vou primeiro descrever a minha configuração de disco: Tenho um zfs criado "automaticamente" quando eu fiz a instalação da máquina, no meu disco nomeado ada0, que parece ter criado um pool chamado zroot: zroot/ROOT/default on / (zfs, local, noatime, nfsv4acls) devfs on /dev (devfs, local, multilabel) zroot/tmp on /tmp (zfs, local, noatime, nosuid, nfsv4acls) zroot/usr/home on /usr/home (zfs, local, noatime, nfsv4acls) zroot/usr/ports on /usr/ports (zfs, local, noatime, nosuid, nfsv4acls) zroot/usr/src on /usr/src (zfs, local, noatime, nfsv4acls) zroot/var/audit on /var/audit (zfs, local, noatime, noexec, nosuid, nfsv4acls) zroot/var/crash on /var/crash (zfs, local, noatime, noexec, nosuid, nfsv4acls) zroot/var/log on /var/log (zfs, local, noatime, noexec, nosuid, nfsv4acls) zroot/var/mail on /var/mail (zfs, local, nfsv4acls) zroot/var/tmp on /var/tmp (zfs, local, noatime, nosuid, nfsv4acls) zroot on /zroot (zfs, local, noatime, nfsv4acls) /dev/fuse on /usr/home/edulsa/.gvfs (fusefs, local, nosuid, synchronous, mounted by edulsa) Eu também instalei o ZFS, também usando a 10.3, em um HD externo, que agora é reconhecido como sendo o da4. Quando eu faço um zpool import, eu obtenho: pool: tank id: 14868000313852927528 state: ONLINE action: The pool can be imported using its name or numeric identifier. config: tankONLINE diskid/DISK-20121022031507p2 ONLINE Eu então entendi que o zpool criado no disco externo tem o nome de tank Então eu fiz um sudo zpool import -f tank e tentei montar o disco em um diretório chamado test sudo zfs set mountpoint=/test tank Não houve qualqer mensagem de erro. Um cd /test funciona e consegui até criar um diretório mkdir edulsa funcionou sem problemas. Mas, quando eu tento copiar um diretório do meu disco original (o chamado zroot) para um diretório dentro do /test/edulsa eu recebo a mensagem de que nada há em meu disco original: cd /home/edulsa ou cd ~edulsa ll -d * mostra um monte de arquivos (default da instalação), mas o meus arquivos que estão, por exemplo, dentro do Downloads, não aparecem. Um mount, me mostra tanto o zroot quanto o tank montados, com o, por exemplo, zroot/usr/home/edulsa e o tank/usr/home/edulsa aparecendo. Mas, eu não sei como acessar os arquivos que estavam no ada0 (zroot) e copia-los para o da4 (tank). Por sorte, um zpool export -f tank fecha o tank e eu tenho acesso novamente aos meus arquivos (pelo menos eu não destrui o meu disco original :-)) Por favor, alguma sugestão? Desde já, agradeço a atenção Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Fwd: linux64 no FreeBSD (era FreeBSD na NASA)
Oi Renato 2016-12-02 13:48 GMT-02:00 Renato Frederick : > Em 1 de dezembro de 2016 às 16:27:14, Eduardo Lemos de Sa ( > eduardo.lemosd...@gmail.com) escreveu: > > (só tenho o binário nativo para > linux e há perda de performance tentar rodar usando virtualização). > > > Ficou ruim usando qual virtualização? > > Não dá para pegar a máquina que roda Linux, clonar ela no vmware usando > vmware converter, ou reinstalar ela no vmware e jogar seus binários. Só tem > que ver o hardware que roda o vmware, apesar que a RAM pro linux seria o > mínimo. > Eu testei com o VirtualBox. Não sei dizer se há grande diferença de performance entre o VmWare (a versão gratuita ou a comercial?) e o VirtualBox. > depois, instala um FreeBSD no vmware. > > Faz um filtro que o SSH do linux só o BSD acessa(ou cria uma /30 entre > eles) > > E dai, voce libera pro pessoal o BSD como frontend via SSH. > > Daí o BSD acessa o binário linux via RSSH. > > Não sei como seu binário e o que ele faz, mas se é via shell, é uma opção. > > Pelo menos eu fiz assim lá em 2000 e ‘poucos', algo assim, quando um XENIX > precisava ‘morrer’ e até eu ver o que era melhor, openbsd ou freebsd, > emular as teclas corretamente, etc, etc. o pessoal apontou o telnet(!) pro > BSD e fazia via rshell, quando consegui emular e colocar as teclas de > função(ESC, SETA UP, etc, etc) OK, migrei, só mudando o shell de login. > > Você precisa mesmo da linux64? Pois se o software for 32bits, versão mais > velha que a 10.3 roda. 64 está nova demais. > O binário é linux64. Quando eu tinha a versão 32, eu rodava no BSD sem problemas, inclusive conseguia compilar com o gcc/gfortran (o compilador suportrado é o pgf77). Com a versão 64, não tem acorda. Nem no linux64 , dependendo da distro ou do processador (Intel ou AMD) os binários podem não funcionar tão bem assim. Eu estou tentando ver uma maneira de compilar com o gcc: se eu conseguir, rodo tudo em FreeBSD nativo, sem precisar de virtualização ou carregar bibliotecas linux64. Mas vai ser um trabalhão Obrigado Um abraço Edu Opa.Depois dá reply pra lista, veio só pra mim :) vou te responder aqui depois eu colo lá pra quem precisar saber. Então eu nao uso virtualbox, sou suspeito para falar, comecei a usar vmware em 2003 em uma empresa que fui contratado pra implementar uma virtualização, aprendi na marra e hoje faço muita coisa ‘nas nuvens’ com vmware, basicamente mirando pra parceiros dos USA sistemas que estas UOLHOST não conseguem manter com qualidade(deve ser porque compartilha 1 maquina com muita gente) e também tirando da rede interna sistemas em máquina física ou já virtualizados, que devido à alta de tudo, água e luz(pra manter o ar condicionado e resfriar), renovação de máquina, etc. Não precisa esquentar com a versão comercial, ela apenas vai permitir cluster(você tem 2 maquinas ligadas a um storage via fiber ou via iscsi, ele permite que as maquinas funcionem a quente migrando de um pra outro) e outros recursos. Mas para 1 maquina física, o vmware gratuito atende. Lembre-se de instalar na maquina virtual linux e bsd as ferramentas cliente do vmware. para bsd é apenas o port explicado abaixo: https://wiki.freebsd.org/VMware " Available in ports as emulators/open-vm-tools <http://www.freshports.org/emulators/open-vm-tools/> and emulators/open-vm-tools-nox11” <http://www.freshports.org/emulators/open-vm-tools-nox11/> Linux: https://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search. do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2046388 Ele adiciona drivers no kernel: ~# kldstat Id Refs AddressSize Name 1 16 0x8020 f984f8 kernel 21 0x8119a000 3ca8 pty.ko 31 0x8119e000 1a7e8fuse.ko 41 0x81219000 5869 fdescfs.ko *51 0x8121f000 24d7 vmmemctl.ko* * 61 0x81222000 22f3 vmxnet.ko* * 71 0x81225000 2e7a vmblock.ko* * 81 0x81228000 8eed vmhgfs.ko* Inclusive no BSD 10 pra cima eu ja uso nativamente uma placa acelerada que suporta 10Gbit e outras melhorias já pelo kernel do BSD, mas usando com ela o driver vmxnet.ko, a velocidade fica OK: ~# ifconfig vmx0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=60039b ether 00:50:56:01:05:5d inet 192.168.102.53 netmask 0xff00 broadcast 192.168.102.255 nd6 options=29 media: Ethernet autoselect status: active Sem este driver, tem que usar placa em0, velocidade não muito legal. Emulação é sempre tenso, época que eu comecei a ralar, tinha SCO, ai a tal CALDERA LINUX comprou SCO, pessoal tudo saiu correndo. Usei muito OPENBSD pra emular o SCO, pois tinha um tipo de binário dele que o FREEBSD não tinha emulação do binário. ——— *Renato Frederick* Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 252
Re: [FUG-BR] FreeBSD na NASA
Oi Pessoal 2016-11-22 22:16 GMT-02:00 Fábio Rodrigues Ribeiro : > Em 22-Nov-16 19:07, mantunes escreveu: > >> https://www.nas.nasa.gov/SC16/demos/demo9.html#prettyPhoto >> >> > A única coisa que não achei legal na comparação é uma versão antiga do > centOS, a versão 6, com kernel da serie 2.6.x e poderiam ter colocado > em igualdade com a ultima versão. > > Mas como é a substituição de equipamento antigo para um novo e teve > ganho de performance. É compreensível! Mas pelas ultimas adições da > Google sobre o sistema de congestão de trafego, provavelmente deve > estar em patamar semelhante. > > http://br-linux.org/2015/01/congestionamento-google-corrige- > um-antigo-e-importante-bug-no-kernel-linux.html > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Por que será que a NASA usa FreeBSD? Eu tenho algumas máquinas rodando linux (só tenho o binário nativo para linux e há perda de performance tentar rodar usando virtualização). Recentemente, o pessoal da segurança de rede começou a vasculhar o ambiente procurando pontos de vulnerabilidade: nenhuma das máquinas FreeBSD mostrou-se vulnerável e todas as linux(es) (Ubuntu, Debian) contem algum problema. Com relação ao FreeBSD, o problema está na compatibilidade com o linux64 que está prometida há tempos e, pelo que eu vi na versão 11, ainda não foi conseguida. O negócio é esperar. Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] copiando / clonando um HD com o ZFS
Prezados Luiz Gustavo, Tiago Ribeiro, Danilo Perillo e João Rocha 2016-08-24 18:31 GMT-03:00 Danilo Perillo Chiacchio < danchiacc...@tuxnetwork.net>: > Boa Noite Eduardo, > > Conforme o Tiago comentou, o Clonezilla pode ajudar. Eu já utilizei o > Clonezilla a um tempo atrás para criar uma imagem do disco de sistema > com Windows. Funcionou muito bem, uma vez que ele cria a imagem do > disco considerando somente os blocos utilizados no momento (exemplo: > disco de 80GB e 10GB em utilização, a imagem resultante terá cerca de > 10GB porém ele leva com ele a estrutura de partições do disco. No > processo de restauração, deverá utilizar um disco de tamanho igual ou > maior para ter sucesso na restauração). > > Porém, pelo que vi no site do projeto não existe suporte ainda para o > filesystem ZFS. Dessa forma, para os sistemas de arquivos que não são > suportados pelo Clonezilla ele fará uma copia bit-a-bit usando o "dd". > Caso queria ver mais detalhes, segue link oficial do projeto: > > http://clonezilla.org/ > > Espero ter ajudado. > > [ ]'s > Danilo Perillo Chiacchio > "Nunca desista de seus sonhos. Persista e lute até o final!" > > > Em 24 de agosto de 2016 18:09, Tiago Ribeiro escreveu: > > > >> Em 24 de ago de 2016, à(s) 16:44, Luiz Gustavo S. Costa < > luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > >> > >> Em 24 de agosto de 2016 16:28, Eduardo Lemos de Sa > >> escreveu: > >>> Prezado > >>> > >>> Acabo de descobrir que a vida útil do HD do meu notebook está se > acabando > >>> porque aparece, às vezes, mensagens: > >>> > >>> (ada2:ahcich0:0:0:0): CAM status: ATA Status Error > >>> (ada2:ahcich0:0:0:0): ATA status: 00 () > >>> (ada2:ahcich0:0:0:0): RES: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 > >>> (ada2:ahcich0:0:0:0): Error 5, Retries exhausted > >>> > >>> Pode ser a controladora, mas meu palpite mais provável é o HD, que já > tem 4 > >>> anos de uso. > >>> > >>> O HD atual é um SAMSUNG de 640 GB, com o ZFS, e pretendo substituí-lo > por > >>> um SEAGATE híbrido de 1 TB, também com o ZFS. O meu problema é que eu > não > >>> tenho experiência em clonar HDs que têm o ZFS como filesystem (com o > UFS, > >>> eu já fiz isto muitas e muitas vezes). Eu andei lendo a documentação, e > >>> achei isto: > >>> > >>> http://blather.michaelwlucas.com/archives/2108 > >>> > >>> e > >>> > >>> https://www.howtoforge.com/tutorial/how-to-use-snapshots- > clones-and-replication-in-zfs-on-linux/ > >>> (que é para linux, mas desconfio que serve também para o FreeBSD) > >>> > >>> que dá boas dicas, porém o HD original está em uma máquina e o novo HD > está > >>> em outra. Meu temor é que ao tentar criar o novo pool, eu acabei > destruindo > >>> o antigo. > >>> > >>> Por favor: > >>> 1) Qual é a melhor estratégia: instalar o FreeBSD a partir do zero > >>> (transferindo antes os arquivos para uma outra máquina e depois > copiando-os > >>> de volta via rede) ou tentar realmente copiar de HD para HD? > >>> 2) Eu nunca abri um notebook, e não quero fazê-lo antes do HD novo > chegar, > >>> por isto eu não sei que há duas conexões internas para HDs. Sei que > isto > >>> pode variar de modelo para modelo, marca para marca, mas há um padrão? > Como > >>> no mundo dos notebooks tudo é economizado, eu desconfio que eu tenha de > >>> usar a minha segunda alternativa (instalar e copiar de volta, via > rede). > >>> > >>> Obrigado pela atenção > >>> > >>> Edu > >>> > > > > Pode tentar o clonezilla é uma excelente ferramenta, você dá boot com um > CD ou pendrive, > > gera uma imagem via SSH para um equipamento na rede, troca o HD, dá boot > novamente com o > > CD ou pendrive, e manda restaurar. > > > > — > > http://www.bsdjf.com.br > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Obrigado pelas sugestões. Vou tentar com o Clonezilla e, caso não funcione, agora que o meu case para HD chegou, vou tentar com ele também. Um abraço e, novamente, obrigado pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] copiando / clonando um HD com o ZFS
Prezado Acabo de descobrir que a vida útil do HD do meu notebook está se acabando porque aparece, às vezes, mensagens: (ada2:ahcich0:0:0:0): CAM status: ATA Status Error (ada2:ahcich0:0:0:0): ATA status: 00 () (ada2:ahcich0:0:0:0): RES: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 (ada2:ahcich0:0:0:0): Error 5, Retries exhausted Pode ser a controladora, mas meu palpite mais provável é o HD, que já tem 4 anos de uso. O HD atual é um SAMSUNG de 640 GB, com o ZFS, e pretendo substituí-lo por um SEAGATE híbrido de 1 TB, também com o ZFS. O meu problema é que eu não tenho experiência em clonar HDs que têm o ZFS como filesystem (com o UFS, eu já fiz isto muitas e muitas vezes). Eu andei lendo a documentação, e achei isto: http://blather.michaelwlucas.com/archives/2108 e https://www.howtoforge.com/tutorial/how-to-use-snapshots-clones-and-replication-in-zfs-on-linux/ (que é para linux, mas desconfio que serve também para o FreeBSD) que dá boas dicas, porém o HD original está em uma máquina e o novo HD está em outra. Meu temor é que ao tentar criar o novo pool, eu acabei destruindo o antigo. Por favor: 1) Qual é a melhor estratégia: instalar o FreeBSD a partir do zero (transferindo antes os arquivos para uma outra máquina e depois copiando-os de volta via rede) ou tentar realmente copiar de HD para HD? 2) Eu nunca abri um notebook, e não quero fazê-lo antes do HD novo chegar, por isto eu não sei que há duas conexões internas para HDs. Sei que isto pode variar de modelo para modelo, marca para marca, mas há um padrão? Como no mundo dos notebooks tudo é economizado, eu desconfio que eu tenha de usar a minha segunda alternativa (instalar e copiar de volta, via rede). Obrigado pela atenção Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conexão via rede wireless FreeBSD-10.3-Release
Oi Mário On Sat, Aug 20, 2016 at 12:17 PM, Mario Lobo wrote: > On Fri, 19 Aug 2016 12:15:22 -0300 > Eduardo Lemos de Sa wrote: > > > re0: flags=8843 metric 0 > > inet 10.0.0.2 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 > > > wlan0: flags=8843 metric 0 > > inet 10.0.0.20 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 > > > Eduardo; > > Voce está com DUAS interfaces na MESMA rede! > > Experimente configurar só a wlan e desplugar a re0. > > -- > Mario Lobo > http://www.mallavoodoo.com.br > FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] > > "UNIX was not designed to stop you from doing stupid things, > because that would also stop you from doing clever things." > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Obrigado pela dica e atenção: eu, quando consegui fazer a conexão via wireless, antes de fazer um dhclient na wlan0, eu fiz um ifconfig re0 down. Depois que eu fiz isto (cometi um erro conceitual crasso ao não fazê-lo antes), tudo funcionou. Obrigado Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conexão via rede wireless FreeBSD-10.3-Release
Caros Otacílio e Mário Não sei direito o porquê, mas eu consegui fazer funcionar a rede sem fio na minha casa (estou escrevendo agora, através dela). Eu simplesmente rodei o wifimgr, ele achou o meu roteador sem fio (que nem é o roteador de conexão com a rede externa), fiz um ping e funcionou, tanto no IP do gateway (192.168.0.1) quanto no IP de um servidor externo. Quando eu tentei entrar no gmail: zebra!!! Ele não conseguia achar o www.gmail.com. Então eu mexi no /etc/resolv.conf e settei um resolvedor de nomes externo à minha rede. Agora funcionou. A única diferença do que eu estava tentando fazer antes, e não funcionava, para o que eu fiz agora é que o meu roteador no trabalho usa endereços (10.0.0.1), enquanto que o de casa usa 192.168.0.1 . Além disto, em casa é um Cisco e no trabalho, um NetGear. O estranho é que no trabalho, o Ubuntu funcionava em rede wireless (usando o mesmo hardware) e o FreeBSD, não. De qualquer forma, mais uma vez, obrigado pela ajuda e atenção Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conexão via rede wireless FreeBSD-10.3-Release
Caro Otacílio e Mário Obrigado pela atenção. Eu setei o wpa_supplicant com a ajuda do wifimgr (este é um excelente aplicativo para ajudar nesta tarefa). A comunicação wifi ainda não está totalmente funcional: eu consigo ativar a wlan0 e consigo pingar no 10.0.0.1. Além disto, eu vejo que a placa pegou o IP correto (setei o roteador para que lhe atribuísse o IP 10.0.0.20), que o nome da SSID é capturado corretamente (só o BSSID que não é reconhecido). Por favor, vejam a saída do ifconfig no arquivo em anexo. Quando eu pingo em algum outro endereço que não o 10.0.0.1 , há erro dizendo que network is down. Então eu rodei um netstat -r para ver o estado da rede (a saída está no arquivo em anexo). Por favor, vocês poderiam olha-los ou, mandar os gerados em seus micros, para que eu possa fazer a comparação aqui. Parece-me que o problema não está no reconhecimento do hardware e sim no roteamento. De novo, obrigado pela atenção Edu re0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=8209b ether 78:e3:b5:53:2a:f8 inet 10.0.0.2 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 nd6 options=29 media: Ethernet autoselect (100baseTX ) status: active ath0: flags=8843 metric 0 mtu 2290 ether d0:df:9a:0a:f3:91 nd6 options=21 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11ng status: associated lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384 options=63 inet6 ::1 prefixlen 128 inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3 inet 127.0.0.1 netmask 0xff00 nd6 options=21 wlan0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 ether d0:df:9a:0a:f3:91 inet 10.0.0.20 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 nd6 options=29 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet MCS mode 11ng status: associated ssid LabQCompEdu channel 1 (2412 MHz 11g ht/20) bssid c0:3f:0e:81:49:8f regdomain 96 indoor ecm authmode WPA2/802.11i privacy ON deftxkey UNDEF TKIP 2:128-bit txpower 20 bmiss 7 scanvalid 60 protmode CTS ampdulimit 32k ampdudensity 16 shortgi wme burst roaming MANUAL nestat: Command not found. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conexão via rede wireless FreeBSD-10.3-Release
Caros Otacilio, Claiton e Mário Eu apaguei os emails anteriores na discussão porque o arquivo estava muito grande e causava problemas na lista por estar tomando tempo dos moderadores para libera-lo (qualquer coisa, eu deixo-o num site para quem quiser fazer a leitura). 1) Não adiantou o enable_wpa_supplicant="YES" no /etc/rc.conf 2) Eu fiz um teste maluco para ver se o chip wireless não estava com problemas: fiz o boot na máquina usando um disco de boot do UBUNTU, emprestado por um colega, e vi que a rede wireless funcionou bem. A boa notícia é que não tenho problemas de hardware. 3) Como o comando sudo ifconfig wlan0 create wlandev ath0 resultava em erro por causa do create, eu resolvi destruir: sudo ifconfig destroy wlan0 e depois eu fiz o sudo ifconfig wlan0 create wlandev ath0 Agora, não há mais mensagens de erro. O interessante, é que o ssid da rede é reconhecido (pelo menos ele aparece quando eu digito ifconfig) e um IP 10.0.0.3 é atribuído à placa). Quando eu pingo no 127.0.0.1, tenho o loopback normal, mas quando eu tento pingar no 10.0.0.1, que é roteador que forneceu o IP, eu tenho erro de "no route to host". Então, parece que o problema agora não está no chip não ser reconhecido e sim na configuração de rede. Eu tentei resolver fazendo um route add default 10.0.0.1 e recebi a mensagem de que este IP já estava na lista de roteamento (route already in table). Por favor, alguma sugestão de como eu consigo especificar o route e o DNS para esta placa? Parece que a solução do problema está aí. Obrigado pela atenção Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Conexão via rede wireless FreeBSD-10.3-Release
Oi Otacílio 2016-08-15 21:42 GMT-03:00 Otacílio : > Em 15/08/2016 20:23, Clayton Eduardo dos Santos escreveu: > >> Em 15/08/2016 18:24, Eduardo Lemos de Sa escreveu: >> >>> Prezados >>> >>> Estou tentando conectar um notebook rodando o 10.3-RELEASE r 297264 >>> (patch0) à rede internet. Para isto, segui o que mandava o handbook: >>> >>> 1) >>> >>> *ifconfig | grep -B3 -i wireless* >>> >>> >>> e obtive >>> >>> ath0: flags=8843 metric 0 mtu >>> 2290 >>> ether d0:df:9a:0a:f3:91 >>> nd6 options=21 >>> media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11ng >>> -- >>> ether d0:df:9a:0a:f3:91 >>> inet 10.0.0.4 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 >>> nd6 options=29 >>> media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet MCS mode 11ng >>> >>> >>> Conclui (o que também havia sido identificado pelo bsdconfig) que se >>> trata >>> de um Atheros (ath0) >>> >>> 2) Criei um arquivo /etc/wpa_supplicant.conf: >>> >>> network={ >>> ssid="LabQCompEdu" >>> psk="passworddoacessoarede" >>> } >>> >>> >>> 3) Adicionei ao /etc/rc.conf >>> >>> wlans_*ath0*="wlan0" >>> ifconfig_wlan0="WPA SYNCDHCP" >>> >>> 4) sudo service netif restart (a saída foi): >>> >>> /etc/rc.d/netif: WARNING: wlan0 does not exist. Skipped. >>> Stopping Network: lo0 re0 ath0. >>> lo0: flags=8048 metric 0 mtu 16384 >>> options=63 >>> nd6 options=21 >>> re0: flags=8802 metric 0 mtu 1500 >>> >>> options=8209b >>> >>> ether 78:e3:b5:53:2a:f8 >>> nd6 options=29 >>> media: Ethernet autoselect (100baseTX ) >>> status: active >>> ath0: flags=8802 metric 0 mtu 2290 >>> ether d0:df:9a:0a:f3:91 >>> nd6 options=21 >>> media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect (autoselect) >>> status: no carrier >>> ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): Invalid argument >>> Starting wpa_supplicant. >>> Starting dhclient. >>> wlan0: no link . got link >>> DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 >>> DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 >>> DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5 >>> DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8 >>> DHCPOFFER from 10.0.0.1 >>> DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 >>> DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 >>> DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7 >>> DHCPOFFER from 10.0.0.1 >>> DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 >>> DHCPACK from 10.0.0.1 >>> bound to 10.0.0.4 -- renewal in 43200 seconds. >>> Starting Network: lo0 re0 ath0. >>> lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384 >>> options=63 >>> inet6 ::1 prefixlen 128 >>> inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3 >>> inet 127.0.0.1 netmask 0xff00 >>> nd6 options=21 >>> re0: flags=8843 metric 0 mtu >>> 1500 >>> >>> options=8209b >>> >>> ether 78:e3:b5:53:2a:f8 >>> inet 10.0.0.2 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 >>> nd6 options=29 >>> media: Ethernet autoselect (100baseTX ) >>> status: active >>> ath0: flags=8843 metric 0 mtu >>> 2290 >>> ether d0:df:9a:0a:f3:91 >>> nd6 options=21 >>> media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11ng >>> status: associated >>> >>> >>> Eu entendi que há um warning dizendo que não há uma interface wlan0, mas >>> que, >>> >>> a ath0 foi reconhecida. >>> >>> 5) A partir daqui, talvez, comecem os meus erros: >>> >>> Eu adicionei ao /boot/load.conf o drive da Atheros e os módulos de >>> segurança. >>> >>> if_ath_load="YES" >>> wlan_wep_load="YES" >>> wlan_ccmp_load="YES" >>> wlan_tkip_load="YES" >>> >>> 6) Rebootei a máquina e vi que o driver é reconhecido: >>> >>> >>> Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: ath0: mem >>> 0xf030-0xf030 irq 17 at device 0.0 on pci7 >>> Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: [ath] AR9285E_20 detected; usi
[FUG-BR] Conexão via rede wireless FreeBSD-10.3-Release
Prezados Estou tentando conectar um notebook rodando o 10.3-RELEASE r 297264 (patch0) à rede internet. Para isto, segui o que mandava o handbook: 1) *ifconfig | grep -B3 -i wireless* e obtive ath0: flags=8843 metric 0 mtu 2290 ether d0:df:9a:0a:f3:91 nd6 options=21 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11ng -- ether d0:df:9a:0a:f3:91 inet 10.0.0.4 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 nd6 options=29 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet MCS mode 11ng Conclui (o que também havia sido identificado pelo bsdconfig) que se trata de um Atheros (ath0) 2) Criei um arquivo /etc/wpa_supplicant.conf: network={ ssid="LabQCompEdu" psk="passworddoacessoarede" } 3) Adicionei ao /etc/rc.conf wlans_*ath0*="wlan0" ifconfig_wlan0="WPA SYNCDHCP" 4) sudo service netif restart (a saída foi): /etc/rc.d/netif: WARNING: wlan0 does not exist. Skipped. Stopping Network: lo0 re0 ath0. lo0: flags=8048 metric 0 mtu 16384 options=63 nd6 options=21 re0: flags=8802 metric 0 mtu 1500 options=8209b ether 78:e3:b5:53:2a:f8 nd6 options=29 media: Ethernet autoselect (100baseTX ) status: active ath0: flags=8802 metric 0 mtu 2290 ether d0:df:9a:0a:f3:91 nd6 options=21 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect (autoselect) status: no carrier ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): Invalid argument Starting wpa_supplicant. Starting dhclient. wlan0: no link . got link DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5 DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8 DHCPOFFER from 10.0.0.1 DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7 DHCPOFFER from 10.0.0.1 DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 10.0.0.1 bound to 10.0.0.4 -- renewal in 43200 seconds. Starting Network: lo0 re0 ath0. lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384 options=63 inet6 ::1 prefixlen 128 inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3 inet 127.0.0.1 netmask 0xff00 nd6 options=21 re0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 options=8209b ether 78:e3:b5:53:2a:f8 inet 10.0.0.2 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255 nd6 options=29 media: Ethernet autoselect (100baseTX ) status: active ath0: flags=8843 metric 0 mtu 2290 ether d0:df:9a:0a:f3:91 nd6 options=21 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11ng status: associated Eu entendi que há um warning dizendo que não há uma interface wlan0, mas que, a ath0 foi reconhecida. 5) A partir daqui, talvez, comecem os meus erros: Eu adicionei ao /boot/load.conf o drive da Atheros e os módulos de segurança. if_ath_load="YES" wlan_wep_load="YES" wlan_ccmp_load="YES" wlan_tkip_load="YES" 6) Rebootei a máquina e vi que o driver é reconhecido: Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: ath0: mem 0xf030-0xf030 irq 17 at device 0.0 on pci7 Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: [ath] AR9285E_20 detected; using XE TX gain tables Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: [ath] AR9285 Main LNA config: LNA1 Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: [ath] AR9285 Alt LNA config: LNA2 Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: [ath] LNA diversity disabled, Diversity disabled Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: ath0: [HT] enabling HT modes Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: ath0: [HT] 1 stream STBC receive enabled Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: ath0: [HT] 1 RX streams; 1 TX streams Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: ath0: AR9285 mac 192.2 RF5133 phy 14.0 Aug 15 17:29:26 hp-edulsa kernel: ath0: 2GHz radio: 0x; 5GHz radio: 0x00c0 7) Mas na hora de varrer procurando as redes disponíveis (pelo menos uma deveria sê-lo porque estava no wpa_supplicant), eu rodei o sudo ifconfig wlan create wlandev atho e recebi a mensagem de erro: ifconfig: create: badvalue Andei vasculhando em vários lugares procurando tutoriais de como rodar este último comando e, em todos, a sintaxe é a mesma. Por favor, alguém tem uma sugestão de como contornar isto? Minha suspeita é de que uma das causas pode ser que eu não tenha atualizado o sistema mas, por outro lado, esta tarefa é razoavelmente corriqueira e deveria estar operacional desde o lançamento da release. Obrigado pela atenção Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Modificando o Layout do Teclado no FreeBSD-10.3 Release
Caros Otacílio e Clayton 2016-08-10 19:33 GMT-03:00 Clayton Eduardo dos Santos : > Em 10/08/2016 18:36, Otacílio escreveu: > >> Em 10/08/2016 18:32, Eduardo Lemos de Sa escreveu: >> >>> Oi Otacílio >>> >>> 2016-08-10 17:23 GMT-03:00 Otacílio : >>> >>> Em 10/08/2016 17:19, Eduardo Lemos de Sa escreveu: >>>> >>>> Oi Otacílio >>>>> >>>>> 2016-08-10 15:44 GMT-03:00 Otacílio : >>>>> >>>>> Em 10/08/2016 15:31, Eduardo Lemos de Sa escreveu: >>>>> >>>>>> Prezados >>>>>> >>>>>>> Ainda estou tentando configurar o notebook para rodar o FreeBSD >>>>>>> 10.3-RELEASE amd64. Ainda nao testei a saida de video pela porta HDMI >>>>>>> porque nao estou conseguindo encontrar um projetor livre. Enquanto >>>>>>> isto, >>>>>>> estou tentando configurar o teclado para acentuar corretamente no >>>>>>> ambiente >>>>>>> X. >>>>>>> >>>>>>> Eu tentei copiar o xorg.conf que eu usava nos desktops, mas nao >>>>>>> funcionou. >>>>>>> Principalmente, desconfio eu, porque os desktop tinham um teclado >>>>>>> ABNT2 >>>>>>> (105 teclas) e o notebook tem um teclado de 76 teclas somente. O que >>>>>>> eu >>>>>>> fiz >>>>>>> foi colocar estas linhas no xorg.conf (apos apagar as linhas >>>>>>> relativas >>>>>>> ao >>>>>>> teclado): >>>>>>> >>>>>>> Section "InputDevice" >>>>>>># generated from default >>>>>>>Identifier "Keyboard0" >>>>>>>Driver "keyboard" >>>>>>>Option "XkbModel" "abnt2" >>>>>>>Option "XkbLayout" "br" >>>>>>> EndSection >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A acentuacao nao funcionou e ainda por cima a "/" desapareceu. >>>>>>> >>>>>>> Depois, procurei um arquivo .Xmodmap que contemplasse a acentuacao >>>>>>> para >>>>>>> o >>>>>>> portugues. Ateh encontrei um, porem, ele acentuava, mas a "/" nao >>>>>>> existia >>>>>>> e >>>>>>> eu nao consegui fazer o ccedilha. >>>>>>> >>>>>>> Finalmente, consegui resolver parcialmente o problema colocando no >>>>>>> .xinitrc >>>>>>> >>>>>>> setxkbdmap -option compose:lwin >>>>>>> >>>>>>> com isto, eu faco a composiçáo de teclas (como voces podem ver) >>>>>>> usando a >>>>>>> tecla esquerda do windows. Porem, é trabalhoso escrever um texto >>>>>>> usando >>>>>>> este procedimento porque fica muito demorado. >>>>>>> >>>>>>> Por favor, alguem tem um arquivo .Xmodmap adaptado para um teclado >>>>>>> de 76 >>>>>>> teclas ou alguma outra sugestao de como tornar a vida "um pouco mais >>>>>>> facil" >>>>>>> >>>>>>> Obrigado pela atencao >>>>>>> >>>>>>> Edu >>>>>>> >>>>>>> Em seguida, o xorg.conf que estou usando atualmente >>>>>>> >>>>>>> Section "ServerLayout" >>>>>>>Identifier "X.org Configured" >>>>>>>Screen 0 "Screen0" 0 0 >>>>>>>InputDevice"Mouse0" "CorePointer" >>>>>>>InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard" >>>>>>> EndSection >>>>>>> >>>>>>> Section "Files" >>>>>>>ModulePath "/usr/local/lib/xorg/modules" >>>>>>>FontPath "/usr/local/share/fonts/misc/" >>>>>>>FontPath "/usr/local/share/fonts/TTF/" >>>>>>>FontPath
Re: [FUG-BR] Modificando o Layout do Teclado no FreeBSD-10.3 Release
Oi Otacílio 2016-08-10 17:23 GMT-03:00 Otacílio : > Em 10/08/2016 17:19, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > >> Oi Otacílio >> >> 2016-08-10 15:44 GMT-03:00 Otacílio : >> >> Em 10/08/2016 15:31, Eduardo Lemos de Sa escreveu: >>> >>> Prezados >>>> >>>> Ainda estou tentando configurar o notebook para rodar o FreeBSD >>>> 10.3-RELEASE amd64. Ainda nao testei a saida de video pela porta HDMI >>>> porque nao estou conseguindo encontrar um projetor livre. Enquanto isto, >>>> estou tentando configurar o teclado para acentuar corretamente no >>>> ambiente >>>> X. >>>> >>>> Eu tentei copiar o xorg.conf que eu usava nos desktops, mas nao >>>> funcionou. >>>> Principalmente, desconfio eu, porque os desktop tinham um teclado ABNT2 >>>> (105 teclas) e o notebook tem um teclado de 76 teclas somente. O que eu >>>> fiz >>>> foi colocar estas linhas no xorg.conf (apos apagar as linhas relativas >>>> ao >>>> teclado): >>>> >>>> Section "InputDevice" >>>> # generated from default >>>> Identifier "Keyboard0" >>>> Driver "keyboard" >>>> Option "XkbModel" "abnt2" >>>> Option "XkbLayout" "br" >>>> EndSection >>>> >>>> >>>> A acentuacao nao funcionou e ainda por cima a "/" desapareceu. >>>> >>>> Depois, procurei um arquivo .Xmodmap que contemplasse a acentuacao para >>>> o >>>> portugues. Ateh encontrei um, porem, ele acentuava, mas a "/" nao >>>> existia >>>> e >>>> eu nao consegui fazer o ccedilha. >>>> >>>> Finalmente, consegui resolver parcialmente o problema colocando no >>>> .xinitrc >>>> >>>> setxkbdmap -option compose:lwin >>>> >>>> com isto, eu faco a composiçáo de teclas (como voces podem ver) usando a >>>> tecla esquerda do windows. Porem, é trabalhoso escrever um texto usando >>>> este procedimento porque fica muito demorado. >>>> >>>> Por favor, alguem tem um arquivo .Xmodmap adaptado para um teclado de 76 >>>> teclas ou alguma outra sugestao de como tornar a vida "um pouco mais >>>> facil" >>>> >>>> Obrigado pela atencao >>>> >>>> Edu >>>> >>>> Em seguida, o xorg.conf que estou usando atualmente >>>> >>>> Section "ServerLayout" >>>> Identifier "X.org Configured" >>>> Screen 0 "Screen0" 0 0 >>>> InputDevice"Mouse0" "CorePointer" >>>> InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard" >>>> EndSection >>>> >>>> Section "Files" >>>> ModulePath "/usr/local/lib/xorg/modules" >>>> FontPath "/usr/local/share/fonts/misc/" >>>> FontPath "/usr/local/share/fonts/TTF/" >>>> FontPath "/usr/local/share/fonts/OTF/" >>>> FontPath "/usr/local/share/fonts/Type1/" >>>> FontPath "/usr/local/share/fonts/100dpi/" >>>> FontPath "/usr/local/share/fonts/75dpi/" >>>> EndSection >>>> >>>> Section "Module" >>>> Load "glx" >>>> EndSection >>>> >>>> >>>> Section "InputDevice" >>>> # generated from default >>>> Identifier "Keyboard0" >>>> Driver "keyboard" >>>> Option "XkbModel" "pc76" >>>> Option "XkbLayout" "br" >>>> EndSection >>>> >>>> Section "InputDevice" >>>> Identifier "Mouse0" >>>> Driver "mouse" >>>> Option"Protocol" "auto" >>>> Option"Device" "/dev/sysmouse" >>>> Option"ZAxisMapping" "4 5 6 7" >>>> EndSection >>>> >>>> Section "Monitor" >>>> Identifier
Re: [FUG-BR] Fazer o 10.3-RELEASE se conectar a um projetor
Caros Otacílio, Kaio, Renato e Paulo 2016-08-09 10:24 GMT-03:00 Paulo Henrique : > Em 9 de agosto de 2016 09:12, Renato Botelho escreveu: > > > > On Aug 8, 2016, at 19:45, Eduardo Lemos de Sa < > > eduardo.lemosd...@gmail.com> wrote: > > > > > > Prezados > > > > > > Eu recem-instalei o 10.3-RELEASE em um HP Pavilion G6 (amd64 / 6 GB de > > RAM) > > > e consegui rodar nele o xfce4-wm sem muita dificuldade. > > > Meu problema agora é que eu uso este notebook para ministrar aulas e > ele > > > deve se comunicar com um projetor EPSON. Os projetor aceita vários > modos > > de > > > comunicação: 1) USB (que eu não posso usar porque o looonnngo cabo que > > foi > > > disponibilizado estava apresentando mal-contato); 2) rede wifi (a Epson > > só > > > disponibiliza o programa para Windows) e 3) através da porta HDMI. > > > > > > Quando eu configuro o projetor para receber os dados via HDMI, ele diz > > que > > > não há sinal. Então eu fui no handbook e encontrei a solução xrandr e > vi > > o > > > nome da porta/driver HDMI. Depois eu fiz um: > > > > > > xrand --output HDMI-0 --auto > > > > > > O projetor ainda não consegue enxergar o laptop e, pior, quando eu saio > > do > > > ambiente gráfico, a tela some. > > > > > > Com certeza deve haver um jeito de resolver este problema porque, > > acredito > > > eu, há mais professores no mundo que usam o FreeBSD para as suas aulas. > > Por > > > favor, alguém tem alguma sugestão? > > > > Apenas como informação, existe uma GUI para o xrandr que é bem útil, é o > > arandr: > > > > https://www.freshports.org/x11/arandr > > > > -- > > Renato Botelho > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Não tive problema algum em utilizar a segunda saida da placa de video, > tanto no meu notebook ( Intel HD4000 ) como na minha estação de trabalho ( > Nvidia GTX760 ) > Quando há um dispositivo com Full-HD e um como resolução VGA ( 1360x768 ) > precisei ajustar o segundo para lidar com a resolução corretamente. > Em ambos estou utilizando o KDE4 e ele ajusta automaticamente as configs da > segunda tela. > > Na estação de trabalho estou utilizando uma saida DVI com conversor para > VGA e uma saida HDMI, tive problemas quando tentei usar 4 dispositivos ( 2 > TV de 42" HDMI e 2 Monitores de 18,9" Samsung VGA ), mas acho que foi > cabeçada de minha parte, um momento que estiver com tempo livre e arrumar > um dos monitores irei dedicar-me para resolver e postar na lista a > configuração do xorg.conf. > > Um problema que tenho de vez em quando é no notebook quando inicio ele com > o HDMI já conectado, o driver da Intel não consegue determinar quem é o > dispositivo primário e acaba gerando um kernel panic, contudo creio que > seja problema mais do modulo que estou utilizando e a versão do sistema, > pois o mesmo é o Linux Intel HD4000 3.8 com o FreeBSD 11-Current ). > > Abraços. > > -- > :UNI> Paulo Henrique. > Fone: (21) 37089388. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Muito obrigado pela ajuda e atenção. Eu consegui fazer a conexão usando o arandr: brinquei até de mudar a resolução para ver como o projetor se comportava. Agora, eu vou ver como se faz para também direcionar a saída do som para a porta HDMI. De novo, obrigado pela ajuda Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Modificando o Layout do Teclado no FreeBSD-10.3 Release
Oi Otacílio 2016-08-10 15:44 GMT-03:00 Otacílio : > Em 10/08/2016 15:31, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > >> Prezados >> >> Ainda estou tentando configurar o notebook para rodar o FreeBSD >> 10.3-RELEASE amd64. Ainda nao testei a saida de video pela porta HDMI >> porque nao estou conseguindo encontrar um projetor livre. Enquanto isto, >> estou tentando configurar o teclado para acentuar corretamente no ambiente >> X. >> >> Eu tentei copiar o xorg.conf que eu usava nos desktops, mas nao funcionou. >> Principalmente, desconfio eu, porque os desktop tinham um teclado ABNT2 >> (105 teclas) e o notebook tem um teclado de 76 teclas somente. O que eu >> fiz >> foi colocar estas linhas no xorg.conf (apos apagar as linhas relativas ao >> teclado): >> >> Section "InputDevice" >> # generated from default >> Identifier "Keyboard0" >> Driver "keyboard" >> Option "XkbModel" "abnt2" >> Option "XkbLayout" "br" >> EndSection >> >> >> A acentuacao nao funcionou e ainda por cima a "/" desapareceu. >> >> Depois, procurei um arquivo .Xmodmap que contemplasse a acentuacao para o >> portugues. Ateh encontrei um, porem, ele acentuava, mas a "/" nao existia >> e >> eu nao consegui fazer o ccedilha. >> >> Finalmente, consegui resolver parcialmente o problema colocando no >> .xinitrc >> >> setxkbdmap -option compose:lwin >> >> com isto, eu faco a composiçáo de teclas (como voces podem ver) usando a >> tecla esquerda do windows. Porem, é trabalhoso escrever um texto usando >> este procedimento porque fica muito demorado. >> >> Por favor, alguem tem um arquivo .Xmodmap adaptado para um teclado de 76 >> teclas ou alguma outra sugestao de como tornar a vida "um pouco mais >> facil" >> >> Obrigado pela atencao >> >> Edu >> >> Em seguida, o xorg.conf que estou usando atualmente >> >> Section "ServerLayout" >> Identifier "X.org Configured" >> Screen 0 "Screen0" 0 0 >> InputDevice"Mouse0" "CorePointer" >> InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard" >> EndSection >> >> Section "Files" >> ModulePath "/usr/local/lib/xorg/modules" >> FontPath "/usr/local/share/fonts/misc/" >> FontPath "/usr/local/share/fonts/TTF/" >> FontPath "/usr/local/share/fonts/OTF/" >> FontPath "/usr/local/share/fonts/Type1/" >> FontPath "/usr/local/share/fonts/100dpi/" >> FontPath "/usr/local/share/fonts/75dpi/" >> EndSection >> >> Section "Module" >> Load "glx" >> EndSection >> >> >> Section "InputDevice" >> # generated from default >> Identifier "Keyboard0" >> Driver "keyboard" >> Option "XkbModel" "pc76" >> Option "XkbLayout" "br" >> EndSection >> >> Section "InputDevice" >> Identifier "Mouse0" >> Driver "mouse" >> Option"Protocol" "auto" >> Option"Device" "/dev/sysmouse" >> Option"ZAxisMapping" "4 5 6 7" >> EndSection >> >> Section "Monitor" >> Identifier "Monitor0" >> VendorName "Monitor Vendor" >> ModelName"Monitor Model" >> EndSection >> >> Section "Device" >> ### Available Driver options are:- >> ### Values: : integer, : float, : "True"/"False", >> ### : "String", : " Hz/kHz/MHz", >> ### : "%" >> ### [arg]: arg optional >> #Option "Accel" # [] >> #Option "SWcursor" # [] >> #Option "EnablePageFlip" # [] >> #Option "ColorTiling"# [] >> #Option "ColorTiling2D" # [] >> #Option "RenderAccel"# [] >> #Option "SubPixelOrder" # [] >> #Option
[FUG-BR] Modificando o Layout do Teclado no FreeBSD-10.3 Release
Prezados Ainda estou tentando configurar o notebook para rodar o FreeBSD 10.3-RELEASE amd64. Ainda nao testei a saida de video pela porta HDMI porque nao estou conseguindo encontrar um projetor livre. Enquanto isto, estou tentando configurar o teclado para acentuar corretamente no ambiente X. Eu tentei copiar o xorg.conf que eu usava nos desktops, mas nao funcionou. Principalmente, desconfio eu, porque os desktop tinham um teclado ABNT2 (105 teclas) e o notebook tem um teclado de 76 teclas somente. O que eu fiz foi colocar estas linhas no xorg.conf (apos apagar as linhas relativas ao teclado): Section "InputDevice" # generated from default Identifier "Keyboard0" Driver "keyboard" Option "XkbModel" "abnt2" Option "XkbLayout" "br" EndSection A acentuacao nao funcionou e ainda por cima a "/" desapareceu. Depois, procurei um arquivo .Xmodmap que contemplasse a acentuacao para o portugues. Ateh encontrei um, porem, ele acentuava, mas a "/" nao existia e eu nao consegui fazer o ccedilha. Finalmente, consegui resolver parcialmente o problema colocando no .xinitrc setxkbdmap -option compose:lwin com isto, eu faco a composiçáo de teclas (como voces podem ver) usando a tecla esquerda do windows. Porem, é trabalhoso escrever um texto usando este procedimento porque fica muito demorado. Por favor, alguem tem um arquivo .Xmodmap adaptado para um teclado de 76 teclas ou alguma outra sugestao de como tornar a vida "um pouco mais facil" Obrigado pela atencao Edu Em seguida, o xorg.conf que estou usando atualmente Section "ServerLayout" Identifier "X.org Configured" Screen 0 "Screen0" 0 0 InputDevice"Mouse0" "CorePointer" InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard" EndSection Section "Files" ModulePath "/usr/local/lib/xorg/modules" FontPath "/usr/local/share/fonts/misc/" FontPath "/usr/local/share/fonts/TTF/" FontPath "/usr/local/share/fonts/OTF/" FontPath "/usr/local/share/fonts/Type1/" FontPath "/usr/local/share/fonts/100dpi/" FontPath "/usr/local/share/fonts/75dpi/" EndSection Section "Module" Load "glx" EndSection Section "InputDevice" # generated from default Identifier "Keyboard0" Driver "keyboard" Option "XkbModel" "pc76" Option "XkbLayout" "br" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Mouse0" Driver "mouse" Option"Protocol" "auto" Option"Device" "/dev/sysmouse" Option"ZAxisMapping" "4 5 6 7" EndSection Section "Monitor" Identifier "Monitor0" VendorName "Monitor Vendor" ModelName"Monitor Model" EndSection Section "Device" ### Available Driver options are:- ### Values: : integer, : float, : "True"/"False", ### : "String", : " Hz/kHz/MHz", ### : "%" ### [arg]: arg optional #Option "Accel" # [] #Option "SWcursor" # [] #Option "EnablePageFlip" # [] #Option "ColorTiling"# [] #Option "ColorTiling2D" # [] #Option "RenderAccel"# [] #Option "SubPixelOrder" # [] #Option "EXAVSync" # [] #Option "EXAPixmaps" # [] #Option "ZaphodHeads"# #Option "EnablePageFlip" # [] #Option "SwapbuffersWait"# [] Identifier "Card0" Driver "radeon" BusID "PCI:0:1:0" EndSection Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "Card0" Monitor"Monitor0" SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 1 EndSubSection SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 4 EndSubSection SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 8 EndSubSection SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 15 EndSubSection SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 16 EndSubSection SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 24 EndSubSection EndSection -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Por que FreeBSD?
Prezados 2016-08-10 12:15 GMT-03:00 Danilo Perillo Chiacchio < danchiacc...@tuxnetwork.net>: > Boa Tarde Pessoal, > > Sem dúvida nenhuma o FreeBSD é um sistema sensacional!!! Além das > características mencionadas até então, o que muito me agrada é a > utilização do sistema de arquivos ZFS. > > Na minha opinião, trata-se de um sistema de arquivos fantástico, > provendo muitos recursos como snapshot, replication etc. > > Outro ponto importante no meu ver é o método de licenciamento do > FreeBSD em comparação com distribuições Linux. O FreeBSD é baseado em > licença BSD. Já o Linux é distribuído sobre GNU/GPL.* > > Espero ter ajudado. > > * Me corrijam por favor se falei algo errado! > > Abraços, > > Danilo Perillo Chiacchio > "Nunca desista de seus sonhos. Persista e lute até o final!" > > > Em 10 de agosto de 2016 11:41, Rafael Aquino escreveu: > > > > > > > > > > - Mensagem original - > >> De: "Otacílio" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > > >> Enviadas: Quarta-feira, 10 de agosto de 2016 10:33:25 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Por que FreeBSD? > > > >> Em 10/08/2016 10:28, Patrick Müller escreveu: > >>> Tem coisa bastante técnica aí. E ter referencia de grandes empresas > >>> utilizando é muito bom, mas também acho que pode mostrar algumas > >>> facilidades que ele traz para o administrador. > >>> > >>> Para mim, a funcionalidade que já me salvou algumas vezes e facilita > muito > >>> o meu trabalho, seria a capacidade de uma "abstração de hardware". O > que > >>> quero dizer, já usei hds que foram instalados em uma hardware, com um > dual > >>> core, e os liguei em um totalmente diferente, com um I7, e o sistema > >>> funcionou perfeitamente. Isso para mim é muito útil. > >>> > >>> Um outro ponto importante é um respeito a hierarquia de diretórios. O > >>> FreeBSD mantém um padrão do local onde os arquivos de configurações > irão > >>> estar. Coisas que não tenho visto muito nos linux, mas não sou um > grande > >>> usuário de linux. Isso também facilita muito. > >>> > >>> O ports que é sensacional. > >>> > >>> Acho ele mais estável. Você também poderia fazer um levantamento de > >>> vulnerabilidades encontradas nos linux mais usados e fazer uma > comparação. > >>> > >>> Dizer que as empresas de vps já disponibilizam FreeBSD. > >>> > >>> Abraço e que sua palestra seja um sucesso. > >>> > >>> > >> > >> Algo que gosto FreeBSD é como ele organiza os diretórios. No mundo Linux > >> as coisas mudam dependendo da distribuição, isto as vezes dificulta um > >> pouco a administração. Também acho excelente a ideia do ports, pois ela > >> facilita tanto para quem quer só instalar no modo default como quem quer > >> compilar localmente para habilitar ou desabilitar algumas coisas. > >> > >> []'s > >> -Otacílio > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > E nem começamos a falar de jail e bhyve heim?? ou Juniper... > > > > PFSense e FreeNAS, que utilizam BSD como base. > > > > > > A combinação FreeNAS, jail, DATASET, ZVOL, snapshot, replication, vmware > replication... Estou mexendo com isso a um tempo e as soluções são > > simplesmente espetaculares... > > > > Abraços!!! > > > > Rafael Aquino > > LK6 TI > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Uma pequena contribuição vindo de um leigo que nào tem formaçào em informática: tive de formatar o HD de meu notebook que rodava win10 (upgraded from win7) porque ele estava travando constantemente. Fiz uma teste reinstalando o win7 e tive grande decepcao porque a maioria dos componentes (dentre eles, placa de rede e placa wifi nao eram reconhecidos). Parti para o FreeBSD (10.3-RELEASE) e tudo esta funcionando ou sendo reconhecido. Para quem costuma pensar que o FreeBSD e o S.O. mais bruto do mercado, onde tudo tem de ser feito manualmente para funcionar, esta licao
[FUG-BR] Fazer o 10.3-RELEASE se conectar a um projetor
Prezados Eu recem-instalei o 10.3-RELEASE em um HP Pavilion G6 (amd64 / 6 GB de RAM) e consegui rodar nele o xfce4-wm sem muita dificuldade. Meu problema agora é que eu uso este notebook para ministrar aulas e ele deve se comunicar com um projetor EPSON. Os projetor aceita vários modos de comunicação: 1) USB (que eu não posso usar porque o looonnngo cabo que foi disponibilizado estava apresentando mal-contato); 2) rede wifi (a Epson só disponibiliza o programa para Windows) e 3) através da porta HDMI. Quando eu configuro o projetor para receber os dados via HDMI, ele diz que não há sinal. Então eu fui no handbook e encontrei a solução xrandr e vi o nome da porta/driver HDMI. Depois eu fiz um: xrand --output HDMI-0 --auto O projetor ainda não consegue enxergar o laptop e, pior, quando eu saio do ambiente gráfico, a tela some. Com certeza deve haver um jeito de resolver este problema porque, acredito eu, há mais professores no mundo que usam o FreeBSD para as suas aulas. Por favor, alguém tem alguma sugestão? Grato pela atenção Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalando o /freeBSD 10.3 - RELEASE no notebook HP Pavilion G6
Caros Renato, Frederico e Vinícius 2016-08-08 11:30 GMT-03:00 Vinícius Zavam : > 2016-08-06 15:13 GMT-03:00, Frederico Terra Boechat : > > Se fosse desta forma, perdeu o hd perde-se a máquina. > > > > Makes no sense. > > > > Frederico Boechat > > > > Enviado do meu iPhone > > > >> Em 6 de ago de 2016, às 10:28, Renato Frederick < > ren...@frederick.eti.br> > >> escreveu: > >> > >> > >> > >> De: Eduardo Lemos de Sa > >> Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> > >> Data: 5 de agosto de 2016 at 15:19:43 > >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> > >> Assunto: [FUG-BR] Instalando o /freeBSD 10.3 - RELEASE no notebook HP > >> Pavilion G6 > >> > >> Assim, se eu zerar o > >> disco para instalar o FreeBSD, corro o disco de limpar a BIOS e a > máquina > >> não ligar mais. > >> > >> > >> Ué?! > >> > >> Mudaram a forma como PC-IBM funciona e esqueceram de me falar? Ou eu > estou > >> velho? > >> > >> BIOS tem firmware gravado nela que faz o básico desde 1900…..: checar > RAM > >> CPU e outras coisas mais e depois entregar boot para o próximo > dispositivo > >> selecionado……. > >> > >> A única relação que tem é quando criptografam o HD, de forma que se ele > >> for removido da máquina não será reconhecido em outra(opção pela BIOS > que > >> alguns notebooks tem)….. > >> > >> Agora, formatar HD e a máquina não ligar? Hehehehehehe.. > > tive um pequeno "inconveniente" com um pavilion (dv3-2155mx) em > janeiro de 2010, mas *COM CERTEZA* não reportei que a bios era > armazenada no disco :3 > > https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2010- > January/054551.html > > > -- > Vinícius Zavam > keybase.io/egypcio/key.asc > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Agradeço a atenção de vocês e peço desculpas pela minha ignorância (eu sou químico de formação e não tive treinamento ou conhecimento formal na área de informática: o pouco que aprendi foi "batendo a cabeça na parede"). Eu tinha claro para mim que a BIOS era um chip (um componente eletrônico) onde as informações para iniciar a máquina estavam guardadas. Mas, como o mundo corporativo é cruel, e eu me lembrava vagamente de alguém bravo, muito bravo, na FUG reclamando que talvez não fosse possível instalar o FreeBSD num laptop porque o fabricante "travou" o hardware só para rodar um $i$tema Operacional comercial, pensei que este pudesse ser o motivo. De qualquer forma, eu completei com sucesso a instalação. Agora é resolver um outro problema (vou fazer outro post para não complicar o meio-de-campo). Um abraço e obrigado Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Instalando o /freeBSD 10.3 - RELEASE no notebook HP Pavilion G6
Prezados Caiu em minhas mãos um notebook HP Pavilion G6 (processador AMD, com 6 GB de RAM e um HD interno de 640 GB), que foi usado por 3 anos ou mais. Pretendo instalar o FreeBSD nele, para isto, eu fiz um teste: instalei o sistema em um hd externo (USB) e vi que, aparentemente, não tenho problemas de incompatibilidade de hardware. Porém, eu me lembro de ter visto nesta lista sobre um problema com a BIOS em alguns notebooks HP: na época eu entendi que parte da BIOS poderia estar gravado no HD. Assim, se eu zerar o disco para instalar o FreeBSD, corro o disco de limpar a BIOS e a máquina não ligar mais. Por favor, eu gostaria de ouvir a opinião de vocês sobre isto. Obrigado pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Página www.freebsd.org fora do ar
Prezados Eu estou tentando acessar a página www.freebsd.org e não consigo: só recebo mensagens de que este site não pode ser encontrado. Tentei de duas máquinas diferentes e o resultado não muda. Pode ser que o problema esteja no resolvedor de nomes da UFPR (onde estou no momento) Por favor, alguém também está experimentando este problema também? Obrigado pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Upgrading FreeBS 10.3 Release via svn
Prezado(a)s Desde há muito tempo tenho feito o upgrade do FreBSD (amd64) através do svn: svn co svn://svn.FreeBSD.org/base/releng/$1 /usr/src > & system-$1.log a variável $1 é definida no script como 10.3 e tenho conseguido como resultado: 1) a atualização funciona mas, ultimamente, o svn pergunta-me sobre o que fazer com alguns arquivos (r to resolve, p to postponed , etc.), mesmo quando eu, no meu script (em anexo), mando apagar o /usr/src/.svn e o /usr/src/* (pois ele não apagava o .svn). Eu respondo como "r" (resolved), mas não tenho muita confiança de que eu esteja fazendo o correto. 2) Depois de atualizar o kernel (GENERIC) e o userland (make buildworld ; make installworld) eu obtenho como saída do uname -a: FreeBSD matata 10.3-RELEASE-p2 FreeBSD 10.3-RELEASE-p2 #48 r301925M: Wed Jun 15 12:47:03 BRT 2016 edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 o número r301925 corresponde ao número final mostrado quando uso o svn para fazer o download dos fontes, mas o -p2 não muda. Eu andei vasculhando por aí, e vi que tem gente mostrando -p5. Por favor, alguém poderia opinar se estou fazendo algo errado? Se sim, poderiam, por favor, apontar o erro e/ou a correção? Grato pela atenção Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda com um pseudo port
Oi Cleyton Em 13/11/15, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > Caríssimos(as) > > No /usr/ports/biology/molden há uma versão para a instalaçao de um > aplicativo que está na versão 5.0.7. No site do desenvolvedor, a versão > mais recente é a 5.4. Muito antes do port para a 5.0.7 ser lançada, eu > fazia as minhas atualizações compilando por mim mesmo. Porém, nesta última > versão, usando os mesmos procedimentos que eu usava antes, eu esbarro no > erro: > > xwin.o: In function `dos2u': > xwin.c:(.text+0x86810): warning: warning: mktemp() possibly used unsafely; > consider using mkstemp() > xwin.o: In function `mloop': > xwin.c:(.text+0x4120c): undefined reference to `Timer' > xwin.c:(.text+0x41468): undefined reference to `Timer' > collect2: error: ld returned 1 exit status > makefile:270: recipe for target 'molden' failed > gmake: *** [molden] Error 1 > > O arquivo de log completo da compilação vai como anexo, assim como o > makefile que eu usei. > > Como o arquivo xwin.c, na rotina mloop, não apresenta diferenças (usei o > vimdiff para compara-los) que se relacionam a função Timer, eu estou > suponho que trata-se mais de um problema de configuração do sistema > operancional (FreeBSD amd64) do que propriamente no aplicativo. > > Eu também vi que há uma /usr/local/include/time.h (não sei se é este o > arquivo que é usado para prover a função Time, mas o nome é convidativo). > > Outra coisa que me chamou a atenção: no port, a compilação é feita com o > gfortran48, mas a linkedição é feita com o gcc47. Será que é por causa do > meu make.conf: > > if !empty(.CURDIR:M/usr/ports/*) && exists(/usr/local/bin/gcc47) > CC=gcc47 > CXX=g++47 > CPP=cpp47 > CFLAGS+=-mssse3 > .endif > > ? > > Por favor, alguém tem uma sugestão de como eu poderia fazer corretamente a > linkedição para que este erro desapareça? > > Grato pela atenção > > Edu > Vc já testou o patch do Kurt Jaeger? https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2015-November/101014.html Eu mandei um email para ele, que por sua vez mandou-me um patch. Ou eu não soube aplica-lo (cd /usr/ports/biology/molden ; patch http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ajuda com um pseudo port
Caríssimos(as) No /usr/ports/biology/molden há uma versão para a instalaçao de um aplicativo que está na versão 5.0.7. No site do desenvolvedor, a versão mais recente é a 5.4. Muito antes do port para a 5.0.7 ser lançada, eu fazia as minhas atualizações compilando por mim mesmo. Porém, nesta última versão, usando os mesmos procedimentos que eu usava antes, eu esbarro no erro: xwin.o: In function `dos2u': xwin.c:(.text+0x86810): warning: warning: mktemp() possibly used unsafely; consider using mkstemp() xwin.o: In function `mloop': xwin.c:(.text+0x4120c): undefined reference to `Timer' xwin.c:(.text+0x41468): undefined reference to `Timer' collect2: error: ld returned 1 exit status makefile:270: recipe for target 'molden' failed gmake: *** [molden] Error 1 O arquivo de log completo da compilação vai como anexo, assim como o makefile que eu usei. Como o arquivo xwin.c, na rotina mloop, não apresenta diferenças (usei o vimdiff para compara-los) que se relacionam a função Timer, eu estou suponho que trata-se mais de um problema de configuração do sistema operancional (FreeBSD amd64) do que propriamente no aplicativo. Eu também vi que há uma /usr/local/include/time.h (não sei se é este o arquivo que é usado para prover a função Time, mas o nome é convidativo). Outra coisa que me chamou a atenção: no port, a compilação é feita com o gfortran48, mas a linkedição é feita com o gcc47. Será que é por causa do meu make.conf: if !empty(.CURDIR:M/usr/ports/*) && exists(/usr/local/bin/gcc47) CC=gcc47 CXX=g++47 CPP=cpp47 CFLAGS+=-mssse3 .endif ? Por favor, alguém tem uma sugestão de como eu poderia fazer corretamente a linkedição para que este erro desapareça? Grato pela atenção Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 gfortran48 -o molden atomdens.o molden.o above.o actcal.o basprt.o calc.o caldis.o calfa.o cntour.o cnvgam.o cnvgau.o convzmat.o cross.o crprod.o datin.o defpc.o defrad.o del.o denmak.o densmat.o distot.o dmat.o docent.o draw.o euler.o eulerh.o files.o fndcal.o gampoi.o gaupoi.o gaussian.o geogam.o geogau.o getmul.o getpoi.o getreal.o gmmcnv.o grdcal.o gstr.o hidedr.o impsc.o locatc.o maxmin.o mdout.o mmcnv.o mopaco.o mopin.o mulprt.o occin.o oriin.o parang.o pareul.o parfc.o parori.o parpla.o parstp.o planky.o plend.o plini.o plmol.o plotgh.o plotgr.o plotin.o plpost.o prev.o proato.o procnv.o progeo.o rdbas.o rdcor.o rdgam.o rdgaus.o rdinfo.o rdpdb.o rdvect.o reada.o readel.o readvv.o renorm.o rmomen.o rota.o rotatg.o rotb.o rotc.o rotcor.o rotd.o rotfir.o rotm.o rotmom.o scback.o search.o searchd.o setang.o setbas.o settc.o shsort.o site.o slater.o stoc.o tessa.o tk4014.o tocap.o tocapf.o tomold.o under.o vaxdum.o vclr.o vec.o vlen.o vsc1.o wrinfo.o zread.o samino.o prtcal.o actss.o actami.o plden.o heaps.o den3d.o dencnt.o plhead.o pltab.o eucmol.o pl3dm.o plbox.o selsol.o atmd.o dolift.o spaced.o snypnt.o eulstr.o calct.o coeffs.o epint.o espot.o fcij.o fmt.o genaos.o rys.o ryspol.o rysrot.o thrcen.o twocen.o ifblen.o rott.o plmolp.o wrzmat.o rdchx.o obin.o pred.o gargpl.o inferr.o freqs.o getmop.o brklin.o getzm.o xyzcoo.o geomop.o dumzm.o getxyz.o espchrg.o proxim.o rdgamu.o plvrml.o molsint.o runjob.o rdmsf.o wrmsf.o rdmolf.o adf_fun.o rotpol.o extbas.o rdcpmd.o eem.o asspmf.o srfcal.o rdqchm.o rdorca.o rdmaux.o rdnwch.o mpdum.o xwin.o -lX11 -lm xwin.o: In function `DoWGET': xwin.c:(.text+0x8bc64): warning: warning: tmpnam() possibly used unsafely; consider using mkstemp() xwin.o: In function `dos2u': xwin.c:(.text+0x86810): warning: warning: mktemp() possibly used unsafely; consider using mkstemp() xwin.o: In function `mloop': xwin.c:(.text+0x4120c): undefined reference to `Timer' xwin.c:(.text+0x41468): undefined reference to `Timer' collect2: error: ld returned 1 exit status makefile:270: recipe for target 'molden' failed gmake: *** [molden] Error 1 makefile Description: Binary data - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.2 x ntpd
Caros Paulo e Cleiton 2015-10-10 8:16 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rd...@bsd.com.br>: > Opa Eduardo como está, respostas no final do e-mail !! > > > Em 10/10/2015 07:52, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > >> Oi Paulo >> >> Obrigado por sua atenção (meus comentários vêm no final deste email). >> >> 2015-10-09 23:24 GMT-03:00 Paulo Olivier Cavalcanti < >> procavalca...@gmail.com >> >>> : >>> Em 09/10/2015 22:02, Eduardo Lemos de Sa escreveu: >>> >>>> Caríssimos >>>> >>>> Eu tenho várias máquinas rodando o 10.2-RELEASE (atualizadas >>>> >>> semanalmente). >>> >>>> Para a minha surpresa, recebi esta mensagem do CAIS (Centro de >>>> >>> Atendimento >>> >>>> a Incidentes de Seguranca): >>>> [...] >>>> >>>> >>>> *Por favor, alguém tem algum comentário a fazer sobre isto?* >>>> >>>> >>>> *Agradeço desde já a atenção* >>>> >>>> >>>> *Um abraço* >>>> >>>> >>>> >>>> *Edu* >>>> >>>> A versão do ntpd que vem com o 10.2 é a 4.2.8p3-a (1). Portanto ela não >>> está vulnerável, segundo o CAIS. >>> >>> Rodei o comando para o IP do servidor do meu trabalho e não retornou >>> qualquer mensagem. Qual versão vc tá usando do ntpd? >>> >>> >>> Isto é o que eu achei mais estranho: >> >> >> ntpd --version >> >> ntpd 4.2.8p3-a (1) >> >> >> o que significa que não está vulnerável, mas o ntpq -c rv ipdamaquina não >> retorna timeout. Todas as outras 4 máquinas rodam a mesma versão do >> FreeBSD >> e do ntpd, porém só reclamaram de uma única máquina !?!? >> >> Outra descoberta interessante: eu habilitei, para testes, o ntpdate - e >> desabilitei o ntpd . Como eu acredito que o ntpdate não lê as >> configurações >> no ntp.conf, eu obtive dois resultados interessantes: >> >> 1) o ntpq -c rv ipdamaquna retorna timeout >> 2) o ntpdate me retorna: >> >> Setting date via ntp. >> 10 Oct 07:46:21 ntpdate[88545]: step time server 200.160.7.193 offset >> 0.12 sec >> >> O que não seria estranho se, no momento do boot, eu não recebesse >> mensagens >> dizendo que alguém (o Centro de Computação Eletrônica da minha >> universidade) bloqueou o acesso à rede na porta usada pelo ntp. Logo, os >> horários são sempre desatualizados. >> >> Um abraço e, novamente, obrigado pela atenção >> >> Edu >> >> > Bom creio que você está se confundindo quanto ao ntpd e o ntpdupdate. > Devido a utilização de daemons ntpd em ataques DDOS de amplificação de > ntp/udp o recomendável é ter configurações no firewall para que apenas um > ou daemons locais tenha acesso aos ips dos servidores do pool da NIC.br, as > demais maquinas devem utilizar esses dois hosts com permissão de acesso aos > pools da NIC.br para sincronizar os seus relógios. > > Em resumo o recomendado seria: > > Maquina X e Y rodam o ntpd para sincronizar com o NIC.br. ( aqui usamos o > ntpd ) > Maquina A, B, C ... utilizam o ntpdate apontando para as maquinas X e Y > para sincronizar os seus relógios. > > A diferença de horário ficará muito baixa, quase que despresivel entre A, > B, C ... e as maquinas do NIC.br, com relação a segurança a possivilidade > de alguém usar a sua infraestrutura para efetuar amplificação de DDoS > UDP/ntp será sanada. > > Att. > Agradeço ao Paulo pela explicação. De qualquer modo, se eu inicio o nptdate ao invés do ntpd, os problemas desaparecem. Fica a dica se mais alguém encontrar este problemas. Cleiton, eu te enviei um email onde segue o texto completo enviado pelo CAIS. Espero que ele te seja útil. Um abraço Eduardo > -- >> >>> http://about.me/paulocavalcanti >>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >> >> > -- > :UNI> > Paulo Henrique. > UnixBSD Tecnologia > Segurança em Tecnologia da Informação. > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 > Site: https://www.unixbsd.com.br > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.2 x ntpd
Oi Paulo Obrigado por sua atenção (meus comentários vêm no final deste email). 2015-10-09 23:24 GMT-03:00 Paulo Olivier Cavalcanti : > Em 09/10/2015 22:02, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > > Caríssimos > > > > Eu tenho várias máquinas rodando o 10.2-RELEASE (atualizadas > semanalmente). > > Para a minha surpresa, recebi esta mensagem do CAIS (Centro de > Atendimento > > a Incidentes de Seguranca): > > > [...] > > > > > > *Por favor, alguém tem algum comentário a fazer sobre isto?* > > > > > > *Agradeço desde já a atenção* > > > > > > *Um abraço* > > > > > > > > *Edu* > > > > A versão do ntpd que vem com o 10.2 é a 4.2.8p3-a (1). Portanto ela não > está vulnerável, segundo o CAIS. > > Rodei o comando para o IP do servidor do meu trabalho e não retornou > qualquer mensagem. Qual versão vc tá usando do ntpd? > > Isto é o que eu achei mais estranho: ntpd --version ntpd 4.2.8p3-a (1) o que significa que não está vulnerável, mas o ntpq -c rv ipdamaquina não retorna timeout. Todas as outras 4 máquinas rodam a mesma versão do FreeBSD e do ntpd, porém só reclamaram de uma única máquina !?!? Outra descoberta interessante: eu habilitei, para testes, o ntpdate - e desabilitei o ntpd . Como eu acredito que o ntpdate não lê as configurações no ntp.conf, eu obtive dois resultados interessantes: 1) o ntpq -c rv ipdamaquna retorna timeout 2) o ntpdate me retorna: Setting date via ntp. 10 Oct 07:46:21 ntpdate[88545]: step time server 200.160.7.193 offset 0.12 sec O que não seria estranho se, no momento do boot, eu não recebesse mensagens dizendo que alguém (o Centro de Computação Eletrônica da minha universidade) bloqueou o acesso à rede na porta usada pelo ntp. Logo, os horários são sempre desatualizados. Um abraço e, novamente, obrigado pela atenção Edu -- > http://about.me/paulocavalcanti > > --------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 10.2 x ntpd
Caríssimos Eu tenho várias máquinas rodando o 10.2-RELEASE (atualizadas semanalmente). Para a minha surpresa, recebi esta mensagem do CAIS (Centro de Atendimento a Incidentes de Seguranca): * Prezados, Foram identificados servidores NTP vulneráveis que podem ser utilizados em ataques de negação de serviço (DDoS). Os servidores abaixo estão respondendo consultas NTP Mode 6 para READVAR, consultas desse tipo podem retornar dados como: Versão do NTP, Versão do sistema operacional entre outros.Embora, não seja tao ruim quanto a consulta Modo 7 para MONLIST, as consultas para READVAR podem fornecer normalmente em torno de 30x amplificação. O CAIS recomenda que ao menos uma das soluções abaixo sejam executadas para proteger seu servidor NTP contra ataques desse tipo. • Atualizar o servidor NTP para a versão "NTP version 4.2.7" ou mais recente • Seguir as recomendações do CAIS para Hardening em servidores NTP - Juniper https://sgis.rnp.br/wiki/80/plugin/attachments/download/33/ - Cisco https://sgis.rnp.br/wiki/79/plugin/attachments/download/34/ - Sistemas Linux https://sgis.rnp.br/wiki/81/plugin/attachments/download/35/ • Seguir as recomendações de Hardening do Team-Cymru http://www.team-cymru.org/ReadingRoom/Templates/secure-ntp-template.html Para verificar se o seu servidor está vulnerável, execute as rotinas abaixo: 1 - Instalar o NTPQ em uma máquina fora da sua rede 2 - Executar a consulta READVAR # ntpq -c rv "IP" Se a consulta retornar algo diferente de "timeout" o seu servidor está vulnerável, dessa forma, é necessário seguir as recomendações acima para configurar seu servidor de forma segura. Mais Informações: https://ntpscan.shadowserver.org/ Documentação para configuração segura de servidores NTP pelo CAIS https://sgis.rnp.br/wiki/06hardening/Ntp/ Favor investigar, tomar providências e responder ao reclamante, com cópia para o CAIS. * Eu fiz o teste com o comando ntpq -c rv ipdamaquinaasertestada e recebi inicialmente os valores e não o "timeout" O mesmo comando quando testado em máquinas linux (que eu não atualizo por não confiar muito nos mecanismos de atualização) retornam com timeout. Ou seja, como pode o FreeBSD, mais seguro e atualizado do que uma versão linux estar apresentando este problema? Será que isto é realmente um problema (as máquinas rodam o ntpd, mas creio que elas não são servidoras de ntp e sim somente clientes)? Eu resolvi a questão, para deixar o pessoal do CAIS satisfeito, *colocando estas linhas no final do /etc/ntp.conf: by default act only as a basic NTP clientrestrict -4 default nomodify nopeer noquery notraprestrict -6 default nomodify nopeer noquery notrap# allow NTP messages from the loopback address, useful for debuggingrestrict 127.0.0.1restrict ::1# server(s) we time sync toserver 192.0.2.1server 2001:DB8::1server time.example.net <http://time.example.net>* *Por favor, alguém tem algum comentário a fazer sobre isto?* *Agradeço desde já a atenção* *Um abraço* *Edu* -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tentando carregar fontes Adobe no FreeBSD amd64/10.1-RELEASE
Caríssimos De uns tempos para cá, toda vez que eu tento abrir uma janela com o rxvt, seja ela local ou remota, eu recebo esta mensagem: rxvt: can't load font "-adobe-courier-medium-r-normal--18-0-100-100-m-0-iso8859-1" A janela de terminal é aberta, mas a fonte utilizada é pequena. Quando eu tento a mesma coisa usando o meu micro doméstico, tudo funciona normalmente. O meu .Xresources contém: rxvt*Background: #e3e5b7 rxvt*Foreground: black rxvt*cursorColor: red rxvt*font: -adobe-courier-medium-r-normal--18-0-100-100-m-0-iso8859-1 rxvt*geometry: 85x30 Por outro lado, o TerminalEmulator do XFCE4 (exo-open --launch TerminalEmulator) abre normalmente, com as fontes de um tamanho legível e, comparando com o meu micro doméstico, eu tenho as mesmas fontes instaladas: % matata /home/edulsa> pkg info | grep -i adobe exempi-2.2.2 Port of Adobe XMP SDK to work on UNIX font-adobe-100dpi-1.0.3_3 X.Org Adobe 100dpi font font-adobe-75dpi-1.0.3_3 X.Org Adobe 75dpi font font-adobe-utopia-100dpi-1.0.4_3 X.Org Adobe Utopia 100dpi font font-adobe-utopia-75dpi-1.0.4_3 X.Org Adobe Utopia 75dpi font font-adobe-utopia-type1-1.0.4_3 X.Org Adobe Utopia Type1 font libfreehand-0.1.1 Library providing ability to interpret and import Adobe/Macromedia drawings Por favor, alguém tem alguma sugestão de como resolver isto? Obrigado pela atenção Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RPi e o FreeBSD
Carissimos Eu tenho comigo um RaspberryPi (que suponho ser o modelo B): processor : 0 model name : ARMv7 Processor rev 5 (v7l) BogoMIPS: 38.40 Features: half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm CPU implementer : 0x41 CPU architecture: 7 CPU variant : 0x0 CPU part: 0xc07 CPU revision: 5 Hardware: BCM2709 Revision: a01041 Serial : f78e3886 Eu tentei rodar nele o FreeBSD 10.1 (baixei a imagem do site (armv6 (RPI-B)), porem ele fez o boot, Como eu vi que a cpu parece ser versao 7, eu desconfio que, por ora, nao eh possivel rodar o FreeBSD nele. Estou correto neste pensamento? Sinto incomoda-los com este assunto, mas eu conheco muito pouco desta arquitetura. Obrigado pela atencao Eduardo On 7/10/15, Patrick Müller wrote: > Bom dia galera > > Estou precisando de uma ajuda para configurar uma permissão de sudo. > > Tenho um script A com as seguintes permissões ---s--x—x que recebe como > parâmetro um outro script B com permissão rwsrwxrwx, até aí está > funcionando bem. > > O script A tem o seguinte conteúdo > > #!/bin/sh > > chown -R root /www/src_www.lamce.ufrj.br_ssl/sistemav3/pws/$1 > > chmod 4777 /www/src_www.lamce.ufrj.br_ssl/sistemav3/pws/$1 > > > > O script B tem o seguinte conteúdo > > #!/bin/sh > > echo senha | pw mod user usuario -h 0 > > > > Bem simples para a troca de senha. > > > > Na configuração do sudoers eu tenho > > > > Funciona, mas pelos meus critérios de segurança é péssimo. > > www ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/sh > > > > Acredito que para o que eu quero seria uma opção melhor, mesmo ainda sendo > um grande risco para segurança. > > #www ALL=(ALL) NOPASSWD: /bin/sh /caminho/scriptA.sh > > > > Quem puder avaliar os riscos disso e me ajudar eu já agradeço. > --------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com a atualização no FreeBSD-10.1 STABLE amd64
Caros Paulo e Renato Em 30/05/2015 09:49, "Renato Botelho" escreveu: > > > On May 29, 2015, at 11:28, Eduardo Lemos de Sa < eduardo.lemosd...@gmail.com> wrote: > > > > Caríssimos > > > > Esbarrei num problema pra lá de estranho: após fazer a atualização do > > FreeBSD-10.1-STABLE AMD64, na última quarta-feira à noite, comecei a ter > > problemas sérios. Após fazer a compilação (o make buildkernel e o make > > buildworld funcionaram, como sempre, sem qualquer problema ou warning) e > > fazer a instalação (make installkernel "KERNCONF=GENERIC" e make > > installworld), sem qualquer problema, ao rebootar a máquina, o processo é > > interrompido (as mensagens vão até o momento em que aparece as menções para > > o fuse-bsd). Para resolver o problema, eu carreguei o kernel.old, que foi > > até o fim com o processo de boot. Para ver se eu corrigia o problema, > > baixei tudo novamente via svn, recompilei, instalei e o problema voltou a > > se repetir. > > Eu não creio que seja problema de hardware porque, se fosse, o kernel.old > > [também apresentaria falhas. Olhando o /var/log/messages encontrei isto > > > > acpi_throttle1: failed to attach P_CNT (e que se repete para os outros 7 > > cores da máquina) > > > > Também apareceu um > > > > xhci0 XHCI halt/start/probe failed err=18 > > > > Tentei resolver o problema da mais forma mais rápida possível: > > > > cp -r /boot/kernel.old /boot/kernel > > > > acreditando que no reboot o kernel.old seria carregado como sendo o kernel > > corrente; não funcionou. Então eu copiei o /boot/loader.old para > > /boot/loader e também não funcionou. > > > > Então eu editei o /boot/loader.conf, que estava assim: > > > > nvidia_load="YES" > > vboxdrv_load="YES" > > atapicam_load="YES" > > fuse_load="YES" > > sem_load="YES" > > amdtemp_load="YES" > > kern.maxfiles="25000" > > kern.ipc.semmni="1250" > > kern.ipc.semmns="9000" > > #kern.ipc.shmmax="2863311530" > > #kern.ipc.shmall="4194304" > > Você recompilou o fuse na nova versão? Pq como ele cria um módulo pro kernel tem que estar compatível com o stable mais novo. > Obrigado pela atenção. Eu reinstalei o fuse, mas o problema não se resolveu. Como o reboot acontece depois deste driver ser carregado, acho que o problema não estah nele. Por outro lado, hab mensagens de erro no carregamento dos drive da CPU AMD 64 em cada um dos cores. O que eh estranho eh que se o erro estivesse no drivers do proc, muita gente no mundo estaria gritando, e alto :-) . Mais estranho ainda eh que eu havia copiado os binários do sistema e do kernel para outras máquinas - uma inclusive, com um proc AMD 1075 com 6 cores - instalei-os e não houve problemas. Ou seja, os binários criados em uma máquina não funcionaram nela mas funcionaram em outras máquinas, exceto em uma que apresentou o mesmo tipo de comportamento. Agora, eu resolvi o problema: fiz um boot kernel.old, fiz um svn e carreguei os fontes da versão Release (e não o STABLE, revisão 283269, recompilei tudo - sistema e kernel - instalei e fiz o reboot. Tudo funcionou bem. O estranho, se é que exista algo de não estranho nisto, é que eu pensava que o RELEASE rev 283269 e o STABLE revision 283269 fossem a mesma coisa. Pelo jeito, não o são. Obrigado pela atenção de vocês Um abraço Eduardo > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com a atualização no FreeBSD-10.1 STABLE amd64
Caríssimos Esbarrei num problema pra lá de estranho: após fazer a atualização do FreeBSD-10.1-STABLE AMD64, na última quarta-feira à noite, comecei a ter problemas sérios. Após fazer a compilação (o make buildkernel e o make buildworld funcionaram, como sempre, sem qualquer problema ou warning) e fazer a instalação (make installkernel "KERNCONF=GENERIC" e make installworld), sem qualquer problema, ao rebootar a máquina, o processo é interrompido (as mensagens vão até o momento em que aparece as menções para o fuse-bsd). Para resolver o problema, eu carreguei o kernel.old, que foi até o fim com o processo de boot. Para ver se eu corrigia o problema, baixei tudo novamente via svn, recompilei, instalei e o problema voltou a se repetir. Eu não creio que seja problema de hardware porque, se fosse, o kernel.old [também apresentaria falhas. Olhando o /var/log/messages encontrei isto acpi_throttle1: failed to attach P_CNT (e que se repete para os outros 7 cores da máquina) Também apareceu um xhci0 XHCI halt/start/probe failed err=18 Tentei resolver o problema da mais forma mais rápida possível: cp -r /boot/kernel.old /boot/kernel acreditando que no reboot o kernel.old seria carregado como sendo o kernel corrente; não funcionou. Então eu copiei o /boot/loader.old para /boot/loader e também não funcionou. Então eu editei o /boot/loader.conf, que estava assim: nvidia_load="YES" vboxdrv_load="YES" atapicam_load="YES" fuse_load="YES" sem_load="YES" amdtemp_load="YES" kern.maxfiles="25000" kern.ipc.semmni="1250" kern.ipc.semmns="9000" #kern.ipc.shmmax="2863311530" #kern.ipc.shmall="4194304" e comentei os carregamentos depois do fuse_load (excluindo o amdtemp_load), e o problema persistiu. Eu não sei o que possa estar acontecendo, mas creio que a saída seria fazer um downgrade para a revisão antiga (283269), mas eu não descobri como baixar as fontes desta revisão. Por favor, alguém poderia me ajudar nisto? Obrigado pela atenção Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Uso de opções do tar no FreeBSD
Oi Renato 2015-05-28 11:35 GMT-03:00 Renato Botelho : > > On May 28, 2015, at 11:01, Eduardo Lemos de Sa < > eduardo.lemosd...@gmail.com> wrote: > > > > Caríssimos(as) > > > > É um tanto embaroçoso confessar, depois de muito tempo usando o comando > tar > > para comprimir e arquivar diretórios, que eu estou apanhando da sintaxe; > > > > tar -zcvf fontes-10.1.tgz /usr/src /usr/obj > > > > funciona muito bem quando eu arquivo os fontes e os binários gerados em > um > > atualização (a ideia é replicar isto para outras máquinas, sem ter de > fazer > > um svn, make buildworld e make buildkernel em cada uma delas). O > problema é > > que o arquivo gerado é grande (1.2 Gbyte) e engloba os arquivos fontes > que > > estão no /usr/src/.svn . Como eu não preciso deles nas outras máquinas, > eu > > gostaria de não incluí-los no fontes-10.1.tgz, então eu digitei: > > > > tar -zxvf fontes-10.1.tgz /usr/src /usr/obj --exclude /usr/src/.svn > > > > e as suas variantes (mudando a posíção do --exclude /usr/src/.svn na > linha > > de comando). Em todos os casos, os arquivos que estão no /usr/src/.svn > > aparecem na tela enquanto o tar está arquivando. Por favor, alguém > poderia > > dizer-me o que eu estou fazendo errado? > > > > Obrigado pela atenção > > O parâmetro —exclude é um pattern, então não precisa ser absoluto. Tenta > assim: > > # tar —exclude .svn -czf fontes-10.1.tgz /usr/src /usr/obj > > Caso você queira, dá pra transferir esse conteúdo inclusive direto sem > gerar o arquivo .tar.gz > > # tar —exclude .svn -czf - /usr/src /usr/obj | ssh DESTINO “tar -xzfC - /“ > > []s > Muito obrigado pela ajuda. Eu não transferi via ssh/scp porque, como se trata dos arquivos do sistema operacional, eu sempre faço um sha256 para verificar se tudo está intacto, sem arquivos corrompidos. Creio que gerando via ssh, há uma maior chance de problemas. Novamente, obrigado pela ajuda Um abraço Eduardo > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Uso de opções do tar no FreeBSD
Caríssimos(as) É um tanto embaroçoso confessar, depois de muito tempo usando o comando tar para comprimir e arquivar diretórios, que eu estou apanhando da sintaxe; tar -zcvf fontes-10.1.tgz /usr/src /usr/obj funciona muito bem quando eu arquivo os fontes e os binários gerados em um atualização (a ideia é replicar isto para outras máquinas, sem ter de fazer um svn, make buildworld e make buildkernel em cada uma delas). O problema é que o arquivo gerado é grande (1.2 Gbyte) e engloba os arquivos fontes que estão no /usr/src/.svn . Como eu não preciso deles nas outras máquinas, eu gostaria de não incluí-los no fontes-10.1.tgz, então eu digitei: tar -zxvf fontes-10.1.tgz /usr/src /usr/obj --exclude /usr/src/.svn e as suas variantes (mudando a posíção do --exclude /usr/src/.svn na linha de comando). Em todos os casos, os arquivos que estão no /usr/src/.svn aparecem na tela enquanto o tar está arquivando. Por favor, alguém poderia dizer-me o que eu estou fazendo errado? Obrigado pela atenção Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e VirtualBox / PHPVirtualBox
Caríssimos(as) 2015-05-27 12:21 GMT-03:00 Claudio Pereira : > 2015-05-27 2:49 GMT-03:00 Contato ! : > > > Saudações! > > Se algum ser bondoso puder me ajudar serei muito grato! > > > > Alguém tem rodando em ambiente de produção? Tá, eu sei que não é algo tão > > profissional, mas aqui uso pra produção e nos atende muito bem. > > Tentei instalar o VirtualBox 4.3.X, PHPVirtualBox no FreeBSD 10.1 > REALEASE > > e só dá erro. > > > > Mais alguém com a mesma dificuldade? > > > > > Eu desativei a alguns dias, mas tenho 4 servidores FreeBSD com VirtualBox > rodando headless, as máquinas virtuais eram Windows que usavamos para rodar > um serviço. > > (root@odin)[~]# uname -a > FreeBSD odin 10.1-STABLE FreeBSD 10.1-STABLE #0 r278671: Fri Feb 13 > 12:16:13 BRST 2015 root@odin:/usr/obj/usr/src/sys/INTNET10 amd64 > > (root@odin)[~]# pkg version |grep virtualbox > virtualbox-ose-4.3.28 = > virtualbox-ose-kmod-4.3.28 = > > (root@odin)[~]# grep -i vbox /etc/rc.conf > #vboxnet_enable="YES" > > (root@odin)[~]# grep -i vbox /etc/rc.local > ## Comando novo do VBox > #/usr/local/bin/VBoxHeadless --startvm "minhavm" & > > > -- > Abraços, IndioX. > -- > Claudio P Costa > BSDA Certified - http://bsdcertification.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Ontem eu tive um problema para rodar o virtualbox-ose (eu não tinha as permissões corretas no /usr/local/lib/virtualbox/VirtualBox*) e fui forçado a fazer uma reinstalação. Depois de recompilar (usando o portmaster -w) e de criar os usuários e grupos conforme pedido no postinstall, tudo funciona bem. Ou seja, os ports atuais estão funcionando, mas creio que algum cruzamento de bibliotecas bagunçou a instalação feita usando o pkg install. Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema estranho com sessão ssh e parece ser buffer
Caro Marcelo 2015-05-11 17:57 GMT-03:00 Marcelo Gondim : > Pessoal, > > Queria saber se alguém aqui nessa lista já passou por isso e conseguiu > resolver. > O cenário é esse aqui: > > > Estação (Rede escritório) Proxy FreeBSD - Firewall > FreeBSD Provedor - router FreeBSD (Internet) > > Nessa situação acima eu faço um ssh para o router e rodo alguns programas > como o top por exemplo. Funciona normal por um tempo. Depois de um tempo > quando faço top o percentual não aparece, preciso ficar dando enter pra que > o percentual fique atualizando. O ping não mostra mais pingando, tenho que > ficar dando enter para ficar aparecendo os pings na tela. As vezes trava > também o ssh seguido de um broken pipe. Isso só acontece de dentro aqui da > rede local do escritório. Se eu conecto via PPPoE como um assinante de casa > ou acesso de casa esse problema não ocorre. > Parece que ocorre alguma coisa com buffer. Alguém já passou por isso? > Estou pesquisando aqui ainda e se eu descobrir mando aqui a solução. > > Abrs. > Eu não tenho ideia de qual é a causa deste problema mas, não sei o porquê, nas atualizações do FreeBSD-10.1-STABLE, o openssh6.6p1 é sermpre reinstalado por default. Como ele é uma versão não tão atualizada assim, eu instalo o openssh6.8p1 (baixado da página do openssh.com/openBSD). Talvez uma atualização do ssh possa resolver o caso. Fica a sugestão. Um abraço Edu > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Conectando um Motorola XT1025 em um FreeBSD 10.1 Desktop
Caríssimos(as) Por favor, vocês sabem dizer-me se é possível que um desktop FreeBSD (10.1-STABLE amd64) possa reconhecer um celular Motorola XT1025? Quando eu desconecto o celular, o dmesg mostra: Apr 28 07:25:35 matata kernel: ugen8.3: at usbus8 (disconnected) E quando eu o conecto, aparece: Apr 28 07:25:44 matata kernel: ugen8.3: at usbus8 Apr 28 07:25:44 matata devd: Executing 'env LD_PRELOAD=/usr/local/lib/libcuse4bsd.so /usr/local/etc/rc.d/uhidd start /dev/ugen8.3' Apr 28 07:25:44 matata devd: Executing 'logger Unknown USB device: vendor 0x22b8 product 0x2e82 bus uhub8' Apr 28 07:25:44 matata root: Unknown USB device: vendor 0x22b8 product 0x2e82 bus uhub8 O estranho é que na desconexão, aparece o nome Motorola, mas na conexão há um "Unknown USB device: vendor 0x22b8 product 0x2e82 bus uhub8" Será que eu preciso colocar um driver extra (estou usando o kernel GENERIC para evitar deixar algum device fora)? Obrigado pela atenção Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mensagem de erro no FreeBSD-Stable-10.1
Caríssimos 2015-03-09 18:50 GMT-03:00 Ricardo Ferreira < ricardo.ferre...@sotechdatacenter.com.br>: > On 09-03-2015 17:33, João Mancy wrote: > >> Boa tarde, >> >> CD-ROM >> >> se sim... remova. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> Verifique a "saúde" do disco via comando smartctl -a /dev/ada0 se > tudo estiver 100% certamente é seu cabo que ou é de baixa qualidade ou não > tem trava. Verifique a conexão ou troca o cabo ( é mais barato hehe... ) e > verifique se os erros persistem. Se persistirem ai vc deve investigar > controladora e HD...mas "cheira a cabo"... > []s > > -- > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Agradeço a ajuda, a atenção e as sugestões. Eu vou primeiro testar o cabo, depois vou usar o smartctl e torcer para que o problema não sejo o disco (Toshiba - 1 TB) e muito menos ser a placa-mãe. Por favor, como parece ser consenso de que os cabos são os maiores responsáveis pelas falhas, há alguma recomendação de onde, e de qual marca, se pode comprar cabos sata? Até hoje, eu só usei aqueles que vêm com as placas-mãe da Asus, Gigabyte e Intel. Obrigado Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Mensagem de erro no FreeBSD-Stable-10.1
Caríssimos(as) Eu estou recebendo, na tela, as seguintes mensagens de erro: (ada0:ahcich3:0:0:0): WRITE_FPDMA_QUEUED. ACB: 61 40 68 23 27 40 08 00 00 00 00 00 (ada0:ahcich3:0:0:0): CAM status: Uncorrectable parity/CRC error (ada0:ahcich3:/0:0:0): Retrying command (ada0:ahcich3:0:0:0): WRITE_FPDMA_QUEUED. ACB: 61 40 28 23 27 40 08 00 00 00 00 00 (ada0:ahcich3:0:0:0): CAM status: Uncorrectable parity/CRC error (ada0:ahcich3:0:0:0): Retrying command Por favor, salvo engano meu, eu estou interpretando que a controladora ou o HD estão com problemas. É isto mesmo? Da experiẽncia que vocês tem, se for isto mesmo, uma reinstalação após formatar o HD poderá resolver o problema? Agradeço antecipadamente a atenção recebida Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF_TOPIC
Caríssimos Eu estou tentando um meio mais fácil de poder fazer download e upload de vários arquivos que estão no googledrive sem ter de fazer uma maratona: mountar o googledrive em uma máquina virtual windows XP, sincronizar, fazer um scp para o host FreeBSD (10.1-Stable), editar os arquivos no FreeBSD (que é o meu desktop de trabalho) e fazer o caminho inverso até o googledrive. Eu andei fazendo uma busca no google e encontei algumas opções: 1) googlecl + py-google-api-python-client (ambos instalados pelos ports) que compilam sem problemas, mas quando eu executo: % matata /home/edulsa/googledrive> google > docs list Please specify user: eduardo.lemosdesa Eu obtenho a mensagem de erro (final do log): File "/usr/local/lib/python2.7/site-packages/atom/client.py", line 129, in get http_request=http_request, **kwargs) File "/usr/local/lib/python2.7/site-packages/googlecl/client.py", line 60, in retry_request return self.retry_operation(*args, **kwargs) File "/usr/local/lib/python2.7/site-packages/googlecl/base.py", line 399, in retry_operation raise unexpected SSLError: [SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED] certificate verify failed (_ssl.c:581) e daí, só me resta sair. Por favor, alguém saberia dizer-me o que eu estou fazendo errado ou teria uma outra sugestão de como acessar o googledrive? Eu vi que uma possibilidade é o gdrive (não confundir com grive), mas ele não existe no ports e a única possibilidade de roda-lo é executando o binário que existe para download (https://github.com/prasmussen/gdrive) porém, eu penso ser temerário sair por aí executando binários que podem acessar arquivos pessoais armezandos em um storage (que pode ser acessado de qualquer lugar do mundo, por qualquer um). Obrigado pela atenção Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizar o xorg-server-1.7.7_6,1
Caro Otacilio On Wed, Feb 4, 2015 at 1:58 AM, Otacílio wrote: > Estou obtendo este erro quando tento atualizar o xorg-server > Não sei mais o que fazer. Poderiam me dar uma dica? > > gmake[1]: Entering directory '/usr/ports/x11-servers/xorg- > server/work/xorg-server-1.14.7/config' > CC config.lo > CC dbus-core.lo > CC hal.lo > CCLD libconfig.la > libtool: link: cannot find the library `/usr/local/lib/libdbus-1.la' or > unhandled argument `/usr/local/lib/libdbus-1.la' > Makefile:556: recipe for target 'libconfig.la' failed > gmake[1]: *** [libconfig.la] Error 1 > gmake[1]: Leaving directory '/usr/ports/x11-servers/xorg- > server/work/xorg-server-1.14.7/config' > Makefile:669: recipe for target 'all-recursive' failed > gmake: *** [all-recursive] Error 1 > *** [do-build] Error code 1 > > Stop in /usr/ports/x11-servers/xorg-server. > *** [stage] Error code 1 > > Stop in /usr/ports/x11-servers/xorg-server. > ** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa > /tmp/portupgrade20150204-34448-k611hs-0 env UPGRADE_TOOL=portupgrade > UPGRADE_PORT=xorg-server-1.7.7_6,1 UPGRADE_PORT_VER=1.7.7_6,1 make > ** Fix the problem and try again. > ** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed) > ! x11-servers/xorg-server (xorg-server-1.7.7_6,1)(new compiler > error) > > > Eu sugiro que você comece a resolver o seu problema atualizando o /usr/ports: a versão atual do xorg-server é 1.14.7, logo concluo que a sua árvore está defasada. Um abraço Edu > []'s > -Otacílio > ------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OffTopic : Marcas e modelos de HDs recomendáveis e compatíveis com o GPT/FreeBSD
Caríssimos Sem querer iniciar uma flame war, eu estou tentando comprar um HD para o meu desktop rodando FreeBSD-10.1, mas eu estou perdido com relação às marcas (Seagate, WesternDigital, Samsung) e modelos. Pelo que eu andei lendo e acompanhando na FUG. os melhores modelos (SATA 3.5" 7200 rpm nterno, disponíveis no mercado brasileiro) são os HDs WesternDigital Red ou Black Label. É isto mesmo? Agradeço antecipadamente as contribuições e a atenção dispensada Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Boot do FreeBSD em motherboard com UEFI
Caríssimos Finalmente eu consegui trocar a motherboard de uma máquina complicada onde tudo funcionava às avessas e que gerou alguns emails meus para esta lista. Na máquina antiga, havia dois HDs: um com o FreeBSD-10.1PRERELEASE instalado e outro com o win7. Quando eu fiz a troca da placa-mãe (agora é uma Asus M5A97 r 2.0, que tem bios UEFI), o FreeBSD funcionou sem problemas enquanto que o win7 não. Depois de alguns dias, reinstalei o win7 que fez com que eu tivesse de formatar o disco antigo - até aí, problema nenhum porque eu quase não usava este sistema (eu desconectei o temporariamente o HD com o FreeBSD para evitar surpresas vindas do windows). Na hora do reboot, a BIOS/UEFI só me coloca como opção de boot automático o HD com o win7. Pelo que eu andei lendo ( https://forums.freebsd.org/threads/installing-on-uefi-amd64-with-bios-only-supporting-uefi-boot.44851/), o FreeBSD ainda não está pronto para lidar com este tipo de BIOS em uma máquina com boot dual. Por favor, alguém tem alguma sugestão de como eu poderia contornar este problema e deixar os dois HDs ligados simultaneamente, mas de modo que o boot por default pudesse ser o FreeBSD? Obrigado pela atenção Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Comportamento estranho do ntp no FreeBSD-10.1-PRERELEASE
Oi Luiz 2014-09-16 15:30 GMT-03:00 Luiz Otavio O Souza : > 2014-09-16 10:06 GMT-03:00 Eduardo Lemos de Sa: > > Oi Paulo > > > > 2014-09-15 20:13 GMT-03:00 Paulo Cavalcanti: > > > >> Em 15 de setembro de 2014 16:23, Eduardo Lemos de Sa > >> escreveu: > >> [...] > >> > > >> > Eu resolvi fazer um teste: > >> > sudo /etc/rc.d/ntpd stop > >> > sudo date 1600 (atrasei deliberadmente o relógio em 4 minutos) > >> > sudo /etc/rc.d/ntpd onestart (depois eu fiz uma outra tentativa e > >> troquei o > >> > onestart por um restart) > >> > > >> > e o horário na máquina local não mudou (se adiantou em 4 minutos). Não > >> > satisfeito, fiz um reboot (é a minha máquina desktop) e nada (de > melhor) > >> > aconteceu. No dmesg não aparece qualquer menção de que o horário foi > >> > modificado. Por favor, alguém tem alguma ideia de como descobrir o > porquê > >> > do erro? > >> > > >> > >> > >> Procure também no /var/log/messages alguma coisa referente a ntp. > >> > >> Faça um dig 0.freebsd.pool.ntp.org e veja se está resolvendo. > >> > >> Se me lembro bem o ntp tem uma tolerância de 1000 segundos de atraso, > >> fora isso ele não sincroniza. Experimente atrasar o relógio em 600 > >> segundos, por exemplo. > >> > > Obrigado pela atenção. > > > > Sim, o tempo máximo de ajuste é de 1000 segundos, mas eu atrasei o > relógio > > em 4 minutos (240 s), o que deveria ser suficiente. > > > > Eu fiz um dig no 0.freebsd.pool.ntp.org. Parece que está tudo certo. Por > > favor, veja: > > > > Ola Eduardo, > > O limite de 1000s inicial do ntp pode ser desabilitado adicionando > 'ntpd_sync_on_start="YES"' no seu /etc/rc.conf. > > Com essa alteração o ntpd vai corrigir o horário mesmo quando o > relógio esta errado bem além desse limite de 1000s. > > Geralmente quando o ntpd não acerta o horário é porque ele não esta > conseguindo sincronizar com os servidores (isso aconteceu recentemente > comigo pois meu provedor bloqueou todos pacotes na porta 123 por conta > de ataques DoS). > > Utilize o ntptime para verificar o status do ntpd: > > % ntptime > ntp_gettime() returns code 0 (OK) > time d7c2fef9.42d0e548 Tue, Sep 16 2014 15:24:57.261, (.261000372), > maximum error 996836 us, estimated error 25764 us, TAI offset 0 > ntp_adjtime() returns code 0 (OK) > modes 0x0 (), > offset 3615.118 us, frequency 31.199 ppm, interval 1 s, > maximum error 996836 us, estimated error 25764 us, > status 0x6001 (PLL,NANO,MODE), > time constant 10, precision 0.001 us, tolerance 496 ppm, > > Esse é o status de um servidor com o ntp sincronizado (verifique os > dois OKs no ntp_gettime() e ntp_adjtime()). > > E abaixo segue o status de um servidor onde o ntp esta bloqueado: > > # ntptime > ntp_gettime() returns code 5 (ERROR) > time d7c2cbe0.8b0c561c Tue, Sep 16 2014 11:46:56.543, (.543157550), > maximum error 943516 us, estimated error 16 us, TAI offset 0 > ntp_adjtime() returns code 5 (ERROR) > modes 0x0 (), > offset 0.000 us, frequency 13.402 ppm, interval 1 s, > maximum error 943516 us, estimated error 16 us, > status 0x2040 (UNSYNC,NANO), > time constant 0, precision 0.001 us, tolerance 496 ppm, > > Além dos erros o campo status também tem a flag 'UNSYNC'. > > Rode um tcpdump na sua interface e veja se há respostas dos > servidores, aqui no caso do server bloqueado só há tx e nada de rx. > > # tcpdump -nei XXX port 123 > Muito obrigado pela ajuda e pela atenção. Eu fiz o ntptime e resultou em code 5 (ERROR). além do UNSYNC. Como eu não tenho um firewall nativo na máquina (pelo menos, eu nunca instalei um), creio que alguém no Centro de Computação bloqueou alguma porta. Por favor, seria esta a possível causa do problema? Eu também fiz o tcpdump -nei re0 port 123 . Vejam o que eu consegui: 4:22:26.808228 00:13:46:39:e1:03 > 00:04:96:40:ac:60, ethertype IPv4 (0x0800), length 90: (tos 0x0, ttl 64, id 7342, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 76) 200.17.215.86.123 > 200.20.186.76.123: NTPv4, length 48 Client, Leap indicator: clock unsynchronized (192), Stratum 0 (unspecified), poll 10 (1024s), precision -20 Root Delay: 0.00, Root dispersion: 0.159118, Reference-ID: (unspec) Reference Timestamp: 0.0 Originator Timestamp: 0.0 Receive Timestamp:0.0 Transmit Timestamp: 3619963346.808199882 (2014/09/17 14:22:26) Originator - Receive Timestamp: 0.0 O
Re: [FUG-BR] Comportamento estranho do ntp no FreeBSD-10.1-PRERELEASE
Oi Paulo 2014-09-15 20:13 GMT-03:00 Paulo Cavalcanti : > Em 15 de setembro de 2014 16:23, Eduardo Lemos de Sa > escreveu: > [...] > > > > Eu resolvi fazer um teste: > > sudo /etc/rc.d/ntpd stop > > sudo date 1600 (atrasei deliberadmente o relógio em 4 minutos) > > sudo /etc/rc.d/ntpd onestart (depois eu fiz uma outra tentativa e > troquei o > > onestart por um restart) > > > > e o horário na máquina local não mudou (se adiantou em 4 minutos). Não > > satisfeito, fiz um reboot (é a minha máquina desktop) e nada (de melhor) > > aconteceu. No dmesg não aparece qualquer menção de que o horário foi > > modificado. Por favor, alguém tem alguma ideia de como descobrir o porquê > > do erro? > > > > > Procure também no /var/log/messages alguma coisa referente a ntp. > > Faça um dig 0.freebsd.pool.ntp.org e veja se está resolvendo. > > Se me lembro bem o ntp tem uma tolerância de 1000 segundos de atraso, > fora isso ele não sincroniza. Experimente atrasar o relógio em 600 > segundos, por exemplo. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Obrigado pela atenção. Sim, o tempo máximo de ajuste é de 1000 segundos, mas eu atrasei o relógio em 4 minutos (240 s), o que deveria ser suficiente. Eu fiz um dig no 0.freebsd.pool.ntp.org. Parece que está tudo certo. Por favor, veja: ; <<>> DiG 9.10.0-P2 <<>> 0.freebsd.pool.ntp.org ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15250 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 9, ADDITIONAL: 15 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096 ;; QUESTION SECTION: ;0.freebsd.pool.ntp.org.INA ;; ANSWER SECTION: 0.freebsd.pool.ntp.org.117INA146.164.53.65 0.freebsd.pool.ntp.org.117INA187.49.33.13 0.freebsd.pool.ntp.org.117INA201.73.152.121 ;; AUTHORITY SECTION: pool.ntp.org.208INNSc.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSa.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSg.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSi.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSe.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSf.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSb.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSd.ntpns.org. pool.ntp.org.208INNSh.ntpns.org. ;; ADDITIONAL SECTION: a.ntpns.org.360428INA207.171.17.42 a.ntpns.org.360428IN2620:101:d007::42 b.ntpns.org.5819INA193.243.171.138 b.ntpns.org.5819INA174.127.124.192 c.ntpns.org.17195INA85.234.197.21 d.ntpns.org.17195INA198.105.223.32 e.ntpns.org.17195INA69.41.163.30 f.ntpns.org.17195INA50.31.240.214 g.ntpns.org.4501INA177.19.155.137 h.ntpns.org.17195INA85.214.25.217 h.ntpns.org.17195INA212.12.50.229 h.ntpns.org.17195INA46.234.32.107 i.ntpns.org.17195INA46.29.176.73 i.ntpns.org.17195IN2a02:2290:2:48::73 ;; Query time: 1 msec ;; SERVER: 200.17.215.2#53(200.17.215.2) ;; WHEN: Tue Sep 16 09:37:21 BRT 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 497 Se alguém tiver uma máquina não-crucial onde se possa alterar ligeiramente o horário e fizer um teste, agradecerei bastante Um abraço Edu a -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Comportamento estranho do ntp no FreeBSD-10.1-PRERELEASE
Oi Marcelo 2014-09-15 16:41 GMT-03:00 Marcelo Gondim : > On 15/09/2014 16:23, Eduardo Lemos de Sa wrote: > >> Caríssimos >> >> Falei cedo demais :-) (vejam no fim deste email) >> >> 2014-09-15 16:04 GMT-03:00 Eduardo Lemos de Sa < >> eduardo.lemosd...@gmail.com> >> : >> >> Caríssimos, em especial atenção ao Gondim e ao Paulo >>> >>> 2014-09-15 14:39 GMT-03:00 Paulo Cavalcanti : >>> >>> Em 15 de setembro de 2014 11:38, Eduardo Lemos de Sa >>>> escreveu: >>>> >>>>> Car´issimos >>>>> >>>>> Tenho visto um comportamento estranho no ntp na hora do boot do >>>>> FreeBSD-10.1-PRERELEASE: aparecem as mensagens: >>>>> >>>>> messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not >>>>> found: >>>>> 0.freebsd.pool.ntp.org >>>>> messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not >>>>> found: >>>>> 1.freebsd.pool.ntp.org >>>>> messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not >>>>> found: >>>>> 2.freebsd.pool.ntp.org >>>>> >>>>> >>>>> Por´em, se eu faço um ping nos endereços 0.freebsd.pool.ntp.org, n~ao >>>>> >>>> h´a >>>> >>>>> perda de pacotes e nem problemas para se resolver o nome. >>>>> >>>>> >>>>> O meu ntp.conf (al´em das linhas com comentarios, s´o contem estas 3 >>>>> >>>> linhas >>>> >>>>> ativas): >>>>> >>>>> server 0.freebsd.pool.ntp.org iburst >>>>> server 1.freebsd.pool.ntp.org iburst >>>>> server 2.freebsd.pool.ntp.org iburst >>>>> >>>>> >>>>> Para complicar mais ainda, se eu uso um hd (na mesma maquina) que >>>>> tambem >>>>> roda o 10.1-PRERELEASE, nada disto acontece (o ntp.conf ´e o mesmo nos >>>>> dois HDs). Por favor, alguem tem alguma palpite sobre a causa desta >>>>> maluquice ou de como resolve-la? >>>>> >>>>> Desde jah agradeço a atenç~ao e o interesse >>>>> >>>>> Normal, isso acontece aqui também. No caso usamos GVT com o FreeBSD em >>>> bridge. Como o modem da GVT é lento para dar boot, o FreeBSD tenta >>>> resolver o DNS do servidor NTP antes do modem estar pr >>>> >>>> >>>> De qualquer forma, o problema com o ntp está resolvido. >>>> >>>> Um abraço e obrigado a todos >>>> >>>> Edu >>>> onto, daí >>>> aparece a mensagem. Cerca de 30 segundos depois o NTP entra e o >>>> relógio é sincronizado. >>>> >>>> Você só deve se preocupar se o NTP não funcionar nunca. Neste caso >>>> veja se é bloqueio no firewall ou DNS, como o Gondim falou. >>>> - >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>> >>>> >>> >>> Obrigado pela ajuda. >>> >>> Eu segui o conselhor do Marcelo (acrescentei um nameserver 8.8.8.8 no >>> /etc/resolv.conf e a mensagem de erro desapareceu. Meu problema parece >>> estar mais na minha rede interna (estou usando a conexão dentro da UFPR, >>> logo penso que antes do DNS da GVT eu devo estar sendo resolvido pelo DNS >>> da instituição) porque, às vezes, eu gasto até 20 segundos para abrir uma >>> página qualquer. Pode ser o gateway (que está lotado) ou o meu DNS que >>> está >>> recebendo muita carga e não consegue se desvencilhar. >>> >>> De qualquer forma, o problema com o ntp está resolvido. >>> >>> Um abraço e obrigado a todos >>> >>> Edu >>> >>> >>> >>> Eu resolvi fazer um teste: >> sudo /etc/rc.d/ntpd stop >> sudo date 1600 (atrasei deliberadmente o relógio em 4 minutos) >> sudo /etc/rc.d/ntpd onestart (depois eu fiz uma outra tentativa e troquei >> o >> onestart por um restart) >> >> e o horário na máquina local não mudou (se adiantou em 4 minutos). Não >> satisfeito, fiz um reboot (é a minha máquina desktop) e nada (de melhor) >> aconteceu. No dmesg não aparece qualquer menção de que o horário foi >> modificado. Por favor, alguém tem alguma ideia de como descobrir o porquê >> do erro? >> >> Olá Edu, > > Pelo que entendi o erro não acontece mais mas também não está acertando o > horário corretamente. Seria isso? > > Já usou o tzsetup e viu se está correto o timezone? > > Obrigado pela atenção. Eu acho que eu já tinha rodado no tzsetup no momento da instalação da máquina. Em todo o caso, rodei-o novamente, atrasei o relógio em 4 minutos e fiz o restart no ntpd: o horário não mudou. Por favor, faria alguma diferença se eu matasse o ntpd e fizesse um onestart no ntpdate? O "bacana" é que eu repeti o mesmo teste numa máquina rodando 0 9.3-STABLE e o relógio também não atualizou lá. Um abraço Edu []´s > Gondim > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Comportamento estranho do ntp no FreeBSD-10.1-PRERELEASE
Caríssimos Falei cedo demais :-) (vejam no fim deste email) 2014-09-15 16:04 GMT-03:00 Eduardo Lemos de Sa : > Caríssimos, em especial atenção ao Gondim e ao Paulo > > 2014-09-15 14:39 GMT-03:00 Paulo Cavalcanti : > >> Em 15 de setembro de 2014 11:38, Eduardo Lemos de Sa >> escreveu: >> > >> > Car´issimos >> > >> > Tenho visto um comportamento estranho no ntp na hora do boot do >> > FreeBSD-10.1-PRERELEASE: aparecem as mensagens: >> > >> > messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: >> > 0.freebsd.pool.ntp.org >> > messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: >> > 1.freebsd.pool.ntp.org >> > messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: >> > 2.freebsd.pool.ntp.org >> > >> > >> > Por´em, se eu faço um ping nos endereços 0.freebsd.pool.ntp.org, n~ao >> h´a >> > perda de pacotes e nem problemas para se resolver o nome. >> > >> > >> > O meu ntp.conf (al´em das linhas com comentarios, s´o contem estas 3 >> linhas >> > ativas): >> > >> > server 0.freebsd.pool.ntp.org iburst >> > server 1.freebsd.pool.ntp.org iburst >> > server 2.freebsd.pool.ntp.org iburst >> > >> > >> > Para complicar mais ainda, se eu uso um hd (na mesma maquina) que tambem >> > roda o 10.1-PRERELEASE, nada disto acontece (o ntp.conf ´e o mesmo nos >> > dois HDs). Por favor, alguem tem alguma palpite sobre a causa desta >> > maluquice ou de como resolve-la? >> > >> > Desde jah agradeço a atenç~ao e o interesse >> > >> >> Normal, isso acontece aqui também. No caso usamos GVT com o FreeBSD em >> bridge. Como o modem da GVT é lento para dar boot, o FreeBSD tenta >> resolver o DNS do servidor NTP antes do modem estar pr >> >> >> De qualquer forma, o problema com o ntp está resolvido. >> >> Um abraço e obrigado a todos >> >> Edu >> onto, daí >> aparece a mensagem. Cerca de 30 segundos depois o NTP entra e o >> relógio é sincronizado. >> >> Você só deve se preocupar se o NTP não funcionar nunca. Neste caso >> veja se é bloqueio no firewall ou DNS, como o Gondim falou. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > Obrigado pela ajuda. > > Eu segui o conselhor do Marcelo (acrescentei um nameserver 8.8.8.8 no > /etc/resolv.conf e a mensagem de erro desapareceu. Meu problema parece > estar mais na minha rede interna (estou usando a conexão dentro da UFPR, > logo penso que antes do DNS da GVT eu devo estar sendo resolvido pelo DNS > da instituição) porque, às vezes, eu gasto até 20 segundos para abrir uma > página qualquer. Pode ser o gateway (que está lotado) ou o meu DNS que está > recebendo muita carga e não consegue se desvencilhar. > > De qualquer forma, o problema com o ntp está resolvido. > > Um abraço e obrigado a todos > > Edu > > > Eu resolvi fazer um teste: sudo /etc/rc.d/ntpd stop sudo date 1600 (atrasei deliberadmente o relógio em 4 minutos) sudo /etc/rc.d/ntpd onestart (depois eu fiz uma outra tentativa e troquei o onestart por um restart) e o horário na máquina local não mudou (se adiantou em 4 minutos). Não satisfeito, fiz um reboot (é a minha máquina desktop) e nada (de melhor) aconteceu. No dmesg não aparece qualquer menção de que o horário foi modificado. Por favor, alguém tem alguma ideia de como descobrir o porquê do erro? Obrigado Um abraço Edu -- > Eduardo Lemos de Sa > Associated Professor Level 4 > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > fone: +55(41)3361-3300 > fax: +55(41)3361-3186 > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > 10531185) > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Comportamento estranho do ntp no FreeBSD-10.1-PRERELEASE
Caríssimos, em especial atenção ao Gondim e ao Paulo 2014-09-15 14:39 GMT-03:00 Paulo Cavalcanti : > Em 15 de setembro de 2014 11:38, Eduardo Lemos de Sa > escreveu: > > > > Car´issimos > > > > Tenho visto um comportamento estranho no ntp na hora do boot do > > FreeBSD-10.1-PRERELEASE: aparecem as mensagens: > > > > messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: > > 0.freebsd.pool.ntp.org > > messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: > > 1.freebsd.pool.ntp.org > > messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: > > 2.freebsd.pool.ntp.org > > > > > > Por´em, se eu faço um ping nos endereços 0.freebsd.pool.ntp.org, n~ao > h´a > > perda de pacotes e nem problemas para se resolver o nome. > > > > > > O meu ntp.conf (al´em das linhas com comentarios, s´o contem estas 3 > linhas > > ativas): > > > > server 0.freebsd.pool.ntp.org iburst > > server 1.freebsd.pool.ntp.org iburst > > server 2.freebsd.pool.ntp.org iburst > > > > > > Para complicar mais ainda, se eu uso um hd (na mesma maquina) que tambem > > roda o 10.1-PRERELEASE, nada disto acontece (o ntp.conf ´e o mesmo nos > > dois HDs). Por favor, alguem tem alguma palpite sobre a causa desta > > maluquice ou de como resolve-la? > > > > Desde jah agradeço a atenç~ao e o interesse > > > > Normal, isso acontece aqui também. No caso usamos GVT com o FreeBSD em > bridge. Como o modem da GVT é lento para dar boot, o FreeBSD tenta > resolver o DNS do servidor NTP antes do modem estar pr > > > De qualquer forma, o problema com o ntp está resolvido. > > Um abraço e obrigado a todos > > Edu > onto, daí > aparece a mensagem. Cerca de 30 segundos depois o NTP entra e o > relógio é sincronizado. > > Você só deve se preocupar se o NTP não funcionar nunca. Neste caso > veja se é bloqueio no firewall ou DNS, como o Gondim falou. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Obrigado pela ajuda. Eu segui o conselhor do Marcelo (acrescentei um nameserver 8.8.8.8 no /etc/resolv.conf e a mensagem de erro desapareceu. Meu problema parece estar mais na minha rede interna (estou usando a conexão dentro da UFPR, logo penso que antes do DNS da GVT eu devo estar sendo resolvido pelo DNS da instituição) porque, às vezes, eu gasto até 20 segundos para abrir uma página qualquer. Pode ser o gateway (que está lotado) ou o meu DNS que está recebendo muita carga e não consegue se desvencilhar. De qualquer forma, o problema com o ntp está resolvido. Um abraço e obrigado a todos Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Comportamento estranho do ntp no FreeBSD-10.1-PRERELEASE
Car´issimos Tenho visto um comportamento estranho no ntp na hora do boot do FreeBSD-10.1-PRERELEASE: aparecem as mensagens: messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: 0.freebsd.pool.ntp.org messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: 1.freebsd.pool.ntp.org messages:Sep 15 10:13:01 matata ntpd_initres[1224]: host name not found: 2.freebsd.pool.ntp.org Por´em, se eu faço um ping nos endereços 0.freebsd.pool.ntp.org, n~ao h´a perda de pacotes e nem problemas para se resolver o nome. O meu ntp.conf (al´em das linhas com comentarios, s´o contem estas 3 linhas ativas): server 0.freebsd.pool.ntp.org iburst server 1.freebsd.pool.ntp.org iburst server 2.freebsd.pool.ntp.org iburst Para complicar mais ainda, se eu uso um hd (na mesma maquina) que tambem roda o 10.1-PRERELEASE, nada disto acontece (o ntp.conf ´e o mesmo nos dois HDs). Por favor, alguem tem alguma palpite sobre a causa desta maluquice ou de como resolve-la? Desde jah agradeço a atenç~ao e o interesse Um abraco Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro na instalação do Xorg via pkg e ports
Oi Pessoal 2014-09-03 11:06 GMT-03:00 Marcelo Gondim : > On 03/09/2014 10:58, Ricardo Tweeg wrote: > >> Salve turma, >> >> Alguém recentemente teve sucesso com a instalação do Xorg via ports >> (portmaster ou "make install clean") sem alterar "nada" da configuração >> padrão que é sugerida? >> >> Estou passando por alguns problemas (veja o arquivo .txt em anexo com a >> saída de erro) e venho pedir uma ajuda ao grupo. >> >> >> O que eu fiz até o momento: >> >> Tenho uma instalação novinha em folha do RELEASE 10; >> Fiz um portmaster "fetch extract" e instalei o portmaster; >> Em seguida eu mandei ver na instalação do Xorg via portmaster (não >> desmarquei nenhuma opção sugerida assim como também não marquei nada a >> mais); >> A instalação começou e após alguns minutos - 30 minutos aproximadamente - >> a instalação para e me reporta uma mensagem de erro (que estou enviando em >> anexo para não ficar gigantesco); >> >> P.S: O curioso é que se faço a instalação via pkg, o Xorg instala numa >> boa. >> Isso me deixa com dúvidas do tipo: As configurações padrões no pacote >> binário que foi instalado via pkg não são as mesmas que são sugeridas por >> padrão em uma instalação via portmaster ou "make install clean"? >> Caso sim, qual o motivo do erro na instalação via ports, visto que não >> incluí e nem retirei nada que me foi sugerido? >> Eu somente dei enter e enter e enter até o fim >> >> Caso algum amigo aqui da lista possa me dar uma ajuda eu agradeço. >> Só mais um detalhe. >> Na versão 9 do FreeBSD a instalação funcionava pelos dois métodos. >> >> Abraços >> Atenciosamente, >> >> >> >> Ricardo Tweeg >> +55 021 9291-0584 >> > Grande Ricardo, > > Rapaz esse pacote é meio problemático textproc/docbook-xml. Faz o > seguinte: tenta instalar somente esse pacote via pkg install e depois tenta > mandar o portmaster no xorg novamente. > Vamos ver se vai. :) > > []´s > Gondim > > --- > Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast! > Antivírus está ativa. > http://www.avast.com > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Eu instalei o xorg recentemente via pkg e não tive problemas. Fiz o mesmo com o xfce4, que não apresentou mensagens de erro. Porém, quando eu tentava fazer um startxfce4, eu recebia a mensagem de erro dizendo que o programa não tinha sido encontrado. Fiz então um reinstalação via ports (make clean reinstall "FORCE_PKG_REGISTER=YES" "BATCH=YES") no final do dia. Quando eu voltei no outro dia, tudo está lá e funcionando direito. A conclusão a que eu cheguei foi a mesma do Ricardo: nem tudo que é instalado via pkg é igual ao compilado via ports (mesmo que se use o "BATCH=YES"). Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Atualização do 10.0-Stable
Caríssimos e Caríssimas Não sei se vocês já notaram isto, mas, ontem, quando eu fiz uma atualização do 10.0-Stable e ele foi instalado como 10.1-Pre-Release. Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable
Caríssimos 2014-08-22 17:11 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rd...@bsd.com.br>: > Vi > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > Rafael Aquino escreveu > > > - Mensagem original ----- > > > De: "Eduardo Lemos de Sa" > > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" < > freebsd@fug.com.br> > > > Enviadas: Sexta-feira, 22 de agosto de 2014 15:06:20 > > > Assunto: Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable > > > > > > Oi Paulo > > > > > > > > > > > > 2014-08-22 10:31 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < > > > paulo.rd...@bsd.com.br>: > > > > > > > > > > > > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > > > > > > > Eduardo Lemos de Sa escreveu > > > > > > > > > Caríssimos > > > > > > > > > > Tentei fazer um backup de meu desktop (FreeBSD matata 10.0-STABLE > FreeBSD > > > > > 10.0-STABLE #7 r269684M: Thu Aug 7 19:22:24 BRT 2014 > > > > > edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > > > > > amd64) onde eu tenho um disco de 1 TB e quero copia-lo para um > outro > > > > disco > > > > > (mesma marca e modelo). Eu fiz o que sempre funcionava antes: > > > > > > > > > > dd if=/dev/ada0 of=/dev/ada1 bs=32m (tenho 16 GB de RAM, logo > pensei que > > > > > copiar blocos maiores deverá reduzir o tempo de cópia). No final, > eu > > > > tive: > > > > > > > > > > GEOM ADA1: CORRUPT OR INVALID GPT DETECT > > > > > GEOM ADA1: GPT REJECTED = MAY NOT BE RECOVERABLE > > > > > > > > > > Então, eu fui para o google e descobri: > > > > > > > > > > 1) http://daemonforums.org/showthread.php?t=2666 > > > > > > > > > > 2) > > > > > > > > > > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gpt&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+7.4-RELEASE&arch=default&format=html > > > > > > > > > > Onde ambos sugerem que eu use uma ferramenta/comando gpt. Como o > único > > > > > lugar que eu consegui encontrar esta ferramenta foi no > > > > > > > > > > /usr/src/contrib/file/magic/Magdir/gpt > > > > > > > > > > eu achei estranho uma ferramenta que está no src não estar > instalada (e > > > > nem > > > > > era um executável, eu tive que fazer um chmod +x para roda-la). Por > > > > favor, > > > > > alguém tem alguma dica de: > > > > > > > > > > a) O que aconteceu com o gpt? Ele não é mais instalado? > > > > > b) Como eu posso fazer a clonagem do disco inteiro? De preferência > sem > > > > ter > > > > > de criar as partições na mão e depois fazer um dump? > > > > > > > > > > Obrigado pela atenção > > > > > > > > > > Um abraço > > > > > > > > > > Edu > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Eduardo Lemos de Sa > > > > > Associated Professor Level 4 > > > > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > > > > fone: +55(41)3361-3300 > > > > > fax: +55(41)3361-3186 > > > > > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > > > > 10531185) > > > > > - > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > No caso esta utilizando como destino apenas o disco e não a partição, > > > > recomendo a utilizar como alvo a partição ada1p1 assim não irá > corromper a > > > > tabela gpt. > > > > > > > > > > > > > Obrigado pela atenção e pela dica. Porém, minha ignorância neste > assunto é > > > grande. Por favor, eu preciso criar a partição ada1p1? Se sim, eu > suponho > > > que eu deveria fazer isto usando o gpt, mas onde ele está? No ports, > ele > > > não existe, tampouco no filesystem. > > > > > > Um abraço > > > > > > Eduardo > > > > > > > > > > Agradeço as suas sugestões e a oportunidade de aprendizado. Eu acabei optando por uma
Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable
Oi Paulo 2014-08-22 10:31 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rd...@bsd.com.br>: > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > ---- Eduardo Lemos de Sa escreveu > > > Caríssimos > > > > Tentei fazer um backup de meu desktop (FreeBSD matata 10.0-STABLE FreeBSD > > 10.0-STABLE #7 r269684M: Thu Aug 7 19:22:24 BRT 2014 > > edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > > amd64) onde eu tenho um disco de 1 TB e quero copia-lo para um outro > disco > > (mesma marca e modelo). Eu fiz o que sempre funcionava antes: > > > > dd if=/dev/ada0 of=/dev/ada1 bs=32m (tenho 16 GB de RAM, logo pensei que > > copiar blocos maiores deverá reduzir o tempo de cópia). No final, eu > tive: > > > > GEOM ADA1: CORRUPT OR INVALID GPT DETECT > > GEOM ADA1: GPT REJECTED = MAY NOT BE RECOVERABLE > > > > Então, eu fui para o google e descobri: > > > > 1) http://daemonforums.org/showthread.php?t=2666 > > > > 2) > > > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gpt&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+7.4-RELEASE&arch=default&format=html > > > > Onde ambos sugerem que eu use uma ferramenta/comando gpt. Como o único > > lugar que eu consegui encontrar esta ferramenta foi no > > > > /usr/src/contrib/file/magic/Magdir/gpt > > > > eu achei estranho uma ferramenta que está no src não estar instalada (e > nem > > era um executável, eu tive que fazer um chmod +x para roda-la). Por > favor, > > alguém tem alguma dica de: > > > > a) O que aconteceu com o gpt? Ele não é mais instalado? > > b) Como eu posso fazer a clonagem do disco inteiro? De preferência sem > ter > > de criar as partições na mão e depois fazer um dump? > > > > Obrigado pela atenção > > > > Um abraço > > > > Edu > > > > > > -- > > Eduardo Lemos de Sa > > Associated Professor Level 4 > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > fone: +55(41)3361-3300 > > fax: +55(41)3361-3186 > > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > 10531185) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > No caso esta utilizando como destino apenas o disco e não a partição, > recomendo a utilizar como alvo a partição ada1p1 assim não irá corromper a > tabela gpt. > Obrigado pela atenção e pela dica. Porém, minha ignorância neste assunto é grande. Por favor, eu preciso criar a partição ada1p1? Se sim, eu suponho que eu deveria fazer isto usando o gpt, mas onde ele está? No ports, ele não existe, tampouco no filesystem. Um abraço Eduardo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable
Caríssimos Tentei fazer um backup de meu desktop (FreeBSD matata 10.0-STABLE FreeBSD 10.0-STABLE #7 r269684M: Thu Aug 7 19:22:24 BRT 2014 edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64) onde eu tenho um disco de 1 TB e quero copia-lo para um outro disco (mesma marca e modelo). Eu fiz o que sempre funcionava antes: dd if=/dev/ada0 of=/dev/ada1 bs=32m (tenho 16 GB de RAM, logo pensei que copiar blocos maiores deverá reduzir o tempo de cópia). No final, eu tive: GEOM ADA1: CORRUPT OR INVALID GPT DETECT GEOM ADA1: GPT REJECTED = MAY NOT BE RECOVERABLE Então, eu fui para o google e descobri: 1) http://daemonforums.org/showthread.php?t=2666 2) http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gpt&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+7.4-RELEASE&arch=default&format=html Onde ambos sugerem que eu use uma ferramenta/comando gpt. Como o único lugar que eu consegui encontrar esta ferramenta foi no /usr/src/contrib/file/magic/Magdir/gpt eu achei estranho uma ferramenta que está no src não estar instalada (e nem era um executável, eu tive que fazer um chmod +x para roda-la). Por favor, alguém tem alguma dica de: a) O que aconteceu com o gpt? Ele não é mais instalado? b) Como eu posso fazer a clonagem do disco inteiro? De preferência sem ter de criar as partições na mão e depois fazer um dump? Obrigado pela atenção Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tentando montar um disco formatado no Stable-10 no RELEASE-8.4
Caríssimos Eu estou quase terminando de instalar o Stable-10 / amd64 (obrigado ao Renato Botelho e ao Clayton Eduardo sobre as dicas sobre o uso do pkg e aos amigos Fernando Gilli, Andrez, Renato Botelho, Nicolas Wildner, Welkson Renny e Luiz Gustavo Costa pelas sugestões de esquemas de cores a serem usados em um desktop), porém eu esbarrei em algo que poderia ser simples: eu estou instalando o STABLE-10 em uma máquina que rodava o RELEASE-8.4. Quando eu estou rodando o STABLE-10 eu consigo montar o hd com o sistema antigo e copiar os arquivos dos usuários (sudo /dev/ad8s1a /disk-1-a : faz o serviço sem dificuldades). Porém, quando eu faço o boot pela máquina antiga e tento fazer um sudo /dev/ada1p4 /disknovo, eu recebo a mensagem de que o filesystem é desconhecido (obviamente, o novo foi feito antes do antigo :-)). Vasculhei o google e nas listas procurando alguém que tivesse de fazer o mesmo (o oposto, como eu fiz, há bastante) e não encontrei. Por favor, alguém tem alguma sugestão? Agradeço antecipadamente Eduardo PS.: Como vai ter alguém para perguntar: por que você quer montar o hd novo no sistema antigo? Eu andei lendo sobre como copiar máquinas virtuais (do VirtualBox). A cópia usando o cp -r diretoriocomamaquinaasercopiada diretorionovo não funciona (a máquina virtual tem uma partição de 125 GB) e aborta com 43 % da cópia realizada. A outra estratégia é bootar na máquina antiga, montar o hd novo e fazer a clonagem usando os menus do VirtualBox. -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Confusões com o gerenciamento de pacotes
Caros Renato e Clayton Agradeço muito a sua prontidão, exatidão e boa-vontade em ajundar-me. Segue os meus comentários no final do email 2014-05-22 11:33 GMT-03:00 Clayton Eduardo dos Santos : > Em 21 de maio de 2014 15:54, Eduardo Lemos de Sa < > eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu: > > > Caríssimos > > > > Ainda estou apanhando feio, e muito, com o gerenciamento e instalação de > > pacotes no Stable-10 (amd64). Eu fiz a instalação de muitos pacotes > usando > > o pkg, com este FreeBSD.conf (que está no /etc/pkg/): > > > > # $FreeBSD: release/10.0.0/etc/pkg/FreeBSD.conf 258710 2013-11-28 > 14:24:26Z > > gjb $ > > FreeBSD: { > > url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/release/0/";, > > mirror_type: "srv", > > signature_type: "fingerprints", > > fingerprints: "/usr/share/keys/pkg", > > enabled: yes > > } > > > > Porém, há um outro FreeBSD.conf que está no /usr/local/etc/pkg/repos/ > que > > é: > > > > FreeBSD: { > > url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/latest";, > > mirror_type: "srv", > > enabled: yes > > } > > > > > > > > O primeiro foi tirado de um tutorial do youtube (muito bom por sinal, > feito > > pelo Marcelo, que ensinava a instalar o FreeBSD 10 e o wm kde4, que está > no > > https://www.youtube.com/watch?v=gyPooNmWVss) e o segundo veio do wiki do > > pkg. Eu não sei qual destes confs o pkg está usando. Alguém, por favor, > > poderia me ajudar nisto? > > > > Para complicar mais ainda, a instalação de algumas pendências esbarrava > em > > uma incompatibilidade de arquivo (o docbook-xml foi uma delas), o que me > > fez tentar usar o portmaster (que, obviamente, instala tudo através do > > ports). Em seguinda, eu fiz um pkg2ng para acertar os bancos de dados do > > pkg com o /var/db/pkg (havia muitos menos pacotes listados ali do que o > que > > já havia sido instalado). Para complicar mais ainda, um dos pacotes pedia > > que eu colocasse no /etc/make.conf um WITH_NEW_XORG=YES. Por favor, > alguém > > poderia me dizer se eu fiz (muita) besteira? Qual é o melhor > procedimento: > > instalar tudo via ports (usando o portmaster, por exemplo) ou só usando o > > pkg ou se há problemas em misturar os dois? > > > > > > Agradeço antecipadamente a atenção > > > > Um abraço > > > > Eduardo > > -- > > Eduardo Lemos de Sa > > Associated Professor Level 4 > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > fone: +55(41)3361-3300 > > fax: +55(41)3361-3186 > > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > > 10531185) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > Bom dia Eduardo, tudo bem? > > Além das questões que o colega Renato já esclareceu, associo a questão do > "havia muitos menos pacotes listados ali do que o que já havia sido > instalado" ao portmaster. Quando um pacote é atualizado pela ferramenta, é > criada uma entradas do tipo: > > */var/db/pkg/${PORTNAME}-${PORTVERSION}/distfiles file* > > > Mas, efetivamente, as informações acerca do sistema de gerenciamento de > pacotes estão armazenadas em um banco de dados sqltite, como o Renato bem > explicou. > > O fato concreto é que se você utiliza ports em conjunto com o portmaster > essas entradas continuarão a ser criadas, sem no entanto, interferir no > pleno funcionamento do seu sistema. > > [ ]'s > Clayton > Desculpem-me pela demora em responder (eu ultimamente tenho de cobrar o escanteio e correr na área para cabecear a bola). Eu segui os conselhos do Renato e já atualizei o sistema para o 10-STABLE, apaguei tudo que estava instalado e agora estou readicionando tudo (a maioria via pkg install e quando ele emperra, uso o portmaster para resolver as pendências locais). Sabendo que o banco de dados é o mesmo para as duas formas, fiquei mais tranquilo para trabalhar nas instalações. O que eu notei é que o pkg está com uma base de aplicativos defasada em relação ao que está no ports: há algumas paradas por causa de pacotes novos querendo sobrescrever sobre os antigos. Despois de tudo instalado, creio que eu terei de fazer um portmaster -a -y (por favor, existe alguma opção para que o portmaster não fique perguntando no final de cada atualização se eu desejo apagar o pacote antigo?) Mais uma vez obrigado Um abraço Eduardo - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Confusões com o gerenciamento de pacotes
Oi Renato Obrigado pelas dicas e conselhos. Mas abaixo no email, eu vou abusar de sua boa-vontade e fazer algumas perguntas. 2014-05-21 18:31 GMT-03:00 Renato Botelho : > On May 21, 2014, at 16:54, Eduardo Lemos de Sa < > eduardo.lemosd...@gmail.com> wrote: > > > Caríssimos > > > > Ainda estou apanhando feio, e muito, com o gerenciamento e instalação de > > pacotes no Stable-10 (amd64). Eu fiz a instalação de muitos pacotes > usando > > o pkg, com este FreeBSD.conf (que está no /etc/pkg/): > > > > # $FreeBSD: release/10.0.0/etc/pkg/FreeBSD.conf 258710 2013-11-28 > 14:24:26Z > > gjb $ > > FreeBSD: { > > url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/release/0/";, > > mirror_type: "srv", > > signature_type: "fingerprints", > > fingerprints: "/usr/share/keys/pkg", > > enabled: yes > > } > > > > Porém, há um outro FreeBSD.conf que está no /usr/local/etc/pkg/repos/ > que > > é: > > > > FreeBSD: { > > url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/latest";, > > mirror_type: "srv", > > enabled: yes > > } > > > > > > > > O primeiro foi tirado de um tutorial do youtube (muito bom por sinal, > feito > > pelo Marcelo, que ensinava a instalar o FreeBSD 10 e o wm kde4, que está > no > > https://www.youtube.com/watch?v=gyPooNmWVss) e o segundo veio do wiki do > > pkg. Eu não sei qual destes confs o pkg está usando. Alguém, por favor, > > poderia me ajudar nisto? > > > > Para complicar mais ainda, a instalação de algumas pendências esbarrava > em > > uma incompatibilidade de arquivo (o docbook-xml foi uma delas), o que me > > fez tentar usar o portmaster (que, obviamente, instala tudo através do > > ports). Em seguinda, eu fiz um pkg2ng para acertar os bancos de dados do > > pkg com o /var/db/pkg (havia muitos menos pacotes listados ali do que o > que > > já havia sido instalado). Para complicar mais ainda, um dos pacotes pedia > > que eu colocasse no /etc/make.conf um WITH_NEW_XORG=YES. Por favor, > alguém > > poderia me dizer se eu fiz (muita) besteira? Qual é o melhor > procedimento: > > instalar tudo via ports (usando o portmaster, por exemplo) ou só usando o > > pkg ou se há problemas em misturar os dois? > > > > Acho que você tá fazendo uma certa confusão entre “instalar pelo ports” e > pkgng. > > No caso do 10-stable, por default ele usa o pkgng, e isso independente de > vc instalar via ports ou via pkg install. O que muda na verdade é a forma > como o registro do pacote acontece, que não é mais em /var/db/pkg// e > sim em um db sqlite. > Obrigado por esta informação: eu li muito sobre o gerenciamento dos pacotes e isto não havia ficado claro para mim. Agora a pergunta: se o pkgng e o ports são maneiras diferentes de se chegar ao mesmo conjunto (armazenado no db sqlite, eu preciso fazer um pkg2ng em algum momento? Pelo que eu vi, ele só é necessário quando eu estou migrando do antigo pkg_add (não me lembro o nome do pacote, só o comando) para o pkgng. É isto mesmo? A confusão pode ser causada porque a cada instalação feita usando o ports, aparece a mensagem dizendo para habilitar o PKGNG no make.conf, o que dá a impressão de que ele não foi habilitado e nem se está usando o novo aplicativo para instalar os pacotes. Uma outra pergunta: eu posso apagar os vários diretórios que estão no /var/db/pkg? Eles contêm os nomes dos pacotes instalados pelo ports, mas um comando pkg version (que deveria listar as versões de tudo que está instalado) retorna com uma lista em branco (exceto, é claro, o próprio pkgng). > > Sobre o WITH_NEW_XORG=yes, ele também já é default tem um tempo. > Já o removi do make.conf (que, agora, existe como um arquivo em branco > > Vamos aos repos, pode remover esse repo do /uar/local/etc, apenas o básico > do /etc é suficiente para te atender. > Eu já removi o do /usr/local/etc/pkg > > Meu conselho, como não sei como ficou o banco de dados depois de tudo isso > seria reinstalar tudo usando o pkg, seguindo os passos: > Eu também acho mais fácil zerar e começar do início do que desenrolar este emaranhado. Eu pensei em fazer isto antes de escrever para a lista, mas achei que a minha solução era "viking" demais > > - Remover o FreeBSD.conf do /usr/local/etc/pkg/repos > - Criar uma lista de tudo o que está instalado usando ‘pkg query %o > > lista’ > - Remover todos os pacotes usando ‘pkg delete -f -a’ > - Conferir para ter certeza que não existe nenhuma variável referente ao > NEW_XORG ou ao PKGNG dentro de /etc/make.conf > - Reinstalar todos os pacotes usando ‘pkg install `cat lista`’ > > A minha lista ainda era o básico e pode
[FUG-BR] Confusões com o gerenciamento de pacotes
Caríssimos Ainda estou apanhando feio, e muito, com o gerenciamento e instalação de pacotes no Stable-10 (amd64). Eu fiz a instalação de muitos pacotes usando o pkg, com este FreeBSD.conf (que está no /etc/pkg/): # $FreeBSD: release/10.0.0/etc/pkg/FreeBSD.conf 258710 2013-11-28 14:24:26Z gjb $ FreeBSD: { url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/release/0/";, mirror_type: "srv", signature_type: "fingerprints", fingerprints: "/usr/share/keys/pkg", enabled: yes } Porém, há um outro FreeBSD.conf que está no /usr/local/etc/pkg/repos/ que é: FreeBSD: { url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/latest";, mirror_type: "srv", enabled: yes } O primeiro foi tirado de um tutorial do youtube (muito bom por sinal, feito pelo Marcelo, que ensinava a instalar o FreeBSD 10 e o wm kde4, que está no https://www.youtube.com/watch?v=gyPooNmWVss) e o segundo veio do wiki do pkg. Eu não sei qual destes confs o pkg está usando. Alguém, por favor, poderia me ajudar nisto? Para complicar mais ainda, a instalação de algumas pendências esbarrava em uma incompatibilidade de arquivo (o docbook-xml foi uma delas), o que me fez tentar usar o portmaster (que, obviamente, instala tudo através do ports). Em seguinda, eu fiz um pkg2ng para acertar os bancos de dados do pkg com o /var/db/pkg (havia muitos menos pacotes listados ali do que o que já havia sido instalado). Para complicar mais ainda, um dos pacotes pedia que eu colocasse no /etc/make.conf um WITH_NEW_XORG=YES. Por favor, alguém poderia me dizer se eu fiz (muita) besteira? Qual é o melhor procedimento: instalar tudo via ports (usando o portmaster, por exemplo) ou só usando o pkg ou se há problemas em misturar os dois? Agradeço antecipadamente a atenção Um abraço Eduardo Agora -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPPIC] Tentando acertar um esquema de cores no editor vim
Caríssimos Depois de muito tempo usando o vim, resolvi melhorar um pouco as condições de trabalho tentando acertar um esquema de cores. Meu terminal é de fundo escuro e, no esquema que eu estava usando (como não o settei no .vimrc, desconfio que era o default) os comentários que apareciam nos scripts eram todos azul-escuro, o que tornava a tarefa de lê-los bastante difícil. Eu andei vasculhando http://stackoverflow.com/questions/7331940/how-to-get-the-list-of-all-installed-color-schemes-in-vime vi como se faz para mudar o esquema. O problema é que, com poucas exceções, todos teimam em escrever algo escuro (pode ser os comentários, nomes de variáveis, comandos) contra o fundo de tela escuro. O melhor que eu encontrei foi um "colorscheme pablo", mas ele está longe de ser o que permite uma melhor visualização. Por favor, dentre vocês, usuários do vim, haveria alguma sugestão? Obrigado pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Resolvido] Confusão de pacotes entre o pkg e o ports no Stable-9.2
Prezados João Luiz e Gondim Obrigado por sua ajuda. Abaixo os meus comentários. 2014-05-09 13:51 GMT-03:00 Marcelo Gondim : > Em 09/05/14 13:13, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > > Caríssimos > > > > Estou apanhando feito gente grande para resolver um embróglio de > > gerenciamento de pacotes instalados no Stable-9.2 (amd64, kernel GENERIC > , > > atualizado em 30/04/2014). Eu instalei o pkg segundo as intruções do > > https://wiki.freebsd.org/pkgng, criei o repos/FreeBSD e copiei o > conteúdo > > indicado neste site para este arquivo). Rodei o pkg2ng, atualizei o banco > > de dados (pkgdb -Ff) e saí pelo mundo afora instalando e atualizando > > pacotes. Meu primeiro problema foi instalar o gcc47 (eu preciso do > > compilador fortran): tenho/tinha a versão 4.7.3 instalada e tentei > instalar > > a 4.7.4. Quando faço isto pelo pkg install gcc47-4.7.4-20140419 recebo o > > aviso de que este conflita com o gcc-4.7.3_1 que está instalado. Removi > > então o 4.7.3_1 (via ports, make deinstall), refiz o processo e a > mensagem > > não muda, continua no mesmo erro. Quando eu tento fazer via portmaster -w > > lang/gcc47 ou pelo ports (make reinstall "WITH_FORTRAN=YES" > > "FORCE_PKG_REGISTER=YES"), a mensagem de erro permanece. Ou seja, eu não > > tenho o gcc-4.7.3_1 instalado, mas ele conflita com o novo pacote e não > me > > deixa instala-lo. Por favor, alguém poderia me dar uma dica para resolver > > isto? > > > > Grato pela atenção > > > > Eduardo > > > > > Oi Eduardo, > > Faz um: > > # pkg info | grep gcc > > Se achar o pacote aí você faz: > > # pkg delete gcc > > Depois tenta novamente instalar o novo. > > []'s > Eu acabei fazendo o sugerido (pkg info | grep gcc e depois um pkg delete -f gcc-4.7.3_1. Depois que o pkg tomou ciência de que o pacote estava deletado, eu consegui que ele instalasse o gcc-4.7.4 (com o gfortran e tudo). Parece portanto que ainda um lapso de informação entre o banco de dados sobre os pacotes instalados pelo ports (antes do pkg ser instalado) o o banco que o pkg usa. De qualquer, estou marcando o tópico como Resolvido. Obrigado e um abraço Eduardo > Gondim > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Confusão de pacotes entre o pkg e o ports no Stable-9.2
Oi Renato Obrigado pela prontidão em responder. Abaixo, seguem as informações solicitadas: 2014-05-09 13:49 GMT-03:00 Renato Botelho : > On Friday, May 09, 2014 01:13:06 PM Eduardo Lemos de Sa wrote: > > Caríssimos > > > > Estou apanhando feito gente grande para resolver um embróglio de > > gerenciamento de pacotes instalados no Stable-9.2 (amd64, kernel GENERIC > , > > atualizado em 30/04/2014). Eu instalei o pkg segundo as intruções do > > https://wiki.freebsd.org/pkgng, criei o repos/FreeBSD e copiei o > conteúdo > > indicado neste site para este arquivo). Rodei o pkg2ng, atualizei o banco > > de dados (pkgdb -Ff) e saí pelo mundo afora instalando e atualizando > > pacotes. Meu primeiro problema foi instalar o gcc47 (eu preciso do > > compilador fortran): tenho/tinha a versão 4.7.3 instalada e tentei > instalar > > a 4.7.4. Quando faço isto pelo pkg install gcc47-4.7.4-20140419 recebo o > > aviso de que este conflita com o gcc-4.7.3_1 que está instalado. Removi > > então o 4.7.3_1 (via ports, make deinstall), refiz o processo e a > mensagem > > não muda, continua no mesmo erro. Quando eu tento fazer via portmaster -w > > lang/gcc47 ou pelo ports (make reinstall "WITH_FORTRAN=YES" > > "FORCE_PKG_REGISTER=YES"), a mensagem de erro permanece. Ou seja, eu não > > tenho o gcc-4.7.3_1 instalado, mas ele conflita com o novo pacote e não > me > > deixa instala-lo. Por favor, alguém poderia me dar uma dica para resolver > > isto? > > > > Grato pela atenção > > Oi Eduardo, > > Por favor me passa os seguintes dados: > > - Conteúdo da configuração do repo do pkgng (FreeBSD.conf) ou se tiver > algum > outro também. > O /usr/local/etc/pkg/repos/FreeBSD.conf está assim: FreeBSD: { url: "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/latest";, mirror_type: "srv", enabled: yes } Não há outros conf. Dentro do /usr/local/etc há o pkg.conf.old e o pkg.conf.sample, mas creio que eles são irrelevantes. Note que o nome é "repos" e não "repo" (não sei se isto faz diferença, mas acho que copiei direito do site da wili. > - pkg info gcc\* > gcc-4.8.0.20120617 gcc-4.6.4.20130215 gcc-4.7.3_1 gcc-ecj-4.5 > - pkg search gcc > > arm-eabi-gcc-4.5.4_1 avr-gcc-4.5.1_2 colorgcc-1.3.2 gcc-4.7.3_1 gcc-arm-embedded-4.8.20140314 gcc-aux-20140422 gcc-ecj-4.5 gcc410-4.10.0.s20140427 gcc46-4.6.4_1,1 gcc47-4.7.4.20140419 gcc47-aux-20130411_4 gcc48-4.8.3.s20140424 gcc49-4.9.1.s20140423 gccmakedep-1.0.2_1 mingw32-gcc-4.7.2_1,1 msp430-gcc-4.6.3.20120406_2,2 msp430-gcc3-3.4.4.20050317_1,2 msp430-libc-gcc4-1.0.20120224_2 psptoolchain-gcc-stage1-4.6.2_1 psptoolchain-gcc-stage2-4.6.2_1 stlport-gcc-5.1.7 tigcc-0.96.b8_2 zpu-gcc-1.0 Obrigado e um abraço Eduardo []s > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Confusão de pacotes entre o pkg e o ports no Stable-9.2
Caríssimos Estou apanhando feito gente grande para resolver um embróglio de gerenciamento de pacotes instalados no Stable-9.2 (amd64, kernel GENERIC , atualizado em 30/04/2014). Eu instalei o pkg segundo as intruções do https://wiki.freebsd.org/pkgng, criei o repos/FreeBSD e copiei o conteúdo indicado neste site para este arquivo). Rodei o pkg2ng, atualizei o banco de dados (pkgdb -Ff) e saí pelo mundo afora instalando e atualizando pacotes. Meu primeiro problema foi instalar o gcc47 (eu preciso do compilador fortran): tenho/tinha a versão 4.7.3 instalada e tentei instalar a 4.7.4. Quando faço isto pelo pkg install gcc47-4.7.4-20140419 recebo o aviso de que este conflita com o gcc-4.7.3_1 que está instalado. Removi então o 4.7.3_1 (via ports, make deinstall), refiz o processo e a mensagem não muda, continua no mesmo erro. Quando eu tento fazer via portmaster -w lang/gcc47 ou pelo ports (make reinstall "WITH_FORTRAN=YES" "FORCE_PKG_REGISTER=YES"), a mensagem de erro permanece. Ou seja, eu não tenho o gcc-4.7.3_1 instalado, mas ele conflita com o novo pacote e não me deixa instala-lo. Por favor, alguém poderia me dar uma dica para resolver isto? Grato pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Desativar cache de disco
Caríssimos 2014-05-06 17:09 GMT-03:00 Tiago Ribeiro : > > Em 06/05/2014, à(s) 15:01, Nicolas Wildner escreveu: > > > > > Já perdi 2 hds, um e 1 TB e outro de 2TB em um NAS desta > > série green da WD. > > > > Não satisfeito de cometer a cagada de comprar um HD desta > > série fui lá e comprei outro. > > > > Meus 2 centavos de repúdio a esta série de hds > > > > > > Realmente esses HDs green são péssimos, se colocar muito > acesso leitura/escrita, ele vai abrir o bico em breve. > Já tive uns 3 casos com essas porcarias. > > Foi bom saber desta precariedade dos WD Green Caviar. Como eu não sabia - e provavelmente a fama ruim ainda não havia sido criada - eu comprei logo 6 HDs de 1.5 TB há 4 anos atrás. Naquela época o preço era pra lá de convidativo (eles foram importados e custaram U$ 100,00 cada). Até agora, eu já perdi 2. E não creio que o problema deles esteja na leitura e escrita: os dois HDs perdidos eram aqueles em que as partições /scratch (criadas para gerar arquivos intermediários de programas numéricos) estavam montadas. Como elas não eram tão usadas assim, é de se estranhar que o HD remanescente - onde o /, /usr, /home e swap estão montados - ainda esteja funcionando após estes 4 longos anos. De qualquer forma, fica aqui mais um depoimento para quem pensa em comprar este tipo de HDs. Agora, se os Green Caviar não são bons, por favor, alguém se arriscaria a sugerir uma marca ou modelo que seja mais confiável? Um abraço Eduardo > -- > www.bsdjf.com.br > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tentando atualizar o FreeBSD via svn
Oi Renato Obrigado pelos palpites e conselhos sobre o script: eu sou um professor de química e quase não frequentei uma disciplina (o que dirá, um curso, de computação). Assim, agradeço muito a oportunidade de poder aprender mais um pouquinho. Sobre os seus comentários, minhas observações seguem abaixo (para não fazer top post): 2014-04-17 11:56 GMT-03:00 Renato Botelho : > On Qui, 2014-04-17 at 11:23 -0300, Eduardo Lemos de Sa wrote: > > Oi Pessoal > > Opa, tudo bem? Vou só dar uns pitacos no meio do script pra não perder o > costume... :) > > > Eu tenho encontrado um problema de reprodutibilidade para se fazer uma > > atualização: em uma máquina, eu rodo 9.2-STABLE e em uma outra, estou > com > > o 9.2-RELEASE. Em ambas, eu rodo um script que apaga as fontes antigas, > > roda o svn, faz o make buildworld, compila o kernel atual (MYKERNEL). Se > > nada dá errado, eu sigo com a instalação do kernel e faço o make > > installworld. O script é este: > > > > #!/bin/csh > > > > cd /usr/src > > Já parou pra pensar que se o /usr/src não existir, o rm -rf vai ser > executado em outro diretório? Isso pode ser perigoso. > Eu nem tinha pensado nisto, mas agora eu vou corrigir o script para fazer direto um rm -rf /usr/src/* > > > cp /usr/src/sys/amd64/conf/MYKERNEL* ~ > > rm -rf * > > cd /usr/local/etc/cvsup > > rm -rf * > > > > cd /usr/src > > rm -rf * > > Teoricamente lá em cima você já removeu tudo, pra que remover > novamente :) > Eu sou mineiro, "daqueles que só arrisca quando tem certeza". Vai que ficou um caquinho de arquivo que não foi deletado? :-) > > > > > # atualiza as fontes so sistema operacional FreeBSD > > cd /root > > #cvsup -g -L 2 stable-supfile > > svn co https://svn0.us-east.FreeBSD.org/base/stable/9 /usr/src > > Toda vez você baixa o src inteiro novamente? um svn up já atualizaria no > caso de já existir. > > Eu uso a receita que funcionou na primeira vez (o checkout). Vou atualizar e fazer somente um "up" > cd /usr/src > > make buildworld > & ~root/build-9.2.log > > #make installworld > > cd ~root > > cp MYKERNEL* /usr/src/sys/amd64/conf > > cd /usr/src > > make buildkernel "KERNCONF=MYKERNEL" > & kernel.log > > > > > > > > Na máquina que está rodando a versão STABLE, não há erros ou problemas. > Na > > máquina que está rodando a RELEASE, logo após a etapa em que as fontes > > antigas que estão no /usr/src são apagadas e o svn começaria a trazer as > > novas, eu tenho esta mensagem: > > > > svn: E670008: Unable to connect to a repository at URL ' > > https://svn0.us-east.freebsd.org/base/stable/9' > > svn: E670008: hostname nor servname provided, or not known > > Seu servidor não consegue chegar até esse servidor, isso você tem que > investigar se é por conta de algum bloqueio na rede, ou algum problema > de roteamento. Mas isso não tem relação com a versão ser STABLE ou > RELEASE, me parece um problema de rede. > > O estranho é que os dois estão sob a mesma rede, devendo sofrer as mesmas influências de firewall e outros bloqueios. Nenhum dos dois obtem resposta ao ping svn0.us-east.freebsd.org (nem se eu troco o east por west ou por svn0.eu.freebsd.org). Descobri uma diferença entre as máquinas: uma delas está obtendo o IP via DHCP e a outra está com o IP fixado na mão. Um abraço Eduardo -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tentando atualizar o FreeBSD via svn
Oi Pessoal Eu tenho encontrado um problema de reprodutibilidade para se fazer uma atualização: em uma máquina, eu rodo 9.2-STABLE e em uma outra, estou com o 9.2-RELEASE. Em ambas, eu rodo um script que apaga as fontes antigas, roda o svn, faz o make buildworld, compila o kernel atual (MYKERNEL). Se nada dá errado, eu sigo com a instalação do kernel e faço o make installworld. O script é este: #!/bin/csh cd /usr/src cp /usr/src/sys/amd64/conf/MYKERNEL* ~ rm -rf * cd /usr/local/etc/cvsup rm -rf * cd /usr/src rm -rf * # atualiza as fontes so sistema operacional FreeBSD cd /root #cvsup -g -L 2 stable-supfile svn co https://svn0.us-east.FreeBSD.org/base/stable/9 /usr/src cd /usr/src make buildworld > & ~root/build-9.2.log #make installworld cd ~root cp MYKERNEL* /usr/src/sys/amd64/conf cd /usr/src make buildkernel "KERNCONF=MYKERNEL" > & kernel.log Na máquina que está rodando a versão STABLE, não há erros ou problemas. Na máquina que está rodando a RELEASE, logo após a etapa em que as fontes antigas que estão no /usr/src são apagadas e o svn começaria a trazer as novas, eu tenho esta mensagem: svn: E670008: Unable to connect to a repository at URL ' https://svn0.us-east.freebsd.org/base/stable/9' svn: E670008: hostname nor servname provided, or not known Já vasculhei nas listas de discussão e de forums e não consegui uma explicação para esta diferença de comportamento. Por favor, alguém poderia sugerir uma solução para este problema? Um abraço e obrigado pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas de instalar o VirtualBox 4.3.10 no FreeBSD 10
Oi Paulo 2014-04-02 20:32 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rd...@bsd.com.br>: > Saudações, > > Estou com um problema em instalar o virtualbox versão 4.3.10 no FreeBSD 10. > O mesmo no final retorna o respectivo erro. > > ===> Building for virtualbox-ose-4.3.10 > cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose/work/VirtualBox-4.3.10 && /bin/sh > env.sh && VBOX_LIBPATH_X11=/usr/local VBOX_FREEBSD_SRC=/usr/src/sys > /usr/local/bin/kmk -j8 > Config.kmk:168: *** You must update kBuild! Requires kBuild revision > 2577 or later, found 2624 (0.1.9998-r2662). Stop. > *** Error code 2 > > Stop. > make[1]: stopped in /usr/ports/emulators/virtualbox-ose > *** Error code 1 > > Stop. > make: stopped in /usr/ports/emulators/virtualbox-ose > root@hostnamemedicaljobs:/usr/ports/emulators/virtualbox-ose # > > > Pelo que compreendi é requerido uma versão do kernel igual ou superior a > 2577 o que pelo que retorna está correto, no caso a versão é a 2624. > Esse kBuild de fato se refere ao kernel do sistema ou a algum outro > pacote ? estou utilizando uma revisão do svn de ontem ( 01/04/2014 ). > No UPDATING e no google não tem muito informação relacionado a tal erro. > Alguem já passou por isso ? sabe como resolver ? > > Att. Paulo Henrique. > > kBuild é um programa: whereis kBuild te mostrará que ele está no /usr/ports/devel/kBuild Reinstale-o (ou remova a versão anterior e instale a nova) que tudo deverá funcionar. Um abraço Eduardo -- > Paulo Henrique. > BSDs Brasil / UnixBSD. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizar BSD
Caríssimos 2014-04-01 21:23 GMT-03:00 Paulo Olivier Cavalcanti : > Em 01/04/2014 11:50, Danilo Egea escreveu: > > On 04/01/14 09:48, Renato Botelho wrote: > >> On Seg, 2014-03-31 at 21:16 -0300, Paulo Olivier Cavalcanti wrote: > >>> Em 31/03/2014 15:24, mateus schott escreveu: > >>>> Boa tarde, estou precisando atualizar o ssh no meu server para uma > versão > >>>> 5.7 ou superior, não tenho muita experiência com BSD e o que achei na > >>>> internet não me resolveu, alguém consegue me dar uma luz? > >>>> > >>> Você usa que versão do FreeBSD? As versões atuais vêm com a versão: > >>> OpenSSH_6.2p2, OpenSSL 0.9.8y 5 Feb 2013. > >>> > >>> Para atualizar o ssh basta atualizar e compilar o kernel. > >> Compilar o kernel não atualiza o SSH. O ssh faz parte da base do FreeBSD > >> (world) e não do kernel. > >> > >> Mateus, qual a versão do FreeBSD que você está rodando? > >> > >> []s > > Ué, e se o SSH dele estiver implementado no kernel? Vcs não sabem... > uahUha > > > > Brincadeiras a parte, se vc não quiser atualizar o sistema, ainda pode > > tentar instalar o ssh portable (security/openssh-portable). > > > > > > > > Realmente, me expressei mal. Eu quis dizer atualizar o world (base do > sistema), e não o kernel. Eu ainda faço confusão com esses dois. > > A versão ssh do sistema nem sempre é a mesma que se consegue quando se atualiza tudo. Após eu instalar o sistema, eu baixo da página do openssh ( http://openbsd.locaweb.com.br/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-6.6p1.tar.gz), desempacoto, compilo (lembre que o make não funciona, tem de se usar o gmake) e instalo. Muito rápido e prático. Sugiro que depois do ./configure, você examine o Makefile para ver se tudo está de acordo. Um abraço Edu > -- > http://about.me/paulocavalcanti > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com libs do gcc [Resolvido]
Caro Xará 2013/12/18 Eduardo Antonio Bortolini > Boa noite, > não sei se pode ser esse seu problema, mas dê uma olhada no item 3.2 > ("Adjusting libmap.conf") desse link: > http://www.freebsd.org/doc/en/articles/custom-gcc/article.html > > Talvez tenha alguma questão de mapeamento > > > > > Em 18 de dezembro de 2013 08:59, Eduardo Lemos de Sa < > eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu: > > > Caríssimos > > > > Tenho um problema com as libs do gcc (FreeBSD -8.4 -STABLE amd64). Quando > > eu tento executar um aplicativo (molden) instalado via ports, eu recebo > de > > volta: > > > > /libexec/ld-elf.so.1: /lib/libgcc_s.so.1: version GCC_4.6.0 required by > > /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so.3 not found > > > > porém, a libgfortran.so.3 que ele reclama a falta está no lugar correto: > > > > ll /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so* > > > > > > lrwxr-xr-x 1 root wheel16B Nov 19 09:55 > > /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so@ -> libgfortran.so.3 > > -rwxr-xr-x 1 root wheel 5.3M Nov 19 09:55 > > /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so.3* > > > > > > Eu havia instalado o gcc4.6 (na verdade, o gcc4.6.0 e removi-o para > > instalar o gcc4.6.4 que falhou na compilação). Assim, eu não tenho o > > gcc4.6.0 e nem consigo instalar o gcc4.6.4, porém o gcc4.7 está > funcional. > > > > Eu tentei fazer um > > > > > > cd /usr/src/libexec/rtdl-elf > > make install > > > > > > para ver se havia a atualização das lib ou da ld-elf-conf, e não > funcionou. > > O erro permaneceu. > > > > Por favor, alguma sugestão para resolver este problema? > > > > Agradeço a atenção > > > > Eduardo > > > Muito obrigado por sua ajuda. A solução indicada foi perfeita e, até agora, parece não ter causado qualquer efeito colateral. Um abraço Eduardo > > > > -- > > Eduardo Lemos de Sa > > Associated Professor Level 4 > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > fone: +55(41)3361-3300 > > fax: +55(41)3361-3186 > > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > > 10531185) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com libs do gcc
Caríssimos Tenho um problema com as libs do gcc (FreeBSD -8.4 -STABLE amd64). Quando eu tento executar um aplicativo (molden) instalado via ports, eu recebo de volta: /libexec/ld-elf.so.1: /lib/libgcc_s.so.1: version GCC_4.6.0 required by /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so.3 not found porém, a libgfortran.so.3 que ele reclama a falta está no lugar correto: ll /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so* lrwxr-xr-x 1 root wheel16B Nov 19 09:55 /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so@ -> libgfortran.so.3 -rwxr-xr-x 1 root wheel 5.3M Nov 19 09:55 /usr/local/lib/gcc47/libgfortran.so.3* Eu havia instalado o gcc4.6 (na verdade, o gcc4.6.0 e removi-o para instalar o gcc4.6.4 que falhou na compilação). Assim, eu não tenho o gcc4.6.0 e nem consigo instalar o gcc4.6.4, porém o gcc4.7 está funcional. Eu tentei fazer um cd /usr/src/libexec/rtdl-elf make install para ver se havia a atualização das lib ou da ld-elf-conf, e não funcionou. O erro permaneceu. Por favor, alguma sugestão para resolver este problema? Agradeço a atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas em atualizar /usr/src através do subversion
Oi Paulo 2013/11/29 Paulo Henrique > Saudações, > > Estou desde ontem tendo problemas de atualizar os sources do sistema > através do svn. > Alguma dica de como resolver ? > Estou utilizando o respectivo comando: > > svn checkout http://svn.freebsd.org/base/stable/9 /usr/src/ > > Começa e vai tranquilo por quase 30 minutos ai retorna a mensagem abaixo. > > > Acontrib/gperf/src/keyword-list.h > Acontrib/tcpdump/print-isoclns.c > svn: E175002: GET request failed: 403 Forbidden > > Outra duvida que tenho é que se utilizo o svn no lugar do http tenho a > respectiva mensagem abaixo. > > root@cloud02:/usr/src # svn checkout > svn://svn.freebsd.org/base/stable/9/usr/src/ > svn: E65: Unable to connect to a repository at URL 'svn:// > svn.freebsd.org/base/stable/9' > svn: E65: Can't connect to host 'svn.freebsd.org': No route to host > root@cloud02:/usr/src # > > > De momento a unica coisa que pensei foi alguma coisa no firewall/proxy > impedindo dele completar a tarefa, para analise coloquei o servidor nas > excessões e está conectado sem filtros. > Qualquer informação será sempre bem vinda. > > Agradeço a atenção, > > Att. Paulo Henrique. > > > Sugiro você tentar: svn co https://svn0.us-east.FreeBSD.org/base/stable/9 /usr/src e ver o que resulta. É desta forma que eu tenho atualizado e não tenho visto problemas. Um abraço Eduardo -- > :=)><(=: > Rip NoRm4nD. > Flamers > /dev/null !!! > ------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Por favor, me ajudem no tóp ico que criei na freebsd.org
Caríssimos 2013/10/9 mantunes > > Márcio, > > > > Ele anda aprontando também na lista do openbsd? > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Está começando fase inicial lá... > > Entendo a situação e o incômodo causado pelo Jorge. Entretanto, o banimento não resolve a situação (o sujeito cria um login diferente, com um pseudônimo baseado no Chuck, o Brinquedo Assassino, e tudo começa de volta. Creio que a moderação seria mais produtiva (apesar dela resultar em mais trabalho para os administradores da lista) porque não impediria que questões pertinentes e reais sobre o FreeBSD pudessem ser repassadas, sendo que somente as "outras" ficariam retidas. Um abraço a todos Eduardo -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > == > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tentando fazer um atualização para a versão 9.2-RELEASE
Caríssimos Estou tentando atualizar o meu FreeBSD 9.1-Realese para a versão 9.2 (pelo que vi dos emails recentes enviados pelo Marcelo, apesar de não ter um anúncio oficial, a versão 9.2 é que a se obtem através das atualizações dos fontes). Nas várias máquinas que eu tenho (rodam a versão 8.4), as atualizações eram feitas usando o cvsup. Desta vez não funcionou porque parece que parece que não há um servidor de cvsup para a versão 9.2. Olhando o handbook e as listas de discussão, vi que o cvsup está "deprecated" e o svn deve ser usado em seu lugar. Entretanto, eu não consegui encontrar uma informação direta (no handbook ou nas listas) sobre como atualizar usando o snv. Na verdade, eu consegui baixar os fontes usando: svn co https://svn0.us-west.FreeBSD.org/base/head /usr/src e estou conseguindo compila-los (make buildworld) sem problemas aparentes, porém eu não tenho a menor segurança se o que eu fiz até agora está certo e sobre qual será o resultado. Por favor: 1) Como eu faço para saber qual é a versão que eu estou trazendo? 2) Se o que eu fiz até agora está errado, alguém poderia dizer-me exatamente qual é linha de comando ou arquivo de configuração que eu deveria usar? Grato pela atenção Bom domingo a todos Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tentando atualizar via svn - parte 2
Caríssimos Eu consegui responder, ao menos, uma pergunta feita no email anterior: eu descobri como ver qual é a versão que está sendo compilada cat /usr/src/sys/conf/newvers.sh me mostrou que eu consegui baixar e estou compilando a versão 10. Como este não é o meu objetivo (e creio ser extremamente precário o processo de se atualizar da 9.1 para a 10.0) vou esperar o processo acabar - mais por curiosidade sobre a existência de possíveis erros - mas não vou continuar com a instalação. Fica ainda a pergunta: como fazer para atualizar a versão 9.1 para a 9.2? Um abraço a todos Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Timeout SSH
Caríssimos 2013/6/20 Adonai Silveira Canez > Rodrigo, no putty tem uma opção na aba connection para manter a > conexão ativa, se ela estiver habilitada creio que o servidor não > corte a tua conexão. > > Adonai > > Em 20 de junho de 2013 02:42, Rodrigo Gonçalves Crescencio > escreveu: > > Pessoal bom dia ! > > > > > > > > Estou tentando configurar o timeout do SSH, porem o mesmo não está > atuando, > > no sshd_config foram descomentadas e configuradas as linhas abaixo: > > > > > > > > #ClientAliveInterval 15 > > > > #ClientAliveCountMax 3 > > > > > > > > Resalvo que fixei o Protocolo na versão 2, mas não estou conseguindo > fazer > > com que ele deslogue a conexão mesmo deixando ela por horas inativa. Meu > > acesso é pelo PUTTY, onde também no mesmo fixei para utilizar o > Protocolo 2. > > > > > > > > Vocês poderiam me dar uma dica. > > > > > > > > Vlw galera. > > > > > É meio óbvio, mas não custa perguntar: foi feito o restart do sshd? Um abraço Edu > > > > Att, > > > > Rodrigo Crescencio. > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (no subject)
Caríssimos 2013/6/19 Antônio Pessoa > On Wed, Jun 19, 2013 at 11:19 AM, Paulo Henrique > wrote: > > > > 2013/6/19 Rodrigo Resende > > > > > > > > 3t010Wed, 19 Jun 2013 6:17:21 > > > http://www.benesseretotale.com/weight.drop.easy.php?SID=219 > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > Essa lista é para FreeBSD otário, pega suas porcarias e vai vender na > > Uruguaiana. > > Cade os ADMs para banir o infeliz. > > Se fossem top-posting já estariam aqui !!! > > > > -- > > :=)><(=: > > Rip NoRm4nD. > > Flamers > /dev/null !!! > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > A lista não é moderada e por isso só podem ser tomadas as devidas > providências depois que a mensagem chega ao conhecimento dos > administradores. As medidas contra este usuários provavelmente já > foram tomadas antes mesmo do seu próprio e-mail. Se este fosse um > top-posting, seria advertido do mesmo jeito que qualquer outra > infração, após a mensagem chegar à lista. > > -- > Atenciosamente, > > Antônio Pessoa > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Sem querer iniciar uma flame war (acho que este é o termo empregado), creio que o mais produtivo nestas situações seria simplesmente apagar o email que, pode ter sido enviado intencionalmente ou por engano (= virus) do que gastar o tempo escrevendo imprompérios contra o remetente. Certamente, os administradores da lista tomarão as providências cabíveis, seja a da simples advertência até o banimento. Aproveito o ensejo para agradecer aos administradores pelo zelo e cuidado com que faz com que a lista se mantenha em patamar que possa ser classificado como ^civilizado^ e fonte para que haja troca de experiências e auxílios entre os participantes. Um abraço Eduardo PS.: Parafraseando o saudoso Irado (que apesar no nome, era uma pessoa extremamente educada e sensata) flames >/dev/null -- Eduardo L)emos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Solved] Tentando o montar um pendrive drive com exFAT no FreeBSD-8.3-amd64
Caro Marcelo 2013/3/22 Marcelo/Porks : > 2013/3/21 Marcelo/Porks > >> 2013/3/21 Eduardo Lemos de Sa : >> > Caro Marcelo >> > >> > Obrigado pelo seu email (vou comentar as suas sugestões no final (no >> > top posting :-)) >> > >> > 2013/3/21 Marcelo/Porks : >> >> 2013/3/19 Eduardo Lemos de Sa >> >>> >> >>> Caríssimos >> >>> >> >>> Chegou às minhas mãos um pendrive que foi formatado provavelmente em >> >>> uma máquina rodando win7 ou win8. O file system usado na formatação é >> >>> o exFAT (tive de monta-lo em uma máquina rodando win7 para descobrir >> >>> qual era o f.s.). Tentei monta-lo no FreeBSD e não tive sucesso: >> >>> instalei mais um pedaço da "família fuse" (já havia instalado um outro >> >>> pedaço prévio para poder montar um HD que estava formatado com o >> >>> ntfs). Veja o que eu já instalei: >> >>> >> >>> fuse-1.0.0.1_2/ >> >>> fusefs-exfat-1.0.0/ >> >> >> >> >> >> >> >> Com certeza o correto é esse acima. >> >> >> >> >> >>> >> >>> fusefs-ext4fuse-0.1.3,1/ >> >>> fusefs-kmod-0.3.9.p1.20080208_11/ >> >>> fusefs-libs-2.9.2/ >> >>> fusefs-ntfs-2012.1.15/ >> >>> >> >>> Todos os drivers já foram ativados no /etc/rc.conf e no >> >>> /boot/loader.conf e nada da máquina montar o dito do pendrive. Tentei >> >>> usando o mount.exfat e mount.exfat-fuse /dev/x /pendrive e nenhum >> >>> deles funcionou. >> >>> >> >> >> >> Eu ia te sugerir o que está escrito no link [1] mas pelo que você >> >> falou acima, entendo que você já tentou fazer o lance do port, rc.conf >> >> e loader.conf. Só não ficou claro para mim se você tentou montar >> >> usando o slice ao invés do device principal (usando ada5s1 ao invés de >> >> ada5). >> >> >> >> == >> >> De todo modo, não custa confirmar, no link que colei basicamente são 3 >> passos: >> >> 1 - instalar o port sysutils/fusefs-exfat >> >> 2 - ls /dev/ada5* para descobrir qual slice você tem la.. >> >> provavelmente é para usar algo como ada5s1 >> >> 3 - colocar no /etc/rc.conf >> >> fusefs_enable="YES" >> >> >> >> e no /boot/loader.conf >> >> fuse_load="YES" >> >> >> >> Ai é só rebootar e tentar montar >> >> >> >> mount.exfat-fuse /dev/ada5s1 /mnt/backup >> >> == >> >> >> >> >> >> >> >> [1] http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=30223 >> >> >> >> >> >> >> > >> > Este é o problema: a minha referência para buscar a solução foi >> > justamente a discussão [1] que você citou. Eu, como eu já disse, >> > instalei os pacotes (via portmaster -w, para náo ter problemas com >> > incompatibilidades devido a atualizações) fusefs-exfat, coloquei os >> > drivers e daemons nos lugares corretos (/etc/rc.d e >> > /boot/loader.conf), rebootei a máquina, tentei montar usando o slice >> > /dev/da4s1 (não cometendo o mesmo erro do usuário que originou a >> > discussão em [1]) e mesmo assim, não funcionou. >> > >> > Pensei que talvez o problema seja eu ter instalado o fusefs, o >> > fusefs-ntfs e o fusefs-exfat e ter causado uma incompatibilidade >> > (talvez o carregamento do primeiro driver inviabilise o funcionamento >> > dos demais). Eu testei o fusefs-ntfs (montando como ntfs-3g -o u+w >> > /dev/da4s1 /pendrive ) e funcionou bem (é claro que eu usei um >> > pendrive formatado com ntfs e não aquele com a exfat). O que você >> > acha? >> > >> >> Acho que deveria ter funcionado, mas não vi 'erro' no que você falou. >> Então não sei. >> >> Como/onde você formatou esse pendrive em exFAT? >> >> Posso tentar simular aqui, tenho um Windows 7 e vi que tem a opção de >> formatar 'pendrive' como exFAT. >> Deixei um aqui formatado e quando eu chegar em casa testarei no FreeBSD. >> >> > > Eduardo, testei em um FreeBSD 9.1 e funcionou. > > Na primeira tentativa não funcionou, mas descobri que o sistema de arquivos > do pendrive que eu havia formatado no windows se corrompeu. Não faço ideia > do motivo. > > Entretanto form
Re: [FUG-BR] Tentando o montar um pendrive drive com exFAT no FreeBSD-8.3-amd64
Caro Marcelo Obrigado pelo seu email (vou comentar as suas sugestões no final (no top posting :-)) 2013/3/21 Marcelo/Porks : > 2013/3/19 Eduardo Lemos de Sa >> >> Caríssimos >> >> Chegou às minhas mãos um pendrive que foi formatado provavelmente em >> uma máquina rodando win7 ou win8. O file system usado na formatação é >> o exFAT (tive de monta-lo em uma máquina rodando win7 para descobrir >> qual era o f.s.). Tentei monta-lo no FreeBSD e não tive sucesso: >> instalei mais um pedaço da "família fuse" (já havia instalado um outro >> pedaço prévio para poder montar um HD que estava formatado com o >> ntfs). Veja o que eu já instalei: >> >> fuse-1.0.0.1_2/ >> fusefs-exfat-1.0.0/ > > > > Com certeza o correto é esse acima. > > >> >> fusefs-ext4fuse-0.1.3,1/ >> fusefs-kmod-0.3.9.p1.20080208_11/ >> fusefs-libs-2.9.2/ >> fusefs-ntfs-2012.1.15/ >> >> Todos os drivers já foram ativados no /etc/rc.conf e no >> /boot/loader.conf e nada da máquina montar o dito do pendrive. Tentei >> usando o mount.exfat e mount.exfat-fuse /dev/x /pendrive e nenhum >> deles funcionou. >> > > Eu ia te sugerir o que está escrito no link [1] mas pelo que você > falou acima, entendo que você já tentou fazer o lance do port, rc.conf > e loader.conf. Só não ficou claro para mim se você tentou montar > usando o slice ao invés do device principal (usando ada5s1 ao invés de > ada5). > > == > De todo modo, não custa confirmar, no link que colei basicamente são 3 passos: > 1 - instalar o port sysutils/fusefs-exfat > 2 - ls /dev/ada5* para descobrir qual slice você tem la.. > provavelmente é para usar algo como ada5s1 > 3 - colocar no /etc/rc.conf > fusefs_enable="YES" > > e no /boot/loader.conf > fuse_load="YES" > > Ai é só rebootar e tentar montar > > mount.exfat-fuse /dev/ada5s1 /mnt/backup > == > > > > [1] http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=30223 > > > Este é o problema: a minha referência para buscar a solução foi justamente a discussão [1] que você citou. Eu, como eu já disse, instalei os pacotes (via portmaster -w, para náo ter problemas com incompatibilidades devido a atualizações) fusefs-exfat, coloquei os drivers e daemons nos lugares corretos (/etc/rc.d e /boot/loader.conf), rebootei a máquina, tentei montar usando o slice /dev/da4s1 (não cometendo o mesmo erro do usuário que originou a discussão em [1]) e mesmo assim, não funcionou. Pensei que talvez o problema seja eu ter instalado o fusefs, o fusefs-ntfs e o fusefs-exfat e ter causado uma incompatibilidade (talvez o carregamento do primeiro driver inviabilise o funcionamento dos demais). Eu testei o fusefs-ntfs (montando como ntfs-3g -o u+w /dev/da4s1 /pendrive ) e funcionou bem (é claro que eu usei um pendrive formatado com ntfs e não aquele com a exfat). O que você acha? Um abraço Eduardo > >> Por favor, há alguma sugestão? >> Um workaround (muito mais "around" do que "work") que eu sugeri ao >> proprietário é que ele o reformatasse usando ntfs. >> >> Agradeço a atenção >> >> Eduardo >> >> >> -- >> Eduardo Lemos de Sa >> Associated Professor Level 4 >> Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná >> fone: +55(41)3361-3300 >> fax: +55(41)3361-3186 >> Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > Marcelo Rossi > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." > "I have nothing against God, I just hate His fan club" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 4 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD desaparecendo com um núcleo na CPU
Caríssimos 2012/12/5 Gule > On Wednesday, December 5, 2012, Eduardo Lemos de Sa wrote: > > > Caríssimos > > > > 2012/12/5 Gule > > > > > > E, afinal, qual foi o desfecho? > > > > > > > > > On Friday, November 9, 2012, Eduardo Lemos de Sa wrote: > > > > > > > Caríssimos > > > > > > > > 2012/11/9 firebits > > > > > > > > > > já pensou em atualizar o firmware da BIOS da placa mae? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Foi a primeira coisa que fiz para tentar resolver o problema. O > danado > > é > > > > que o firmware da bios já estava na última versao (segundo a Asus, > > > trata-se > > > > da versão 3.0.7). > > > > > > > > > > > > Grato pela atenção > > > > > > > > Eduardo > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > @firebitsbr > > > > > Em 09/11/2012 15:22, "Eduardo Lemos de Sa" < > > > eduardo.lemosd...@gmail.com > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > Caro Marcelo > > > > > > > > > > > > Obrigado pelo seu email e sua ajuda. Vou responder às suas > > perguntas > > > > logo > > > > > > abaixo de seu questionamento. > > > > > > > > > > > > 2012/11/9 Marcelo Gondim > > > > > > > > > > > > > > Em 09/11/12 08:29, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > > > > > > > > Caríssimos > > > > > > > > > > > > > > > > Incialmente, desculpe-me o subject estranho deste email: > > > escolhi-o > > > > > para > > > > > > > > chamar a atenção porque o caso é realmente muito estranho. > > > > > > > > > > > > > > > > Há tempos (mais de 1 ano) tenho rodado o FreeBSD/amd64 > (iniciei > > > > com o > > > > > > > 8.0 e > > > > > > > > agora estou no 8.3) em uma máquina com placa-mãe Asus > M4a88t-v > > > > > > evo/usb3 e > > > > > > > > processador amd 1075t-6x sem qualquer problema ou ocorrênciaa > > > > > estranha. > > > > > > > Há > > > > > > > > pouco mais de um mês, notei que a máquina travava (teclado, > > mouse > > > > ou > > > > > > > > placa-rede estavam totalmente paralizados), todas as > > > > quartas-feiras, > > > > > > pela > > > > > > > > manhã. Eu sei, estranho é (será que inventaram o virus > > > quarta-feira > > > > > > 11, o > > > > > > > > > > > > > > Mesmo que você desligue e ligue a máquina na terça à noite, > > quando > > > > > chega > > > > > > > na quarta pela manhã ela trava? > > > > > > > Tem horário certo também? > > > > > > > Isso parece algo que esteja rodando no cron. Já verificou ele? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Se eu desligar a máquina na terça à noite, e religa-la logo após > a > > > > > passagem > > > > > > da faxineira, eu começo a trabalhar e ela para. > > > > > > Já olhei se há crontab rodando como root e nada vi de especial. > > > > Desconfio > > > > > > que o problema não seja de software (afinal, o FreeBSD-8.x tem > > rodado > > > > há > > > > > > muito tempo, com muita estabilidade e nenhuma atualização de > > sistema > > > > foi > > > > > > feita recentemente). Além disto, eu tenho outras máquinas > rodando o > > > > 8.3 e > > > > > > nenhuma delas trava. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sucessor do sexta-feira 13 para sistemas unix :-)?. No > início, > > eu > > > > > achei > > > > > > > que > > > > > > > > pudesse ser a faxineira (que todas as quartas-feira limpa a > > sala, > > > > no > > > > > > > Ahahaha é mesmo, pior que isso acontece. A empresa para a qual > > > > > trabalhei > > > > &
Re: [FUG-BR] FreeBSD desaparecendo com um núcleo na CPU
Caríssimos 2012/12/5 Gule > E, afinal, qual foi o desfecho? > > > On Friday, November 9, 2012, Eduardo Lemos de Sa wrote: > > > Caríssimos > > > > 2012/11/9 firebits > > > > > > já pensou em atualizar o firmware da BIOS da placa mae? > > > > > > > > > > > > Foi a primeira coisa que fiz para tentar resolver o problema. O danado é > > que o firmware da bios já estava na última versao (segundo a Asus, > trata-se > > da versão 3.0.7). > > > > > > Grato pela atenção > > > > Eduardo > > > > > > > > > > > @firebitsbr > > > Em 09/11/2012 15:22, "Eduardo Lemos de Sa" < > eduardo.lemosd...@gmail.com> > > > escreveu: > > > > > > > Caro Marcelo > > > > > > > > Obrigado pelo seu email e sua ajuda. Vou responder às suas perguntas > > logo > > > > abaixo de seu questionamento. > > > > > > > > 2012/11/9 Marcelo Gondim > > > > > > > > > Em 09/11/12 08:29, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > > > > > > Caríssimos > > > > > > > > > > > > Incialmente, desculpe-me o subject estranho deste email: > escolhi-o > > > para > > > > > > chamar a atenção porque o caso é realmente muito estranho. > > > > > > > > > > > > Há tempos (mais de 1 ano) tenho rodado o FreeBSD/amd64 (iniciei > > com o > > > > > 8.0 e > > > > > > agora estou no 8.3) em uma máquina com placa-mãe Asus M4a88t-v > > > > evo/usb3 e > > > > > > processador amd 1075t-6x sem qualquer problema ou ocorrênciaa > > > estranha. > > > > > Há > > > > > > pouco mais de um mês, notei que a máquina travava (teclado, mouse > > ou > > > > > > placa-rede estavam totalmente paralizados), todas as > > quartas-feiras, > > > > pela > > > > > > manhã. Eu sei, estranho é (será que inventaram o virus > quarta-feira > > > > 11, o > > > > > > > > > > Mesmo que você desligue e ligue a máquina na terça à noite, quando > > > chega > > > > > na quarta pela manhã ela trava? > > > > > Tem horário certo também? > > > > > Isso parece algo que esteja rodando no cron. Já verificou ele? > > > > > > > > > > > > > Se eu desligar a máquina na terça à noite, e religa-la logo após a > > > passagem > > > > da faxineira, eu começo a trabalhar e ela para. > > > > Já olhei se há crontab rodando como root e nada vi de especial. > > Desconfio > > > > que o problema não seja de software (afinal, o FreeBSD-8.x tem rodado > > há > > > > muito tempo, com muita estabilidade e nenhuma atualização de sistema > > foi > > > > feita recentemente). Além disto, eu tenho outras máquinas rodando o > > 8.3 e > > > > nenhuma delas trava. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sucessor do sexta-feira 13 para sistemas unix :-)?. No início, eu > > > achei > > > > > que > > > > > > pudesse ser a faxineira (que todas as quartas-feira limpa a sala, > > no > > > > > Ahahaha é mesmo, pior que isso acontece. A empresa para a qual > > > trabalhei > > > > > uns anos atrás, tinha um cliente que reclamava que o sistema sempre > > > caía > > > > > todos os dias por volta das 12:00 e voltava uns 15 à 20 minutos > > depois. > > > > > Como o cliente era perto de onde eu morava, marquei uma visita > perto > > > das > > > > > 12:00, cheguei lá e fiquei sentado esperando dar o horário do > > problema. > > > > > Quando foi por voltas das 12:05 me entra um funcionário deles > > apressado > > > > > e dizendo: fome, muita fome. O dito cujo me abre a geladeira, cata > > uma > > > > > marmita térmica, tira o switch principal da rede da tomada, como > quem > > > > > desliga uma cafeteira e coloca a marmita dele pra esquentar. > > HAhaHAhaH > > > > > Finalmente descobrimos o mistério! > > > > > Haviam outros casos também que o sistema parava sempre as 17:30 e > aí > > > > > quando fomos checar era a funcionária que queria sair mais cedo e > > dizia > > > > > para o chefe que o sistema estava fora. rsrsrs > > > > > > &
Re: [FUG-BR] Wake On Lan no FreeBSD-8.3 [Resolvido]
Caríssimos 2012/11/21 Cleyton Agapito > Em 21 de novembro de 2012 14:51, Eduardo Lemos de Sa < > eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu: > > > Caríssimos > > > > Estou tentando implementar o wake on lan na minha rede para acordar um > > servidor rodando FreeBSD-8.3. Eu instalei o wol, fiz alguns testes (wol > -i > > ip_da_maquina_a_ser_acordada mac_address_da_maquina_a_ser_acordada) > > desligando o meu servidor (que fica na minha sala e estava em fase de > > implementação ainda) e funcionou. Funcionou inclusive quando eu usei um > > outro servidor FreeBSD para acordar o primeiro através de um "at -f > > ./script_que_acorda_o_servidor hora". O meu problema foi que o processo > de > > "acordamento" foi realizado logo em seguida ao processo de shtudown (para > > não perder tempo e debugar os erros, acordei a máquina 5 minutos depois > > dela ter sido desligada). Feliz, fui para casa e, na manhã seguinte, > > resolvi religar remotamente: não funcionou (mesmo usando o mesmo > > procedimento que havia usado no dia anterior). Fui para o trabalho, > > religuei a máquina na mão, fiz o shutdown e consegui religa-la usando o > > procedimento que já havia funcionado antes. > > Andei lendo no histórico do FreeBSD (não sei se foi na lista do FUG) que > o > > wol é um assunto que não depende somente da BIOS, mas depende também do > > sistema operacional que, ao realizar o shutdown, tem de deixar a placa de > > rede ativa para ouvir o broadcast da rede. > > > > Por favor, alguém dentre vocês tem experiência nisto e poderia > sugerir-me o > > que fazer? > > > > Grato pela atenção > > > > > > Eduardo > > > > > Olá Eduardo, > > Andei fazendo alguns testes com wol mas até onde eu testei o meu aqui de > casa não levanta, então desisti, se você conseguiu ligar da rede local 90% > do caminho já está feito. > > Acho que o que deve estar "escapando" aí é que a máquina desligada não tem > mais endereço IP e depois de um tempo esta relação MAC/IP (Tabela ARP) > desaparece, você precisa garantir que o pacote seja difundido em broadcast > porque se ele tiver um IP válido o roteador vai tentar procurar por ele e > se não encontrar ele vai descartar o pacote, como a máquina está desligada > ela não vai responder, o problema é que o roteador provavelmente também não > vai deixar um pacote em broadcast entrar, então está aí o dilema. > > Do seu ambiente de trabalho você pode testar usando este site: > http://wol.dtools.net/ > > Tem esse artigo que eu estava guardando pra quando o meu resolver > funcionar, deve resolver o teu problema: > http://filesharingtalk.com/threads/439573-Wake-on-WAN-guide > > []'s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Inicialmente, eu agradeço ao Cleyton o interesse em investigar este problema e as suas sugestões. Resolvi o problema descobrindo como o broadcast é ativado em minha rede (ao invés de usar o IP da máquina, tal como eu vi em um forum de discussão, ao invés de usar o IP como 200.17.215.86, eu devo usar o 200.17.215.255) e descobrindo qual porta está liberada nos switchers (tenho de passar por três deles) para passar o sinal do broadcast (no meu caso, a porta liberada é a 7), assim, o comando /usr/local/bin/wol -v -i 200.17.215.255 -p 7 macaddressdaplacaaseracordada funciona mesmo depois da máquina ter sido desligada por algumas horas (o que não acontecia antes). Obrigado pela atenção Um abraço a todos Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema no upgrade de 8.2-STABLE
Oi Pessoal 2012/11/1 Mario Lobo > Pessoal; > > Tenho um firewall rodando FreeBSD 8.2-STABLE #0: Tue Nov 29 11:35:28 BRT > 2011 amd64. > > Fiz um csup para RELENG_8 para atualizar o 8-STABLE, provavelmente > 8.3-STABLE. > > make buildworld rolou sem problemas. Quando pus o make kernel aconteceu o > seguinte: > > [/usr/src/sys/amd64/compile/ALLENFW]>make > "../../../conf/kern.pre.mk", line 138: Malformed conditional (${MK_CTF} != > "no") > "../../../conf/kern.pre.mk", line 140: if-less else > "../../../conf/kern.pre.mk", line 142: if-less endif > "../../../conf/kern.post.mk", line 124: Malformed conditional (${MK_CTF} > != > "no") > "../../../conf/kern.post.mk", line 126: if-less endif > make: fatal errors encountered -- cannot continue > > E não passa disso. > > Já googlei mas tudo que eu achei com alguma referência ao erro foi isso. > > http://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-head/2012-March/034952.html > > que, talvez por minha propria "cegueira", não consegui vislumbrar como uma > ajuda. > > Alguem teria alguma dica? > > Obrigado e abraços. > -- > Mario Lobo > http://www.mallavoodoo.com.br > FreeBSD since version 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99,7% winfoes FREE) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Pelo que eu vi na mensagem que originou esta thread, o Mário fez um make debaixo do /usr/src/sys/amd64/compile. Eu fui um dos que fazia a compilação do kernel usando esta metodologia, até que um dia, não funcionou mais (não me lembro em qual versão ou sub-versão). Dali em diante, eu passei a compilar (seguindo as orientações dos amigos da FUG) o kernel fazendo: 1) copiando o meu arquivo de configuração do kernel (no caso do Mário, parece que ele se chama ALLENFW) para o /usr/src/sys/amd64/conf (lembre-se de que é preciso também um arquivo .hint) 2) cd /usr/src e depois make buildkernel "KERNCONF=ALLENFW" e não tentar fazer simplesmente o make dentro do diretório compile Antes de usar o kernel personalizado, sugiro tentar fazer a compilação com o kernel GENERIC. Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mudando o compilador gcc na construção de um port
Caro Renato 2012/10/16 Renato Botelho > 2012/10/16 Eduardo Lemos de Sa : > > Caríssimos > > > > Estou tentando compilar a biblioteca atlas (/usr/ports/math/atlas) em um > > FreeBSD-8.3-Release/amd64. Eu consigo fazer a compilação (make clean > > install) sem problemas usando o gcc46 e gfortran46 (previamente > > instalados). Porém, eu gostaria que o port fosse compilado com o > > gcc47/gfortran47. Por favor, alguém sabe se é possível fazê-lo (e como)? > Eu > > tentei compilar fazendo make "WITH_GCC=gcc47" install , mas a compilação > > se iniciou chamando o gfortran46. > > Oi Eduardo, > > Pelo que vi no /usr/ports/Mk/bsd.gcc.mk, o fortran sempre usa o 4.6 mesmo. > Ele tem uma variável chamada FC que é forçada a usar essa versão. > > O que você pode fazer é editar o Makefile do port e trocar as referências > feitas à variável FC por gfortran47 por exemplo. > > Linhas 112 e 192 do Makefile são os únicos lugares que ele chama o fortran. > > []s > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Sou muito grato pela sua ajuda: eu preferi editar (deixando um pequeno aviso de que foi eu quem mexeu) no /usr/ports/Mk/bsd.gcc.mk e mudar o gcc padrão de 4.6 para 4.7 do que mexer no Makefile porque a atlas deve chamar outras dependências - blas e lapack - em sua compilação (aí eu teria que sair varrendo Makefiles para não ter um software compilado com pedaços em gcc47 e outros em gcc46. Do jeito que eu fiz, desconfio que eu consiga compilar (início o processo e, até agora, não há indícios de erros) sem muitos problemas. Mais uma vez, sou muito grato pela sua ajuda Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Instalacao
Caríssimos 2012/9/5 Bruno > > Em 05/09/2012, às 12:59, Guilherme Ferreira Rosario < > guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br> escreveu: > > > Boa tarde senhores, > > > > Venho enfrentando um problema quando tento instalar o FreeBSD 8.3. > > > > Apos o particionamento vou prosseguindo com a instalacao. > > > > No momento que ele comeca o processo de criacao de particoes etc. > > > > Aparece um erro na tela. > > > > [Message] > > Unable to find device node for /dev/ad8s1b in /dev! > > The creation of filesystems will be aborted. > > > > Obrigado > > > > -- > Perdoem-me, mas vou dizer sem muitas informações adicionais, o meu palpite para a solução deste problema (instalo o FreeBSD desde a 2.1.5 = 1996 e nunca tive este problema): o HD ou a controladora de disco devem estar defeituosos. Sugiro fazer um teste de instalação com outro S.O. . Se o erro persistir, o problema está no HD. Se o erro não aparecer, o problema deve estar na sua mídia de instalação (sugiro então baixar outra vez o arquivo e coloca-lo no respectivo pendrive ou CD). Um abraço Edu > > -- > > > > Atenciosamente: > > > > - Guilherme Ferreira Rosario > > * Supervisor de Servidores > > * www.abasetelecom.com.br > > * Telefone (14)-3402284 > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > A última vez que tive um problema assim eu criei as partições e as > formatei (pelo utilitário de instalação mesmo e algum outro comando que não > me recordo) reiniciei o pc e pulando a parte do particionamento consegui > instalar. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida Crontab
Camaradas 2012/9/17 Denis Granato > Bom dia Eduardo, > > 1 - Sim, executo como usuario rancid e funciona > > 2 - adicionei como usuário rancid no crontab (crontab -e) > > Willian, vou testar o PATH > > Mas caso for PATH, não teria que aparecer no /var/log/cron algum tipo de > erro ou não? > > abs > > 2012/9/17 Eduardo Schoedler > > > Em 17 de setembro de 2012 10:21, Denis Granato > >escreveu: > > > > > Estou tentando configurar um script no crontab de um usuario comun > > (rancid) > > > e ele não executa e não > > > há nenhuma saida de erro no /var/log/cron > > > > > > segue o crontab: > > > > > > $ crontab -l > > > 21 21 * * * /usr/local/libexec/rancid/rancid-run > > > > > > Executando "na mão" esse script funciona ! > > > > > > > Já executou o script na mão como usuário rancid? > > > > Colocou o cron no usuário certo? > > # crontab -u usuario -e > > > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Há muito eu não uso o crontab, mas minha primeira experiência com ele foi difícil porque eu esqueci de habilitar os usuários que poderiam fazer crontab e at no /var/cron/allow e no /var/at/(at.)allow Não sei se houve mudanças, mas por via das dúvidas sempre crio ou edito estes arquivos e não tenho tido problemas. Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD mudará seu compilador default do GCC para o Clang em novembro
Caríssimos On Fri, Sep 14, 2012 at 10:11 AM, vic wrote: > Em 2012-09-14 10:03, Gustavo Freitas escreveu: > > amigo, > > > > qual seria a maior vantagem ? segurança ? > > > > > Licença. O clang/llvm também tem se mostrado mais rápido e usar menos > memória na compilação que o gcc[1]. > > > Além disto, esta estagnação com o gcc42 causa problemas práticos. Não é raro eu ter de compilar programas específicos (química quãntica) que normalmente requerem uma versão mais atualizada do gfortran (que é instalado junto com o gcc). Para manter a compatibilidade e conseguir êxito na compilação, uso a estratégia de fazer um link simbólico do gcc apontar para a versão mais nova do compilador (ln -s /usr/local/bin/gcc48 /usr/bin/gcc). Claro, antes eu renomeio o gcc padrão do sistema para gcc422. Apesar de simples, esta gambiarra às vezes faz com que eu me perca (junto com o sistema) por conta das lib chamadas na hora da compilação. De houver um compilar independente para o sistema (mesmo que ele possa ser usado para compilar ports), seria uma grande simplicação na vida do usuário. Um abraço a todos Edu [1]: > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-September/036380.html > > -- > vic > http://choppnerd.com > http://donttrack.us | http://dontbubble.us > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT - Procurando saber sobre a compatibiidade de dispositivos uwa-br100
Caro Luiz 2012/9/2 Luiz Gustavo S. Costa > se eu fizer um search na mensagem e encontrar a palavra "FreeBSD", já > não é tanto "Completely" assim o email e eu ler que o dispositivo pode > ter o diabinho embarcado, nem OT eu acredito que seja mais ;) > > Mas vamos lá a sua questão !!! > > Se fosse um kernel generic que tivesse rodando ai no seu dispositivo, eu > ia falar pra você ir correndo comprar a atheros agora !!!.. mas a > questão toda é que provavelmente (99,99%) de possibilidade de ter um > kernel enxugadão e com apenas os drivers disponiveis para hardware sony. > > Seria muita sorte tua se esse dispositivo que encontrou na web for > baseado em algum chipset atheros, dai sim, você provavelmente > consegueria usar algum outro baseado em atheros. > > A melhor coisa acredito que possa fazer.. é arrumar algum atheros > emprestado e testar !!! > > Obrigado pelo incentivo e pelos conselhos. Também acredito que o kernel seja o mais enxuto possível. Vou ver se eu arranjo um dispositivo usb com o chip artheros (este também é um problema porque os vendedores colocam as marcas dos produtos, mas nas especificações aparece de tudo - wpa, wpa2, etc..., menos o chip do equipamento). Um abraço Edu > boa sorte ! > > * Eduardo Lemos de Sa (eduardo.lemosd...@gmail.com) wrote: > > Caríssimos > > > > Desculpem-me o OffTopic (deveria ser COT = Completely Off Topic), mas > > fiquei perdido sobre um assunto. > > Tenho um reprodutor de Blue-Ray S380 que vem com a possibilidade de se > > conectar à internet via uma placa wireless (não fornecida) uwa-br100. > > Obviamente, na página da Sony encontrei o produto (por módicos US$ 80,00 > > ). Pesquisei (via google) sobre produtos que seriam compatíveis e vi > > que alguns chips da Artheros (AR7010 + AR9280) são compatíveis em alguns > > sistemas operacionais (windows, mac, linux). Entretanto, fiquei na dúvida > > se esta compatibilidade se aplica porque há algum tempo li que a Sony > > estava usando o FreeBSD como firmware embarcado (surgiu até a piadinha de > > que se o sujeito esteve assistindo a uma cerimônia de exorcização e o > > condutor gritasse "sai capeta", o televisor pararia de funcionar > > imediatamente :-)). > > > > De qualquer forma, eu gostaria de que aqueles que entendem desta questão > de > > compatibilidade de adaptadores sem fio (eu até hoje só uso no trabalho e > em > > casa conexão via cobre) ou sobre a conexão de aparelhos Sony que, por > > favor, manifestassem a sua opinião sobre o assunto. Como ele é off topic, > > se preferirem (para não incomodar o restante dos assinantes da lista), > que > > me escrevam no meu email (eduardo.lemosd...@gmail.com) privado. > > > > Grato pela atenção > > > > Boa noite > > > > Um abraço > > > > Edu > > > > > > -- > > Eduardo Lemos de Sa > > Associated Professor Level 3 > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > fone: +55(41)3361-3300 > > fax: +55(41)3361-3186 > > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > 10531185) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OT - Procurando saber sobre a compatibiidade de dispositivos uwa-br100
Caríssimos Desculpem-me o OffTopic (deveria ser COT = Completely Off Topic), mas fiquei perdido sobre um assunto. Tenho um reprodutor de Blue-Ray S380 que vem com a possibilidade de se conectar à internet via uma placa wireless (não fornecida) uwa-br100. Obviamente, na página da Sony encontrei o produto (por módicos US$ 80,00 ). Pesquisei (via google) sobre produtos que seriam compatíveis e vi que alguns chips da Artheros (AR7010 + AR9280) são compatíveis em alguns sistemas operacionais (windows, mac, linux). Entretanto, fiquei na dúvida se esta compatibilidade se aplica porque há algum tempo li que a Sony estava usando o FreeBSD como firmware embarcado (surgiu até a piadinha de que se o sujeito esteve assistindo a uma cerimônia de exorcização e o condutor gritasse "sai capeta", o televisor pararia de funcionar imediatamente :-)). De qualquer forma, eu gostaria de que aqueles que entendem desta questão de compatibilidade de adaptadores sem fio (eu até hoje só uso no trabalho e em casa conexão via cobre) ou sobre a conexão de aparelhos Sony que, por favor, manifestassem a sua opinião sobre o assunto. Como ele é off topic, se preferirem (para não incomodar o restante dos assinantes da lista), que me escrevam no meu email (eduardo.lemosd...@gmail.com) privado. Grato pela atenção Boa noite Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duplicidade de instalação do openoffice no FreeBSD
Caro Guilherme e demais amigos Agradeço o seu email (minha responsta segue ao final dele) On Thu, Aug 30, 2012 at 2:25 PM, Guilherme Ferreira Rosario < guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br> wrote: > Por gentileza informe o que o comando pkg_info |grep openoffice, ira > retornar. > > Abraco > Em Qui, 2012-08-30 às 09:16 -0300, João Mancy escreveu: > > Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 > > > > ou como você mesmo disse: " se está funcionando p/ que mexer?" > > > > isso vale para perguntar também. > > > > 2012/8/30 Cleiton Alves > > > > > se esta funcionando não vejo motivos para desintalar > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > A saída do comando pkg_info |grep openoffice apache-openoffice-3.4.0_3 Integrated wordprocessor/dbase/spreadsheet/drawing/chart/br openoffice.org-3.3.0 Integrated wordprocessor/dbase/spreadsheet/drawing/chart/br (e um monte de linhas com a mensagem: pkg_info : corrupted record (pkgdep line without argument), ignoring Ou seja, o pacote do openoffice-3.4.0 se encontra registrado (ainda bem), porém ele mudou o "apelido" e agora aparece como apache-openoffice. Logo, acho que você matou a charada. Obrigado pela ajuda Um abraço Eduardo ps.: estou respondendo mudando o "subject" porque vi que isto já causou uma confusão (mostrado pelo email do João Vitor, que também está em uma discussão de uma thread "sem assunto" -- > > Atenciosamente: > > - Guilherme Ferreira Rosario > * Supervisor de Redes > * www.abasetelecom.com.br > * Ramal: 2849 > * Telefone (14)-34022849 > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duplicidade de instalação do Openoffice no FreeBSD
Caro Clayton Como é de praxe na lista, resposta ao final do email... 2012/8/30 Cleyton Agapito > Em 30 de agosto de 2012 09:22, Eduardo Lemos de Sa > escreveu: > > Caríssimos > > > > > > On Thu, Aug 30, 2012 at 9:16 AM, João Mancy wrote: > > > >> Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 > >> > >> ou como você mesmo disse: " se está funcionando p/ que mexer?" > >> > >> isso vale para perguntar também. > >> > >> 2012/8/30 Cleiton Alves > >> > >> > se esta funcionando não vejo motivos para desintalar > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > >> > >> > > Leventei a questão por dois motivos: > > > > 1) Se o 3.3.0 está se dizendo ser o 3.4.0, por que gastar espaço em disco > > se ele não é usado? > > > > 2) Isto pode ser considerado um bug (um programa que está instalado mas > não > > se encontra listado no /var/db/pkg ao passo que o que estã listado roda > > como se fosse o programa que "não está instalado") do sistema ou um ponto > > para melhorias futuras. > > > > Vou corrigir também o assunto (por engano, ele foi submetido como "sem > > assunto"; depois eu resubmeti como o subject correto mas acho que foi > > encarado como spam :-). > > > > Um abraço a todos e obrigado pelas participações > > > > Olá Eduardo, > > Bem, isso pode ocorrer se você instalar uma versão por fora dos ports, > o que não acho que seja o caso. > > Pode ter havido algum problema no commit da versão e não atualizaram o > nome do pacote, a princípio não terá problema com as próximas > atualizações maiores que 3.4.0 a menos que corrijam a nova e você > acabe atualizando sem necessidade, neste caso em especial é muito > desagradável, creio que poderia sim ser considerado um bug sim, talvez > um email para o mantenedor esclareça isso. > > Quanto ao uso do espaço em disco, pelo que li na outra mensagem só > aparece o 3.4.0, link simbólico praticamente não ocupa espaço em disco > (apenas uma entrada de meta-dados), se não tiver as duas versões ao > mesmo tempo não precisa esquentar com isso, já que no about está > correto. > > Agradeço o seu email e seus comentários. Porém, temo que eu não tenha sido claro ao explicar a situação: não há um link simbólico do 3.3.0 apontando para o 3.4.0. Os dois diretórios existem de forma independente. O que me chamou a atenção foi que, apesar das duas versões existirem, apenas a 3..3.0 aparece como pacote instalado, mas (a parte engraçada) ao executa-la, os "about" se referem a 3.4.0. Também é possível executar a 3.4.0 diretamente de um terminal X (o estranho é que ela não aparece como pacote instalado). Um abraço Eduardo Espero ter ajudado, > > Abração! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duplicidade de instalação do Openoffice no FreeBSD
Caríssimos On Thu, Aug 30, 2012 at 9:16 AM, João Mancy wrote: > Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 > > ou como você mesmo disse: " se está funcionando p/ que mexer?" > > isso vale para perguntar também. > > 2012/8/30 Cleiton Alves > > > se esta funcionando não vejo motivos para desintalar > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Leventei a questão por dois motivos: 1) Se o 3.3.0 está se dizendo ser o 3.4.0, por que gastar espaço em disco se ele não é usado? 2) Isto pode ser considerado um bug (um programa que está instalado mas não se encontra listado no /var/db/pkg ao passo que o que estã listado roda como se fosse o programa que "não está instalado") do sistema ou um ponto para melhorias futuras. Vou corrigir também o assunto (por engano, ele foi submetido como "sem assunto"; depois eu resubmeti como o subject correto mas acho que foi encarado como spam :-). Um abraço a todos e obrigado pelas participações Eduardo > -- > João Luis Mancy dos Santos > joaocep at gmail.com(msn too) > http://joaocep.blogspot.com > http://www.istf.com.br/perguntas/ > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > uin 82889044 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd