SALUT JE RECHERCHE UN PILOTES POUR UNE CARTE
ATIRAGE MOBILITY 8MB FONCTIONNANT SUR XP .
JE GALERE GRAVE
MECI DAVENCE MON MEAIL
[EMAIL PROTECTED]
eManager Notification *
The following mail was blocked since it contains sensitive content.
Source mailbox:
Destination mailbox(es): [EMAIL PROTECTED]
Policy: Attachment Removal
Attachment file name: Information.pif - application/octet-stream
Action: Replaced wit
Bonsoir
Je n'ai pas de rubrique pour la gestion des themes dans le centre de controle
de kde 3.2.
Y a-t'il un paquet à installer (rien trouver), une options ou autre chose ?
Merci et bonne nuit !
Quoting Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> from ml.debian.fr:
:Defrag reste une bidouille pour MS-DOS, qui
:n'a pas sa place sous Linux.
C'est inexact.
Il y a au moins un cas ou ext3 fragmente de facon systematique: lorsque
l'on cree des fichiers avec plein de trous, et que ces trous sont ensuite
Quoting Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> from ml.debian.fr:
:Confirmé, c'est le 6346 (Gnutella)). Yep, la seule solution est de
:router le port 6346 vers ta babasse. Ou de changer de réseau (y a encore
:du monde sur Gnutella ?)
Il y a plein de monde sur Gnutella. A ma connaissance, c'est le seul
Ainsi parla Diogène le 072ème jour de l'an 2004:
> Nicolas Rueff wrote:
>
> >Ainsi parla François Boisson le 072ème jour de l'an 2004:
> >
> >
> >
> >>On Fri, 12 Mar 2004 20:31:24 +0100
> >>Diogène <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>>Je viens de voir sur la config de mon routeur
François Boisson wrote:
On Fri, 12 Mar 2004 20:31:24 +0100
Diogène <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Je viens de voir sur la config de mon routeur que j'ai un firewall NAT
actif...
Et c'est quoi t'est-ce ?
Avec un mode dynamic NAPT...
Et c'est quoi t'est-ce aussi ?
Je peux, éventuellemnt désactiv
On 2004-03-12 15:26:43 +0100, daniel huhardeaux wrote:
> tout est dans le titre. Quelqu'un a une idée du pourquoi de la
> chose? Je suis avec SID/KDE 3.2 en 2.4.24
Ça peut être dû au fait d'utiliser xmodmap (directement ou via un
paquet installé). Cf bug 233702 par exemple.
--
Vincent Lefèvre <[
Le ven 12/03/2004 à 21:56, Georges Mariano a écrit :
> b) j'ai moi-même reproduit (involontairement) le bug...
Parce que je te connais notoirement pour ton penchant pour les
backports.
> une formulation plus juste est
>
> c) le mainteneur n'a pas envie de reproduire
> le bug (suffit de se plac
François TOURDE a écrit, vendredi 12 mars 2004, à 22:26 :
> Le 12489ième jour après Epoch,
> Jean-Michel OLTRA écrivait:
[...]
> > c'est quoi emacs ?
>
> Rhhh !!! Faire ça un vendredi !!!
>
> Emacs, c'est un ... comment dire... un OS ?
Emacs est Le Vrai Éditeur, qui pousse la générosité
On Fri, Mar 12, 2004 at 03:26:43PM +0100, daniel huhardeaux wrote:
> Bonjour,
>
> tout est dans le titre. Quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose? Je
> suis avec SID/KDE 3.2 en 2.4.24
Essaie de lancer X sans KDE pour voir si le problème persiste.
Si non, c'est certainement un problème lié à
Ainsi parla François Boisson le 072ème jour de l'an 2004:
> On Fri, 12 Mar 2004 20:31:24 +0100
> Diogène <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Je viens de voir sur la config de mon routeur que j'ai un firewall
> > NAT actif...
> > Et c'est quoi t'est-ce ?
> > Avec un mode dynamic NAPT...
> > Et c'est
Ainsi parla zulian le 072ème jour de l'an 2004:
> Le Friday 12 March 2004 15:39, Nicolas Rueff a écrit :
> > Ainsi parla zulian le 072ème jour de l'an 2004:
> > > Bonjour,
> > >
> > > Depuis quelques jours mes upgrades ont du mal à passer :
> > >
> > > fred1:/home/fred# apt-get update && apt-get
Ainsi parla Ledent Marc le 072ème jour de l'an 2004:
> > From: Benoit DUFFAU
> >
> >
> > Le ven 12/03/2004 à 10:49, Ledent Marc a écrit :
> >
> > > Le problème est que cette bébête utilise un chipset sis900 pour
> > > son ide si je me souviens bien qui n'est pas reconnu par le kernel
> > > bf24
Le 12489ième jour après Epoch,
Jean-Michel OLTRA écrivait:
> Le vendredi 12 mars 2004, mahashakti89 a écrit...
> bonjour,
>
>
>> Et modifier à la main avec vim ou emacs ???
>
> c'est quoi emacs ?
Rhhh !!! Faire ça un vendredi !!!
Emacs, c'est un ... comment dire... un OS ?
(désolé, c'
On Fri, 12 Mar 2004 20:31:24 +0100
Diogène <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je viens de voir sur la config de mon routeur que j'ai un firewall NAT
> actif...
> Et c'est quoi t'est-ce ?
> Avec un mode dynamic NAPT...
> Et c'est quoi t'est-ce aussi ?
> Je peux, éventuellemnt désactiver tout ça...
> Cec
Bonsoir,
Cedric Laval wrote:
On Fri, 12 Mar 2004, Yves Rutschle wrote:
Defrag reste une bidouille pour MS-DOS, qui n'a pas sa place sous
Linux (il me semble que NTFS ne fragmente plus non plus, d'ailleurs).
Si, NTFS fragmente, et terriblement en plus. Pour moi c'est même
l'argument
Le vendredi 12 mars 2004, mahashakti89 a écrit...
bonjour,
> Et modifier à la main avec vim ou emacs ???
c'est quoi emacs ?
> Je crois que j'avais résolu le problème
> comme cela.
Si rien n'est possible il va falloir si résoudre.
Mais c'est un comble de ne pas pouvoir reconfigurer un
On Fri, Mar 12, 2004 at 11:11:58AM +0100, Erwan David wrote:
Soir,
> Le Fri 12/03/2004, christophe nowicki disait
> > J'aimerais savoir s'il existe un projet libre qui permet de
> > montitorer le MTA Postfix. J'aimerais avoir une idee du nombre
> > de message recu par minute, le nombre de message
On Fri, 12 Mar 2004 20:37:46 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
> à utilisateurs de l'unstable. Je rappelle qu'il est là pour indiquer les
> anomalies dite "critiques". Or, un paquet qui passe dans la testing doit
> ne plus en avoir... Ce rapport sera certainement ignoré et fermé car
> imp
Le Friday 12 March 2004 15:39, Nicolas Rueff a écrit :
> Ainsi parla zulian le 072ème jour de l'an 2004:
> > Bonjour,
> >
> > Depuis quelques jours mes upgrades ont du mal à passer :
> >
> > fred1:/home/fred# apt-get update && apt-get upgrade
> > Err http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
On Wed, 10 Mar 2004 22:34:02 +0100
"julien.bijoux" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Depuis quelque jours, dès que je vais sur un site contenant une
> > animation flash, mon navigateur se plante (konqueror ou mozilla)
Pareil pour mozilla récemment, j'ai désinstallé le package "swfplayer"
qui s'e
Le ven 12/03/2004 à 20:44, Cedric Laval a écrit :
> On Fri, 12 Mar 2004, Yves Rutschle wrote:
> Si, NTFS fragmente, et terriblement en plus. Pour moi c'est même
> l'argument principal contre l'installation de tout système Microsoft,
> bien avant les gueguerres sur la stabilité, l'open-source et tou
Le ven 12/03/2004 à 20:02, Georges Mariano a écrit :
> On Fri, 12 Mar 2004 18:24:09 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
>
> > Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller
> > un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand
> > survient un pro
Nicolas Rueff wrote:
Ainsi parla François Boisson le 072ème jour de l'an 2004:
On Fri, 12 Mar 2004 14:55:32 +0100
Diogène <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bonjour
Toujours des petits soucis... J'ai installé mldonkey, gnapster,
limewire... Pas un téléchargement possible. Le donkey se pose
On Fri, 12 Mar 2004, Yves Rutschle wrote:
> Defrag reste une bidouille pour MS-DOS, qui n'a pas sa place sous
> Linux (il me semble que NTFS ne fragmente plus non plus, d'ailleurs).
Si, NTFS fragmente, et terriblement en plus. Pour moi c'est même
l'argument principal contre l'installation de tout
Bonsoir !
J'aimerais trouver une solution à un problème récurrent lorsque je
compile le noyau 2.6.x
Je démarre sans problèmes, j'arrive au bureau, j'ai bien quelques
erreurs de chargement de modules - je n'ai pas trouvé de doc claire à ce
sujet - mais j'ai un message d'avertissement
qui revie
On Fri, 12 Mar 2004 17:40:48 +0100
Loïc Le Guyader <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le 12 mars 2004, JusTiCe8, à bout, prit son clavier pour
> taper sur son écran:
> > aarrff les reflexes windosiens :), il suffit d'un appel à fsck.ext3
>
> Je crois pas, fsck teste l'intégrité du système de fichiers,
On Fri, 12 Mar 2004 18:24:09 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
> Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller
> un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand
> survient un problème !
> En outre, il existe un excellent outil nommé apt-list
On Fri, 12 Mar 2004, JusTiCe8 wrote:
> Gurvan Huiban wrote:
>
> >On Friday 12 March 2004 13:08, JusTiCe8 wrote:
> >
> >
> >>aarrff les reflexes windosiens :), il suffit d'un appel à fsck.ext3 ou
> >>fsck tout court, de préférence en single user mode (init 1) et sur une
> >>partition non montée. C'
Le 12489ième jour après Epoch,
Alex Garacotche écrivait:
> "François TOURDE" wrote:
>
>> Super. Juste une mise au point. Si tu avais dit: "La connexion FTP est
>> très très lente à s'établir, mais une fois connecté les transferts se
>> font rapidement" alors la solution aurait été beaucoup plus ra
Nicolas Rueff wrote:
Ainsi parla Diogène le 072ème jour de l'an 2004:
Bonjour
Toujours des petits soucis... J'ai installé mldonkey, gnapster,
limewire... Pas un téléchargement possible. Le donkey se pose en
connecting pendant des heures, et pas un server ne s'affiche...
J'ai lu quelque par
Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :
Le ven 12/03/2004 à 17:01, daniel huhardeaux a écrit :
Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :
Le ven 12/03/2004 à 15:26, daniel huhardeaux a écrit :
Bonjour,
tout est dans le titre. Quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose? Je
suis avec S
Gurvan Huiban wrote:
On Friday 12 March 2004 13:08, JusTiCe8 wrote:
aarrff les reflexes windosiens :), il suffit d'un appel à fsck.ext3 ou
fsck tout court, de préférence en single user mode (init 1) et sur une
partition non montée. C'est ce qui est fait au démarrage tous les n
montages/jours
Loïc Le Guyader wrote:
Le 12 mars 2004, JusTiCe8, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
aarrff les reflexes windosiens :), il suffit d'un appel à fsck.ext3
Je crois pas, fsck teste l'intégrité du système de fichiers, et le
répare, mais ne le défragmente pas.
@+
J'ai
Ainsi parla C. Mourad Jaber le 072ème jour de l'an 2004:
> bonjour,
> J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable (
> j'était en 1.5 testing )...
[...]
> est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ?
Dans /usr/sbin/update-mozilla-chrome , les lignes 68 et 69 sont
foire
"François TOURDE" wrote:
> Super. Juste une mise au point. Si tu avais dit: "La connexion FTP est
> très très lente à s'établir, mais une fois connecté les transferts se
> font rapidement" alors la solution aurait été beaucoup plus rapide à
> trouver.
>
> Ce sont bien les symptômes que je décris
Ainsi parla Alex Garacotche le 072ème jour de l'an 2004:
> "Nicolas Rueff" wrote:
>
> >> Bonjour,
> >>
> >> J' ai donc regler mon problem de lenteur de mon serveur ftp, par
> >> contre: Les utilisateurs ne peuvent pas acceder au server depuis
> >> internet en utilisant un client ftp (could not f
Le ven 12/03/2004 à 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :
> bonjour,
> J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable (
> j'était en 1.5 testing )...
[...]
> est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ?
Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller
u
"Nicolas Rueff" wrote:
>> Bonjour,
>>
>> J' ai donc regler mon problem de lenteur de mon serveur ftp, par
>> contre: Les utilisateurs ne peuvent pas acceder au server depuis
>> internet en utilisant un client ftp (could not find the hostname) par
>> contre s' il tape ftp://IP/ dans leur navigateu
Le 12489ième jour après Epoch,
Alex Garacotche écrivait:
> "François TOURDE" wrote:
>
>>> 127.0.0.1 debian localhost
>>>
>>> Plus une ribambele de ligne pour ipv6, que faut-il que j' ajoute ?
>>
>> Les adresses de tes mac.
>
> Bingo, c'est ca !
> Ca marche merci.
Super. Juste une mise au point
On Friday 12 March 2004 13:08, JusTiCe8 wrote:
> aarrff les reflexes windosiens :), il suffit d'un appel à fsck.ext3 ou
> fsck tout court, de préférence en single user mode (init 1) et sur une
> partition non montée. C'est ce qui est fait au démarrage tous les n
> montages/jours via le script check
Le 12.03.2004 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :
bonjour,
J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable
( j'était en 1.5 testing )...
Setting up mozilla-browser (1.6-2) ...
Updating mozilla chrome registry.../usr/sbin/update-mozilla-chrome:
line 68: unexpected EOF while look
bonjour,
J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable (
j'était en 1.5 testing )...
Setting up mozilla-browser (1.6-2) ...
Updating mozilla chrome registry.../usr/sbin/update-mozilla-chrome: line
68: unexpected EOF while looking for matching `}'
dpkg: error processing mozil
On Tue, 09 Mar 2004 14:40:37 +0100, Remi Suinot wrote:
> Perso, j'ai sur le poste fixe, une carte pci netgear MA311 (certe, en
> 802.11b, mais en mode point d'acces) et pour le portable, une netgear
> WG511 (802.11g en mode 802.11b pour le momment) Et le tout marche
> parfaitement!
Sur la base de
Le 12 mars 2004, JusTiCe8, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
> aarrff les reflexes windosiens :), il suffit d'un appel à fsck.ext3
Je crois pas, fsck teste l'intégrité du système de fichiers, et le
répare, mais ne le défragmente pas.
@+
--
JabberID: [EMAIL PROTECTED]
Toy Story
Ainsi parla Alex Garacotche le 072ème jour de l'an 2004:
> Bonjour,
>
> J' ai donc regler mon problem de lenteur de mon serveur ftp, par
> contre: Les utilisateurs ne peuvent pas acceder au server depuis
> internet en utilisant un client ftp (could not find the hostname) par
> contre s' il tape f
Ainsi parla François Boisson le 072ème jour de l'an 2004:
> On Fri, 12 Mar 2004 14:55:32 +0100
> Diogène <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Bonjour
> >
> > Toujours des petits soucis... J'ai installé mldonkey, gnapster,
> > limewire... Pas un téléchargement possible. Le donkey se pose en
> > conne
Ainsi parla Diogène le 072ème jour de l'an 2004:
> Bonjour
>
> Toujours des petits soucis... J'ai installé mldonkey, gnapster,
> limewire... Pas un téléchargement possible. Le donkey se pose en
> connecting pendant des heures, et pas un server ne s'affiche...
> J'ai lu quelque part (sur la liste
Le ven 12/03/2004 à 17:01, daniel huhardeaux a écrit :
> Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :
>
> >Le ven 12/03/2004 à 15:26, daniel huhardeaux a écrit :
> >
> >
> >>Bonjour,
> >>
> >>tout est dans le titre. Quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose? Je
> >>suis avec SID/KDE 3.2 en 2.4.24
> >>
Cedric Cellier <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> C'est pas une bonne idée de penser qu'un firewall est la solution
>> miracle en matière de sécurité.
>
> C'est un peu la raison de mon message ironique.
>
>> C'est pas une bonne idée de brancher une machine sur un réseau sans
>> firewall, quelque soit
On Fri, Mar 12, 2004 at 11:59:38AM -0300, Gurvan Huiban
wrote:
> existe-t-il un defrag pour ext3? Je sais que oui, ext2/3
> sont des systemes de fichiers bien concus, qui ne
> fragmentent jamais, qui ... Certes. Mais j'ai l'impression
> que sur mon systeme (Debian testing, installee depuis
> biento
Salut,
Est-ce que quelqu'un a réussi à faire fonctionner les nouvelles options XKb de
KDE 3.2 ??
Je voudrais faire en sorte que la touche Shift retire le mode CapsLock ...
mais je n'obtiens aucun résultat ...
Merci pour votre aide ...
Cordialement,
--
Hervé
Eric LeBlanc a écrit :
On Fri, 12 Mar 2004, Davy Gigan wrote:
On Fri, 12 Mar 2004 09:15:31 +0100
daniel huhardeaux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bonjour,
peut on récuperer les fichiers détruits par la commande décrite dans le
sujet sur une partition ext3? Si oui, avec quel outil ou com
Gurvan Huiban wrote:
tu es sûr ? A voir les how-to et autre sur le ext3 (il s'agit bien de
ext3 !)le fonctionnement est différent par rapport au ext2
Dans le meme ordre d'idees (des trucs qui existent pour ext2, mais dont j'ai
pas trouve d'equivalent pour ext3): existe-t-il un defrag pou
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
J'ai repris une Testing la semaine dernière dans mon lug laquelle ayant
subi un petit rafraichissement hardware. Le temps de la faire rebooter,
il m'a fallu reconfigurer X, la carte vidéo ayant changé.
Et là après de multiples `dpkg-reconfigure xserv
Raphaël "SurcouF" Bordet a écrit :
Le ven 12/03/2004 à 15:26, daniel huhardeaux a écrit :
Bonjour,
tout est dans le titre. Quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose? Je
suis avec SID/KDE 3.2 en 2.4.24
J'ai déjà observé le même phénomène mais il s'est résorbé assez vite
tout seul.
Cedric Cellier a écrit :
On Fri, Mar 12, 2004 at 03:12:43PM +0100, daniel huhardeaux wrote:
Lorsque des ports sont ouverts, ils le sont en fonction d'un besoin.
Mais meme ce besoin peut (doit) etre controler. Ex: ouvrir un port
uniquement accessible par des adresses IP clients connues.
On Fri, 12 Mar 2004, Davy Gigan wrote:
> On Fri, 12 Mar 2004 09:15:31 +0100
> daniel huhardeaux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Bonjour,
> >
> > peut on récuperer les fichiers détruits par la commande décrite dans le
> > sujet sur une partition ext3? Si oui, avec quel outil ou commande?
> Oui, c'
Nicosoft1 a écrit, vendredi 12 mars 2004, à 14:06 :
> > Bonjour,
> > mozilla firefox existe en paquet debian ou pas ?
> > il est introuvable avec apt.
> > Merci
>
> apt-get install mozilla-firefox sous sarge et sid
et un backport woody chez www.backports.org ...
--
Jacques L'helgoualc'h
Bonjour,
J' ai donc regler mon problem de lenteur de mon serveur ftp, par contre:
Les utilisateurs ne peuvent pas acceder au server depuis internet en
utilisant un client ftp (could not find the hostname) par contre s' il tape
ftp://IP/ dans leur navigateur,
Ils ont non seulement acces (en donnant
Fri, 12 Mar 2004 15:42:16 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 12.03.2004 14:55, Sylvain Sauvage a écrit :
> > Fri, 12 Mar 2004 00:59:05 + (UTC), Daniel (je mets ce que je veux
> >ici?) a écrit :
> > >[...]
> > > Par ailleurs, je ne peux guere te
> > > faire de lesson a propos d
> tu es sûr ? A voir les how-to et autre sur le ext3 (il s'agit bien de
> ext3 !)le fonctionnement est différent par rapport au ext2
Dans le meme ordre d'idees (des trucs qui existent pour ext2, mais dont j'ai
pas trouve d'equivalent pour ext3): existe-t-il un defrag pour ext3? Je sais
que oui,
On Fri, 12 Mar 2004 14:55:32 +0100
Diogène <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour
>
> Toujours des petits soucis... J'ai installé mldonkey, gnapster,
> limewire... Pas un téléchargement possible. Le donkey se pose en
> connecting pendant des heures, et pas un server ne s'affiche...
> J'ai lu quelqu
Le ven 12/03/2004 à 15:26, daniel huhardeaux a écrit :
> Bonjour,
>
> tout est dans le titre. Quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose? Je
> suis avec SID/KDE 3.2 en 2.4.24
J'ai déjà observé le même phénomène mais il s'est résorbé assez vite
tout seul. As-tu mis à jour XFree86 (et ses biblio
Le ven 12/03/2004 à 14:46, zulian a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours mes upgrades ont du mal à passer :
>
> fred1:/home/fred# apt-get update && apt-get upgrade
> Err http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> Temporary failure resolving 'ftp.fr.debian.org'
> Err http://non-us
Ainsi parla zulian le 072ème jour de l'an 2004:
>
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours mes upgrades ont du mal à passer :
>
> fred1:/home/fred# apt-get update && apt-get upgrade
> Err http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> Temporary failure resolving 'ftp.fr.debian.org'
> Err http:
On Fri, Mar 12, 2004 at 03:12:43PM +0100, daniel huhardeaux wrote:
> Lorsque des ports sont ouverts, ils le sont en fonction d'un besoin.
> Mais meme ce besoin peut (doit) etre controler. Ex: ouvrir un port
> uniquement accessible par des adresses IP clients connues.
Mais prenons un cas concret
Vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ihre Email wird an die entsprechende Abteilung weitergeleitetund bearbeitet.
Dies ist eine Automatische Mail unseres Servers !!!
Mit freundlichen Grüßen
MDS-Online
Klostergasse 24
35519 Rockenberg
Tel.: 01805 - 445 169 749
Fax: 01805 - 445 169 148
http://www.mds-onl
Le 12.03.2004 14:55, Sylvain Sauvage a écrit :
Fri, 12 Mar 2004 00:59:05 + (UTC), Daniel (je mets ce que je veux
ici?) a écrit :
>[...]
> Par ailleurs, je ne peux guere te
> faire de lesson a propos des accents, mais utiliser une
orthographe,
^^
Bonjour,
tout est dans le titre. Quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose? Je
suis avec SID/KDE 3.2 en 2.4.24
--
: __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED]
: /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 5276
: / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48
Benoit disait donc:
>
[ snipons ]
>
> >
> > La knoppix que j'ai essayé est la toute dernière je pense
> (3.3). Note,
> > elle ne reconnait pas la souris, mais pour l'instant, c'est
> un détail.
> >
>
> et la knoppix 3.3 ne marche pas non plus
Sisi elle fonctionne, mais c'est quand je
Cedric Cellier a écrit :
C'est pas une bonne idée de penser qu'un firewall est la solution
miracle en matière de sécurité.
C'est un peu la raison de mon message ironique.
C'est pas une bonne idée de
brancher une machine sur un réseau sans firewall, quelque soit l'OS.
Mouai...
Fri, 12 Mar 2004 00:59:05 + (UTC), Daniel (je mets ce que je veux
ici?) a écrit :
>[...]
> Par ailleurs, je ne peux guere te
> faire de lesson a propos des accents, mais utiliser une orthographe,
^^ ^^^
> une grammaire et une
Bonjour
Toujours des petits soucis... J'ai installé mldonkey, gnapster, limewire...
Pas un téléchargement possible. Le donkey se pose en connecting pendant
des heures, et pas un server ne s'affiche...
J'ai lu quelque part (sur la liste ?) que les modem routeurs posaient un
problème à cause des
Le ven 12/03/2004 à 14:15, Ledent Marc a écrit :
> En fait, j'ai d'abord essayé avec une Woody qui démarre par défaut en 2.2.
> Donc l'install se passe bien mais pas le reboot vu que c'est un kernel 2.4
> qui est installé (et qui ne reconnait pas le chipset patati patata).
oui .. alors par co
Bonjour,
Depuis quelques jours mes upgrades ont du mal à passer :
fred1:/home/fred# apt-get update && apt-get upgrade
Err http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
Temporary failure resolving 'ftp.fr.debian.org'
Err http://non-us.debian.org testing/non-US/main Packages
Temporary failur
> C'est pas une bonne idée de penser qu'un firewall est la solution
> miracle en matière de sécurité.
C'est un peu la raison de mon message ironique.
> C'est pas une bonne idée de
> brancher une machine sur un réseau sans firewall, quelque soit l'OS.
Mouai... J'avoue que je me sens toujours un p
On Fri, Mar 12, 2004 at 01:51:58PM +0100, LALLOUCHE Emir wrote:
> mozilla firefox existe en paquet debian ou pas ?
> il est introuvable avec apt.
apt-cache show mozilla-firefox
(en sid, du moins).
Y.
Le ven 12/03/2004 à 13:51, LALLOUCHE Emir a écrit :
> Bonjour,
> mozilla firefox existe en paquet debian ou pas ?
> il est introuvable avec apt.
> Merci
Tout simplement parce que tu dois avoir une stable:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=firefox&searchon=names&subword
Le mercredi 10 mars 2004, Franck Sebbah a écrit...
bonjour,
> /var/cache/apt/archives/login_1%3a4.0.3-17_i386.deb (--unpack):
> unable to make backup link of `./bin/login' before installing new
> version: Operation not permitted
regarde dans l'archive .deb ce que veux faire le script e
Ainsi parla Raphaël "\"SurcouF\" Bordet" le 072ème jour de l'an 2004:
> Le jeu 11/03/2004 à 22:32, Nicolas Rueff a écrit :
> > > De mémoire, tu remplace simplement woody par sid dans tes osurces
> > > listes, et ça devrait rouler.
> > > Par contre laisse les security update sans changement.
> >
désolé j'avais regardé la sortie de firefox et je pense que j'ai dû passer à
côté.
Merci de votre aide.
On Friday 12 March 2004 14:06, clm wrote:
> Salut,
>
> apt-cache search firefox
>
> cela te donne le nom du paquet : mozilla-firefox
>
> voilou
> From: Benoit DUFFAU
>
>
> Le ven 12/03/2004 à 10:49, Ledent Marc a écrit :
> > Bonjour la liste,
> >
> > J'essaye depuis qq temps d'installer une debian sur mon tout nouvel
> > Acer.
> >
> > MAISAMARCHPA
> >
>
> bon, alors on va essayer d'y aller pas à pas ...
> personnellement j'ai un A
> Bonjour,
> mozilla firefox existe en paquet debian ou pas ?
> il est introuvable avec apt.
> Merci
apt-get install mozilla-firefox sous sarge et sid
Nico
Salut,
apt-cache search firefox
cela te donne le nom du paquet : mozilla-firefox
voilou
> -Original Message-
> From: Benoit DUFFAU [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: vendredi 12 mars 2004 11:36
> To: Ledent Marc
> Cc: debian-user-french
> Subject: Re: Install Debian sur ACER Aspire 1700
>
>
> Le ven 12/03/2004 à 10:49, Ledent Marc a écrit :
> > Bonjour la liste,
> >
> > J
eManager Notification *
The following mail was blocked since it contains sensitive content.
Source mailbox:
Destination mailbox(es): [EMAIL PROTECTED]
Policy: Attachment Removal
Attachment file name: MoreInfo.pif - application/octet-stream
Action: Replaced with t
Bonjour,
mozilla firefox existe en paquet debian ou pas ?
il est introuvable avec apt.
Merci
"François TOURDE" wrote:
>> 127.0.0.1 debian localhost
>>
>> Plus une ribambele de ligne pour ipv6, que faut-il que j' ajoute ?
>
> Les adresses de tes mac.
Bingo, c'est ca !
Ca marche merci.
Par contre dois-je aussi rajouter l' IP de mon router sur Internet ?
C'est a dire 212.234.XXX.XXX c'es
On Fri, 12 Mar 2004 10:53:05 +
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> D'une façon ou d'un autre, je ne sais plus comment, on peut
> dire au noyau de n'écrire sur disque que quand il y en a
> besoin.
Démon noflushd, très efficace...
(paquet du même nom)
François Boisson
Le jeu 11/03/2004 à 22:32, Nicolas Rueff a écrit :
> > De mémoire, tu remplace simplement woody par sid dans tes osurces
> > listes, et ça devrait rouler.
> > Par contre laisse les security update sans changement.
>
> Est-ce bien utile ? d'après http://www.debian.org/security/faq#testing ,
> les
Le Friday 12 March 2004 09:07, Jean-Michel OLTRA a écrit :
> Le vendredi 12 mars 2004, jc a écrit...
> bonjour,
>
> > > Quel système de fichier utilises-tu sur la racine? Il me
> > > faut un "rootfstype=jffs2" en plus de "root=", si je me
> > > souviens bien il faut préciser pour tout ce qui
Le 12489ième jour après Epoch,
Alex Garacotche écrivait:
> "François TOURDE" wrote:
>
>> Mais es-tu sûr que ton serveur ftp ne fait pas du reverse DNS
> C'est koi ca ?
Quand une machine (un mac) se connecte à ta debian, celle-ci va
récupérer l'adresse IP du mac qui se connecte, et essayer de le
t
joel fernandez a écrit :
Tronche Jean-Francois a écrit :
Bonjour à tous,
Salut
est-ce que qqun sait s'il existe des paquets debian de samba pour
woody comprenant le support des ACL ?
Et où je pourrais trouver ça ... parce que google my friend n'est pas
très prolixe à ce sujet. Ou alors je
On Thu, Mar 11, 2004 at 10:47:06PM +0100, Xavier Maillard wrote:
> Vous auriez pas une petite idée à tous hasards ? :)
D'une façon ou d'un autre, je ne sais plus comment, on peut
dire au noyau de n'écrire sur disque que quand il y en a
besoin. On règle alors le bios pour que le disque s'arrète
qua
Le vendredi 12 mars 2004, daniel huhardeaux a écrit...
bonjour,
>peut on récuperer les fichiers détruits par la commande décrite dans le
>sujet sur une partition ext3? Si oui, avec quel outil ou commande?
apt-cache search forensic
bonne chance, je n'ai jamais eu à essayer un de ces tru
>"François TOURDE" wrote:
>
>> Mais es-tu sûr que ton serveur ftp ne fait pas du reverse DNS
>C'est koi ca ?
>>
>> Il y a toutes les chances que ton serveur ftp marche comme ça.
>>
>> Tu devrais te faire un petit fichier /etc/hosts sur ta debian juste
>> pour vérifier ce point.
>Mais j' en ai un
"Eric Pasquier" wrote:
> C'est quoi comme routeur (marque, modele) ?
Netgear DG834 adsl/router/dhcp server
> J'ai plutot l'impression que le probleme est sur le Mac, comme un DNS
> mal renseigné du a une config "Manuelle" plutot que par DHCP.
Non non la config est automaitque depuis le server DHCP
"François TOURDE" wrote:
> Mais es-tu sûr que ton serveur ftp ne fait pas du reverse DNS
C'est koi ca ?
>
> Il y a toutes les chances que ton serveur ftp marche comme ça.
>
> Tu devrais te faire un petit fichier /etc/hosts sur ta debian juste
> pour vérifier ce point.
Mais j' en ai un deja avec
1 - 100 sur 136 matches
Mail list logo