Am 4. Juni 2008 07:56 schrieb Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>
>> Wenn ich nicht einige Software hätte, die Windows
>> benötigt (3ds-Max, Adobe Suite Professional, etc.), wäre ich schon
>> länger auf Linux umgestiegen.
>
> Du könntest ja wenigstens auf MacOS u
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Wenn ich nicht einige Software hätte, die Windows
> benötigt (3ds-Max, Adobe Suite Professional, etc.), wäre ich schon
> länger auf Linux umgestiegen.
Du könntest ja wenigstens auf MacOS umsteigen ;)
Oder, besser, auf GNU/Linux umsteigen und die Windowssoftware in
immer noch OFFTOPIC, Puristen nicht weiterlesen!
Am 3. Juni 2008 16:16 schrieb André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>
>> "Windows" hat keinen Kalender (zumindest nichts brauchbares)
>> standardmäßig dabei
>
> Gut, XP Nutzer, schon klar.
>
>
Ja, Vista kommt mir in
Martin Koppenhoefer schrieb:
"Windows" hat keinen Kalender (zumindest nichts brauchbares)
standardmäßig dabei
Gut, XP Nutzer, schon klar.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http:/
>> Jedenfalls ist Apple zwar recht gut,
>> aber auch nicht perfekt. Mein Ipod wird z.B. unter Windows nicht mit
>> dem Kalender (automatisch) synchronisiert.
>
> Ich wusste gar nicht das Windows einen Kalender hat.
>
> Grüsse
> Raphael
>
"Windows" hat keinen Kalender (zumindest nichts brauchbare
> naja, wenn man mit einem großen Bildschirm arbeitet sind frei
> schwebende Menüs, die man in die Nähe des bearbeiteten Bereichs
> schiebt, am schnellsten zu erreichen (da kürzerer Weg).
Richtig. Allerdings kommt zu dem Weg den du fahren musst immer noch
die Zeit hinzu die du benötigst um das Men
On Tue, Jun 3, 2008 at 2:54 PM, André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Raphael Studer schrieb:
>>
>> Menuleitsen am oberen Bildschirmrand lassen sich nachweislich
>> schneller bedienen als solche die irgendwo in der Luft hängen.
>
> Hm, den Wissenschaftler, der das herausgefunden hat, muss ich
> Darf ich annehmen, dass du von Softwareergonomie nicht sonderlich viel
> verstehst?
> Menuleitsen am oberen Bildschirmrand lassen sich nachweislich
> schneller bedienen als solche die irgendwo in der Luft hängen.
> Grund: Die Zeit die benötigt wird um den Curser auf einer beliebigen
> Fläche zu p
Raphael Studer schrieb:
Menuleitsen am oberen Bildschirmrand lassen sich nachweislich
schneller bedienen als solche die irgendwo in der Luft hängen.
Hm, den Wissenschaftler, der das herausgefunden hat, muss ich gleich aus
meiner Liste ernstzunehmender Persönlihkeiten streichen. Wenn ich in der
>> Steve Jobs haette Potlatch verboten (JOSM auch) ...
>
> Du meinst den Typen, der unsinnigerweise sätliche Menüleisten an den oberen
> Bildschirmrand verbannt hat? Die wohl dämlichste Erfindung seit der
> Steinschleuder.
Darf ich annehmen, dass du von Softwareergonomie nicht sonderlich viel
vers
Doru Julian Bugariu schrieb:
Dann muss so schnell es geht ein Kartenabschnittsbeauftragter her, der
Aenderungen nur nach schriftlichem Antrag (in doppelter Ausfuehrung!)
einpflegt. ;-)
Oder man sorgt dafür, dass man nur mit geprüften Editoren den
Datenbestand ändern kann und sich neuentwicklu
Doru Julian Bugariu schrieb:
Da muss ich widersprechen. Es profitieren alle davon, wenn es mehr als
einen Editor gibt. Jeder kann sich von den anderen Editoren inspirieren
lassen, oder versuchen besser zu sein als der andere.
Und heraus kommen 50 halb durchdachte, nie zuende entwickelte Editor
Florian Lohoff schrieb:
Steve Jobs haette Potlatch verboten (JOSM auch) ...
Du meinst den Typen, der unsinnigerweise sätliche Menüleisten an den
oberen Bildschirmrand verbannt hat? Die wohl dämlichste Erfindung seit
der Steinschleuder.
Mal im Ernst, JOSM hat eigentlich einen sehr guten Aufb
Sven Rautenberg schrieb:
Liefert Belege für die These, Potlatch-User würden unabsichtlich die
Karte zerstören, oder laßt sie ein für allemal fallen.
Hier wurde nicht direkt zerstört, aber als ich gestern die Umgebung nach
ungemappten Straßen durchsuchte, entdeckte ich massenweise Strecken,
d
>
> Steve Jobs haette Potlatch verboten (JOSM auch) ...
>
> Flo
> --
kann sein, aber wenn der überall mitbestimmen dürfte, hätte man noch
nichtmal 2 Maustasten, geschweige ein Drehrädchen...
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
André Reichelt schrieb:
Frederik Ramm schrieb:
Ich wuerde mal so ganz salopp sagen: Wem der Editor nicht passt, ein-
fach mal selber einen schreiben.
Noch einen programmieren? Das wäre nicht mehr wie verschwendete Zeit.
Man sollte das vorhandene perfektionierne und nicht 100 Alternativen
ma
Frederik Ramm schrieb:
Es duerfte also als sicher gelten, dass, sobald Potlatch aufhoert,
unsere Daten zu ruinieren, andere auf den Plan treten werden ;-)
Dann muss so schnell es geht ein Kartenabschnittsbeauftragter her, der
Aenderungen nur nach schriftlichem Antrag (in doppelter Ausfuehrung
On Mon, Jun 02, 2008 at 11:29:16PM +0200, André Reichelt wrote:
> Frederik Ramm schrieb:
> >Ich wuerde mal so ganz salopp sagen: Wem der Editor nicht passt, ein-
> >fach mal selber einen schreiben.
>
> Noch einen programmieren? Das wäre nicht mehr wie verschwendete Zeit.
> Man sollte das vorhand
Frederik Ramm schrieb:
> Ich wuerde mal so ganz salopp sagen: Wem der Editor nicht passt, ein-
> fach mal selber einen schreiben.
Das ist nicht der Punkt ;)
> Es duerfte also als sicher gelten, dass, sobald Potlatch aufhoert,
> unsere Daten zu ruinieren, andere auf den Plan treten werden ;-)
>
> Liefert Belege für die These, Potlatch-User würden unabsichtlich die
> Karte zerstören, oder laßt sie ein für allemal fallen.
>
> Viele Grüße
> Sven
>
ich habe mal nen Beitrag von der ML Italien rausgekramt, um Deiner
Aufforderung nachzukommen (dachte eigentlich, da wären screenshots
dabei, mi
Hallo,
>> Ich wuerde mal so ganz salopp sagen: Wem der Editor nicht passt, ein-
>> fach mal selber einen schreiben.
>
> Noch einen programmieren? Das wäre nicht mehr wie verschwendete Zeit.
> Man sollte das vorhandene perfektionierne
Ja, das ist natuerlich auch immer ein guter Weg. Der Quellt
Frederik Ramm schrieb:
Ich wuerde mal so ganz salopp sagen: Wem der Editor nicht passt, ein-
fach mal selber einen schreiben.
Noch einen programmieren? Das wäre nicht mehr wie verschwendete Zeit.
Man sollte das vorhandene perfektionierne und nicht 100 Alternativen
machen. Wenn es keine Alter
Hallo,
[Potlatch-hin-und-her]
Ich wuerde mal so ganz salopp sagen: Wem der Editor nicht passt, ein-
fach mal selber einen schreiben.
Der einzige Kritikpunkt eines "Aussenseiters", den mal wirklich gelten
lassen muesste, waere der, dass Potlatch im Gegensatz zu allen anderen
Editoren eine priv
On Mon June 2 2008, André Reichelt wrote:
> Till Maas schrieb:
> > Im Web 2.0 läuft ja auch schon vieles sofort ab, ohne dass man noch extra
> > auf 'nen Button drücken muß, um Daten zu versenden. So gesehen ist das
> > jetzt kein ungewöhnliches Prinzip.
>
> Sorry, aber ein dämliches. Stell Dir vor
Robert Kaiser schrieb:
Ich kann dem anderen Prinzip auch viel abgewinnen. Nehmen wir mal
"deine" Variante: Ich mache eine Menge Änderungen, plötzlich schmiert
der Rechner, das Betriebssystem, die Applikation bzw. bei Potlatch ev.
der Browser oder das Flash-Plugin ab (passiert mir durch die Verw
André Reichelt wrote:
> Till Maas schrieb:
>> Im Web 2.0 läuft ja auch schon vieles sofort ab, ohne dass man noch extra
>> auf 'nen Button drücken muß, um Daten zu versenden. So gesehen ist das
>> jetzt kein ungewöhnliches Prinzip.
> Sorry, aber ein dämliches. Stell Dir vor, das Textverarbeitungspr
Till Maas schrieb:
Im Web 2.0 läuft ja auch schon vieles sofort ab, ohne dass man noch extra
auf 'nen Button drücken muß, um Daten zu versenden. So gesehen ist das
jetzt kein ungewöhnliches Prinzip.
Sorry, aber ein dämliches. Stell Dir vor, das Textverarbeitungsprogramm
deiner Wahl würde ähnlich
* FreeWorld ([EMAIL PROTECTED]) [080602 17:44]:
> Also ich finde du gehst ganz schön ab. Ich würde dir jetzt gerne mehrere
> Beispiele der letzten 2 Monate schicken, wo Newbies, was mit Potlatch
> zerstört haben. Das hat nichts mit Vandalismus zu tun, sondern mit
> Anfängerverwirrung.
Ich muß zuge
Sven Rautenberg schrieb:
> Ganz ehrlich: Hier wird ein Wirbel um etwas gemacht und das festgemacht
> an der angeblich "falschen" Verhaltensweise eines Editors - aber die
> Augen fest verschlossen vor dem viel grundsätzlicheren Problem.
> Stattdessen wird drüber nachgedacht, willkürliche Eingang
Sven Rautenberg schrieb:
Was wird hier jetzt eigentlich genau kritisiert? Dass Leute den Editor
benutzen und die OpenStreetMap verändern?
Nein! Es geht darum, dass Leute die Daten "kaputt" machen koennen, ohne
dass sie es ueberhaupt merken. Daten, die von anderen Freiwilligen in
ihrer Freize
Ich wäre ja sehr dankbar, wenn die Mailingliste nicht noch zusäzlich
durch sinnlose Diskussionen aufgebläht würde - und das Palaver über den
"richtigen" Editor ist so eine Diskussion der Marke "Bikeshed" (siehe
www.bikeshed.org).
André Reichelt schrieb:
> Doru Julian Bugariu schrieb:
>> Nunja,
Doru Julian Bugariu schrieb:
Nunja, ich finde da sollte sich Richard aber nochmal Gedanken darueber
machen. Mag ja sein, dass ein Upload-Button nicht ins Potlatch-Konzept
passt, aber das (ungewollte) Zerstoeren von Daten, sobald man was
anfasst, is m.E. viel schlimmer!
Das stimmt. Man sollte
Christoph Eckert schrieb:
Könnte man da nicht auch einen Upload-Button
machen wie bei JOSM?
Ich persönlich fände das auch eine Riesenverbesserung, aber Richard Fairhurst
findet dass das nicht ins Potlatch-Konzept passt. Selbst wenn jemand einen
Patch schreibt wird er ihn daher wohl eher nich
Christoph Eckert schrieb:
> ich fände es gut wenn wir das Thema "Potlatch-Bashing" endlich ruhen
> lassen
> (oder auf eine eigene Mailingliste auslagern ;-) könnten.
Noch besser wäre es, die Überbringer schlechter Nachrichten sofort
zu erschießen.
--
Karl Eichwalder
_
Moin,
> Jetzt muss ich dazu aber auch mal was sagen:
>
> Ich finde es gar nicht gut, wenn jede Kritik am Potlatch (oder an der
> dahinterstehenden Philosophie) als Potlatch-Bashing abgekanzelt wird; ein
> großer Teil davon ist durchaus berechtigt. Es ist auch nicht so, dass nur
> kritisiert wird,
> Moin,
>
> > Ich finde es auch dreist von dem Potlatch-Entwickler, dass die
> > Befindlichkeiten etwaiger Neulinge wichtiger sind, als die
> > Bewahrung bereits erhobener Daten. Der Entwickler redet sich
> > jetzt damit heraus, dass es ein "Undo" gibt. Als wenn das von
> > den Neulingen leicht
Am 1. Juni 2008 16:23 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moin,
>
>> alleine die Versionsnummer sagt mir eigentlich schon, dass man damit noch
>> nicht unbedingt arbeiten sollte.
>
> äh?!?
>
Latest release : 0.010 (24 Mar 2008)
Merkaartor is (will be) a mapping program.
Schon der dez
Am 1. Juni 2008 17:02 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moin,
>
>> Ich finde es auch dreist von dem Potlatch-Entwickler, dass die
>> Befindlichkeiten etwaiger Neulinge wichtiger sind, als die
>> Bewahrung bereits erhobener Daten. Der Entwickler redet sich
>> jetzt damit heraus, dass
Moin,
> Ich finde es auch dreist von dem Potlatch-Entwickler, dass die
> Befindlichkeiten etwaiger Neulinge wichtiger sind, als die
> Bewahrung bereits erhobener Daten. Der Entwickler redet sich
> jetzt damit heraus, dass es ein "Undo" gibt. Als wenn das von
> den Neulingen leicht entdeckt würde
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Dass Potlatch z.B. "online" jede
> Ãnderung, die man beim Rumspielen so macht, gleich Überträgt, finde ich
> ein bisschen gewagt als Konzept.
Das muss so sein, weil anderfalls "Conflicts" möglich wären, die den
Neuling überfordern würden ;-(
Ich finde es auch dreis
Moin,
> alleine die Versionsnummer sagt mir eigentlich schon, dass man damit noch
> nicht unbedingt arbeiten sollte.
äh?!?
> Ich würde mir wünschen, dass Neulinge
> erstmal auf JOSM gestoßen werden,
Das darfst Du Dir wünschen, aber ich wünsche mir dass "Neulinge" sich
weiterhin selber aussuch
Am 1. Juni 2008 11:17 schrieb Michael Buege <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am Sonntag 01 Juni 2008 10:24:26 schrieb M. Peterson:
>
> > Wo bekomme ich denn den ACTUAL INSTANT Datenstand her, um ihn in
> erkaartor
> > zu ändern?
>
> fuer Merkaartor v0.09
>
> File -> Download from Web (Ctrl +D)
> Daten editi
Am Sonntag 01 Juni 2008 10:24:26 schrieb M. Peterson:
> Wo bekomme ich denn den ACTUAL INSTANT Datenstand her, um ihn in erkaartor
> zu ändern?
fuer Merkaartor v0.09
File -> Download from Web (Ctrl +D)
Daten editieren, danach
File -> Upload to Web (Ctrl +U)
hth
Michael
_
Hi,
> Hallo danke, dann würde ich vorschlagen, dass man mit Markaartor die Daten
> in jeder minute upgedatet reinzoomen kann.
> Bislang habe ich in openstreetmaps,de das OSM runtergeladen, und dann in
> Merkaartor eingeladen, und der Upload ist ja dann nur XML für die
> Edierungen, aber diese komm
Hallo danke, dann würde ich vorschlagen, dass man mit Markaartor die Daten
in jeder minute upgedatet reinzoomen kann.
Bislang habe ich in openstreetmaps,de das OSM runtergeladen, und dann in
Merkaartor eingeladen, und der Upload ist ja dann nur XML für die
Edierungen, aber diese kommen dann nicht w
Moin,
> Das ist gut. Die mail ging zuerst an die Merkaartor liste.
> Kann man den Update der Datenbank daily machen, so dass es übernacht drin
> ist?
a) Ich bitte zu unterscheiden zwischen der Datenbank, in der die Daten lagern,
und der Karte auf unserer Webseite die die Daten visuell aufbereite
On Sun, Jun 1, 2008 at 10:07 AM, Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> if the data is in the database, it still will last a while until the map
> tiles
> are updated.
>
That is bad.
> Please note that this is a mailing list in german language, insofern darf
> hier
> auch auf deutsch g
Hi,
> I downloaded some osm file and edit in merkaartor
> then I uploaded
> but openstreepmat.org/de does not show the edit. even after days
> is that not instant?
>
> Thanks for a feedback before further edings are done.
if the data is in the database, it still will last a while until the map ti
48 matches
Mail list logo
