Re: Problème avec LDAP
Bonjour,La commande que j'utilise est:ldapmodify -D cn=admin,dc=linuxorable,dc=net -W -x -a -f fichier.ldifet idem avec ldapadd.En regardant les logs produits par la commande ci-dessus:
slapd[13968]: dnPrettyNormal: cn=admin,dc=linuxorable,dc=netslapd[13968]: dnPrettyNormal: cn=admin,dc=linuxorable,dc=net, cn=admin,dc=linuxorable,dc=netslapd[13968]: do_bind: version=3 dn=cn=admin,dc=linuxorable,dc=net method=128
slapd[13968]: conn=0 op=0 BIND dn=cn=admin,dc=linuxorable,dc=net method=128slapd[13968]: send_ldap_result: conn=0 op=0 p=3slapd[13968]: send_ldap_result: err=49 matched= text=
slapd[13968]: send_ldap_response: msgid=1 tag=97 err=49slapd[13968]: conn=0 op=0 RESULT tag=97 err=49 text=slapd[13968]: daemon: activity on 1 descriptorslapd[13968]: daemon: activity on:slapd[13968]: 10r
je suis vois dc=net or ce devrait être dc=fr !!J'ai contrôlé le fichier slapd.conf et le suffix, comme le rootdn comme les règles d'accès sont bien en dc=frJ'ai contrôlé également mon fichier ldif.
Je précise que je me sers de mon serveur LDAP pour faire de l'authentification avec mon serveur postfix et avec cyrus-imap.Je suis passé de linuxorable.net à
linuxorable.fr et comme je ne suis pas arrivé à conserver mon ancienne configuration de LDAP qui fonctionnait nickel avec .net, j'ai réinstallé complètement LDAP pour tenté de le faire fonctionner avec .frPascal
Le 28/09/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
a écrit :Selon Pascal Boyer [EMAIL PROTECTED]
: Bonjour, Je viens d'installer openLDAP sur une Debian/Sid et j'ai le problème suivant: chaque fois que je souhaite ajouter une entrÃe, ldap refuse mon mot de
passe: Enter LDAP Password: ldap_bind: Invalid credentials (49) Or l'installation du package slapd se termine en demandant le mot de passe root du serveur ldap.
Et c'est ce même mot de passe qui m'est systèmatiquement refusÃ. Pourtant ce mot de passe fonctionne parfaitement avec phpLDAPadmin. Dans /etc/ldap/slapd.conf j'ai par dÃfaut:
suffixdc=linuxorable,dc=fr # rootdn directive for specifying a superuser on the database. This is needed # for syncrepl. # rootdncn=admin,dc=linuxorable,dc=fr
Si je dÃcommente la ligne rootdn alors les commande ldapadd ou ldapmodify renvoient: Enter LDAP Password: ldap_bind: Server is unwilling to perform (53) additional info: unauthenticated bind (DN with no password)
disallowed Donc j'ajoute la ligne du mot de passe (j'utilise slappasswd pour crypter le mot de passe que j'ai dÃfini lors de l'install de slapd) : suffixdc=linuxorable,dc=fr
rootdncn=admin,dc=linuxorable,dc=fr rootpw {SSHA}33jTmDl8HfFYSoXMKeRqaBopH71DFON0 mais alors j'ai Ãnouveau le message: Enter LDAP Password: ldap_bind: Invalid credentials (49)
Merci d'avance pour votre aide Cordialement PascalBonjour,Peux-tu indiquer la ligne de commande que tu tapes pour ajouter une entrée?Elle doit être du genre :
ldapadd -xf fichier.ldif -D cn=admin,dc=linuxorable,dc=fr -W
Problème avec LDAP
Bonjour,Je viens d'installer openLDAP sur une Debian/Sid et j'ai le problème suivant:chaque fois que je souhaite ajouter une entrée, ldap refuse mon mot de passe:Enter LDAP Password:ldap_bind: Invalid credentials (49)
Or l'installation du package slapd se termine en demandant le mot de passe root du serveur ldap.Et c'est ce même mot de passe qui m'est systèmatiquement refusé.Pourtant ce mot de passe fonctionne parfaitement avec phpLDAPadmin.
Dans /etc/ldap/slapd.conf j'ai par défaut:suffix dc=linuxorable,dc=fr# rootdn directive for specifying a superuser on the database. This is needed# for syncrepl.# rootdn cn=admin,dc=linuxorable,dc=fr
Si je décommente la ligne rootdn alors les commande ldapadd ou ldapmodify renvoient:Enter LDAP Password:ldap_bind: Server is unwilling to perform (53) additional info: unauthenticated bind (DN with no password) disallowed
Donc j'ajoute la ligne du mot de passe (j'utilise slappasswd pour crypter le mot de passe que j'ai défini lors de l'install de slapd) :suffix dc=linuxorable,dc=frrootdn cn=admin,dc=linuxorable,dc=fr
rootpw {SSHA}33jTmDl8HfFYSoXMKeRqaBopH71DFON0mais alors j'ai à nouveau le message:Enter LDAP Password:
ldap_bind: Invalid credentials (49)Merci d'avance pour votre aideCordialementPascal
Re: Amarok et VLC
Selon fabrice Chaillou [EMAIL PROTECTED]: * Pascal BOYER a écrit : * * VLC: * vlc-0.8.1-3 * * Alors lui il marche, sauf que depuis que j'ai installé cette dernière version, y a plein de mots qui manquent dans les menus et c'est très chiant de sélectionner les options en aveugle ! * Avec la version précédente pas de problème, tout était nickel. * * Là encore, suis-je le seul à avoir ce problème ? * * * Non, pareil pour moi. Du coup, j'ai soumis le bug ici * http://forum.videolan.org/viewtopic.php?p=21934#21934 * * Je te tiens au courant si j'ai une réponse. Avec plaisir Merci bien Pascal * * Fabrice * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Archiver tous les mails passant par Postfix
Selon Jean-Charles Preaux [EMAIL PROTECTED]: * Bonjour, * Je recherche une appli pour archiver tous les mails passant par Postfix. * J'ai essaye d'utiliser la variable always_bcc dans la conf de Postfix * mais je voudrais surtout pouvoir trier les mails à la volée (par annnéé, * mois, jour). Ca veut dire quoi à la volée ? Au fur et à mesure qu'ils arrivent et avant même d'être déposées dans les BàL ? * Quelqu'un connait il une telle appli ? Ton client mail ne te permet pas de trier tes mails exactement comme tu le souhaites ? Pascal * Merci d'avance * * JCP * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Archiver tous les mails passant par Postfix
Selon Jean-Charles Preaux [EMAIL PROTECTED]: * Pascal BOYER a écrit : * * Selon Jean-Charles Preaux [EMAIL PROTECTED]: * * * Bonjour, * * Je recherche une appli pour archiver tous les mails passant par Postfix. * * J'ai essaye d'utiliser la variable always_bcc dans la conf de Postfix * * mais je voudrais surtout pouvoir trier les mails à la volée (par annnéé, * * mois, jour). * * Ca veut dire quoi à la volée ? * Au fur et à mesure qu'ils arrivent et avant même d'être déposées dans les BàL ? * * Quelqu'un connait il une telle appli ? * * Ton client mail ne te permet pas de trier tes mails exactement comme tu le souhaites ? * * * En fait je desire archiver les mails de tous les utilisateurs. * Pour le moment , j'ai opté pour la solution suivante : * (configuration postfix) * always_bcc = [EMAIL PROTECTED] Pourquoi ne pas utiliser IMAP, tes mails sont tous archivés sur le serveurs et classés dans des répertoires en fonctions des options de tris de chaque utilisateurs. Ce qui t'évite d'avoir un doubles de tous les mails. * et puis un script .procmailrc dans le home de mail qui tri les mails * des leur arrivé. Donc en fait tu crées un scrpit qui fait la même chose que l'option de tri des clients mails ce qui te permet de ne pas avoir besoin d'un client mail sous X. C'est ça ? Apparemment tu veux te passer de X ? Parce que si ce n'est pas le cas, alors tu peux te servir de la fonction de recherche du client mail pour ensuite trier tes mails. Pascal * * JCP * * Pascal * * Merci d'avance * * * * JCP * * * * * * -- * * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * * * * * * * * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. * * * * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Archiver tous les mails passant par Postfix
Selon Jean-Charles Preaux [EMAIL PROTECTED]: * Pascal BOYER a écrit : * * Selon Jean-Charles Preaux [EMAIL PROTECTED]: * * * Pascal BOYER a écrit : * * * * Selon Jean-Charles Preaux [EMAIL PROTECTED]: * * * * * Bonjour, * * * Je recherche une appli pour archiver tous les mails passant par Postfix. * * * J'ai essaye d'utiliser la variable always_bcc dans la conf de Postfix * * * mais je voudrais surtout pouvoir trier les mails à la volée (par annnéé, * * * mois, jour). * * * * Ca veut dire quoi à la volée ? * * Au fur et à mesure qu'ils arrivent et avant même d'être déposées dans les BàL ? * * * Quelqu'un connait il une telle appli ? * * * * Ton client mail ne te permet pas de trier tes mails exactement comme tu le souhaites ? * * * * * * En fait je desire archiver les mails de tous les utilisateurs. * * Pour le moment , j'ai opté pour la solution suivante : * * (configuration postfix) * * always_bcc = [EMAIL PROTECTED] * * Pourquoi ne pas utiliser IMAP, tes mails sont tous archivés sur le serveurs et classés dans des répertoires en fonctions des options de tris de chaque utilisateurs. * Ce qui t'évite d'avoir un doubles de tous les mails. * * * * en effet IMAP serait une solution, cependant la politique actuelle * preconise POP3 (manque d'espaces disques). (tes posts arrivent tous en double) Mais une chose m'échappe: tu sembles avoir la solution à ton problème puisque tu as créé un script qui trie tes mails ? Si en fait tu cherches une appli sous X, tu peux utiliser la fonction de recherche d'un client mail qui te permetra de classer tes mails comme tu le souhaites. Non ? Pascal * * JCP * * * et puis un script .procmailrc dans le home de mail qui tri les mails * * des leur arrivé. * Donc en fait tu crées un scrpit qui fait la même chose que l'option de tri des clients mails ce qui te permet de ne pas avoir besoin d'un client mail sous X. C'est ça ? * Apparemment tu veux te passer de X ? * Parce que si ce n'est pas le cas, alors tu peux te servir de la fonction de recherche du client mail pour ensuite trier tes mails. * * Pascal * * * * * JCP * * * * Pascal * * * Merci d'avance * * * * * * JCP * * * * * * * * * -- * * * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * * * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * * * * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * * * * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * * * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. * * * * * * * * * * * * -- * * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * * * * * * * * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. * * * * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Archiver tous les mails passant par Postfix
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: * Jean-Charles Preaux a écrit : * * * En fait je desire archiver les mails de tous les utilisateurs. * * Pour le moment , j'ai opté pour la solution suivante : * * (configuration postfix) * * always_bcc = [EMAIL PROTECTED] * * Pourquoi ne pas utiliser IMAP, tes mails sont tous archivés sur le * serveurs et classés dans des répertoires en fonctions des options de * tris de chaque utilisateurs. * Ce qui t'évite d'avoir un doubles de tous les mails. * * en effet IMAP serait une solution, cependant la politique actuelle * preconise POP3 (manque d'espaces disques). * * Je ne sais pas mais moi, j'y vois un paradoxe, là... Heu pas moi: avec POP, lorsque tu cliques sur ton mail il est automatiquement rapatrié sur ton PC perso donc les mails sont dispatchés sur l'ensemble des PC des utilisateurs. Avec IMAP, les mails restent sur le serveur, donc il faut de la place sur le serveur. Pascal * * -- * Raphaël 'SurcouF' Bordet * http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Amarok et VLC
Bonjour la liste, Je suis sous debian Sid et j'ai un souci avec amarok et VLC Amarok: version 1.1.1-2 Il refuse carrément de se lancer. J'ai tous les packages nécessaires, le wizard se lance lors du premier lancement et après plus rien. Ensuite si je le lance à partir d'une console, j'ai une tonne de message mais toujours rien. Et j'ai beau lancer amarok --wizard rien n'y fait. Suis-je le seul à avoir un problème avec Amarok sous Sid ? VLC: vlc-0.8.1-3 Alors lui il marche, sauf que depuis que j'ai installé cette dernière version, y a plein de mots qui manquent dans les menus et c'est très chiant de sélectionner les options en aveugle ! Avec la version précédente pas de problème, tout était nickel. Là encore, suis-je le seul à avoir ce problème ? Merci de votre aide Bonne journée Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Postfix et comptes virtuels
Selon Troumad [EMAIL PROTECTED]: * Julien Valroff a écrit : * * Salut à tous ! * * Je cherche à mettre en place une solution me permettant d'avoir des * comptes mail virtuels (avec Postfix) et un seul domaine. Toutes les docs * et autres tutoriaux que je trouve portent sur les domaines virtuels. * * Mon but est de limiter le nombre de comptes réels de mon serveur (tout * en ayant la possibilité d'utiliser les comptes actuels). * Je n'ai pas besoin de stocker les données de mes comptes virtuels dans * une base de données, un simple fichier me suffira (je n'ai pas 50 * comptes à ajouter). * * Quelqu'un connait-il une doc sur le sujet claire ? * * Merci * Julien V. * * * Pour m'informer : un compte virtuel, c'est quoi ? Un compte virtuel est un compte mail (compte POP ou IMAP) pour un utilisateur qui n'a pas de compte UNIX Pascal * * -- * Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD * mon site : http://troumad.free.fr : ADD maths WEB sectes * Pour la liberté http://www.mandrakelinux.com/fr/ * http://www.eurolinux.org/index.fr.html * N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme * http://fr.openoffice.org * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Postfix et comptes virtuels
Selon François TOURDE [EMAIL PROTECTED]: * Le 12812ième jour après Epoch, * Julien Valroff écrivait: * * Salut à tous ! * * Je cherche à mettre en place une solution me permettant d'avoir des * comptes mail virtuels (avec Postfix) et un seul domaine. Toutes les docs * et autres tutoriaux que je trouve portent sur les domaines virtuels. * * Mon but est de limiter le nombre de comptes réels de mon serveur (tout * en ayant la possibilité d'utiliser les comptes actuels). * Je n'ai pas besoin de stocker les données de mes comptes virtuels dans * une base de données, un simple fichier me suffira (je n'ai pas 50 * comptes à ajouter). * * Avec moins de 50 comptes, ne te prends pas la tête avec des comptes * virtuels. Les comptes réels qui ne font que du pop (shell à * /bin/false) et sans $HOME devraient faire l'affaire, non? * Salut François, Je ne comprends pas ta réponse. Où est la prise de tête à créer une BàL et un couple login/passwd (avec Cyrus-IMAP installé j'entends) ? En fait, comme moi je ne fonctionne qu'avec des comptes virtuels, du coup je ne sais pa quelles règles il faut utiliser si on ne passe pas par des comptes virtuels. Tu peux m'expliquer vite fait s'il te plait ? Bonne journée, Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Postfix et comptes virtuels
Selon daniel huhardeaux [EMAIL PROTECTED]: * Pascal BOYER a écrit : * * Selon François TOURDE [EMAIL PROTECTED]: * * * Le 12812ième jour après Epoch, * * Julien Valroff écrivait: * * * * Salut à tous ! * * * * Je cherche à mettre en place une solution me permettant d'avoir des * * comptes mail virtuels (avec Postfix) et un seul domaine. Toutes les docs * * et autres tutoriaux que je trouve portent sur les domaines virtuels. * * * * Mon but est de limiter le nombre de comptes réels de mon serveur (tout * * en ayant la possibilité d'utiliser les comptes actuels). * * Je n'ai pas besoin de stocker les données de mes comptes virtuels dans * * une base de données, un simple fichier me suffira (je n'ai pas 50 * * comptes à ajouter). * * * * Avec moins de 50 comptes, ne te prends pas la tête avec des comptes * * virtuels. Les comptes réels qui ne font que du pop (shell à * * /bin/false) et sans $HOME devraient faire l'affaire, non? * * * Salut François, * * Je ne comprends pas ta réponse. * Où est la prise de tête à créer une BàL et un couple login/passwd (avec Cyrus-IMAP installé j'entends) ? * * En fait, comme moi je ne fonctionne qu'avec des comptes virtuels, du coup je ne sais pa quelles règles il faut utiliser si on ne passe pas par des comptes virtuels. * Tu peux m'expliquer vite fait s'il te plait ? * * * adduser --system --no-create-home --ingroup mail --shell /bin/false * * puis sous root passwd newuser * * J'ai mis l'utilisateur dans le groupe mail, faut l'adapter à ton * environnement. Ok. Mais comment tu configure Postfix et/ou Cyrus-IMAP pour que l'utilisateur récupère/lise ses mails ? Et les mails, sont déposés où et sous quelle forme (mbox ou maildir) et par qui ? Je pose toutes ces questions parce que je connais bien la config quand on utilise les comptes Virtuels + Postfix + Cyrus-IMAP mais pas autre chose. Donc je serais heureux d'en apprendre plus. Merci d'avance Pascal * * -- * Daniel Huhardeaux __ _ _ __ __ __ * enum+48 32 285 5276 /_ _// _ // _ //_ _// __ // / * IAX FWD +1 7009 422493 / / / // // // / / / / /_/ // / * sip:101 h323:121 @voip./_/ //// /_/ /_/ /_//_/.com * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec Postfix
Selon Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED]: * [Je ne suis pas sûr du tout que le noyau 2.6 marche avec woody. Cela * me semble très imprudent.] * * On Wed, Jan 26, 2005 at 10:51:47AM +0100, * Franck REY [EMAIL PROTECTED] wrote * a message of 83 lines which said: * * postfix/postfix-script: fatal: the Postfix mail system is not * running * * Cela me parait normal. Postfix est arrêté :-) Que donne un * '/etc/init.d/postfix start' ? * * 2) Est ce qu'à votre avis une ré-installation de postfix permettrait * de résoudre ce pb ? * * Probablement pas. Debian n'est pas Windows, ni même RedHat. (ni même RedHat) H... le méchant troll !!! Pour Windows, tout le monde le sait: ç'est un Virus pas un OS. Pascal * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
tcpdump
Bonjour, Je cherche à capturer les paquets sur le port 389 (LDAP) avec tcpdump. J'utilise ceci: tcpdump -v -i eth0 port 389 Mais je ne capture rien. Or tcpdump -v -i eth0 port 80 marche très bien. Donc la question que je pose, c'est comment se fait-il que lorsque je me logue à mon webmail à distance en utilisant l'authentification par LDAP (et LDAP est bien consuté, les logs l'attestent) cela ne produise pas de traffic sur le port 389 ? Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: tcpdump
Selon FrekoDing [EMAIL PROTECTED]: * Pascal BOYER ecrivait le 26/01/2005 12:28: * * Bonjour, * * Bonjour * * Je cherche à capturer les paquets sur le port 389 (LDAP) avec tcpdump. * J'utilise ceci: * * es-tu sur que ton LDAP tourne sur le port 389...? * un coup de netstat pour t'en convaincre durant ta connexion (ou un coup * de nmap vers le serveur) absolument certain ! Pascal * * Merci de votre aide * * de [EMAIL PROTECTED] * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: tcpdump
Selon Laurent Oliva [EMAIL PROTECTED]: * Et bien essaye une capture sur l'interface loopback, il se peut que ton * webmail se connecte à ton annuaire LDAP en localhost... C'est exactement ça ! Merci bien * * Laurent * * * Le mercredi 26 janvier 2005 à 12:28 +0100, Pascal BOYER a écrit : * Bonjour, * * Je cherche à capturer les paquets sur le port 389 (LDAP) avec tcpdump. * J'utilise ceci: * * tcpdump -v -i eth0 port 389 * * Mais je ne capture rien. * Or * tcpdump -v -i eth0 port 80 * marche très bien. * * Donc la question que je pose, c'est comment se fait-il que lorsque je me logue à mon webmail à distance en utilisant l'authentification par LDAP (et LDAP est bien consuté, les logs l'attestent) cela ne produise pas de traffic sur le port 389 ? * * Merci de votre aide * * Pascal * * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. * * * * * -- * Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : * http://wiki.debian.net/?DebianFrench * * Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: * * To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] * with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sous-titres avec vlc ou mplayer
Bonsoir, Je voudrais savoir comment on fait pour que le fichier de sous-titres soit pris en compte avec VLC (ou mplayer) ? J'ai ceci: mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.srt mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.avi mais je n'arrive pas à charger les sous-titres :-( Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sous-titres avec vlc ou mplayer
Selon fabrice Chaillou [EMAIL PROTECTED]: * Pascal BOYER a écrit : * * Bonsoir, * * Je voudrais savoir comment on fait pour que le fichier de sous-titres soit pris en compte avec VLC (ou mplayer) ? * * J'ai ceci: * * mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.srt * mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.avi * * mais je n'arrive pas à charger les sous-titres :-( * * Merci de votre aide * * Pascal * * * Avec VLC : fichier ouvrir (avancé) et là on peut choisir un fichier de * sous-titres * http://www.videolan.org/doc/play-howto/en/ch03.html#id2530324 * * F. Merci Fabrice, ça marche nickel !!! * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sous-titres avec vlc ou mplayer
Bonsoir, Je voudrais savoir comment on fait pour que le fichier de sous-titres soit pris en compte avec VLC (ou mplayer) ? J'ai ceci: mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.srt mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.avi mais je n'arrive pas à charger les sous-titres :-( Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: sous-titres avec vlc ou mplayer
Selon fabrice Chaillou [EMAIL PROTECTED]: * Pascal BOYER a écrit : * * Bonsoir, * * Je voudrais savoir comment on fait pour que le fichier de sous-titres soit pris en compte avec VLC (ou mplayer) ? * * J'ai ceci: * * mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.srt * mystic.river.fs.dvdrip.xvid-dvl-cd2.avi * * mais je n'arrive pas à charger les sous-titres :-( * * Merci de votre aide * * Pascal * * * Avec VLC : fichier ouvrir (avancé) et là on peut choisir un fichier de * sous-titres * http://www.videolan.org/doc/play-howto/en/ch03.html#id2530324 * * F. Merci Fabrice, ça marche nickel !!! * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Cherche Apache2-ssl
Selon Rakotomandimby (R12y) Mihamina [EMAIL PROTECTED]: * Bonjour, Salut, * * Pour apache 1.3.x, il existe le package apache-ssl. * Mais pour apache2, je ne trouve pas le package equivalent. * Quel est son nouveau nom? Ou bien le package apache2 (tout court) inclu * deja le support ssl? Le spackages nécessaires: libssl0.9.7 openssl Ensuite tu as: ls -la /etc/apache2/mods-enabled/ total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2004-12-16 19:28 . drwxr-xr-x 8 root root 4096 2005-01-06 10:17 .. lrwxrwxrwx 1 root root 37 2004-11-17 08:29 cgid.conf - /etc/apache2/mods-available/cgid.conf lrwxrwxrwx 1 root root 37 2004-11-17 08:29 cgid.load - /etc/apache2/mods-available/cgid.load lrwxrwxrwx 1 root root 36 2004-11-03 02:38 cgi.load - /etc/apache2/mods-available/cgi.load lrwxrwxrwx 1 root root 37 2004-12-10 04:57 ldap.load - /etc/apache2/mods-available/ldap.load lrwxrwxrwx 1 root root 45 2004-12-10 04:50 ldap_userdir.load - /etc/apache2/mods-available/ldap_userdir.load lrwxrwxrwx 1 root root 33 2004-11-03 02:40 mod_python.load - ../mods-available/mod_python.load lrwxrwxrwx 1 root root 37 2004-11-03 02:38 perl.conf - /etc/apache2/mods-available/perl.conf lrwxrwxrwx 1 root root 37 2004-11-03 02:38 perl.load - /etc/apache2/mods-available/perl.load lrwxrwxrwx 1 root root 37 2004-11-17 08:41 php4.conf - /etc/apache2/mods-available/php4.conf lrwxrwxrwx 1 root root 37 2004-11-17 08:41 php4.load - /etc/apache2/mods-available/php4.load lrwxrwxrwx 1 root root 36 2004-12-16 19:28 ssl.conf - /etc/apache2/mods-available/ssl.conf lrwxrwxrwx 1 root root 36 2004-12-16 19:28 ssl.load - /etc/apache2/mods-available/ssl.load lrwxrwxrwx 1 root root 40 2004-11-03 02:38 userdir.conf - /etc/apache2/mods-available/userdir.conf lrwxrwxrwx 1 root root 40 2004-11-03 02:38 userdir.load - /etc/apache2/mods-available/userdir.load et si tu veux avoir juste une partie de ton site qui soit sécurisée: VirtualHost 192.168.x.x:443 SSLProtocol +TLSv1 +SSLv3 SSLEngine On SSLCACertificateFile chemin SSLCertificateFile chemin SSLCertificateKeyFile chemin ServerName www.mondomain.net DocumentRoot /usr/local/www/ Directory /usr/local/www/mon_répertoire SSLRequireSSL /Directory /VirtualHost Si tu veux plusieurs parties sécurisées mais pas TOUT ton site, tu mets plusieurs sections Directory /usr/local/www/mon_répertoire /directory à l'intérieur de VirtualHost 192.168.x.x:443 /VirtualHost * * C'est pour une testing. * Merci beaucoup. Pascal * -- * ASPO Infogérance http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance * Unofficial FAQ fcolc http://faq.fcolc.eu.org/ * LUG sur Orléans et alentours. * Tél : 02 38 76 43 65 (France) * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Cherche Apache2-ssl
Selon Rakotomandimby (R12y) Mihamina [EMAIL PROTECTED]: * Bonjour, * * Pour apache 1.3.x, il existe le package apache-ssl. * Mais pour apache2, je ne trouve pas le package equivalent. * Quel est son nouveau nom? Ou bien le package apache2 (tout court) inclu * deja le support ssl? Complément d'information: /etc/apache2/mods-available/ssl.conf est fourni par le package apache2-common * * C'est pour une testing. * Merci beaucoup. * -- * ASPO Infogérance http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance * Unofficial FAQ fcolc http://faq.fcolc.eu.org/ * LUG sur Orléans et alentours. * Tél : 02 38 76 43 65 (France) * * * This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Webmail et gestion certificats utilisateur
Bonjour, J'ai un serveur imapd Cyrus-IMAP en mode TLS. J'ai initialisé la demande de certificat utilisateur dans imapd.conf avec: tls_imap_require_cert: true J'ai émis un certificat utilisateur que j'importe dans Thunderbir. Et tout fonctionne nickel. J'importe le même certificat dans Firefox, mais là,plus moyen de me loguer. Je crois (?] avoir lu qu'il ne fallait pas utiliser les certifs utilisateurs avec le webmail. Est-ce vrai et si oui, pourquoi ? Sinon, qu'ai-je oublié de configurer dans IMP3 (mon webmail) ? Merci d'avance Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Firefox_1.0 plante comme jamais !!!
Selon steph [EMAIL PROTECTED]: J'espère que nous ne sommes pas très nombreux à avoir ce problème car sinon, bonjour la publicité ! Ben ça m'arrive aussi et c'est un peu agaçant, d'autant que moi non plus je n'avais pas de problèmes avec les versions précédentes... Stéphane -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bon ben peut-être qu'il faudrait envoyer un mail multisigné par des utilisateurs qui comme nous rencontrent ce genre de problème. l'envoyer où ? A voir Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
authentification Cyrus
Bonjour, Dans mes log, j'ai ce message: cyrus/imapd[8822]: starttls: TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits new) no authentication cyrus/imapd[8822]: login: euphorie[82.67.66.131] pascal CRAM-MD5+TLS User logged in cyrus/imapd[8822]: seen_db: user pascal opened /var/lib/cyrus/user/p/pascal.seen cyrus/imapd[8822]: open: user pascal opened INBOX Voici mon fichier imapd.conf: servername: euphorie.linuxorable.net configdirectory: /var/lib/cyrus defaultpartition: default partition-default: /var/spool/cyrus/mail partition-news: /var/spool/cyrus/news newsspool: /var/spool/news altnamespace: no unixhierarchysep: no reject8bit: yes munge8bit: yes lmtp_downcase_rcpt: true admins: cyrus maxmessagesize: 2000 allowanonymouslogin: no autocreatequota: 0 umask: 077 ashimapspool: true allowplaintext: no sasl_mech_list: digest-MD5 cram-MD5 PLAIN sasl_pwcheck_method: saslauthd sasl_auto_transition: yes ls_ca_file: /etc/postfix/mon_AC/private/mon_AC.crt tls_session_timeout: 1440 tls_imap_require_cert: false tls_imap_cert_file: /etc/postfix/mon_AC/certs/linuxorable_tls_signed.pem tls_imap_key_file: /etc/postfix/mon_AC/private/linuxorable_tls.pem tls_lmtp_require_cert: false ls_lmtp_cert_file: /etc/posfix/mon_AC/certs/linuxorable_tls_signed.pem tls_lmtp_key_file: /etc/postfix/mon_AC/private/linuxorable_tls.pem lmtpsocket: /var/run/cyrus/socket/lmtp idlesocket: /var/run/cyrus/socket/idle notifysocket: /var/run/cyrus/socket/notify Il semble que ce soit au niveau de TLS qu'il y ait un problème, mais lequel ? Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Firefox_1.0 plante comme jamais !!!
Bonjour, Ca peut ressembler à un troll mais cela n'en est pas un. J'ai installer firefox 1.0 sur ma debian/sid sous forme de tarball et de .deb et ça plante grave et très souvent ! Quand je dis que ça plante je ne perle pas de freeze mais de fermetures violentes et fréquentes. J'ai l'impression, mais comment en être sûr, que c'est lié à l'utilisation d'applis php. Je dis cela car j'en utilise beaucoup (phpmysqladmin, horde, phpLDAPadmin, SPIP) et lors de redimensionnement de fenêtres j'ai très souvent des plantages. Suis-je le seul à faire ce constat ? Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [HS] LDAP, pourquoi ?
Selon philippe L [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Salut, Voici quelques liens qui t'éclaireront: http://articles.mongueurs.net/magazines/linuxmag65.html http://www.commentcamarche.net/ldap/ldapintro.php3 http://ldapbook.labs.libre-entreprise.org/book/html/ch01s02.html#chap-dir-intro-compare-db Je me pause une question, pourquoi tout le monde utilise LDAP, pour des portails, webmails, etc ... pour l'authentification des users ? (pourquoi pas une BDD genre mysql, posgresql , etc ...) Quels sont les avantages ? Merci, Bonne journée Philippe Pascal -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Firefox_1.0 plante comme jamais !!!
Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 29.12.2004 11:19:51, Pascal BOYER a écrit : Bonjour, Ca peut ressembler à un troll mais cela n'en est pas un. J'ai installer firefox 1.0 sur ma debian/sid sous forme de tarball et de .deb et ça plante grave et très souvent ! Quand je dis que ça plante je ne perle pas de freeze mais de fermetures violentes et fréquentes. Salut Jean-luc, J'ai aussi des disparitions brutales. Mais ce ne semble pas particulièrement lié à php. c'est quand même très étrange car je n'ai jamais eu ce genre de comportement avec les précédentes versions. J'ai envoyé je ne sais combien de rapport de bug mais pas de nouvelle. Pour une version lancée en grande pompe avec force médiatisation, j'avoue être quelque peu désemparé. J'espère que nous ne sommes pas très nombreux à avoir ce problème car sinon, bonjour la publicité ! Bonne journée Pascal J'ai l'impression, mais comment en être sûr, que c'est lié à l'utilisation d'applis php. Je dis cela car j'en utilise beaucoup (phpmysqladmin, horde, phpLDAPadmin, SPIP) et lors de redimensionnement de fenêtres j'ai très souvent des plantages. Suis-je le seul à faire ce constat ? Pascal Jean-Luc This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: taux de reussite du dist-upgrade stable - testing
Selon Rakotomandimby (R12y) Mihamina [EMAIL PROTECTED]: Bonjour J'ai pour manie de faire un dist-upgrade de woody vers sarge. Ce que je fais c'est que je remplace les mots 'stable' par 'testing' dans sources.list Ensuite je fais un 'apt-get --dist-upgrade' puis un lilo (apres avoir vérifié que les fichiers sont OK avec le contenu de lilo.conf) Dans 50% des cas, le serveur ne redemarre pas. Oui. Quelles precautions peut-on prendre pour augmenter ce taux de reussite? parceque les reinstallations coutent cher... Peut-être serait-il plus sage de procéder par étape. Pendant longtemps j'ai fait mes installs en woody puis passage immédiat en unstable sans jamais avoir de problème. Le premier package que j'installais était synaptic ce qui obligeait une mise à jour de libc6. Une fois ceci fait, je rebootais pour être sûr que la mise à jour de la libc6 était correcte. Puis ensuite je mettais à jour les fichier de base du système puis toutes les librairies puis les applications et enfin, le serveur X. Jamais eu d'ennuis. Pascal -- ASPO Infogérance http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc http://faq.fcolc.eu.org/ LUG sur Orléans et alentours. Tél : 02 38 76 43 65 (France) This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
LDAP et Horde/Turba
Bonjour,
Je cherche à configurer Turba avec Ldap.
Voici ce que j'ai dans mon annuaire:
ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net
et des entrées telle que celle-ci:
cn=BOYER Pascal,ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net
Les 3 commandes suivantes fonctionnent très bien et me renvoient toutes mes
entrées:
ldapsearch -x
ldapsearch -H ldap://linuxorable.net -x -z 0 -b 'dc=linuxorable,dc=net'
'(objectclass=*)'
ldapsearch -h linuxorable.net -x -z 0 -b 'dc=linuxorable,dc=net'
'(objectclass=*)
Voilà mon fichier /etc/turba/sources-debconf.php
$cfgSources['MonAnnuaire'] = array(
'title' = 'l\'annuaire LDAP',
'type' = 'ldap',
'params' = array(
'server' = 'linuxorable.net',
'port' = 389,
'root' = 'dc=linuxorable,dc=net',
'dn' = array('cn'),
'objectclass' = 'carnet adresses',
'filter' = 'objectclass=*'
),
'map' = array(
'__key' = 'dn',
'name' = 'sn',
'email' = 'mail',
'alias' = 'givenName',
'workPhone' = 'telephoneNumber',
'workAddress' = 'postalAddress',
'company' = 'department',
'title' = 'title',
'fax' = 'facsimileTelephoneNumber'
),
'search' = array(
'name',
'mail',
),
'strict' = array(
'dn'
),
'public' = true,
'readonly' = true,
'export' = true
);
?
... mais je n'ai aucunes entrée visible dans Turba.
Donc je ne peux pas configurer IMP3 pour qu'il utilise mon annuaire.
Je précise qu'avec thunderbird, mon annuaire fonctionne nickel
Merci de votre aide
Pascal
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Ethereal
Bonjour, Je voudrais, grâce à ethereal, capturer uniquement le traffic de mon serveur LDAP sur le port 389 Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Ethereal
Selon Pascal Sclafer [EMAIL PROTECTED]: Tu utilises comme filtre, tout simplement: port 389 Merci Pascal Ethereal utilise la syntaxe tcpdump du peux donc regarder la page de man de ce programme. Pascal -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Script de sauvegarde incrémentée
Bonjour, Je cherche à faire un script de sauvegarde qui incrémente le numéro de la sauvegarde. Exemple: Je souhaite sauvegarder le fichier test.txt Je voudrais que la 1er sauvegarde se nomme test.txt.0001 la 2eme sauvegarde sera test.txt.0002 et ainsi de suite Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Script de sauvegarde incrémentée
Selon Jacques L'helgoualc'h [EMAIL PROTECTED]:
Pascal BOYER a écrit, jeudi 23 décembre 2004, à 18:27 :
Bonjour,
bonsoir.
Je cherche à faire un script de sauvegarde qui incrémente le numéro de la
sauvegarde.
Exemple:
Je souhaite sauvegarder le fichier test.txt
Je voudrais que la 1er sauvegarde se nomme test.txt.0001
la 2eme sauvegarde sera test.txt.0002
et ainsi de suite
Bash :
precedent=$(ls -1tr /chemin/des/svgd/ | tail -1)
n=${precedent//*[.0]}
n_plus_un=$(printf '%04d' $[ n + 1 ])
Merci de votre aide
de rien,
Si, si, j'insiste: merci!!!
C'est très fort ton truc.
Si t'as trois minutes, tu peux m'expliquer le principe de //*[.0] et de %04d
Bonnes fêtes
Pascal
--
Jacques L'helgoualc'h
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et Horde/Turba: RESOLU
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon Fabien Dubois [EMAIL PROTECTED]: Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Le lundi 20 décembre 2004 à 16:43 +0100, Pascal BOYER a écrit : [...] J'espère au moins que tu votes éclairé. Quelle est la position de la LCR, de FO ou autre parti d'extrème-gauche à propos, des brevets logiciels ou du traité constitutionnel ? FO est un syndicat, tu devais penser à LO, ils viennent de se prononcer pour le non à la constitution (une première !). Tu devrais aller faire un tour en Pologne ou un autre pays de l'Est. Là-bas, les gens ont aussi leur lot de désillusions mais pas encore de la société libérale, non. Plutôt du socialisme soviétique. Ce n'est peut-être pas la place mais y'a des choses que je ne peux laisser passer, Merci de le rappeler. Personellement je suis fatigué de systématiquement devoir le faire. C'est comme l'opposition systématique qui est faite entre communisme et capitalisme. On te jette ça en argument sitôt que tu émets la moindre critique du système capitaliste. Comme s'il était entendu une bonne fois pour toute que sur cette putain de planête il n'y avait le choix qu'entre le communisme à la Russe ou à la Chinoise et le capitalisme. Bonne journée Pascal notamment l'amalgame communisme et dictature stalinienne. Je rappellerai juste que la LCR est plutôt troskyste (même si ça a bien évolué) et que justement la raison d'être était de s'opposer à la dérive dictatoriale du socialisme en URSS. La LCR est contre le projet de constitution et anti capitaliste, donc pour les logiciels libres et tout ce qui échappe à la loi du marché. Pour conclure, effectivement votez éclairé, informez vous à la source et non pas par la bande. Bonne journée. Fabien -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et espace de nommage
Salut Raphaël, et merci beaucoup pour toutes tes remarques. Encore une chose qui me turlupine au sujet des bases. Quand tu me dis: Non, qu'un serveur peut héberger plusieurs bases chacune définie par sa racine propre: - dc=linuxorable, dc=net - dc=debianfr, dc=net quelque chose m'échappe. linuxorable.net est un domaine (au sens DNS) debianfr.net en est un autre (au sens DNS) Si ces deux domaines correspondent à deux racines distinctes (de deux annuaires distincts) définies sur une même machine cela implique t-il que: - ces deux domaines renvoient vers la même machine. - cette machine a donc deux cartes réseau Ai-je bien compris ? Pascal Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Pascal BOYER a écrit : Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Oui, mais je ne vois aucune contrainte imposant d'avoir deux bases distinctes au sens LDAP. Pire, j'en vois qui se profilent si tu persistes dans cette voie: les différents clients devront être renseignés de l'arborescence à utiliser pour chaque base. Chaque année, tu devras donc non seulement modifier slapd.conf mais aussi les différents clients de ton réseau... Des deux observations que tu fais, j'en conclu qu'il est absurde de vouloir plusieurs bases. Ok. Plusieurs bases avec le même suffixe, oui. Par contre, plusieurs bases ayant leurs propres suffixes, non. Et comme le fichier slapd.conf est prévu pour recevoir plusieurs parties database, et bien je me suis dit que c'était justement pour faire cela: mettre chaque chose à sa place. Mettre les choses à leur place ne signifie pas nécessairement de ranger le système de fichiers. Les bases d'OpenLDAP sont à leur place. D'autre part, pourquoi est-ce que les étudiants de l'année suivante devraient-ils être placés dans une base distincte ? Ce qui soutend ma problèmatique, c'est que je me disais la chose suivante: Si tout est situé dans une seule base, alors le jour où la base est corrompue (pour une raison X) TOUT est perdu. (passons sur le fait qu'une réponse peut-être: les backup c'est pas fait pour les chiens) Outre les backups: la sécurité des données couvre plusieurs niveaux tous complémentaires. Un système de fichiers journalisé (au moins ext3), une partition dédiée, un système RAID et ...la sauvegarde régulière. De toutes façons, rien ne saurait remplacer la sauvegarde. Sa périodicité dépendra essentiellement de tes besoins et des risques à encourir. Mais il ne faut pas croire qu'en découpant les fichiers ainsi, ça ajoutera une sécurité vraiment substantielle... Et de ce constat, à germé dans mon esprit que la possibilté de déclarer 2 bases de données dans slapd.conf servait, entre autres, à cela (ce qui semble être tout à fait faut en regard de ce que tu me dis). Une deuxième chose qui m'a poussé dans mon raisonnement: Ce sont les limites d'une base Berkeley. Je ne connais pas ces limiyes, mais il doit bien y en avoir. Le nombre d'entrées d'une telle base ne peut être infini. Donc qu'arrive t-il quand la base est si grosse qu'elle engendre un ralentissement du système, ou des temps de recherche trop longs ? ou que sais-je encore. Etant donne qu'il s'agit de fichiers, ca depend donc aussi du systeme de fichiers choisis (un journalisé): XFS ou reseirfs voire JFS, mais aussi du support physique: tu ne vas pas mettre un disque IDE UDMA 133, non plus. Pour élargir la question, je t'invite à poser cette question sur la liste LDAP-FR du CRU[1], bien que le sujet soit LDAP et non pas spécifiquement OpenLDAP (en tout cas, plus qu'ici). Dans le cadre où un même serveur OpenLDAP héberge plusieurs suffixes comme un serveur DNS hébergerait plusieurs zones. La comparaison s'arrête là : tu ne peux pas définir deux fois le même suffixe. Ca veut dire quoi héberge plusieurs suffixes ? Que la machine est aussi une passerelle entre plusieurs réseaux ? Non, qu'un serveur peut héberger plusieurs bases chacune définie par sa racine propre: - dc=linuxorable, dc=net - dc=debianfr, dc=net [...] [1]: http://listes.cru.fr/wws/info/ldap-fr -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et espace de nommage
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le mercredi 22 décembre 2004 à 22:42 +0100, Pascal BOYER a écrit : Salut Raphaël, et merci beaucoup pour toutes tes remarques. Encore une chose qui me turlupine au sujet des bases. Quand tu me dis: Non, qu'un serveur peut héberger plusieurs bases chacune définie par sa racine propre: - dc=linuxorable, dc=net - dc=debianfr, dc=net quelque chose m'échappe. linuxorable.net est un domaine (au sens DNS) debianfr.net en est un autre (au sens DNS) Si ces deux domaines correspondent à deux racines distinctes (de deux annuaires distincts) définies sur une même machine cela implique t-il que: - ces deux domaines renvoient vers la même machine. - cette machine a donc deux cartes réseau Non. Ãa n'a strictement rien à voir. La RFC 2247 définit la classe dcObject qu'on utilise de préférence à Organization parce que la plupart des dites organisations disposent déjà d'un nom de domaine DNS. Mais la relation entre les deux protocoles s'arrête là : ce n'est qu'une histoire de convention et de définition. Ce que je voulais dire, c'est que les racines des bases hébergées par un même serveur slapd devaient être fondamentalement différentes. Ha Mais comment fonctionne alors l'appel au serveur ldap pour les machines clientes ? Je croyais que la racine des bases (dc=linuxorable,dc=net par exemple) servait à faire une requete DNS (puisque la racine équivaut au domaine) pour trouver le serveur dans le cas de plusieurs sous-reseaux. Cela dit, je n'ai pas encore installé de clients, donc c'est peut-être pour ça qu'encore une fois je pense de travers. C'est peut-être dans la config du client qu'on renseigne l'adresse du serveur ET la racine (ou peut-être même les racines?) à laquelle on souhaite faire référence ? Comme client je pense par exemple à l'annuaire de mon logiciel de mail. Pascal [1]: http://rfc.net/rfc2247.html -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et espace de nommage
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le mercredi 22 décembre 2004 à 22:42 +0100, Pascal BOYER a écrit : Salut Raphaël, et merci beaucoup pour toutes tes remarques. Encore une chose qui me turlupine au sujet des bases. Quand tu me dis: Non, qu'un serveur peut héberger plusieurs bases chacune définie par sa racine propre: - dc=linuxorable, dc=net - dc=debianfr, dc=net quelque chose m'échappe. linuxorable.net est un domaine (au sens DNS) debianfr.net en est un autre (au sens DNS) Si ces deux domaines correspondent à deux racines distinctes (de deux annuaires distincts) définies sur une même machine cela implique t-il que: - ces deux domaines renvoient vers la même machine. - cette machine a donc deux cartes réseau Non. Ãa n'a strictement rien à voir. La RFC 2247 définit la classe dcObject qu'on utilise de préférence à Organization parce que la plupart des dites organisations disposent déjà d'un nom de domaine DNS. Mais la relation entre les deux protocoles s'arrête là : ce n'est qu'une histoire de convention et de définition. Ce que je voulais dire, c'est que les racines des bases hébergées par un même serveur slapd devaient être fondamentalement différentes. deuxième petite question (à 4h15 du matin c'est l'effervescence !!): Ha ! avant, que je te tienne au courant quand même des avancements de mon travail: J'ai commencé à créer un carnet d'adresses avec des entrées et tout fonctionne nickel. Je suis repassé à phpLDAPadmin-0.9.5 et donc j'en profite pour faire des rapports de bugs. J'ai testé un client (mailer thunderbird) et ça marche aussi nickel !!! Et donc je peux me répondre (à la question que je te pose dans mon avant dernier post): C'est bien dans le client que l'on configure l'@IP du serveur et le noeud à partir duquel on souhaite faire sa recherche. Donc j'en déduis que la racine de ma base ne sert absolument pas à faire des requêtes DNS. Je dois même pouvoir (mais pas testé) mettre à peut près ce que je veux comme nom de racine (dc=poireau,dc=salade devrait marcher aussi). Et du coup maintenant je comprend parfaitement pourquoi tu me disais qu'avec deux bases j'aurai besoin de reconfigurer tous les clients. En même temps, en ce qui concerne tout au moins les clients mail, je peux définir autant de carnets d'adresses que je le souhaite. Donc vu que définir un carnet d'adresses prend moins de 20s, si je configure dès le départ 2 bases, la configurations des clients ne sera pas bien plus longue qu'avec une seule base. Bref revenons-en à ma petite question: Voilà ce que j'ai: ou=carnet adresses Distinguished Name: ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net et dans ce carnet d'adresses j'ai cette entrée-ci: cn=BOYER Pascal Distinguished Name: cn=BOYER Pascal,ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net Question: comment ce fait-il que je puisse créer encore un objet qui pourrait être: cn=MON Voisin Distinguished Name: cn=MON Voisin,cn=BOYER Pascal,ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net parce que premièrement cela ne rime à rien et deuxièment, puisqu'avec LDAP on parle d'arbre, d'arborescence, l'entrée BOYER Pascal ne devrait-elle pas constituer une feuille de l'arbre? C'est à dire la fin d'une extrémité au-delà de laquelle on ne peut plus rien ajouter. D'ailleurs, la notion de feuille existe t-elle avec LDAP ? Bonne journée Pascal [1]: http://rfc.net/rfc2247.html -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et espace de nommage
Selon COMBES Julien - CETE Lyon/DI/ET/PAMELA [EMAIL PROTECTED]: Pascal BOYER a écrit : j'avoue que les choses sont un peu alambiquées dans mon esprit ! J'ai un serveur LDAP dont le nom de domaine est linuxorable.net Je veux créer un annuaire dont certaine bases de données seront installées dans: /var/lib/ldap/2004 et d'autres dans: /var/lib/ldap/2005 Et donc je me dis qu'il faut que je crée deux sections database dans /etc/ldap/slapd.conf Mais mon problème c'est la définition de la valeur du paramètre suffix (qui, si j'ai bien compris, définit l'espace de nommage de l'annuaire). En effet, la valeur de suffix doit valoir mon nom de domaine (RFC2247), soit: suffix dc=linuxorable,dc=net ET doit être unique. Or je veux deux bases de données. Pourquoi veux-tu 2 bases pour faire cela ? J'ai l'impression que tu raisonnes bases de données et non ldap (donc sous forme arborescente). Salut julien, Bon je t'explique ce que je cherche à faire (mais je ne sais pas si c'est possible. Je commence à en douter) Chaque année en septembre, de nouveaux étudiants arrivent dans l'établissement (lycée). Je voudrais simplement, chaque année, au mois de septembre, créer une nouvelle base de donnée pour les nouveaux arrivant. Et je voudrais que cette base de donnée soit située dans un répertoire du nom de l'année en cours. Exemple: pour 2004 = /var/lib/ldap/2004/ pour 2005 = /var/lib/ldap/2005/ etc... Sachant qu'un étudiant qui rentre au lycée en 2004 en sortira au plus tard (aux exceptions prés) 3-4 ans plus tard. Donc tous les 4 je peux sauvegarder ma base de données sans que cela affecte la gestion des étudiants encore présents au lycée. Et cela évite également de voir grossir indéfiniment une unique base de donnée. Et donc mon problème est que je n'arrive pas à savoir comment je dois faire pour configurer mon fichier slapd.conf pour avoir 3 ou 4 bases de données en même temps. Ca me semblait simple, sauf que je bute sur la valeur de suffix!!! Si tu peux m'aider, je suis preneur ;-) Pascal Openldap utilise des bases pour stockés ces données mais les cas ou tu aura besoin d'en utiliser plusieurs (via la directive database) sont rare. a+ Julien This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et espace de nommage
Selon Aurélien Labrosse [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, si tu as vraiment besoin d'avoir un historique des utilisateurs, tu peux créer une branche utilisateurs et autant de sous branches qu'il y a d'années. Ex: dc=linuxorable,dc=net ou=people,dc=linuxorable,dc=net ou=annee2004,ou=people,dc=linuxorable,dc=net ou=annee2005,ou=people,dc=linuxorable,dc=net ou=annee2006,ou=people,dc=linuxorable,dc=net Désolé Julien, j'ai dû m'absenter. ben jusqu'à présent, j'ai testé LDAP exactement comme tu l'indiques, mais il ne m'a pas semblé que cela crée une base pour 2004, une pour 2005 etc... Alors j'ai peut-être mal fais les chôses ou pas compris comment faire les choses... Pascal Aurélien Selon COMBES Julien - CETE Lyon/DI/ET/PAMELA [EMAIL PROTECTED]: Pascal BOYER a écrit : j'avoue que les choses sont un peu alambiquées dans mon esprit ! J'ai un serveur LDAP dont le nom de domaine est linuxorable.net Je veux créer un annuaire dont certaine bases de données seront installées dans: /var/lib/ldap/2004 et d'autres dans: /var/lib/ldap/2005 Et donc je me dis qu'il faut que je crée deux sections database dans /etc/ldap/slapd.conf Mais mon problème c'est la définition de la valeur du paramètre suffix (qui, si j'ai bien compris, définit l'espace de nommage de l'annuaire). En effet, la valeur de suffix doit valoir mon nom de domaine (RFC2247), soit: suffix dc=linuxorable,dc=net ET doit être unique. Or je veux deux bases de données. Pourquoi veux-tu 2 bases pour faire cela ? J'ai l'impression que tu raisonnes bases de données et non ldap (donc sous forme arborescente). Salut julien, Bon je t'explique ce que je cherche à faire (mais je ne sais pas si c'est possible. Je commence à en douter) Chaque année en septembre, de nouveaux étudiants arrivent dans l'établissement (lycée). Je voudrais simplement, chaque année, au mois de septembre, créer une nouvelle base de donnée pour les nouveaux arrivant. Et je voudrais que cette base de donnée soit située dans un répertoire du nom de l'année en cours. Exemple: pour 2004 = /var/lib/ldap/2004/ pour 2005 = /var/lib/ldap/2005/ etc... Sachant qu'un étudiant qui rentre au lycée en 2004 en sortira au plus tard (aux exceptions prés) 3-4 ans plus tard. Donc tous les 4 je peux sauvegarder ma base de données sans que cela affecte la gestion des étudiants encore présents au lycée. Et cela évite également de voir grossir indéfiniment une unique base de donnée. Et donc mon problème est que je n'arrive pas à savoir comment je dois faire pour configurer mon fichier slapd.conf pour avoir 3 ou 4 bases de données en même temps. Ca me semblait simple, sauf que je bute sur la valeur de suffix!!! Si tu peux m'aider, je suis preneur ;-) Pascal Openldap utilise des bases pour stockés ces données mais les cas ou tu aura besoin d'en utiliser plusieurs (via la directive database) sont rare. a+ Julien This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] !DSPAM:41c7e3f4107276801411591! This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et espace de nommage
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le mardi 21 décembre 2004 à 16:20 +0100, Pascal BOYER a écrit : Selon Aurélien Labrosse [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, si tu as vraiment besoin d'avoir un historique des utilisateurs, tu peux créer une branche utilisateurs et autant de sous branches qu'il y a d'années. Ex: dc=linuxorable,dc=net ou=people,dc=linuxorable,dc=net ou=annee2004,ou=people,dc=linuxorable,dc=net ou=annee2005,ou=people,dc=linuxorable,dc=net ou=annee2006,ou=people,dc=linuxorable,dc=net Désolé Julien, j'ai dû m'absenter. ben jusqu'à présent, j'ai testé LDAP exactement comme tu l'indiques, mais il ne m'a pas semblé que cela crée une base pour 2004, une pour 2005 etc... Une question me vient à l'esprit: as-tu seulement pensé à créer les répertoires en question ? Alors j'ai peut-être mal fais les chôses ou pas compris comment faire les choses... Salut Raphaël, Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi tu persistes à vouloir deux bases bien distinctes l'une de l'autre. Il est fort probable que, n'ayant pas encore capté toutes les subtilités de LDAP, je m'entête dans l'erreur. Je ne demande pas mieux qu'on m'explique mes erreurs de raisonnement. Il faut bien voir avant tout que LDAP est un protocole et non une base de données en soit. Ce n'est qu'un modèle d'accès, normalisé via les schémas, à ces données. OpenLDAP stocke les données par défaut dans des fichiers de type ldbm ou bdb (des versions spécifiques de la Berkeley DB: la première est dite légère, la seconde supporte les transactions), qui sont des formats de bases de données simples sous forme de fichiers. Justement, ce qui me surprend, c'est qu'une fois l'espace de nommage définit (valeur de suffix) je peux bien créer autant de OU que je veux, tout semble conserver dans une seule base de donnée. Donc je me rends compte qu'ensuite toutes les entrées que je crée, que ce soit sous l'OU 2004 ou l'OU 2005, vont dans la même base. Or, et ce n'est peut-être qu'une lubie de ma part au quel cas il faut me le dire, mais j'aime bien que chaque chose soit à sa place. Donc je me dis que ce serait bien si les entrées de 2004 soient placées dans une base dédiée aux entrées de 2004 et que les entrées de 2005 soient placées dans une base dédiée aux entrées de 2005. Et comme le fichier slapd.conf est prévu pour recevoir plusieurs parties database, et bien je me suis dit que c'était justement pour faire cela: mettre chaque chose à sa place. J'insiste: si je fais une grossière erreur de compréhension, il faut me le dire. Mais si c'est le cas, alors dans quelle circonstance et dans quelle optique on utilise la possibilité de définir deux bases de données dans slapd.conf ? Mais on peut très bien attaquer une base SQL (sous postgres ou mysql, par exemple) grâce au backend sql (back_sql.so). D'autres backend[1] existent, permettant notamment d'accéder à des données diverses comme les enregistrements SRV d'un DNS (back_dnssrv.so) ou la base d'utilisateurs Unix du fichier /etc/passwd (back_passwd et en lecture seule). Pour revenir à ta problématique, je pense qu'il te suffirait simplement de définir comment tu comptes stocker et gérer tes utilisateurs ainsi que les services qu'ils devront utiliser, avant même de décider d'une solution via LDAP ou SQL. Si ton choix avec LDAP se confirme, je pense qu'il conviendrait soit d'utiliser une hiérarchie découpée par année, à l'aide de OU= (bien que ce ne soit guère approprié), En effet j'ai lu que les arborescence à plat sont rapides mais posent d'autres problème. soit d'utiliser les attributs du schéma inetOrgPerson, comme employeeNumber: et une nomenclature C'est quoi une nomenclature ? utilisant la date d'arrivée de l'étudiant dans le numéro. [1]:http://www.openldap.org/doc/admin22/slapdconfig.html#General% 20Backend%20Directives -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net Encore une fois, merci de ton aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit : [...] Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu abattu par la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace européen, je voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ? Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni de projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet. Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en europe justement pour achaper aux poursuites judicaires Pascal -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le mardi 21 décembre 2004 à 23:50 +0100, Pascal BOYER a écrit : Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le lundi 20 décembre 2004 à 15:00 +0100, Pascal BOYER a écrit : [...] Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu abattu par la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace européen, je voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ? Outre-Altantique, de telles dispositions existent depuis des dizaines d'années et n'ont pas empêché la naissance du projet Debian ni de projets Libres sur le sol Américain. Je ne suis donc pas inquiet. Oui mais la plupart des projets sont aujourd'hui hébergées en europe justement pour achaper aux poursuites judicaires Lesquels, par exemple ? C'est en tout cas ce que j'ai lu il y a quelques temps -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP et espace de nommage
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le mardi 21 décembre 2004 à 23:25 +0100, Pascal BOYER a écrit : Il faut bien voir avant tout que LDAP est un protocole et non une base de données en soit. Ce n'est qu'un modèle d'accès, normalisé via les schémas, à ces données. OpenLDAP stocke les données par défaut dans des fichiers de type ldbm ou bdb (des versions spécifiques de la Berkeley DB: la première est dite légère, la seconde supporte les transactions), qui sont des formats de bases de données simples sous forme de fichiers. Justement, ce qui me surprend, c'est qu'une fois l'espace de nommage définit (valeur de suffix) je peux bien créer autant de OU que je veux, tout semble conserver dans une seule base de donnée. Donc je me rends compte qu'ensuite toutes les entrées que je crée, que ce soit sous l'OU 2004 ou l'OU 2005, vont dans la même base. Normal puisque le suffixe définit la racine de la base. Les objets OU= définissent autant de branches pour cette base. Or, et ce n'est peut-être qu'une lubie de ma part au quel cas il faut me le dire, mais j'aime bien que chaque chose soit à sa place. Donc je me dis que ce serait bien si les entrées de 2004 soient placées dans une base dédiée aux entrées de 2004 et que les entrées de 2005 soient placées dans une base dédiée aux entrées de 2005. Oui, mais je ne vois aucune contrainte imposant d'avoir deux bases distinctes au sens LDAP. Pire, j'en vois qui se profilent si tu persistes dans cette voie: les différents clients devront être renseignés de l'arborescence à utiliser pour chaque base. Chaque année, tu devras donc non seulement modifier slapd.conf mais aussi les différents clients de ton réseau... Des deux observations que tu fais, j'en conclu qu'il est absurde de vouloir plusieurs bases. Ok. Et comme le fichier slapd.conf est prévu pour recevoir plusieurs parties database, et bien je me suis dit que c'était justement pour faire cela: mettre chaque chose à sa place. Mettre les choses à leur place ne signifie pas nécessairement de ranger le système de fichiers. Les bases d'OpenLDAP sont à leur place. D'autre part, pourquoi est-ce que les étudiants de l'année suivante devraient-ils être placés dans une base distincte ? Ce qui soutend ma problèmatique, c'est que je me disais la chose suivante: Si tout est situé dans une seule base, alors le jour où la base est corrompue (pour une raison X) TOUT est perdu. (passons sur le fait qu'une réponse peut-être: les backup c'est pas fait pour les chiens) Et de ce constat, à germé dans mon esprit que la possibilté de déclarer 2 bases de données dans slapd.conf servait, entre autres, à cela (ce qui semble être tout à fait faut en regard de ce que tu me dis). Une deuxième chose qui m'a poussé dans mon raisonnement: Ce sont les limites d'une base Berkeley. Je ne connais pas ces limiyes, mais il doit bien y en avoir. Le nombre d'entrées d'une telle base ne peut être infini. Donc qu'arrive t-il quand la base est si grosse qu'elle engendre un ralentissement du système, ou des temps de recherche trop longs ? ou que sais-je encore. J'insiste: si je fais une grossière erreur de compréhension, il faut me le dire. Mais si c'est le cas, alors dans quelle circonstance et dans quelle optique on utilise la possibilité de définir deux bases de données dans slapd.conf ? Dans le cadre où un même serveur OpenLDAP héberge plusieurs suffixes comme un serveur DNS hébergerait plusieurs zones. La comparaison s'arrête là : tu ne peux pas définir deux fois le même suffixe. Ca veut dire quoi héberge plusieurs suffixes ? Que la machine est aussi une passerelle entre plusieurs réseaux ? Mais on peut très bien attaquer une base SQL (sous postgres ou mysql, par exemple) grâce au backend sql (back_sql.so). D'autres backend[1] existent, permettant notamment d'accéder à des données diverses comme les enregistrements SRV d'un DNS (back_dnssrv.so) ou la base d'utilisateurs Unix du fichier /etc/passwd (back_passwd et en lecture seule). Pour revenir à ta problématique, je pense qu'il te suffirait simplement de définir comment tu comptes stocker et gérer tes utilisateurs ainsi que les services qu'ils devront utiliser, avant même de décider d'une solution via LDAP ou SQL. Si ton choix avec LDAP se confirme, je pense qu'il conviendrait soit d'utiliser une hiérarchie découpée par année, à l'aide de OU= (bien que ce ne soit guère approprié), En effet j'ai lu que les arborescence à plat sont rapides mais posent d'autres problème. Lesquels ? Je sais plus. J'ai lu ça cet après midi sur un site. Mais je lis tellement d'information en ce moment sur LDAP que je ne retiens pas tout. Et apparamment il m'arrive même de retenir de travers !!! soit d'utiliser les
Brevet logiciel et devenir de Debian
Bonjour tout l'monde, Sûrement un grand nombre d'entre vous on lu que le conseil Européen va tenter (et très très vraissemblablement réussir) à faire passer en force, cette nuit (mardi à 10h le vote aura eu lieu) la loi sur les brevets logiciels au milieu de votes consacré à la pêche ! http://www.toolinux.com/news/communaute/brevets_logiciels_du_passage_en_force_du_projet_de_directive_cette_semaine_a_bruxelles_ar5662.html http://www.toolinux.com/news/communaute/les_brevets_logiciels_passeront-ils_de_force_ar5660.html Içi un lien important pour ceux qui se sentent concerné par le sujet et qui veulent une fois de plus apportéer leur soutient sous forme de pétition: http://linuxfr.org/~itstimetogo/16454.html J'espère que les miliers de Linuxien n'oublieront pas ce qui va ce passer lorsqu'il sera temps de mettre un bulletin de vote dans l'urne du référendum pour la nouvelle constitution eupéenne. Je rappelle d'ailleur qu'en ce qui concerne la nouvelle constitution européen, le problème est identique à celui de la loi sur les brevet: à savoir que dans les deux cas, il sera quasiment IMPOSSIBLE de revenir en arrière. Pour les brevets parce que tout est prèvu pour qu'une limitation ultérieure soit impossible. Pour la consistution eurpéenne parce qu'il faudra un accord de TOUS les gouvernements (leur réprésentants) pour changer quoi que se soit à la constitution. Ce qui bein sûr, à 25, n'arrivera plus ! Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu abattu par la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace européen, je voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ? Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit : Bonjour tout l'monde, Sûrement un grand nombre d'entre vous on lu que le conseil Européen va tenter (et très très vraissemblablement réussir) à faire passer en force, cette nuit (mardi à 10h le vote aura eu lieu) la loi sur les brevets logiciels au milieu de votes consacré à la pêche ! http://www.toolinux.com/news/communaute/brevets_logiciels_du_passage_en_force_du_projet_de_directive_cette_semaine_a_bruxelles_ar5662.html http://www.toolinux.com/news/communaute/les_brevets_logiciels_passeront-ils_de_force_ar5660.html Içi un lien important pour ceux qui se sentent concerné par le sujet et qui veulent une fois de plus apportéer leur soutient sous forme de pétition: http://linuxfr.org/~itstimetogo/16454.html J'espère que les miliers de Linuxien n'oublieront pas ce qui va ce passer lorsqu'il sera temps de mettre un bulletin de vote dans l'urne du référendum pour la nouvelle constitution eupéenne. Je rappelle d'ailleur qu'en ce qui concerne la nouvelle constitution européen, le problème est identique à celui de la loi sur les brevet: à savoir que dans les deux cas, il sera quasiment IMPOSSIBLE de revenir en arrière. Pour les brevets parce que tout est prèvu pour qu'une limitation ultérieure soit impossible. Pour la consistution eurpéenne parce qu'il faudra un accord de TOUS les gouvernements (leur réprésentants) pour changer quoi que se soit à la constitution. Ce qui bein sûr, à 25, n'arrivera plus ! Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu abattu par la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace européen, je voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ? Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne... enfin jusqu'à présent. Et il semble que la majorité ne soit pas constituée de linuxiens convaincus... Dura lex, sed lex. Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar): Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais cest la loi. Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducteur de dire que cette loi ne concerne que les Linuxiens. Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n'en est que l'icône, le porte drapeau. Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'aura pas l'air con ! Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut être un tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de planète. Linux n'en est que le nième exemple. Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce sera la dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans l'avènement de quoi que ce soit de démocratique. Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à ça qu'on voit qu'on est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand. Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ? Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ? Pascal Jean-Luc Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 20.12.2004 15:42:36, Pascal BOYER a écrit : Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 20.12.2004 15:00:14, Pascal BOYER a écrit : Bonjour tout l'monde, Sûrement un grand nombre d'entre vous on lu que le conseil Européen va tenter (et très très vraissemblablement réussir) à faire passer en force, cette nuit (mardi à 10h le vote aura eu lieu) la loi sur les brevets logiciels au milieu de votes consacré à la pêche ! http://www.toolinux.com/news/communaute/brevets_logiciels_du_passage_en_force_du_projet_de_directive_cette_semaine_a_bruxelles_ar5662.html http://www.toolinux.com/news/communaute/les_brevets_logiciels_passeront-ils_de_force_ar5660.html Içi un lien important pour ceux qui se sentent concerné par le sujet et qui veulent une fois de plus apportéer leur soutient sous forme de pétition: http://linuxfr.org/~itstimetogo/16454.html J'espère que les miliers de Linuxien n'oublieront pas ce qui va ce passer lorsqu'il sera temps de mettre un bulletin de vote dans l'urne du référendum pour la nouvelle constitution eupéenne. Je rappelle d'ailleur qu'en ce qui concerne la nouvelle constitution européen, le problème est identique à celui de la loi sur les brevet: à savoir que dans les deux cas, il sera quasiment IMPOSSIBLE de revenir en arrière. Pour les brevets parce que tout est prèvu pour qu'une limitation ultérieure soit impossible. Pour la consistution eurpéenne parce qu'il faudra un accord de TOUS les gouvernements (leur réprésentants) pour changer quoi que se soit à la constitution. Ce qui bein sûr, à 25, n'arrivera plus ! Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu abattu par la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace européen, je voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ? Justement : les problèmes politique se règlent dans l'urne... enfin jusqu'à présent. Et il semble que la majorité ne soit pas constituée de linuxiens convaincus... Dura lex, sed lex. Pour ceux qui ne parlent pas la langue de Jule (césar): Dura lex, sed lex = La loi est dure, mais cest la loi. Cela dit, Jean Luc, je crois qu'il serait extrèmement réducteur de dire que cette loi ne concerne que les Linuxiens. Les enjeux de cette loi dépassent complètement Linux. Linux n'en est que l'icône, le porte drapeau. Comme on est sur une liste Debian, donc linux, j'ai volontairement fait la réduction. Quand on devra payer pour que nos enfants apprennent que 2+2=4 on n'aura pas l'air con ! Franchement, je suis catastrophé de voir à quel point tout ce qui peut être un tant soit peu démocratique est bafoué sur cette putain de planète. Linux n'en est que le nième exemple. Mais je crois que si cette loi passe, ce qui ne fait plus de doute, ce sera la dernière fois que je mettrais un quelconque espoir dans l'avènement de quoi que ce soit de démocratique. Et je deviendrais ainsi un vieux con sans illusions. C'est à ça qu'on voit qu'on est vieux. Quand on ne crois plus en grand chose de grand. Voir ma remarque ci-dessus. Volontairement, restons sur le domaine linux et Debian. Les autres problèmes, bien qu'ils soient aussiimportants sinon plus se doivent d'être traités ailleurs. Je ne suis pas d'accord, Jean-luc: Ca me fait penser à la parcélisation nécessaire à toute chaine hiérarchique pour que chacun à son niveau effectue sa petite tâche. Mais cette petite tâche participe à l'exécution d'un projet dont le visage peut être pas joli, joli. Donc mettre les choses dans des boites sans jamais les lier entre elles me semble dangereux. L'enjeu de cette loi aura des répercutions telles, que la vie de cette mailing list est menacée. Donc il m'apparait, au contraire de ce que tu dis, que c'est justement un très bon endroit pour exprimer son point de vue sur un sujet intimement lié au sujets débattus içi. Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'exprimer sur le sujet. Quand la loi sera passée et que cette mailing list n'aura plus lieu d'être, parce que hors la loi, pense à m'envoyer l'adresse d'une mailing list où l'on debattra des logiciels libres Pascal Et l'avenir de Linux dans tout ça, tu le vois comment ? Qu'est-ce que va devenir une entreprise comme Mandrake ? Mandrake est une entreprise commerciale. Elle se plie-donc aux lois du marché. Pascal Jean-Luc This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon dlist [EMAIL PROTECTED]: Cela dit, il semble qu'on ne soit que tous les deux à vouloir s'exprimer sur le sujet. non. sur le fond je suis d'accord. que proposes-tu? Bien sûr, je n'ai pas dans ma poche la solution qui va faire échouer le vote. Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je ne laisse personne m'enculer deux fois!!! La première fois, ça a été avec maastrich. J'ai voulu croire aux arguments de construction d'une europe sociale et j'ai malheureusement dit oui. Aujourd'hui, je dit non à tout ce qui touche à la construction de l'europe. Car je sais que tout n'est que mensonge. La seule europe qui sera construite est une europe pour les riches, faite par les riches et avec les riches. Or moi je fais partie de l'énorme majorité (c'est à dire 99.999%) des gens qui ne sont pas riches. Alors pourquoi continuer à croire betement, chaque élection importante pour les riches approchant, à leurs arguments spécieux et carrement mensongés. J'en ai marre de me bercer d'illusions sur l'importance qui sera accordée à la chose démocratique. C'est une chose entendue: la démocratie emmerde prodigieusement les gens de pouvoir qui nous gouvernent. Je sais qu'ils la massacreront autant qu'ils le pourront. Je ne vote donc plus eux. Mais par contre je vote sans jamais laisser aux autres cette prérogative qui m'incombe. Je fais partie des gens qui pensent qu'il n'y a rien, mais absolument rien à attendre de la classe politique actuelle: de droite comme de gauche. Je sais, parce qu'ils l'on montrés depuis que je m'intéresse un peu à la politique, qu'ils n'ont aucune préoccupations un tant soit peu en rapport avec la vie des citoyens. Ces gens vivent sur une planête qui n'est pas la notre. Leur vie quotidienne en fait des exclus de la société. La ouate qutidienne dans laquelle ils vivent les éloigne très très rapidement de toute rélité sociale. A partir d'un tel constat, personellement, je vote pour les extrème (de gauche en ce qui me concerne) car à tant faire de supporter les érrances de ceux à qui je délègue le pouvoir, je veux qu'ils aient une vision radicalement différente du monde. J'ai 37 ans et je sais que j'ai fait le tour de la société libérale et de consommation. Je n'ai plus rien à apprendre d'elle: que des désillusions. Alors à tant faire, je suis près à essayer quelque chose de complètement différent sans peur que cela change mes petites habitudes. Ca ne sera pas pire que maintenant. Car je considère qu'on est déjà depuis longtemps dans le pire. Et la seule chose grave que je constate, c'est la facilité déconcertante avec laquelle on considère le pire comme étant une normalité. Paris: 20 000 SDF Ha bon et alors? Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon David Soulayrol [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Par contre, comme je le disais dans mon post initiale en terme policés: je ne laisse personne m'enculer deux fois!!! Ha oui, c'était plus policé la première fois. J'interviens pour dire en deux mots ma façon de penser. Je suis d'accord avec les 3/4 de ton message, je pense que beaucoup de monde sur la liste se sent au moins concerné - le contraire serait triste - mais je reste circonspect sur l'usage d'une liste Debian pour un tel message. Je n'ai rien contre une piqûre de rappel de temps en temps. Je ne suis pas de ceux qui sont choqués de voir des messages appelant à signer telle pétition ou à aller consulter tel ou tel site de temps à autres, du moment qu'ils sont courts et qu'ils concernent effectivement beaucoup de monde. En ce sens, ton message initial est intéressant, et j'avais effectivement lu ce qu'il risque de se passer très bientôt - ha, cette nuit ? Cependant la discussion qui suit devrait se faire sur d'autres forums. Je pense bien que tu es conscient que rien ne sortira de plus de cette liste qu'au mieux une approbation générale. L'éventail des solutions possibles va de la lettre à son député jusqu'à faire exploser le parlement européen, mais tout cela est déjà discuté dans des endroits mieux organisés pour cela. Ca fait des années que je pense que c'est la seule solution: assassiner les familles des dirigeants pour qu'ils se mettent à réfléchir à ce qu'ils font et qu'ils se demandent enfin à quoi peut bien servir l'argent ? Cela dit, et quand bien même il existe d'autre mailing list dont le theme serait l'avenir des logiciels libres, il est important d'en parler de partout. Je l'ai déjà exprimé sur cette mailing list, mais je pense à ces américains qui ont été sondés après le début de la guerre en Irak et qui étaient contre la guerre. Mais le battage médiatique en faveur de la guerre était tel, que ceux qui étaient contre n'osaient pas l'exprimer. Il a fallu que quelques uns le fassent pour que d'autres se sentent le courrage de dire leur opposition. Donc je pense que d'en parler içi a au moins pour effet que chacun dans son coin ne se sente pas seul avec son ressenti d'écoeurement. Quand ils veulent nous faire avaler quelque chose, ils ne nous lachent plus. Donc je pense qu'il faut qu'on fasse la même chose: rapeller, pour ne pas oublier ou accepter l'inacceptable, qu'on est nombreux à ressentir la même chose à propos d'un évènement qui aura, en l'occurence, des répercutions funèbres sur la société et la démocratie européenne. Voilà. Pascal Ceci dit, bon courage. David. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Brevet logiciel et devenir de Debian
Selon Debian [EMAIL PROTECTED]: Bonjour tout l'monde, Sûrement un grand nombre d'entre vous on lu que le conseil Européen va tenter (et très très vraissemblablement réussir) à faire passer en force, cette nuit (mardi à 10h le vote aura eu lieu) la loi sur les brevets logiciels au milieu de votes consacré à la pêche ! http://www.toolinux.com/news/communaute/brevets_logiciels_du_passage_en_force_du_projet_de_directive_cette_semaine_a_bruxelle+s_ar5662.html http://www.toolinux.com/news/communaute/les_brevets_logiciels_passeront-ils_de_force_ar5660.html Içi un lien important pour ceux qui se sentent concerné par le sujet et qui veulent une fois de plus apportéer leur soutient sous forme de pétition: http://linuxfr.org/~itstimetogo/16454.html J'espère que les miliers de Linuxien n'oublieront pas ce qui va ce passer lorsqu'il sera temps de mettre un bulletin de vote dans l'urne du référendum pour la nouvelle constitution eupéenne. Je rappelle d'ailleur qu'en ce qui concerne la nouvelle constitution européen, le problème est identique à celui de la loi sur les brevet: à savoir que dans les deux cas, il sera quasiment IMPOSSIBLE de revenir en arrière. Pour les brevets parce que tout est prèvu pour qu'une limitation ultérieure soit impossible. Pour la consistution eurpéenne parce qu'il faudra un accord de TOUS les gouvernements (leur réprésentants) pour changer quoi que se soit à la constitution. Ce qui bein sûr, à 25, n'arrivera plus ! Mise à part que je suis absolument écoeuré, dégouté, et aussi un peu abattu par la tournure antidémocratique que prend l'organisation de l'espace européen, je voudrais bien connaitre votre sentiment sur le devenir de Debian (et d'une façon générale de linux) une fois cette loi adoptée ? Pascal Mais Pourquoi une telle réforme? Ce qui interesse les grands groupes c'est le grand public et certaines sociétés renouvellent perpétuellement leurs parcs informatique et leur licences. Un ringard comme moi qui fonctionne avec un PII 400 128Mo de RAM sous Debian et qui peut - travailler avec Abiword Gnumeric Scribus... - faire des sauvegardes avec xcd-roast, amanda cela ne fait pas tourner l'économie! Cordialement. -- Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Ben je sais pas ce que ça vous fait de savoir que dans 14h00 on va se le faire mettre bien profond, mais moi je l'ai franchement amer !!! Pascal qui va avoir un levé demain matin douloureux ! This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
LDAP + ses bases de données + log
Bonjour, Petites questions à propos des bases de données de LDAP: dans mon /etc/ldap/slapd.conf il est défini dans la section database: directory /var/lib/ldap qui indique l'emplacement des bases de données pour cette section database. Questions: Comment je fais pour éditer les bases ? (pour l'instant j'utilise khexedit) Comment je fais pour voir les log qui sont aussi au format db ? je trouve cela bizarre que les logs soient au format db car pour les visualiser c'est carrément pas pratique ! Comment je fais pour savoir où sont situés les enregistrement des comptes utilisateur ? Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP + ses bases de données + log
Selon Pascal BOYER [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Petites questions à propos des bases de données de LDAP: dans mon /etc/ldap/slapd.conf il est défini dans la section database: directory /var/lib/ldap qui indique l'emplacement des bases de données pour cette section database. Questions: Comment je fais pour éditer les bases ? (pour l'instant j'utilise khexedit) Comment je fais pour voir les log qui sont aussi au format db ? je trouve cela bizarre que les logs soient au format db car pour les visualiser c'est carrément pas pratique ! Comment je fais pour savoir où sont situés les enregistrement des comptes utilisateur ? Merci de votre aide Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Pour les logs je me réponds tout seul: Cette ligne dans syslog.conf permet de loguer le serveur ldap: local4.debug-/var/log/slapd.log Pour l'édition des bases, c'est pareil, je me réopnds: les bases on les édite pas, on en visualises les données avec phpldapadmin ou GOsa et autre... Mais par contre, j'ai du mal à savoir quelle base contient quoi ? Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
LDAP et espace de nommage
Bonjour,
j'avoue que les choses sont un peu alambiquées dans mon esprit !
J'ai un serveur LDAP dont le nom de domaine est linuxorable.net
Je veux créer un annuaire dont certaine bases de données seront installées dans:
/var/lib/ldap/2004
et d'autres dans:
/var/lib/ldap/2005
Et donc je me dis qu'il faut que je crée deux sections database dans
/etc/ldap/slapd.conf
Mais mon problème c'est la définition de la valeur du paramètre suffix (qui,
si j'ai bien compris, définit l'espace de nommage de l'annuaire).
En effet, la valeur de suffix doit valoir mon nom de domaine (RFC2247), soit:
suffix dc=linuxorable,dc=net
ET doit être unique. Or je veux deux bases de données.
J'ai donc forcément un problème puisque j'ai deux sections database qui
contiennent chacune une entrée pour suffix mais suffix doit être unique
!!!
J'ai quand même essayé ceci:
1er section database:
databasebdb
suffix dc=2004,dc=linuxorable,dc=net
rootdn cn=admin,dc=2004,dc=linuxorable,dc=net
rootpw {SSHA}z
directory /var/lib/ldap/2004
access to *
by dn=cn=admin,dc=2004,dc=linuxorable,dc=net write
by * read
2eme section database:
databasebdb
suffix dc=2005,dc=linuxorable,dc=net
rootdn cn=admin,dc=2005,dc=linuxorable,dc=net
rootpw {SSHA}xx
directory /var/lib/ldap/2005
access to *
by dn=cn=admin,dc=2005,dc=linuxorable,dc=net write
by * read
Le serveur démarre, mais dans phpLDAPadmin, je ne peux rien créer car j'obtiens
le message d'erreur suivant:
The container you specified (dc=2004,dc=linuxorable,dc=net) does not exist.
Please go back and try again.
Puis j'ai essayé de remplacer:
dc=2004 par ou=2004
et
dc=2005 par ou=2005
dans suffix, rootdn et by dn= mais sans aucun résultat
Si quelqu'un peut m'expliquer ce que je n'ai pas compris, c'est avec grand
plaisir !
Pascal
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Questions LDAP
Salut Raphaël, Et bien non, je peux pas montrer mon fichier LDIF vu que j'essaye de créer mon entrée avec phpLDAPadmin. Je suis aller voir sur ce site: http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2003/03/27/ldap_ab.html?page=2 et apparament, effectivement la section: # linuxorable.net dn: dc=linuxorable,dc=net objectClass: top objectClass: dcObject objectClass: organization dc: linuxorable o: GB Co semble tout à fait correcte. Donc je ne vois pas pourquoi j'ai ce message d'aerreur dans phpLDAPadmin ? Je vais essayer d'ajouter une entrée à partir d'un fichier LDIF et voir le résultat. Pascal Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le samedi 18 décembre 2004 à 01:56 +0100, Pascal BOYER a écrit : Bonjour, Je débute avec LDAP et donc je suis en pleine phase de compréhension. Voilà ce que j'obtiens avec la commande: # ldapsearch -x -b dc=linuxorable,dc=net (objectClass=*) # extended LDIF # # LDAPv3 # base dc=linuxorable,dc=net with scope sub # filter: (objectClass=*) # requesting: ALL # [...] # famille, carnet d'adresses, linuxorable.net dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ou: famille objectClass: top objectClass: organizationalUnit [...] # search result search: 2 result: 0 Success # numResponses: 7 # numEntries: 6 Comme, avec phpLDAPadmin, je n'arrive pas à créer d'entrée dans dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net je me demande s'il n'y a pas un problème avec ceci: # linuxorable.net dn: dc=linuxorable,dc=net objectClass: top objectClass: dcObject objectClass: organization dc: linuxorable o: GB Co objectClass: organization ne devrait-il pas être plutôt objectClass: organizationalUnit ? En tout cas c'est ce que je crois comprendre à la lecture du livre sur LDAP de O'Reilly Le livre dit en effet que o: est déprécié mais en faveur de dc: mais dans ton cas, je ne vois pas en quoi ça pose problème. Le message d'erreur que j'obtiens lors de la création d'une entrée est le suivant: Erreur L'ajout de l'objet au serveur LDAP n'a pu être effectuée. LDAP said: Invalid DN syntax Numéro de l'erreur: 0x22 (LDAP_INVALID_DN_SYNTAX) Description: You used an invalid syntax in the specified DN. Question: sur la page de création de mon entrée (dans phpLDAPadmin) le dernier champ s'appelle Container: ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net Qu'est-ce qu'un Container ? C'est le DN ? J'ai donc essayé, toujours avec phpLDAPadmin, de créer une entrée avec ceci: Container: cn=Pascal BOYER,ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net puisque c'est le DN qui déconne et qu'en regardant les exemples du livre de O'Reilly ils utilisent des fichiers LDIF avec cette syntaxe: dn: cn=Pascal BOYER,ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net Mais j'obtiens exactement le même message d'erreur ! Est-ce qu'on peut voir ce fichier LDIF que tu essaies d'insérer ? Autres question à propos de LDAP: Y a t-il moyen de vérifier que TLS, déclaré dans slapd.conf, fonctionne effectivement ? Moi je n'en ai aucune trace dans mes log (loglevel 296). D'autre part, je ne comprends pas bien à quelle connexion se rapportent les directives TLS du fichier slapd.conf ? C'est pour la connexion, par exemple, entre mon client mail et LDAP ? Si tel était le cas, ton serveur écouterait sur le port 636, dévolu au LDAP/SSL. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
LDAP suite...
Alors voilà mon fichier ldif: # cat entree.ldif dn: cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net objectClass: top objectClass: organizationalUnit objectClass: inetOrgPerson cn: Pascal BOYER gn: Pascal sn: BOYER mail: [EMAIL PROTECTED] postalAddress: 17 rue de mortillet l: Grenoble ou: addressbook st: France postalCode: 38000 telephoneNumber: 555-555- mobile: 555-555-5558 homePhone: 555-555-5559 et quand je lance cette commande: # ldapmodify -D cn=admin,dc=linuxorable,dc=net -w xx -x -a -f /tmp/entree.ldif adding new entry cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldapmodify: update failed: cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldap_add: Object class violation (65) additional info: invalid structural object class chain (organizationalUnit/inetOrgPerson) Mais bon, j'avoue que je ne comprends pas vraiment les objectClass. 1°/ Comment je fais pour savoir de quelle objectClass dépend tel attribut ? 2°/ Une fois que j'ai déterminé de quelle objectClass dépend tel attribut, que dois faire avec cette objectClass ? Je ne comprends pas quelles sont les objectClass qui doivent apparaitre dans les entrées, que se soit dans un fichier ldif ou avec phpldapadmin ? Parce qu'apparemment il n'y a pas besoin de mentionner toutes les objectClass. Merci encore de bien vouloir m'éclairer Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP suite...
Merci de ton aide Donc si je comprends bien ce que tu me dis, il suffit d'indiquer, dans un fichier ldif, l'objectClass dont dépend l'entrée qu'on veut ajouter. Donc dans mon cas inetOrgPerson Donc mon fichier entrée.ldif je dois avoir: # cat entree.ldif dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net objectClass: inetOrgPerson cn: Pascal BOYER sn: BOYER mail: [EMAIL PROTECTED] postalAddress: 17 rue de mortillet l: Grenoble st: France postalCode: 38000 telephoneNumber: 555-555- mobile: 555-555-5558 homePhone: 555-555-5559 mais j'obtiens toujours: # ldapmodify -D cn=admin,dc=linuxorable,dc=net -w xxx -x -a -f /tmp/entree.ldif adding new entry ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldapmodify: update failed: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldap_add: Naming violation (64) additional info: naming attribute 'ou' is not present in entry et si je change: dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net en dn: cn=Pascal BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net j'obtiens: # ldapmodify -D cn=admin,dc=linuxorable,dc=net -w -x -a -f /tmp/entree.ldif adding new entry cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldapmodify: update failed: cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldap_add: Naming violation (64) additional info: value of naming attribute 'cn' is not present in entry Avec phpLDAPadmin_0.9.5, voilà ce que cela donne: New Address Book Entry (InetOrgPerson) Confirm entry creation: Common name:Pascal BOYER First name: Pascal Last name: BOYER Organization: City: Grenoble Postal code:38000 Street: 17 rue de mortillet Work phone: Fax: Mobile: Email: [EMAIL PROTECTED] Container: ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net et bien sûr quand je confirme, j'obtiens ce message d'erreur: Erreur L'ajout de l'objet au serveur LDAP n'a pu être effectuée. LDAP said: Invalid DN syntax Numéro de l'erreur: 0x22 (LDAP_INVALID_DN_SYNTAX) Description: You used an invalid syntax in the specified DN. ce qui quelque part reste cohérent avec les erreurs que j'obtiens en ligne de commande. Mais je ne comprends pas du tout ce qui cloche ?!!! Pascal Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le samedi 18 décembre 2004 à 13:34 +0100, Pascal BOYER a écrit : Alors voilà mon fichier ldif: # cat entree.ldif dn: cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net objectClass: top Inutile et même conflictuel. Ton entrée n'est pas du tout à la racine, d'après son dn:. objectClass: organizationalUnit Inutile et même l'objet de l'erreur. objectClass: inetOrgPerson cn: Pascal BOYER gn: Pascal sn: BOYER mail: [EMAIL PROTECTED] postalAddress: 17 rue de mortillet l: Grenoble \o/ un Grenoblois \o/ ;-) Mais ça dépend de organizationalUnit... ou: addressbook Inutile, car dépend de la classe organizationalUnit st: France postalCode: 38000 telephoneNumber: 555-555- mobile: 555-555-5558 homePhone: 555-555-5559 [...] 1°/ Comment je fais pour savoir de quelle objectClass dépend tel attribut ? Il suffit de consulter les schémas les définissant et d'un peu d'habitude. 2°/ Une fois que j'ai déterminé de quelle objectClass dépend tel attribut, que dois faire avec cette objectClass ? Je ne comprends pas quelles sont les objectClass qui doivent apparaitre dans les entrées, que se soit dans un fichier ldif ou avec phpldapadmin ? Parce qu'apparemment il n'y a pas besoin de mentionner toutes les objectClass. top ne concerne que les entrées présentes à la racine. Vue ton arborescence, dn: dc=linuxorable,dc=net uniquement. De même organizationalUnit ne concerne que les entrées de type ou: : - dn: ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net - dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net - dn: ou=amis,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net Alors que ton entrée ne dépend que de la classe inetOrgPerson. Sinon, je peux te conseiller un autre outil pour la gestion d'utilisateurs LDAP et de leurs droits: GOsa -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: LDAP suite... RÉSOLU !!!
Bon ben le problème venait de la syntaxe de carnet d'adresses. Sûrement l'apostrophe qui posait problème. En renommant carnet d'adresses en carnet adresses tout marche nickel. Pascal Selon Pascal BOYER [EMAIL PROTECTED]: Merci de ton aide Donc si je comprends bien ce que tu me dis, il suffit d'indiquer, dans un fichier ldif, l'objectClass dont dépend l'entrée qu'on veut ajouter. Donc dans mon cas inetOrgPerson Donc mon fichier entrée.ldif je dois avoir: # cat entree.ldif dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net objectClass: inetOrgPerson cn: Pascal BOYER sn: BOYER mail: [EMAIL PROTECTED] postalAddress: 17 rue de mortillet l: Grenoble st: France postalCode: 38000 telephoneNumber: 555-555- mobile: 555-555-5558 homePhone: 555-555-5559 mais j'obtiens toujours: # ldapmodify -D cn=admin,dc=linuxorable,dc=net -w xxx -x -a -f /tmp/entree.ldif adding new entry ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldapmodify: update failed: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldap_add: Naming violation (64) additional info: naming attribute 'ou' is not present in entry et si je change: dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net en dn: cn=Pascal BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net j'obtiens: # ldapmodify -D cn=admin,dc=linuxorable,dc=net -w -x -a -f /tmp/entree.ldif adding new entry cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldapmodify: update failed: cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ldap_add: Naming violation (64) additional info: value of naming attribute 'cn' is not present in entry Avec phpLDAPadmin_0.9.5, voilà ce que cela donne: New Address Book Entry (InetOrgPerson) Confirm entry creation: Common name: Pascal BOYER First name: Pascal Last name:BOYER Organization: City: Grenoble Postal code: 38000 Street: 17 rue de mortillet Work phone: Fax: Mobile: Email:[EMAIL PROTECTED] Container:ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net et bien sûr quand je confirme, j'obtiens ce message d'erreur: Erreur L'ajout de l'objet au serveur LDAP n'a pu être effectuée. LDAP said: Invalid DN syntax Numéro de l'erreur: 0x22 (LDAP_INVALID_DN_SYNTAX) Description: You used an invalid syntax in the specified DN. ce qui quelque part reste cohérent avec les erreurs que j'obtiens en ligne de commande. Mais je ne comprends pas du tout ce qui cloche ?!!! Pascal Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Le samedi 18 décembre 2004 à 13:34 +0100, Pascal BOYER a écrit : Alors voilà mon fichier ldif: # cat entree.ldif dn: cn=Pasca BOYER,ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net objectClass: top Inutile et même conflictuel. Ton entrée n'est pas du tout à la racine, d'après son dn:. objectClass: organizationalUnit Inutile et même l'objet de l'erreur. objectClass: inetOrgPerson cn: Pascal BOYER gn: Pascal sn: BOYER mail: [EMAIL PROTECTED] postalAddress: 17 rue de mortillet l: Grenoble \o/ un Grenoblois \o/ ;-) Mais ça dépend de organizationalUnit... ou: addressbook Inutile, car dépend de la classe organizationalUnit st: France postalCode: 38000 telephoneNumber: 555-555- mobile: 555-555-5558 homePhone: 555-555-5559 [...] 1°/ Comment je fais pour savoir de quelle objectClass dépend tel attribut ? Il suffit de consulter les schémas les définissant et d'un peu d'habitude. 2°/ Une fois que j'ai déterminé de quelle objectClass dépend tel attribut, que dois faire avec cette objectClass ? Je ne comprends pas quelles sont les objectClass qui doivent apparaitre dans les entrées, que se soit dans un fichier ldif ou avec phpldapadmin ? Parce qu'apparemment il n'y a pas besoin de mentionner toutes les objectClass. top ne concerne que les entrées présentes à la racine. Vue ton arborescence, dn: dc=linuxorable,dc=net uniquement. De même organizationalUnit ne concerne que les entrées de type ou: : - dn: ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net - dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net - dn: ou=amis,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net Alors que ton entrée ne dépend que de la classe inetOrgPerson. Sinon, je peux te conseiller un autre outil pour la gestion d'utilisateurs LDAP et de leurs droits: GOsa -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE
reconstruire un package installé
Bonjour, J'ai lu, enfin si ma mémoire ne me fait pas défaut, qu'il était possible de recontruire un package intallé. Et l'avantage est que la reconstruction peut prendre en compte des modifications apportées aux fichiers après une première instalation. Pouvez vous me donner des infos sur cette possibilité ? Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
LDAP et parc de machines
Bonjour, Comme j'avance tout doucement dans ma compréhension de LDAP, je me demande s'il est possible de gérer un parc de PC avec LDAP. Existe t-il un schéma prévu pour cela et si oui, comment s'appelle t-il? Je sais qu'il existe GLPI qui est dédié à cela et qui semble très abouti. Mais bon. Merci d'avance Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: reconstruire un package installé
Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 18.12.2004 16:53:37, Pascal BOYER a écrit : Bonjour, J'ai lu, enfin si ma mémoire ne me fait pas défaut, qu'il était possible de recontruire un package intallé. Et même d'installer des paquets en les construisant : apt-build install paquet va rapatrier les sources de paquet et les compiler en les optimisant pour votre architecture. Vous pouvez même tout reconstruire (apt-build word, si je me souviens bien..) Et l'avantage est que la reconstruction peut prendre en compte des modifications apportées aux fichiers après une première instalation. Je ne vois pas de quelles modifications vous voulez parler ??? Une installation ne modifie pas les fichiers binaires. Elle peut toucher à des fichiers de configuration, sans plus. Une compilation se contente de créer de nouveaux binaires ... Salut Jean-Luc ;-) Ton vouvoiement trahit-il ton grand âge ? Tu sais celui où on commence à avoir la mémoire qui flanche ! ;-) Pour répondre à ton interrogation, il me semble que j'avais lu que si par exemple après avoir installé un package j'en changeais, par exemple, un fichier de conf, lors de la reconstruction de ce package, mes modifs seraient alors prises en compte. Bon week-end Pascal Pouvez vous me donner des infos sur cette possibilité ? Pascal Jean-Luc This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Questions LDAP
Bonjour, Je débute avec LDAP et donc je suis en pleine phase de compréhension. Voilà ce que j'obtiens avec la commande: # ldapsearch -x -b dc=linuxorable,dc=net (objectClass=*) # extended LDIF # # LDAPv3 # base dc=linuxorable,dc=net with scope sub # filter: (objectClass=*) # requesting: ALL # # linuxorable.net dn: dc=linuxorable,dc=net objectClass: top objectClass: dcObject objectClass: organization dc: linuxorable o: GB Co # admin, linuxorable.net dn: cn=admin,dc=linuxorable,dc=net objectClass: simpleSecurityObject objectClass: organizationalRole cn: admin description: LDAP administrator userPassword:: e2NyeXB0fTFKUWFucjFxNXFDSTY= # carnet d'adresses, linuxorable.net dn: ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net objectClass: top objectClass: organizationalUnit ou: carnet d'adresses # ordinateurs, linuxorable.net dn: ou=ordinateurs,dc=linuxorable,dc=net ou: ordinateurs objectClass: top objectClass: organizationalUnit # famille, carnet d'adresses, linuxorable.net dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ou: famille objectClass: top objectClass: organizationalUnit # amis, carnet d'adresses, linuxorable.net dn: ou=amis,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net ou: amis objectClass: top objectClass: organizationalUnit # search result search: 2 result: 0 Success # numResponses: 7 # numEntries: 6 Comme, avec phpLDAPadmin, je n'arrive pas à créer d'entrée dans dn: ou=famille,ou=carnet d'adresses,dc=linuxorable,dc=net je me demande s'il n'y a pas un problème avec ceci: # linuxorable.net dn: dc=linuxorable,dc=net objectClass: top objectClass: dcObject objectClass: organization dc: linuxorable o: GB Co objectClass: organization ne devrait-il pas être plutôt objectClass: organizationalUnit ? En tout cas c'est ce que je crois comprendre à la lecture du livre sur LDAP de O'Reilly Le message d'erreur que j'obtiens lors de la création d'une entrée est le suivant: Erreur L'ajout de l'objet au serveur LDAP n'a pu être effectuée. LDAP said: Invalid DN syntax Numéro de l'erreur: 0x22 (LDAP_INVALID_DN_SYNTAX) Description: You used an invalid syntax in the specified DN. Question: sur la page de création de mon entrée (dans phpLDAPadmin) le dernier champ s'appelle Container: ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net Qu'est-ce qu'un Container ? C'est le DN ? J'ai donc essayé, toujours avec phpLDAPadmin, de créer une entrée avec ceci: Container: cn=Pascal BOYER,ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net puisque c'est le DN qui déconne et qu'en regardant les exemples du livre de O'Reilly ils utilisent des fichiers LDIF avec cette syntaxe: dn: cn=Pascal BOYER,ou=famille,ou=carnet d\'adresses,dc=linuxorable,dc=net Mais j'obtiens exactement le même message d'erreur ! Autres question à propos de LDAP: Y a t-il moyen de vérifier que TLS, déclaré dans slapd.conf, fonctionne effectivement ? Moi je n'en ai aucune trace dans mes log (loglevel 296). D'autre part, je ne comprends pas bien à quelle connexion se rapportent les directives TLS du fichier slapd.conf ? C'est pour la connexion, par exemple, entre mon client mail et LDAP ? Merci de vos lumières. Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Apache2/GOsa et php4-gd2
Bonjour, J'essaye d'installer GOsa (Administration LDAP) et au premier lancement de GOsa, il fait un chekup de ma config php. Or GOsa m'indique qu'il ne trouve pas les librairies GD dont il a absolument besoin: Checking for gd module Failed GOsa needs this module for recalculating image sizes provided for users as jpegPhoto. Or: # dpkg -l '*php4*' Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder | État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé |/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err: majuscule=mauvais) ||/ Nom Version Description +++-=-=- ii libapache2-mod-php4 4.3.9-2 server-side, HTML-embedded scripting language (apache 2.0 module) ii php4 4.3.9-2 server-side, HTML-embedded scripting language (meta-package) ii php4-cgi 4.3.9-2 server-side, HTML-embedded scripting language (CGI binary) ii php4-cli 4.3.9-2 command-line interpreter for the php4 scripting language ii php4-common 4.3.9-2 Common files for packages built from the php4 source ii php4-gd2 4.3.2+rc3-2 GD module (with GD2) for php4 ii php4-imagick 0.9.7-1.3 ImageMagick module for php4 ii php4-imap 4.3.9-2 IMAP module for php4 ii php4-ldap 4.3.9-2 LDAP module for php4 ii php4-mcrypt 4.2.3-9 MCrypt module for php4 ii php4-mhash4.3.9-2 MHASH module for php4 ii php4-mysql4.3.9-2 MySQL module for php4 ii php4-pear 4.3.9-2 PEAR - PHP Extension and Application Repository ii php4-pear-log 1.6.0-1 Log module for PEAR J'ai beau redémarrer Apache, pas de changement. Si quelqu'un a une idée ? Merci d'avance Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Apache2/GOsa et php4-gd2
Bon et bien voilà:
Effectivement, php4-gd est plus récent que php4-gd2 donc j'ai remplacé l'autre
par l'un:
# dpkg -l '*php4*'
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé
|/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err:
majuscule=mauvais)
||/ Nom Version
Description
+++-=-=-
ii libapache2-mod-php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (apache 2.0 module)
ii php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (meta-package)
ii php4-cgi 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (CGI binary)
ii php4-cli 4.3.9-2
command-line interpreter for the php4 scripting language
ii php4-common 4.3.9-2 Common
files for packages built from the php4 source
ii php4-gd 4.3.9-2 GD
module for php4
ii php4-imagick 0.9.7-1.3
ImageMagick module for php4
ii php4-imap 4.3.9-2 IMAP
module for php4
ii php4-ldap 4.3.9-2 LDAP
module for php4
ii php4-mcrypt 4.2.3-9 MCrypt
module for php4
ii php4-mhash4.3.9-2 MHASH
module for php4
ii php4-mysql4.3.9-2 MySQL
module for php4
ii php4-pear 4.3.9-2 PEAR -
PHP Extension and Application Repository
ii php4-pear-log 1.6.0-1 Log
module for PEAR
J'ai fais un dpkg-reconfigure php4, puis relancé Apache2 et. rien :-(
Toujours le même message d'erreur de la part de Gosa 2.2.1 sur ma Sid (réponse à
la question de NaiosKAE{FR} )
C'est tout de même bizarre
Pascal
Selon NaiosKAE{FR} [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour
un dpkg-reconfigure php4 ne resoudrait pas ton probleme?
Pascal BOYER a écrit :
Bonjour,
J'essaye d'installer GOsa (Administration LDAP) et au premier lancement de
GOsa,
il fait un chekup de ma config php.
Or GOsa m'indique qu'il ne trouve pas les librairies GD dont il a
absolument
besoin:
Checking for gd module Failed
GOsa needs this module for recalculating image sizes provided for users as
jpegPhoto.
Or:
# dpkg -l '*php4*'
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé
|/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err:
majuscule=mauvais)
||/ Nom Version
Description
+++-=-=-
ii libapache2-mod-php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (apache 2.0 module)
ii php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (meta-package)
ii php4-cgi 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (CGI binary)
ii php4-cli 4.3.9-2
command-line interpreter for the php4 scripting language
ii php4-common 4.3.9-2
Common
files for packages built from the php4 source
ii php4-gd2 4.3.2+rc3-2 GD
module (with GD2) for php4
ii php4-imagick 0.9.7-1.3
ImageMagick module for php4
ii php4-imap 4.3.9-2
IMAP
module for php4
ii php4-ldap 4.3.9-2
LDAP
module for php4
ii php4-mcrypt 4.2.3-9
MCrypt
module for php4
ii php4-mhash4.3.9-2
MHASH
module for php4
ii php4-mysql4.3.9-2
MySQL
module for php4
ii php4-pear 4.3.9-2
PEAR -
PHP Extension and Application Repository
ii php4-pear-log 1.6.0-1 Log
module for PEAR
J'ai beau redémarrer Apache, pas de changement.
Si quelqu'un a une idée ?
Merci d'avance
Pascal
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
--
/ Si la vérité vous offense, La fable au \
| moins se peut souffrir.|
||
| -+- Jean de La Fontaine (1621-1695), |
||
\ Le Lion amoureux (Fables IV
Re: Apache2/GOsa et php4-gd2
Je viens de tester ma configuration PHP avec le script my_test.php et j'ai bien
gd:
'../configure' '--prefix=/usr' '--with-apxs2=/usr/bin/apxs2' '--with-regex=php'
'--with-config-file-path=/etc/php4/apache2' '--disable-rpath'
'--enable-memory-limit' '--disable-debug' '--with-layout=GNU'
'--with-pear=/usr/share/php' '--enable-calendar' '--enable-sysvsem'
'--enable-sysvshm' '--enable-sysvmsg' '--enable-track-vars'
'--enable-trans-sid' '--enable-bcmath' '--with-bz2' '--enable-ctype'
'--with-db4' '--with-iconv' '--enable-exif' '--enable-filepro' '--enable-ftp'
'--with-gettext' '--enable-mbstring' '--with-pcre-regex=/usr' '--enable-shmop'
'--enable-sockets' '--enable-wddx' '--disable-xml' '--with-expat-dir=/usr'
'--with-xmlrpc' '--enable-yp' '--with-zlib' '--without-pgsql'
'--with-kerberos=/usr' '--with-openssl=/usr' '--enable-dbx'
'--with-mime-magic=/usr/share/misc/file/magic.mime'
'--with-exec-dir=/usr/lib/php4/libexec' '--disable-static'
'--with-curl=shared,/usr' '--with-dom=shared,/usr'
'--with-dom-xslt=shared,/usr' '--with-dom-exslt=shared,/usr'
'--with-zlib-dir=/usr' '--with-gd=shared === +++, ,/usr'
'--enable-gd-native-ttf' ===+
Et j'ai aussi toujours mon message d'erreur
Pascal
Selon Pascal BOYER [EMAIL PROTECTED]:
Bon et bien voilà:
Effectivement, php4-gd est plus récent que php4-gd2 donc j'ai remplacé
l'autre
par l'un:
# dpkg -l '*php4*'
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé
|/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err:
majuscule=mauvais)
||/ Nom Version
Description
+++-=-=-
ii libapache2-mod-php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (apache 2.0 module)
ii php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (meta-package)
ii php4-cgi 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (CGI binary)
ii php4-cli 4.3.9-2
command-line interpreter for the php4 scripting language
ii php4-common 4.3.9-2
Common
files for packages built from the php4 source
ii php4-gd 4.3.9-2 GD
module for php4
ii php4-imagick 0.9.7-1.3
ImageMagick module for php4
ii php4-imap 4.3.9-2 IMAP
module for php4
ii php4-ldap 4.3.9-2 LDAP
module for php4
ii php4-mcrypt 4.2.3-9
MCrypt
module for php4
ii php4-mhash4.3.9-2 MHASH
module for php4
ii php4-mysql4.3.9-2 MySQL
module for php4
ii php4-pear 4.3.9-2 PEAR
-
PHP Extension and Application Repository
ii php4-pear-log 1.6.0-1 Log
module for PEAR
J'ai fais un dpkg-reconfigure php4, puis relancé Apache2 et. rien :-(
Toujours le même message d'erreur de la part de Gosa 2.2.1 sur ma Sid
(réponse à
la question de NaiosKAE{FR} )
C'est tout de même bizarre
Pascal
Selon NaiosKAE{FR} [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour
un dpkg-reconfigure php4 ne resoudrait pas ton probleme?
Pascal BOYER a écrit :
Bonjour,
J'essaye d'installer GOsa (Administration LDAP) et au premier lancement
de
GOsa,
il fait un chekup de ma config php.
Or GOsa m'indique qu'il ne trouve pas les librairies GD dont il a
absolument
besoin:
Checking for gd module Failed
GOsa needs this module for recalculating image sizes provided for users
as
jpegPhoto.
Or:
# dpkg -l '*php4*'
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé
|/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err:
majuscule=mauvais)
||/ Nom Version
Description
+++-=-=-
ii libapache2-mod-php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (apache 2.0 module)
ii php4 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (meta-package)
ii php4-cgi 4.3.9-2
server-side, HTML-embedded scripting language (CGI binary)
ii php4-cli 4.3.9-2
command-line interpreter for the php4 scripting language
ii php4-common 4.3.9-2
Common
files for packages built from the php4 source
ii php4-gd2 4.3.2+rc3-2
GD
module (with GD2) for php4
ii php4-imagick 0.9.7-1.3
ImageMagick
Re: Apache2/GOsa et php4-gd2
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]: Pascal BOYER wrote: Tu sembles connaître Gosa. Si c'est le cas, est-ce que tu peux me dire quellesdifférences il y a entre Gosa et phpldapadmin ? La différence est fondamentale: alors que phpLDAPAdmin est un outil d'administration pure d'un serveur LDAP, GOsa est un outil d'administration s'appuyant sur LDAP et permettant de gérer des utilisateurs ainsi que leurs droits d'accès à diverses applications et autres services, pour peu qu'ils soient configurés pour LDAP. Ainsi, les deux outils sont complémentaires mais l'usage du premier est plutôt réservé à l'administrateur d'OpenLDAP, alors que le second est étudié pour en déléguer éventuellement l'exploitation à des responsables moins techniques (notamment via la notion de départements). phpldapadmin que je n'arrive pas non plus à configurer pour me connecter à ldap !Mais bon, je début totalement avec ldap donc ça ne me surprends pas plus que ça. Les débuts sont toujours fastidieux mais n'hésite pas à poser des questions, bien qu'elles auraient plus leurs places sur une liste comme [EMAIL PROTECTED] qu'ici, surtout si elles sont spécifiques à LDAP plus qu'à Debian. Bonne continuation. Merci beaucoup de ta réponse et pour le lien de la mailing-liste en français. Je viens de m'abonner à une mailing-liste phpldapadmin en anglais. Je vais plutôt aller voir du côté de molière. Déjà que LDAP est pas simple à comprendre, si en plus j'ai des soucis pour exprimer ce que je ne comprends pas et qu'en plus je ne comprends pas les réponses, où va t-on ? Bonne journée Pascal [1]: http://listes.cru.fr/wws/info/ldap-fr -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Apache2/GOsa et php4-gd2
Selon Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]:
NaiosKAE{FR} wrote:
Bonjour
un dpkg-reconfigure php4 ne resoudrait pas ton probleme?
Une telle commande ne servirait hélas à rien...
Au pire, il faudrait vérifier que dans le fichier
/etc/php4/apache*/php.ini, il a bien cette ligne:
extension=gd.so
Et pa. en plein dans le mille !!!
; Example lines:
;extension=mysql.so
;extension=gd.so
Donc il faut que je décommente la ligne (en fait il faut l'ajouter à la fin du
fichier)
Merci beaucoup ;-)
C'est fou ce qu'on apprend comme trucs sur une mailing liste !!!
Pascal
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
admin de Horde+IMP
Bonjour, J'ai installé sur ma Sid Horde2+IMP+Turba J'ai donc un administrateur Horde de défini. Question: que puis-je en faire ? où et comment ? Pour IMP c'est un peu pareil: Y a t-il un administrateur ? si oui, à quoi sert-il? comment y ai-je acces? A part ça, IMP et Turba fonctionnent nickel ! Merci d'avance et bon week-end Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
TLS/SSL/SMTP ???
Bonjour, Je me pose la question suivante: Quelle différence entre tls et ssl ? Pourquoi cette question: parce que j'ai lu que TLS est en fait la version 3.1 de SSL. D'où TLS/SSl. Donc me dis-je: TLS et SSL c'est kiff-kiff ! Oui mais alors pourquoi dans Thunderbird, dans les options de configuration du serveur SMTP, j'ai au choix: no TLS - TLS if available - TLS - SSL == Et dautre part, si je choisis SSL alors le port passe à 465. Pour tous les autres choix le port reste à 25. Donc me dis-je: TLS et SSL c'est pas pareil. Mais si TLS et SSL c'est pas pareil alors TLS n'est pas la version 3.1 de SSL. Et si TLS n'est pas la version 3.1 de SSL alors je n'y comprends plus rien ! Parce que TLS c'est vraiment la version 3.1 de SSL, et ça jen suis sûr. SSL serait donc une version dégradée de TLS et ferait fonctionner SMTP sur le port 465 ? D'autre part, comment se fait-il que SMTP écoute sur le même port 25 avec ou sans TLS ? Merci d'avance Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Mozilla freeze de plus en plus puis plante...
Selon xavier manach [EMAIL PROTECTED]: Bonjour. J'ai installé 3 PC avec le debian installer en version testing. Ils se portent tous à merveille à une exception pres : mozilla. Sur ces trois postes, à force de l''utiliser, mozilla (ou mozilla-firefox) se met a freezer de plus en plus, puis, fini par plantze et disparaitre avec une segmentation fault. J'ai l'impression que c'est lié aux formulaires. Par exemple quand je selectionne une region contenant un formulaire et que clique dedans, cela commence a freezer plus vite. Mais bon, l'origine du probleme reste assé floue. Comme j'ai bien du mal a déterminer le probleme. pourriez m'eclairer sur la methode pour cibler le probleme, pour pouvoir mieux l'éradiquer ? Genre un fichier de logs, une commande...? Quelqu'un a déja eu, voir mieux, résolu ce probleme ? Merci d'avance. Xavier. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Salut Xavier, Je ne peux pas t'éclairer, mais aller dans ton sens: j'ai installer IMP3 (webmail) et ça plante grave !!! Je suis en FireFox 1.0 sous Sid. Ca plante plusieurs fois par heure quand j'utilise IMP. Enfin, je crois ??? que c'est lié à son utilisation... De là à dire que c'est IMP le responsable, il y a un pas que je ne franchirai pas. Cependant j'ai lu très récemment que Firefox n'avait que des bugs mineurs ?! A suivre Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
demarrer ntop sous Debian
Bonjour, Je viens d'installer ntop sur ma Sid et chaque fois que je démarre la bête j'ai un message d'erreur: RRD: Started thread (98311) for data collection. SSL is present but https is disabled: use -W https port for enabling it **FATAL_ERROR** No password for admin user - please re-run ntop in non-daemon mode first Et là je fais quoi ? et quand je lance: # ntop -w 3000 ntop will be started as user nobody ntop v.3.0 SourceForge .tgz MT (SSL) Configured on Aug 9 2004 13:13:22, built on Aug 9 2004 13:14:07. Copyright 1998-2004 by Luca Deri [EMAIL PROTECTED] Get the freshest ntop from http://www.ntop.org/ Initializing ntop Checking eth0 for additional devices Resetting traffic statistics for device eth0 DLT: Device 0 [eth0] is 1, mtu 1514, header 14 Initializing gdbm databases Now running as requested user 'nobody' (65534:65534) **FATAL_ERROR** open of /var/lib/ntop/prefsCache.db failed: File open error Comme c'est écrit de partout que ntop c'est super simple, j'ai dû rater un truc hyper simple ? Merci d'avance Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: demarrer ntop sous Debian
Selon dom [EMAIL PROTECTED]: Pascal BOYER a écrit : Bonjour, Je viens d'installer ntop sur ma Sid et chaque fois que je démarre la bête j'ai un message d'erreur: RRD: Started thread (98311) for data collection. SSL is present but https is disabled: use -W https port for enabling it **FATAL_ERROR** No password for admin user - please re-run ntop in non-daemon mode first Et là je fais quoi ? et quand je lance: # ntop -w 3000 ntop will be started as user nobody ntop v.3.0 SourceForge .tgz MT (SSL) Configured on Aug 9 2004 13:13:22, built on Aug 9 2004 13:14:07. Copyright 1998-2004 by Luca Deri [EMAIL PROTECTED] Get the freshest ntop from http://www.ntop.org/ Initializing ntop Checking eth0 for additional devices Resetting traffic statistics for device eth0 DLT: Device 0 [eth0] is 1, mtu 1514, header 14 Initializing gdbm databases Now running as requested user 'nobody' (65534:65534) **FATAL_ERROR** open of /var/lib/ntop/prefsCache.db failed: File open error Comme c'est écrit de partout que ntop c'est super simple, j'ai dû rater un truc hyper simple ? Salut tu dois lancer ntop une fois avec le paramètre -A password pour definir le mot de passe de l'admin. Aprè ça devrait fonctionner. salutations Dom -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Merci Dom ! Ca marche nickel !!! Bonne journée Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: Cyrus + SSL + IMP3
Selon Antoine Comte [EMAIL PROTECTED]: Pascal BOYER a écrit : 1°/ SSL/TLS implique t-il de devoir distribuer un certificat à tous les utilisateurs ? Ce qui me semble particulièrement lourd à gérer et rend la mise en place de Cyrus en mode uniquement IMAPS impossible Non ce n'est pas nécessaire, sauf bien sur si tu choisi ne n'utiliser que ce type d'authentification. Le seul truc un peu genant c'est qu'a moins de disposer d'un certificat signé par une autorité reconnue par le client mail, tes utilisateurs devront accepter de faire confiance au certificat que tu leur présentes. Antoine Bonjour Antoine, Donc si je te comprends bien, je peux mettre en place un chiffrage de connexion SSL/TLS sans devoir distribuer de certificat à tous les users. Mais personnellement je n'y suis pas arrivé. A pertir du moment où j'ai mis en place SSL/TLS j'ai dû créer un certificat pour mes users sans quoi pas de connexion. J'avais le message suivant: If you go to a URL that requires client-side SSL with Mozilla and you don't have a personal certificate, Mozilla will give you the error: [server name] has received an incorrect or unexpected message. Error code -12227. C'est de là, et après une longue recherche, que j'en ai déduit que je devais créer un certificat pour les users. Et pour l'instant seule cette méthode fonctionne. Est-ce certaines options de /etc/imapd.conf qui me permettent de ne pas devoir distribuer de certificats ? Pascal This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 06.11.2004 13:56:39, François Boisson a écrit : Le Sat, 6 Nov 2004 13:33:49 +0100 philippe Guillaumaud [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, puisque c'est le serveur qui décide. Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique DHCP de Free ? Cela vient du client dhcp, j'ai le même problème ici, mon syslog est plein de DHCP J'ai un peu tripoté ma config, mais rien n'y fait. J'ai laissé tomber pour le moment, mais j'ai récement installé une autre machine avec dhclient3, qui apparament gère mieux cela. Avec dhcp3-client, on peut configurer le temps de bail, voir les page de manuel (8) dhclient3 et (5) dhclient.conf Ca ne devrait pas poser de problème. Jean-Luc Il existe dans pump une option permettant de configurer le temps du bail ( -l --lease=hours Lease time to request (in hours) ) Cette option doit exister dans dhcp client sinon, peut être en utilisant pump avec un /etc/pump.conf adéquat. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply- To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Et puis y a O'Reilly qui a sortie un bouquin: La freebox à 200% ! Ha ben faut c'qu'il faut ! On vit dans un monde où quand on est à 100% c'est qu'on est totalement has been Mais bon, ils expliquent tout plein de trucs concernant la configuration de la freebox, c'est déjà pas mal. Perso, j'ai pas acheté, j'ai pas de problème même à 40% des perfs ;-) Bonne journée Pascal
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 06.11.2004 13:56:39, François Boisson a écrit : Le Sat, 6 Nov 2004 13:33:49 +0100 philippe Guillaumaud [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, puisque c'est le serveur qui décide. Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique DHCP de Free ? Cela vient du client dhcp, j'ai le même problème ici, mon syslog est plein de DHCP J'ai un peu tripoté ma config, mais rien n'y fait. J'ai laissé tomber pour le moment, mais j'ai récement installé une autre machine avec dhclient3, qui apparament gère mieux cela. Avec dhcp3-client, on peut configurer le temps de bail, voir les page de manuel (8) dhclient3 et (5) dhclient.conf Ca ne devrait pas poser de problème. Jean-Luc Il existe dans pump une option permettant de configurer le temps du bail ( -l --lease=hours Lease time to request (in hours) ) Cette option doit exister dans dhcp client sinon, peut être en utilisant pump avec un /etc/pump.conf adéquat. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply- To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bonjour, Et puis il y a O'Reilly qui a sorti un bouquin: la freebox à 200% A ben faut c'qu'il faut. On vit dans un monde où quand on est à 100% on est totalement has been !!! Mais bon, nonobstant ces dérives qui marquent notre époque, ce livre explique tout un tas de chose pour bien configurér sa freebox. Perso, j'ai pas acheté, parce que à 40% des possibilités, j'ai pas de problème... Bon week-end Pascal
De l'utilité de clamv
Bonjour tout l'monde, Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et de plus en plus de gens semble en installer. Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que quiconque, qaund bien même la structure de Linux l'expose à moins de dégas que sur d'autres plates-formes. Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de ces anti-virus ? Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. Pascal
Re: De l'utilité de clamv
Luc Viatour wrote: Le samedi 06 novembre 2004 à 16:26 +0100, Pascal BOYER a écrit : Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. C'est surtout sur un serveur de mails ou un serveur samba que c'est utile et aussi vis à vis des utilisateurs Windows, tu pourrais leurs envoyer par mégarde un virus. Bien sûr. Ta réponse me semble lumineuse. J'oublie toujours qu'il y a des gens sous W$ ! Merci Pascal
Re: De l'utilité de clamv
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 06.11.2004 16:48:13, Luc Viatour a écrit : Le samedi 06 novembre 2004 à 16:26 +0100, Pascal BOYER a écrit : Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. C'est surtout sur un serveur de mails ou un serveur samba que c'est utile et aussi vis à vis des utilisateurs Windows, tu pourrais leurs envoyer par mégarde un virus. Je fais serveur de courrier et proxy web pour toute la famille et j'ai donc installé spammassassin, dansguardian et clamav. Ce qui veut dire que toute la famille n'est pas sous Linux ? Mais comment fais-tu pour survivre ;-) Mais je me suis aperçu que tout ce qui était attrapé par l'anti-virus l'était aussi par spamassassin ... Jean-Luc -- Luc Viatour - Dupedi S.A.
Re: De l'utilité de clamv
Claude Reveret wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 16:26, Pascal BOYER a écrit : Bonjour tout l'monde, Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et de plus en plus de gens semble en installer. Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que quiconque, qaund bien même la structure de Linux l'expose à moins de dégas que sur d'autres plates-formes. Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de ces anti-virus ? Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. on est jamais trop prudent :-) Et qui plus est, qu'est-ce qu'apporte un anti-virus aux filtres de Thunderbird ?
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Julien Valroff wrote: Bonjour la liste ! Salut Désolé pour ce poste hors-sujet, mais je pense que certains d'entre vous sauront m'aider à répondre à cette question lexicale... Je suis en train de préparer une étude pour mon entreprise sur une éventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil d'administration de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) ). Je crois bien comprendre les différences entre les logiciels libres [1] et les logiciels open source [1], mais je cherche un terme générique regroupant ces notions [3]. D'après ce que je comprends, open source est plus large que free software, en, tout cas moins restrictif, mais tous les logiciels libres sont-ils open source au sens de l'OSI ? Un logiciel libre est un logiciel libre de droits d'utilisation. Cela n'implique pas qu'il soit open-souces. Donc s'il n'est pas open-source alors il est propriétaire. Exemple: les drivers Nvidia pour Linux. Ils sont libres de droits d'utilisation mais closed-sources. Donc totalement propriétaires. Un logiciel open-source est libre de droits d'utilisation ET open-source bien sûr ! Et cela implique que toute modification des sources par un tiers soit redistribuée à la communauté. Mais cela reste bien sûr à l'appréciation de chacun et personne n'ira vérifier que tu as bien redistribué tes modifications. Selon vous, comment désigner cette notion de non-propriétaire ? Je pensais à solutions ouvertes (solutions pour ne pas dire logiciels, et ouvert fait à la fois penser à liberté et code ouvert), mais n'ai trouvé cela nul part ! J'ai beau farfouiller les articles sur le sujet, les deux termes semblent employés indifféremment l'un pour l'autre... Et si l'on regarde les sites de la FSF et de l'OSI, on sent bien naturellement le parti pris. Si vous avez des suggestions, ou mieux encore, des exemples précis... Merci par avance ! Pascal @+ Julien PS : loin de moi l'idée de provoquer un troll sur le fait d'inclure ou non les logiciels non-libres à Debian, ce sujet a déjà été maintes fois débattu !! et vendredi... c'était hier ;-) [1] Déinfition de logiciel libre : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html [2] Définition de l'open source : http://www.opensource.org/docs/definition.php [3] Différences entre les deux mouvements : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=279648
Re: De l'utilité de clamv
Claude Reveret wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 17:47, Pascal BOYER a écrit : Claude Reveret wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 16:26, Pascal BOYER a écrit : Bonjour tout l'monde, Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et de plus en plus de gens semble en installer. Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que quiconque, qaund bien même la structure de Linux l'expose à moins de dégas que sur d'autres plates-formes. Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de ces anti-virus ? Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. on est jamais trop prudent :-) Et qui plus est, qu'est-ce qu'apporte un anti-virus aux filtres de Thunderbird ? Il ne me semble pas que Thunderbird conporte un anti-virus alors prudence est mère de sûreté Haaa mais je n'ai pas dit que Thunderbird comportait un anti-virus. J'ai dit qu'il avait des filtres !!! Et bien sûr ces filtres peuvent filtrer des mails ayant des virus. Je na sais d'ailleurs pas bien quelle différence fondamentale il y a entre la méthode de filtrage de Thunderbird et celle de clamv ou même de spamassassin ?
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Julien Valroff wrote: Salut, et merci pour ta réponse. Je ne suis pas certain de comprendre les mêmes choses que toi ! Le Samedi 6 Novembre 2004 18:12, Pascal BOYER a écrit : Un logiciel libre est un logiciel libre de droits d'utilisation. Cela n'implique pas qu'il soit open-souces. Voir les libertés 1 à 3 de la définition d'une logiciel libre au sens de la FSF : * La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0). * La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise. * La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2). * La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise. Exemple: les drivers Nvidia pour Linux. Ils sont libres de droits d'utilisation mais closed-sources. Donc totalement propriétaires. Oui, mais l'inverse est-il également vrai ? Si je reprends la définition de l'open source de l'OSI, un logiciel au code ouvert et distribué sous une licence restrictive empêchant par exemple la redistribution de l'application, il s'agit bien d'un logiciel open source, mais pas d'un logiciel libre (d'où mon idée que la notion d'open source était plus large que celle de logiciel libre). Un logiciel open-source est libre de droits d'utilisation ET open-source bien sûr ! Et cela implique que toute modification des sources par un tiers soit redistribuée à la communauté. Mais cela reste bien sûr à l'appréciation de chacun et personne n'ira vérifier que tu as bien redistribué tes modifications. Le droit d'utilisation (exécution) n'est pas le seul, il y a également ceux de modification, de distribution comme spécifié plus haut. C'est pas si évident que ça ! Surtout q'il faut l'expliquer à des non initiés avec des termes clairs et précis. Pas d'idée en ce qui concerne un terme générique regroupant ces notions ? @+ Julien Et puis il y a le problème sémantique posé part le mot anglais free qui veut dire libre mais aussi gartuit. Ce qui induit des confusions. Je ne suis absolument pas un spécialiste de la terminologie open-source ni un fin connaisseur de la licence GPL. Je me contente de faire la distinction entre logiciel open-source (libre de droits d'utilisation, de modification et de redistribution = définition de la FSF) et tous les autres qui ne sont pas dit open-source sitôt qu'il ne répondent pas à TOUS les critères des logiciels open-source. Et avec cette distinction, je sais toujours où j'en suis ;-) Peut-être que le mieux est que tu précise à chaque fois: logiciel open-source au sens de la FSF après avoir bien expliqué toutes (3 en tout) les implications de la FSF et que tu as rappelé dans ton mail Quand plusieurs acceptions d'un terme sont possibles, il n'y a pas d'autre moyen que de bien préciser celle qu'on emploie
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
Julien Valroff wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 18:22, Basile STARYNKEVITCH a écrit : On Sat, Nov 06, 2004 at 06:00:56PM +0100, Julien Valroff wrote: Je suis en train de pr?parer une ?tude pour mon entreprise sur une ?ventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil d'administration de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) ). Il y a eu des tas d'études similaires. Essayez d'en retrouver quelques unes... J'en ai quelques unes, mais soit très généralistes, soit très restreintes (cas de telle ou telle entreprise ou administration). Mais aucune ne fait la différence entre free software et open source software, ce qui m'étonne d'ailleurs un peu. A mon avis, en français et pour des décideurs peu informés, il faut simplement parler de logiciels libres (c'est comme ça qu'ils sont évoqués dans Le Monde ou l'Usine Nouvelle) C'est le terme que j'emploie d'ailleurs naturellement en parlant, mais si on cherche à être précis, il faut se creuser un peu ;-) et ne pas nommer différemment les logiciels libres ayant des licenses différentes. Pour ma part, tout logiciel open-source au sens de l'OSI est appelé logiciel libre (même si je préfère la license GPL à la license BSD, par exemple). Voir mon message précédent, je crois comprendre l'inverse : [...]Cette catégorie de logiciels [les logiciels open source] n'est clairement pas la même que celle de logiciels libres. Elle inclut les logiciels libres, mais aussi les logiciels semi-libres tels que Xv, et même les logiciels non-libres tels que Qt sous sa licence d'origine. Citation de Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open Source» Pour argumenter pour le libre, il y a plusieurs directions possibles (à mélanger): 1. l'argument imitatif: d'autres entreprises le font, donc ca n'est pas aberrant. 2. l'argument économique: Total Cost of Ownership (à manier parfois avec prudence, car la migration de Microsoft vers Linux peut avoir un coût élevé, notamment en formation). Je reviens sur cet argument car il a tendance à m'exacerber. Cet argument n'est valable que pour du très court terme. Alors je sais que les grands décideurs de ce monde sont pressés de gagner de l'argent. Mais sur le moyen terme, cet argument est irrecevable. Le cout d'une formation va s'étendre, disons, sur deux trois ans. Les licences M$ c'est à VIE ! D'autre part, rester sur M$, c'est entretenir le système. C'est ne pas laisser de place à la concurrence; Or sans concurrence, donc avec une situation monopolistique, on sait très bien ce que cela donne: inflation scandaleuse et astronomique du prix des licences Donc pour ne pas payer, éventuellement, un peu plus à l'instant t, on va payer beaucoup à VIE. C'est pas compliqué à comprendre, ça. Et pourtant.. 3. l'argument qualitatif: un certain nombre de logiciels libres sont de meilleure facture que des solutions propriétaires équivalentes. Le but de mon étude n'est pas de convaincre, je suis obligé de rester objectif (autant que possible, et ce n'est pas toujours évident), mais ces points résument assez bien mon point de vue ! Un point qui me semble important, mais qui est délicat (et peut donc être reporté à plus tard): convaincre son management non seulement d'utiliser du libre (l'essai ne coûte pas cher, si le personnel est assez qualifié), mais aussi de participer à son développement (c'est à dire de participer à un logiciel libre sur son temps de travail). Là il ne faut pas trop rêver quand on travaille dans une PME, surtout dans le secteur du textile ! Ce rapport, je le fais sur mon temps libre, total bénévolat ! L'initiative est bien vue à condition qu'elle rapporte immédiatement dans ce genre de boites... Mais chaque étape en amène une autre ! [snip] Bon courage! Merci ;-)
Re: sarge/KDE: Ecran gris de la mort ?
Guy Roussin wrote: Bonjour, Salut Guy Je viens d'installer debian sarge sur un Dell Precision 360 en utilisant la rc2 de netinstall. J'ai d'abord eu un probleme avec base-config, un message d'erreur que je n'ai pas pu lire après avoir choisi la source des paquets et coché uniquement Environnement graphique de bureau. Pas moyen de m'en sortir j'ai du quitter l'install à ce niveau. (Comment faire pour lire les messages d'erreurs qui s'effacent au profit d'un ecran bleu de l'install peu explicite ?) Les messages d'install s'affichent sur tty2 ou 3 ou n, donc pendant l'install à tout moment tu peux faire Alt+Ctrl+n J'ai alors édité le fichier /etc/apt/sources.list à la main (j'y ai trouvé de nombreuses lignes deb redondantes ...) puis j'ai finalement lancé tasksel pour installer l'environnement graphique de bureau. Là pas de problème. Mon gros problème maintenant : Si je veux utiliser kde, j'ai le logo avec la barre de progression kde qui arrive au bout 100% (ou presque) puis un ecran gris sur lequel j'ai seulement la souris (normale en mode graphique) et rien d'autre. Peut-être te manque t-il des packages, style kdesktop ou kdelibs-bin qui contien kdeinit ? (mais je ne suis pas sûr) Avec ça, chez moi ça fonctionne: $ dpkg --get-selections |grep kde kde-coreinstall kde-i18n-fr install kde-icons-crystal install kde-icons-noia install kdeadmininstall kdeadmin-kfile-plugins install kdeartwork install kdeartwork-misc install kdeartwork-styleinstall kdeartwork-theme-icon install kdeartwork-theme-window install kdebase install kdebase-bin install kdebase-datainstall kdebase-kio-plugins install kdeedu-data install kdelibs install kdelibs-bin install kdelibs-datainstall kdelibs4install kdelirc install kdemultimedia-kappfinder-data install kdemultimedia-kfile-plugins install kdemultimedia-kio-plugins install kdenetwork-filesharing install kdepasswd install kdeprintinstall kdesktopinstall kdessh install kdeutilsinstall kdewallpapers install libkdeedu1 install libkdegames1install libkdenetwork2 install libkdepim1 install Ensuite j'ai plein de softs KDE mais c'est pas eux qui font fonctionner KDE. Rien à faire quelque soit l'utilisateur, je peux seulement basculer sur un ecran non graphique. J'ai rien trouvé de bien significatif dans les logs ... Par contre gnome lui ne pose pas de problèmes particuliers ... Si quelqu'un à des idées, je suis preneur. Merci. Pascal
Re: hora de verão
Tiago Saboga wrote: olá! ola Tiago, mas porquê instalaste o pacote tz-brazil ? Onde vocé moras: francia ou Brasil ? Si moras em francia nao deves faser nada! Otra coisa, olha o horario do BIOS. E possivel também que tenha um problema con a configuracao do horario (UTC) O melhor é installar ntpdate : NTP, the Network Time Protocol, is used to keep computer clocks accurate over the Internet, or by following an accurate hardware receiver which interprets GPS, DCF-77, NIST or similar time signals. ntpdate is a simple NTP client which allows a system's clock to be set to match the time obtained by communicating with one or more servers. ntpdate is optional (but recommended) if you're running an NTP server, because initially setting the system clock to an almost-correct time will help the NTP server synchronize faster. The ntpdate client by itself is useful for occasionally setting the time on machines that are not on the net full-time, such as laptops. há umas 3 semanas tive problemas com o horário de verão, instalei o tz-brasil e tudo ficou em ordem. Na terça, quando começou realmente o horário de verão, o ajuste foi feito, sem problemas. Mas hoje voltou a dar problemas. Estou uma hora adiantado, com o tz-brasil instalado (já procurei até um update, mas não tem). []s, tiago. Pascal
Re: Problème d'Installation Debian
chupinda wrote: Bonjour Salut Chupinda, Une personne m'a conseillé de vous écrire, car je suis confronté à un problème assez étrange d'installation de la distribution Debian. Lorsque je redémarre sur le cd, Je ne c'est pas si je comprends bien ce que tu veux dire par redémarrer sur le CD mais justement, passée la première étape d'installation du système de base, il faut redémarrer sans CD, donc sur le disque dur. je passe le premier pressage OK, mais lorsqu'il faut choisir le langage, plus rien ne répond (pas seulement les flèches). Mon portable est un Compaq Presario 2100 Si ca peut t'aider: http://www.linux-on-laptops.com/compaq.html J'espère que vous pourrez m'aider. Cordialement David Chupin Pascal
Re: un petit script !
Jonathan ILIAS wrote: Pascal BOYER wrote: Ben je sais bien que c'est des backquotes, mais ça marche pas chez moi. Voilà exactement ce que j'ai mis dans mon fichier parcourir: #!/bin/bash for i in `find .`; do echo $i done Tu ne dois pas avoir de chance :) Heureusement, en informatique, le facteur chance n'intervient que très peu ;-) Ce qui n'empèche pas tous les administratreurs réseau/système de svoir qu'un PC, ça tombe en marche !!! Essaie avec ça, si ça bloque, tu auras peut-être une idée d'où ça arrive: #!/bin/bash -x for i in `find .`; do echo $i done C'est ce que j'ai fait. Et surtout, je me suis armé de patience, et y a pas à dire: ça marche ! Merci Pascal
Re: Problème d'Installation Debian
Pascal BOYER wrote: chupinda wrote: Bonjour Salut Chupinda, Une personne m'a conseillé de vous écrire, car je suis confronté à un problème assez étrange d'installation de la distribution Debian. Lorsque je redémarre sur le cd, Je ne c'est Quelle horreur !!! c'est bien sûr: Je ne sais pas si je comprends bien ce que tu veux dire par redémarrer sur le CD mais justement, passée la première étape d'installation du système de base, il faut redémarrer sans CD, donc sur le disque dur. je passe le premier pressage OK, mais lorsqu'il faut choisir le langage, plus rien ne répond (pas seulement les flèches). Mon portable est un Compaq Presario 2100 Si ca peut t'aider: http://www.linux-on-laptops.com/compaq.html J'espère que vous pourrez m'aider. Cordialement David Chupin Pascal
Re: Installer un graveur ide sous sarge 2.6.8
Leopold BAILLY wrote: hatchetman [EMAIL PROTECTED] writes: Bonjour, Bah voilà, tout est dit dans le titre : je n'arrive pas à faire reconnaitre mon graveur par gcombust. Pourtant la commande cdrecord -scanbus dev=ATAPI me le reconnait bien... Et bien sur, je peux lire sur ce périphérique. Qu'ai-je oublié de faire ? - changer le groupe du périphérique adequat : chgrp cdrom dev - mettre les droits : chmod g+rw dev - se rajouter au groupe : adduser user cdrom et s'assurer que cdrecord a bien le suid positionné. Sinon dpkg-reconfigure cdrecord Léo.
Re: Installer un graveur ide sous sarge 2.6.8
Hatch Kalash wrote: --- Leopold BAILLY [EMAIL PROTECTED] a crit : hatchetman [EMAIL PROTECTED] writes: Bonjour, Bah voil, tout est dit dans le titre : je n'arrive pas faire reconnaitre mon graveur par gcombust. Pourtant la commande cdrecord -scanbus dev=ATAPI me le reconnait bien... Et bien sur, je peux lire sur ce priphrique. Qu'ai-je oubli de faire ? - changer le groupe du priphrique adequat : chgrp cdrom dev - mettre les droits : chmod g+rw dev - se rajouter au groupe : adduser user cdrom Le pripherique fait partie du groupe burning Moi aussi :) les droits sont bien en rw pour le groupe sur ce priphrique par contre, je n'ai pas activ le SUID pour cdrecord, pasque je croyais que ce n'tais pas ncessaire vu que je fais partie du groupe burning. Je me plante ? ben chez moi: ls -la /ur/bin/cdrecord -rwsrw-r-- 1 root cdrom 133 2004-09-04 14:13 cdrecord donc y a que root qui peut excuter cdrecord si le suid n'est pas position (chmod +4764 /usr/bin/cdrecord) et alors les users peuvent pas graver Pascal Lo. Hatch Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Crez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/ Le nouveau Yahoo! Messenger est arriv ! Dcouvrez toutes les nouveauts pour dialoguer instantanment avec vos amis. A tlcharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: Installer un graveur ide sous sarge 2.6.8
Hatch Kalash wrote: --- Pascal BOYER [EMAIL PROTECTED] a crit : Hatch Kalash wrote: --- Leopold BAILLY [EMAIL PROTECTED] a crit : - changer le groupe du priphrique adequat : chgrp cdrom dev - mettre les droits : chmod g+rw dev - se rajouter au groupe : adduser user cdrom Le pripherique fait partie du groupe burning Moi aussi :) les droits sont bien en rw pour le groupe sur ce priphrique par contre, je n'ai pas activ le SUID pour cdrecord, pasque je croyais que ce n'tais pas ncessaire vu que je fais partie du groupe burning. Je me plante ? ben chez moi: ls -la /ur/bin/cdrecord -rwsrw-r-- 1 root cdrom 133 2004-09-04 14:13 cdrecord chez moi a donne a : -rwxr-xr-x 1 root root 133 2004-08-26 08:58 cdrecord il me semble que a suffit, non ? ha ben l, forcment, y a pas grand monde qui pourra pas graver ! Donc c'est plus que suffisant donc y a que root qui peut excuter cdrecord si le suid n'est pas position (chmod +4764 /usr/bin/cdrecord) et alors les users peuvent pas graver Pascal Hatch Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Crez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/ Le nouveau Yahoo! Messenger est arriv ! Dcouvrez toutes les nouveauts pour dialoguer instantanment avec vos amis. A tlcharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: de dans un terminal
Jean-Marc Sac-Epee wrote: nicolas dresse wrote: bonjour tous, Je dois travailler sur une station SUN. J'accde cette station via une connexion SSH. Le problme que je rencontre c'est que une fois connect, lorsque je veux diter un fichier via VI, ds que je me dplace dans le fichier des caractres apparaissent et il m'est impossible de supprimer une ligne. En d'autre terme, lorsque j'appuie sur une touche de direction ou sur BACKSPACE des lettres et des chiffres apparaissent. C'est assez pnible tant donn qu'il m'est impossible de travailler. merci d'avance pour votre aide car l je ne m'en sors absolument pas. -- nicolas dresse [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Il faut redfinir ces touches problme. Par exemple pour BACKSPACE, tout de suite aprs avoir fait ssh, tu tapes stty erase BACKSPACE (je veux dire tu tapes sur la touche backspace aprs avoir crit stty erase ) et cette touche redfinie a ensuite un comportement correct. Jean-Marc C'est pas plus simple de redfinir le type de ressource utiliser avec xterm -xrm (voir man xterm) puis ensuite faire ssh [EMAIL PROTECTED] ?
Re: Installer un graveur ide sous sarge 2.6.8
Jean-Michel OLTRA wrote: bonjour, Le jeudi 04 novembre 2004, Pascal BOYER a écrit... chez moi ça donne ça : -rwxr-xr-x 1 root root 133 2004-08-26 08:58 cdrecord il me semble que ça suffit, non ? ha ben là, forcément, y a pas grand monde qui pourra pas graver ! Donc c'est plus que suffisant Dans ce cas, le mien aussi, les droits sont sur le binaire. Et tu évites le suid root. Ensuite c'est une gestion de droits par groupes sur les devices. Donc tous les utilisateurs ne peuvent pas graver. Entièrement d'accord avec toi. Il faut bien sûr que les users fassent en plus parti du groupe qui peut accéder au /dev/???
Ces abrutis de chez M$ !!!
Ca fait pas 15 jours que j'ai installé postfix à la maison avec un nom de domaine linuxorable.net et je suis déjà innondé de mails venant de [EMAIL PROTECTED] m'avertissant des màj de sécurité de M$ !!! Et ces conn t'expliquent que le spam, non, franchement, y en a marre ! Enfin bref, heureusement y a thunderbird et ses filtres Mais ça me rend fou ! Pascal
Re: Ces abrutis de chez M$ !!!
Booba wrote: Rebonjour, Salut, Hmmm, qui édite Outlook? :-) Y. A parce que cette newslist est en guerre contre tout produit M$??? Désolés d'etre au travail et d'avoir un poste sous windows (NT qui plus est...). Je pensais que l'ouverture d'esprit etait de mise sur cette newslist... Bon, je résiste pas (quand bien même je m'en veux de ce post qui n'a pas grand chose à faire sur ce forum): De quelle ouverture d'esprit parles tu ? De celle de M$ qui veut que tout le monde soit sous windows et qui à grand renfort de milliards impose ces logiciels tous plus merdiques les uns que les autres ? De l'ouverture d'espris de M$ qui finance, entre autres, les campagnes électorales de l'autre abruti qui sert de président aux Américains et qui jure sur la Bible qu'il sera un bon président De l'ouverture d'esprit de M$ qui fait tellement de lobbying auprès de la commission eurpéenne pour obtenir le très démocratique Brevetage des logiciels que des députés européens, tellement écoeurés par ces agissements, ont parlé de sponsorisation de la par de M$. De l'ouverure d'esprit de M$ qui fait une publicité tellemment mensongère sur Linux que le CSA Anglais leur à renvoyé leur pub en leur demandant de ne pas se foutre de la gueule du monde. De l'ouverure d'esprit de M$ qui dégueule tellement de trous de sécurité qu'il a toujours soutenu que les trous de sécurité ne devraient pas être publiés pour ne pas être exploités. De l'ouverture d'esprit de M$ qui voulait installer une puce sur les cartes mères pour vérifier tes logiciels et les bloquer en cas d'abscence de licence. De l'ouverture d'esprit de M$ qui a pondu la licence de leur MediaPlayer 9 et qui les autorise à intervenir sur ton PC. et je peux continuer pendant longtemps. Et moi, il faudrait que je sois ouvert d'esprit ! Non, moi, je veux que M$ disparaisse. Parce qu'un monde sans M$ c'est mieux qu'un monde avec M$. M$ n'a aucune vision ouverte du monde. Aucune. Jamais. Et comme je sais que la démocratie se défend un fusil à la main, je veux la mort de M$. Les Irakiens le savent. Les Palestniens le savent. Les Argentins le savent. Les Chiliens le savent. Et si les brevets logiciels ne passent pas, alors je sais que M$ est mort. Surement pas pour les raisons que je souhaite. Mais ils sont morts et ils le savent. Et je jubile Je n'ai aucune compréhension à avoir à l'égard des agissements totalements anti-démocratiques de M$. Je n'ai donc pas à vouloir leur laisser la moindre place. Je finis en disant qu'il ne faut pas confondre mailing list et certains (dont moi) éléments de la dite mailing list. Ha ça fait du bien ;-) Pascal L'erreur est humaine et je me suis trompé. Cordialement.
Re: Ces abrutis de chez M$ !!!
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 04.11.2004 19:27:40, Pascal BOYER a écrit : Booba wrote: Rebonjour, Salut, Hmmm, qui édite Outlook? :-) Y. [ ... ] Je n'ai aucune compréhension à avoir à l'égard des agissements totalements anti-démocratiques de M$. Je n'ai donc pas à vouloir leur laisser la moindre place. Je finis en disant qu'il ne faut pas confondre mailing list et certains (dont moi) éléments de la dite mailing list. Ha ça fait du bien ;-) Et encore, on se dit qu'on a de la chance et que pour le moment au moins, ils ne s'occupent des programmes de nourriture mondiaux.. Ha mais que nénni ! Monsanto s'occupe de très près de fournir du riz et du blé bugué aux petits noirs qui meurent de faim. J'ai beaucoup de mal à distinguer Monsanto et M$ sur le fond. Ah, vivement vendredi !! Pourquoi, il va se passer quelque chose de transcendentale ? Et on m'aurait rien dit :-( J-L Pascal Pascal L'erreur est humaine et je me suis trompé. Cordialement.
Renommer un serveur Cyrus-imap
Bonjour, Je voudrais savoir comment je dois faire pour renommer un serveur Cyrus-imap sur lequel, bien sûr, j'ai déjà des boites à lettres. Je n'ai vu aucune commande qui me permette de faire ça. La seule chose que j'ai trouver pour l'instant c'est de sauvegarder ma base /etc/sasldb2, de changer le nom de mon serveur, puis de recréer une nouvelle base, de redéfinir mon administrateur cyrus et de refaire toutes mes boites à lettres. Alors là, tout de suite, je m'dis: non, y a sûrement mieux à faire et je prie pour que ce soit vrai ! Merci d'avance Pascal
Re: colorisation vim ?
david wrote: Bonjour, Quand j'utiliser vim sur une distrib mandrake j'avais la colorisation syntaxique mais avec debian(sarge et woody) comment faire ? Cordialement.vimrc dans ton home et tu mets: set nonu set mouse=a set mousem=extend set guifont=8x13bold set tabstop=4 set shiftwidth=4 syntax enable colorscheme peachpuff comme ça t'aura meme la roulette dela mouse Pascal
Re: colorisation vim ?
david wrote: Bonjour, Quand j'utiliser vim sur une distrib mandrake j'avais la colorisation syntaxique mais avec debian(sarge et woody) comment faire ? Cordialement Je recommence car le debut de la ligne est partie avec la fin de ton message: tu mets un .vimrc dans ton home directory et tu mets ça dedans: set nonu set mouse=a set mousem=extend set guifont=8x13bold set tabstop=4 set shiftwidth=4 syntax enable colorscheme peachpuff Voilà là c'est mieux Pascal
Re: Requete dhcp avec freebox
[EMAIL PROTECTED] wrote: Salut à tous ;) Voila j'ai une machine qui fais office de serveur avec eth0 relié à mon lan et eth1 à la freebox, je l'ai conf avec dhcp-client3, mis en place le routage vers mon lan tout marche bien. Mon seul soucit c'est que si je regarde les logs de mon serveur je m'appercois que je renouvelle ma requette dhcp toutes les 50 60 secondes DHCPREQUEST on eth1 to x.x.x.x port 67 DHCPACK from x.x.x.x bound to x.x.x.x -- renewal in 60 secounds (alors des fois j'ai 50 54 52 55) C'est vraiment chiant, donc je sais pas trop comment modifié cela j'ai regardé dans dhcpclient.conf et j'ai vu que l'on pouvez mettre pas mal d'info, mais je suis pas sur que je dois modif quelque chose ici et surtout quoi exactement. Si quelqu'un pouvais me filer un coup de main ;) Merci bcp d'avoir pris le temps de me lire Salut Sapm, Je ne peux pas t'aider, mais j'ai aussi une freebox (V1) et j'ai pas de requête intempestives comme toi. Tu as ça depuis longtemps ? Tu as essayer de rebooter ta freebox (débrancher/rebrancher) ? Pascal PS: il y a aussi le support hotline de free
Re: Paquets manquants sur Synaptic et Aptitude
Jean Pierre wrote: Bonjour à tous. Salut, Je viens de m' apercevoir que Synaptic et Aptitude n'affichent pas le même nb de paquets que Dselect. Par exemple apt-cache me donne 19332 synaptic 14936 . Vachement rare !!! Synaptique est une interface graphique de apt, alors je pense que tu ne te sers pas des bons filtres sous synaptic. Quand tu fais apt-get update alors synaptic ne peut qu'afficher le cahce de apt-get (si tu utilises les bons filtres s'entend) Une recherche du paquet webmin-firewall sur Synaptic et Aptitude ne retoune rien alors qu 'il est listé sous Dselect. Réalisé sous Sarge. Pouvez vous me le confirmer. Merci. Pascal
