plus de masquarade ?!

2002-04-30 Par sujet Charles Plessy
Bonne nuit la liste ;)

J'ai une woody connectée à l'adsl (192.168.0.1), et un autre linux
derrière (192.168.0.2). Depuis un plantage du dernier (merci les
drivers nvidia), et un reboot de l'autre (il n'a pas d'écran et je
croyais faire halt sur 192.168.0.2 via ssh!), la masquarade ne
fonctionne plus.

J'avais upgradé la woody de 192.168.0.2 le même jour, mais je ne sais
pas si c'est la cause de mes problèmes. Je viens de passer en sid,
mais pas de miracle...

Je ne sais pas par où attaquer le problème. Le net a l'air de
fonctionner au poil. J'ai le web car le routeur fait aussi proxy
junkbuster, et les deux machines communiquent bien en ssh.

Voici au cas où mes règles iptables :
moulinette:~# iptables -t nat -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination
MASQUERADE  all  --  gizmotronics.dyndns.org  anywhere

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

gizmo, c'est 192.168.0.2. J'ai rentré ceci en ligne de commande :

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.2 -o ppp0 -j MASQUERADE


moulinette:~# iptables  -L
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source   destination
ACCEPT all  --  anywhere anywhere
ACCEPT all  --  anywhere anywhere
ACCEPT icmp --  anywhere anywhere
ACCEPT tcp  --  anywhere anywhere   tcp
dpt:ftp
ACCEPT tcp  --  anywhere anywhere   tcp
dpt:ssh
ACCEPT tcp  --  anywhere anywhere   tcp
dpt:smtp
ACCEPT tcp  --  anywhere anywhere   tcp
dpt:www
ACCEPT tcp  --  anywhere anywhere   tcp
dpts:0:1023 flags:!SYN,RST,ACK/SYN
ACCEPT tcp  --  anywhere anywhere   tcp
dpts:1024:65535
ACCEPT udp  --  anywhere anywhere   udp
dpts:1024:65535

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination
ACCEPT all  --  anywhere anywhere
ACCEPT all  --  anywhere anywhere   state
RELATED,ESTABLISHED

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Faut-il que j'upgrade la woody de mon routeur, en espérant un miracle?
A bien y réfléchir, j'ai déjà vu les effets d'une upgrade attendre le
reboot pour avoir lieu, et cette machine avait 30 jours d'uptime.

Charles


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Option de compilation de php4 apache

2002-04-30 Par sujet Benoît Barbier
Salut la liste,

Comment peut-on obtenir une liste des options passée a ./configure d'un
paquet.deb.

Je voudrais connaître certains détails :
Pour php4 :
--with-pgsql[=dir]//J'ai l'habitude de compiler postgresSQL je suppose que
ce sera /usr/src/postgres ? Le rép des exécutables ?
--with-mnogosearch  //est-il inclus dans le.deb?
Je n'ai pas bien compris la != entre une compilation comme module d'apache
et l'autre???


D'avance un grand merci pour ces quelques éclaircissements.:o)

Benoît


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Sortie officelle de la Woody

2002-04-30 Par sujet Benoît Barbier
A quelle date les images iso de la Woody stable seront-elles disponible en
dl? 
Je suppose qu'il y aura bien un petit message sur cette liste.:o) 

Benoît


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Découper ses divx.

2002-04-30 Par sujet Christian Marillat
 J == JoKer  [EMAIL PROTECTED] writes:

 Le 29 Apr 2002 13:06:59 +0200
 Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 
 avimerge dans transcode.
 
 Christian
 
 Moi je me suis compilé transcode et bien hormis transcode je n'ai
 aucun exécutable (avisplit, avimerge, etc) ... un peu dessus le JoKer
 :( il y a t-il des .deb qui passent en woody quelque part sur le net ?
 J'ai vraiment besoin de découper mes vidéos ... merci pour votre aide.

http://www.mplayer.fr.st/unstable/index.html

Seulement pour instable.

Christian


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: comment savoir qu'un fichier est iso-xxxx-xx

2002-04-30 Par sujet StarK
Le Mon, 29 Apr 2002 16:59:30 +0200,
dans le message [EMAIL PROTECTED],
sylvain ferriol [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Salut à tous

Salut,
 je voudrais avoir un outil qui puisse de dire si avec
 quel code iso (ex iso-8859-1) il a été généré.

La commande file permet ceci, mais n'a pas l'air de définir la
dernière partie des codes ISO (iso-8859-xx).

Exemple : 

[(00:59:37) [EMAIL PROTECTED] /u/abris13/stark]
$ echo a  test0
[(00:59:43) [EMAIL PROTECTED] /u/abris13/stark]
$ echo é  test1
[(00:59:53) [EMAIL PROTECTED] /u/abris13/stark]
$ echo ¤  test2
[(00:59:57) [EMAIL PROTECTED] /u/abris13/stark]
$ file test0 test1 test2
test0: ASCII text
test1: ISO-8859 text
test2: ISO-8859 text

 Merci

De rien.

-- 
StarK - Abris 13 - Confrérie Dioxygen
IRCNet : #O2
[EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED]
abris13.org / http://www.dioxygen.net


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: gcombust co

2002-04-30 Par sujet fbothamy
On Mon, Apr 29, 2002 at 05:12:58PM +0200, bernard wrote:
 bonjour
 
 je recherche le moyen le plus pratique de réaliser un cd gravé,
 jusque là pas trop de soucis, mais quand il faut réaliser un cd 
 amorçable (bootable) les choses se gâtent, j'ai fait quelques recherches
 et je tombe toujour sur man acdtruc  mais nadazero sur el torito par 
 exemple pour gcombust,  et au final je me sens vraiment très em...

C'est indiqué dans la doc de gcombust :

gcombust is a GTK+ frontend for mkisofs/mkhybrid/cdda2wav/cdlabelgen/cdrecord.

Dans le tas, c'est mkisofs qui est chargé de créer l'image ISO et
éventuellement d'ajouter l'image de démarrage éventuelle via l'option
-b (cf. man mkisofs pour le faire à la main, mais gcombust le fait
très bien tout seul).

Fred


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: film sur la 6

2002-04-30 Par sujet ITO
Salut,
du hacking à partir de Mac, c'est possible ça ?
@ +
ITO
- Original Message -
From: Nicolas Le Novere [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Monday, April 29, 2002 11:07 PM
Subject: film sur la 6


En ce moment. Le nom : Hackers (sic)
Plein de moments de hacking sous MacOS 7.x  :-)

--
Nicolas LE NOVÈRE
Neurobiologie Moléculaire,  Institut Pasteur,   75724 Paris cedex,   FRANCE
e-mail : [EMAIL PROTECTED]  http://www-alt.pasteur.fr/~lenov
tel : 33-(0)1-45-68-88-44 fax : 33-(0)1-45-68-88-36




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



souris et console

2002-04-30 Par sujet Arnaud BARRE
je suis sur une potato 2.2r6 avec le kernel 2.4.18
ainsi que xfree 4.1. Le tout marche très bien en
console, le mode graphique à peu près (petit problème
avec gnome mais ça c'est pas grave...)

Le seul problème que je rencontre est que je n'ai plus
la souris en console. En fait j'utilisais gpm avant
mais j'avais des sauts de souris arrivé danns gnome.
J'ai donc installée les vrais drivers de ma souris qui
étais en tarball (un coup de deb_make et buildpackage
et le tour est joué). J'installe, pas de pb mais quand
je lance tpconfig (nouvelle commande pour la souris)
dans la console j'ai une fois sur deux un messsage me
disant qu'la la ligne 230 du fichier utils.c il y a un
problème avec b==unexpectd (les  autres fois je tombe
sur l'aide).

Mais attendez ce n'est pas finis, quand je lance un
terminal et que je fais cette manip, il me dit que mon
kernel ne doit surement pas être patché avec key_up.c
(ou qqch comme ça... je sais je n'ais pas le fichier
ne tête mais je ne suis pas sur mon PC, alors...)
alors que la souris gonctionne. Qq'un  peut il me dire
ce que je peu faire pour réler, le tout... Merci

NoNo

En fait ce n'est pas trop le message d'erreur qui me
gêne mais plus le fais que j'aimerais avoir la souris
en mode console. 

Ce pb est se situe sur un Presario 711 et la souris
est un touchpad.

Merci de vos réponses.

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



makilekon (was: plus de masquarade ?!)

2002-04-30 Par sujet Charles Plessy
 Bonne nuit la liste ;)

La nuit porte conseil ; je me répond à moi-même :
il fallait dire le mot magique :
echo 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Quelqu'un sait-il si c'est possible d'utiliser /etc/init.d/iptables pour
ce faire (puisque je l'utilise déjà pour mettre mes règles en place).

Charles


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Suppression du message Press ENTER to obtain a shell

2002-04-30 Par sujet Eric BERTHOMIER
Je n'ai pas de Linux sous la main, mais je chercherai
dans les scripts plutôt que dans les docs. Un petit
grep récursif (find ... -exec grep ) te permettra sans
aucun doute de retrouver cette commande

Eric

 --- Yann Forget [EMAIL PROTECTED] a écrit : 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Bonsoir,
 
 Comment supprimer ce message qui apparait au boot de
 la Woody :
 Press ENTER to obtain a shell ?
 
 Pas trouvé dans la doc, HOWTO, etc.
 
 Merci,
 Yann
 
 - -- 
 Chef de projet Linux / Linux project manager
 Juillerat-Grin SA
 http://www.codalis.ch
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
 Comment: For info see http://www.gnupg.org
 

iD8DBQE8zaFCm4KYjQo0y9oRAnUVAKCT2EjmIqSd/1N/tX2z62YejfTEAQCgi27p
 gnZYZxS3YyiUxD3dEYubYGY=
 =EMrw
 -END PGP SIGNATURE-
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
  

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: debian ppc...

2002-04-30 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Jean-Michel OLTRA écrivait :
  On lundi 29 avr 2002, Arthur wrote:
   hi, 
   my name's Arthur , I'me French and I'me 15 years old (that's why my 
   english is very bad and I'me sorry) 
  
  Yeah, and it's a FRENCH list so you can write in fluent french too !

Non, pas « too », obligatoirement.

PK

-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)   


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: film sur la 6

2002-04-30 Par sujet Erwan David
Le Tue 30/04/2002, ITO disait
 Salut,
 du hacking à partir de Mac, c'est possible ça ?
 @ +

Uniquement pour Angelina Jolie

-- 
Erwan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



[HS] Re: film sur la 6

2002-04-30 Par sujet David Soulayrol

Sur MacOs 6.x plutot :)
Et tout ce que ces *pirates* sont capables de faire apparemment, c'est
essayer de se connecter sur des reseaux d'entreprises en essayant les
mots de passe 'secret', 'sex' et 'god'...

Ceci dit, l'un d'entre eux transporte pleins de bouquins avec lui, dont
les references PC et UNIX. Le reste est un amassis de c...

A+


 En ce moment. Le nom : Hackers (sic)
 Plein de moments de hacking sous MacOS 7.x  :-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Sebastien Michel
On Fri, Apr 26, 2002 at 08:59:54AM +0200, Olivier K wrote:
 Salut Jeremy ([EMAIL PROTECTED]) ;
 Le 26.04 (vendredi) ? 01:20, tu as ?crit :
 
  J'ai de gros probl?me avec ma connexion adsl : la navigation est
  _extr?mement_ lente, je perds entre 25 et 50% des paquets lorsque je
  ping un serveur ou une adresse (hors r?seau local bien entendu).
 
  ppp0  Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:80.14.35.150  P-t-P:80.14.35.1  Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
 
 Ne recommande-t-on pas, dans le cas d'une connexion adsl, de fixer le
 mtu ? 1492, parce que certains noeuds du r?seau (pas tous, d'o? une
 comportement myst?rieux) n'acceptent pas plus ?
 
  Cordialement,
 
 Tout pareil.
 En esp?rant que ?a aide.

Apparement il y a une histoire d'update de fireware (ou equivalent) du
modem adsl. Pour cela il suffit d'aller sous windows et de se connecter,
l'update se fait tout seul.

-- 
@+, MichouX
 A quoi sert Internet. A part à aller sur Internet...,
Jacob Berger


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: makilekon (was: plus de masquarade ?!)

2002-04-30 Par sujet Erwan David
Le Tue 30/04/2002, Charles Plessy disait
  Bonne nuit la liste ;)
 
 La nuit porte conseil ; je me répond à moi-même :
 il fallait dire le mot magique :
 echo 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 
 Quelqu'un sait-il si c'est possible d'utiliser /etc/init.d/iptables pour
 ce faire (puisque je l'utilise déjà pour mettre mes règles en place).

inutile. C'est fait par /etc/init.d/networking qui va chercher ses
options dans /etc/network/options

ip_forward=yes

dans ce fichier, et tout marchera

-- 
Erwan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Suppression du message Press ENTER to obtain a shell

2002-04-30 Par sujet Nicolas Garin
Bonjour,


# man mkinitrd.conf

   DELAY  The  number  of seconds the linuxrc script should wait to
allow the user to interrupt
  it before the system is brought up.

peut etre qu'en le mettant à 0, il zape le prompt...


Nico

-Message d'origine-
De : Eric BERTHOMIER [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mardi 30 avril 2002 08:41
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Suppression du message Press ENTER to obtain a shell


Je n'ai pas de Linux sous la main, mais je chercherai
dans les scripts plutôt que dans les docs. Un petit
grep récursif (find ... -exec grep ) te permettra sans
aucun doute de retrouver cette commande

Eric

 --- Yann Forget [EMAIL PROTECTED] a écrit : 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Bonsoir,

 Comment supprimer ce message qui apparait au boot de
 la Woody :
 Press ENTER to obtain a shell ?

 Pas trouvé dans la doc, HOWTO, etc.

 Merci,
 Yann

 - --
 Chef de projet Linux / Linux project manager
 Juillerat-Grin SA
 http://www.codalis.ch
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
 Comment: For info see http://www.gnupg.org


iD8DBQE8zaFCm4KYjQo0y9oRAnUVAKCT2EjmIqSd/1N/tX2z62YejfTEAQCgi27p
 gnZYZxS3YyiUxD3dEYubYGY=
 =EMrw
 -END PGP SIGNATURE-


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]




___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Christian Marillat
 gm == georges mariano [EMAIL PROTECTED] writes:

 On Mon, 29 Apr 2002 18:26:14 +0200

[...]

 PS : on pourrait pas le brider seulement quand c'est une compilation
 sur les serveurs officiels ? ce serait pratique non ?

Tes fameux serveurs n'existent pas (et n'éxisteront jamais). Ont te l'a
déjà expliqué.

Christian


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Suppression du message Press ENTER to obtain a shell

2002-04-30 Par sujet Christophe « CHiPs » PETIT
Le lun 29/04/2002 à 21:38, Yann Forget a écrit :
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Bonsoir,

Bonjour,

 Comment supprimer ce message qui apparait au boot de la Woody :
 Press ENTER to obtain a shell ?
 
 Pas trouvé dans la doc, HOWTO, etc.

C'est quelque part dans les options du noyau 2.4 et du initrd (ram-disk
de démarrage), mais quand on boote 1 fois par mois, on ne s'en inquiète
pas vraiment ;-)

Hop !

-- 
Christophe «CHiPs» PETIT [EMAIL PROTECTED] http://chips.free.fr/
Linux-Nantes: partagez votre savoir http://www.linux-nantes.fr.eu.org/
Debian: When Code Matters More Than Commercials http://www.debian.org/  
[Plus le mensonge est énorme, plus les gens y croient. Goebbles.]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: makilekon (was: plus de masquarade ?!)

2002-04-30 Par sujet Christophe « CHiPs » PETIT
Le mar 30/04/2002 à 08:28, Charles Plessy a écrit :
  Bonne nuit la liste ;)
 
 La nuit porte conseil ; je me répond à moi-même :
 il fallait dire le mot magique :
 echo 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 
 Quelqu'un sait-il si c'est possible d'utiliser /etc/init.d/iptables pour
 ce faire (puisque je l'utilise déjà pour mettre mes règles en place).

Ca devrait suffire :

[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/network/options 
ip_forward=yes
spoofprotect=yes
syncookies=no

Hop !

-- 
Christophe «CHiPs» PETIT [EMAIL PROTECTED] http://chips.free.fr/
Linux-Nantes: partagez votre savoir http://www.linux-nantes.fr.eu.org/
Debian: When Code Matters More Than Commercials http://www.debian.org/  
[Les chats, c'est vraiment des branleurs. Alain Chabat]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Option de compilation de php4 apache

2002-04-30 Par sujet Christophe « CHiPs » PETIT
Le mar 30/04/2002 à 00:11, Benoît Barbier a écrit :
 Salut la liste,

Bonjour,

 Comment peut-on obtenir une liste des options passée a ./configure d'un
 paquet.deb.
 
 Je voudrais connaître certains détails :
 Pour php4 :
 --with-pgsql[=dir]//J'ai l'habitude de compiler postgresSQL je suppose que
 ce sera /usr/src/postgres ? Le rép des exécutables ?
 --with-mnogosearch  //est-il inclus dans le.deb?

Une fois installé, une page .php contenant ? phpinfo() ? te donnera
toutes les infos sur les modules et options de compilation utilisées
pour PHP.

Autrement, il y a un paquet php4-pgsql et des paquets mnogosearch-* dans
Woody, en même temps que PostgreSQL 7.1.2 (pourquoi le recompiler,
d'ailleurs ?)

Hop !

-- 
Christophe «CHiPs» PETIT [EMAIL PROTECTED] http://chips.free.fr/
Linux-Nantes: partagez votre savoir http://www.linux-nantes.fr.eu.org/
Debian: When Code Matters More Than Commercials http://www.debian.org/  
[Tu n'aurais pas tourne dans Doom, toi ?]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: makilekon (was: plus de masquarade ?!)

2002-04-30 Par sujet Dodger Web

 Quelqu'un sait-il si c'est possible d'utiliser /etc/init.d/iptables
pour
 ce faire (puisque je l'utilise déjà pour mettre mes règles en
place).

Pourquoi pas ?
Autre possibilité activer l'ipforward dans /etc/network/options :

ip_forward=yes
spoofprotect=yes
syncookies=no

Voila
Fred



_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Vincent Lasselin
   J'ai de gros probl?me avec ma connexion adsl : la navigation est
   _extr?mement_ lente, je perds entre 25 et 50% des paquets lorsque je
   ping un serveur ou une adresse (hors r?seau local bien entendu).
  
   ppp0  Link encap:Point-to-Point Protocol
 inet addr:80.14.35.150  P-t-P:80.14.35.1  Mask:255.255.255.255
 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
 
 Apparement il y a une histoire d'update de fireware (ou equivalent) du
 modem adsl. Pour cela il suffit d'aller sous windows et de se connecter,
 l'update se fait tout seul.

Oui. En fait j'au eu ce probleme avec un modem ethernet ADSL Bewan. Le
modem passait son temps à se désynchroniser et se resynchroniser au
moindre transfert (ping y compris). Apres plusieurs échecs, je me e
résolu à l'installer sous Win. A l'installation, il te demande le VCI et
le VPI, je lui donne, il update la conf du modem et apres ca a marché
nickel. Et j'ai remis le modem sous linux et ca marché direct. Depuis,
j'ai pas eu de soucis :=). Par contre, je ne me souviens pas des numéros
VCI et VPI qu'il faut.

-- 
BOFH excuse #141:
disks spinning backwards - toggle the hemisphere jumper.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: makilekon (was: plus de masquarade ?!)

2002-04-30 Par sujet Davy Gigan
Charles Plessy writes:
  echo 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
  
  Quelqu'un sait-il si c'est possible d'utiliser /etc/init.d/iptables pour
  ce faire (puisque je l'utilise déjà pour mettre mes règles en place).
C'est peut-être possible, mais il y a aussi /etc/sysctl.conf qui est fait
pour cela.

-- 
Davy Gigan
System  Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Sortie officelle de la Woody

2002-04-30 Par sujet Matthieu Moy
Benoît Barbier [EMAIL PROTECTED] writes:

 A quelle date les images iso de la Woody stable seront-elles disponible en
 dl? 
 Je suppose qu'il y aura bien un petit message sur cette liste.:o) 

*très* bientôt :-) En principe, c'est demain. 

-- 
Matthieu


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



FTP à partir d'un windows via passerelle RH

2002-04-30 Par sujet Eric BERTHOMIER
Un ami a monté une passerelle avec sa RH et le
programme Guard Dog (si ma mémoire est bonne). 

Le problème est le suivant, dès qu'il désire faire une
connexion FTP à partir de son Win$ i la une erreur
500.

A savoir qu'à partir de la station Linux, je reproduis
le problème avec le message suivant : 
500 AUTH not understood
KERBEROS_V4 rejected as an authentfication type
mais il me permet de passer tout de même.

Je n'ai aucun problème si je passe par /usr/bin/ftp.

Je pense donc que le problème vient de là (association
programme / flux IP) mais je n'arrive pas à me
rappeler quel est le fichier qui contient ces
spécifications ... Quelqu'un peut il m'aider ?

Eric

=
Eric ~ Le Souricier Gris [EMAIL PROTECTED]/
http://lesouriciergris.developpez.com

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: gcombust co

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
cdrecord ne le fait pas ? 
as-tu essayé xcdroast qui est un gui pour cdrecord ?


++
| Edi STOJICEVIC |
| EXPSIA |
| Tél. :(01421)31039 |
++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++

-Message d'origine-
De: bernard [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: Monday, April 29, 2002 5:13 PM
À: debian-user-french@lists.debian.org
Objet: gcombust co


bonjour

je recherche le moyen le plus pratique de réaliser un cd gravé,
jusque là pas trop de soucis, mais quand il faut réaliser un cd 
amorçable (bootable) les choses se gâtent, j'ai fait quelques recherches
et je tombe toujour sur man acdtruc  mais nadazero sur el torito par 
exemple pour gcombust,  et au final je me sens vraiment très em...
slt
bernard  


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet COMBES Julien
On Mon, 29 Apr 2002 18:07:09 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Justement, il faut compiler pour i386 et ce *même si la machine de
 compilation est un i686*. Ainsi, le paquet pourra tourner sur toutes les
 machines.
 
 Pourquoi Debian fait ça ?
 - Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est ridicule pour
 la plupart des applications.
 - Parce que ça prendrait inutilement de la place dans l'archive.
 - Parce que ça ferait ça de plus à compiler.
 
 Si tu veux vraiment compiler tes paquets pour architecture i686, regarde
 du côté de pentium-builder, ce paquet sert à ça.

D'après ce que j'ai pu comprendre, Debian prône la compatibilité avec le
plus grand nombre de machien possible, mais ne pourrait-on pas se poser la
question autrement : y-a-t-il encore un intérêt à maintenir une
compatibilité i386 (dans la Woody ou dans les versions superieurs) si la
majorité des applications utilisées dans la distribution nécéssite une
puissance largement superieur ?
Quel est l'intérêt de pouvoir installer une debian Woody sur un 386 si
celui ci ne sera pas en mesure de faire tourner les applications courantes
en un temps raisonnable ?

Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite faire
tourner une debian sur un 386 il devrait plutôt prendre une version de la
Debian plus adaptée à ce processeur (donc une ancienne version) ?

Et enfin, ne serait-il pas intérréssant de faire évoluer le processeur
minimal au file des distribution afin d'assurer une configuration minimale
requise pour faire tourner correctement les programmes majoritairement
utilisés sous cette version  ?
Attention : je n'ai pas dit que la version minimale du processeur devrait
être le dernier processeur à la mode dans les magasins (ni que le but
était de rentrer dans les travers de certaines sociétés éditrices de
logiciels).

Question subsidaire : quel est le processus Debian pour :
 - modifier le processeur minimale pour une architecture
 - décider d'inclure une nouvelle architecture dans la distribution

a+
Julien
P.S: le but de ces questions n'est pas de troller, je suis juste curieux
de connaitre l'avis des mainteneurs Debian ainsi que de la communauté.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Dodger Web

 Oui. En fait j'au eu ce probleme avec un modem ethernet ADSL Bewan.
Le
 modem passait son temps à se désynchroniser et se resynchroniser au
 moindre transfert (ping y compris). Apres plusieurs échecs, je me e
 résolu à l'installer sous Win. A l'installation, il te demande le
VCI et
 le VPI, je lui donne, il update la conf du modem et apres ca a
marché
 nickel. Et j'ai remis le modem sous linux et ca marché direct.
Depuis,
 j'ai pas eu de soucis :=). Par contre, je ne me souviens pas des
numéros
 VCI et VPI qu'il faut.

Ce n'est donc pas un update de firware mais plutot la configuration
initial du modem par rapport a ta ligne DSL...

Je ne connais pas les modems Bewan mais ils doivent bien avoir une
interface d'admin ouverte non ?

En tout cas les Alcatel en ont ...

Plutot que de l'installer sous windows, essaye qqchose dans ce
genre...

# nmap -sS -P0 -r -p1-1024 10.0.0.38 (si c'est l'adresse de ton
modem)
Tu obtiendras la liste des ports ouverts il ne doit pas y avoir des
masses a priori ou alors ... :-)

# telnet 10.0.0.38 port trouvé

Si tu obtiens un truc avec un login a mon avis c'est que tu tiens le
bon bout

Ensuite referes toi a la doc du modem pour savoir comment configurer
le tout ...
De plus les alcatel speed touch et les modems ethernet en general ont
une interface wouaib d'administration


un petit lynx 10.0.0.38 et c'est gagné...

En esperant que ca aide...
Fred




_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: debian ppc...

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
Petite question :

Ne connaissant pas le monde Mac mais vu qu'ils font de belles 
machines :) Peut-on installer Debian sur le dernier né de chez
Mac ? (vous savez le tout joli tout beau ?)

A+
++
| Edi STOJICEVIC |
| EXPSIA |
| Tél. :(01421)31039 |
++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++

-Message d'origine-
De: Patrice Karatchentzeff [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: Tuesday, April 30, 2002 9:03 AM
À: Debian
Objet: Re: debian ppc...


Jean-Michel OLTRA écrivait :
  On lundi 29 avr 2002, Arthur wrote:
   hi, 
   my name's Arthur , I'me French and I'me 15 years old (that's why my 
   english is very bad and I'me sorry) 
  
  Yeah, and it's a FRENCH list so you can write in fluent french too !

Non, pas « too », obligatoirement.

PK

-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)   


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Ext3

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
Salut,

Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 

J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
de problème :)

J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
y a un hic !

J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
/proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!

Quelqu'un a une idée où j'ai pu merder ?


++
| Edi STOJICEVIC |
| EXPSIA |
| Tél. :(01421)31039 |
++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: debian ppc...

2002-04-30 Par sujet edeveaud
On Tue, 30 Apr 2002, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote:

 Petite question :

 Ne connaissant pas le monde Mac mais vu qu'ils font de belles
 machines :) Peut-on installer Debian sur le dernier né de chez
 Mac ? (vous savez le tout joli tout beau ?)

vi
mais avec quelques reserves: modem, cartes graphiques, pas
totalement supporté, mais ça évolue assez vite. Il faut suivre ce que
fait benh, le mainteneur de la branche ppc du kernel.
faire cracher du son à la bébête est un peu beaucoup ardu.

Eric

-- 
 ma reponce tu la sur ton e.mail perso
 pour ne pas poluee ce forum
 (suivi d'une signature de 10 lignes)
 -+-Dx in GNU - Allo, voici un fax pour te rappeler de lire ton Email-+-


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Plantage: verification d'integrite.

2002-04-30 Par sujet edeveaud

Bonjour,

j'ai eu la très désagréable surprise de retrouver ma station plantée ce
matin, bloquée sur un fsck récalcitrant (ext2) sur /usr et /var (pas
glop)

c'est reparti à grand coup de fsck -y, mais j'aime pas ça.

comment vérifier que tout est bien en ordre. il n'y a rien dans les
lost+found mais...

debsum ?

Eric
-- 
 ma reponce tu la sur ton e.mail perso
 pour ne pas poluee ce forum
 (suivi d'une signature de 10 lignes)
 -+-Dx in GNU - Allo, voici un fax pour te rappeler de lire ton Email-+-


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
 D'après ce que j'ai pu comprendre, Debian prône la compatibilité avec le
 plus grand nombre de machien possible, mais ne pourrait-on pas se poser
la
 question autrement : y-a-t-il encore un intérêt à maintenir une
 compatibilité i386 (dans la Woody ou dans les versions superieurs) si la
 majorité des applications utilisées dans la distribution nécéssite une
 puissance largement superieur ?

Les applications graphiques peut-être et encore un windowmaker ou un autre 
peuvent à priori tourner sur des petites machines ...

 Quel est l'intérêt de pouvoir installer une debian Woody sur un 386 si
 celui ci ne sera pas en mesure de faire tourner les applications
courantes
 en un temps raisonnable ?

Les évolutions apportées dans la woody pour par exemple le shell, ssh ou 
d'autres programmes du genre ne nécessite pas forcément une machine
puissante ...
mais pourtant tu es content d'avoir des nouvelles fonctionnalités ou des
améliorations

 Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite
faire
 tourner une debian sur un 386 il devrait plutôt prendre une version de la
 Debian plus adaptée à ce processeur (donc une ancienne version) ?

Non je ne pense pas ... 

 Et enfin, ne serait-il pas intérréssant de faire évoluer le processeur
 minimal au file des distribution afin d'assurer une configuration
minimale
 requise pour faire tourner correctement les programmes majoritairement
 utilisés sous cette version  ?
 Attention : je n'ai pas dit que la version minimale du processeur devrait
 être le dernier processeur à la mode dans les magasins (ni que le but
 était de rentrer dans les travers de certaines sociétés éditrices de
 logiciels).

Nan je pense que tout dépend de tes besoins ...


++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Vincent Lasselin
Dodger Web ?crivait:
  
   Oui. En fait j'au eu ce probleme avec un modem ethernet ADSL Bewan.
  Le
   modem passait son temps à se désynchroniser et se resynchroniser au
   moindre transfert (ping y compris). Apres plusieurs échecs, je me e
   résolu à l'installer sous Win. A l'installation, il te demande le
  VCI et
   le VPI, je lui donne, il update la conf du modem et apres ca a
  marché
   nickel. Et j'ai remis le modem sous linux et ca marché direct.
  Depuis,
   j'ai pas eu de soucis :=). Par contre, je ne me souviens pas des
  numéros
   VCI et VPI qu'il faut.
  
  Ce n'est donc pas un update de firware mais plutot la configuration
  initial du modem par rapport a ta ligne DSL...
  
  Je ne connais pas les modems Bewan mais ils doivent bien avoir une
  interface d'admin ouverte non ?
  
  En tout cas les Alcatel en ont ...
  
  Plutot que de l'installer sous windows, essaye qqchose dans ce
  genre...
  
  # nmap -sS -P0 -r -p1-1024 10.0.0.38 (si c'est l'adresse de ton
  modem)
  Tu obtiendras la liste des ports ouverts il ne doit pas y avoir des
  masses a priori ou alors ... :-)
  
  # telnet 10.0.0.38 port trouvé
  
  Si tu obtiens un truc avec un login a mon avis c'est que tu tiens le
  bon bout
  
  Ensuite referes toi a la doc du modem pour savoir comment configurer
  le tout ...
  De plus les alcatel speed touch et les modems ethernet en general ont
  une interface wouaib d'administration
  
  
  un petit lynx 10.0.0.38 et c'est gagné...

Je possede un modem ethernet alcatel, et j aimerai savoir comment
connaitre son adresse ip ?

Cordialement
Jean


  
  En esperant que ca aide...
  Fred
  
  
  
  

  _

  Do You Yahoo!?

  Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

  

  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
  
  

Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Vincent Lasselin
 Je ne connais pas les modems Bewan mais ils doivent bien avoir une
 interface d'admin ouverte non ?

Oui, en effet, un simple telnet passe. Pour le mot de passe, je crois
que c'est bewan :=)
 
 En tout cas les Alcatel en ont ...
 
 Plutot que de l'installer sous windows, essaye qqchose dans ce
 genre...
 
 # nmap -sS -P0 -r -p1-1024 10.0.0.38 (si c'est l'adresse de ton
 modem)

Mon modem avait bien cette IP la.

 Tu obtiendras la liste des ports ouverts il ne doit pas y avoir des
 masses a priori ou alors ... :-)
 
 # telnet 10.0.0.38 port trouvé
 
 Si tu obtiens un truc avec un login a mon avis c'est que tu tiens le
 bon bout
 
 Ensuite referes toi a la doc du modem pour savoir comment configurer
 le tout ...

La par contre, c'est autre chose, parce que j'ai pas trouvé de doc sur
le mode.

 De plus les alcatel speed touch et les modems ethernet en general ont
 une interface wouaib d'administration
 
Ca j'avais pas essayé non plus, je crois. 

-- 
BOFH excuse #26:
first Saturday after first full moon in Winter


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: debian ppc...

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA


 Petite question :

 Ne connaissant pas le monde Mac mais vu qu'ils font de belles
 machines :) Peut-on installer Debian sur le dernier né de chez
 Mac ? (vous savez le tout joli tout beau ?)

vi
mais avec quelques reserves: modem, cartes graphiques, pas
totalement supporté, mais ça évolue assez vite. Il faut suivre ce que
fait benh, le mainteneur de la branche ppc du kernel.
faire cracher du son à la bébête est un peu beaucoup ardu.

Eric


Elles utilisent quoi comme carte graphique ces bestioles ?


++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Dodger Web
 Je possede un modem ethernet alcatel, et j aimerai savoir comment
 connaitre son adresse ip ?

 Cordialement
 Jean

Par default sorti de l'usine c'est 10.0.0.38 avec un netmask de
255.0.0.0 je crois...

On me corigera si c'est pas ca, car je n'ai pas le mien sous la main
la

http://www.speedtouchdsl.com/pdf/sthome_manual_04.pdf
http://www.speedtouchdsl.com/pdf/st_home_pro_cli_guide.pdf

Pour plus d'infos sur les SpeeedTouch Home (le modem ethrenet ADSL de
chez mamadoo).

Je ne saurais que trop recommander ce site
http://www.adsl-facile.com/ si vous avez un probleme avec votre ADSL
ou votre FAI.

Voila
Fred



_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Sortie officelle de la Woody

2002-04-30 Par sujet David Soulayrol

  A quelle date les images iso de la Woody stable seront-elles disponible en
  dl?
  Je suppose qu'il y aura bien un petit message sur cette liste.:o)
 
 *très* bientôt :-) En principe, c'est demain.

en principe seulement... Extrait d'un mail tres tres frais sur
debian-devel-announce:

--
So, it's April 30th (for most of the planet, anyway), which probably
means
folks are beginning to get mildly curious about whether woody'll
actually
be ready for release tomorrow. The answer is a definite kind-of. Which
is to say, no.
--

En resume, l'ensemble est pret sauf quelques problemes, notament sur les
dernieres mises a jour de securite, et la generation des ISO pour Sparc
et Alpha.

David.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet georges mariano
On 30 Apr 2002 09:45:46 +0200
Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Tes fameux serveurs n'existent pas (et n'éxisteront jamais). Ont te
 l'a déjà expliqué.

houla, chipotons ... je parlais des machines de recompilation (par
abus de language désignés ici serveur, mea-culpa ...) 
et pour que l'on m'ai expliqué quelque chose encore faut-il qu'on
ai compris la question, au lieu de rabacher de manière sempiternelle
que c'est écrite dans les docs que debian pour i386 c'est compilé
i386...

Certains dans ce fil ont entrevu ce qui me préoccupait... 
Tu n'en fais pas partie. C'est pas grave.

A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Vincent Lasselin
Dodger Web ?crivait:
   Je possede un modem ethernet alcatel, et j aimerai savoir comment
   connaitre son adresse ip ?
  
   Cordialement
   Jean
  
  Par default sorti de l'usine c'est 10.0.0.38 avec un netmask de
  255.0.0.0 je crois...
  
  On me corigera si c'est pas ca, car je n'ai pas le mien sous la main
  la

Je viens de trouver (enfin je pense ;) sur le mien c est 80.13.80.1
Quelqu un peut me confirmer ?

si je fait un nmap sur cette IP, j ai le port telnet et ssh d ouvert.

Jean

  
  http://www.speedtouchdsl.com/pdf/sthome_manual_04.pdf
  http://www.speedtouchdsl.com/pdf/st_home_pro_cli_guide.pdf
  
  Pour plus d'infos sur les SpeeedTouch Home (le modem ethrenet ADSL de
  chez mamadoo).
  
  Je ne saurais que trop recommander ce site
  http://www.adsl-facile.com/ si vous avez un probleme avec votre ADSL
  ou votre FAI.
  
  Voila
  Fred
  
  
  

  _

  Do You Yahoo!?

  Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

  

  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
  
  

Re: Mozilla en franais

2002-04-30 Par sujet Yann Forget
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

Merci pour ta réponse.

Le Mardi, 30 Avril 2002 09.52, vous avez écrit :
 
  J'ai absolument besoin de Mozilla en français.
  Hors, il n'existe pas de traduction de la version que j'installe
  (Testing, 0.9.9, ni de Sid, 1.0-rc), mais il existe un module pour 0.9.8,
  mais qui ne fonctionne pas avec 0.9.9 (évidemment).
 
  Je pense donc réinstaller la version 0.9.8 (je n'ai malheureusement pas
  le temps de traduire). Mais où trouver un .deb ?

 Est-ce que Galeon te convient ?
 Il est dans la woody depuis peu de temps !

Non, parce que j'utilise KDE, et que Galeon demande Gnome.
Je ne veux pas installer et utiliser Gnome uniquement pour Galeon.

Pour répondre à Andrew Luc, il n'y a pas de .deb sur le site de Mozilla, et 
le tar de Mozilla 0.9.8 est compilé avec d'autres bibliothèques que celles de 
Woody.

J'ai donc décidé de recompiler le source de la 0.9.8 sur Woody.

Yann

- -- 
Chef de projet Linux / Linux project manager
Juillerat-Grin SA
http://www.codalis.ch
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8zmdym4KYjQo0y9oRArZ5AJ9HcLeVk7kEoccezbEJF61TYY5ekACgrcQq
A8XoelmHwlDk6MbjanpMhic=
=LUA/
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [long] connexion internet tres lente

2002-04-30 Par sujet Erwan David
Le Tue 30/04/2002, Vincent Lasselin disait
 Dodger Web ?crivait:
Je possede un modem ethernet alcatel, et j aimerai savoir comment
connaitre son adresse ip ?
   
Cordialement
Jean
   
   Par default sorti de l'usine c'est 10.0.0.38 avec un netmask de
   255.0.0.0 je crois...
   
   On me corigera si c'est pas ca, car je n'ai pas le mien sous la main
   la
 
 Je viens de trouver (enfin je pense ;) sur le mien c est 80.13.80.1
 Quelqu un peut me confirmer ?

Hein ? Dans une plage d'IP publique ? ça c'est une IP apprtenant à
wanadoo, donc ça risque pas d'être l'IP propre à ton modem...

-- 
Erwan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Mickaël Villers
On Tuesday 30 April 2002 10:48:16, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote:
 Salut,
 
 Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 
 
 J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
 de problème :)
 
 J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
 y a un hic !
 
 J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
 /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!


Moi, ça me faisait pareil, j'avais converti mon / et il me disait
toujours que c'était uene ext2 mais au bruit (l'ext3 accède en
permanence au disque :( ) j'ai bien vu que c'était que d'ext3.

Après un ch'ti reboot, il m'a confirmé le tout


pgpnzS1vY6HxB.pgp
Description: PGP signature


Re: champ ID des logs snort et iptables

2002-04-30 Par sujet Romain Gardon
bonjour, 

ok merci pour la confirmation. Le pire c'est que j'avais vu la page mais que 
je n'avais pas vu l'explication...comme quoi des fois, le cafe ne fait pas 
tt :) 

Effectivement, c'est pour faire du filtrage et de la comparaison : avec ce 
critere je n'ai donc plus qu'une chose a verifier. 

Merci beaucoup 


Romain Gardon


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Ext3

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
 Salut,
 
 Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 
 
 J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
 de problème :)
 
 J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
 y a un hic !
 
 J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
 /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!


Moi, ça me faisait pareil, j'avais converti mon / et il me disait
toujours que c'était uene ext2 mais au bruit (l'ext3 accède en
permanence au disque :( ) j'ai bien vu que c'était que d'ext3.

Après un ch'ti reboot, il m'a confirmé le tout


bah justement le problème c'est que même après le reboot il m'indique 
que / est toujours en Ext2 :(

Quelqu'un a une idée ?

++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



emacs et colaration des fichiers programmes

2002-04-30 Par sujet kamel
Une question à tout hasard
J'utilise vim lorsque je veux consulter des fichier en langages C ou en
shell ( j'ai découvert cela grace à la ML ) et je me demandais si mon emacs
offrait cette fonctionnalité.

PS: je n'ai pas de serveur X.

PS2: l'avantage avec emacs est de faire du code et compilé dans un autre
buffer. Si en plus, il serait capable de colorer le code, ca serait le
sommum.

merci


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: debian ppc...

2002-04-30 Par sujet edeveaud
On Tue, 30 Apr 2002, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote:



  Petite question :
 
  Ne connaissant pas le monde Mac mais vu qu'ils font de belles
  machines :) Peut-on installer Debian sur le dernier né de chez
  Mac ? (vous savez le tout joli tout beau ?)

 vi
 mais avec quelques reserves: modem, cartes graphiques, pas
 totalement supporté, mais ça évolue assez vite. Il faut suivre ce que


 Elles utilisent quoi comme carte graphique ces bestioles ?

cf URL:http://www.apple.fr  qui sera beaucoup mieu place que moi pour
te repondre ;-))

Eric
-- 
 GR Qui est le rédacteur en chef de Usenet-fr ?
 RG Faut regarder dans l'ours (m'est avis qu'il va pas être d'accord).
 Grmbl !
 -+- LC in http://www.le-gnu.net : L'est pas d'accord l'ours -+-


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: emacs et colaration des fichiers programmes

2002-04-30 Par sujet Charles Goyard
Ainsi parlait kamel :
 Une question à tout hasard
 
 PS: je n'ai pas de serveur X.
 
 PS2: l'avantage avec emacs est de faire du code et compilé dans un autre
 buffer. Si en plus, il serait capable de colorer le code, ca serait le
 sommum.

En mode console, la version de Emacs fournie avec Debian ne fait pas la
coloration (syntaxique|lexicale). Xemacs le fait. C'est un clone de
Emacs.

La version 21 de Emacs fait la coloration en console (fournie dans
woody).

-- 
Charles


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



configuration nppdf.so et galeon 1.2.0 (ou mozilla)

2002-04-30 Par sujet Olivier Crouzet
Bonjour,

je souhaite éviter d'utiliser le plugin acroread qui intègre la
présentation des pdf dans le browser et préfèrerait utiliser xpdf ou
acroread en externe. Mais (sous woody) avec galeon, je ne parviens pas à
changer ce comportement en utilisant les mime.types. J'ai trouvé un lien
symbolique 

/usr/lib/mozilla/plugins/nppdf.so -
../../Acrobat4/Browsers/intellinux/nppdf.so

Je pourrais certainement supprimer ce lien et configurer alors mes
mime.types mais je me demande s'il y a un moyen de contourner le problème
afin que les autres utilisateurs (qui apprécient ce comportement) puissent
utiliser cette fonctionnalité.

Dans le cas contraire, peuvent ils ouvrir les fichiers pdf avec comme
Helper configuré dans leurs mime.types l'exécutable :

/usr/lib/Acrobat4/Browsers/intellinux/nppdf.so

?

Merci de vos conseils.
Olivier.


-- 

  Olivier Crouzet
  Institut des Sciences Cognitives
  CNRS - Université Claude Bernard Lyon 1


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: installation sous portable sony

2002-04-30 Par sujet Fred Nicolier
Salut,

En fait je n'ai pas d'image woody mais potato. Et j'ai acheté les cd par un
distributeur (pearl, 60F).
Fred

disels wrote:
Bonjour,


 Peux tu me dire ou tu as recuperer l'image pour Woody et surtout comment
 t'as fait pour en creer des CD
 bootable

 Merci pour ton aide.

 - Original Message -
 From: Fred Nicolier [EMAIL PROTECTED]
 To: debian-user-french@lists.debian.org
 Sent: Monday, April 29, 2002 12:31 PM
 Subject: installation sous portable sony

  Bonjour a tous,
 
  Après une install réussie et dont je suis super content sur mon pc de
  bureau, je suis en plein tentative d'installation de woody sur mon
  portable sony. Il s'agit d'un pcg-z600lek dont les periph sont soit en
  pcmcia (cdrom) ou en usb (souris, disquette). J'ai tenté l'install en
  réseau à partir du jeu vanilla ou bf2.4 mais j'obtient la même erreur :
  - chargement du contenu du disk rescue sans probleme
  - l'install me demande d'inserer la disk root :
 
  VFS: Insert root floppy to be loaded into RAM disk and press ENTER
 
  et voici le message d'erreur :
 
  request_module[block-major-2]: Root fs not mounted
  VFS: Insert root floppy and press ENTER
  request_module[block-major-2]: Root fs not mounted
  VFS: Cannot open root device fd0 or 02:00
  Please append a correct root= boot option
  Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 02:00
 
  Quelle option pourrais-je placer dans le root= ? J'ai utiliser trois
  disquette différente, donc je pense que le pb d'une disquette
  défectueuse est à écarter.
 
  Quelqu'un peut-il m'aider ?
  merci
  Fred
 
 
 
 
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 

--
---
ATTENTION - NOUVELLES COORDONNEES
---
Dr. Fréderic Nicolier
Maître de conférences, laboratoire LAM
Dept. GEII, IUT de Troyes
9 rue de Québec
10026 Troyes Cedex
Tel: 03 25 42 71 01
Std: 03 25 42 46 46
Fax: 03 25 49 37 03
email: [EMAIL PROTECTED]
-




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dual boot

2002-04-30 Par sujet Jérôme Brun
merci pour vore aide sur le dualboot et l'install de debian sur mon portable. 1
ère étape ok maintenant deuxième étape le réseau.



--
  Jérôme Brun
  --
  Web Developpement
  --
  Société Arcal WhosNet
  101 rue de sèze
  69006 Lyon
  http://www.whosnet.com
  http://www.arcal.fr
  [EMAIL PROTECTED]
  Tél: 04-78-52-60-08
  Fax: 04-78-52-74-61
  --
  Use the source luke, be one with the code.
  Linus Torvalds
  --

begin:vcard 
n:Brun;Jérôme
tel;work:04-78-
x-mozilla-html:FALSE
adr:;;
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
fn:Jérôme Brun
end:vcard


Install sur sony OK

2002-04-30 Par sujet Fred Nicolier
Bon, mon install sur le sony est ok.J
e suis reparti en arriere en installant une potato dont je possède les
CD. Il faut spécifier au démarrage :
linux ide1=0x180
pour que le système retrouve le CD et puis c'est tout bon. Je fais
actuellement une migration vers woody a partir du réseau.
Merci pour tout.
Fred



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Grégoire Cachet
Le mar 30/04/2002 à 11:09, COMBES Julien a écrit :

 Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite faire
 tourner une debian sur un 386 il devrait plutôt prendre une version de la
 Debian plus adaptée à ce processeur (donc une ancienne version) ?
 
 Et enfin, ne serait-il pas intérréssant de faire évoluer le processeur
 minimal au file des distribution afin d'assurer une configuration minimale
 requise pour faire tourner correctement les programmes majoritairement
 utilisés sous cette version  ?
 Attention : je n'ai pas dit que la version minimale du processeur devrait
 être le dernier processeur à la mode dans les magasins (ni que le but
 était de rentrer dans les travers de certaines sociétés éditrices de
 logiciels).


de toute facon, le probleme risque d'être reglé dans quelques mois avec
l'arrivée des processeurs 64 bits chez AMD plus particulièrement ...

il faudra fatalement créer une autre branche puisque l'IA64 de Intel est
différent du x86-64 de AMD et il semblerait qu'AMD soit bien parti pour
faire accepter sa norme comme LA reference auprès d'un grand nombre de
fabriquants logiciels

grégoire
-- 
Les célibataire en connaissent plus sur
les femmes que les hommes mariés ;
si ce n'était pas le cas, il se seraient mariés aussi


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet georges mariano
Ici la discussion à l'air plus constructive (merci à Charles
également);-)

On 29 Apr 2002 18:07:09 +0200
Josselin Mouette [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Justement, il faut compiler pour i386 et ce *même si la machine de
 compilation est un i686*. Ainsi, le paquet pourra tourner sur toutes
 les machines.
on est d'accord, ça c'est le soucis sur les serveurs/builder officiels
...

 Pourquoi Debian fait ça ?
 - Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est ridicule
 pour la plupart des applications.
Ce n'est pas à Debian de décider/cabler  comment je recompile mes
paquets. Si je vais sur debian.org, je sais que c'est du i386. **OK**
Mais pourquoi je suis obligé de bidouiller quand je suis sur mon i686
??(modulo quelques possibilités dont pentium-builder)

 - Parce que ça prendrait inutilement de la place dans l'archive.
 - Parce que ça ferait ça de plus à compiler.
 
On s'est pas compris. Je demande pas qu'il y ai une distrib 686 en
plus, je demande que l'auto-configuration de compilation soit plus
sioux en général.

En particulier, si je souhaite activer les optimisations je dois
pouvoir le faire sans bidouiller... Et tu donnes justement une
possibilité (que je connaissais) mais je voulais creuser la
formulation du debian/rules (qui semblait faire allusion à une
convention par le terme missing)

 Si tu veux vraiment compiler tes paquets pour architecture i686,
 regarde du côté de pentium-builder, ce paquet sert à ça.

Certes, mais en l'occurence (si on creuse;-), je voudrais juste faire
la remarque suivante : dpkg-architecture ne peux pas retourner le
valeur i686 (cf son code) Or, cette fonction est utilisée par le
mainteneur à un endroit (paramètre du configure) où la valeur i686 est
possible. Il y a donc un glissement de sémantique. En fait les notions
de CPU et d'architectures sont confondues. c'est une BOURDE. (oui,
vous pouvez hurler, ça n'y changera pas grand chose ;-)

Enfin, où est-il spécifié dans les docs Debian que cette
configuration  dans le debian/rules doit se faire par
dpkg-architecture ? Histoire de savoir si je dois faire un rapport de
bug pour les packages qui ne le font pas, et qui donnent une valeur
satisfaisante pour ma machine ;-) (un comble...) ?

Question : 
Prenons un exemple au hasard, le debian/rules configure de nautilus
utilise la valeur i686, est-ce un bug(/debian) ?


Bref, il résulte de tout ça qu'il est difficile pour l'utilisateur de
modifier __proprement__ le comportement du debian/rules pour retrouver
les réglages amont. On pourrait donc imaginer un fichier de conf pour
dpkg-architecture permettant de retourner une valeur arbitraire si
nécessaire (un peu la démarche pentium-builder) et de verrouiller
cette valeur sur les builder debian et _pas_ chez l'utilisateur.
(encore qu'ici dpkg-architecture n'encapsule pas le bon concept)

PS : un grand merci à Josselin pour m'avoir démontrer au passage qu'il
est possible d'avoir une discussion décente et courtoise sur ce genre
de sujet avec des french-mainteneurs, je commençais à douter...

A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: emacs et colaration des fichiers programmes

2002-04-30 Par sujet Matthieu Moy
kamel [EMAIL PROTECTED] writes:

 Une question à tout hasard
 J'utilise vim lorsque je veux consulter des fichier en langages C ou en
 shell ( j'ai découvert cela grace à la ML ) et je me demandais si mon emacs
 offrait cette fonctionnalité.

C'est le  minimum pour  un éditeur digne  de ce  nom, et Emacs  est un
éditeur digne de ce nom. (vim aussi, mais je le connais peu.)

 PS2: l'avantage avec emacs est de faire du code et compilé dans un autre
   ^^
  *un* avantage.
 buffer. Si en plus, il serait capable de colorer le code, ca serait le
 sommum.

 merci



-- 
Matthieu


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Josselin Mouette
Le mar 30/04/2002 à 13:17, Grégoire Cachet a écrit :

 de toute facon, le probleme risque d'être reglé dans quelques mois avec
 l'arrivée des processeurs 64 bits chez AMD plus particulièrement ...
 
 il faudra fatalement créer une autre branche puisque l'IA64 de Intel est
 différent du x86-64 de AMD et il semblerait qu'AMD soit bien parti pour
 faire accepter sa norme comme LA reference auprès d'un grand nombre de
 fabriquants logiciels

Le problème a déjà été discuté, et au moins dans un premier temps, ça ne
se fera pas. De même que pour l'architecture sparc, ça ne se fait pas :
il y a une seule archive, car les architectures 64 bits sont compatibles
avec les binaires 32 bits. Qui plus est, pour les ultra-sparc comme
semble-t'il pour les Hammer, le code 32 bits est plus rapide que le code
64 bits ! Donc tant que la limite des 4 Go (au passage, je me demande
s'il n'est pas possible de ramener la limite de 4 Go par machine à 4 Go
par process en utilisant un noyau qui lui est en 64 bits) ne sera pas
rédhibitoire.

-- 
 .''`.   Josselin Mouette/\./\
: :' :   [EMAIL PROTECTED]
`. `'[EMAIL PROTECTED]
  `-  Debian GNU/Linux -- The power of freedom


signature.asc
Description: PGP signature


Re: emacs et colaration des fichiers programmes

2002-04-30 Par sujet Richard Bonichon

kamel wrote:


Une question à tout hasard
J'utilise vim lorsque je veux consulter des fichier en langages C ou en
shell ( j'ai découvert cela grace à la ML ) et je me demandais si mon emacs
offrait cette fonctionnalité.

PS: je n'ai pas de serveur X.

PS2: l'avantage avec emacs est de faire du code et compilé dans un autre
buffer. Si en plus, il serait capable de colorer le code, ca serait le
sommum.

merci





dans ton .emacs rajouter:
(cond ((fboundp 'global-font-lock-mode)
   ;; Turn on font-lock in all modes that support it
   (global-font-lock-mode t)
   ;; Maximum colors
   (setq font-lock-maximum-decoration t)))

ou dans ton buffer emacs: M-x global-font-lock-mode (je crois que c'est ca)


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Stephane Camberlin
STOJICEVIC Edi EXPSIA [EMAIL PROTECTED] writes:


 bah justement le problème c'est que même après le reboot il m'indique 
 que / est toujours en Ext2 :(
 
 Quelqu'un a une idée ?

tu as bien le .journal sur tes systèmes de fichiers montés ?

-- 
Stephane Camberlin [EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet frederic massot
georges mariano wrote:
 
 ...
 
  Pourquoi Debian fait ça ?
  - Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est ridicule
  pour la plupart des applications.

Cela veut-il dire que la plus part des améliorations apportées aux
processeurs (ajout de nouvelles instructions, ...) sont inéfficaces ?

Quels sont les changements apportés à un programme compilé avec l'option
i686 à la place de i386 ?
-- 
==
|  FREDERIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Josselin Mouette
Le mar 30/04/2002 à 13:18, georges mariano a écrit :

  Justement, il faut compiler pour i386 et ce *même si la machine de
  compilation est un i686*. Ainsi, le paquet pourra tourner sur toutes
  les machines.
 on est d'accord, ça c'est le soucis sur les serveurs/builder officiels
 ...

Oui et non. Les paquets qu'on met sur les serveurs officiels, ils sont
compilés sur les machines des développeurs. Donc il faut bien qu'en
faisant dpkg-buildpackage comme ça, on obtienne un paquet pour
architecture i386.

 Ce n'est pas à Debian de décider/cabler  comment je recompile mes
 paquets. Si je vais sur debian.org, je sais que c'est du i386. **OK**
 Mais pourquoi je suis obligé de bidouiller quand je suis sur mon i686
 ??(modulo quelques possibilités dont pentium-builder)

Ce que tu voudrais, c'est une variable d'environnement ou une option du
debian/rules qui permette de compiler en optimisant pour la
sous-architecture locale au lieu de l'architecture de base. Le problème,
c'est que ça requiert une modification de la policy et de tous les
paquets existants. Et ça n'a pas que des avantages, car après on verrait
traîner des paquets de diverses sous-architectures pour tous les paquets
non officiels, et on n'y retrouverait pas ses veaux.

La vraie solution à ton problème, ce serait de faire une architecture
i586 ou i686, mais ça n'a pas été fait pour les raisons évoquées plus
haut.

 Certes, mais en l'occurence (si on creuse;-), je voudrais juste faire
 la remarque suivante : dpkg-architecture ne peux pas retourner le
 valeur i686 (cf son code) Or, cette fonction est utilisée par le
 mainteneur à un endroit (paramètre du configure) où la valeur i686 est
 possible. Il y a donc un glissement de sémantique. En fait les notions
 de CPU et d'architectures sont confondues. c'est une BOURDE. (oui,
 vous pouvez hurler, ça n'y changera pas grand chose ;-)

Non, personne n'a rien confondu. Il s'agit de construire un paquet pour
une architecture, et pas pour une sous-architecture. L'architecture de
la Debian que tu t'es installé est i386, donc tous tes paquets sont
compilés pour cette architecture.

 Question : 
 Prenons un exemple au hasard, le debian/rules configure de nautilus
 utilise la valeur i686, est-ce un bug(/debian) ?

Si nautilus ne fonctionne pas par la suite sur les machines i386 à i586,
c'est un bug, de sévérité « serious ».

 PS : un grand merci à Josselin pour m'avoir démontrer au passage qu'il
 est possible d'avoir une discussion décente et courtoise sur ce genre
 de sujet avec des french-mainteneurs, je commençais à douter...

C'est sûrement parce que je débute, je n'ai pas encore appris à envoyer
bouler les utilisateurs avec suffisamment de verve ;)

-- 
 .''`.   Josselin Mouette/\./\
: :' :   [EMAIL PROTECTED]
`. `'[EMAIL PROTECTED]
  `-  Debian GNU/Linux -- The power of freedom


signature.asc
Description: PGP signature


Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Benoit Friry
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] a déclaré :
 Ainsi parlait COMBES Julien :
  
  Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite
  faire tourner une debian sur un 386 il devrait plutôt prendre une
  version de la Debian plus adaptée à ce processeur (donc une ancienne
  version) ?

 Où placer la limite ? Tu veux mettre i486 à la place ? C'est ridicule,
 et le problème n'est pas là.

Je crois avoir du sur un Kernel-Traffic d'il y a quelques semaines que
l'équipe de dev du noyau se posaient la question d'abandonner le support
pour le 386.

J'ai plus trop le détail en tête, mais il y a un ou deux cas où un 386
plante (genre SMP), et personne n'est intéressé pour fournir un
contournement au problème (beaucoup de travail pour pas grand chose).
Grosso-modo, j'ai compris qu'ils n'essayeraient pas de corriger cela.
C'est un bug connu. Finalement, la politique serait 
minimun recommandé = 486, mais *peut* fonctionner sur 386.

En espérant ne pas avoir dit trop de bêtises.

Benoit


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Charles Goyard
Ainsi parlait frederic massot :
 
 Cela veut-il dire que la plus part des améliorations apportées aux
 processeurs (ajout de nouvelles instructions, ...) sont inéfficaces ?
 
 Quels sont les changements apportés à un programme compilé avec l'option
 i686 à la place de i386 ?

Les changements sont notable si le programme fait de la 3D, du traitement
de son, etc... pour les instructions MMX, par exemple.

Une amélioration sur un calcul complexe précis ne sert à rien dans un
serveur de noms. Sur une ferme de calcul, il servira.

La plupart des programmes ne profitent pas vraiment des améliorations
des processeurs.


-- 
Charles


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Christian Marillat
 fm == frederic massot [EMAIL PROTECTED] writes:

 georges mariano wrote:
 
 ...
 
  Pourquoi Debian fait ça ?
  - Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est ridicule
  pour la plupart des applications.

 Cela veut-il dire que la plus part des améliorations apportées aux
 processeurs (ajout de nouvelles instructions, ...) sont inéfficaces ?

 Quels sont les changements apportés à un programme compilé avec l'option
 i686 à la place de i386 ?

Gain en rapidité inférieur a 5%

Christian


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Josselin Mouette
Le mar 30/04/2002 à 13:55, frederic massot a écrit :

   Pourquoi Debian fait ça ?
   - Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est ridicule
   pour la plupart des applications.
 
 Cela veut-il dire que la plus part des améliorations apportées aux
 processeurs (ajout de nouvelles instructions, ...) sont inéfficaces ?

Pas forcément. Je ne suis pas spécialiste en hard, mais je pense que la
plupart des améliorations comme la prédiction de branchements et
l'exécution spéculative sont disponibles même pour des programmes
compilés pour i386.
Quant aux nouvelles instructions, c'est bien gentil, mais il faut que le
compilateur les connaisse, et/ou que l'application les utilise
directement, et c'est le lot de peu d'applications.

Au final, je crois avoir lu quelque part que KDE recompilé pour i686
s'exécute environ 5 à 10 % plus vite. À ce compte-là, on pourrait aussi
tout compiler en statique, on gagnerait de l'ordre de 5 % sur i386.

 Quels sont les changements apportés à un programme compilé avec l'option
 i686 à la place de i386 ?

Je ne sais pas exactement, mais je pense que l'amélioration majeure est
la virgule flottante. La différence pour les applications qui
l'utilisent beaucoup (logiciels de vidéo, applications scientifiques)
est énorme.

-- 
 .''`.   Josselin Mouette/\./\
: :' :   [EMAIL PROTECTED]
`. `'[EMAIL PROTECTED]
  `-  Debian GNU/Linux -- The power of freedom


signature.asc
Description: PGP signature


Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Laurent Picouleau
On Tue, 30 Apr, 2002 à 01:55:49PM +0200, frederic massot wrote:
 georges mariano wrote:
  
  ...
  
   Pourquoi Debian fait ça ?
   - Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est ridicule
   pour la plupart des applications.
 
 Cela veut-il dire que la plus part des améliorations apportées aux
 processeurs (ajout de nouvelles instructions, ...) sont inéfficaces ?

Pas du tout.
Prenons un brave programmes compilé pour 386. Prenons 2 machines
relativement identique (même fréquence, même RAM), l'une doté d'un 386
original et d'un 387 et l'autre d'un Pentium (I, II, III, Xeon, peu
importe). Je ne sais pas à quelles turpitudes il faut se livrer pour
trouver une 386 et un Pentium qui se ressemble à ce point, mais passons.

Le programme va tourner (à fréquences égales je le rappelle), nettement
plus vite sur le Pentium, de 2 à 5 fois plus vite grosso-modo. Magie ?
Non, une même instruction s'exécute en moins de cycle d'horloge. Sur un
386, bon nombre d'instruction s'exécutent en plus de 10 cycles, sur un
pentium, peu d'instructions nécessite plus de 3 cycles. De plus le
pentium dispose de quelques avantages : mémoire cache intégré au proc,
meilleure gestion du cache, prédiction de branchement (à partir du II il
me semble) possibilité de paralléliser certaines instruction (ça ne va
pas bien loin, mais on peut faire un calcul FPU en même temps qu'un
opération CPU simple pour les premiers pentiums alors que les récents
ont 2 ALU je crois).

En fait, le 686 a été conçu pour améliorer les perfs des programmes fait
pour le 386, c'est pour cela que la recompil n'apporte que des gains
marginaux.

 Quels sont les changements apportés à un programme compilé avec l'option
 i686 à la place de i386 ?

D'abord, éviter les branchements (*), alignements mémoire sur des multiples
de 4 plus strict. Après, ça dépend de la qualité du compilateur,
utiliser des instructions spécifiques pour certaines opérations peut
représenter un gain de temps significatif (BSET par exemple).

En général, ça ne vaut le coût de compiler spécialement que pour tirer
parti de spécificités : MMX, SSE. Ça peut être intéressant pour optimiser
certains calculs d'une librairie scientifique, mais ça ne concerne en
général qu'une partie d'une librairie.

(*) Dans l'absolu (en nb de cycles perdus), les branchements ne sont pas
plus grave pour un 686 qu'un 386 mais en vitesse relative c'est la cata
: perdre 10 cycles sur un 386 correspond au temps d'une instruction,
alors que 10 cycles sur un 686 c'est de 5 à 15 instructions de perdues.

-- 
 ( -   Laurent PICOULEAU  - )
 /~\   [EMAIL PROTECTED]/~\
|  \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/  |
 \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal.   _|_/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Sami Dalouche
Je crois qu'il est bon de signaler qu'il existe une distribution nommée
Gentoo
(http://www.gentoo.org) qui fonctionne comme le système de ports *BSD,
mais avec les dépendances, et pleins de bonnes choses, donc la possibilité
de choisir les optimisations qui t'interessent lors des compilation.. Une
fois les
optimisations configurée, il ne te reste plus qu'à emerger tes logiicels,
qui seront
bien sur téléchargés, compilés et installés automatiquement..

Je ne connais pas cette distribution personnellement, mais j'en ai parlé ici
il y a quelques
temps et quelqu'un m'a répondu que cette distribution était de bonne
qualité, et que les
seuls problèmes qu'il avait rencontré étaient lors des désinstallations
(problemes de dépendances..),
problèmes qui devraient être réglés avec l'apparition de portage 2 (leur
système de gestion de packages).

Alors je ne pourrais que trop conseiller d'essayer cette distribution (l'ISO
fait 16 Mo, ... ;-))..
je ne garantie pas que la distribution est de la qualité d'une débian, mais
elle est à jour, _ELLE_,
et sa simplicité (j'entends par là qu'elle n'est pas gouvernée par une
gentoo-policy digne de la complexité
des lois d'un pays.. si vous voyez ce que je veux dire..) en fait un bon
compagnon, d'après ce que j'ai compris..
juste un petit example : pour se simplifier la tâche, ils ont choisi d'etre
compliant FHS, point BARRE. pas d'options de compatibilité (les symlinks de
/usr/doc vers /usr/share/doc vous disent quelque chose ?, et var/mail 
var/spool/mail ?...),
bref..

voilà... alors s'il y en a un qui teste, qu'il n'hésite pas à faire ses
remarques  comparaisons avec la debian sur cette liste..
Sam

- Original Message -
From: Benoit Friry [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Tuesday, April 30, 2002 1:58 PM
Subject: Re: i386, i686 et paquets debian


 Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] a déclaré :
  Ainsi parlait COMBES Julien :
  
   Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite
   faire tourner une debian sur un 386 il devrait plutôt prendre une
   version de la Debian plus adaptée à ce processeur (donc une ancienne
   version) ?

  Où placer la limite ? Tu veux mettre i486 à la place ? C'est ridicule,
  et le problème n'est pas là.

 Je crois avoir du sur un Kernel-Traffic d'il y a quelques semaines que
 l'équipe de dev du noyau se posaient la question d'abandonner le support
 pour le 386.

 J'ai plus trop le détail en tête, mais il y a un ou deux cas où un 386
 plante (genre SMP), et personne n'est intéressé pour fournir un
 contournement au problème (beaucoup de travail pour pas grand chose).
 Grosso-modo, j'ai compris qu'ils n'essayeraient pas de corriger cela.
 C'est un bug connu. Finalement, la politique serait
 minimun recommandé = 486, mais *peut* fonctionner sur 386.

 En espérant ne pas avoir dit trop de bêtises.

 Benoit


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet COMBES Julien
On Tue, 30 Apr 2002 13:44:42 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Le mar 30/04/2002 à 13:17, Grégoire Cachet a écrit :
 
  de toute facon, le probleme risque d'être reglé dans quelques mois
  avec l'arrivée des processeurs 64 bits chez AMD plus particulièrement
  ...
  
  il faudra fatalement créer une autre branche puisque l'IA64 de Intel
  est différent du x86-64 de AMD et il semblerait qu'AMD soit bien parti
  pour faire accepter sa norme comme LA reference auprès d'un grand
  nombre de fabriquants logiciels
 
 Le problème a déjà été discuté, et au moins dans un premier temps, ça ne
 se fera pas. De même que pour l'architecture sparc, ça ne se fait pas :
 il y a une seule archive, car les architectures 64 bits sont compatibles
 avec les binaires 32 bits. Qui plus est, pour les ultra-sparc comme
 semble-t'il pour les Hammer, le code 32 bits est plus rapide que le code
 64 bits ! Donc tant que la limite des 4 Go (au passage, je me demande
 s'il n'est pas possible de ramener la limite de 4 Go par machine à 4 Go
 par process en utilisant un noyau qui lui est en 64 bits) ne sera pas
 rédhibitoire.

Autant je veux bien comprendre l'explication du intel 32bits = i386, mais
la, j'avoue ne pas comprendre. C'est un nouvelle architecture 64 bits (qui
certes sait faire tourner du 32 bits), pouquoi ne mériterait-elle pas une
version dédiée comme l'a l'IA-64 ?

D'autre part, je n'ai pas entendu dire la même chose sur les
performances en 64 bits de la bête. D'après Hardware.fr (je n'ai plus le
lien exact) un système à base de Hammer complètement en 64 bits serait
plus rapide qu'en 32 bits. As tu un lien concernant ce sujet ?

TROLL
Donc si je suis le raisonnement des développeurs Debian dans 15 ans on
compliera encore en 32 bits (i386) pour des processeurs 64/128/256/512
bits... parce que ca marche en 32 bits ???!!!

Quel immobilisme !
/TROLL

a+
Julien




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



tpconfig

2002-04-30 Par sujet Arnaud BARRE
est ce que qq'un utilise tpconfig car il me met un
message d'erreur quand je le lance

erreur utils.c:230 

et pourtant dpkg me la bien installé.(En tout  cas il
ne m'a pas insulté.)

De plus quand je lance la commande top je ne le vois
pas.

Qq'un peut il venir à mon secours

NoNo

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet David Odin
On Tue, Apr 30, 2002 at 04:09:14PM +0200, Sami Dalouche wrote:
 Je crois qu'il est bon de signaler qu'il existe une distribution nommée
 Gentoo
 (http://www.gentoo.org) qui fonctionne comme le système de ports *BSD,
 mais avec les dépendances, et pleins de bonnes choses, donc la possibilité
 de choisir les optimisations qui t'interessent lors des compilation.. Une
 fois les
 optimisations configurée, il ne te reste plus qu'à emerger tes logiicels,
 qui seront
 bien sur téléchargés, compilés et installés automatiquement..
 
  Quelqu'un connait-il le moyen de faire ça sur une debian, avec apt-get
et dpkg-buildpackage ? Ca parait faisable. Quelqu'un a-t-il un script ?

 [ ... ]

   DindinX

-- 
[EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: comment savoir qu'un fichier est iso-xxxx-xx

2002-04-30 Par sujet Thomas PARIS
Le lun 29 avr à 16:59 (+0200), sylvain ferriol a écrit :
 je voudrais avoir un outil qui puisse de dire si avec
 quel code iso (ex iso-8859-1) il a été généré.

Il est techniquement impossible de déterminer le codage d'un fichier
simplement en regardant le contenu. Ou pour être plus précis, on peut
dire que c'est un des codages iso-8859 mais on ne peut pas dire lequel
pour la simple mais excellent raison que quel que soit le codage le
fichier aura la même tête.

Par exemple il n'y a pas de différence entre un fichier codé en latin1
(iso-8859-1) et un autre codé en latin9 (iso-8859-15). On peut très bien
lire un fichier codé en latin9 comme s'il était codé en latin1 et
vice-versa. La seule conséquence c'est qu'on fait une erreur
d'interprétation. Mais ça n'est visible qu'au niveau humain.
L'ordinateur lui ne voit rien de bizarre. Typiquement il va afficher
le symbole monétaire international au lieu de l'euro. Mais comment
peut-il savoir qu'il est dans l'erreur ?

Bref pour résumer : impossible.

Sauf si l'information est présente dans le fichier bien sûr, par exemple
dans des balises html...

Hei hei
Mercen « qui persiste à dire qu'il est temps de passer à Unicode »


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Josselin Mouette
Le mar 30/04/2002 à 17:23, COMBES Julien a écrit :

 Autant je veux bien comprendre l'explication du intel 32bits = i386, mais
 la, j'avoue ne pas comprendre. C'est un nouvelle architecture 64 bits (qui
 certes sait faire tourner du 32 bits), pouquoi ne mériterait-elle pas une
 version dédiée comme l'a l'IA-64 ?

L'Intel IA64 est une architecture complètement nouvelle, alors que le
Hammer est une extension du x86 qui reste compatible (comme le 386 est
une extension du 286).

 D'autre part, je n'ai pas entendu dire la même chose sur les
 performances en 64 bits de la bête. D'après Hardware.fr (je n'ai plus le
 lien exact) un système à base de Hammer complètement en 64 bits serait
 plus rapide qu'en 32 bits. As tu un lien concernant ce sujet ?

Je crois que ça a été discuté sur debian-devel il y a quelques jours. Si
effectivement le système 64 bits est nettement plus rapide (ça voudrait
quand même dire que la machine est bigrement bien faite, car ça double
les transferts sur le bus, entre autres), je pense que ce jugement sera
revu. Dans tous les cas, s'il y a des volontaires pour démarrer un
nouveau port, je pense qu'ils seront les bienvenus.

 TROLL
 Donc si je suis le raisonnement des développeurs Debian dans 15 ans on
 compliera encore en 32 bits (i386) pour des processeurs 64/128/256/512
 bits... parce que ca marche en 32 bits ???!!!
 
 Quel immobilisme !
 /TROLL

Si ça n'apporte pas de gain en vitesse, la seule raison de vraiment
passer à 64 bits est la limite des 4 Go. Ça laisse 2 ou 3 ans pour voir
venir.
-- 
 .''`.   Josselin Mouette/\./\
: :' :   [EMAIL PROTECTED]
`. `'[EMAIL PROTECTED]
  `-  Debian GNU/Linux -- The power of freedom


signature.asc
Description: PGP signature


Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Yves Rutschle
On Tue, Apr 30, 2002 at 05:23:32PM +0200, COMBES Julien wrote:
 TROLL
 Donc si je suis le raisonnement des développeurs Debian dans 15 ans on
 compliera encore en 32 bits (i386) pour des processeurs 64/128/256/512
 bits... parce que ca marche en 32 bits ???!!!
 
 Quel immobilisme !
 /TROLL

Oui mais d'ici là Linux sera enterré sous des tonnes de
couches de compatibilité, obligé qu'il est de continuer à
supporter de milliers de périphériques/architectures/etc
complètement dépassés. Il sera même la risée de tous les
étudiants en informatique (Une limite de 4Go pour la RAM,
ah, quel manque de vision! En plus ça ne peut faire tourner
que 65536 process!). 

Heureusement, en 2010 un étudiant norvégien (pour changer)
commencera un nouvel OS pour comprendre comment marche son
processeur Strathlon 1024 bit à 10Ghz, et donnera les
sources sous GPL. Malheureusement, comme il s'appellera
Strøgoënsøn et qu'il appellera son OS Strøgoënsønix et que
personne ne pourra le taper, son projet disparaitra
rapidement dans les oubliettes des erreurs de relations
publiques.

/Y -- mnarf :-)
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet MadCoder
 Je ne connais pas cette distribution personnellement, mais j'en ai
 parlé ici il y a quelques
 temps et quelqu'un m'a répondu que cette distribution était de bonne
 qualité, et que les
 seuls problèmes qu'il avait rencontré étaient lors des désinstallations
 (problemes de dépendances..),
 problèmes qui devraient être réglés avec l'apparition de portage 2
 (leur système de gestion de packages).

je confirme.

 je ne garantie pas que la distribution est de la qualité d'une débian,
si, elle l'est. largement même . elle est moins souple sur une petite 
config, c'est tout.

 mais elle est à jour, _ELLE_,
 et sa simplicité (j'entends par là qu'elle n'est pas gouvernée par une
 gentoo-policy digne de la complexité
 des lois d'un pays.. si vous voyez ce que je veux dire..) en fait un
 bon compagnon, d'après ce que j'ai compris..

exactement, et ca reste une distro qui est fidèle au libre, mais tout est 
fait pour pouvoir installer du libre ou du non libre si on le suhaite. 
exemple : tous les jdk du monde informatique sont supportés par la 
gentoo, mais ils sont téléchargés sur les serveurs des maisons mères, pas 
sur les serveurs gentoo, c'est tout. (il y a des ebuilds pour vmware, les 
drivers nvidia, les jdk, etc, etc ...)

 juste un petit example : pour se simplifier la tâche, ils ont choisi
 d'etre compliant FHS, point BARRE. pas d'options de compatibilité (les
 symlinks de /usr/doc vers /usr/share/doc vous disent quelque chose ?,
 et var/mail  var/spool/mail ?...),
 bref..

aussi

 voilà... alors s'il y en a un qui teste, qu'il n'hésite pas à faire ses
 remarques  comparaisons avec la debian sur cette liste..

je teste sur mon portable, j'ai pas le choix vu que ce # de braleur 
de branden veut pas nous faire des paquets de XF4.2 ...

et honnêtement, Kde3 c'est le bohneur. en plus le système de dépendances 
à l'install est très performant, et très souple. l'arbre de dépendances 
est pas déterminé par la distro, mais par VOS CHOIX. explication simple. 
le paquet vim contient tout ce qu'i lfaut pour gvim, vim, etc ...

si votre constante USE contient X et gtk, gvim est compilé, et donc le 
paquet vim dépend de X (ca fait bizare la première fois si on se laisse 
avoir de mettre 12h pour compiler vim) sinon, ca ne compile que vim, et 
le paquet ne dépend plus que X ou gtk.

autre exemple, si vous mettez USE=lame ogg ... en compilant mplayer, ca 
vous mets le support ogg, lame etc automatiquement ...

avec USE=kde aviplay est compilé avec le support kde, ce qui est plus 
joli, vu qu'on peut enfin le skinner... bref, c'est souple, robuste, mais 
il ne faut pas tester de paquets pour les désinstaller ensuite, c pas 
trop fait pour ca. emerge ne vaut pas encore apt, et installer peut être 
un peu long aussi...
-- 
ojo Qui sait comment redémarrer apache  sans rebooter?

 - #linuxfr


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Ext3

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
  Salut,
 
  Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3
 
  J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas
  de problème :)
 
  J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
  y a un hic !
 
  J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
  /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!
 
 
 Moi, ça me faisait pareil, j'avais converti mon / et il me disait
 toujours que c'était uene ext2 mais au bruit (l'ext3 accède en
 permanence au disque :( ) j'ai bien vu que c'était que d'ext3.
 
 Après un ch'ti reboot, il m'a confirmé le tout
 
 bah justement le problème c'est que même après le reboot il m'indique
 que / est toujours en Ext2 :(
 
 Quelqu'un a une idée ?
 

as tu verifie ton fichier /proc/filesystems (je crois) que ext3 existait
?

ouais ... ca c'est ok ... 
j'ai deux partitions où j'ai bien ext3 mais pas la /

++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Ext3

2002-04-30 Par sujet Davy Gigan
STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
  ouais ... ca c'est ok ... 
  j'ai deux partitions où j'ai bien ext3 mais pas la /
c'est peut-être parce que c'est la seule partition qui
était montée au moment ou tu as fait tes tune2fs et que
le fichier /.journal pour une raison ou une autre s'est
trouvé effacé ou n'a pas été créé.

-- 
Davy Gigan
System  Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Configuration cs4232

2002-04-30 Par sujet nicolas
Bonjour, 
J'ai une carte son qui tourne avec le pilote cs4232 (Crystal Codec plug 
'n' pray) et j'essaie désespérément de la configurer.
pnpdump m'a donné un gros fichier de configuration potentielle que je ne 
sais pas utiliser.
Je dois calibrer dma, dma2, irq et io, mais avec quelles valeurs ?
La doc, les sources du module du noyau ne m'ont pas beaucoup aidé (ou 
j'ai mal cherché). J'ai essayé en activant ou en désactivant le pnp 
machin OS du bios.
Quelqu'un peut m'aider ?

PS qui n'a rien à voir : j'ai planté ma patate pour le première fois 
depuis dix mois dimanche en jouant à lxdoom-svga avec un wad trouvé sur 
internet. Les tty étaient HS, X encore utilisable puis tout a planté.
Quelqu'un sait comment relancer les consoles à partir de X ?

nicolas patrois, pts noir asocial
-- 
ALLÉLUIA !

P : Jésus est vivant !! Jésus est vivant ! Jésus est vivant ! Passe-moi 
le fusil à pompe...
-- Maurice et Patapon




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Mirroring account for E.A.Hirsch
   J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
   y a un hic !
  
   J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
   /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!

Oui, parce que c'est le noyau qui monter /

$ dmesg
...
VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.
...

Et le noyau ne peut pas dire est-ce que tu as ext2 ou ext3.
Tu dois dire ca au noyau.

J'avais ce probleme mais j'ai oublié la solution (lilo?
mais je n'ai que rootflags=data=writeback dans lilo.conf).

--Edouard


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Configuration cs4232

2002-04-30 Par sujet fbothamy
On Tue, Apr 30, 2002 at 05:57:51PM +0200, nicolas wrote:
 Bonjour, 

[...]
 
 PS qui n'a rien à voir : j'ai planté ma patate pour le première fois 
 depuis dix mois dimanche en jouant à lxdoom-svga avec un wad trouvé sur 
 internet. Les tty étaient HS, X encore utilisable puis tout a planté.
 Quelqu'un sait comment relancer les consoles à partir de X ?

Peut-etre en faisant un killall getty puisque ces programmes devraient
normalement etre automatiquement relancés par init. 

Fred


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Edouard GUIRCH
[ Charset ISO-8859-1 unsupported, converting... ]
 STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
   ouais ... ca c'est ok ... 
   j'ai deux partitions o? j'ai bien ext3 mais pas la /
 c'est peut-?tre parce que c'est la seule partition qui
 ?tait mont?e au moment ou tu as fait tes tune2fs et que
 le fichier /.journal pour une raison ou une autre s'est
 trouv? effac? ou n'a pas ?t? cr??.

J'ai ext3 mais il y a pas de .journal
(qui est visible s'il n'y a pas des inodes  16 ou comme ca).

--Edouard


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Mise jour vers Woody qui plante...

2002-04-30 Par sujet nicolas
Le lun, 29 avr 2002 17:25:44 Sébastien Kalt a écrit :

»Chez moi ça a marché il y a un mois, mais je me souviens avoir eu
»quelques soucis. Tu as essayé en téléchargeant d'abord les fichiers ?
»apt-get dist-uprgade -d

»J'avais rendu inutilisable une slink en la mettant à jour vers potato,
»ma connection s'étant éteinte au milieu du rappatriement des fichiers.

Sur ma patate apt-get télécharge d'abord les fichiers puis, une fois que 
c'est fini, il installe le tout.
J'écris ça parce que j'ai déjà pu constater qu'en cas d'interruption de 
téléchargement il reprenait là où on l'avait interrompu.

nicolas patrois, pts noir asocial
-- 
ALLÉLUIA !

P : Jésus est vivant !! Jésus est vivant ! Jésus est vivant ! Passe-moi 
le fusil à pompe...
-- Maurice et Patapon


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Lionel Elie Mamane
On Tue, Apr 30, 2002 at 11:09:15AM +0200, COMBES Julien wrote:

 Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite
 faire tourner une debian sur un 386 il devrait plutôt prendre une
 version de la Debian plus adaptée à ce processeur (donc une ancienne
 version) ?

Pourquoi quelqu'un qui voudrait récupérer un vieil ordi pour en faire
un firewall minimal devrait-il rater toutes les mises à jour de
sécurité des nouvelles versions, et donc forcément avoir un système
crackable? (Sauf à backporter à tour de bras)

 Et enfin, ne serait-il pas intérréssant de faire évoluer le
 processeur minimal au file des distribution afin d'assurer une
 configuration minimale requise pour faire tourner correctement les
 programmes majoritairement utilisés sous cette version ?

Non. Majoritairement utilisé, c'est quoi? important? standard?

Alors, un 386 fait l'affaire.

optional? Ah non, c'est beaucoup trop gros. Il y a plein de
machines/gens qui n'utilisent pas plein de choses de optional.

Et surtout, pourquoi diantre fichtre vouloir dire que quelqu'un qui
utilise une woody utilise d'autres programmes que celui qui utilise
une potato ou une slink ou ...? Pourquoi ne pourrait-il pas juste
mettre à jour sa distrib pour avoir les nouvelles versions de ses
programmes?

 Question subsidaire : quel est le processus Debian pour :
  - modifier le processeur minimale pour une architecture

Pour autant que je sache, néant. C'est par définition le plus petit
processeur de l'architecture.

  - décider d'inclure une nouvelle architecture dans la distribution

Je pense qu'il suffit de mettre en place un système qui marche, et
un build deamon (une machine avec une connexion internet raisonnable,
et raisonnablement puissante qui va compiler les nouveaux packages et
uploader les binaires vers l'archive Debian).

-- 
Lionel

pgpquXaaBAIWh.pgp
Description: PGP signature


Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Davy Gigan
Edouard GUIRCH writes:
  [ Charset ISO-8859-1 unsupported, converting... ]
   STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
 ouais ... ca c'est ok ... 
 j'ai deux partitions o? j'ai bien ext3 mais pas la /
   c'est peut-?tre parce que c'est la seule partition qui
   ?tait mont?e au moment ou tu as fait tes tune2fs et que
   le fichier /.journal pour une raison ou une autre s'est
   trouv? effac? ou n'a pas ?t? cr??.
  
  J'ai ext3 mais il y a pas de .journal
  (qui est visible s'il n'y a pas des inodes  16 ou comme ca).
il n'y a pas de .journal si le système de fichier n'était pas
monté au moment de la création du journal :

[voir http://people.spoiled.org/jha/ext3-faq.html par exemple]

This can be done on an unmounted or on a mounted filesystem. If you create the
journal on a mounted filesystem you will see a .journal file. Don't try to
delete this and don't back this up or restore it from backup! If you run
tune2fs -j on an unmounted partition an unvisible journal file
will be created.

-- 
Davy Gigan
System  Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Davy Gigan
STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
  Salut,
  
  Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 
  
  J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
  de problème :)
  
  J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
  y a un hic !
  
  J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
  /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!
  
  Quelqu'un a une idée où j'ai pu merder ?

Euh, on s'attache au .journal et à tout un tas de détails, mais je
me demande un truc : tu as compilé ext3 en module ou directement
dans le noyau ?
Si c'est pas compilé dans le noyau, est-ce que ton initrd est
configuré pour charger le module ext3 au boot avant le montage
par le noyau de la partition racine ?

-- 
Davy Gigan
System  Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



cdrom

2002-04-30 Par sujet gug
j ai un graveur j ai donc recompiler le kernel pour avoir l emulation scsi mais 
lorsque je copie
n importe quel cd sur mon dur le cpu est utilise a 100% et ca ram enormement 
(impossible de lire
un mp3, sourie sacadee) en gravure j ai le meme resultat  mais c peut etre 
normal ... 
je ne sais pas comment resoudre ce probleme  
merci d avance

cdrom/gaveur  :  hdc: PLEXTOR CD-R PX-W2410A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
avec l emulation ca donne /dev/scd0 
pour differentes resons j ai fait un liens sumbolique  de dev/scd0 ver 
/dev/cdrom 
sous debian sid avec kernel 2.4.18
les cds sont graver corectement 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Configuration cs4232

2002-04-30 Par sujet Josselin Mouette
Le mar 30/04/2002 à 17:57, nicolas a écrit :
 Bonjour, 
 J'ai une carte son qui tourne avec le pilote cs4232 (Crystal Codec plug 
 'n' pray) et j'essaie désespérément de la configurer.
 pnpdump m'a donné un gros fichier de configuration potentielle que je ne 
 sais pas utiliser.
 Je dois calibrer dma, dma2, irq et io, mais avec quelles valeurs ?
 La doc, les sources du module du noyau ne m'ont pas beaucoup aidé (ou 
 j'ai mal cherché). J'ai essayé en activant ou en désactivant le pnp 
 machin OS du bios.
 Quelqu'un peut m'aider ?

Voilà ce que j'ai fait (noyau 2.4) :
* cat /proc/isapnp
On trouve des choses comme ça :
Card 1 'CSC9836:Maxi Sound 64 Home Studio' PnP version 1.0 Product
version 0.1
  Logical device 0 'GIM:WSS/SB'
Device is active
Active port 0x534,0x388,0x220
Active IRQ 5 [0x2]
Active DMA 1,3
Resources 0
(sauf que le périphérique n'est pas encore actif, ça c'est ce qu'on a
plus tard)

* mettre dans /etc/isapnp.cs4232 :
card 0 CSC9836
dev 0 GIM
auto
activate
(en adaptant par rapport aux chiffres au-dessus)

* faire cat /etc/isapnp.cs4232  /proc/isapnp
* aller voir dans /proc/isapnp quels ports, irq et dma ont été choisis
* dans /etc/modutils/aliases :
pre-install cs4232 cat /etc/isapnp.cs4232  /proc/isapnp
options cs4232 io=0x534 irq=5 dma=1 dma2=0
(remplacer les options par ce qu'on a vu)

* puis mettre une ligne cs4232 dans /etc/modules, ou un alias dans
/etc/modutils/aliases, c'est au choix.

Si quelqu'un a une solution plus simple, je suis preneur...

-- 
 .''`.   Josselin Mouette/\./\
: :' :   [EMAIL PROTECTED]
`. `'[EMAIL PROTECTED]
  `-  Debian GNU/Linux -- The power of freedom


signature.asc
Description: PGP signature


Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Lionel Elie Mamane
On Tue, Apr 30, 2002 at 01:44:42PM +0200, Josselin Mouette wrote:

 (au passage, je me demande s'il n'est pas possible de ramener la
 limite de 4 Go par machine à 4 Go par process en utilisant un noyau
 qui lui est en 64 bits)

Même pas besoin d'un noyau 64 bits. C'est fait dans Linux pour i386,
dans les séries 2.4, ça s'appelle highmem support, et ça nécessite
un Pentium Pro ou supérieur. Ça permet de monter à 64 Go de mémoire
physique.

Dans make menuconfig, voir Processor type and features, High
Memory Support.

-- 
Lionel


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet MadCoder
Le Mardi 30 Avril 2002 20:10, Lionel Elie Mamane a écrit :
 On Tue, Apr 30, 2002 at 01:44:42PM +0200, Josselin Mouette wrote:
  (au passage, je me demande s'il n'est pas possible de ramener la
  limite de 4 Go par machine à 4 Go par process en utilisant un noyau
  qui lui est en 64 bits)

 Même pas besoin d'un noyau 64 bits. C'est fait dans Linux pour i386,
 dans les séries 2.4, ça s'appelle highmem support, et ça nécessite
 un Pentium Pro ou supérieur. Ça permet de monter à 64 Go de mémoire
 physique.

sauf que ce support is highly unstable si j'en crois pas mal de truc 
que j'ai lus, notament si tu as une carte sur port AGP ...
-- 
Question: Comment s'écrit Jacoboni ?
Réponse: Jacoboni, pas Jacobini.
-+- fcol-faq in Guide du linuxien pervers - Bien configurer son Jaco 
-+- 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet georges mariano
On Tue, 30 Apr 2002 13:55:49 +0200
frederic massot [EMAIL PROTECTED] wrote:

 georges mariano wrote:=== MOI...
  
  ...
  
   Pourquoi Debian fait ça ? === PAS MOI !! 
   - Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est
   ridicule pour la plupart des applications.=== NON PLUS !!

Heu, Frédéric ... un petit peu d'attention dans ta 'quotation'...
Juste une mise au point :o)

sinon, à part ça, on pourrait se calmer ;-) 
la seule chose que je suggérait est la suivante :
* si en amont le configure se branche sur i686

* si ma machine est de la classe i686

* alors je ne veux pas qu'une recompilation par debian/rules se
scotche sur i386 (en particulier par usage inconsidéré de
dpkg-architecture)

* enfin, pour ce qui se passe sur les auto-builder, 'Debian rules...'

C'est tout. Respect __intégral__ des réglages du développeur amont.
Jusqu'à preuve du contraire, il est le mieux placé pour savoir ce
qu'il fait.

PS : ceci dit, on apprend des tas de choses sur les archis/cpu,
chouette, ça m'évite d'avoir à lire les docs Debian :)

A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Besoin d'un petit renseignement ...

2002-04-30 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
Bonjour,
   Voila je voudrais savoir si certaines personnes ont eu
un modem ADSL en PCI, car j'ai le choix des modems et
donc j'aimerais qu'il soit compatible avec linux (et
surtout debian).Mon seul soucis est que je ne peux
utiliser de modem USB, et que je n'ai pas trouvé de docs
sur les modems ADSL en PCI.
Si quelqu'un a une adresse, je suis preneur.
Merci d'avance.
--
Profitez des 2 offres exceptionnelles Tiscali !
Internet Gratuit le Jour et Modem ADSL remboursé
Cliquez ici, http://register.tiscali.fr/forfaits_ls/
Offres soumises à conditions.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



dhcpd et paramétrage MTU [Re: MTU]

2002-04-30 Par sujet Jean-Philippe Georget
Vazco [EMAIL PROTECTED] a écrit :

[...]
 Pour me rattraper, je te propose de rajouter dans
 /etc/network/interfaces, dans la section eth0, la ligne suivante :
 
 up ifconfig $IFACE mtu 1412
[...]


Comme j'utilise un serveur dhcp, j'avais essayé sans succès d'utiliser

option interface-mtu 1412

dans /etc/dhcpd.conf car tous les clients ont en besoin.

Je n'ai toujours pas trouvé l'erreur. Si quelqu'un a une suggestion,
je le remercie d'avance.

-- 
Jean-Philippe Georget
[EMAIL PROTECTED] - http://jpgeorget.ouvaton.org/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Aurelien Jarno
Le Mardi 30 Avril 2002 17:17, Yves Rutschle a écrit :
 ue (Une limite de 4Go pour la RAM,
 ah, quel manque de vision! En plus ça ne peut faire tourner
 que 65536 process!).

 Heureusement, en 2010 un étudiant norvégien (pour changer)
 commencera un nouvel OS pour comprendre comment marche son
 processeur Strathlon 1024 bit à 10Ghz, et donnera les
 sources sous GPL. Malheureusement, comme il s'appellera
 Strøgoënsøn et qu'il appellera son OS Strøgoënsønix et que
 personne ne pourra le taper, son projet disparaitra
 rapidement dans les oubliettes des erreurs de relations
 publiques.

D'ici là espérons que le Hurd sera vraiment utilisable. 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Aurelien Jarno
 as tu verifie ton fichier /proc/filesystems (je crois) que ext3
 existait ?

 ouais ... ca c'est ok ...
 j'ai deux partitions où j'ai bien ext3 mais pas la /

Juste une petite question (peut-être bête, car je prends le thread en 
cours de route), tu as le support ext3 en dur ou en module ? Parce que si 
tu l'as en module (et sans l'initrd), le noyau va te monter / en ext2.

Aurelien


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Aurelien Jarno
Le Mardi 30 Avril 2002 21:10, georges mariano a écrit :
 PS : ceci dit, on apprend des tas de choses sur les archis/cpu,
 chouette, ça m'évite d'avoir à lire les docs Debian :)

Ben tu ferais quand même bien de les lire, ça peut servir, surtout en 
étant listé sur http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/sponsor


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



DEBIAN-USER-FRENCH : MODE D'EMPLOI

2002-04-30 Par sujet Martin Quinson
+ ASCII == 7 bits  FRENCH = 8 bits +
|   IMPORTANT !   |
| |
| Si dans le texte suivant apparaissent des symboles exotiques|
| c'est que votre installation ne supporte pas tout ou partie |
| des 8 bits. Dans ce cas, consultez « Utiliser et configurer |
| Debian pour le français », lien à la fin de ce courriel.|
+-+

 DEBIAN-USER-FRENCH : MODE D'EMPLOI
 ^^

  Bienvenue sur la liste des utilisateurs francophones de Debian, qui est,
de manière générale, un forum assez convivial, ce qui ne l'empêche pas
d'être régie par certaines règles.

  Lisez donc attentivement ce qui suit, vous y trouverez l'essentiel des
informations qui vous seront utiles pour démarrer, et, un Changelog
annonçant les dernières modifications apportées, tant au SDF --- le Site
Debian Francophone --- qu'à la FAQ.
_
   DEBIAN --- SA VIE, SON OEUVRE

  Debian (prononcez Déb-Yann) est une distribution érigée sur un effort
collectif BÉNÉVOLE visant à assembler et mettre à libre disposition des systèmes
d'exploitation d'architecture unix cohérents et libres --- libres au sens
défini, entre autres, par le projet GNU de la Free Software Foundation ;
cohérents, parce que l'éradication du code cafardeux a été faite, et parce que
les mises à jour (ajouts ou modifications de programmes) passent par un système
de gestion de «paquets» logiciels assurant l'intégrité de l'ensemble.

  Donc :

- Debian n'est pas Linux !
Linux n'est qu'un type de noyau; Debian distribue aussi
des systèmes à base de noyaux Hurd, ou même FreeBSD.

- L'équipe Debian ne développe pas les noyaux !
Debian est une distribution. Son effort porte donc sur une chasse
aux bogues généralisée, le développement d'outils propres
à la distribution (système de gestion des paquets), et l'«empaquetage»
d'un maximum de logiciels de diverses origines, de préférence libres,
ajustés suivant une logique directrice assurant la cohérence du tout.
_
  DEBIAN-USER-FRENCH : SES OBJECTIFS

  Les objectifs de Debian-user-french découlent de la définition de Debian,
et de la particularité francophone des utilisateurs :

* Sur Debian-User-French, on s'exprime essentiellement en français ;

* Les mails doivent être du texte pur (pas de HTML), de préférence encodé en
  8 bits, c'est- à-dire faisant leur place aux lettres accentuées, capitales
  comprises ;

* Les personnes ayant souscrit sont *bénévoles* : ce n'est pas parce qu'une
question est posée, qu'une réponse *DOIT* être donnée ;

* Les sujets traités doivent avoir un rapport avec Debian et le logiciel libre,
donc :
 PAS DE SPAM !

* Les messages doivent avoir un sujet ! ... conforme à leur contenu...ce qui
  signifie, entre autres, qu'il est bon de modifier le sujet lorsqu'il dévie :
  Sujet : Bouffe Debian ? (c'était: les paquets Gnome) ;

* Les messages doivent avoir un objet ! Par conséquent, les messages bruyants,
augmentant le volume sans apporter la moindre information d'intérêt sont
proscrits ;

* Dans le même esprit, les doublons (questions déjà posées et auxquelles il
est répondu dans la documentation, particulièrement dans la FAQ) sont à éviter.

 _Comme vous pourrez le constater, ces «contraintes» n'affadissent en rien la
 communication : elles permettent de ne pas user de l'énergie à s'étriper sur
   la forme... autant la garder pour s'engueuler sur le fond ;)_
_
   QUELQUES POINTEURS ESSENTIELS

- Le site officiel de Debian :

http://www.debian.org
http://www.fr.debian.org [miroir mis à jour quotidiennement]

- La page d'accueil des informations en français:

http://www.debian-france.org/ [aka SDF : Site Debian Francophone]
http://www.debian.org/~clebars [Christophe LE BARS]

- La FAQ de la liste, pilotée par Martin Quinson [EMAIL PROTECTED]

http://www.ens-lyon.fr/~mquinson/debian/faq-french/

- « Utiliser et configurer Debian pour le français », par Nicolas Sabouret.

http://www.limsi.fr/Individu/nico/debian/debian-french.html/

- Les archives de la liste (et des autres) :

http://www.debian.org/Lists-Archives
http://www.fr.debian.org/Lists-Archives
--
Pour toute remarque sur cette page, contactez:
Thierry LARONDE [EMAIL PROTECTED]
Martin QUINSON [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]