Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Le 18/11/2012 16:07, François Boisson a écrit : Le Sun, 18 Nov 2012 14:32:44 +0100 C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit: Le 18/11/2012 11:23, François Boisson a écrit : Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à jour de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce qui est long. Je vais voir si il ne suffit pas de rajouter 1s de délai lors de l'extinction de la machine... François Boisson Ce serait effectivement plus logique ! Pour mettre quand même à jour l'horloge matériel... Bon, ça n'est pas ça. C'est donc un pbm plus compliqué du noyau. Je vais faire un message nouveau rapport de bug. François Boisson Je confirme testé sur mon vaio (noyau 3.5 trunk) cette nuit, hier 16h, 35% de batterie, ce matin 9h, 15%... Aucun changement de mon coté avec cette option ! ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50aa6188.7070...@nativobject.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Je confirme testé sur mon vaio (noyau 3.5 trunk) cette nuit, hier 16h, 35% de batterie, ce matin 9h, 15%... Aucun changement de mon coté avec cette option ! Hum, y compris avec le script qui supprime tous les wakeup possibles? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121119175232.ab16ffc3204b07fa9b51b...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
On Mon, 19 Nov 2012 17:52:32 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Hum, y compris avec le script qui supprime tous les wakeup possibles? C'est malheureusement tout à fait possible, sony se faisant un devoir de faire chier les utilisateurs d'OS logiciels libres (entre autres...) -- Chloé: Comment trouves tu ma police de caractères en parlant de ça? William: Désolé, j'parle pas de police de caractères avec une fille le premier soir -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121119175642.7891293d@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Peut-on alors créer ce fichier et y inclure ? : HWCLOCKACCESS=no Oui, c'est ce que j'ai fait -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121118101602.734d7c0947c004a276cb7...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
hwclock lit les fichiers /etc/default/rcS et /etc/default/hwclock. Je n'ai vu nulle part l'option HWCLOCKACCESS définie par défaut (ce qui revient à la mettre à yes, oui, ok, etc) J'ai effectivement crée le fichier et ça convient. En fait concrétement, outre le rajout de cette opotion, j'ai un fichier /etc/rc.local contenant #!/bin/bash if [ -d /etc/scripts.d ] ; then for f in $(ls /etc/scripts.d | grep -v ~$) ; do /etc/scripts.d/$f done fi exit 0 qui exécute ce qui est dans /etc/scripts.d au démarrage. Dans /etc/scripts.d, j'ai un fichier economie contenant #!/bin/sh /sbin/ethtool -s eth0 wol d acpitool -w | grep enabled \ | grep -v LID | sed -e '1,$s/ *\([0-9]*\)\..*$/\1/' \ | xargs -n 1 acpitool -W qui stoppe toutes les causes de réveil automatique sauf le relevé de l'écran (LID) que je veux conserver. Je me demande si le problème ne viendrait pas du temps que met le noyau pour mettre à jour l'horloge système? François Boisson (pas satisfait car ne comprenant pas tout à fait le lien) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121118102442.6f3b0c3e629734603b261...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à jour de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce qui est long. Je vais voir si il ne suffit pas de rajouter 1s de délai lors de l'extinction de la machine... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121118112325.31eab2c16dd87d4f6c369...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Le 18/11/2012 11:23, François Boisson a écrit : Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à jour de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce qui est long. Je vais voir si il ne suffit pas de rajouter 1s de délai lors de l'extinction de la machine... François Boisson Ce serait effectivement plus logique ! Pour mettre quand même à jour l'horloge matériel... ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a8e37c.1020...@nativobject.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Le Sun, 18 Nov 2012 14:32:44 +0100 C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit: Le 18/11/2012 11:23, François Boisson a écrit : Si je regarde le noyau (arch/x86/kernel/rtc.c), il semble que la mise à jour de l'horloge se fait exactement 500ms après la demande ce qui est long. Je vais voir si il ne suffit pas de rajouter 1s de délai lors de l'extinction de la machine... François Boisson Ce serait effectivement plus logique ! Pour mettre quand même à jour l'horloge matériel... Bon, ça n'est pas ça. C'est donc un pbm plus compliqué du noyau. Je vais faire un message nouveau rapport de bug. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121118160757.26de214e8f077d5a52c5b...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Bonne nouvelle Une personne sur le forum debian m'a signalé un post dans un forum gentoo d'une personne ayant contourné le problème. http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-937674.html Faire hwclock --systohc --local avant d'éteindre le portable entraine ce souci. Il suffit donc de mettre HWCLOCKACCESS=no dans /etc/default/hwclock pour régler le problème. Mon premier test semble concluant. Reste que je ne vois absolument pas le rapport. Peut être que la machine s'éteint trop vite et laisse l'ordinateur dans un état second si le changement de l'horloge n'a pu se finir (cela expliquerait pourquoi cela ne pose souci qu'à l'arrêt). Je vais regarder les sources de hwclock à l'occasion. Je donnerais des nouvelles. Peut être faut il prévoir que le noyau attende la fin du processus avant d'éteindre la machine. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121117155808.3f394b43d92c6ea5a6b8f...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
On Sat, 17 Nov 2012 15:58:08 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Faire hwclock --systohc --local avant d'éteindre le portable entraine ce souci. Il suffit donc de mettre HWCLOCKACCESS=no dans /etc/default/hwclock pour régler le problème. Mon premier test semble concluant. Reste que je ne vois absolument pas le rapport. Merci pour le retour, et moi non plus je ne vois pas ce que ça vient faire dans l'équation, à moins que hwclock ne fasse bcp plus de choses que l'on ne suppose - le pourquoi du comment sera aussi intéressant:) -- Jean Ma chérie, je t'offre ma bie ! Francine Reste à savoir si t'as remplacé le V par un B ou si t'as juste oublié un T. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121117160608.4e8a1baa@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
On Saturday 17 November 2012 15:58:08 François Boisson wrote: Bonne nouvelle Une personne sur le forum debian m'a signalé un post dans un forum gentoo d'une personne ayant contourné le problème. http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-937674.html Faire hwclock --systohc --local avant d'éteindre le portable entraine ce souci. Il suffit donc de mettre HWCLOCKACCESS=no dans /etc/default/hwclock pour régler le problème. François Boisson ___ Lapplication hwclock existe dans Squeeze, mais le fichier /etc/default/hwclock n'est pas présent. Peut-on alors créer ce fichier et y inclure ? : HWCLOCKACCESS=no Merci. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201211171649.08850.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
On Sat, 17 Nov 2012 16:49:08 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: Lapplication hwclock existe dans Squeeze, mais le fichier /etc/default/hwclock n'est pas présent. Peut-on alors créer ce fichier et y inclure ? : HWCLOCKACCESS=no Il faut vérifier si le script de start/stop source un tel fichier ou non. -- * ZiGGy écoute THE LIBERTINES Up the Baguette (Harry Potter BO) * Lynx a encore l'esprit mal tourné * ZiGGy aussi. :) JS La Braguette n'a jamais été que l'invention musicale de Mozart, afin d'avoir une ouverture adéquat pour sa Flute Enchantée -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121117170512.62a9e610@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
Le 17/11/2012 17:05, Bzzz a écrit : On Sat, 17 Nov 2012 16:49:08 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: Lapplication hwclock existe dans Squeeze, mais le fichier /etc/default/hwclock n'est pas présent. Peut-on alors créer ce fichier et y inclure ? : HWCLOCKACCESS=no Il faut vérifier si le script de start/stop source un tel fichier ou non. dans /etc/init.d/hwclock.sh il y a : # These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock BADYEAR=no HWCLOCKACCESS=no ... ça devrait marcher hgrac -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a7ba86.5040...@ac-rennes.fr
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
On 17/11/2012 17:25, Hervé Grac wrote: Le 17/11/2012 17:05, Bzzz a écrit : dans /etc/init.d/hwclock.sh il y a : # These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock BADYEAR=no HWCLOCKACCESS=no Avec util-linux 2.20.1-5.2 (testing) j'ai : # These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock BADYEAR=no HWCLOCKACCESS=yes Ce qui donne une conclusion différente. -- F.Mescam -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k88nkt$the$1...@ger.gmane.org
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
On Sat, 17 Nov 2012 20:13:35 +0100 Francois Mescam gm...@mescam.org wrote: Avec util-linux 2.20.1-5.2 (testing) j'ai : # These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock BADYEAR=no HWCLOCKACCESS=yes Ce qui donne une conclusion différente. En quoi? À moins que tu n'appelles le vice du versa le contraire de l'inverse de la même chose... -- Arcturus je suis au fin fond de la dépréssion myrdin donc tu peux nous faire le point météo ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121117202048.07558702@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme[identifié]
On Saturday 17 November 2012 20:13:35 Francois Mescam wrote: On 17/11/2012 17:25, Hervé Grac wrote: Le 17/11/2012 17:05, Bzzz a écrit : dans /etc/init.d/hwclock.sh il y a : # These defaults are user-overridable in /etc/default/hwclock BADYEAR=no HWCLOCKACCESS=no _ Je n'ai pas ces 2 lignes ci-dessus dans le fichier /etc/init.d/hwclock.sh Par contre j'ai : ... if [ $HWCLOCKACCESS != no ]; then ... André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201211172026.44198.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme
Le 03/11/2012 17:35, Francois Boisson a écrit : Le Sat, 3 Nov 2012 12:19:33 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Sat, 3 Nov 2012 10:14:10 +0100 Francois Boisson user.antis...@maison.homelinux.net wrote: Groumf, il n'y a pas d'aufs dans leur foutu noyau... Pas grave, tu ne feras pas d'emaulette:) Reste donc maintenant à trouver pourquoi il suspend en RAM au lieu de sur DISK. Idée: configure-le pour qu'il suspend2RAM et on verra bien ce que ça donne... Mais je ne fais pas de suspend, le suspend to ramp fonctionne très bien et est instantané. Là il n'y a pas de susepnd que ce soit sur disque ou en RAM. Seule la consommation est du même ordre, mais elle est aussi du même ordre que le WOL par exemple... Je vais essayer de creuser la différence Ubuntu/Debian mais ça va être long F.B Je suis avec attention tes différentes explorations depuis ton premier post. C'est une anomalie qui est constatée sur de nombreux laptop (dont le mien) et les différents bug report que j'ai lu là dessus n'aboutissent pas à des solutions probantes et reproductibles... Si tu trouve le composant (kernel, driver, acpi ou autre) ou l'interaction de composants responsable, ce serai un grand pas en avant ! Dans tous les cas, bon courage ! ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/509634e6.4050...@nativobject.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Fri, 2 Nov 2012 23:08:02 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Fri, 2 Nov 2012 22:55:35 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Ma question est de savoir si le WOL désactivé (/proc/acpi/wakeup le montre désactivé) pourrait être en fait alimenté malgré une inactivité apparente (pas de voyant, pas de fonctionnement) et programmé (WOL désactivé vu du noyau). Echec complet. Ça n'est pas ça, François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121103083044.285e3f9fdbc8de41a6134...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Fri, 2 Nov 2012 18:26:34 +0100 Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit: Il se peut que ce soient certains périphériques qui ne passent pas en D3 (éteint) mais restent en D[0-2]. Sauf que, comme tu l’as dit, c’est difficile de vérifier qui bouffe du courant sans avoir un matériel spécial et une bonne connaissance des flux dans le bouzin. En fait depuis le début je soupconne le wake on wlan au niveau du noyau. C'est une fonction qui est apparue récemment mais je ne l'ai pas activé dans le noyau et il n'était pas activé dans les noyaux utilisés. J'ai désactivé le WOL dans le BIOS, vérifié qu'il était à DISABLED dans /proc/acpi/wakeup, désactivé via ethtool et fait un modprobe -r des modules réseaux sans changement. Je pense qu'on peut écarter le WOL. La consommation correspond exactement à celle de la machine mise en «suspend to ram». Tout cela m'incitait à un problème noyau... J’aurais aussi tendance à dire que c’est le noyau (notamment si, comme je crois me souvenir que tu l’as dit, la consommation d’énegie correspond à celle d’une veille suspend2ram : c’est alors le CPU qui n’est pas passé en C3). Et j’ai donc un peu de mal à voir comment ça peut ne pas être seulement un problème dans le noyau… mais tes tests semblent prouver le contraire¹… ¹ : euh, tu as bien essayé le noyau de « la Ubuntu qui marche » (et seulement lui) dans « la Debian qui marche pas », hein ? (Je demande parce que, à force de faire des tests, parfois, on en loupe un et, Murphy aidant, c’est souvent le « bon »…) Bon, je vais l'essayer, un noyau de plus, ça ne change pas grand chose... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121103100821.05fe749aa067de295048f...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Sat, 3 Nov 2012 10:08:21 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit: ¹ : euh, tu as bien essayé le noyau de « la Ubuntu qui marche » (et seulement lui) dans « la Debian qui marche pas », hein ? (Je demande parce que, à force de faire des tests, parfois, on en loupe un et, Murphy aidant, c’est souvent le « bon »…) Bon, je vais l'essayer, un noyau de plus, ça ne change pas grand chose... Groumf, il n'y a pas d'aufs dans leur foutu noyau... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121103101410.8cd9d6ddc1cb53d850217...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Sat, 3 Nov 2012 10:14:10 +0100 Francois Boisson user.antis...@maison.homelinux.net wrote: Groumf, il n'y a pas d'aufs dans leur foutu noyau... Pas grave, tu ne feras pas d'emaulette:) Reste donc maintenant à trouver pourquoi il suspend en RAM au lieu de sur DISK. Idée: configure-le pour qu'il suspend2RAM et on verra bien ce que ça donne... -- ptp huhu, ancien nom du lirmm : Centre de Recherches en Informatique de Montpellier ptp = CRIM :p ptp pas etonnant qu'il y ai que des escrocs pourris ici @Antigone ca le faisait moyen pour la cgt, le syndicat du CRIM -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121103121933.58fcdad9@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
Le Sat, 3 Nov 2012 12:19:33 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Sat, 3 Nov 2012 10:14:10 +0100 Francois Boisson user.antis...@maison.homelinux.net wrote: Groumf, il n'y a pas d'aufs dans leur foutu noyau... Pas grave, tu ne feras pas d'emaulette:) Reste donc maintenant à trouver pourquoi il suspend en RAM au lieu de sur DISK. Idée: configure-le pour qu'il suspend2RAM et on verra bien ce que ça donne... Mais je ne fais pas de suspend, le suspend to ramp fonctionne très bien et est instantané. Là il n'y a pas de susepnd que ce soit sur disque ou en RAM. Seule la consommation est du même ordre, mais elle est aussi du même ordre que le WOL par exemple... Je vais essayer de creuser la différence Ubuntu/Debian mais ça va être long F.B -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121103173543.ca07b17baf5839ca355fa...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Ce bug présumé est du ressort des gens qui codent le noyau. https://bugzilla.kernel.org/ https://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/reporting-bugs.html Suite: Donc en fait non, il semble que les machines sous Ubuntu precise n'aient pas ce bug. Pour être précis, le même toshiba sous Ubuntu precise ne présente pas ce bug. J'ai donc essayé d'installer l'acpi de precise (paquet acpid, acpi, acpi-support qui équivaut à acpi-support, acpi-supportèbase, acpi-fakekey), c'est un échec. J'ai remplacé le sysvinit par le sysvinit de squeeze qui est la même version mais là encore c'est un échec. Chaque installation est une recompilation des sources des paquets ubuntu. Si quelqu'un a une idée, je suis toujours preneur, arrêter la machine en la redémarrant n'est pas satisfaisant... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102083338.4a0a776b56c69f9737e5e...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Fri, 2 Nov 2012 08:33:38 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit: . J'ai remplacé le sysvinit par le sysvinit de squeeze qui est la même version mais là encore c'est un échec. Chaque installation est une recompilation des sources des paquets ubuntu. Je viens de m'apercevoir de l'existence d'upstart qui remplacerait sysvinit à terme et qui est utilisé sous Ubuntu. J'essaye donc... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102093557.b485f2be36b46501de22a...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Fri, 2 Nov 2012 08:33:38 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Donc en fait non, il semble que les machines sous Ubuntu precise n'aient pas ce bug. Pour être précis, le même toshiba sous Ubuntu precise ne présente pas ce bug. 'gade ce que le package trudububu arrête comme devices et compare avec Debian. -- Magus Hey Ben mon chat est chez toi ? Ben Oui Magus Tu pourras accrocher ma clé usb à son collier pour qu'il l'a ramène chez moi après ? Ben Ok Juliette Vous êtes désespérant ... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102121938.359d2282@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
'gade ce que le package trudububu arrête comme devices et compare avec Debian. Ben il arrête tout comme ceux de debian en théorie. Au bilan: Sur la même machine (toshiba portege): * Debian wheezy - Pbm de consommation machine éteinte * Debian lenny i386 - pas de tels problèmes * Ubuntu precise - pas de pbm J'ai testé le sysvinit de Ubuntu, les problèmes restent. Je suis passé sous upstart, les problèmes restent. J'ai noté que Ubuntu utilise une version récente d'upstart alors que la sid utilise toujours la version 0.66 d'Octobre 2010 (!?), du coup je me suis fait un paquet vite fait (moyennement fait) de la version 1.5 et suis en train de la tester... À suivre François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102134650.627df95e7e0c2415b585f...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Fri, 2 Nov 2012 13:46:50 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Ben il arrête tout comme ceux de debian en théorie. Au bilan: en théorie, c'est ptêt là qu'est l'os!? Sur la même machine (toshiba portege): * Debian wheezy - Pbm de consommation machine éteinte * Debian lenny i386 - pas de tels problèmes * Ubuntu precise - pas de pbm Est-ce que le kernel est tjrs de la même version? Et si oui, est-ce que les options de compil sont les mêmes? Si non, est-ce qu'un chgt de kernel change aussi les choses? Ensuite, pareil pour chaque pkg et surtout fichiers de conf; un peu comme une vente: tu commences par ratisser large et tu rétréci le champs d'action au fur et à mesure sans rien oublier. En dernier lieu, reste l'ouverture et la mesure pour voir qui est alimenté ou non suivant l'OS. -- jade et tu aprécis le chanteur ? jade aprécie* jade appécie* jade mais je vais y ariiver ! jade apprecies* duguite de quoi ? jade le chantuer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102140130.2d01b42f@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
Le 02/11/2012 09:35, François Boisson a écrit : Le Fri, 2 Nov 2012 08:33:38 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit: . J'ai remplacé le sysvinit par le sysvinit de squeeze qui est la même version mais là encore c'est un échec. Chaque installation est une recompilation des sources des paquets ubuntu. Je viens de m'apercevoir de l'existence d'upstart qui remplacerait sysvinit à terme et qui est utilisé sous Ubuntu. J'essaye donc... Je ne suis pas sûr que upstart remplacera sysvinit, cela va plutôt vers systemd ces temps-ci... upstart est un outils ubuntu et aucune autre distribution ne s'y est vraiment intéressée ! A contrario, une partie des distribution ont déjà franchi le pas vers systemd et debian devrait être du lot, mais après la sortie de wheezy ! ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5093c7b4.1090...@nativobject.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Fri, 2 Nov 2012 14:01:30 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Fri, 2 Nov 2012 13:46:50 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Ben il arrête tout comme ceux de debian en théorie. Au bilan: en théorie, c'est ptêt là qu'est l'os!? Si tu me donnes un moyen de vérifier ça je suis preneur, j'ai essayé de recompiler le noyau pour tracer l'arrêt à coup de printk bien placés et en filamant l'écran (puisqu'il s'éteint à la fin) et extrayant les images mais c'est un flop, la séquence d'arrêt est finalement très courte et tout semble dans la préparation. Sur la même machine (toshiba portege): * Debian wheezy - Pbm de consommation machine éteinte * Debian lenny i386 - pas de tels problèmes * Ubuntu precise - pas de pbm Est-ce que le kernel est tjrs de la même version? Et si oui, est-ce que les options de compil sont les mêmes? Si non, est-ce qu'un chgt de kernel change aussi les choses? J'ai essayé des noyaux 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5.2 et 3.5.4. De ce coté là ça n'a rien donné. Le problème a lieu sur des gentoo, des debian sur différents portables mais pas sur une lenny avec un 2.6.37 32 bits (clefagreg) et donc sur une Ubuntu precise avec un noyau 3.3. J'ai déposé un message sur linux-acpi mais qui n'a pas suscité un intérêt énorme. Ensuite, pareil pour chaque pkg et surtout fichiers de conf; un peu comme une vente: tu commences par ratisser large et tu rétréci le champs d'action au fur et à mesure sans rien oublier. Ben oui, et tu chercherais où? J'ai épluché la configuration acpi, j'ai multiplié les changements de configuration à l'arrêt, une seule chose marche: si je redémarre la machine et l'arrète au menu de grub, le phénomène n'a pas lieu. J'ai également blacklisté les modules WIFI (pour le WakeonWLAN), etc. En dernier lieu, reste l'ouverture et la mesure pour voir qui est alimenté ou non suivant l'OS. Sur un portégé (ultrabook), la théorie est bonne mais la pratique? Comment ferais tu pour voir si le SSD est alimenté par exemple? Tu exploses la nappe? C'est pour cette raison que j'essaye différentes pistes: Avec l'ACPI d'Ubuntu ça coince, avec le sysvinit aussi. Ubuntu utilise upstart qui contient les programmes shutdown et tout ce qui concerne l'arrêt, donc j'essaye cette version. Je n'ai pas beaucoup d'autres idées mais démonter ce portable pour ça, je ne crois pas que je le ferai car même une fois démonté mesurer une éventuelle alimentation d'un périphérique me parait très délicat.. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102150026.ddfb6c7db02cd61f178b4...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Fri, 2 Nov 2012 15:00:26 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Si tu me donnes un moyen de vérifier ça je suis preneur, j'ai essayé de recompiler le noyau pour tracer l'arrêt à coup de printk bien placés et en filamant l'écran (puisqu'il s'éteint à la fin) et extrayant les images mais c'est un flop, la séquence d'arrêt est finalement très courte et tout semble dans la préparation. C'est déjà ça. Ne se mettrait-il pas en suspend2RAM au lieu de suspend2DISK? J'ai essayé des noyaux 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5.2 et 3.5.4. De ce coté là ça n'a rien donné. Le problème a lieu sur des gentoo, des debian sur différents portables mais pas sur une lenny avec un 2.6.37 32 bits (clefagreg) et donc sur une Ubuntu precise avec un noyau 3.3. J'ai déposé un message sur linux-acpi mais qui n'a pas suscité un intérêt énorme. Hmm, as-tu 'gadé sur le web si tu trouvais une liste exhaustive de tous les pkgs concernés par l'hibernation? Ben oui, et tu chercherais où? J'ai épluché la configuration acpi, j'ai multiplié les changements de configuration à l'arrêt, Je ne pense pas que ça soit ACPI. une seule chose marche: si je redémarre la machine et l'arrète au menu de grub, le phénomène n'a pas lieu. J'ai également blacklisté les modules WIFI (pour le WakeonWLAN), etc. Wai, mais si mes souvenirs sont bons, le menu grub c'est quand la machine n'a pas chargée son kernel ni OS; mais c'est déjà une élimination :) Sur un portégé (ultrabook), la théorie est bonne mais la pratique? Comment ferais tu pour voir si le SSD est alimenté par exemple? Tu exploses la nappe? Ça n'est pas avec ce que bouffe un SSD que ça te videra aussi vite la batterie. Ptêt un truc: un watch/une loop toutes les secondes du hard (genre hwinfo, ou autre parce que celui-ci est lent) qui balance le résultat dans un fichier; ça peut ptêt t'aider à trouver ce qui n'est pas arrêté. Par ailleurs, c'est _aussi_ un PB rencontré par certains utilisateurs de w$7. Sinon, certains forums parlent d'une désactivation du WOL; vérifie aussi si le timer de réveil et le réveil par une touche ou une combinaison de touches ne serait pas positionné dans le BIOS. Vérifie aussi ce qui se passe avec les drivers: sont-ils déchargés et rechargés au démarrage ou non; et 'gade si certaines options (pas spécialement desdits drivers) ne seraient pas positionnées (/etc/modprobe.d/*) différemment suivant la distro. -- * Clara has joined #XCHat Clara bonjour tout le monde jojo bonjour :) christophe euh Clara...Morgane ? ^^ Clara nan arretez sa devient lourd , je ne suis pas chanteuse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102153313.66456247@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
Le Fri, 2 Nov 2012 15:33:13 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Fri, 2 Nov 2012 15:00:26 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Si tu me donnes un moyen de vérifier ça je suis preneur, j'ai essayé de recompiler le noyau pour tracer l'arrêt à coup de printk bien placés et en filamant l'écran (puisqu'il s'éteint à la fin) et extrayant les images mais c'est un flop, la séquence d'arrêt est finalement très courte et tout semble dans la préparation. C'est déjà ça. Ne se mettrait-il pas en suspend2RAM au lieu de suspend2DISK? C'est un arrêt, pas un suspend et non ça n'est pas un suspend2ram mais si la consommation électrique correspond presque. J'ai essayé des noyaux 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5.2 et 3.5.4. De ce coté là ça n'a rien donné. Le problème a lieu sur des gentoo, des debian sur différents portables mais pas sur une lenny avec un 2.6.37 32 bits (clefagreg) et donc sur une Ubuntu precise avec un noyau 3.3. J'ai déposé un message sur linux-acpi mais qui n'a pas suscité un intérêt énorme. Hmm, as-tu 'gadé sur le web si tu trouvais une liste exhaustive de tous les pkgs concernés par l'hibernation? Ça ne concerne pas l'hibernation, c'est un shutdown avec toutes les options possibles imaginables. Ben oui, et tu chercherais où? J'ai épluché la configuration acpi, j'ai multiplié les changements de configuration à l'arrêt, Je ne pense pas que ça soit ACPI. Pourquoi? Si quelque chose reste allumé, ça dépend de la gestion ACPI. une seule chose marche: si je redémarre la machine et l'arrète au menu de grub, le phénomène n'a pas lieu. J'ai également blacklisté les modules WIFI (pour le WakeonWLAN), etc. Wai, mais si mes souvenirs sont bons, le menu grub c'est quand la machine n'a pas chargée son kernel ni OS; mais c'est déjà une élimination :) C'est surtout après que le BIOS ait réinitialisé les périphériques et donc à l'arrêt, ceux ci sont éteints normalement. Sur un portégé (ultrabook), la théorie est bonne mais la pratique? Comment ferais tu pour voir si le SSD est alimenté par exemple? Tu exploses la nappe? Ça n'est pas avec ce que bouffe un SSD que ça te videra aussi vite la batterie. C'est un exemple. Ptêt un truc: un watch/une loop toutes les secondes du hard (genre hwinfo, ou autre parce que celui-ci est lent) qui balance le résultat dans un fichier; ça peut ptêt t'aider à trouver ce qui n'est pas arrêté. Mais la machine ne tourne pas, que veux tu voir dans ce fichier?? C'est un «shutdown» pas une hibernation. Par ailleurs, c'est _aussi_ un PB rencontré par certains utilisateurs de w$7. Pas sur cette machine, arrếtée sous W7 tout se passe bien. Sinon, certains forums parlent d'une désactivation du WOL; vérifie aussi si le timer de réveil et le réveil par une touche ou une combinaison de touches ne serait pas positionné dans le BIOS. Vérifie aussi ce qui se passe avec les drivers: sont-ils déchargés et rechargés au démarrage ou non; et 'gade si certaines options (pas spécialement desdits drivers) ne seraient pas positionnées (/etc/modprobe.d/*) différemment suivant la distro. Comme je l'ai dit dans mes messages, j'ai tout essayé de ce coté y compris en blacklistant les modules WIFI, bluetooth, USB et réseau et ça n'est pas une hibernation mais un shutdown, tout est arrêté à l'arrêt (en théorie) et tout est rechargé au démarrage. C'est pour cela que je m'oriente sur le shutdown. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102172728.6b90df7dd0fc47e3b44c2...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Fri, 2 Nov 2012 17:27:28 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: C'est un arrêt, pas un suspend et non ça n'est pas un suspend2ram mais si la consommation électrique correspond presque. Ben justement, j'ai eu une fois le cas (mais en hibernation) où c'était RAM au lieu de DISK. Je ne pense pas que ça soit ACPI. Pourquoi? Si quelque chose reste allumé, ça dépend de la gestion ACPI. Cépakeskéjvoulèdir: Ok, ça dépend de l'ACPI, mais le comportement de l'ACPI dépend aussi de ce que lui dit les drivers. C'est surtout après que le BIOS ait réinitialisé les périphériques et donc à l'arrêt, ceux ci sont éteints normalement. C'est justement la raison pour laquelle je regarderai vers les drivers, et ce thread semble me donner raison (3ème tiers: le WOL est ON, mais ACPI ne le reflète pas!): http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1729782.html Et celui-ci d° (vers la fin): https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/110784 Ptêt un truc: un watch/une loop toutes les secondes du hard (genre hwinfo, ou autre parce que celui-ci est lent) qui balance le résultat dans un fichier; ça peut ptêt t'aider à trouver ce qui n'est pas arrêté. Mais la machine ne tourne pas, que veux tu voir dans ce fichier?? C'est un «shutdown» pas une hibernation. Ben lors du shutdown, ça peut ptêt logger ce qui est resté ON avant extinction (à condition, bien sûr que le machin agisse (ou pas) avant démontage du FS ou écriture du fichier). Comme je l'ai dit dans mes messages, j'ai tout essayé de ce coté y compris en blacklistant les modules WIFI, bluetooth, USB et réseau et ça n'est pas une hibernation mais un shutdown, tout est arrêté à l'arrêt (en théorie) et tout est rechargé au démarrage. C'est pour cela que je m'oriente sur le shutdown. Celui-ci a le même PB (et la même solt!): http://allencch.wordpress.com/2012/08/10/linux-shutdown-battery-draining-problem-solved/ Ceci peut ptêt aussi t'aider: https://lesswatts.org/index.php BTW, est-ce que: USB Sleep Charge est bien désactivé ds le BIOS? -- K-Mille te moque pas, tu es un geek donc on sait à quoi se résume ta vie sexuelle ^^ RuTT à quoi se résume ma vie sexuelle ? 18 Go. RuTT en .ZIP hein K-Mille donc chez toi les préliminaires c'est de la décompression ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102180234.49f440c8@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
Le vendredi 2 novembre 2012 à 17:27:28, François Boisson a écrit : […] Ptêt un truc: un watch/une loop toutes les secondes du hard (genre hwinfo, ou autre parce que celui-ci est lent) qui balance le résultat dans un fichier; ça peut ptêt t'aider à trouver ce qui n'est pas arrêté. Mais la machine ne tourne pas, que veux tu voir dans ce fichier?? C'est un «shutdown» pas une hibernation. Et quand bien même, dans une veille, tout est arrêté sauf l’alimentation de la RAM. Ça veut dire que le CPU n’effectue plus aucune instruction. Il ne se passe rien. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface pour la liste des états _ACPI_ globaux (G1/S3), ceux d’un CPU (C1 C2) et ceux des périphériques (D1 à D3). Il se peut que ce soient certains périphériques qui ne passent pas en D3 (éteint) mais restent en D[0-2]. Sauf que, comme tu l’as dit, c’est difficile de vérifier qui bouffe du courant sans avoir un matériel spécial et une bonne connaissance des flux dans le bouzin. J’aurais aussi tendance à dire que c’est le noyau (notamment si, comme je crois me souvenir que tu l’as dit, la consommation d’énegie correspond à celle d’une veille suspend2ram : c’est alors le CPU qui n’est pas passé en C3). Et j’ai donc un peu de mal à voir comment ça peut ne pas être seulement un problème dans le noyau… mais tes tests semblent prouver le contraire¹… ¹ : euh, tu as bien essayé le noyau de « la Ubuntu qui marche » (et seulement lui) dans « la Debian qui marche pas », hein ? (Je demande parce que, à force de faire des tests, parfois, on en loupe un et, Murphy aidant, c’est souvent le « bon »…) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201211021826.35020.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: PC éteint qui consomme
On Fri, 2 Nov 2012 21:27:48 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: * Le WOL ne fonctionnait pas (la machine ne se réveille pas) * Les voyants ne clignotent pas et sont éteints malgré une activité sur le réseau. Ça confirme l'état décrit dans ces threads: ethtool voit le WOL activé, mais pas ACPI (d'où pas de réveil!). -- Marine : Putain de meuble ! J'ai mal :( Fye : Tu as un bleu, Marine ? Marine : povkon ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102213440.2ebbd71a@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
Le Fri, 2 Nov 2012 21:34:40 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Fri, 2 Nov 2012 21:27:48 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: * Le WOL ne fonctionnait pas (la machine ne se réveille pas) * Les voyants ne clignotent pas et sont éteints malgré une activité sur le réseau. Ça confirme l'état décrit dans ces threads: ethtool voit le WOL activé, mais pas ACPI (d'où pas de réveil!). Sauf que là, le WOL était effectivement éteint. En clair à vue de nez tout était normal. Ma question est de savoir si le WOL désactivé (/proc/acpi/wakeup le montre désactivé) pourrait être en fait alimenté malgré une inactivité apparente (pas de voyant, pas de fonctionnement) et programmé (WOL désactivé vu du noyau). Ce serait quand même vicieux. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102225535.168b176356661000c40fa...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Fri, 2 Nov 2012 22:55:35 +0100 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Ma question est de savoir si le WOL désactivé (/proc/acpi/wakeup le montre désactivé) pourrait être en fait alimenté malgré une inactivité apparente (pas de voyant, pas de fonctionnement) et programmé (WOL désactivé vu du noyau). Ben pour ce faire ethtool est ton ami. Et pour ce qui est des voyants, rien ne dit s'ils sont commandés volontairement ou pas par le chipset (et le chipset commandé par le driver et les voyants par le chipset ou par le driver qui commande le chipset)... Sans préjudice d'un éventuel va-et-vient entre driver et ACPI ;) Ce serait quand même vicieux. Si c'est ça, tu pourra toujours crier au WOL :p -- +ZeeToms: c koi google talk? @LamerFowl: c'est pour parler à google @LamerFowl: salut google, je cherche quelques photos de kirsten dunst, tu peux m'aider ? hop il fait la recherche. mais faut un micro +ZeeToms: c genial -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121102230802.32807e66@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
Le samedi 22 septembre 2012 à 22:10 +0200, François Boisson a écrit : Le rapport de bug est fait, mais ça n'empêche pas d'essayer de comprendre. Peut être que des gens sur cette liste ont des idées à soumettre. F.B http://jyetech.com/index_en.php (￣▽￣)ノ＿彡☆バンバン！! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1348501605.11332.3.camel@jisui.aranha
Re: PC éteint qui consomme
Recompiler un noyau 3 à ta sauce permettrait de t'affranchir des noyaux Debian. J'ai rencontré des problèmes avec les noyaux Debian patchés, problèmes qui disparaissaient avec mes noyaux compilés maison. D'ailleurs, je n'utilise jamais de noyau Debian et je n'en vois pas l'utilité. Mais ceci est une autre trollitude... Bon courage. -- Le noyau 3.5.4que j'utilise est un noyau à ma sauvce ainsi que les noyau 3.0 et 3.1utilisé: Voilà la liste complète des pquets que j'ai utilisé (en plus des noyaux wheezy 3.2.0-2 et 3.2.0-3). Un seul vient des dépots debian. francois@portos:~/Noyaux$ uname -r 3.5.4-fb-aufs francois@portos:~/Noyaux$ ls linux-image*deb linux-image-3.0.41-fb_3.0.41-fb_amd64.deb linux-image-3.2.28-fb_3.2.28-fb_amd64.deb linux-image-3.3.0-rc6-amd64_3.3~rc6-1~experimental.1_amd64.deb linux-image-3.5.2_3.5.2-FB_amd64.deb linux-image-3.5.2--fb-aufs_3.5.2--fb-aufs_amd64.deb linux-image-3.5.4-fb-aufs_3.5.4-fb-aufs_amd64.deb francois@portos:~/Noyaux$ (il manque le3.1) Sinon 2 choses: 1) Leproblme existe aussi sur un TOSHIBA Satellite A500/KSKAA, BIOS V1.30 09/04/2009è. Ce n'est donc passeulement sur un portege. La perte a été de 6% de la batterie en une nuit. Je n'ai pas souvenir d'un tel problème avec une lenny sur ce même portable (il n'avait aucun souci à tenir un mois sans être utilisé, batterie dans le portable). 2) Si je fait un shutdown -h -H now puis que j'éteints la machine (appui long sur le marche/arrêt), ma machine ne consomme plus. C'est donc réellement un problème spécifique au power_off des noyaux 3.x... *C'est* un problème du noyau linux. Je n'en suis plus à une recompilation du noyau près, donc à mettre des printk partout. Visiblement c'est au niveau de arch/x86/kernel/reboot.c et arch/x86/kernel/apm_32.c, mais je n'arrive pas à voir comment dialoguer avec le bios. Cela se fait via apm_bios_call_mais rancois@portos:~/linux-3.5.4$ grep -r apm_bios_call Documentation/* francois@portos:~/linux-3.5.4$ Nulle part je n'ai vu des descriptions sur les fonctions du BIOS, on a une vague liste dans include/linux/apm_bios.h mais j'ai vraiment l'impression de réinventer la roue à faire ce travail d'analyse de code sur le noyau linux. Il y a eu 1200 messages sur la liste linux-kernel depuis le mien et aucune réponse. Qu'on me donne juste une doc à lire sur ce foutu BIOS et je me débrouillerai mais là, au rythme où j'avance le problème sera résolu dans 2 ans et 1/2 (encore qu'en rédigeant ce message, j'ai trouvé le fichier include/linux/apm_bios.h (je suis étonné que ça ne dépende pas de l'architecture mais bon...)). À suivre donc mais bonnes volontés acceptées... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120922102552.3b89cdcb874cb86c175fb...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Recompiler un noyau 3 à ta sauce permettrait de t'affranchir des noyaux Debian. J'ai rencontré des problèmes avec les noyaux Debian patchés, problèmes qui disparaissaient avec mes noyaux compilés maison. D'ailleurs, je n'utilise jamais de noyau Debian et je n'en vois pas l'utilité. Mais ceci est une autre trollitude... Bon courage. -- Le noyau 3.5.4 que j'utilise est un noyau à ma sauce ainsi que tous les autres, 3.2.0-2, 3.2.0-3 et 3.3.0 utilisés: Voilà la liste complète des paquets que j'ai utilisé (en plus des noyaux wheezy 3.2.0-2 et 3.2.0-3). Un seul vient des dépots debian. francois@portos:~/Noyaux$ uname -r 3.5.4-fb-aufs francois@portos:~/Noyaux$ ls linux-image*deb linux-image-3.0.41-fb_3.0.41-fb_amd64.deb linux-image-3.2.28-fb_3.2.28-fb_amd64.deb linux-image-3.3.0-rc6-amd64_3.3~rc6-1~experimental.1_amd64.deb linux-image-3.5.2_3.5.2-FB_amd64.deb linux-image-3.5.2--fb-aufs_3.5.2--fb-aufs_amd64.deb linux-image-3.5.4-fb-aufs_3.5.4-fb-aufs_amd64.deb francois@portos:~/Noyaux$ (il manque le3.1) Sinon 2 choses: 1) Leproblme existe aussi sur un TOSHIBA Satellite A500/KSKAA, BIOS V1.30 09/04/2009è. Ce n'est donc passeulement sur un portege. La perte a été de 6% de la batterie en une nuit. Je n'ai pas souvenir d'un tel problème avec une lenny sur ce même portable (il n'avait aucun souci à tenir un mois sans être utilisé, batterie dans le portable). 2) Si je fait un shutdown -h -H now puis que j'éteints la machine (appui long sur le marche/arrêt), ma machine ne consomme plus. C'est donc réellement un problème spécifique au power_off des noyaux 3.x... *C'est* un problème du noyau linux. Je n'en suis plus à une recompilation du noyau près, donc à mettre des printk partout. Visiblement c'est au niveau de arch/x86/kernel/reboot.c et arch/x86/kernel/apm_32.c, mais je n'arrive pas à voir comment dialoguer avec le bios. Cela se fait via apm_bios_call_mais rancois@portos:~/linux-3.5.4$ grep -r apm_bios_call Documentation/* francois@portos:~/linux-3.5.4$ Nulle part je n'ai vu des descriptions sur les fonctions du BIOS, on a une vague liste dans include/linux/apm_bios.h mais j'ai vraiment l'impression de réinventer la roue à faire ce travail d'analyse de code sur le noyau linux. Il y a eu 1200 messages sur la liste linux-kernel depuis le mien et aucune réponse. Qu'on me donne juste une doc à lire sur ce foutu BIOS et je me débrouillerai mais là, au rythme où j'avance le problème sera résolu dans 2 ans et 1/2 (encore qu'en rédigeant ce message, j'ai trouvé le fichier include/linux/apm_bios.h (je suis étonné que ça ne dépende pas de l'architecture mais bon...)). À suivre donc mais bonnes volontés acceptées... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120922103957.60a69f8ebf2f9c6e1209e...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
[excusez moi du doublon, visiblement fausse manoeuvre...] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120922112334.b275211a1942422eb4733...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On 09/22/2012 10:25 AM, François Boisson wrote: Nulle part je n'ai vu des descriptions sur les fonctions du BIOS, on a une vague liste dans include/linux/apm_bios.h mais j'ai vraiment l'impression de réinventer la roue à faire ce travail d'analyse de code sur le noyau linux. Il y a eu 1200 messages sur la liste linux-kernel depuis le mien et aucune réponse. Qu'on me donne juste une doc à lire sur ce foutu BIOS et je me débrouillerai mais là, au rythme où j'avance le problème sera résolu dans 2 ans et 1/2 (encore qu'en rédigeant ce message, j'ai trouvé le fichier include/linux/apm_bios.h (je suis étonné que ça ne dépende pas de l'architecture mais bon...)). Ce bug présumé est du ressort des gens qui codent le noyau. https://bugzilla.kernel.org/ https://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/reporting-bugs.html Cordialement -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505de652.6010...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
Ce bug présumé est du ressort des gens qui codent le noyau. https://bugzilla.kernel.org/ https://www.kernel.org/pub/linux/docs/lkml/reporting-bugs.html Le rapport de bug est fait, mais ça n'empêche pas d'essayer de comprendre. Peut être que des gens sur cette liste ont des idées à soumettre. F.B -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012091035.cdccdf2ad0bf0ed475a1c...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Thu, 20 Sep 2012 10:28:01 +0200 Francois Boisson franc...@boisson.homeip.net a écrit: [...] Bon, j'ai lancé un message sur la liste linux-kernel qui n'intéresse pas grand monde. Quelqu'un connaitrait-il la séquence dans le noyau effectuant l'extinction d'une machine et surtout les fonctions éteignant les périphériques, un grep power_off sur arch et sur kernel me donne qd même beaucoup de candidats et j'aimerais éviter de me farcir des centaines de lignes inutilement... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921170844.6f7b767b9b773e3f8c702...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On 09/21/2012 05:08 PM, François Boisson wrote: Le Thu, 20 Sep 2012 10:28:01 +0200 Francois Boissonfranc...@boisson.homeip.net a écrit: [...] Bon, j'ai lancé un message sur la liste linux-kernel qui n'intéresse pas grand monde. Quelqu'un connaitrait-il la séquence dans le noyau effectuant l'extinction d'une machine et surtout les fonctions éteignant les périphériques, un grep power_off sur arch et sur kernel me donne qd même beaucoup de candidats et j'aimerais éviter de me farcir des centaines de lignes inutilement... Je doute fort que le noyau soit le Seul responsable. Je penserais plutôt au bios, à l'utilisation du bios par ta machine, utilisation différente avec W$ et linux. Linux avec son noyau peut ignorer certaines fonctions du bios tandis que W$ ne peut s'en passer. -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505c8f92.2000...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
Le Fri, 21 Sep 2012 18:02:26 +0200 maderios mader...@gmail.com a écrit: Je doute fort que le noyau soit le Seul responsable. Je penserais plutôt au bios, à l'utilisation du bios par ta machine, utilisation différente avec W$ et linux. Linux avec son noyau peut ignorer certaines fonctions du bios tandis que W$ ne peut s'en passer. Hum, c'est bien vague tout ça. Il faut noter que ce problème semble exister sur d'autres machines (on a parlé de VAIO notamment) et n'a pas lieu avec un noyau 2.6.37-486-PAE. Il semble donc que le souci vienne vriament des noyaux 3.x. Je suspectais d'abord le Wake on Wlan mais le fait que la consommation soit pile poil celle lors de la mise en veille et que le noyau lui même évoque la possibilité que des parties de la machine restent sous tension me conduise à chercher dans cette direction. Apparement, la power_off se fait par la fonction kerne_power_off qui appele machine_power_off qui appelle machine_ops.power_off qui est en fait pm_power_offf qui elle dépend de la plate forme. Là les difficultés (!) commencent car cela pourrait être apm_power_off (si l'apm est supporté?) xo1_power_off pour les vieux PC Je pense que c'est apm_power_off qui demande au BIOS le power_off. Il passe par la fonction set_power_state qui fait un simple apm_bios_call_simple. Ben Ça ne m'éclaire pas sur la façon de vérifier que les bazars sont réellement éteints. Je continue à chercher entre 2 copies... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921182540.052846de9b48f47ead0d1...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On 09/21/2012 06:25 PM, François Boisson wrote: Le Fri, 21 Sep 2012 18:02:26 +0200 maderiosmader...@gmail.com a écrit: Je doute fort que le noyau soit le Seul responsable. Je penserais plutôt au bios, à l'utilisation du bios par ta machine, utilisation différente avec W$ et linux. Linux avec son noyau peut ignorer certaines fonctions du bios tandis que W$ ne peut s'en passer. Hum, c'est bien vague tout ça. Il faut noter que ce problème semble exister sur d'autres machines (on a parlé de VAIO notamment) et n'a pas lieu avec un noyau 2.6.37-486-PAE. Il semble donc que le souci vienne vriament des noyaux 3.x. Recompiler un noyau 3 à ta sauce permettrait de t'affranchir des noyaux Debian. J'ai rencontré des problèmes avec les noyaux Debian patchés, problèmes qui disparaissaient avec mes noyaux compilés maison. D'ailleurs, je n'utilise jamais de noyau Debian et je n'en vois pas l'utilité. Mais ceci est une autre trollitude... Bon courage. -- Maderios Art is meant to disturb. Science reassures. L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505c9817.6070...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
On Fri, Sep 21, 2012 at 06:38:47PM +0200, maderios wrote: D'ailleurs, je n'utilise jamais de noyau Debian et je n'en vois pas l'utilité. Mais ceci est une autre trollitude... Bah, quand ça marche, c'est pratique, pasque ça s'installe en 2 coup de cuillère à pot et que le suivi de sécurité est totomatique. Après, sur matériel peu courant (et apparement les portables sont... toujours exotiques, en 2012...), ça marche pas, c'est sur. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120921190344.ga16...@naryves.com
Re: PC éteint qui consomme
Le Tue, 18 Sep 2012 22:56:45 +0200 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit: J'ai remarqué que la consommation correspondait approximativement à celle d'une mise en veille de l'ordinateur. Pourrait-on envisager un souci dans l'extinction même de l'ordinateur par le noyau, seul une extinction manuelle après le reboute permettant d'éteindre réellement la machine. Cela signifierait qu'il faudrait regarder dans l'extinction de la machine par le noyau. Celle ci se fait elle au niveau de l'ACPI? Toshiba est assez pénible de ce coté là, utilisant soit un ACPI personnel (toshiba_acpi) soit un firmware Phoenix (module omnibook) soit un bazar non supporté à ce jour (Toshiba L775). Hum, je pense que je tiens un truc, dans les sources du noyau, dans arch/x86/kernel/apic/apic.c, on trouve /* * If Linux enabled the LAPIC against the BIOS default disable it down before * re-entering the BIOS on shutdown. Otherwise the BIOS may get confused and * not power-off. Additionally clear all LVT entries before disable_local_APIC * for the case where Linux didn't enable the LAPIC. */ pour la fonction lapic_shutdown. Cela ferait pile poil les symptomes que j'ai: Extinction apparente mais consommation comme si la machine était en veille. Dans ce cas, il va falloir éplucher cet aspect. Si certais ont de l'expérience sur ce point... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120920102801.bd57524d0003b4ae458ca...@boisson.homeip.net
Re: PC éteint qui consomme
bonjour je suis ce passionnant feuilleton depuis le début et ce matin mon sang n'a fait qu'un tour car après avoir éteint un ordinateur de ma classe qui est sous Squeeze je me suis aperçu que la souris - optique - restait allumée (mais pas la souris de l'autre ordi lui aussi sous Squeeze !). Est ce que ça fait avancer le schmilblic ? -- Cordialement Jean-Louis Giraud -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919172904.6bc18...@new-host.home
Re: PC éteint qui consomme
Le mercredi 19 septembre 2012 à 17:29:04, jeanlo...@pop.orange.fr a écrit : bonjour ’soir, je suis ce passionnant feuilleton depuis le début et ce matin mon sang n'a fait qu'un tour car après avoir éteint un ordinateur de ma classe qui est sous Squeeze je me suis aperçu que la souris - optique - restait allumée (mais pas la souris de l'autre ordi lui aussi sous Squeeze !). Est ce que ça fait avancer le schmilblic ? Non parce que : — le fil est au sujet d’un portable qui n’a pas de périphérique attaché ; — je vois quelques explications à ton expérience : 1. le PC où la souris reste allumée continue d’alimenter le port USB alors que l’autre PC non : 1a. ça peut dépendre du port utilisé, certains constructeurs utilisent des couleurs ou des marques pour différencier les ports qui restent alimentés des autres (notamment depuis que les chargeurs des mobiles se sont normalisés sur le format USB) ; 1b. ça peut être parce que le Wake-on-USB est activé ; 2. le PC éteint est vraiment éteint (alimentation débranchée ou son vrai interrupteur coupé) ; 3. sa souris est morte ! -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201209191820.41211.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: PC éteint qui consomme
On Wed, 19 Sep 2012 17:29:04 +0200 jeanlo...@pop.orange.fr giraud_jean-lo...@orange.fr wrote: je suis ce passionnant feuilleton depuis le début et ce matin mon court-bouillon n'a fait qu'un tour car après avoir éteint un ordinateur de ma classe qui est sous Squeeze je me suis aperçu que la souris - optique - restait allumée (mais pas la souris de l'autre ordi lui aussi sous Squeeze !). Certains devices ne peuvent être mis en hibernation; ou plutôt ils peuvent être hibernés mais le réveil se passe très mal (nécessité d'un hard reset) - là-dessus nous pouvons remercier les constructeurs dont les scrupules de qualité, fiabilité et tests s'arrêtent nets au portefeuille... En Gal, le driver connaît ces devices et donc ne les éteint pas, cependant il est possible que pour certains il n'ait pas l'info et opte donc pour le failsafe; comportement qui peut être modifié à la main si je ne m'abuse. -- julie_jeanne: mdr je suis en train de parler avec mon cousin en ce moment sur msn , c'est la deuxieme fois qu'on se parle sur msn, et il me demande si j'ai deja couché!! ah les mecs ,,^^ Ke-vi: décidément, ils sont tous les mêmes... Ke-vi: alors, tu lui réponds quoi ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919174228.0fb6602b@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
On Wednesday 19 September 2012 17:29:04 jeanlo...@pop.orange.fr wrote: je suis ce passionnant feuilleton depuis le début et ce matin mon sang n'a fait qu'un tour car après avoir éteint un ordinateur de ma classe qui est sous Squeeze je me suis aperçu que la souris - optique - restait allumée (mais pas la souris de l'autre ordi lui aussi sous Squeeze !). Est ce que ça fait avancer le schmilblic ? Cordialement Jean-Louis Giraud Souris optique restant allumée PC éteint : sur un PC de Bureau, il suffit de fermer l'alimentation (bouton derrière l'alim). Sur un portable, débrancher la prise ... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201209191901.17365.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme
Le Wed, 19 Sep 2012 18:20:41 +0200, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : que ça fait avancer le schmilblic ? Non parce que : — le fil est au sujet d’un portable qui n’a pas de périphérique attaché ; — je vois quelques explications à ton expérience : 1. le PC où la souris reste allumée continue d’alimenter le port USB alors que l’autre PC non : 1a. ça peut dépendre du port utilisé, certains constructeurs utilisent des couleurs ou des marques pour différencier les ports qui restent alimentés des autres (notamment depuis que les chargeurs des mobiles se sont normalisés sur le format USB) ; 1b. ça peut être parce que le Wake-on-USB est activé ; 2. le PC éteint est vraiment éteint (alimentation débranchée ou son vrai interrupteur coupé) ; 3. sa souris est morte ! on peut déjà éliminer 2 et 3 ! -- Cordialement Jean-Louis Giraud -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120919191647.6c61d...@new-host.home
Re: PC éteint qui consomme
Le Mon, 20 Aug 2012 14:59:46 +0200 Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit: Le jeudi 16 août 2012 à 18:27 +0200, François Boisson a écrit : Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une belle journée d'été pour ça tout de même. Que donne la commande ethtool eth0 ? Je reviens sur ce problème (pour la question ci dessus, cela signalait le wakeonlan désactivé sur eth0). J'ai remarqué que la consommation correspondait approximativement à celle d'une mise en veille de l'ordinateur. Pourrait-on envisager un souci dans l'extinction même de l'ordinateur par le noyau, seul une extinction manuelle après le reboute permettant d'éteindre réellement la machine. Cela signifierait qu'il faudrait regarder dans l'extinction de la machine par le noyau. Celle ci se fait elle au niveau de l'ACPI? Toshiba est assez pénible de ce coté là, utilisant soit un ACPI personnel (toshiba_acpi) soit un firmware Phoenix (module omnibook) soit un bazar non supporté à ce jour (Toshiba L775). François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120918225645.166cc43e19cf2882d0e7a...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Tue, 18 Sep 2012 22:56:45 +0200 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: J'ai remarqué que la consommation correspondait approximativement à celle d'une mise en veille de l'ordinateur. Pourrait-on envisager un souci dans l'extinction même de l'ordinateur par le noyau, seul une extinction manuelle après le reboute permettant d'éteindre réellement la machine. Est-ce que tu as bien épluché le BIOS? (dès fois, comme sur les desktops, il existe une option permettant ou non d'autoriser le suspend to disk: si elle n'est pas activée, c'est le suspend to RAM qui prend systématiquement la main). -- RAMBO Fai pa le malin, je coné ton adresse IP Raf0u Admettons... Tu vas en faire quoi ? RAMBO ... * RAMBO has quit IRC (quit: TG) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120918230807.3aa35465@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
Est-ce que tu as le paquet laptop-mode-tools d'installé ? Sur mon Lenovo T420 j'ai aussi le WOWLAN et je l'ai désactivé dans le BIOS. J'utilise le noyau 3.4.4 d'expérimental. Par contre c'est un contôleur Intel (chipset Sandy Bridge). Non, je viens de l'essayer mais ça me bousille le réglage de la brillance de l'écran en me le mettant au maximum. À noter que l'hibernation et la veille fonctionnent parfaitement. En ce qui concerne un rapport de bug, il faudrait être *sûr* que cela concerne ath9k. La seule façon que je vois est de bouter en blacklistant les modules ath des le début. Je vais voir ça... François -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120825093718.013b7823f47f66e40bed4...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le mardi 21 août 2012 à 17:33 +0200, Poupelier Claude a écrit : C'est pour faire avancer le schimmilibilic (je sais même plus comment ça s'écrit Claude Pour faire avancer le schimil.. mishmil.. shci.. schimmilibilic je suggérerais un rapport de bug avec un maximum d'infos que l'on peut glaner avec dmidecode ou autres http://ser-info-02.ec-nantes.fr/users/info3/weblog/d9172/Desassembler_une_table_ACPI.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1345796070.12952.13.camel@jisui.aranha
Re: PC éteint qui consomme
Le mardi 21 août 2012 à 17:33 +0200, Poupelier Claude a écrit : C'est pour faire avancer le schimmilibilic (je sais même plus comment ça s'écrit Claude Pour faire avancer le schimil.. mishmil.. shci.. schimmilibilic je suggérerais un rapport de bug avec un maximum d'infos que l'on peut glaner avec dmidecode ou autres http://ser-info-02.ec-nantes.fr/users/info3/weblog/d9172/Desassembler_une_table_ACPI.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1345796032.12952.12.camel@jisui.aranha
Re: PC éteint qui consomme
Le Tue, 21 Aug 2012 17:33:52 +0200, Poupelier Claude claude.poupel...@gmail.com a écrit : C'est pour faire avancer le schimmilibilic (je sais même plus comment ça s'écrit http://fr.wikipedia.org/wiki/Schmilblick Ah, la fameuse invention des frères Fauderche ! \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120824233813.6f43d...@gaston.baronie.vez
Re: PC éteint qui consomme
Suite: La carte semble bien avoir des capacités de WOWLAN, or visiblement depuis le noyau 3.1, linux intègre petit à petit ces capacités. Cependant phy0 wowlan disable command failed: Operation not supported (-95) donc le driver ath9k ne les inclut pas. Du coup je me suis dit qu'en arrêtant la machine puis en la redémarrant et arrêt manuel lors du menu de grub, ça devrait fonctionner et effectivement, la charge se conserve. Il faut mettre le WOWLAN sur ath9k pour le désactiver (un comble donc). À suivre... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823095253.cb82027822bc9d1fbcdb2...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Thu, 23 Aug 2012 09:52:53 +0200 Francois Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit: Suite: La carte semble bien avoir des capacités de WOWLAN, or visiblement depuis le noyau 3.1, linux intègre petit à petit ces capacités. Cependant phy0 wowlan disable command failed: Operation not supported (-95) donc le driver ath9k ne les inclut pas. Du coup je me suis dit qu'en arrêtant la machine puis en la redémarrant et arrêt manuel lors du menu de grub, ça devrait fonctionner et effectivement, la charge se conserve. Il faut mettre le WOWLAN sur ath9k pour le désactiver (un comble donc). À suivre... François Boisson Salut, Est-ce que tu as le paquet laptop-mode-tools d'installé ? Sur mon Lenovo T420 j'ai aussi le WOWLAN et je l'ai désactivé dans le BIOS. J'utilise le noyau 3.4.4 d'expérimental. Par contre c'est un contôleur Intel (chipset Sandy Bridge). Gaëtan -- Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823124222.30326e0cc2fd4181f8a6b...@neuf.fr
Re: PC éteint qui consomme
Nouvelles du front. J'ai essayé avec un noyau 3.0.41 et 3.2.28, échec pour le 3.0.41. Je suis là sous 3.2.28 et vais tester à la fin de ce mail mais je suis sceptique. Le module iwlwifi n'est pas chargé mais je pense que l'idée de Nicolas est la bonne, c'est certainement le WOWLAN qui est en cause d'autant que le problème n'a pas lieu avec un 2.6.37/32bits. Les commandes iw phy0 wowlan disable iw phy0 wowlan show me sortent sous 3.5.2 command failed: Operation not supported (-95) Ça va être dur d'échapper à du tripatouillage de code de ath9k... Il semble tout de même que ça soit un problème qui ne se limite pas à ma seule configuration matérielle... À suivre... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120822110110.7f65af9b04770f400e0d3...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Mon, 20 Aug 2012 13:59:26 +0200 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr a écrit: Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200, François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit : * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour le portege) Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça doit certainement consommer pas mal ! Ah , je ne connaissais pas cette option là. Je vais vérifier mais ça doit être ça Sinon échec complet pour le noyau 3.5.2 (j'ai rectifié :-)). Je résume: BIOS à jour, machine complètement opérationnelle, tout fonctionne parfaitement. Module Size Used by ath3k 12678 0 btusb 17470 0 bluetooth 148845 25 bnep,rfcomm,ath3k,btusb snd_hda_codec_hdmi 30783 1 snd_hda_codec_realtek50906 1 joydev 17266 0 uvcvideo 62689 0 ath9k 78275 0 ath9k_hw 315821 2 ath9k,ath9k_common snd_pcm64080 3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec ath21417 3 ath9k,ath9k_common,ath9k_hw toshiba_bluetooth 12634 0 xhci_hcd 73727 0 ehci_hcd 40215 0 e1000e133732 0 [...] Quand on arrête le PC, il y a une consommation correspondant à 0,6% de la batterie par heure soit 9,5Wh consommé soit en gros 40mA Cela a lieu sous linux avec les noyaux 3.3 et 3.5 sous amd64, même si on supprime les modules du WIFI ou de la carte Ethernet avant. Le bluetooth est désactivé (soft), le WOL non activé (vérifié) avec option NETDOWN. Cela n'a pas lieu sous Windows 7 et sous linux clefagreg (2.6.37 en 32 bits). François Boisson My 2 cents. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820135926.2ef0e...@gaston.baronie.vez -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120821094504.18e8bf9e073ec60ff762d...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
bonjour ! j'ai le même soucis avec un ordinateur sous ubuntu 12.04. Chargé à bloc, éteint et débranché pendant 5 jours, à l'allumage, reste 20% de batterie... étonnant ! Gaël Le 21 août 2012 09:45, Francois Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit : Le Mon, 20 Aug 2012 13:59:26 +0200 Nicolas FRANCOIS nicolas.franc...@free.fr a écrit: Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200, François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit : * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour le portege) Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça doit certainement consommer pas mal ! Ah , je ne connaissais pas cette option là. Je vais vérifier mais ça doit être ça Sinon échec complet pour le noyau 3.5.2 (j'ai rectifié :-)). Je résume: BIOS à jour, machine complètement opérationnelle, tout fonctionne parfaitement. Module Size Used by ath3k 12678 0 btusb 17470 0 bluetooth 148845 25 bnep,rfcomm,ath3k,btusb snd_hda_codec_hdmi 30783 1 snd_hda_codec_realtek50906 1 joydev 17266 0 uvcvideo 62689 0 ath9k 78275 0 ath9k_hw 315821 2 ath9k,ath9k_common snd_pcm64080 3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec ath21417 3 ath9k,ath9k_common,ath9k_hw toshiba_bluetooth 12634 0 xhci_hcd 73727 0 ehci_hcd 40215 0 e1000e133732 0 [...] Quand on arrête le PC, il y a une consommation correspondant à 0,6% de la batterie par heure soit 9,5Wh consommé soit en gros 40mA Cela a lieu sous linux avec les noyaux 3.3 et 3.5 sous amd64, même si on supprime les modules du WIFI ou de la carte Ethernet avant. Le bluetooth est désactivé (soft), le WOL non activé (vérifié) avec option NETDOWN. Cela n'a pas lieu sous Windows 7 et sous linux clefagreg (2.6.37 en 32 bits). François Boisson My 2 cents. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820135926.2ef0e...@gaston.baronie.vez -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120821094504.18e8bf9e073ec60ff762d...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Tuesday 21 August 2012 11:28:55 Gaël wrote: j'ai le même soucis avec un ordinateur sous ubuntu 12.04. Chargé à bloc, éteint et débranché pendant 5 jours, à l'allumage, reste 20% de batterie... étonnant ! Gaël Ce n'est pas : la pile Wonder, ne s'use que si l'on s'en sert Il doit y avoir qu'un petit court-circuit dans le PC. Pour le voir, recharger la batterie à fond, la retirer du PC pendant quelques jours puis vérifier sa charge ... Si elle est au top, il y a un court-circuit quelque part. L'OS n'est pas responsable ici. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208211157.47752.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme
Re, On Tue, Aug 21, 2012 at 11:57:47AM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote: [...] Il doit y avoir qu'un petit court-circuit dans le PC. Pour le voir, recharger la batterie à fond, la retirer du PC pendant quelques jours puis vérifier sa charge ... Si elle est au top, il y a un court-circuit quelque part. L'OS n'est pas responsable ici. Mmmm... comment t'explique qu'il n'ait pas le problème sous Windows 7 dans ce cas ? A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120821100129.ga5...@jones.jfs.dt
Re: PC éteint qui consomme
Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça doit certainement consommer pas mal ! Ah , je ne connaissais pas cette option là. Je vais vérifier mais ça doit être ça Le module Intel Wireless WiFi Next Gen AGN - Wireless-N/Advanced-N/Ultimate-N (iwlwifi) pourrait peut-être (conditionnel) en être la cause. Il suffirait donc de l'empêcher d'être chargé lors du boot. http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_itempx=OTgwMg https://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=c8ac61cf6e53fefb3b439fc58390fb65d2730e63 Chez moi ce module n'est pas compilé Make menuconfig noyau 3.4.8 Symbol: IWLWIFI [=n] │ │ Type : tristate │ │ Prompt: Intel Wireless WiFi Next Gen AGN - Wireless-N/Advanced-N/Ultimate-N (iwlwifi) │ │ Defined at drivers/net/wireless/iwlwifi -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50335ca5.6030...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
On Tuesday 21 August 2012 11:28:55 Gaël wrote: j'ai le même soucis avec un ordinateur sous ubuntu 12.04. Chargé à bloc, éteint et débranché pendant 5 jours, à l'allumage, reste 20% de batterie... étonnant ! Gaël On Tue, Aug 21, 2012 at 11:57:47AM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote: Il doit y avoir qu'un petit court-circuit dans le PC. Pour le voir, recharger la batterie à fond, la retirer du PC pendant quelques jours puis vérifier sa charge ... Si elle est au top, il y a un court-circuit quelque part. L'OS n'est pas responsable ici. On Tuesday 21 August 2012 12:01:29 JF Straeten wrote: Mmmm... comment t'explique qu'il n'ait pas le problème sous Windows 7 dans ce cas ? A+ JFS. Mmmm... il faut lire le mail original. Gaël indique (cf ci-dessus) : PC chargé à bloc, ÉTEINT ET DÉBRANCHÉ, pendant 5 jours ... Dans ces conditions, en quoi un OS peut-il être responsable de fuite de courant de la batterie ? andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208211207.27156.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme
Re, On Tue, Aug 21, 2012 at 12:07:27PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote: Mmmm... il faut lire le mail original. Gaël indique (cf ci-dessus) : PC chargé à bloc, ÉTEINT ET DÉBRANCHÉ, pendant 5 jours ... Dans ces conditions, en quoi un OS peut-il être responsable de fuite de courant de la batterie ? J'ai vu. Parce qu'il (l'OS) n'aurait pas éteint absolument tous les composants ? Un truc est laissé dans un état qui le fait consommer ? Je n'incrimine pas gratuitement l'OS, je cherche à comprendre pourquoi François (à l'origine) éprouve ça sous Linux et pas sous Seven ? A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120821101443.ga19...@jones.jfs.dt
Re: PC éteint qui consomme
On 21/08/2012 12:14, JF Straeten wrote: Re, On Tue, Aug 21, 2012 at 12:07:27PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote: Mmmm... il faut lire le mail original. Gaël indique (cf ci-dessus) : PC chargé à bloc, ÉTEINT ET DÉBRANCHÉ, pendant 5 jours ... Dans ces conditions, en quoi un OS peut-il être responsable de fuite de courant de la batterie ? J'ai vu. Parce qu'il (l'OS) n'aurait pas éteint absolument tous les composants ? Un truc est laissé dans un état qui le fait consommer ? Le constat est là ! plusieurs personnes (dont ma pomme) ont le même type de comportement sur des marques de portable différents. Pour ma part, je croyais au départ que c'était la batterie qui ne tenait plus la charge, mais force est de constaté que sous windows ou des anciens noyau, ce comportement ne se produit pas ! Ceci permet d'écarter la thèse du matériel défectueux et donc de faire l'hypothèse que le noyau laisse quelque chose allumé à l'arrêt... Autre test que j'ai fait, si je retire la batterie du portable, elle garde sa charge sans problème... ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/503364df.7040...@nativobject.net
Re: PC éteint qui consomme
On Tuesday 21 August 2012 12:37:19 Mourad Jaber wrote: On 21/08/2012 12:14, JF Straeten wrote: On Tue, Aug 21, 2012 at 12:07:27PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote: Mmmm... il faut lire le mail original. Gaël indique (cf ci-dessus) : PC chargé à bloc, ÉTEINT ET DÉBRANCHÉ, pendant 5 jours ... Dans ces conditions, en quoi un OS peut-il être responsable de fuite de courant de la batterie ? J'ai vu. Parce qu'il (l'OS) n'aurait pas éteint absolument tous les composants ? Un truc est laissé dans un état qui le fait consommer ? Le constat est là ! plusieurs personnes (dont ma pomme) ont le même type de comportement sur des marques de portable différents. Pour ma part, je croyais au départ que c'était la batterie qui ne tenait plus la charge, mais force est de constaté que sous windows ou des anciens noyau, ce comportement ne se produit pas ! Ceci permet d'écarter la thèse du matériel défectueux et donc de faire l'hypothèse que le noyau laisse quelque chose allumé à l'arrêt... Autre test que j'ai fait, si je retire la batterie du portable, elle garde sa charge sans problème... ++ Mourad Comment un OS peut-il faire consommer la batterie d'un portable éteint et surtout câble électrique DÉBRANCHÉ ? Dans ces conditions, le système n'a plus d'influence sur le PC. Sinon, la pile du BIOS peut jouer un rôle mais lequel et comment ? (mémorisation d'une action programmée sur le Bios ... ?) andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208211302.37410.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme
Re, On Tue, Aug 21, 2012 at 01:02:37PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote: [...] Comment un OS peut-il faire consommer la batterie d'un portable éteint et surtout câble électrique DÉBRANCHÉ ? Dans ces conditions, le système n'a plus d'influence sur le PC. Si. Ça se joue *avant extinction*. L'OS écrit des trucs dans des espèces de registres de certains périphériques... Par exemple, pour avoir le WOL sur une carte réseau, il faut positionner un indicateur sur la carte qui la place dans un état réceptif au Magic Packet au lancement suivant. Je soupçonnerais un truc dans ce goût là ici, mais qui consiste à oublier de dire d'éteindre... C'est juste une idée pour essayer de faire avancer le schmilblick. A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2012082314.ga1...@jones.jfs.dt
Re: PC éteint qui consomme
Le Tue, 21 Aug 2012 13:02:37 +0200, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Comment un OS peut-il faire consommer la batterie d'un portable éteint et surtout câble électrique DÉBRANCHÉ ? Dans ces conditions, le système n'a plus d'influence sur le PC. Si le PC est en mode Wake On Lan, il y a forcément un composant qui n'est pas complètement éteint pour pouvoir écouter la prise Ehernet, non ? C'est pareil avec le WOWLAN (WOL sur le Wifi), sauf que là, à mon avis, ça consomme plus. Si Linux sait ce que c'est que le WOWLAN, et qu'il l'active par défaut, alors que Window$ ne le sait pas, c'est alors normal qu'il y ait une différence de comportement : l'un met en route le module avant d'éteindre la machine, l'autre pas. Sinon, la pile du BIOS peut jouer un rôle mais lequel et comment ? (mémorisation d'une action programmée sur le Bios ... ?) C'est pas le BIOS, puisque c'est pas pareil à chaque fois. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120821133603.08a74...@gaston.baronie.vez
Re: PC éteint qui consomme
On Tue, 21 Aug 2012 09:45:04 +0200 Francois Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Quand on arrête le PC, il y a une consommation correspondant à 0,6% de la batterie par heure soit 9,5Wh consommé soit en gros 40mA Ça fait bcp 40 mA: vraisemblablement pas un device en veille (c'est trop pour ça, à moins d'une greffe sauvage de dernière minute), mais plutôt un device fully operational. Vu le comportement que tu décris, ça va être Tgalère à décortiquer parce qu'il va falloir ne pas charger les modules un par un (en espérant qu'il n'y-ait pas de démarrage hard auto du device qui pompe la batterie) ET effectuer d'abord un arrêt s/s w$, puis un autre s/s Linux pour que les conditions de tests soient correctes (le tout dans cet ordre). Avec le Nb de modules habituellement chargés, le mieux serait de pouvoir bricoler une dummy battery, pour pouvoir intercaler un ampèremètre entre laptop et batterie; sinon tu vas devoir tester nuit par nuit :( Et si tu procèdes comme cela, ne recharge pas les modules déjà testés parce qu'il peut y a voir une interaction entre plusieurs modules. Perso, je commencerai par faire la même chose mais avec les daemons, on ne sait jamais… JY -- guend on critique windoz, on critique windoz... guend moi depuis que j'ai mon nouvel ordi, j'ai aucun pb avec kayoch mais tu viens pas d'acheter un mac?? guend si et alors? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120821143204.155cba38@anubis.defcon1
Re: PC éteint qui consomme
andre_deb...@numericable.fr a écrit : Comment un OS peut-il faire consommer la batterie d'un portable éteint et surtout câble électrique DÉBRANCHÉ ? Dans ces conditions, le système n'a plus d'influence sur le PC. On Tuesday 21 August 2012 13:36:03 Nicolas FRANCOIS wrote: Si le PC est en mode Wake On Lan, il y a forcément un composant qui n'est pas complètement éteint pour pouvoir écouter la prise Ehernet, non ? C'est pareil avec le WOWLAN (WOL sur le Wifi), sauf que là, à mon avis, ça consomme plus. Si Linux sait ce que c'est que le WOWLAN, et qu'il l'active par défaut, alors que Window$ ne le sait pas, c'est alors normal qu'il y ait une différence de comportement : l'un met en route le module avant d'éteindre la machine, l'autre pas. Sinon, la pile du BIOS peut jouer un rôle mais lequel et comment ? (mémorisation d'une action programmée sur le Bios ... ?) C'est pas le BIOS, puisque c'est pas pareil à chaque fois. Nicolas FRANCOIS Oui, effectivement, le PC est éteint comme une voiture contact coupé. L'électronique fonctionne toujours grâce à la batterie. (c'est plus une mise en veille qu'une extinction complète) Pour éviter que la batterie se décharge, il faut retirer un des contacts (voiture) ou la démonter (ordinateur portable). (toutes les voitures devraient être équipées d'un coupe contact au niveau de la batterie) en plus du contact avec la clé. (sécurité) andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208211607.34289.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme
Le 21/08/2012 16:07, andre_deb...@numericable.fr a écrit : andre_deb...@numericable.fr a écrit : Comment un OS peut-il faire consommer la batterie d'un portable éteint et surtout câble électrique DÉBRANCHÉ ? Dans ces conditions, le système n'a plus d'influence sur le PC. J'ai vu dans ma vie d'avant la retraite un microcontroleur qu'il fallait mettre en haute impédance avant de couper sinon la pile de maintient de la programmation se déchargeait en une nuit. Je ne me rappelle plus des détails... C'est pour faire avancer le schimmilibilic (je sais même plus comment ça s'écrit Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5033aa60.4090...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
Une nouveauté, le PC arrêté avec le noyau 2.6.37 (clui de clefagreg en fait, cf http://clefagreg.dnsalias.org/ ) ne consomme rien pendant la nuit. Cela confirme bien un souci lié au noyau. à suivre... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820092403.40d162eb31bab747da2db...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200, François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit : * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour le portege) Ça ne pourrait pas être un problème avec la nouvelle fonctionnalité WOWLAN (Wake on Wireless LAN), supportée à partir des noyaux 3.1 ? Ça doit certainement consommer pas mal ! My 2 cents. \bye -- Nicolas FRANCOIS | /\ http://nicolas.francois.free.fr | |__| X--/\\ We are the Micro$oft. _\_V Resistance is futile. You will be assimilated. darthvader penguin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120820135926.2ef0e...@gaston.baronie.vez
Re: PC éteint qui consomme
Le jeudi 16 août 2012 à 18:27 +0200, François Boisson a écrit : Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une belle journée d'été pour ça tout de même. Que donne la commande ethtool eth0 ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1345467586.2102.0.camel@anthony
Re: PC éteint qui consomme
Le Sat, 18 Aug 2012 10:54:15 +0200 andre_deb...@numericable.fr a écrit: On Saturday 18 August 2012 10:21:45 Francois Boisson wrote: ... Encore une fois, ça n'est pas un problème de hardware puisque ça ne se produit pas sous windows 7 ... Attention, Windows est beaucoup plus permissif que Linux, la panne peut exister mais se voit moins sous Windows. Ben le 100% de la batterie sous linux 24h après un arrêt sous Windows alors qu'après un arrêt sous Debian, ça a perdu plus de 10% de charge est quand même net. Un arrêt en virant tous les modules ou un arrêt avec un rfkill black all avant l'arrêt ne change rien. Je vais tester en arrêtant sous windows puis en redémarrant la machine après avoir blacklisté ath9k (le WIFI), on verra. Je précise avoir vérfier que le WOL et la charge USB ne sont pas activés... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120819122034.3d1522652ef7b1650c494...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
Je suis également l'heureux possesseur d'un protege, je rencontre le même problème. Je n'ai pas encore eu le temps de tester la piste dont je parle, par contre j'ai tester de désactiver (sans résultat) : le touchpad le bluetooth le lecteur de carte sim La batterie se consomme toujours pendant la nuit... :( J'ai essayé en enlevant les modules concernant bluetooth, wifi, ethernet avant de l'éteindre, effet néant. Je constate avec amertume une consommation nette pendant la nuit. Encore une fois, ça n'est pas un problème de hardware puisque ça ne se produit pas sous windows 7. Je vais essayé avec rfkill avant. Sinon, soit c'est le changement de noyau soit c'est du tatonnement en bloquant au démarrage le WIFI ou le bluetoothe ou l'éthernet puis en éteignant et en regardant la consommation... À coup d'une nuit le test, je n'ai pas fini... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120818102145.f4069434f3827734a0667...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Saturday 18 August 2012 10:21:45 Francois Boisson wrote: ... Encore une fois, ça n'est pas un problème de hardware puisque ça ne se produit pas sous windows 7 ... Attention, Windows est beaucoup plus permissif que Linux, la panne peut exister mais se voit moins sous Windows. andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208181054.15266.andre_deb...@numericable.fr
Re: PC éteint qui consomme
Le samedi 18 août 2012 à 10:21 +0200, Francois Boisson a écrit : Je suis également l'heureux possesseur d'un protege, je rencontre le même problème. Je n'ai pas encore eu le temps de tester la piste dont je parle, par contre j'ai tester de désactiver (sans résultat) : le touchpad le bluetooth le lecteur de carte sim La batterie se consomme toujours pendant la nuit... :( J'ai essayé en enlevant les modules concernant bluetooth, wifi, ethernet avant de l'éteindre, effet néant. Je constate avec amertume une consommation nette pendant la nuit. Encore une fois, ça n'est pas un problème de hardware puisque ça ne se produit pas sous windows 7. Je vais essayé avec rfkill avant. Sinon, soit c'est le changement de noyau soit c'est du tatonnement en bloquant au démarrage le WIFI ou le bluetoothe ou l'éthernet puis en éteignant et en regardant la consommation... À coup d'une nuit le test, je n'ai pas fini... François Boisson Pour moi, les 2 choses les plus probables pour de la consommation ordinateur éteint sont : 1. La carte réseau pour le réveil wake-on-lan 2. La fonctionalité charge d'appareils qui permet de charger son téléphone ou lecteur de musique ordinateur éteint. La consommation peut ne pas être négligeable car le port USB reste alimenté en permanence. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1345279806.4422.5.camel@jisui.aranha
Re: PC éteint qui consomme
Le 18/08/2012 10:54, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Saturday 18 August 2012 10:21:45 Francois Boisson wrote: ... Encore une fois, ça n'est pas un problème de hardware puisque ça ne se produit pas sous windows 7 ... Attention, Windows est beaucoup plus permissif que Linux, la panne peut exister mais se voit moins sous Windows. andré Bonjour, Sauf que le compteur EDF lui ne peut pas tricher! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/502f75fb.7080...@voyeaud.org
Re : PC éteint qui consomme
Le 18/08/2012 10:50:06, Jérôme a écrit : Pour moi, les 2 choses les plus probables pour de la consommation ordinateur éteint sont : 1. La carte réseau pour le réveil wake-on-lan Je pensais aussi à ça, mais François a déchargé le module ethernet avant l’extinction. Si ça se trouve, il faut décharger un autre module pour le WoL. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1345297313.2321...@new-host-2.home
Re: PC éteint qui consomme
On 08/16/2012 06:27 PM, François Boisson wrote: Bonjour la liste, J'ai la chance d'avoir un Toshiba Portege sous Debia/Wheezy et un Toshiba satellite (A500 je crois) désormais sous Wheezy. Le second est essentiellement sous secteur mais le premier vue son autonomie est souvent sous batterie. J'ai constaté plusieurs fois que la charge de la batterie du portege baissait au cours de la nuit. Cela m'a étonné car lorsque mon toshiba sattelite était sous Squeeze, la charge de la batterie se conservait pendant les vacances (je ne prends pas de portables en vacances),. J'ai donc fait les expériences suivantes: * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour le portege) * Le Toshiba portége, allumé sous Windows 7 puis aussitôt éteint, conserve sa charge à 100% pendant des jours. Il y a donc un souci spécifique à la Wheezy. Je pense (mais n'ai pas la preuve) que ce souci n'existait pas sous Squeeze. Bonjour J'utilise un vieux portable (6-7 ans) avec Wheezy. Batterie d'origine, aucune décharge, même après une semaine de repos. Noyau compilé maison 3.4.8. Peut-être vérifier paramétrage options du noyau ou changer le noyau ? En fait si le power est off, le noyau n'agit plus. Peut-être vérifier que la batterie charge bien avec Wheezy ? Le 100% de charge est il vraiment 100%. Pas simple Amicalement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/502e73af.1080...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
Bonjour, A tout hasard, as tu essayé de désactivé la carte wifi via la bios ? * Il reste le WIFI, là je n'ai pas trop d'idées pour vérifier que le WIFI n'est pas actif. À tout hasard, j'ai rajouté dans /etc/init.d/wicd lors de l'arrêt ifconfig eth0 down et ifconfig wlan0 down mais (comme prévu), ça n'a pas changé les choses. À ce stade je sèche et ça m'énerve, être obliger d'éteindre discrètement sa machine en passant par windows 7 pour ne pas perdre de la batterie du portege ou trouver un argument bidon pour justifier le retrait de la batterie du Toshiba satellite est plutôt pénible. Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une belle journée d'été pour ça tout de même. François Boisson Je suis également l'heureux possesseur d'un protege, je rencontre le même problème. Je n'ai pas encore eu le temps de tester la piste dont je parle, par contre j'ai tester de désactiver (sans résultat) : le touchpad le bluetooth le lecteur de carte sim La batterie se consomme toujours pendant la nuit... :( Bonne journée tout le monde, -- Cordialement, Steve Fouchet -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/502e7460.9090...@gmail.com
Re: PC éteint qui consomme
Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit un peu endormi: Bonjour la liste, Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés, allumé pas allumés, mais surtout * Le port ethernet actif. Je doute, tout d'abord parce que j'ai bien veillé dans les deux cas à mettre l'option HALT=poweroff C'est évidemment NETDOWN=yes qui est important et que j'ai précise, j'ignore pourquoi j'ai fait cette erreur dans mon message. F.B -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120816184007.a318644f3c38e370305d1...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On 16/08/2012 18:40, François Boisson wrote: Le Thu, 16 Aug 2012 18:27:00 +0200 François Boissonuser.anti-s...@maison.homelinux.net a écrit un peu endormi: Bonjour la liste, Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés, allumé pas allumés, mais surtout * Le port ethernet actif. Je doute, tout d'abord parce que j'ai bien veillé dans les deux cas à mettre l'option HALT=poweroff C'est évidemment NETDOWN=yes qui est important et que j'ai précise, j'ignore pourquoi j'ai fait cette erreur dans mon message. F.B J'ai le même genre de soucis avec un VAIO cw5... en plus c'est très aléatoire, des fois en quelques jours la batterie est vide , d'autre fois il y a encore de l'énergie au bout de 2-3 semaines ! Le fait de mettre en hibernation ou de faire un poweroff ne change rien... ça ne va pas beaucoup t'avancer, mais si tu trouve une idée, je suis preneur également ;) ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/502d23dc.7010...@nativobject.net
Re: PC éteint qui consomme
Bonjour, à défaut de l'âge du capitaine, celui de la batterie ? Sur un Asus X71SL sous wheezy âgé de presque 7 ans, il arrive, aléatoirement, que la batterie perde 5 à 10 % de sa charge en une nuit... François Boisson a écrit : Bonjour la liste, J'ai la chance d'avoir un Toshiba Portege sous Debia/Wheezy et un Toshiba satellite (A500 je crois) désormais sous Wheezy. Le second est essentiellement sous secteur mais le premier vue son autonomie est souvent sous batterie. J'ai constaté plusieurs fois que la charge de la batterie du portege baissait au cours de la nuit. Cela m'a étonné car lorsque mon toshiba sattelite était sous Squeeze, la charge de la batterie se conservait pendant les vacances (je ne prends pas de portables en vacances),. J'ai donc fait les expériences suivantes: * Les deux Toshiba sous wheezy, allumés et arrêtés sous Wheezy laissés quelques jours: la charge de la batterie baisse considérablement et constamment. En attendant assez longtemps, on arrive à une charge de 0% partant d'une batterie à 100%. (Baisse de 8-10% en une nuit pour le portege) * Le Toshiba portége, allumé sous Windows 7 puis aussitôt éteint, conserve sa charge à 100% pendant des jours. Il y a donc un souci spécifique à la Wheezy. Je pense (mais n'ai pas la preuve) que ce souci n'existait pas sous Squeeze. Les noyaux sont respectivement un 3.3.0-rc4 pour le portege et un 3.2.0-2 pour le satellite (les deux en AMD64). Si ça consomme c'est que quelque chose est allumés, j'ai donc essayé de voir les points suivants: * Les ports USB (possibilité de charger un bazar même si le PC est éteint). Echec, un périphérique sur ce port ne fait rien, pas de charge ni quoi que ce soit. * Le port ethernet actif. Je doute, tout d'abord parce que j'ai bien veillé dans les deux cas à mettre l'option HALT=poweroff dans /etc/default/halt , que j'ai renchéri en forçant cette option dans /etc/init.d/halt pour être sur, que le wakeonlan ne fonctionne pas (c'était voulu) et que enfin aucune activité réseau sur les loupîottes n'est visibles. Bref, je crois fermement que cette carte réseau est éteinte. * Il reste le WIFI, là je n'ai pas trop d'idées pour vérifier que le WIFI n'est pas actif. À tout hasard, j'ai rajouté dans /etc/init.d/wicd lors de l'arrêt ifconfig eth0 down et ifconfig wlan0 down mais (comme prévu), ça n'a pas changé les choses. À ce stade je sèche et ça m'énerve, être obliger d'éteindre discrètement sa machine en passant par windows 7 pour ne pas perdre de la batterie du portege ou trouver un argument bidon pour justifier le retrait de la batterie du Toshiba satellite est plutôt pénible. Je suis à l'écoute de toutes idées et suggestions mais ne vous gachez pas une belle journée d'été pour ça tout de même. François Boisson -- Cordialement, Bernardo. J'aimerais commencer des cours en photographie au mois de septembre, pour en faire d'une part mon obi Effectivement, c'est une passion qui peut amener à devoir se serrez la ceinture. -+- Noëlle à Thierry, sur fr.rec.photo -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/502d25e9.7030...@siorat.net
Re: PC éteint qui consomme
Le Thu, 16 Aug 2012 18:55:05 +0200 Bernardo bernardo.s...@siorat.net a écrit: Bonjour, à défaut de l'âge du capitaine, celui de la batterie ? Sur un Asus X71SL sous wheezy âgé de presque 7 ans, il arrive, aléatoirement, que la batterie perde 5 à 10 % de sa charge en une nuit... Le Toshiba portege est neuf. Mais il y a un souci sur cette machine au moins puisque un simple démarrage puis arrêt sous Windows 7 suffit pour conserver la charge. Cela signifie que Windows 7 arrête quelque chose que linux n'arrête pas. La question est de savoir quoi. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120816192438.5e6b10967532e8521d9d4...@maison.homelinux.net
Re: PC éteint qui consomme
On Thu, 16 Aug 2012 19:24:38 +0200 François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote: Le Toshiba portege est neuf. Mais il y a un souci sur cette machine au moins puisque un simple démarrage puis arrêt sous Windows 7 suffit pour conserver la charge. Cela signifie que Windows 7 arrête quelque chose que linux n'arrête pas. La question est de savoir quoi. Je dirais que ça fleure bon le rapport de bug circonstancié avec tout plein de précisions. -- Xavier : La France est devenu un pays profondément socialiste, j'ai croisé un nombre incroyable de gens avec une rose rouge dans les mains aujourd’hui. Aymeric : C'est la saint valentin connard... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120816193428.1a140a36@anubis.defcon1
