Re: [nl-discuss] Re: [nl-users] inbedden of insluiten
On 16/06/2019 09.00, Kees Kriek wrote: > Een snel onderzoek levert op dat inbedden ook voor lettertypes, OLE-objecten > en macro's wordt gebruikt. Vooral bij OLE-objecten en macro's lijkt mij dat > inbedden het enige juiste is. Maar ook voor lettertypes en afbeeldingen kan > het bij nader inzien de juiste éénduidige interpretatie zijn. Bij al die voorbeelden zie je dat het gaat om "iets ergens in opnemen/verwerken" en niet "iets ergens in doen". Het is slechts een subtiel verschil, dat wel. > Sorry voor de 'tegenstanders' maar ik ben nu van mening dat inbedden de juist > term is. Mochten er nog zwaarwegende argumenten zijn om het anders te doen, > dan hoor ik het graag. Ik denk dat je hier de goede keuze maakt. Maar uiteraard is deze mening in het geheel niet objectief! Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [nl-discuss] Re: [nl-users] inbedden of insluiten
On 16/06/2019 07.57, Cor Nouws wrote: > Hi Kees, *, > > Kees Kriek wrote on 6/16/19 7:01 AM: >> Als eerste bedankt voor jullie inbreng. >> Maar zoals Cor al schreef maakt het er niet gemakkelijker op. >> De voorstanders van inbedden hebben hele goede argumenten, maar dat hebben >> de voorstanders van insluiten ook. >> Kortom, ik weet het even niet. > > Die Hans ook altijd ;)) }:-) Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [nl-discuss] Re: [nl-users] inbedden of insluiten
On 15/06/2019 23.01, Cor Nouws wrote: > Hi Kees, > > Kees Kriek wrote on 6/15/19 3:38 PM: > >> Nu zijn de meningen verdeeld over de term inbedden. Velen vinden >> waarschijnlijk insluiten mooier. Vooral omdat de overgang vanuit MS-Word >> eenvoudiger is, omdat daar ook over insluiten wordt gesproken. Nu is het zo >> dat de kreet inbedden vaak voorkomt in de gebruikersinterface, de Help en >> de handleidingen. >> >> Nu vinden we het op zich geen probleem om dit aan te passen, maar willen >> dan wel weten of dit wenselijk is. > > Fijn dat je het ter sprake brengt. Ik sluit me aan bij de anderen: > Insluiten. Volgens mij heb ik bij vertalen ook wel eens mee zitten > worstelen. Het lijkt me - retrospectief ;) - dat inbedden een half > Anglicisme is, verwant aan het 'embedden'. Hai mannen, Yep, ik leef nog... ;-) Puur taaltechnisch verdient inbedden de voorkeur. Hoewel archaïsch is het een correct Nederlands woord en toch niet een Anglicisme. Qua betekenis past het exact bij datgene wat hier bedoeld wordt, namelijk "iets opnemen in een groter geheel". Het mogelijke probleem met insluiten is dat het een andere betekenis kan hebben in de zin van iemand in het cachot opsluiten. Insluiten heeft uiteraard ook een betekenis die dicht bij inbedden komt, maar dan hebben we het veel meer over "iets ergens in doen" ipv "iets ergens in opnemen". Maar uiteraard zijn dicht slechts mijn interpretaties van onze taal. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [nl-discuss] vertaling voor collateral files
On 2018-08-06 21:19, Rob Westein wrote: > Hoi, > > In de release notes voor LO 6.1 worden collateral files aangekondigd (zie de > volgende zin hieronder: > > "Online Help pages now hold *collateral files* > <https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/CollateralFiles> to support > textual description of a feature (Olivier Hallot)" > > Iemand enig idee hoe collateral in deze context te vertalen? Formeel is het juiste woord bijkomstig, maar ik zou in deze context eerder kiezen voor aanverwant. Soms zie je echter ook wel begeleidend of ondersteunend. HTH Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [nl-discuss] Langzaam scrolen bij notities
On 2018-04-15 10:58, Kees Kriek wrote: > Ik kom het volgende 'probleem' tegen. > Als ik in een Writer-document een aantal notities heb staan beïnvloed dat > het scrollen. (schuifbalk rechts) > Het scrollen gaat goed totdat er een notitie (in de rechtermarge) komt. > Dan stagneert het scrollen. En dan schiet je later een heel eind door > omlaag (of omhoog). > Het scrollen gaat dan weer gewoon verder tot de volgende notitie. > Hopelijk ben ik duidelijk met mijn uitleg. > Herkent iemand dit ook of ligt het aan mijn installatie? > Ik werk onder Windows 10 en het is volgens mij ontstaan bij LO 5.4. (in LO > 6 heb ik het ook) Hai Kees, Ik had toevallig een vrij groot document met aardig wat comments erin open toen ik dit net las, dus ik ben gelijk gaan experimenteren, want iets dergelijks was mij nog niet opgevallen. "Helaas" kan ik het hier niet reproduceren. De testen waren op een systeem met Debian en LO 6.0.2 (de versie die via apt-get is geïnstalleerd). Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Vertaling, 2 vragen
On 2018-04-02 12:29, Rob Westein wrote: > Hoi, > > > Ik probeer een bericht van van de tdf blog te vertalen, maar kom nu een woord > tegen dat ik helemaal niet ken. Het gaat om het het woord "granular" in de > volgende zin: > > "But that is only part of the issue. The LibreOffice Application Programming > Interface (API) <https://api.libreoffice.org/> is an extremely rich and > _*granular*_*interface* with access to myriads of properties, interfaces, > services and methods, which turns its usage a challenge for the occasional > macro > programmer, often not familiar with object oriented programming and complex > data > types." > > Google Translate maakt van granular interface in het nederlands "granulaire > interface" van. > > Nu heb ik helemaal geen idee wat granulair kan betekenen, zoekend in diverse > online woordenboeken kwam in "granulair data" tegen wat zoveel betekend als > gedetailleerde gegevens. > > Wat is volgens jullie een goede vertaling? Ik zou "rich and granular" vertalen als "uitgebreid en met veel aandacht voor detail". Zowel rich als granular zijn van die typische marketing speek termen die je niet goed letterlijk kunt vertalen, maar dit komt er goed in de buurt. Soms zie ik in deze context ook het woord "diepgang" opduiken, maar dat is niet hetzelfde als "granular". Ook zie je vaak de term "breed" bij dit soort teksten, maar mijn persoonlijke voorkeur is heel sterk om dat soort geheel nietszeggende termen te vermijden. > het artikel wat ik wil vertalen gaat over reference cards (snelle > opzoekkaarten) > voor het schrijven van macro's. link: > https://documentation.libreoffice.org/en/english-documentation/macro/ > > Is het handig om deze reference cards naar het nederlands te vertalen? zo ja, > dan wil ik dat wel doen... > > Afgelopen tijd veel gebruik gemaakt van de kaarten en ze zijn erg handig... > > Ik twijfel een beetje om dit te vertalen omdat ik denk dat een gemiddelde > BASIC > programmeur wel redelijk engels kan. De opdrachten en syntax worden nl niet > vertaald... > > Wat denken jullie? Als ik binnen ons opleidingsinstituut kijk naar onze doelgroepen, dan valt op dat de technisch georiënteerde groepen weinig problemen met Engels materiaal hebben en er vaak zelfs de voorkeur aan geven, terwijl de meer op management gerichte groepen juist een heel sterke voorkeur hebben voor Nederlandstalig materiaal. Als dat representatief is voor jouw doelgroep (programmeurs), dan zou ik inderdaad overwegen geen vertaling te maken. Hopelijk kun je hier iets mee. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] bijeenkomst LibreOffice Nederland / België
On 2017-07-19 22:50, Cor Nouws wrote: > Beste allemaal, > > De Nederlandstalige community zou een leuke community-bijeenkomst kunnen > organiseren, waarbij de kosten worden gedragen door The Document Foundation. > > Zijn er mensen die zin hebben om te helpen dat op een leuke manier te > doen? Bijvoorbeeld ergens november (september: vakantie is net > voorbij; oktober: LibreOffice Conference..)? Er is altijd veel vrijheid > om op een eigen manier invulling te geven. Maar het gaat niet vanzelf ;) > > Benieuwd & vr. groet, Hai Cor, Als ik geen verplichtingen voor het werk heb op de data die gepland gaan worden, dan wil ik wel komen helpen. Ik kan eventueel ook een presentatie verzorgen als dat gewenst is. Writer, Calc en Impress worden meestal al vrij goed belicht, dus wellicht over Draw? Daar doe ik vrij veel mee, dus daar kan ik wel wat leuks over vertellen, denk ik. Bovendien wordt dat pakket in mijn ogen structureel onderschat en kan het dus wel wat TLC gebruiken. Groetjes! HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Enquete standaard kleuren-pallet
On 2017-03-13 22:52, Cor Nouws wrote: > Dag allen, > > Het design-team vraagt mening van gebruikers > > https://design.blog.documentfoundation.org/2017/03/12/survey-standard-palette/ Ik heb, net als Kees en Dick, ook 3 als voorkeur aangegeven. Maar ik moet ook toegeven dat ik het standaardpalet niet vaak gebruik, omdat ik meestal een heel klein palet met een setje eigen kleuren gebruik. In die set heb ik een subset van solarized zitten en de kleuren uit onze eigen huisstijlen opgenomen. Zo'n kleine set werkt voor mij makkelijker dan een uitgebreidere set. Soms is (te)veel keus minder goed. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] weergave 'Normaal' in Impress
On 2017-02-04 16:44, Cor Nouws wrote: > Hoi Hans, > > hdv@gmail wrote on 04-02-17 15:48: > >> Het probleem met normaal is dat het een relatief begrip is dat door iedereen >> anders geïnterpreteerd wordt en dat ook nog eens niets zegt over wát er dan >> normaal zou zijn. Het is in mijn ogen geen beschrijvende term, maar een >> ... > > Begrijp ik en ben het met je eens, min of meer. Immers, aan de andere > kant wordt Normaal blijkbaar soms op een voorspelbare wijze > geïnterpreteerd, of geacht dat te worden ;) Immers, het wordt vaker > gebruikt.. > Zoiets als 'standaard' - hence dat Normal en Standard/Standaard vaak > gerelateerd zijn. > > Zoals gebruikelijk: ik denk niet dat ik hierover ruzie wil maken, maar > eens een woordenuitwisseling met je, is wel een goede tijdsbesteding ;) Ha! Ruzie is nooit goed. Het uitwisselen van ideeën is altijd goed. Althans, wat mij betreft. Zeker als er ergens een idee uit komt dat voor iedereen "werkt". Ooit hadden de Grieken democratie op deze manier bedoeld. Later pas zijn we er een heel politiek circus van gaan maken met z'n allen... Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] weergave 'Normaal' in Impress
On 2017-02-04 09:39, Cor Nouws wrote: > hdv@gmail wrote on 04-02-17 09:29: >> On 2017-02-04 07:46, Kees Kriek wrote: > >>> Dat zou beteken dat overal waar nu normaal staat er dan Diaweergave of >>> gewoon Weergave moet komen/ ook in de menu's. Is dat beter dan 'Normaal'? >>> En zo ja ja, wat wordt het dan definitief? >> >> Ik zou inderdaad overal "Diaweergave" of mogelijk zelfs platweg "Dia" >> gebruiken. > > Wat is overal? > Let op dat Dia ook al een hoofdingang in het menu is. Vandaar ook dat ik een voorbehoud maakte. > In het menu Beeld en op de 'werkbalk weergave-tabs' lijkt mij dia OK. >> Maar dat laatste is mogelijk niet op alle plekken waar deze term wordt >> gebruikt >> eenduidig genoeg. Aan de andere kant: op de tabs werkt het juist wel heel erg >> goed, als je het naast de andere termen op de tabs ziet. Heel eventueel zou >> je >> kunnen denken aan "Bewerkingsweergave", dat is nog duidelijker, want dat is >> immers het hoofddoel van die modus, maar of dat nou een "lekkere" term is? > > In andere weergaven bewerk ik ook, maar dan andere dingen. Mee eens. Maar daar bewerk je niet de dia zelf. Diabewerking zou dus nog accurater zijn, maar zoals ik al schreef lijkt het me niet zo'n lekkere term. >> Het probleem met "Normaal" is dat dat voor iedereen een andere betekenis >> heeft. >> Bovendien, wat is "Normaal" dan precies? Het zegt helemaal niets over wat je >> in >> die modus doet. Zeker voor een beginnende gebruiker is het dus niet echt een >> beschrijvende term. > > Je moet altijd uitkijken als je dingen ter discussie wilt stellen. Wat > is er nou mis met of onduidelijk aan Normaal ? ;) > In Writer heb je immers ook de keuzes Beeld > Normaal en Beeld > > Internet (was HTML ofzo). Het probleem met normaal is dat het een relatief begrip is dat door iedereen anders geïnterpreteerd wordt en dat ook nog eens niets zegt over wát er dan normaal zou zijn. Het is in mijn ogen geen beschrijvende term, maar een containerbegrip dat zonder context geen eenduidige betekenis heeft. Liefst zou je een term gebruiken die aangeeft welke functionaliteit ermee gemoeid is, zonder dat daarbij context vereist is. Bovendien impliceert het dat de rest niet normaal zou zijn. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] weergave 'Normaal' in Impress
On 2017-02-04 07:46, Kees Kriek wrote: > Op 3 februari 2017 om 17:58 schreef hdv@gmail <hdv.ja...@gmail.com>: > >> On 2017-02-03 11:10, Kees Kriek wrote: >>> Allen >>> >>> in Impress heb je een aantal tabbladen. Zoals Tekeningmodus, Overzicht, >>> Notities. >>> In het Engels heet het tabblad Tekenjngmododus "Normal'. >>> Nu is er ook een menuoptie om naar de weergave Tekeningmodus te gaan en >> dat >>> is Beeld > Normaal. Dat lijkt me niet consistent. >>> Kunnen we daar dan net beter Beeld > Tekeningmodus van maken? Of de tab >>> weergave ook 'Normaal' laten heten. >> >> Ik ga even eigenwijs zijn, maar ik heb tekenmodus nooit een gelukkige term >> gevonden. De reden daarvoor is eigenlijk tweeledig: >> >> - Je kunt in die modus meer doen dan tekenen >> >> - De andere modi gaan ook niet over wat je doet, maar over wat je ziet. >> >> Zou het niet beter zijn dit gewoonweg de "dia" weergave te noemen? >> > > Dat zou beteken dat overal waar nu normaal staat er dan Diaweergave of > gewoon Weergave moet komen/ ook in de menu's. Is dat beter dan 'Normaal'? > En zo ja ja, wat wordt het dan definitief? Ik zou inderdaad overal "Diaweergave" of mogelijk zelfs platweg "Dia" gebruiken. Maar dat laatste is mogelijk niet op alle plekken waar deze term wordt gebruikt eenduidig genoeg. Aan de andere kant: op de tabs werkt het juist wel heel erg goed, als je het naast de andere termen op de tabs ziet. Heel eventueel zou je kunnen denken aan "Bewerkingsweergave", dat is nog duidelijker, want dat is immers het hoofddoel van die modus, maar of dat nou een "lekkere" term is? Het probleem met "Normaal" is dat dat voor iedereen een andere betekenis heeft. Bovendien, wat is "Normaal" dan precies? Het zegt helemaal niets over wat je in die modus doet. Zeker voor een beginnende gebruiker is het dus niet echt een beschrijvende term. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Fwd: [libreoffice-l10n] NLP Budget Requests for 2017
On 2017-01-20 10:01, Cor Nouws wrote: > Luc Castermans wrote on 20-01-17 07:16: >> Inderdaad: reiskosten, huur zaaltje. 200 euro/event ? > > Budget geeft de kans om eens iets groters te organiseren. Flinke zaal, > sprekers, posters/reclame.. om meer algemeen publiek te trekken. Maar > dat vraagt vooral voorbereiding. > Onze gebruikelijke bijeenkomsten organiseren we vaak ook zonder budget: > accommodatie gesponsord en ieder verzorgt eigen reis. Hai Cor, Even off-list. Mocht het niet lukken met de fondsenaanvraag, dan zou ik eventueel ook wel bereid zijn een keer een event te sponsoren. Ligt een beetje aan de hoogte van het bedrag, maar als we daarmee een groter publiek kunnen bereiken, dan wil ik graag meehelpen. Geen idee wat je daarvoor nodig zou hebben, maar als je een schatting kunt maken, dan ben ik zeker bereid dat te overwegen. Mvg, Hans -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Kleurverloop versus Kleurovergang
On 2017-01-14 09:44, Kees Kriek wrote: > Allen > > > Tijdens het nalezen van een vertaald hoofdstuk kwam Henk van der Burg er > achter dat ‘Gradient’ in het dialoogvenster Gebied op het tabblad > Transparantie als Kleurverloop vertaald werd terwijl het tabblad ‘Gradient’ > als Kleurovergang vertaald is. > > Ik heb dit uitgezocht en ‘Gradient’ werd slechts een paar keer vertaald als > Kleurverloop en voor het allergrootste gedeelte als Kleurovergang. > > > Ik heb daar nu in Pootle consequent Kleurovergang van gemaakt en dit zal > dus met een volgende update/versie gewijzigd zijn. Hai Kees, Mag ik vragen waarom we gradient überhaupt vertalen naar een van beide woorden? Het woord gradiënt staat gewoon in de Van Dale met een heldere betekenis die hetzelfde is als gradient in het Engels... Of heb ik ergens een discussie gemist? Dat kan natuurlijk ook zomaar. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] gereedschappen of hulpmiddelen
On 2017-01-10 12:14, Frits Siewers wrote: > Ik zou gaan voor functies of toepassingen > Functies worden met iets anders geassocieerd in programmatuur. zeker in programmatuur die zelf een programmeerinterface bevat. Toepassingen zijn voor de meeste mensen applicaties. Hulpmiddelen als term blijft in mijn opinie nog steeds generiek genoeg, terwijl ook de betekenis/connotatie voor iedereen instinctief duidelijk is. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
On 2016-10-12 12:39, Cor Nouws wrote: > pieter kristensen wrote on 12-10-16 12:28: >> Zou openXML een "open standaard" zijn? > > Goeie vraag Pieter. > Antwoord: nee. OOXML is geen open standaard maar een gotspe. > Lees van deze pagina > https://wiki.documentfoundation.org/Gallery_Presentations > het document dat staat bij "Introduction to the Open Document Format, > with some basic comparison with the OOXML document format from Microsoft" Hoewel ik me geheel aansluit bij zowel Cor (OOXML is inderdaad het meest wanstaltelijke gedrocht dat ik ooit ben tegengekomen in al mijn jaren binnen de normenwereld) als de DF is het toch belangrijk om te weten wat men bestuurlijk voor definitie hanteert. En daar zie ik vanuit mijn werk toch wel heel erg vaak de stellingname dat als het door ISO geaccepteerd is dat het dan een "open" standaard is. Ik moet me nog inlezen in de formulering van de motie, maar als die niet zorgvuldig is gekozen om dit "misbruik' tegen te gaan ben ik bang dat er niet veel zal gaan veranderen. Helaas heeft ervaring me wat minder optimistisch en meer voorzichtig gemaakt als het gaat om de overheid en open standaarden... Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] LibreOffice conferentie
On 2016-09-30 14:50, Kees Kriek wrote: > Hai Hans > > Op dit moment zijn er nog niet veel aanmeldingen (stuk of 6 met jou er bij). > Het worden er denk ik ook niet erg veel meer. 10 hooguit 15. Uitstekend, dan kunnen we gewoon een van de lesruimten gebruiken. We gaan binnenkort verbouwen en dan is tijdelijk niet alles beschikbaar, vandaar. Dinsdag ben ik weer terug in Nederland en stem ik even af met de backoffice. Direct daarna kan ik uitsluitsel geven. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] LibreOffice conferentie
Hai LO-liefhebbers, Hoeveel man/vrouw denken jullie dat er de 22e zullen zijn? Dan weet ik welke ruimte ik kan reserveren. Moet nog even intern overleggen, maar ik verwacht dat het wel gaat lukken. Voor zover ik weet hebben we die dag niets anders. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] LibreOffice conferentie
On 2016-09-23 12:21, Kees Kriek wrote: > Op 23 september 2016 12:04 schreef Rob Westein <rwest...@planet.nl>: > >> >>> >>> Misschien heb je gelijk, maar ik vind 4 mensen wat weinig om te >> overleggen. >>> En ook nog verschillende expertises. Misschien helpt het als de locatie >>> bekend is? >>> >> Als locatie had ik Arnhem (bij Cor) in gedachte... >> Als dit een groot struikelblok is moeten we op zoek naar een andere >> centraler gelegen locatie. >> > > Voor mij zou dat geen probleem zijn. Misschien voor de Belgen wat ver. > Ik weet niet of Woerden, bij Hans een optie is? Ik ga kijken of het pand beschikbaar is op 22 oktober. Ik denk het wel. Zit op dit moment echter in Zweden, dus het kan een paar daagjes duren voordat ik zekerheid kan bieden. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Fwd: 100.000 registred (and majority solved) bugs
On 2016-05-25 23:34, Cor Nouws wrote: > Luc Castermans wrote on 25-05-16 17:53: >> Proficiat Cor! > > Dank je Luc :) > Ik wist natuurlijk dat dat nummer er aan zat te komen. En had ook wel > het plan daar een bug te melden, maar er voor wakker blijven... mooi niet. > Toevallig 's morgens bij het starten vd computer was het zover. En ik > kreeg spontaan het idee zoals uitgevoerd ;) Heel creatief! Goed gedaan. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Werkbalk Navigatie
On 2016-03-06 10:25, Kees Kriek wrote: > Allen > > Ik ben bezig met de afbeeldingen van 'Kennismaken met LibreOffice 5.0' en > loop tegen het volgende aan. > De werkbalk navigatie was voorheen een werkbalk met diverse knoppen om te > navigeren. Als ik hem nu open in LO 4.2, 5.0 of 5.1 (Beeld > Werkbalken > > Navigatie), dan is het slechts een leeg vierkantje. > Ligt dit aan mijn profiel of is dit bij iedereen zo? Hai Kees, Ik heb het net gelijk even getest op mijn systemen (allemaal 5.0.5.2) en kan je gelukkig vertellen dat het duidelijk niet aan jou ligt, want ik zie hetzelfde verschijnsel. Een lege balk. Gek genoeg zegt het popup-menu trouwens dat de vooruit- en acȟteruitknop wel zichtbaar zouden zijn, maar dat zijn ze niet. Mvg, Hans -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Sjablonen in Writer
On 2015-05-16 14:19, Kees Kriek wrote: Allen Ik heb de handleiding Sjablonen in Writer vertaald en wil het graag laten nalezen. Dit is de eerste vertaling van dit document. Wie heeft er tijd en zin om dit document na te lezen op stijl-, taal- en typefouten? Hai Kees, Geen probleem. Ik kan volgende week wel een paar uurtjes vrijmaken. Stuur maar weer mijn kant op. Mvg, Hans -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Starten met macro's
On 2015-04-19 09:12, Kees Kriek wrote: Allen Ik heb de Handleiding voor beginners 'Starten met Macro's' vertaald en opgemaakt in LibreOffice opmaak. Het is gebruikelijk dat een hoofdstuk wordt nagelezen alvorens het te publiceren. Wie heeft er zin en tijd om dit hoofdstuk voor me na te lezen op taal/typ-fouten en onduidelijkheden? Vriendelijke groet, Hai Kees, Daar wil ik me graag als vrijwilliger voor aanmelden. Vanaf komend weekeinde heb ik de avonden weer voor mijzelf, dus dan ben ik in de gelegenheid dit op te pakken. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Starten met macro's
On 2015-04-19 11:41, Kees Kriek wrote: Hai Kees, Daar wil ik me graag als vrijwilliger voor aanmelden. Vanaf komend weekeinde heb ik de avonden weer voor mijzelf, dus dan ben ik in de gelegenheid dit op te pakken. Hoi Hans Dank je voor het aanbod, maar Rob had zich ook al aangemeld. Ik heb de docu al naar hem toegestuurd ter nalezing. Mocht hij zich bedenken dan hoor je het van mij. Ik ben nu bezig met het hoofdstuk 'Webpagina's maken' Misschien kun je die nalezen als ik het klaar heb. Nogmaals bedankt voor het aanbod, Kees Geen probleem. Mocht ik bij het volgende hoofdstuk in de gelegenheid zijn, geef me dan gerust een brul. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Vraag over keuzelijsten in Calc
On 2015-02-11 14:51, Kees Kriek wrote: Allen Ik krijg op de zaak een vraag over het gebruik van keuzelijsten in Calc. In Excel kun je een lijstje eopnemen in een apart blad en dan in een kolom op een andere tab een verwijzing maken naar die lijst. Je krijgt dan een pijltje naast de cel waar je een item uit de lijst waarnaar verwezen is kunt kiezen. In Calc zie ik dat je de waardes in dezelfde kolom moet plaatsen waarna je met rechts in een cel moet klikken en in het contextmenu op lijst moet klikken en één van de waardes kunt kiezen. De vraag is of er in Calc ook een manier is om dit zoals Excel te doen. Een werkblad met een keuzelijst die in Exel is gemaakt werkt dan ook niet in Calc. Is hier een oplossing voor? Hai Kees, Ik hoop dat ik je vraag goed begrijp, bij deze een poging. Als ik je verkeerd heb begrepen, laat het me dan even weten. Dan probeer ik het opnieuw. Voor zover ik weet ben je redelijk vrij in het definiëren van reeksen die je in de listbox zou willen tonen. Ik weet echter niet helemaal hoe Excel er mee omgaat. Ben je op zoek naar de mogelijkheid om een reeks, anders dan in een kolom te definiëren? Of heb je liever dat de listbox opent met de linkermuisknop? Weet niet meer zeker of de maillijst attachtments accepteert, maar bij deze probeer ik je een voorbeeld te sturen van hoe ik dat doe in ons examenbeoordelingsformulier. Komt de bijlage niet aan, geef dan maar een brul, dan zal ik 'm via PM naar je toesturen. P.S. De extensie is xls, maar het is geheel in LO gemaakt. Is zodat de docenten die met MSO werken er ook wat aan hebben. Tot nog toe nooit klachten over interoperabiliteit gehad, dus ik neem aan dat het goed werkt. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Zaterdag bijeenkomst tijdens NLLGG-dag
On 2015-01-12 22:28, Cor Nouws wrote: Beste lezers, A.s. zaterdag, 17 januari, is er weer een bijeenkomst voor actieven/belangstellenden in LibreOffice uit Vlaanderen en Nederland (en ver daarbuiten ;) ) We zijn uitgenodigd door de NLLGG om van hun mooie ruimte in Utrecht gebruik te maken, wat we graag doen. Zie https://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/nl#Beurzen.2C_presentaties.2C_bijeenkomsten:_agenda Tot wellicht zaterdag.. Dat ga ik niet redden. Moet helaas dus verstek laten gaan. Mvg, Hans -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] locale-afhankelijke bug in 4.4.0 ?
On 2014-12-21 13:21, Cor Nouws wrote: Dag allen, Zie bij het testen dat één van de nieuwe functies wel werkt met ENG_US en niet met Dutch NL.. zie https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=86984 En voor uitleg over de functie: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.4#Line_numbering_easier_to_apply_for_headers_and_footers Kan iemand dat probleem reproduceren? Ik werk toevallig structureel met deze 2 locales (en daarnaast meestal ook met EN-DK, vanwege de beter tijdnotatie conform ISO8601). Heb ook altijd de lokale taalvarianten van LO geïnstalleerd. Kortom zou voor mij vrij eenvoudig te testen moeten zijn. Zal wel even de laatste versie moeten installeren, want ik zit nog op 4.3.3. Is bovendien niet een schone versie, maar die van de package manager. Zal ik dit weekeinde doen. Kom daarna terug met de resultaten (in de bugtracker). Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] locale-afhankelijke bug in 4.4.0 ?
On 2014-12-22 12:21, Cor Nouws wrote: hdv@gmail wrote on 22-12-14 12:09: Zal ik dit weekeinde doen. Kom daarna terug met de resultaten (in de bugtracker). Heel fijn dat je het wilt doen Hans. Inmiddels is het echter ook al geconstateerd door iemand anders, dus de bevestiging van dit probleem is niet meer nodig. OK. Belangrijkste is dat iemand het heeft kunnen reproduceren. Fijn dat iemand de moeite heeft genomen. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] Bijeenkomst Nl-LibreOffice - 23 November in Woerden!
On 2014-11-16 15:36, Leo Moons wrote: Beste vrienden, Ik kan helaas toch niet aanwezig zijn omwille van verhuis naar mijn definitieve stek. Veel plezier bij het ontwikkelen, vertalen, gezellig samen zijn. Hopelijk lukt het me de volgende keer wel. Tot dan, Hai Leo, Heel veel succes met je verhuizing! Hoop voor je dat alles vlekkeloos verloopt en dat je snel je draai vindt op je nieuwe stek. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] LibreOffice bijeenkomst op 5 april
Hai Dick, Het onderstaande geldt voor Debian, maar aangezien Ubuntu daar vanaf is geleid neem ik aan dat het ook voor Ubuntu zal werken. Ook zou ik binnen Ubuntu twee verschillend gekleurde ikonen willen hebben voor LO3 (groen) en LO4 (??). Of ikonen (document plaatje) met een 3 of 4 er in. Ik heb nog steeds niet ontdekt waar Linux de icon-library verstopt heeft. Die tref je aan onder /usr/share/icons/. In die directory zie je allemaal subdirectories met namen van de iconensets die op jouw systeem aanwezig zijn. Bijvoorbeeld hicolor, etc. Om een voorbeeld te geven. Het icoontje voor Writer staan dan op /usr/share/icons/hicolor/16x16/apps/libreoffice-writer.png Er zijn directories voor de meest voorkomende icoongroottes. Wel weet ik hoe ik een ikoon kan opdringen via html met de aanwijzing favicon=myicon.xxx. Bij het bouwen van websites maak ik daar gebruik van. Maar ja, ik weet, door ervaring, veel meer van *html* dan van Windows of Linux... Zou het niet beter zijn om bij de eigenschappen van de betreffende links (op je desktop, in de menu's, etc.) de locatie van de iconen aan te passen? Dan kun je zelf 2 sets maken met verschillende kleuren en daarnaar verwijzen bij de betreffende iconen. Die iconen hoeven dan vervolgens ook niet op de officiële plek te staan, maar kun je dan in een eigen directory onder je $HOME plaatsen. Dan is het makkelijker in de toekomst ongedaan te maken en hoef je ook geen standaardiconen te vervangen door je eigen gekleurde versies. HTH Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] LibreOffice bijeenkomst op 5 april
On 2014-03-27 22:50:28 Dick Stomp wrote: Ook sociaal blijven er hindernissen... Op zaterdag 5 april is mijn gade jarig en viert dat voor familie op zondag 6 april wegens hun sport op zaterdag. Maar op die zaterdag wil ze me toch niet missen! Ik zal 5 april moeten schitteren door afwezigheid... Klinkt als een heel geldig excuus! Jammer, ik heb de hele LO4.2.2 doenload, drie bestanden, op een 4GiB USB gezet, om te leren hoe ik dat binnen Ubuntu parallel naast LO3 kan zetten en testen. Ook zou ik binnen Ubuntu twee verschillend gekleurde ikonen willen hebben voor LO3 (groen) en LO4 (??). Of ikonen (document plaatje) met een 3 of 4 er in. Ik heb nog steeds niet ontdekt waar Linux de icon-library verstopt heeft. Geef me even tot het weekeinde de tijd en dan kan ik je vast wel vertellen waar je moet zijn. Moet het even uitzoeken, dus ik kom er nog op terug. Wie weet tot een volgende keer in Woerden. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-discuss] fout:510 in Calc
Hai Kees, Ik zie dat ik je vraag oorspronkelijk verkeerd begrepen heb. Het ging je dus niet om de formule zelf. Zal de volgende keer beter lezen. Heb inmiddels wel even gekeken wat mijn LO doet en die lijkt het te doen zoals je zou verwachten. Als ik in de wizard quotes gebruik blijven die behouden in de formule in de cel en als ik ze niet gebruik komen ze er ook niet omheen in de formule in de cel. Dit is met een schone LO 3.6.4 direct van de LO-site. Dus niet met een versie uit de package manager van mijn Linux-distributie. Ik heb en_DK.UTF8 als taal, maar dat is gewoon en_US met data in ISO8601-notatie, dus daar zal het ook niet aan liggen. Verklaart wel waarom ik eerst niet doorhad dat AANTAL.ALS() hetzelfde is als COUNTIF(). Weet niet hoe dat is ontstaan, maar heb op de een of andere manier nooit de gewoonte ontwikkeld om NL-versies van software te gebruiken. Daar had ik nu dus even last van. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+h...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
