Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Olá. Só uma correção. E se for pra pagar, botaria Solaris ou OpenSolaris. O OpenSolaris não é pago. Inclusive tenho a imagem de DVD dele aqui, só não tive tempo para testá-lo. E para o nosso defensor do linux... use linux se ele é melhor para você, mas não polua a lista com assuntos que não levam a lugar algum... Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Caro Marcelo Vilela, gostaria de deixar claro que nao sou defensor do Linux, do FreeBSD ou qualquer outro SO. Apenas argumentei sobre uma informacao relevante, que consta no top500.org, e nao descrevi nenhuma teoria conforme entendeu o nosso amigo Antonio Torres, que devaneou longe do meu argumento. Se uma pessoa nao consegue inferir nada sobre a frase dos 500 maiores clusters do mundo, NENHUM roda FreeBSD, nao posso fazer nada. E para apimentar mais, na lista existe cluster de Windows Server 2003. Para comeco de conversa, em NENHUM MOMENTO eu disse qual era o melhor OS, e sim me referi apenas a UMA caracteristica que um SO possui. Se a pessoa nao consegue entender isso, melhor ficar quieta do que flamejar incoerentemente. Sobre o comentario sobre a VM, vejam o tamanho da discussao que isso ja deu, no mes de abril deste ano: http://kerneltrap.org/node/6506. Mas para os fanaticos, o comentario de ninguem menos que Linus Torvalds nao tem o menor valor, entao sugiro nao ler. E sobre o infeliz comentario O melhor OS e aquele que voce sabe usar, isso para mim mostra um conformismo malefico e que a pessoa nao tem capacidade/entendimento para usar plenamente qualquer OS e se prende a um so, vivendo no seu mundinho particular. Em outras palavras, a inteligencia emocial zero (mas nao se preocupe, isto com certeza e' algo que voce nao precisa ter porque nao tem). . 2006/9/29, Marcelo Vilela [EMAIL PROTECTED]: Olá. Só uma correção. E se for pra pagar, botaria Solaris ou OpenSolaris. O OpenSolaris não é pago. Inclusive tenho a imagem de DVD dele aqui, só não tive tempo para testá-lo. E para o nosso defensor do linux... use linux se ele é melhor para você, mas não polua a lista com assuntos que não levam a lugar algum... Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Somente uma correcao sobre a informacao passada pelo Antonio Torres sobre o Blue Gene, que nao deve ter lido o artigo por completo. O Linux e' executado tambem nos nodes de I/O do Blue Gene (Linux for I/O nodes and CNK for compute nodes), alem do front-end. Para mais informacoes: http://www.research.ibm.com/journal/rd/492/moreira.html 2006/9/29, Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED]: Caro Marcelo Vilela, gostaria de deixar claro que nao sou defensor do Linux, do FreeBSD ou qualquer outro SO. Apenas argumentei sobre uma informacao relevante, que consta no top500.org, e nao descrevi nenhuma teoria conforme entendeu o nosso amigo Antonio Torres, que devaneou longe do meu argumento. Se uma pessoa nao consegue inferir nada sobre a frase dos 500 maiores clusters do mundo, NENHUM roda FreeBSD, nao posso fazer nada. E para apimentar mais, na lista existe cluster de Windows Server 2003. Para comeco de conversa, em NENHUM MOMENTO eu disse qual era o melhor OS, e sim me referi apenas a UMA caracteristica que um SO possui. Se a pessoa nao consegue entender isso, melhor ficar quieta do que flamejar incoerentemente. Sobre o comentario sobre a VM, vejam o tamanho da discussao que isso ja deu, no mes de abril deste ano: http://kerneltrap.org/node/6506. Mas para os fanaticos, o comentario de ninguem menos que Linus Torvalds nao tem o menor valor, entao sugiro nao ler. E sobre o infeliz comentario O melhor OS e aquele que voce sabe usar, isso para mim mostra um conformismo malefico e que a pessoa nao tem capacidade/entendimento para usar plenamente qualquer OS e se prende a um so, vivendo no seu mundinho particular. Em outras palavras, a inteligencia emocial zero (mas nao se preocupe, isto com certeza e' algo que voce nao precisa ter porque nao tem). . 2006/9/29, Marcelo Vilela [EMAIL PROTECTED]: Olá. Só uma correção. E se for pra pagar, botaria Solaris ou OpenSolaris. O OpenSolaris não é pago. Inclusive tenho a imagem de DVD dele aqui, só não tive tempo para testá-lo. E para o nosso defensor do linux... use linux se ele é melhor para você, mas não polua a lista com assuntos que não levam a lugar algum... Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Caro Marcelo Vilela, gostaria de deixar claro que nao sou defensor do Linux, do FreeBSD ou qualquer outro SO. Apenas argumentei sobre uma informacao relevante, que consta no top500.org, e nao descrevi nenhuma teoria conforme entendeu o nosso amigo Antonio Torres, que devaneou longe do meu argumento. Se uma pessoa nao consegue inferir nada sobre a frase dos 500 maiores clusters do mundo, NENHUM roda FreeBSD, nao posso fazer nada. E para apimentar mais, na lista existe cluster de Windows Server 2003. Para comeco de conversa, em NENHUM MOMENTO eu disse qual era o melhor OS, e sim me referi apenas a UMA caracteristica que um SO possui. Se a pessoa nao consegue entender isso, melhor ficar quieta do que flamejar incoerentemente. Sobre o comentario sobre a VM, vejam o tamanho da discussao que isso ja deu, no mes de abril deste ano: http://kerneltrap.org/node/6506. Mas para os fanaticos, o comentario de ninguem menos que Linus Torvalds nao tem o menor valor, entao sugiro nao ler. E sobre o infeliz comentario O melhor OS e aquele que voce sabe usar, isso para mim mostra um conformismo malefico e que a pessoa nao tem capacidade/entendimento para usar plenamente qualquer OS e se prende a um so, vivendo no seu mundinho particular. Em outras palavras, a inteligencia emocial zero (mas nao se preocupe, isto com certeza e' algo que voce nao precisa ter porque nao tem). http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_trolls -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Somente uma correcao sobre a informacao passada pelo Antonio Torres sobre o Blue Gene, que nao deve ter lido o artigo por completo. O Linux e' executado tambem nos nodes de I/O do Blue Gene (Linux for I/O nodes and CNK for compute nodes), alem do front-end. Para mais informacoes: http://www.research.ibm.com/journal/rd/492/moreira.html Cara, Você é naturalmente arrogante e babaca ou está fazendo força para tal? Você só tem postado mensagens ofensivas nesta lista. Se, por qualquer motivo, não estiver satisfeito com a lista, com FreeBSD o com a sua própria vida, vá reclamar por outras paragens! -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Linux é para pessoas que odeiam o Windows. BSD é para pessoas que amam o UNIX! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Em Thu, 28 Sep 2006 22:17:16 -0300 Tempra Turbo [EMAIL PROTECTED] escreveu: o freebsd nao precisa de cluster eheheheh uma maquina apenas da conta do recado, acho que no tempo que a walnut creek ainda dava suporte par o FreeBSD houveram 40k downloads em máquina 486.. pôxa, faz um tempão, mas estou certo de ter visto qualquer coisa por ai. Olha que 40.000 downloads é um numero respeitável. Acho que vc tá certo, não existe a NECESSIDADE de cluster, a demanda é atendida. BTW.. o que importa o assunto? eu não estou apostando corridas. Quero (e tenho) um bom SO atendendo minhas necessidades de maneira segura.. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 100% Miko$hit-free Um país que se diz democrático não pode ter voto obrigatório. Vote - 99 - NULO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Ola Gustavo, Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista, em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode constatar que a lista citada so inclui iniciativas comerciais bem sucedidas. A grande maioria como voce pode verificar na listagem completa dos top 500 gerenciadas pela IBM - isso responde porque tantos Linux - outras pela HP e Sun, e a maioria termina. Os outros incluem 2 da Dell, alguns da Apple. Gostaria que com um pouco de senso critico voce notasse que sao todas, grandes empresas que atuam fortemente no ramo de fornecimento de dispositivos computacionais (em miudos: hardware) e no caso de um Cluster a base de hardware, seus fornecedores, e a queda no custo de acordo com a quantidade de unidades de processamento certamente tem mais valor na decisao do contratante, que precisa de um super computador, do que a escolha de software. Isso porque a base para clusterizacao eh a mesma em Linux, FreeBSD, outros BSD (Mac OS X), Solaris. Provavelmente a unica excessao na questao de Software eh o sistema de arquivo. E nesse quesito Solaris teria certa vantagem. Mas como voce, com aquela mesma analise critica poderia perceber sozinho, na lista que voce menciona o ambiente de armazenamento nao eh o ponto mais critico, nem compartilhamento de instrucoes em mesmo segmento de memoria. Tudo se resumoe a CPU. O que isso tem a ver com performance? Absolutamente nada, e isso no minimo, torna seu Subject inapropriado. A lista esta ordenada em poder de processamento e diretamente relacionada ao numero de unidades de processamento no cluster. Com uma breve analise voce pode ver que com menos processadores os clusters fornecidos pela Apple (que nao deixa de ser FreeBSD, se voce esta fazendo tanta questao) quase sempre representam maior quantidade de poder de processamento de instrucoes do que outros listados, com maiores processadores. Entao eu pergunto novamente, se o item e relacionado a numero de unidades de processamento, que gera uma consequencia logica de poder de processamento em Gigaflops, o que isso tem a ver com performance? Segundo Bryan Cantrill e Devon O'Dell em mensagem enviada a freebsd-current@ ha cerca de 2 meses o FreeBSD trabalhando na Sparc de 32 processadores doado pela Sun, apresentou melhor performance em algumas aplicacoes recompiladas com KSE do que o Sun nativamente, e performance equivalente em outras aplicacoes. Note que nao sao palavras ao vento de um ze mane qualquer em uma lista qualquer. Sao engenheiros da Sun, afirmando algo a se pensar desfavoravel a seu proprio produto - ok sao desenvolvedores FreeBSD tambem, mas o Projeto FreeBSD nao paga seus salarios. Entao porque a Sun nao coloca FreeBSD em alguns de seus clusters pra ver o que acontece? Se o contrato de fornecimento de hardware fosse fechado com voce, a sua empresa, voce colocaria o seu SO, que voce ja conhece bem, e eh seu, ou um outro que alguns desenvolvedores seus conhecem bem, mas nao todos? Bom, entao eu pergunto. Onde esta o cluster da Universidade de Purdue nessa lista? Ora, nao tem nenhum grande fornecedor de hardware por tras, tem? Entao nao esta na lista. Voce sabe que sistema operacional tem no Cluster da Univ. de Purdue? Alias, ja que estamos a procura de Wally, onde esta, nessa lista, o Cluster da Universidade de Washington, usado em processamentos paralelos com phrap/phred com PVM e MPI, que teve papel fundamental no mapemaento do genoma humano, sendo responsavel sozinho por 23% do sequenciamento genetico, composto de 1200 unidades de processamento? Roda FreeBSD 4 nele. Nao esta na lista neh? Pois bem... Onde esta o cluster da Bayer? Um dos principais escritorios de desenvolvimento de drogas da empresa alema, nao e na alemanha mas sim em Seattle, WA. Por utilizar os mesmos softwares criados pela universidade de Washington, a Bayer de Seattle aceitou gentilmente a ajuda da U.W. para montar seu cluster, igualzinho o citado acima, so que com 100 processadores a mais. Ora, a Bayer e uma das maiores empresas do mundo. De uma olhada no codigo BAY na bolsa de valores de NY (alias nesse momento seu papel esta cotado em 50,5 dolares, com alta de 2.08% hehe), com mais unidades de processamento do que varios citados no TOP por SO que voce mesmo menciona. E porque nao esta listado? Creio que seja por ser independente de grandes fornecedores. E o Cluster que salvou a agenda da Warner Brothers pro lancamento do filme mais revolucionario da historia (palavra de criticos de cinema, nao minhas) a obra dos irmaos Wachowski? Ambiente clusterizado exclusivo FreeBSD no primeiro filme e mixto de FreeBSD e Mac OS X (FreeBSD e FreeBSD poderiamos dizer?) nas continuacoes da trilogia. Nao preciso te lembrar que filme os irmaos Wachowski fizeram neh? Nem o quanto a Warner ameacava
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Você é um alucinado! Coloca KURUMIN em Cluster ai então e seja feliz. não torra a paciência de quem não quer escutar suas baboseiras tecnicas, adquiridas em revista de quadrinhos!!! pegou dois tutoriais de Banco de Dados e Infraestrutura em Unix é quer pagar de engenheiro da Nasa aqui??? Dá um tempo!! PS: Moderação, coloca o cara no freezer ai, até ele terminar de instalar o KURUMIN! Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Bom dia Patrick, Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito, pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada (nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de visão. Mas afinal de contas, isto é uma lista de discussão ou um 'clude do bolinha', onde todo mundo pensa igual? Porque não pode-se colocar idéias diferentes? Se alguém não concordar com o que o outro diz, ela tem todo o direito de rebater, e assim sucessivamente, alimentando a lista de discussão. Atenciosamente, Em 29/09/06, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gustavo Franklin wrote: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Ola Gustavo, Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista, em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode constatar que a lista citada so inclui ... -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Ola Gustavo, Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista, em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode constatar que a lista citada so inclui iniciativas comerciais bem sucedidas. A grande maioria como voce pode verificar na listagem completa dos top 500 gerenciadas pela IBM - isso responde porque tantos Linux - outras pela HP e Sun, e a maioria termina. Os outros incluem 2 da Dell, alguns da Apple. Gostaria que com um pouco de senso critico voce notasse que sao todas, grandes empresas que atuam fortemente no ramo de fornecimento de dispositivos computacionais (em miudos: hardware) e no caso de um Cluster a base de hardware, seus fornecedores, e a queda no custo de acordo com a quantidade de unidades de processamento certamente tem mais valor na decisao do contratante, que precisa de um super computador, do que a escolha de software. Isso porque a base para clusterizacao eh a mesma em Linux, FreeBSD, outros BSD (Mac OS X), Solaris. Provavelmente a unica excessao na questao de Software eh o sistema de arquivo. E nesse quesito Solaris teria certa vantagem. Mas como voce, com aquela mesma analise critica poderia perceber sozinho, na lista que voce menciona o ambiente de armazenamento nao eh o ponto mais critico, nem compartilhamento de instrucoes em mesmo segmento de memoria. Tudo se resumoe a CPU. O que isso tem a ver com performance? Absolutamente nada, e isso no minimo, torna seu Subject inapropriado. A lista esta ordenada em poder de processamento e diretamente relacionada ao numero de unidades de processamento no cluster. Com uma breve analise voce pode ver que com menos processadores os clusters fornecidos pela Apple (que nao deixa de ser FreeBSD, se voce esta fazendo tanta questao) quase sempre representam maior quantidade de poder de processamento de instrucoes do que outros listados, com maiores processadores. Entao eu pergunto novamente, se o item e relacionado a numero de unidades de processamento, que gera uma consequencia logica de poder de processamento em Gigaflops, o que isso tem a ver com performance? Segundo Bryan Cantrill e Devon O'Dell em mensagem enviada a freebsd-current@ ha cerca de 2 meses o FreeBSD trabalhando na Sparc de 32 processadores doado pela Sun, apresentou melhor performance em algumas aplicacoes recompiladas com KSE do que o Sun nativamente, e performance equivalente em outras aplicacoes. Note que nao sao palavras ao vento de um ze mane qualquer em uma lista qualquer. Sao engenheiros da Sun, afirmando algo a se pensar desfavoravel a seu proprio produto - ok sao desenvolvedores FreeBSD tambem, mas o Projeto FreeBSD nao paga seus salarios. Entao porque a Sun nao coloca FreeBSD em alguns de seus clusters pra ver o que acontece? Se o contrato de fornecimento de hardware fosse fechado com voce, a sua empresa, voce colocaria o seu SO, que voce ja conhece bem, e eh seu, ou um outro que alguns desenvolvedores seus conhecem bem, mas nao todos? Bom, entao eu pergunto. Onde esta o cluster da Universidade de Purdue nessa lista? Ora, nao tem nenhum grande fornecedor de hardware por tras, tem? Entao nao esta na lista. Voce sabe que sistema operacional tem no Cluster da Univ. de Purdue? Alias, ja que estamos a procura de Wally, onde esta, nessa lista, o Cluster da Universidade de Washington, usado em processamentos paralelos com phrap/phred com PVM e MPI, que teve papel fundamental no mapemaento do genoma humano, sendo responsavel sozinho por 23% do sequenciamento genetico, composto de 1200 unidades de processamento? Roda FreeBSD 4 nele. Nao esta na lista neh? Pois bem... Onde esta o cluster da Bayer? Um dos principais escritorios de desenvolvimento de drogas da empresa alema, nao e na alemanha mas sim em Seattle, WA. Por utilizar os mesmos softwares criados pela universidade de Washington, a Bayer de Seattle aceitou gentilmente a ajuda da U.W. para montar seu cluster, igualzinho o citado acima, so que com 100 processadores a mais. Ora, a Bayer e uma das maiores empresas do mundo. De uma olhada no codigo BAY na bolsa de valores de NY (alias nesse momento seu papel esta cotado em 50,5 dolares, com alta de 2.08% hehe), com mais unidades de processamento do que varios citados no TOP por SO que voce mesmo menciona. E porque nao esta listado? Creio que seja por ser independente de grandes fornecedores. E o Cluster que salvou a agenda da Warner Brothers pro lancamento do filme mais revolucionario da historia (palavra de criticos de cinema, nao minhas) a obra dos irmaos Wachowski? Ambiente clusterizado exclusivo FreeBSD no primeiro filme e mixto de FreeBSD e Mac OS X (FreeBSD e FreeBSD poderiamos dizer?) nas continuacoes da trilogia. Nao preciso te lembrar que filme os irmaos Wachowski fizeram neh? Nem o quanto a
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Bom dia Patrick, Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito, pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada (nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de visão. Mas afinal de contas, isto é uma lista de discussão ou um 'clude do bolinha', onde todo mundo pensa igual? Porque não pode-se colocar idéias diferentes? Se alguém não concordar com o que o outro diz, ela tem todo o direito de rebater, e assim sucessivamente, alimentando a lista de discussão. Afinal, qual que é o teu problema? Você usa o FreeBSD e tá com algum problema, ou é apenas benchmark que você quer? Você pensa em migrar de algum outro sistema para o FreeBSD? Ou se você tem dados dá onde você tirou que o FreeBSD é lento? Com que base você pode afirmar isso? Abraços Atenciosamente, Em 29/09/06, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gustavo Franklin wrote: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Ola Gustavo, Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista, em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode constatar que a lista citada so inclui ... -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcus Alves Grando marcus(at)corp.grupos.com.br | Grupos Internet S/A mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito, pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada (nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de visão. Mas afinal de contas, isto é uma lista de discussão ou um 'clude do bolinha', onde todo mundo pensa igual? Porque não pode-se colocar idéias diferentes? Se alguém não concordar com o que o outro diz, ela tem todo o direito de rebater, e assim sucessivamente, alimentando a lista de discussão. Atenciosamente, O problema não esta em ter opnião diferente, o problema esta em não saber apresentar a sua ideia de forma profissional e esperar profissionalismo dos membros dessa lista. Sim sabemos pensar, mas é obvio que sabemos agir em sociedade esse é o tipo de coisa que não se aprende em uma lista de email. Saber vender uma ideia é mais importante que ter uma ideia, não se chega chutando tudo simplesmente porque é uma lista de email. Sinceramente sucesso. -- Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Bom dia Patrick, Bom dia :) Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito, pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada (nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de visão. Sinceramente eu esperava que nesse resumo pudessemos dar continuidade a conversa que voce iniciou, meu e-mail continha alguns argumentos que eu esperava se nao, ser debativo com mais argumentos, ao menos comentados. E o direito mencionado nao vem do fato de eu ser um dos quase 20 moderadores da lista, e sim da lista ter regras de convivencia que todos aceitam e concordam ao assina-la (incluindo voce), e cujo descumprimento preve moderacao/remocao como concordado pelos membros dessa lista no mesmo ato, de inscricao nela. Mas afinal de contas, isto é uma lista de discussão ou um 'clude do bolinha', onde todo mundo pensa igual? Porque não pode-se colocar idéias diferentes? Se alguém não concordar com o que o outro diz, ela tem todo o direito de rebater, e assim sucessivamente, alimentando a lista de discussão. Sim, uma lista de discussao nao de flame war. Esperamos ver nessa lista argumentos tecnicos, principalmente. Ideias diferentes sao muito bem vindas, temos aqui usuarios que preferem Linux a BSD, mas usam os dois. Que preferem OpenBSD a FreeBSD e Linux, que preferem FreeBSD a todos os outros, os que nao tem preferencia e usam o que melhor os atende. Os que preferem Postfix e tem pavor de qmail, os que acham o qmail a setima maravilha do mundo, os que preferem IPFW a PF mesmo PF sendo o big hype e os que acham que PF soh eh hype porque tem meritos por isso. Todos convivem harmoniosamente bem, sem deixar de defender suas posicoes quando o momento se apresenta, e defedem com argumentos tecnicos (as vezes com precisao duvidosa eh verdade, mas isso apenas abre possibilidade de respostas inteligentes dos que nao concordam). Ninguem prefere ofensa pura e simplesmente nem comentarios sem conteudo e ofensivos como o seu no caso dos compiladores. Se ate pessoas descontroladas como a Heloisa Helena (ok opiniao pessoal hehe) conseguem apresentar postura sadia, socialmente aceitavel sem deixar de defender suas posicoes e crencas em um debate com outras pessoas que pensem igual ou diferente, acredito que todos nos conseguimos tambem, com tanto que o queiramos. E quando alguem nao demonstra que quer, nao tem jeito, temos que moderar, ate que mude o comportamento. Em 29/09/06, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista, em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode constatar que a lista citada so inclui ... -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
completando ... http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/ Bem lembrado :) Esse cluster do centro de pesquisa espacial tambem nao esta na lista do colega neh =) So mais um de varios... alias eu nao tive paciencia pra gogglear pelos links dos que eu citei, mas acho que nao precisa neh, quem tiver interesse consegue hehe. Alias o Brooks Davis apresentou um cluster de mil nos se nao me engano na televisao, Tech TV, freebsd clustering, no programa Screen Savers. Vale a apena quem tiver curioside procurar e assistir. Pelo menos vai ser melhor que novela das 8 heheeh =) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Mas afinal de contas, isto é uma lista de discussão ou um 'clude do bolinha', onde todo mundo pensa igual? Porque não pode-se colocar idéias diferentes? Se alguém não concordar com o que o outro diz, ela tem todo o direito de rebater, e assim sucessivamente, alimentando a lista de discussão. Atenciosamente, Gustavo, a lista nao eh o clube do bolinha conforme voce a defini e se diz estar satisfeito com a lista, pois ve pessoas de personalidade e inteligentes - palavras suas. Uma coisa eh voce colocar na lista ideias diferentes e com fundamento, outra eh voce fazer da forma que fez, afirmando e exclamando que o FreeBSD nao eh rapido baseando-se numa lista em que ha por de tras empresas voltadas ao segmento de dispositivos computacionais, nao sendo nem um pouco critico em relacao a essa lista dos top500. Talvez se voce postasse sua duvida de outra forma, os membros da lista poderiam ser mais mais profissionais. Agora, nao exija profissionalismo dos membros da lista se voce nao se comporta como tal e nao se faz por merecer. -- Atenciosamente, Mario Sergio Candian FreeBSD Brasil LTDA. http://www.freebsdbrasil.com.br - Live your dreams and face your fears. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Em Fri, 29 Sep 2006 11:38:37 -0300 Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED] escreveu: Com certeza muitos outros partilham dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada (nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de visão. isto é puro sofisma (agregado a outra parte, removida, dêste post). Vc está lançando assuntos estéreis para discussão. Dead-ends. Pra que perder o nosso tempo em discutindo algo que não tem a ver com nossos objetivos, individualmente, ou com os objetivos da lista, como um todo?. Que me importa se o FreeBSD é cotado assim ou assado alhures? claro, muito me agradaria se estivesse, mas, em não estando.. EM QUE ISSO, FRANCAMENTE, ME AFETA? e, não.. não é o clube do bolinha. É um clube meio exclusivista de pessoas que SABEM o que fazem e que TÊM o que fazer, mais do que ficar lançando baboseiras como bolhas de sabão.. vazias de conteúdo, mesmo que em grande número. Quanto à liberdade de expressão, procure ir ao site do baboo e, identificando-se como usuário não-aquilo, lance discussões semelhantes. A probabilidade é de que sequer seu primeiro post atinja o forum. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 100% Miko$hit-free Um país que se diz democrático não pode ter voto obrigatório. Vote - 99 - NULO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Olá Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco para nós. 1. Em que você se baseia para esta afirmação? você já fez algum cluster? ou apena leu uma lista? Se a sua opção for a segunda, provavelmente você acreditou no anúncio Get The Facts da Microsoft. Todos, até a xuxa, sabe que a IBM manda nesse negocio de hardware, como por exemplo o power5. Porém, se falarmos em performance de Sistema Operacional, o que é o FreeBSD, teremos uma visão muito diferente da coisa, vários, não sou eu nem o dono do bar da esquina que está falando, mas diversos benchmarks mostram a eficiência do BSD frente a vários sistemas operacionais, porém benchmarks sempre causam dúvidas e brigas. EU, digo, EU mesmo, já brinquei com clusters em Linux e FreeBSD, e pergunta a minha opinião? FreeBSD, eu prefiro o FreeBSD. Consegui maior performance, em um mesmo ambiente, como o FreeBSD. Melhor performance em comunicação em rede, em aplicativos, em várias outras coisas. Eu tenho um cluster aqui, é pequeno, mas é extremamente modular, ja chegeui a formar um cluster de 100 Ghz, é pouco, é, perto dos top500, isso não é nada, mas também tive um custo baixo, pois apenas utilizei computadores dos laboratórios de informática da minha universidade. Ele roda FreeBSD, e já rodei, em testes com Linux também, minha resposta é: FreeBSD, na minha prática opnião, é melhor. Porém, não vamos levar as coisas para o lado xiita, se você prefere Linux, vai lá usa, vai lá, usa debian, ou fameliz, que veio do kurumin, que veio do knoppix, que veio do debian que é um monte de pacotes em vonta de em kernel que é o Linux, aliza ele, faz ele render o máximo, se ele satisfazer as tus necessidades, ponto pra ti! ótimo, mesmo se você quiser usar Windows, resolveu o teu problema? ótimo, mas eu, não uso Windows e Linux, não por xiitismo, por que consigo melhores resultados com FreeBSD! Caso queira algumas informações: Cluster With FreeBSD no google, ou FreeBSD vs Linux! tudo isto te trará milhares de páginas de comparação, mas nenhuma é melhor do que você mesmo comparar, vamos lá, monta seu cluster, paralelo, distribuído, amuntuado, seja lá o que for, monta e tire suas próprias conclusões. eu ja tenho a minha. Como o Patrick falou, exixtem vários clusters com FreeBSD, ele também ja brincou com isto e sabe muito bem o que está falando. E na lista dos top500 existem clusters baseados em BSD sim! olhe lá! veja também http://slashdot.org/bsd/99/04/25/1718226.shtml http://www.bsdatwork.com/2003/12/14/high_performance_cluster_using_freebsd/ http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg0.html http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg4.html http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/ Quanto ao clube do bolinha? Hehe, vamos se respeitar, esta lista dificilmente são vistos flames, e por mim é otimo que fique assim, (flames /dev/null como dizem por aqui), o que a deixa interessante e técnica, técnica verdadeira, não técnica lida, comentada e xiitizada! -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Eu nem perderia meu tempo com esse tipo de discussão, esse kra é um troll 2006/9/29, Daniel Bristot de Oliveira [EMAIL PROTECTED]: Olá Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco para nós. 1. Em que você se baseia para esta afirmação? você já fez algum cluster? ou apena leu uma lista? Se a sua opção for a segunda, provavelmente você acreditou no anúncio Get The Facts da Microsoft. Todos, até a xuxa, sabe que a IBM manda nesse negocio de hardware, como por exemplo o power5. Porém, se falarmos em performance de Sistema Operacional, o que é o FreeBSD, teremos uma visão muito diferente da coisa, vários, não sou eu nem o dono do bar da esquina que está falando, mas diversos benchmarks mostram a eficiência do BSD frente a vários sistemas operacionais, porém benchmarks sempre causam dúvidas e brigas. EU, digo, EU mesmo, já brinquei com clusters em Linux e FreeBSD, e pergunta a minha opinião? FreeBSD, eu prefiro o FreeBSD. Consegui maior performance, em um mesmo ambiente, como o FreeBSD. Melhor performance em comunicação em rede, em aplicativos, em várias outras coisas. Eu tenho um cluster aqui, é pequeno, mas é extremamente modular, ja chegeui a formar um cluster de 100 Ghz, é pouco, é, perto dos top500, isso não é nada, mas também tive um custo baixo, pois apenas utilizei computadores dos laboratórios de informática da minha universidade. Ele roda FreeBSD, e já rodei, em testes com Linux também, minha resposta é: FreeBSD, na minha prática opnião, é melhor. Porém, não vamos levar as coisas para o lado xiita, se você prefere Linux, vai lá usa, vai lá, usa debian, ou fameliz, que veio do kurumin, que veio do knoppix, que veio do debian que é um monte de pacotes em vonta de em kernel que é o Linux, aliza ele, faz ele render o máximo, se ele satisfazer as tus necessidades, ponto pra ti! ótimo, mesmo se você quiser usar Windows, resolveu o teu problema? ótimo, mas eu, não uso Windows e Linux, não por xiitismo, por que consigo melhores resultados com FreeBSD! Caso queira algumas informações: Cluster With FreeBSD no google, ou FreeBSD vs Linux! tudo isto te trará milhares de páginas de comparação, mas nenhuma é melhor do que você mesmo comparar, vamos lá, monta seu cluster, paralelo, distribuído, amuntuado, seja lá o que for, monta e tire suas próprias conclusões. eu ja tenho a minha. Como o Patrick falou, exixtem vários clusters com FreeBSD, ele também ja brincou com isto e sabe muito bem o que está falando. E na lista dos top500 existem clusters baseados em BSD sim! olhe lá! veja também http://slashdot.org/bsd/99/04/25/1718226.shtml http://www.bsdatwork.com/2003/12/14/high_performance_cluster_using_freebsd/ http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg0.html http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg4.html http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/ Quanto ao clube do bolinha? Hehe, vamos se respeitar, esta lista dificilmente são vistos flames, e por mim é otimo que fique assim, (flames /dev/null como dizem por aqui), o que a deixa interessante e técnica, técnica verdadeira, não técnica lida, comentada e xiitizada! -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
On Friday 29 September 2006 14:19, Patrick Tracanelli wrote: Gustavo Franklin wrote: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Ola Gustavo, Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista, em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode constatar que a lista citada so inclui iniciativas comerciais bem sucedidas. A grande maioria como voce pode verificar na listagem completa dos top 500 gerenciadas pela IBM - isso responde porque tantos Linux - outras pela HP e Sun, e a maioria termina. Os outros incluem 2 da Dell, alguns da Apple. .. snip apenas para economisar BW. Patrick; Parabens pelo texto ! Que beleza ! Argumentos claros, técnicos, na paz e cheios de classe e categoria. Não só me fez correr atrás do que voce expos como me deu um grande prazer de simplesmente ler. E ai Gustavo? estou aqui, sem nenhum sarcasmo nem ironia, doido pra saber se voce realmente pesquisou o que leu antes de postar a sua pergunta. O Patrick ja forneceu material (TECNICO) rico o bastante pra essa thread se tornar enriquecedora pra todos nós por um bom tempo. Eu nunca fiz um cluster antes (não tinha os recursos pra experimentar e agora, pra completar, to sem tempo) mas espero poder ver nessa discussão a troca de experiencias, e, porque não, os desafios sadios de quem tentar forncer uma solução melhor do que a do outro, pra aprender mais sobre o assunto. Todos nós sairemos ganhadores. Como é Gustavo? Vai encarar ? Esqueça os flames, meu irmão ! Tô realmente afim de ouvir seus argumentos !. Abraços, -- //| //| // |// | // // | // // -- [EMAIL PROTECTED] http://www.ipad.com.br (FreeBSD since 2.2.8 - 100% Rwindows-free) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Dos 500 clusters listados, nenhum roda FreeBSD. Para os preguiçosos, segue o link: http://www.top500.org/stats/27/os/ flames /freebsd flames -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo, esse tipo de comentario nao leva a nada entende? Eh taum ruim o fanatismo pro lado do freebsd quanto as criticas fervorosas a ele. O que importa eh caso a caso. Vamos tentar evitar isso. Nao leva a nada. Todo benchmark e comparacao tem que levar em conta N fatores. Por exemplo, tenho um notebook, simplesinho, 2 mil reais, comprado no paraguai, nele tenho o Windows XP Pro, Debian Linux kernel 2.4 e FreeBSD 6.1, pra mim, eu disse: PRA MIM, no meu caso, o FreeBSD eh melhor eh mais rapido. 2006/9/29, Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED]: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Dos 500 clusters listados, nenhum roda FreeBSD. Para os preguiçosos, segue o link: http://www.top500.org/stats/27/os/ flames /freebsd flames -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
m3 BSD, considerações pessoais não são discutidas, portanto respeito sua opinião. Mas contra fatos não há argumentos, quer queiram, quer não. 2006/9/28, m3 BSD [EMAIL PROTECTED]: Gustavo, esse tipo de comentario nao leva a nada entende? Eh taum ruim o fanatismo pro lado do freebsd quanto as criticas fervorosas a ele. O que importa eh caso a caso. Vamos tentar evitar isso. Nao leva a nada. Todo benchmark e comparacao tem que levar em conta N fatores. Por exemplo, tenho um notebook, simplesinho, 2 mil reais, comprado no paraguai, nele tenho o Windows XP Pro, Debian Linux kernel 2.4 e FreeBSD 6.1, pra mim, eu disse: PRA MIM, no meu caso, o FreeBSD eh melhor eh mais rapido. 2006/9/29, Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED]: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Dos 500 clusters listados, nenhum roda FreeBSD. Para os preguiçosos, segue o link: http://www.top500.org/stats/27/os/ flames /freebsd flames -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Mas contra fatos nao ha argumentos hehhehe... isso tah ateh parecendo programa da microsoft Get the Facts hehehehe :) 2006/9/29, Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED]: m3 BSD, considerações pessoais não são discutidas, portanto respeito sua opinião. Mas contra fatos não há argumentos, quer queiram, quer não. 2006/9/28, m3 BSD [EMAIL PROTECTED]: Gustavo, esse tipo de comentario nao leva a nada entende? Eh taum ruim o fanatismo pro lado do freebsd quanto as criticas fervorosas a ele. O que importa eh caso a caso. Vamos tentar evitar isso. Nao leva a nada. Todo benchmark e comparacao tem que levar em conta N fatores. Por exemplo, tenho um notebook, simplesinho, 2 mil reais, comprado no paraguai, nele tenho o Windows XP Pro, Debian Linux kernel 2.4 e FreeBSD 6.1, pra mim, eu disse: PRA MIM, no meu caso, o FreeBSD eh melhor eh mais rapido. 2006/9/29, Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED]: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Dos 500 clusters listados, nenhum roda FreeBSD. Para os preguiçosos, segue o link: http://www.top500.org/stats/27/os/ flames /freebsd flames -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo F Nobrega Banco de Dados e Infraestrutura em Unix - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
nao tem cluster de freebsd por um motivo muito simples, o freebsd nao precisa de cluster eheheheh uma maquina apenas da conta do recado, ja o linux tem que montar um cluster sinistro pra funcionar, eehehe ate onde vi o ultimo bench de linuxXfreebsd no slashdot, o linux levou um coro feio... principalmente na parte da VM, com a maquina em 100% de load... ambos tem seus pros e contras, fique com o que mais lhe convier... eu ja usei linux, hoje so uso freebsd pq acho mais consiso e a 5 anos que nao me preocupo em aprender onde estao as coisas na nova distro... []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Gustavo Franklin wrote: Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux, porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500??? Dos 500 clusters listados, nenhum roda FreeBSD. Para os preguiçosos, segue o link: http://www.top500.org/stats/27/os/ flames /freebsd flames Se os fatos não coicidem com a teoria, devemos observar mais cuidadosamente: talvez os 'fatos' estejam errados ou precisemos de uma nova teoria (Albert Einstein) Uma mera olhada no URL nos mostra que é apenas uma das tabelas de um artigo muito mais longo e completo. Apenas lendo o URL citado, estaremos apenas vendo estatisticas que nos mostra que Clusters de Linux são, sem sombra de dúvida, a solução *mais difundida* Em nenhum lugar do artigo diz que Cluster-Linux é mais rápido !! Diz *que é a solução mais difundida* Apenas mostra estatísticas... O mais rápido computador do mundo, como consta no artigo completo, é o IBM/BlueGene, onde Linux apenas aparece como um front-end popular para o SO que é exclusivo e específico, derivado do OS360 (vide IBM-JRD 49-2/3) Se for coerente e usar os mesmo pesos e mesmas medidas que usou para concluir que Cluster Linux são os mais rápidos, voce terá que brigar fervorosamente dizendo que Windows XP é o *melhor* desktop do mundo e que Linux, FreeBSD, OsX, etc. devem ser um lixo por serem tão pouco usados (argh.) *Minha opinião* (não necessáriamente correta) : Essa discussão está parecendo conversa de político em vésperas de eleição: aproveita apenas os fatos que comprovem seu ponto de vista e qualquer outra coisa é intriga da oposição []s Antonio Torres O melhor OS é aquele que voce sabe usar !! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
2006/9/28, Tempra Turbo [EMAIL PROTECTED]: nao tem cluster de freebsd por um motivo muito simples, o freebsd nao precisa de cluster eheheheh uma maquina apenas da conta do recado, ja o linux tem que montar um cluster sinistro pra funcionar, eehehe ate onde vi o ultimo bench de linuxXfreebsd no slashdot, o linux levou um coro feio... principalmente na parte da VM, com a maquina em 100% de load... ambos tem seus pros e contras, fique com o que mais lhe convier... eu ja usei linux, hoje so uso freebsd pq acho mais consiso e a 5 anos que nao me preocupo em aprender onde estao as coisas na nova distro... Caro Tempra Turbo, (preencha seu nome aqui) Creio que você não tem muita experiência em alta disponibilidade e processamento paralelo, portanto posso considerar sua opinião como leiga, mas válida. Colocamos em xeque vários tópicos e situações -- mesmo que hipotéticas -- entre FreeBSD e Linux (ou Windows) por exemplo. Em vários aspectos, as pesquisas indicam que o Linux é melhor, porém em outros aspectos o FreeBSD é muito superior. O que vale não é exatamente o número de nós ou o valor de *flops que se consegue em um cluster, mas sim se ele é o melhor para o que ele foi feito. O FreeBSD, por seu próprio histórico acadêmico não possui esse foco comercial em clusters, ao contrário do Linux (leia-se RedHat e SuSE) aonde em raras excessões você consegue montar um sem tem que pagar nenhuma licença (leia-se Ubuntu). Claro que tem o Ubuntu e outras distribuições, mas que empresa vai confiar dados preciosos em algo que não possui suporte ou possui um suporte vago feito por voluntários? Ou feito por uma emprsa lá do outro lado do mundo? Eu pessoalmente não me arriscaria. E se for pra pagar, botaria Solaris ou OpenSolaris. A questão toda na minha opinião é que primeiro: Não é prioridade do projeto. E segundo: Ainda não existe uma base forte de suporte, aonde você pode firmar um contrato com SLA que RESOLVE o seu problema em 3 horas úteis :-) Talvez esses sejam um dos motivos do desinteresse pelo FreeBSD para essa área, mas eu acho que se um dia alguém fizer, será um dos melhores :-). Grande abraço, -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
