Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Zhu Sha Zang]

On Mon, 26 Oct 2015 20:40:18 +
Monsieur Prince <monsieur.pri...@outlook.com> wrote:

> > Date: Mon, 26 Oct 2015 17:08:57 -0200
> > From: guilherme.f.rosa...@gmail.com
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)
> > 
> > http://www.openbsd.org/faq/pf/
> > 
> > 2015-10-26 16:58 GMT-02:00 Christiano Liberato 
> > <christianoliber...@gmail.com  
> > >:  
> >   
> > > PF.
> > >
> > > Em 26 de outubro de 2015 16:43, Guilherme Ferreira Rosário <  
> > > guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:  
> > >  
> > > > Ipfw2 ou PF.
> > > >
> > > > Abs
> > > >
> > > > Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <  
> > > > christianoliber...@gmail.com> escreveu:  
> > > >  
> > > > > PessoALL,
> > > > >
> > > > > digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o  
> > > iftop  
> > > > > que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> > > > > É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > > > -
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >  
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >  
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >  
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd  
> 
> Administradores e moderadores, essa é a quarta vez que tento que todas as 
> regras da lista sejam obedecidas pedindo para que seja evitado o top-posting.
> 
> Será que é inútil tentar que sejam obedecidas todas as regras da lista?
> Será que pedir para que seja evitado o top-posting é pedir em vão?
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Sim...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Willien BSD]

Em 26/10/2015 18:40, Monsieur Prince escreveu:



Date: Mon, 26 Oct 2015 17:08:57 -0200
From: guilherme.f.rosa...@gmail.com
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)

http://www.openbsd.org/faq/pf/

2015-10-26 16:58 GMT-02:00 Christiano Liberato <christianoliber...@gmail.com

:
PF.

Em 26 de outubro de 2015 16:43, Guilherme Ferreira Rosário <
guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:


Ipfw2 ou PF.

Abs

Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
christianoliber...@gmail.com> escreveu:


PessoALL,

digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o

iftop

que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?

Obrigado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Administradores e moderadores, essa é a quarta vez que tento que todas as 
regras da lista sejam obedecidas pedindo para que seja evitado o top-posting.

Será que é inútil tentar que sejam obedecidas todas as regras da lista?
Será que pedir para que seja evitado o top-posting é pedir em vão?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

oui monsenieur !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Guilherme Ferreira Rosário]

http://www.openbsd.org/faq/pf/

2015-10-26 16:58 GMT-02:00 Christiano Liberato :

> PF.
>
> Em 26 de outubro de 2015 16:43, Guilherme Ferreira Rosário <
> guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:
>
> > Ipfw2 ou PF.
> >
> > Abs
> >
> > Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
> > christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > PessoALL,
> > >
> > > digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o
> iftop
> > > que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> > > É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
> > >
> > > Obrigado.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Alex Moura]

> On 26/10/2015, at 16:38, Christiano Liberato  
> wrote:
> 
> PessoALL,
> 
> digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
> que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?

Se for algum uso legítimo, pode ser melhor criar uma filas para controlar o 
consumo de banda ao invés de bloquear completamente a aplicação ou usuário?

Fluxos de grandes volumes de dados realmente causam perturbações nos 
fluxos das demais aplicações e devem se tornar cada vez mais frequentes
em tempos de aplicações multimídia e de serviços nas nuvens públicas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Monsieur Prince]

> Date: Mon, 26 Oct 2015 16:58:29 -0200
> From: christianoliber...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)
> 
> PF.
> 
> Em 26 de outubro de 2015 16:43, Guilherme Ferreira Rosário <
> guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:
> 
> > Ipfw2 ou PF.
> >
> > Abs
> >
> > Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
> > christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > PessoALL,
> > >
> > > digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
> > > que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> > > É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
> > >
> > > Obrigado.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Top-posting de novo?
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Monsieur Prince]

> Date: Mon, 26 Oct 2015 17:08:57 -0200
> From: guilherme.f.rosa...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)
> 
> http://www.openbsd.org/faq/pf/
> 
> 2015-10-26 16:58 GMT-02:00 Christiano Liberato <christianoliber...@gmail.com
> >:
> 
> > PF.
> >
> > Em 26 de outubro de 2015 16:43, Guilherme Ferreira Rosário <
> > guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > Ipfw2 ou PF.
> > >
> > > Abs
> > >
> > > Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
> > > christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > PessoALL,
> > > >
> > > > digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o
> > iftop
> > > > que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> > > > É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
> > > >
> > > > Obrigado.
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Administradores e moderadores, essa é a quarta vez que tento que todas as 
regras da lista sejam obedecidas pedindo para que seja evitado o top-posting.

Será que é inútil tentar que sejam obedecidas todas as regras da lista?
Será que pedir para que seja evitado o top-posting é pedir em vão?
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Monsieur Prince]

> Date: Mon, 26 Oct 2015 16:43:51 -0200
> From: guilherme.f.rosa...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)
> 
> Ipfw2 ou PF.
> 
> Abs
> 
> Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
> christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> 
> > PessoALL,
> >
> > digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
> > que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> > É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
> >
> > Obrigado.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Siga as regras da lista [1] e evite o top-posting [2].

[1] http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Top-posting
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Guilherme Ferreira Rosário]

Ipfw2 ou PF.

Abs

Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
christianoliber...@gmail.com> escreveu:

> PessoALL,
>
> digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
> que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
>
> Obrigado.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Christiano Liberato]

PF.

Em 26 de outubro de 2015 16:43, Guilherme Ferreira Rosário <
guilherme.f.rosa...@gmail.com> escreveu:

> Ipfw2 ou PF.
>
> Abs
>
> Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
> christianoliber...@gmail.com> escreveu:
>
> > PessoALL,
> >
> > digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
> > que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
> > É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?
> >
> > Obrigado.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Christiano Liberato]

PessoALL,

digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o iftop
que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?

Obrigado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Renato Frederick]

Em 05/09/13 09:04, André Gustavo N. Lopes escreveu:
 Eu já utilizei umas placas quad, e eu tinha 4 ems, em0, em1, em2 e em3...

 On Wed, Sep 04, 2013 at 11:35:44AM -0300, EnioRM wrote:
 Pessoal, coloquei 2 placas de rede no servidor com FreeBSD 9.2-Prerelease.
 São placas HP NC360T Dual Port com chipset Intel Pro/1000, ta usando o

Só lembrando que as placas quad são uma beleza, quebram um galho em 
server de 1U, mas é bom ficar atento ao limite do barramento(PCI-X ou 
PCI-E), caso o tráfego chegue a milhares de pps.
Aí o melhor é colocar por exemplo, ao invés de 1 quad, 2 dual, etc. :D
Experiência própria, senão fica depois reclamando da saída do vmstat 
ehheheheheheh :D
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[EnioRM]

2013/9/7 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br

 Em 05/09/13 09:04, André Gustavo N. Lopes escreveu:
  Eu já utilizei umas placas quad, e eu tinha 4 ems, em0, em1, em2 e em3...
 
  On Wed, Sep 04, 2013 at 11:35:44AM -0300, EnioRM wrote:
  Pessoal, coloquei 2 placas de rede no servidor com FreeBSD
 9.2-Prerelease.
  São placas HP NC360T Dual Port com chipset Intel Pro/1000, ta usando o
 
 Só lembrando que as placas quad são uma beleza, quebram um galho em
 server de 1U, mas é bom ficar atento ao limite do barramento(PCI-X ou
 PCI-E), caso o tráfego chegue a milhares de pps.
 Aí o melhor é colocar por exemplo, ao invés de 1 quad, 2 dual, etc. :D
 Experiência própria, senão fica depois reclamando da saída do vmstat
 ehheheheheheh :D
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



brother Renato obrigado pelo esclarecimento!
no meu caso botei 2 dual port pciex4, a que não estava dando certo era
problema na placa, o fornecedor substituiu :D tudo legal! Essas Intelzinha
são uma beleza

abraço e bom fds!



-- 
*ENIO R M*
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Renato Frederick]

Em 07/09/13 11:46, EnioRM escreveu:

 Só lembrando que as placas quad são uma beleza, quebram um galho em
 server de 1U, mas é bom ficar atento ao limite do barramento(PCI-X ou
 PCI-E), caso o tráfego chegue a milhares de pps.
 Aí o melhor é colocar por exemplo, ao invés de 1 quad, 2 dual, etc. :D
 Experiência própria, senão fica depois reclamando da saída do vmstat
 ehheheheheheh :D
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 brother Renato obrigado pelo esclarecimento!
 no meu caso botei 2 dual port pciex4, a que não estava dando certo era
 problema na placa, o fornecedor substituiu :D tudo legal! Essas Intelzinha
 são uma beleza

 abraço e bom fds!

Opa, obrigado a você também! Intel e BSD é tranquilo, faz tudo com mão 
nas costas.
Só lembra sempre da questão do barramento, não jogar tudo só em um 
barramento PCI e ter problemas de I/O

Mas é claro que, como falei, depende do seu cenário, nem sei qual sua 
utilização. Mas é sempre bom ter isto em mente :-D

Abraços

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[EnioRM]

2013/9/7 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br

 Em 07/09/13 11:46, EnioRM escreveu:
 
  Só lembrando que as placas quad são uma beleza, quebram um galho em
  server de 1U, mas é bom ficar atento ao limite do barramento(PCI-X ou
  PCI-E), caso o tráfego chegue a milhares de pps.
  Aí o melhor é colocar por exemplo, ao invés de 1 quad, 2 dual, etc.
 :D
  Experiência própria, senão fica depois reclamando da saída do vmstat
  ehheheheheheh :D
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  brother Renato obrigado pelo esclarecimento!
  no meu caso botei 2 dual port pciex4, a que não estava dando certo era
  problema na placa, o fornecedor substituiu :D tudo legal! Essas
 Intelzinha
  são uma beleza
 
  abraço e bom fds!
 
 Opa, obrigado a você também! Intel e BSD é tranquilo, faz tudo com mão
 nas costas.
 Só lembra sempre da questão do barramento, não jogar tudo só em um
 barramento PCI e ter problemas de I/O

 Mas é claro que, como falei, depende do seu cenário, nem sei qual sua
 utilização. Mas é sempre bom ter isto em mente :-D

 Abraços

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




entendi!
pelo que diz a placa Intel Pro/1000 é compatível com pcex4, 8, 16 se
assim for posso deixar uma espetada no pciex4 e outra no pciex8 nessa
questão do barramento, o que manda não seria o controlador? Ou será que
PCIEX4 usa um controlador separado do PCIEX8?

abraço


-- 
*ENIO R M*
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Renato Frederick]

Em 07/09/13 12:48, EnioRM escreveu:
 2013/9/7 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br

 Em 07/09/13 11:46, EnioRM escreveu:
 Só lembrando que as placas quad são uma beleza, quebram um galho em
 server de 1U, mas é bom ficar atento ao limite do barramento(PCI-X ou
 PCI-E), caso o tráfego chegue a milhares de pps.
 Aí o melhor é colocar por exemplo, ao invés de 1 quad, 2 dual, etc.
 :D
 Experiência própria, senão fica depois reclamando da saída do vmstat
 ehheheheheheh :D
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 brother Renato obrigado pelo esclarecimento!
 no meu caso botei 2 dual port pciex4, a que não estava dando certo era
 problema na placa, o fornecedor substituiu :D tudo legal! Essas
 Intelzinha
 são uma beleza

 abraço e bom fds!

 Opa, obrigado a você também! Intel e BSD é tranquilo, faz tudo com mão
 nas costas.
 Só lembra sempre da questão do barramento, não jogar tudo só em um
 barramento PCI e ter problemas de I/O

 Mas é claro que, como falei, depende do seu cenário, nem sei qual sua
 utilização. Mas é sempre bom ter isto em mente :-D

 Abraços

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 entendi!
 pelo que diz a placa Intel Pro/1000 é compatível com pcex4, 8, 16 se
 assim for posso deixar uma espetada no pciex4 e outra no pciex8 nessa
 questão do barramento, o que manda não seria o controlador? Ou será que
 PCIEX4 usa um controlador separado do PCIEX8?

 abraço

Ish Enio, não sei te falar, normalmente quando eu preciso de comprar máquinas 
que serão roteadores, eu opto por Dell e separo os barramentos pci, por 
exemplo, se eu preciso de 4 interfaces de rede, e a dell r410 me dá 2 slots 
pci, eu não economizo pedindo para comprar 1 quad e deixando o outro slot pci 
livre, eu opto por comprar 2 placas dual, entendeu minha lógica? Porque no 
futuro eu sei que o tráfego aumentará.

Mas tem gente aqui na lista que tem mais a manha de hardware do que eu que pode 
te falar :)



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[EnioRM]

2013/9/7 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br

 Em 07/09/13 12:48, EnioRM escreveu:
  2013/9/7 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br
 
  Em 07/09/13 11:46, EnioRM escreveu:
  Só lembrando que as placas quad são uma beleza, quebram um galho em
  server de 1U, mas é bom ficar atento ao limite do barramento(PCI-X ou
  PCI-E), caso o tráfego chegue a milhares de pps.
  Aí o melhor é colocar por exemplo, ao invés de 1 quad, 2 dual,
 etc.
  :D
  Experiência própria, senão fica depois reclamando da saída do vmstat
  ehheheheheheh :D
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  brother Renato obrigado pelo esclarecimento!
  no meu caso botei 2 dual port pciex4, a que não estava dando certo era
  problema na placa, o fornecedor substituiu :D tudo legal! Essas
  Intelzinha
  são uma beleza
 
  abraço e bom fds!
 
  Opa, obrigado a você também! Intel e BSD é tranquilo, faz tudo com mão
  nas costas.
  Só lembra sempre da questão do barramento, não jogar tudo só em um
  barramento PCI e ter problemas de I/O
 
  Mas é claro que, como falei, depende do seu cenário, nem sei qual sua
  utilização. Mas é sempre bom ter isto em mente :-D
 
  Abraços
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  entendi!
  pelo que diz a placa Intel Pro/1000 é compatível com pcex4, 8, 16 se
  assim for posso deixar uma espetada no pciex4 e outra no pciex8 nessa
  questão do barramento, o que manda não seria o controlador? Ou será que
  PCIEX4 usa um controlador separado do PCIEX8?
 
  abraço

 Ish Enio, não sei te falar, normalmente quando eu preciso de comprar
 máquinas que serão roteadores, eu opto por Dell e separo os barramentos
 pci, por exemplo, se eu preciso de 4 interfaces de rede, e a dell r410 me
 dá 2 slots pci, eu não economizo pedindo para comprar 1 quad e deixando o
 outro slot pci livre, eu opto por comprar 2 placas dual, entendeu minha
 lógica? Porque no futuro eu sei que o tráfego aumentará.

 Mas tem gente aqui na lista que tem mais a manha de hardware do que eu que
 pode te falar :)



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




mesmo assim já ajudou bastante eu costumo dizer é preferível ter nic
sobrando parada, do que precisar e não ter, assim é com o slot :D

valeu


-- 
*ENIO R M*
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Renato Frederick]

Em 07/09/13 13:27, EnioRM escreveu:
 mesmo assim já ajudou bastante eu costumo dizer é preferível ter 
 nic sobrando parada, do que precisar e não ter, assim é com o slot :D 
 valeu 
Isto aí Enio!!

Algumas pessoas optam por começar a usar VLAN, aí a gente cai na velha 
discussão do overhead!


Sou meio xiita e prefiro várias interfaces físicas ligadas a uma porta 
do switch normal :)

Fica ás vezes mais caro mas faz parte hehehe

Abra;os


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[André Gustavo N . Lopes]

Eu já utilizei umas placas quad, e eu tinha 4 ems, em0, em1, em2 e em3...

On Wed, Sep 04, 2013 at 11:35:44AM -0300, EnioRM wrote:
 Pessoal, coloquei 2 placas de rede no servidor com FreeBSD 9.2-Prerelease.
 São placas HP NC360T Dual Port com chipset Intel Pro/1000, ta usando o
 módulo *em*
 
 nunca trabalhei com essas placas dualport
 não sei se é normal, mas o ifconfig me mostra apenas em0 e em1
 eu pensei que teria disponível para uso 4 nics, em0, em1, em2 e em3
 
 no ifconfig também mostra status: active mesmo quando o cabo está conectado
 em apenas 1 das ports em uma placa, será então que a segunda porta fica
 disponível para uso como apenas uma segunda conexão, e não uma segunda
 placa?
 
 Kernel recompilado com device pooling, mesmo que não está havendo
 compartilhamento de irs, como mostra o dmesg
 
 em0: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 7.3.8 port 0xc880-0xc89f mem
 0xfce8-0xfce9,0xfce6-0xfce7 irq 16 at device 0.0 on pci2
 em0: Using an MSI interrupt
 em0: Ethernet address: 00:24:81:7b:1c:34
 em1: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 7.3.8 port 0xcc00-0xcc1f mem
 0xfcee-0xfcef,0xfcec-0xfced irq 17 at device 0.1 on pci2
 em1: Using an MSI interrupt
 em1: Ethernet address: 00:24:81:7b:1c:35
 
 
 alguém já trabalho com esses tipos de nics? sabem dizer se está ok?
 
 abraço
 
 
 -- 
 *ENIO R M*
 *Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[EnioRM]

Pessoal, coloquei 2 placas de rede no servidor com FreeBSD 9.2-Prerelease.
São placas HP NC360T Dual Port com chipset Intel Pro/1000, ta usando o
módulo *em*

nunca trabalhei com essas placas dualport
não sei se é normal, mas o ifconfig me mostra apenas em0 e em1
eu pensei que teria disponível para uso 4 nics, em0, em1, em2 e em3

no ifconfig também mostra status: active mesmo quando o cabo está conectado
em apenas 1 das ports em uma placa, será então que a segunda porta fica
disponível para uso como apenas uma segunda conexão, e não uma segunda
placa?

Kernel recompilado com device pooling, mesmo que não está havendo
compartilhamento de irs, como mostra o dmesg

em0: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 7.3.8 port 0xc880-0xc89f mem
0xfce8-0xfce9,0xfce6-0xfce7 irq 16 at device 0.0 on pci2
em0: Using an MSI interrupt
em0: Ethernet address: 00:24:81:7b:1c:34
em1: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 7.3.8 port 0xcc00-0xcc1f mem
0xfcee-0xfcef,0xfcec-0xfced irq 17 at device 0.1 on pci2
em1: Using an MSI interrupt
em1: Ethernet address: 00:24:81:7b:1c:35


alguém já trabalho com esses tipos de nics? sabem dizer se está ok?

abraço


-- 
*ENIO R M*
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[EnioRM]

2013/9/4 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br

 Em 4 de setembro de 2013 11:35, EnioRM eni...@gmail.com escreveu:

  Pessoal, coloquei 2 placas de rede no servidor com FreeBSD
 9.2-Prerelease.
  São placas HP NC360T Dual Port com chipset Intel Pro/1000, ta usando o
  módulo *em*
 
  nunca trabalhei com essas placas dualport
  não sei se é normal, mas o ifconfig me mostra apenas em0 e em1
  eu pensei que teria disponível para uso 4 nics, em0, em1, em2 e em3
 

 Cada porta é uma interface.
 Na dúvida, faça o teste: tire uma placa.
 Se você continuar com duas, a que você tirou não está funcionando direito.

 --
 Eduardo Schoedler
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




Pessoal, desculpem o SEM ASSUNTO, escrevi primeiro a mensagem e por fim
esqueci de por o assunto.

Bom quanto a placa já identifiquei o problema uma delas veio com defeito de
fábrica, não está funcionando, Eduardo eu estava testando justamente tal
como vc falou, porém enviei o email antes de concluir os testes.

Blz, quando coloco a placa boa, funciona normalmente, em0 e em1, é que a
outra placa veio fudida da fábrica, acredita? O fornecedor irá substituir

abraço


-- 
*ENIO R M*
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[EnioRM]

pessoal mais uma vez, me desculpem pelo Sem assunto, podem ignorar a msg
att


2013/9/4 EnioRM eni...@gmail.com

 Pessoal, coloquei 2 placas de rede no servidor com FreeBSD 9.2-Prerelease.
 São placas HP NC360T Dual Port com chipset Intel Pro/1000, ta usando o
 módulo *em*

 nunca trabalhei com essas placas dualport
 não sei se é normal, mas o ifconfig me mostra apenas em0 e em1
 eu pensei que teria disponível para uso 4 nics, em0, em1, em2 e em3

 no ifconfig também mostra status: active mesmo quando o cabo está
 conectado em apenas 1 das ports em uma placa, será então que a segunda
 porta fica disponível para uso como apenas uma segunda conexão, e não uma
 segunda placa?

 Kernel recompilado com device pooling, mesmo que não está havendo
 compartilhamento de irs, como mostra o dmesg

 em0: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 7.3.8 port 0xc880-0xc89f mem
 0xfce8-0xfce9,0xfce6-0xfce7 irq 16 at device 0.0 on pci2
 em0: Using an MSI interrupt
 em0: Ethernet address: 00:24:81:7b:1c:34
 em1: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 7.3.8 port 0xcc00-0xcc1f mem
 0xfcee-0xfcef,0xfcec-0xfced irq 17 at device 0.1 on pci2
 em1: Using an MSI interrupt
 em1: Ethernet address: 00:24:81:7b:1c:35


 alguém já trabalho com esses tipos de nics? sabem dizer se está ok?

 abraço


 --
 *ENIO R M*
 *Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*




-- 
*ENIO R M*
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Eduardo Schoedler]

Em 4 de setembro de 2013 11:35, EnioRM eni...@gmail.com escreveu:

 Pessoal, coloquei 2 placas de rede no servidor com FreeBSD 9.2-Prerelease.
 São placas HP NC360T Dual Port com chipset Intel Pro/1000, ta usando o
 módulo *em*

 nunca trabalhei com essas placas dualport
 não sei se é normal, mas o ifconfig me mostra apenas em0 e em1
 eu pensei que teria disponível para uso 4 nics, em0, em1, em2 e em3


Cada porta é uma interface.
Na dúvida, faça o teste: tire uma placa.
Se você continuar com duas, a que você tirou não está funcionando direito.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Luiz Henrique Coletto]

alguém tá com virus!!

- Mensagem original -
 
 http://la-cloture-francaise.fr/plain/74Make%20a%20profit%20with%20your%20computer%20and%20Internet986
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Eduardo Lemos de Sa]

Caríssimos

Tenho no meu desktop (FreeBSD matata.quimica.ufpr.br 8.3-RELEASE-p3 FreeBSD
8.3-RELEASE-p3 #7: Wed Jun 13 20:59:38 BRT 2012
edu...@matata.quimica.ufpr.br:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL  amd64) duas
versões do openoffice instaladas (a 3.3.0 e a 3.4.0) a partir da compilação
via ports. Quando eu digito openoffice (seguido do TAB para completar) as
duas aparecem:

% matata /usr/local openoffice
openoffice-3.4.0   openoffice.org-3.3.0
openoffice-3.4.0-sbase openoffice.org-3.3.0-sbase
openoffice-3.4.0-scalc openoffice.org-3.3.0-scalc
openoffice-3.4.0-sdraw openoffice.org-3.3.0-sdraw
openoffice-3.4.0-setofficelang openoffice.org-3.3.0-setofficelang
openoffice-3.4.0-simpress  openoffice.org-3.3.0-simpress
openoffice-3.4.0-smath openoffice.org-3.3.0-smath
openoffice-3.4.0-spadmin   openoffice.org-3.3.0-spadmin
openoffice-3.4.0-swriter   openoffice.org-3.3.0-swriter
openoffice-3.4.0/  openoffice.org-3.3.0/


Porém, quando eu digito:

% matata /home/edulsa ll -d /var/db/pkg/openoffice*
drwxr-xr-x  2 root  wheel   512B Aug 28 11:43
/var/db/pkg/openoffice.org-3.3.0/


apenas a 3.3.0 aparece como o pacote instalado. O mais surpreendente é que
se eu abro o openoffice-3.3.0, vou no HELP- ABOUT, sou informado de que
estou rodando o 3.4.0 (já verifiquei: não existe um link simbólico da 3.3.0
apontando para a 3.4.0). Por que então o email? Eu estou pensando em apagar
a 3.3.0 para livrar o espaço em disco, mas estou em dúvida se isto não vai
apagar ou tornar inoperante a versão 3.4.0.

Por favor, alguma sugestão ou opinião sobre este assunto?

Grato pela atenção

Eduardo

-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 3
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[João Mancy]

via ports ...

make deinstall  make install clean???


att

Em 30 de agosto de 2012 08:00, Eduardo Lemos de Sa 
eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu:

 Caríssimos

 Tenho no meu desktop (FreeBSD matata.quimica.ufpr.br 8.3-RELEASE-p3
 FreeBSD
 8.3-RELEASE-p3 #7: Wed Jun 13 20:59:38 BRT 2012
 edu...@matata.quimica.ufpr.br:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL  amd64) duas
 versões do openoffice instaladas (a 3.3.0 e a 3.4.0) a partir da compilação
 via ports. Quando eu digito openoffice (seguido do TAB para completar) as
 duas aparecem:

 % matata /usr/local openoffice
 openoffice-3.4.0   openoffice.org-3.3.0
 openoffice-3.4.0-sbase openoffice.org-3.3.0-sbase
 openoffice-3.4.0-scalc openoffice.org-3.3.0-scalc
 openoffice-3.4.0-sdraw openoffice.org-3.3.0-sdraw
 openoffice-3.4.0-setofficelang openoffice.org-3.3.0-setofficelang
 openoffice-3.4.0-simpress  openoffice.org-3.3.0-simpress
 openoffice-3.4.0-smath openoffice.org-3.3.0-smath
 openoffice-3.4.0-spadmin   openoffice.org-3.3.0-spadmin
 openoffice-3.4.0-swriter   openoffice.org-3.3.0-swriter
 openoffice-3.4.0/  openoffice.org-3.3.0/


 Porém, quando eu digito:

 % matata /home/edulsa ll -d /var/db/pkg/openoffice*
 drwxr-xr-x  2 root  wheel   512B Aug 28 11:43
 /var/db/pkg/openoffice.org-3.3.0/


 apenas a 3.3.0 aparece como o pacote instalado. O mais surpreendente é que
 se eu abro o openoffice-3.3.0, vou no HELP- ABOUT, sou informado de que
 estou rodando o 3.4.0 (já verifiquei: não existe um link simbólico da 3.3.0
 apontando para a 3.4.0). Por que então o email? Eu estou pensando em apagar
 a 3.3.0 para livrar o espaço em disco, mas estou em dúvida se isto não vai
 apagar ou tornar inoperante a versão 3.4.0.

 Por favor, alguma sugestão ou opinião sobre este assunto?

 Grato pela atenção

 Eduardo

 --
 Eduardo Lemos de Sa
 Associated Professor Level 3
 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
 fone: +55(41)3361-3300
 fax:   +55(41)3361-3186
 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type
 10531185)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Cleiton Alves]

se esta funcionando não vejo motivos para desintalar
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[João Mancy]

Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0

ou como você mesmo disse:  se está funcionando p/ que mexer?

isso vale para perguntar também.

2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com

 se esta funcionando não vejo motivos para desintalar
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Guilherme Ferreira Rosario]

Por gentileza informe o que o comando pkg_info |grep openoffice, ira
retornar.

Abraco
Em Qui, 2012-08-30 às 09:16 -0300, João Mancy escreveu:
 Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0
 
 ou como você mesmo disse:  se está funcionando p/ que mexer?
 
 isso vale para perguntar também.
 
 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com
 
  se esta funcionando não vejo motivos para desintalar
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 

-- 

Atenciosamente:

- Guilherme Ferreira Rosario
* Supervisor de Redes
* www.abasetelecom.com.br
* Ramal: 2849
* Telefone (14)-34022849

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Joao Vitor]

Olha meu amigo isto e uma lista de discussao certo entao voce so 
responde se quiser blz outro detalhe nao estou querendo usar cups tem 
como fazer desta forma que comentei outro detalhe estou fazendo isto 
devido uma aplicacao java que roda no freebsd e quem vai fazer a 
requisicao de impressao e um Coletor Motorola.

Segue uma lista de comando para voce dar uma olhada.

make fetchindex
make fetch
make extrac
make rmconfig
make showconfig
make config
make configure
make
make install
make clean
make install clean
make deinstall
make search key
make search name


pkg_add
pkg_delete
pkg_info

On 8/30/12 2:25 PM, Guilherme Ferreira Rosario wrote:
 Por gentileza informe o que o comando pkg_info |grep openoffice, ira
 retornar.

 Abraco
 Em Qui, 2012-08-30 às 09:16 -0300, João Mancy escreveu:
 Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0

 ou como você mesmo disse:  se está funcionando p/ que mexer?

 isso vale para perguntar também.

 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com

 se esta funcionando não vejo motivos para desintalar
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





-- 
Obrigado!!!
JVDS

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Anderson Alves de Albuquerque]

-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
Skype: andersonalvesdealbuquerque
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (Sem assunto)

[William David Armstrong - FUGBr]

Bom respondendo quanto a performance a nível de iSCSI. O que vai determinar 
principalmente a sua performance é a sua rede se vc tem uma rede 100Mb/s o 
máximo de read/write no disco iscsi será 9MBytes/s  assim o ideal é utilizar 
uma rede gbit com placas de boa procedência (aka Intel) e swicth com grande 
capacidade de trafego de pacotes no CORE (aka cisco) e claro uma rede dedicada 
somente pro ISCSI. Assim você terá a melhor performance possível chegando perto 
dos. 100MBytes/s utilizando LAGG E TRUNK com mais de uma placa de rede pra 
melhorar a distribuição do trafego.

Você pode utilizar uma rede compartilhada mas não espere uma performance muito 
grande . O iscsi foi feito para ser  superior ao fibrechannel  mas fica muito 
caro montar lo dedicadamente  pois o design foi projetado para redes de 10Gb 

O fibrechannel também é caro mas este já é projetado para ser dedicado com 
placas e switch próprios mas a performance é muito boa 


-- 
- = - = - = - = - = - = - = - = - = -
.  Of course it runsWilliam David Armstrong
|==   Bio Systems Security Networking
'  FreeBSD   MSN / GT  biosystems  gmail . com
http://biosystems.ath.cx:8080/  http://biosystems.broker.freenet6.net/
--

Em 12/08/2011, às 20:00, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com escreveu:

 uma duvida meio boba..
 
 
 qual a vantagem de compartilhar o freenas via iscsi ou via smb normal ?
 
 a performace fica melhor no iscsi??
 
 to meio por fora
 
 
 
 
 
 
 Em 12 de agosto de 2011 11:56, Renato Frederick
 ren...@frederick.eti.br escreveu:
 Talvez esta questão do freenas seja específico de algum cenário, eu
 utilizo ele com iscsi exportando volume prá windows e vmware e sem stress..
 
 
 Em 12/08/2011 11:38, Christiano Liberato escreveu:
 Diogo,
 
 Tive 3 semanas de muita dor de cabeça com o freenas 8.
 Conversei com alguns colegas e me indicaram o openfiler e disseram que nao
 me arrependeria. Foi dito e feito, estou utilizando ele e não dá nenhum
 problema. 13 up de pura alegria com interface iSCSI no vmware.
 O nexenta nunca utilizei.
 
 Em 12 de agosto de 2011 10:48, Diogo Rodrigodiogo1...@gmail.com  escreveu:
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (Sem assunto)

[Rodrigo Mosconi]

Em 18 de agosto de 2011 08:54, William David Armstrong - FUGBr
fu...@biosystems.ath.cx escreveu:
 Bom respondendo quanto a performance a nível de iSCSI. O que vai determinar 
 principalmente a sua performance é a sua rede se vc tem uma rede 100Mb/s o 
 máximo de read/write no disco iscsi será 9MBytes/s  assim o ideal é utilizar 
 uma rede gbit com placas de boa procedência (aka Intel) e swicth com grande 
 capacidade de trafego de pacotes no CORE (aka cisco) e claro uma rede 
 dedicada somente pro ISCSI. Assim você terá a melhor performance possível 
 chegando perto dos. 100MBytes/s utilizando LAGG E TRUNK com mais de uma placa 
 de rede pra melhorar a distribuição do trafego.

 Você pode utilizar uma rede compartilhada mas não espere uma performance 
 muito grande . O iscsi foi feito para ser  superior ao fibrechannel  mas fica 
 muito caro montar lo dedicadamente  pois o design foi projetado para redes de 
 10Gb

 O fibrechannel também é caro mas este já é projetado para ser dedicado com 
 placas e switch próprios mas a performance é muito boa

No iSCSI recomenda-se o uso do Jumbo Frames para melhor performace.


 --
 - = - = - = - = - = - = - = - = - = -
 .      Of course it runs                William David Armstrong
 |==   Bio Systems Security Networking
 '                  FreeBSD           MSN / GT  biosystems  gmail . com
 http://biosystems.ath.cx:8080/  http://biosystems.broker.freenet6.net/
 --

 Em 12/08/2011, às 20:00, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com escreveu:

 uma duvida meio boba..


 qual a vantagem de compartilhar o freenas via iscsi ou via smb normal ?

 a performace fica melhor no iscsi??

 to meio por fora






 Em 12 de agosto de 2011 11:56, Renato Frederick
 ren...@frederick.eti.br escreveu:
 Talvez esta questão do freenas seja específico de algum cenário, eu
 utilizo ele com iscsi exportando volume prá windows e vmware e sem stress..


 Em 12/08/2011 11:38, Christiano Liberato escreveu:
 Diogo,

 Tive 3 semanas de muita dor de cabeça com o freenas 8.
 Conversei com alguns colegas e me indicaram o openfiler e disseram que nao
 me arrependeria. Foi dito e feito, estou utilizando ele e não dá nenhum
 problema. 13 up de pura alegria com interface iSCSI no vmware.
 O nexenta nunca utilizei.

 Em 12 de agosto de 2011 10:48, Diogo Rodrigodiogo1...@gmail.com  
 escreveu:



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Corsini .]

Olá pessoal,
 
Estou para implantar um filtro mais robusto no squid em Freebsd, 
Squidguard ou Dansguardian ? qual a melhor opção .!!!
 

João B. Corsini
Analista de Suporte


  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Corsini .]

 
Pessoal 
 
Com o Pfsense é possível obrigar a autenticação antes de navegar e também 
gravar os acessos por usuario: a ex: o Sarg 

João B. Corsini
Analista de Suporte


  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Renato Botelho]

2011/1/12 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br:
 Olha, pfsense não deve nada a muito roteador CARO destinado a SOHO Não
 viu.
 Estou brincando com a versão 2.0, fantástisco.

E aguarde o suporte full a ipv6 e multilanguage na 2.1 ainda pra esse ano.

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Paulo Henrique - BSDs Brasil]

irado furioso com tudo wrote:
 Em Tue, 11 Jan 2011 21:31:34 -0200
 Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com, conhecido consumidor/usuário
 de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

   
 Olá pessoal,  Feliz 2011
  
 Como gerenciar duas conexoes de internet ADSL pelo Freebsd? (ex: 2
 Velox adsl) Hoje já tenho uma conexão adsl de 2mb entrando por uma
 primeira placa de rede e distribuindo por uma segunda placa, gostaria
 de colocar uma 3º placa de rede e entrar com esse segundo link adsl
 de 4mb do velox  etentar somar esses dois links para sair com 6mb na
 minha rede interna, seria possível?
 

 imagino que vc precisa de link aggregation:

 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-aggregation.html

 o load balance não soma os links (que é o que entendi do seu zémail)
 mas oferece a condição de melhor gerenciamento.

   
O PFSense oferece esse servićo com configuraćão via Web para usuário 
ainda intimidados pelo FreeBSD,
Contudo, por se tratar de ADSL, considere sempre 640Kbps maximo no 
UPload por link, resumindo ADSL não faz milagre, principalmente se o que 
está matando o link é upload.

Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Lucas Dias]

Em 12 de janeiro de 2011 10:50, Paulo Henrique - BSDs Brasil 
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:

 irado furioso com tudo wrote:
  Em Tue, 11 Jan 2011 21:31:34 -0200
  Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com, conhecido consumidor/usuário
  de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
 
 
  Olá pessoal,  Feliz 2011
 
  Como gerenciar duas conexoes de internet ADSL pelo Freebsd? (ex: 2
  Velox adsl) Hoje já tenho uma conexão adsl de 2mb entrando por uma
  primeira placa de rede e distribuindo por uma segunda placa, gostaria
  de colocar uma 3º placa de rede e entrar com esse segundo link adsl
  de 4mb do velox  etentar somar esses dois links para sair com 6mb na
  minha rede interna, seria possível?
 
 
  imagino que vc precisa de link aggregation:
 
 
 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-aggregation.html
 
  o load balance não soma os links (que é o que entendi do seu zémail)
  mas oferece a condição de melhor gerenciamento.
 
 
 O PFSense oferece esse servićo com configuraćão via Web para usuário
 ainda intimidados pelo FreeBSD,
 Contudo, por se tratar de ADSL, considere sempre 640Kbps maximo no
 UPload por link, resumindo ADSL não faz milagre, principalmente se o que
 está matando o link é upload.

 Att.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Corsini

É como o Irado falou, o pfSense oferece tudo o que você está presisando no
momento, é FreeBSD, tem interface web, e acho que será uma maneira de você
ir se acostumando com as coisas no FreeBSD.
Tem bastante material de pfSense na net, e a comunidade é ativa.

Vale a pena você avaliar.

-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Corsini Corsini]

Valeu pessoal,  vou dar uma olhada no pfsense e avaliar
 
João B. Corsini
Analista de Suporte



 
 From: lucas...@gmail.com
 Date: Wed, 12 Jan 2011 10:39:29 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)
 
 Em 12 de janeiro de 2011 10:50, Paulo Henrique - BSDs Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 
  irado furioso com tudo wrote:
   Em Tue, 11 Jan 2011 21:31:34 -0200
   Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com, conhecido consumidor/usuário
   de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
  
  
   Olá pessoal, Feliz 2011
  
   Como gerenciar duas conexoes de internet ADSL pelo Freebsd? (ex: 2
   Velox adsl) Hoje já tenho uma conexão adsl de 2mb entrando por uma
   primeira placa de rede e distribuindo por uma segunda placa, gostaria
   de colocar uma 3º placa de rede e entrar com esse segundo link adsl
   de 4mb do velox etentar somar esses dois links para sair com 6mb na
   minha rede interna, seria possível?
  
  
   imagino que vc precisa de link aggregation:
  
  
  http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-aggregation.html
  
   o load balance não soma os links (que é o que entendi do seu zémail)
   mas oferece a condição de melhor gerenciamento.
  
  
  O PFSense oferece esse servićo com configuraćão via Web para usuário
  ainda intimidados pelo FreeBSD,
  Contudo, por se tratar de ADSL, considere sempre 640Kbps maximo no
  UPload por link, resumindo ADSL não faz milagre, principalmente se o que
  está matando o link é upload.
 
  Att.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Corsini
 
 É como o Irado falou, o pfSense oferece tudo o que você está presisando no
 momento, é FreeBSD, tem interface web, e acho que será uma maneira de você
 ir se acostumando com as coisas no FreeBSD.
 Tem bastante material de pfSense na net, e a comunidade é ativa.
 
 Vale a pena você avaliar.
 
 -- 
 .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
 .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[irado furioso com tudo]

Em Wed, 12 Jan 2011 10:39:29 -0300
Lucas Dias lucas...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas
(Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 É como o Irado falou, o pfSense oferece tudo o que você está
 presisando no momento, é FreeBSD, tem interface web, e acho que será
 uma maneira de você ir se acostumando com as coisas no FreeBSD.

embora quem tenha sugerido tenha sido o colega Paulo Henrique, assino
embaixo; eu mesmo gosto muito do PFSense.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Viva cada dia como se fosse o último. Um dia você acerta. (Autor
desconhecido)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Lucas Dias]

Em 12 de janeiro de 2011 12:30, irado furioso com tudo
ir...@bsd.com.brescreveu:

 Em Wed, 12 Jan 2011 10:39:29 -0300
 Lucas Dias lucas...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas
 (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

  É como o Irado falou, o pfSense oferece tudo o que você está
  presisando no momento, é FreeBSD, tem interface web, e acho que será
  uma maneira de você ir se acostumando com as coisas no FreeBSD.

 embora quem tenha sugerido tenha sido o colega Paulo Henrique, assino
 embaixo; eu mesmo gosto muito do PFSense.

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Viva cada dia como se fosse o último. Um dia você acerta. (Autor
 desconhecido)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Errata - É Como o Paulo Henrique falou =)
Desculpe Paulo, e Obrigado pela correção Irado.

Também gosto muito do pfSense, e quando é pra ficar vpns em pequenos sites,
é uma mão na roda =)


-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
.:: OS3 Soluções em TI
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Renato Frederick]

Olha, pfsense não deve nada a muito roteador CARO destinado a SOHO Não
viu.
Estou brincando com a versão 2.0, fantástisco.

[]s

 -Original Message-
 From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 On Behalf Of Lucas Dias
 Sent: quarta-feira, 12 de janeiro de 2011 17:16
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)
 
 Em 12 de janeiro de 2011 12:30, irado furioso com tudo
 ir...@bsd.com.brescreveu:
 
  Em Wed, 12 Jan 2011 10:39:29 -0300
  Lucas Dias lucas...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de
  drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
 
   É como o Irado falou, o pfSense oferece tudo o que você está
   presisando no momento, é FreeBSD, tem interface web, e acho que será
   uma maneira de você ir se acostumando com as coisas no FreeBSD.
 
  embora quem tenha sugerido tenha sido o colega Paulo Henrique, assino
  embaixo; eu mesmo gosto muito do PFSense.
 
  --
   saudações,
   irado furioso com tudo
   Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154  Não uso drogas - 100%
  Miko$hit-free Viva cada dia como se fosse o último. Um dia você
  acerta. (Autor
  desconhecido)
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Errata - É Como o Paulo Henrique falou =) Desculpe Paulo, e Obrigado pela
 correção Irado.
 
 Também gosto muito do pfSense, e quando é pra ficar vpns em pequenos
 sites, é uma mão na roda =)
 
 
 --
 .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
 .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
 .:: OS3 Soluções em TI
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Luan Tasca]

To querendo baixar a 2.0 também, pra fazer testes, tenho varios pfSense 
rodando, firewall, proxy, vpn. Como está essa versão? Alguma diferença 
significativa?



-- 


Luan Tasca
e-mail: luanta...@gmail.com
tel: 48 - 99494665
twitter: @luantasca
site: www.beersd.com.br
BSD User: 51785

|/- Amar é... deletar o Windows do HD !/|




Em 12-01-2011 19:54, Renato Frederick escreveu:
 Olha, pfsense não deve nada a muito roteador CARO destinado a SOHO Não
 viu.
 Estou brincando com a versão 2.0, fantástisco.

 []s


 -Original Message-
 From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 On Behalf Of Lucas Dias
 Sent: quarta-feira, 12 de janeiro de 2011 17:16
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)

 Em 12 de janeiro de 2011 12:30, irado furioso com tudo
 ir...@bsd.com.brescreveu:

  
 Em Wed, 12 Jan 2011 10:39:29 -0300
 Lucas Diaslucas...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de
 drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:


 É como o Irado falou, o pfSense oferece tudo o que você está
 presisando no momento, é FreeBSD, tem interface web, e acho que será
 uma maneira de você ir se acostumando com as coisas no FreeBSD.
  
 embora quem tenha sugerido tenha sido o colega Paulo Henrique, assino
 embaixo; eu mesmo gosto muito do PFSense.

 --
   saudações,
   irado furioso com tudo
   Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154  Não uso drogas - 100%
 Miko$hit-free Viva cada dia como se fosse o último. Um dia você
 acerta. (Autor
 desconhecido)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Errata - É Como o Paulo Henrique falou =) Desculpe Paulo, e Obrigado pela
 correção Irado.

 Também gosto muito do pfSense, e quando é pra ficar vpns em pequenos
 sites, é uma mão na roda =)


 --
 .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
 .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
 .:: OS3 Soluções em TI
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Corsini Corsini]

Olá pessoal,  Feliz 2011
 
Como gerenciar duas conexoes de internet ADSL pelo Freebsd? (ex: 2 Velox adsl)
Hoje já tenho uma conexão adsl de 2mb entrando por uma primeira placa de rede e 
distribuindo por uma segunda placa, 
gostaria de colocar uma 3º placa de rede e entrar com esse segundo link adsl de 
4mb do velox  etentar somar esses dois links para sair com 6mb na minha rede 
interna, seria possível?
Então, como fazer isso?, load balance? . qual aplicação  eu consigo somar 
esses 2mb + 4mb ficando com  6 na minha rede interna

Obs: To fazendo isso devido ao velox na minha região entregar apenas até 4mb 
com muito esforço, portanto, quanto mais velocidade conseguir melhor, 
 
Abraços,

João B. Corsini
Analista de Suporte


  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[irado furioso com tudo]

Em Tue, 11 Jan 2011 21:31:34 -0200
Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com, conhecido consumidor/usuário
de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 Olá pessoal,  Feliz 2011
  
 Como gerenciar duas conexoes de internet ADSL pelo Freebsd? (ex: 2
 Velox adsl) Hoje já tenho uma conexão adsl de 2mb entrando por uma
 primeira placa de rede e distribuindo por uma segunda placa, gostaria
 de colocar uma 3º placa de rede e entrar com esse segundo link adsl
 de 4mb do velox  etentar somar esses dois links para sair com 6mb na
 minha rede interna, seria possível?

imagino que vc precisa de link aggregation:

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-aggregation.html

o load balance não soma os links (que é o que entendi do seu zémail)
mas oferece a condição de melhor gerenciamento.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
(denuncio) um Deus cruel, invejoso e insuportável, que existe apenas
em nossas mentes [Jose Saramago]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Oscar Marques]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Oscar Marques]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[irado furioso com tudo]

Em Wed, 5 Jan 2011 16:49:21 -0200
Oscar Marques osca...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de
drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 

fale mais alto marcos (mas sem gritar), não estou conseguindo te ouvir,
tem muito barulho aqui.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Ter fé é assinar uma folha em branco e deixar que Deus nela escreva o
que quiser. [Santo Agostinho]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Oscar Marques]

Teste de envio.
Até.

Em 5 de janeiro de 2011 17:14, irado furioso com tudo
ir...@bsd.com.brescreveu:

 Em Wed, 5 Jan 2011 16:49:21 -0200
 Oscar Marques osca...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de
 drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 

 fale mais alto marcos (mas sem gritar), não estou conseguindo te ouvir,
 tem muito barulho aqui.

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Ter fé é assinar uma folha em branco e deixar que Deus nela escreva o
 que quiser. [Santo Agostinho]
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Renato Botelho]

2011/1/5 Oscar Marques osca...@gmail.com:
 Teste de envio.

Que tal testar o envio quando tiver uma pergunta pra mandar pra
lista? É bem mais funcional :)

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Lucas Dias]

Em 5 de janeiro de 2011 16:27, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu:

 Teste de envio.
 Até.

 Em 5 de janeiro de 2011 17:14, irado furioso com tudo
 ir...@bsd.com.brescreveu:

  Em Wed, 5 Jan 2011 16:49:21 -0200
  Oscar Marques osca...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de
  drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
 
  
 
  fale mais alto marcos (mas sem gritar), não estou conseguindo te ouvir,
  tem muito barulho aqui.
 
  --
   saudações,
   irado furioso com tudo
   Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
   Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
  Ter fé é assinar uma folha em branco e deixar que Deus nela escreva o
  que quiser. [Santo Agostinho]
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Achei estranho...

dá próxima, manda no assunto que é um Texte, ou algo como [OFF TOPIC]

#FicaADica


Abraços

-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Oscar Marques]

Foi mal, conheco o OT. Saiu automatico.

Enviado via Milestone / Sent by Milestone.

Em 05/01/2011 17:49, Lucas Dias lucas...@gmail.comescreveu:

Em 5 de janeiro de 2011 16:27, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu:


 Teste de envio.
 Até.

 Em 5 de janeiro de 2011 17:14, irado furioso com tudo
 ir...@bsd.com...
Achei estranho...

dá próxima, manda no assunto que é um Texte, ou algo como [OFF TOPIC]

#FicaADica


Abraços

--
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: ht...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Valdileno]

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Corsini Corsini]

Olá pessoal
 
Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por MAC, 
existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd olhar para essa 
lista , sem ser pelo IPFW ??
o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de que forma?
 
João B. Corsini
Analista de Suporte


  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Welkson Renny de Medeiros]

Corsini Corsini escreveu:
 Olá pessoal
  
 Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
 Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por MAC, 
 existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd olhar para 
 essa lista , sem ser pelo IPFW ??
 o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de que forma?
  
 João B. Corsini
 Analista de Suporte
   
Aqui faço assim:

[r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt
192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5
192.168.0.16  00:16:6f:91:86:29
192.168.0.13  00:15:e9:32:22:9e
192.168.0.74  00:1d:d9:4c:7f:02
192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff
192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33
192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98

[r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh
echo Carregando tabela de MACs...
/usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt

Abraços,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Luiz Otavio O Souza]

On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote:

 Corsini Corsini escreveu:
 Olá pessoal
 
 Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
 Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por MAC, 
 existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd olhar para 
 essa lista , sem ser pelo IPFW ??
 o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de que forma?
 
 João B. Corsini
 Analista de Suporte
 
 Aqui faço assim:
 
 [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt
 192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5
 192.168.0.16  00:16:6f:91:86:29
 192.168.0.13  00:15:e9:32:22:9e
 192.168.0.74  00:1d:d9:4c:7f:02
 192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff
 192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33
 192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98
 
 [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh
 echo Carregando tabela de MACs...
 /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt
 
 Abraços,
 
 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member


Welkson,

Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP:

server# ifconfig rl0 staticarp
server# ifconfig rl0
rl0: flags=88843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,STATICARP metric 0 mtu 
1500
options=3808VLAN_MTU,WOL_UCAST,WOL_MCAST,WOL_MAGIC
ether 00:08:54:0e:55:77
inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255
inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1 
nd6 options=29PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL
media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
status: active

Assim o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar os mac 
address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente ignorado...

Att.,
Luiz

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Welkson Renny de Medeiros]

Luiz Otavio O Souza escreveu:
 On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote:

   
 Corsini Corsini escreveu:
 
 Olá pessoal

 Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
 Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por MAC, 
 existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd olhar para 
 essa lista , sem ser pelo IPFW ??
 o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de que forma?

 João B. Corsini
 Analista de Suporte

   
 Aqui faço assim:

 [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt
 192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5
 192.168.0.16  00:16:6f:91:86:29
 192.168.0.13  00:15:e9:32:22:9e
 192.168.0.74  00:1d:d9:4c:7f:02
 192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff
 192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33
 192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98

 [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh
 echo Carregando tabela de MACs...
 /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt

 Abraços,

 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member
 


 Welkson,

 Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP:

 server#   ifconfig rl0 staticarp
 server#   ifconfig rl0
 rl0: flags=88843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,STATICARP metric 0 
 mtu 1500
   options=3808VLAN_MTU,WOL_UCAST,WOL_MCAST,WOL_MAGIC
   ether 00:08:54:0e:55:77
   inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255
   inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1 
   nd6 options=29PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL
   media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
   status: active

 Assim o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar os mac 
 address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente 
 ignorado...

 Att.,
 Luiz
   

Muito bom mestre Luiz.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Leandro Keffer]

Utilizando este método e colocando staticarp na interface tenho que ter
cadastrado todos MACs/IPs na tabela ?
As máquinas que pegam IP de um DHCP meu da rede terão problemas ?

Att

Em 29 de outubro de 2010 10:26, Welkson Renny de Medeiros 
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:

 Luiz Otavio O Souza escreveu:
  On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote:
 
 
  Corsini Corsini escreveu:
 
  Olá pessoal
 
  Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
  Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por MAC,
  existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd olhar
 para essa lista , sem ser pelo IPFW ??
  o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de que forma?
 
  João B. Corsini
  Analista de Suporte
 
 
  Aqui faço assim:
 
  [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt
  192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5
  192.168.0.16  00:16:6f:91:86:29
  192.168.0.13  00:15:e9:32:22:9e
  192.168.0.74  00:1d:d9:4c:7f:02
  192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff
  192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33
  192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98
 
  [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh
  echo Carregando tabela de MACs...
  /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt
 
  Abraços,
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  Focus Automação Comercial
  FreeBSD Community Member
 
 
 
  Welkson,
 
  Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP:
 
  server#   ifconfig rl0 staticarp
  server#   ifconfig rl0
  rl0: flags=88843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,STATICARP metric
 0 mtu 1500
options=3808VLAN_MTU,WOL_UCAST,WOL_MCAST,WOL_MAGIC
ether 00:08:54:0e:55:77
inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255
inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
nd6 options=29PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL
media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
status: active
 
  Assim o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar os mac
 address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente
 ignorado...
 
  Att.,
  Luiz
 

 Muito bom mestre Luiz.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[coopermine]

   Se a mac de seu cliente estiver cadastrada corretamente não terá
   problemas!

   sempre lembrando que vc pode fazer isso via ipfw o que eu considero
   melhor
 __

   Em 29/10/2010 14:22, Leandro Keffer  keffer...@gmail.com  escreveu:
   Utilizando este método e colocando staticarp na interface tenho que
   ter
   cadastrado todos MACs/IPs na tabela ?
   As máquinas que pegam IP de um DHCP meu da rede terão problemas ?
   Att
   Em 29 de outubro de 2010 10:26, Welkson Renny de Medeiros 
   welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
Luiz Otavio O Souza escreveu:
 On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote:


 Corsini Corsini escreveu:

 Olá pessoal

 Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
 Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por
   MAC,
 existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd
   olhar
para essa lista , se m ser pelo IPFW ??
 o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de
   que forma?

 João B. Corsini
 Analista de Suporte


 Aqui faço assim:

 [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt
 192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5
 192.168.0.16 00:16:6f:91:86:29
 192.168.0.13 00:15:e9:32:22:9e
 192.168.0.74 00:1d:d9:4c:7f:02
 192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff
 192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33
 192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98

 [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh
 echo Carregando tabela de MACs...
 /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt

 Abraços,

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member



 Welkson,

 Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP:

 server# ifconfig rl0 staticarp
 server# ifconfig rl0
 rl0: flags=88843 metric
0 mtu 1500
 options=3808
 ether 00:08:54:0e:55:77
 inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255
 inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
 nd6 options=29
 media: Ethernet autoselect (100baseTX )
 status: active

 Ass im o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar
   os mac
address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente
ignorado...

 Att.,
 Luiz

   
Muito bom mestre Luiz.
   
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Leandro Keffer]

A questão não é esta, seguinte:
Tenho minha lista de IPs/MACs que gostaria que fossem fixados pelo sistema e
não pudessem ser modificados.
Porem não quero cadastrar todos meus IPs nessa tabela
Teria alguma problema com as maquinas que nao tenha seus IPs ficados nessa
tabela ?


Em 29 de outubro de 2010 14:31, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu:

   Se a mac de seu cliente estiver cadastrada corretamente não terá
   problemas!

   sempre lembrando que vc pode fazer isso via ipfw o que eu considero
   melhor
 __

   Em 29/10/2010 14:22, Leandro Keffer  keffer...@gmail.com  escreveu:
Utilizando este método e colocando staticarp na interface tenho que
   ter
   cadastrado todos MACs/IPs na tabela ?
   As máquinas que pegam IP de um DHCP meu da rede terão problemas ?
   Att
   Em 29 de outubro de 2010 10:26, Welkson Renny de Medeiros 
   welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
Luiz Otavio O Souza escreveu:
 On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote:


 Corsini Corsini escreveu:

 Olá pessoal

 Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
 Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por
   MAC,
 existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd
   olhar
 para essa lista , se m ser pelo IPFW ??
  o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de
   que forma?

 João B. Corsini
 Analista de Suporte


 Aqui faço assim:

 [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt
 192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5
 192.168.0.16 00:16:6f:91:86:29
 192.168.0.13 00:15:e9:32:22:9e
 192.168.0.74 00:1d:d9:4c:7f:02
 192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff
 192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33
 192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98

 [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh
 echo Carregando tabela de MACs...
 /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt

 Abraços,

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member



 Welkson,

 Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP:

 server# ifconfig rl0 staticarp
 server# ifconfig rl0
  rl0: flags=88843 metric
 0 mtu 1500
 options=3808
  ether 00:08:54:0e:55:77
 inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255
 inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
 nd6 options=29
  media: Ethernet autoselect (100baseTX )
 status: active

 Ass im o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar
os mac
address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente
ignorado...

 Att.,
 Luiz

   
Muito bom mestre Luiz.
   
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Welkson Renny de Medeiros]

Leandro Keffer escreveu:
 A questão não é esta, seguinte:
 Tenho minha lista de IPs/MACs que gostaria que fossem fixados pelo sistema e
 não pudessem ser modificados.
 Porem não quero cadastrar todos meus IPs nessa tabela
 Teria alguma problema com as maquinas que nao tenha seus IPs ficados nessa
 tabela ?


 Em 29 de outubro de 2010 14:31, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu:

   
   Se a mac de seu cliente estiver cadastrada corretamente não terá
   problemas!

   sempre lembrando que vc pode fazer isso via ipfw o que eu considero
   melhor
 

Pelo que entendi, se usar o staticarp só vai conseguir comunicar com o 
freebsd os mac's cadastrados... sem o staticarp qualquer um usa e os 
ip's cadastrados só conectam se estiverem com o MAC liberado.

Por exemplo... aqui na empresa eu só adiciono na tabela de mac's ips que 
tem certos privilégios banda maior, exceção no dansguardian, etc...

-- 

Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Alessandro de Souza Rocha]

eu uso ipfw+mac, pessoal so tem acesso a internet se o mac tive
cadastrado na regras, se nao estiver so tem acesso a rede pura.


Em 29 de outubro de 2010 14:22, Welkson Renny de Medeiros
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
 Leandro Keffer escreveu:
 A questão não é esta, seguinte:
 Tenho minha lista de IPs/MACs que gostaria que fossem fixados pelo sistema e
 não pudessem ser modificados.
 Porem não quero cadastrar todos meus IPs nessa tabela
 Teria alguma problema com as maquinas que nao tenha seus IPs ficados nessa
 tabela ?


 Em 29 de outubro de 2010 14:31, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu:


   Se a mac de seu cliente estiver cadastrada corretamente não terá
   problemas!

   sempre lembrando que vc pode fazer isso via ipfw o que eu considero
   melhor


 Pelo que entendi, se usar o staticarp só vai conseguir comunicar com o
 freebsd os mac's cadastrados... sem o staticarp qualquer um usa e os
 ip's cadastrados só conectam se estiverem com o MAC liberado.

 Por exemplo... aqui na empresa eu só adiciono na tabela de mac's ips que
 tem certos privilégios banda maior, exceção no dansguardian, etc...

 --

 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
             Long live FreeBSD

                     Powered by 

                                          (__)
                                       \\\'',)
                                         \/  \ ^
                                         .\._/_)

                                     www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Corsini Corsini]

Olá Copermine.
 
Cheguei até fazer aqui por IPFW, inclusive cadastrava o MAC no MYSQL - ai tinha 
um scripts que gerava as regras
rc.firewall - eu bloqueva todos os MAC e liberava só listados nas regras, 
cheguei até fazer isso, porém notei uma certa lentidão nos acessos. meu servidor
é um Dell Intel Xeon 4gb 250hd, palca de rede 1000 - tenho rodando nela apenas 
squid + esse firewall ,
e na rede +- umas 150 estaçções - meu link aqui de 8mb da OI ..
vc poderia postar como fazer no IPFW ? do meu jeito aqui acho que nao me 
acertei com o IPFW

João B. Corsini
Analista de Suporte



 
 Date: Fri, 29 Oct 2010 14:31:28 -0200
 From: cooperm...@bol.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)
 
 Se a mac de seu cliente estiver cadastrada corretamente não terá
 problemas!
 
 sempre lembrando que vc pode fazer isso via ipfw o que eu considero
 melhor
 __
 
 Em 29/10/2010 14:22, Leandro Keffer  keffer...@gmail.com  escreveu:
 Utilizando este método e colocando staticarp na interface tenho que
 ter
 cadastrado todos MACs/IPs na tabela ?
 As máquinas que pegam IP de um DHCP meu da rede terão problemas ?
 Att
 Em 29 de outubro de 2010 10:26, Welkson Renny de Medeiros 
 welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
  Luiz Otavio O Souza escreveu:
   On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote:
  
  
   Corsini Corsini escreveu:
  
   Olá pessoal
  
   Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1
   Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por
 MAC,
   existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd
 olhar
  para essa lista , se m ser pelo IPFW ??
   o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de
 que forma?
  
   João B. Corsini
   Analista de Suporte
  
  
   Aqui faço assim:
  
   [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt
   192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5
   192.168.0.16 00:16:6f:91:86:29
   192.168.0.13 00:15:e9:32:22:9e
   192.168.0.74 00:1d:d9:4c:7f:02
   192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff
   192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33
   192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98
  
   [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh
   echo Carregando tabela de MACs...
   /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt
  
   Abraços,
  
   --
   Welkson Renny de Medeiros
   Desenvolvimento / Gerência de Redes
   Focus Automação Comercial
   FreeBSD Community Member
  
  
  
   Welkson,
  
   Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP:
  
   server# ifconfig rl0 staticarp
   server# ifconfig rl0
   rl0: flags=88843 metric
  0 mtu 1500
   options=3808
   ether 00:08:54:0e:55:77
   inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255
   inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
   nd6 options=29
   media: Ethernet autoselect (100baseTX )
   status: active
  
   Ass im o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar
 os mac
  address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente
  ignorado...
  
   Att.,
   Luiz
  
 
  Muito bom mestre Luiz.
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  Focus Automação Comercial
  FreeBSD Community Member
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[daniel2099]

o que vcs acham desse script pra limpar automaticamente

# MEMORIA USADA:
  CACHE_MEM 128 MB

  #ESVAZIA O CACHE:
  CACHE_SWAP_LOW 90
  CACHE_SWAP_HIGH 93

  MAXIMUM_OBJECT_SIZE 6144 KB
  MINIMUM_OBJECT_SIZE 0 KB

  MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY 100 KB

  IPCACHE_SIZE 1024
  IPCACHE_LOW 90
  IPCACHE_HIGH 93

  CACHE_REPLACEMENT_POLICY LRU
  MEMORY_REPLACEMENT_POLICY LRU

  # DISCO USADO:
  CACHE_DIR UFS /VAR/SPOOL/SQUID/CACHE 1 16 256


Enviado pelo @R7

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[daniel2099]

Citando daniel2...@r7.com:

 o que vcs acham desse script pra limpar automaticamente

 # MEMORIA USADA:
   CACHE_MEM 128 MB

   #ESVAZIA O CACHE:
   CACHE_SWAP_LOW 90
   CACHE_SWAP_HIGH 93

   MAXIMUM_OBJECT_SIZE 6144 KB
   MINIMUM_OBJECT_SIZE 0 KB

   MAXIMUM_OBJECT_SIZE_IN_MEMORY 100 KB

   IPCACHE_SIZE 1024
   IPCACHE_LOW 90
   IPCACHE_HIGH 93

   CACHE_REPLACEMENT_POLICY LRU
   MEMORY_REPLACEMENT_POLICY LRU

   # DISCO USADO:
   CACHE_DIR UFS /VAR/SPOOL/SQUID/CACHE 1 16 256


   
   Enviado pelo @R7

DESCONSIDEREM,EU MANDEI ERRADO! DESCULPEM!


Enviado pelo @R7

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Paulo]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Heder Inacio]

2010/2/12 Paulo paulo.gi...@gmail.com


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Pablo Sánchez]

?

Desculpem, mas deu pau no servidor de e-mail ou todo mundo ficou maluco?

Em 12 de fevereiro de 2010 19:53, Heder Inacio hed...@gmail.com escreveu:
 2010/2/12 Paulo paulo.gi...@gmail.com


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Gelsimauro Batista dos Santos]

Tenho um problema de DNS quando texto no site
http://meuip.datahouse.com.br/dns-report.php



Como resolver esse erro??



Meu Sitema é FreeBSD 7.2



*fail*

SOA MNAME Check

ERROR: Your SOA (Start of Authority) record states that your master
(primary) name server is: meudominio.com.br. That server is not listed at
the parent servers, which is not correct.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Rodrigo Graeff]

Qual o modelo da controladora ide ou sata ?

Houve atualização ou já deu de cara este problema ?


On Mon, 2009-08-31 at 22:28 -0300, silvamaluceli wrote:
 Ola Pessoal da lista,
 

 
estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
ja passou por isso!
 

 
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5
 

 
sera que tenho que trocar meu disco???
 

 

 
desde ja agradeco!
 
abracooO!O
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Paulo Henrique]

Por acaso não é Samsung SP200 o seu disco, tenho um dessa serie tavou por
uma semana depois voltou a funcionar normalmente, isso já tem 1 ano e 9
meses esta funcionando normalmente.


2009/8/31 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br

 faça logo o backup do que puder.

 o disco (ou a controladora) está com problemas

 2009/8/31 silvamaluceli silvamaluc...@bol.com.br:
Ola Pessoal da lista,
 
Â
 
estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
ja passou por isso!
 
Â
 
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5
 
Â
 
sera que tenho que trocar meu disco???
 
Â
 
Â
 
desde ja agradeco!
 
abracooO!O
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 



 --
 Luiz Gustavo Costa
 
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Wesley Miranda]

 2009/8/31 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br
 
  faça logo o backup do que puder.
 
  o disco (ou a controladora) está com problemas
 
  2009/8/31 silvamaluceli silvamaluc...@bol.com.br:
 Ola Pessoal da lista,
  
 Â
  
 estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
 esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
 travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
 ja passou por isso!
  
 Â
  
 ad0: timeout waiting to issue command
 ad0: error issuing WRITE_DMA command
 ad0: timeout waiting to issue command
 ad0: error issuing WRITE_DMA command
 ad0: timeout waiting to issue command
 ad0: error issuing WRITE_DMA command
 ad0: timeout waiting to issue command
 ad0: error issuing WRITE_DMA command
 ad0: timeout waiting to issue command
 ad0: error issuing WRITE_DMA command
 g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
 g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
 g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
 g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
 g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5
  
 Â
  
 sera que tenho que trocar meu disco???
  
 Â
  
 Â
  
 desde ja agradeco!
  
 abracooO!O
  
   -

Caixão e vela preta.

-- 
Wesley Miranda
FreeBSD Consult
www.freebsdconsult.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Marcelo/Porks]

2009/9/1 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
 Por acaso não é Samsung SP200 o seu disco, tenho um dessa serie tavou por
 uma semana depois voltou a funcionar normalmente, isso já tem 1 ano e 9
 meses esta funcionando normalmente.

Nisso você atualizou algo no seu sistema?
Se não mudou nada, foi voodoo e coragem de continuar usando o disco hehehe

#irado.sh
echo flames  /dev/null


-- 
Marcelo Rossi
This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Paulo Henrique]

Não foi falta de dinheiro mesmo ...

2009/9/1 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com

 2009/9/1 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
  Por acaso não é Samsung SP200 o seu disco, tenho um dessa serie tavou por
  uma semana depois voltou a funcionar normalmente, isso já tem 1 ano e 9
  meses esta funcionando normalmente.

 Nisso você atualizou algo no seu sistema?
 Se não mudou nada, foi voodoo e coragem de continuar usando o disco hehehe

 #irado.sh
 echo flames  /dev/null


 --
 Marcelo Rossi
 This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no
 rights.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Pedro Madsen]

ja passei por isso, se for problema no disco a tendencia é piorar. Faz
backup do que der, do que nao der pode usar alguas ferramentas ligando esse
disco em outra maquina.. mas faça o quanto antes, pq daqui a pouco vc corre
o risco do disco nao subir mais.

2009/9/1 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br

 Não foi falta de dinheiro mesmo ...

 2009/9/1 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com

  2009/9/1 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
   Por acaso não é Samsung SP200 o seu disco, tenho um dessa serie tavou
 por
   uma semana depois voltou a funcionar normalmente, isso já tem 1 ano e 9
   meses esta funcionando normalmente.
 
  Nisso você atualizou algo no seu sistema?
  Se não mudou nada, foi voodoo e coragem de continuar usando o disco
 hehehe
 
  #irado.sh
  echo flames  /dev/null
 
 
  --
  Marcelo Rossi
  This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no
  rights.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Joao Rocha Braga Filho]

2009/8/31 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br:
 silvamaluceli wrote:
    Ola Pessoal da lista,

    �

    estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
    esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
    travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
    ja passou por isso!

    �

    ad0: timeout waiting to issue command
    ad0: error issuing WRITE_DMA command
    ad0: timeout waiting to issue command
    ad0: error issuing WRITE_DMA command
    ad0: timeout waiting to issue command
    ad0: error issuing WRITE_DMA command
    ad0: timeout waiting to issue command
    ad0: error issuing WRITE_DMA command
    ad0: timeout waiting to issue command
    ad0: error issuing WRITE_DMA command
    g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
    g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
    g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
    g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
    g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5

    �

    sera que tenho que trocar meu disco???

    �

    �

    desde ja agradeco!

    abracooO!O



 Disco ou placa mãe já era. Mas eu aposto no disco.

Ou o cabo do HD.

Sugiro instalar o smartmontool e testar.

/usr/ports/sysutils/smartmontools/

Ele pode avisar antecipadamente problemas em um HD, e ainda,
informar se o cabo está com problemas.


João Rocha.

PS: Por favor, coloque um assunto quando mandar um e-mail. Eu,
tal como um bando de gente, costumo ignorar e-mails sem assunto.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

goffr...@gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[silvamaluceli]

   Ola Pessoal da lista,

   �

   estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
   esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
   travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
   ja passou por isso!

   �

   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5

   �

   sera que tenho que trocar meu disco???

   �

   �

   desde ja agradeco!

   abracooO!O
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Otacílio]

silvamaluceli wrote:
Ola Pessoal da lista,
 
�
 
estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
ja passou por isso!
 
�
 
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5
 
�
 
sera que tenho que trocar meu disco???
 
�
 
�
 
desde ja agradeco!
 
abracooO!O
 
 
 
Disco ou placa mãe já era. Mas eu aposto no disco.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Luiz Gustavo S. Costa]

faça logo o backup do que puder.

o disco (ou a controladora) está com problemas

2009/8/31 silvamaluceli silvamaluc...@bol.com.br:
   Ola Pessoal da lista,

   Â

   estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
   esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
   travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
   ja passou por isso!

   Â

   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   ad0: timeout waiting to issue command
   ad0: error issuing WRITE_DMA command
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
   g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5

   Â

   sera que tenho que trocar meu disco???

   Â

   Â

   desde ja agradeco!

   abracooO!O

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





-- 
Luiz Gustavo Costa

mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[thiagounix]

 Como scsi (cd0) ele nem monta , com acd0 ja fiz copia e tudo mas
 formatar da estes erros.

 �

 Grato.�

 �

  Já procurei na net e nada.
 
  Estou com dificudades em formatar o dvdrw no freeBsd ele monta
  normalmente com o fstab assim:
 
  /dev/acd0 /mnt/cdrom cd9660 rw,noauto 0 0
 
 Vc deve usar o subsistema SCSI, no caso /dev/cd0.
 http://doc.fug.com.br/handbook/creating-cds.html
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Cleyton Agapito]

Como scsi (cd0) ele nem monta , com acd0 ja fiz copia e tudo mas
   formatar da estes erros.

 Vc deve usar o subsistema SCSI, no caso /dev/cd0.
 http://doc.fug.com.br/handbook/creating-cds.html


Você executou os procedimentos da seção 12.5.9? com /dev/acd0 não vai
gravar, só ler.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Zhu Sha Zang]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Leo Garcia escreveu:
| Pablo Sánchez escreveu:
| Raio de sudo!!! Gato de Linux!
|
| su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os comandos 
deles
| aqui... aff
|
|   
| Desde quando o sudo é do LINUX? Desde quando LINUX é Sistema Operacional?
|
|
| Parte da Historia:
| No dia 5 de outubro http://pt.wikipedia.org/wiki/5_de_outubro de 1991
| http://pt.wikipedia.org/wiki/1991 Linus Torvalds anunciou a primeira
| versão oficial do kernel Linux, versão 0.02. Desde então muitos
| programadores têm respondido ao seu chamado, e têm ajudado a fazer do
| Linux o sistema operacional
| http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_operacional que é hoje. No início
| era utilizado por programadores ou só por quem tinha conhecimentos,
| usavam linhas de comando. Hoje isso mudou, existem diversas empresas que
| criam os ambientes gráficos, as distribuições cada vez mais amigáveis de
| forma que uma pessoa com poucos conhecimentos consegue usar o Linux.
| Hoje o Linux é um sistema estável e consegue reconhecer todos os
| periféricos sem a necessidade de se instalar os drivers de som, vídeo,
| modem, rede, entre outros. 
|
|
| HISTORY no SOURCE do SUDO:
|
| A Brief history of sudo(8):
|
| Sudo was first conceived and implemented by Bob Coggeshall and Cliff
| Spencer around 1980 at the Department of Computer Science at
| SUNY/Buffalo.  It ran on a VAX-11/750 running 4.1BSD.  An updated
| version, credited to Phil Betchel, Cliff Spencer, Gretchen Phillips,
| John LoVerso and Don Gworek, was posted to the net.sources newsgroup
| in December of 1985.
|
| In the Summer of 1986, Garth Snyder released an enhanced version
| of sudo. For the next 5 years, sudo was fed and watered by a handful
| of folks at CU-Boulder, including Bob Coggeshall, Bob Manchek, and
| Trent Hein.
|
| In 1991, Dave Hieb and Jeff Nieusma wrote a new version of sudo
| with an enhanced sudoers format under contract to a consulting firm
| called The Root Group.  This version was later released under the
| GNU public license.
|
| In 1994, after maintaining sudo informally within CU-Boulder for
| some time, Todd Miller made a public release of CU sudo (version
| 1.3) with bug fixes and support for more operating systems.  The
| CU was added to differentiate it from the official version from
| The Root Group.
|
| In 1996, Todd, who had been maintaining sudo for several years in
| his spare time, brought sudo development under the umbrella of his
| consulting firm, Courtesan Consulting.  Courtesan remains committed
| to a free sudo and is sponsoring another sudo rewrite as well as
| continued development of the sudo 1.x code base.
|
| In 1999, the CU prefix was dropped from the name since there has
| been no formal release of sudo from The Root Group since 1991
| (the original authors now work elsewhere).  As of version 1.6, Sudo
| no longer contains any of the original Root Group code and is
| available under an ISC-style license.
|
| In 2004, Todd incorporated as GratiSoft, Inc. to provide commercial
| support and enhancements to the sudo community.
|
| In 2005, GratiSoft was put on hold.
| 
|
| A não ser que eu não saiba fazer mais contas, o SUDO nasceu 11 anos
| antes do KERNEL LINUX.
| Poupe-nos .. Ja ja, vem outro e diz que o SUDO foi feito para WINDOWS!
| (sudowin).
|
| Fui... falei demais.
|
| PS: Antes que gere flame, uso
| WINDOWS/FreeBSD/Ubuntu/SLED/RedHat/OpenSolaris/OSX ...
| e não tenho preferencia por nenhum cada um faz o que tem de melhor (ou
| mais pratico) muito bem.
|
| Saravá!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| -
| Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
| Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
|
Parece que alguém foi dormir com a orelha quente.
rsrsrsrsrsr


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAki0V6wACgkQbLyL8mxGP9Q+pgCfanYYUStsJocd79KvMcF1iv2e
03cAnRcaJqJoUtLXUGy+A3AY0BgaAE4A
=A5Oi
-END PGP SIGNATURE-



___ 
Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! 
Experimente já e veja as novidades. 
http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[thiagounix]

   Ola pessoal,
   estou com problemas aqui.. é o seguinte: fiz alguns scripts de backup
   automatico, mas o usuário para o backup não tem permissão e não
   posso mudar pois são várias subpastas com variados donos e grupos
   espec�ficos, então a solução é liberar o root e fazer o tunelamento
   com rsync como root mesmo, mas a chefa não quer liberar este acesso,
   as máquinas aonde serão extraidas os dados tem duas placas de rede,
   uma externa e outra interna, a grande pergunta é: TEM ALGUM MODO DE
   PERMITIR O LOGIN DO ROOT APENAS A ENDERE�O A REDE INTERNA?? COMO? favor
   pessoal to precisando de uma solução urgente...!


   Grato.� �
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Paulo Pires]

On Mon, Aug 25, 2008 at 2:56 PM, thiagounix [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Ola pessoal,
   estou com problemas aqui.. é o seguinte: fiz alguns scripts de backup
   automatico, mas o usuário para o backup não tem permissão e não
   posso mudar pois são várias subpastas com variados donos e grupos
   especÃficos, então a solução é liberar o root e fazer o tunelamento
   com rsync como root mesmo, mas a chefa não quer liberar este acesso,
   as máquinas aonde serão extraidas os dados tem duas placas de rede,
   uma externa e outra interna, a grande pergunta é: TEM ALGUM MODO DE
   PERMITIR O LOGIN DO ROOT APENAS A ENDEREÃO A REDE INTERNA?? COMO? favor
   pessoal to precisando de uma solução urgente...!


1) Instale o pacote sudo.
2) Crie um pseudo-usuário apenas para executar backup.
3) Configure o sudo para permitir que o pseudo-usuário criado no passo 2
possa executar como root apenas o script necessário para disparar o backup.
4) (Opcional, dependendo do caso): crie um par de chaves pública/privada
para autenticação do ssh sem pedir senha.

-- 
Um abraço.
Paulo A. P. Pires

... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Pablo Sánchez]

Raio de sudo!!! Gato de Linux!

su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os comandos deles
aqui... aff

2008/8/25 Paulo Pires [EMAIL PROTECTED]

 On Mon, Aug 25, 2008 at 2:56 PM, thiagounix [EMAIL PROTECTED] wrote:

Ola pessoal,
estou com problemas aqui.. é o seguinte: fiz alguns scripts de backup
automatico, mas o usuário para o backup não tem permissão e não
posso mudar pois são várias subpastas com variados donos e grupos
especÃficos, então a solução é liberar o root e fazer o tunelamento
com rsync como root mesmo, mas a chefa não quer liberar este acesso,
as máquinas aonde serão extraidas os dados tem duas placas de rede,
uma externa e outra interna, a grande pergunta é: TEM ALGUM MODO DE
PERMITIR O LOGIN DO ROOT APENAS A ENDEREÃO A REDE INTERNA?? COMO? favor
pessoal to precisando de uma solução urgente...!


 1) Instale o pacote sudo.
 2) Crie um pseudo-usuário apenas para executar backup.
 3) Configure o sudo para permitir que o pseudo-usuário criado no passo 2
 possa executar como root apenas o script necessário para disparar o backup.
 4) (Opcional, dependendo do caso): crie um par de chaves pública/privada
 para autenticação do ssh sem pedir senha.

 --
 Um abraço.
 Paulo A. P. Pires

 ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
[EMAIL PROTECTED]
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[irado furioso com tudo]

Em Mon, 25 Aug 2008 17:33:05 -0300
Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:

 Raio de sudo!!! Gato de Linux!

LOL :D

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Zavam, Vinícius]

Citando Pablo Sánchez:

 Raio de sudo!!! Gato de Linux!

 su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os comandos deles
 aqui... aff

 2008/8/25 Paulo Pires [EMAIL PROTECTED]

 On Mon, Aug 25, 2008 at 2:56 PM, thiagounix [EMAIL PROTECTED] wrote:

    Ola pessoal,
    estou com problemas aqui.. é o seguinte: fiz alguns scripts de backup
    automatico, mas o usuário para o backup não tem permissão e não
    posso mudar pois são várias subpastas com variados donos e grupos
    especÃficos, então a solução é liberar o root e fazer o tunelamento
    com rsync como root mesmo, mas a chefa não quer liberar este acesso,
    as máquinas aonde serão extraidas os dados tem duas placas de rede,
    uma externa e outra interna, a grande pergunta é: TEM ALGUM MODO DE
    PERMITIR O LOGIN DO ROOT APENAS A ENDEREÃO A REDE INTERNA?? COMO? favor
    pessoal to precisando de uma solução urgente...!


 1) Instale o pacote sudo.
 2) Crie um pseudo-usuário apenas para executar backup.
 3) Configure o sudo para permitir que o pseudo-usuário criado no passo 2
 possa executar como root apenas o script necessário para disparar o backup.
 4) (Opcional, dependendo do caso): crie um par de chaves pública/privada
 para autenticação do ssh sem pedir senha.

sanchez,
ALGO me diz que vc se precipitou na resposta com essa colocacao.
[]'s



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Breno BF]

- Original Message - 
From: Zavam, Vinícius [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, August 25, 2008 6:35 PM
Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)


Citando Pablo Sánchez:

 Raio de sudo!!! Gato de Linux!

 su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os 
 comandos deles
 aqui... aff


sanchez,
ALGO me diz que vc se precipitou na resposta com essa colocacao.

ALGO né?! Não fod* garoto, não tem essa de povo de linux, somos 
todos, acredito eu, adultos e profissionais, portanto da próxima vez 
antes de escrever uma resposta tão sem fundamento com esta, pense 3x, 
já que duas não adiantou.

Breno 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Victor]

Desculpe amigão mas o que tem a ver Linux com sudo ? Sudo quer dizer: 
Superuser do, ou seja, superusuário faz. Não tem nada de TUXdo e nem 
LINUXdo. Alias o projeto é mantido pelo OpenBSD Developer, Todd Miller, 
distribuido sob linceça BSD-style, portanto sua resposta está totalmente 
equivocada e acima de tudo, anti profissinal.


--
Atenciosamente,
Victor Gustavo Volpe
Diretor Executivo
Grupo Total Serviços de Internet LTDA - ME
CNPJ: 08.776.401/0001-40
(17) 3227-0686 / 9105-5392

- Original Message - 
From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, August 25, 2008 5:33 PM
Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)


Raio de sudo!!! Gato de Linux!

su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os comandos deles
aqui... aff

2008/8/25 Paulo Pires [EMAIL PROTECTED]

 On Mon, Aug 25, 2008 at 2:56 PM, thiagounix [EMAIL PROTECTED] wrote:

Ola pessoal,
estou com problemas aqui.. é o seguinte: fiz alguns scripts de backup
automatico, mas o usuário para o backup não tem permissão e não
posso mudar pois são várias subpastas com variados donos e grupos
especÃficos, então a solução é liberar o root e fazer o tunelamento
com rsync como root mesmo, mas a chefa não quer liberar este acesso,
as máquinas aonde serão extraidas os dados tem duas placas de rede,
uma externa e outra interna, a grande pergunta é: TEM ALGUM MODO DE
PERMITIR O LOGIN DO ROOT APENAS A ENDEREÃO A REDE INTERNA?? COMO? 
  favor
pessoal to precisando de uma solução urgente...!


 1) Instale o pacote sudo.
 2) Crie um pseudo-usuário apenas para executar backup.
 3) Configure o sudo para permitir que o pseudo-usuário criado no passo 2
 possa executar como root apenas o script necessário para disparar o 
 backup.
 4) (Opcional, dependendo do caso): crie um par de chaves pública/privada
 para autenticação do ssh sem pedir senha.

 --
 Um abraço.
 Paulo A. P. Pires

 ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
[EMAIL PROTECTED]
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

__ NOD32 3384 (20080825) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Alex Moura]

Em 2008/8/25 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Raio de sudo!!! Gato de Linux!

 su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os comandos deles
 aqui... aff

http://www.sudo.ws/sudo/history.html
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Leo Garcia]

Pablo Sánchez escreveu:
 Raio de sudo!!! Gato de Linux!

 su -c e pronto. Mania desse povo de Linux querer colocar os comandos deles
 aqui... aff

   
Desde quando o sudo é do LINUX? Desde quando LINUX é Sistema Operacional?


Parte da Historia:
No dia 5 de outubro http://pt.wikipedia.org/wiki/5_de_outubro de 1991 
http://pt.wikipedia.org/wiki/1991 Linus Torvalds anunciou a primeira 
versão oficial do kernel Linux, versão 0.02. Desde então muitos 
programadores têm respondido ao seu chamado, e têm ajudado a fazer do 
Linux o sistema operacional 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_operacional que é hoje. No início 
era utilizado por programadores ou só por quem tinha conhecimentos, 
usavam linhas de comando. Hoje isso mudou, existem diversas empresas que 
criam os ambientes gráficos, as distribuições cada vez mais amigáveis de 
forma que uma pessoa com poucos conhecimentos consegue usar o Linux. 
Hoje o Linux é um sistema estável e consegue reconhecer todos os 
periféricos sem a necessidade de se instalar os drivers de som, vídeo, 
modem, rede, entre outros. 


HISTORY no SOURCE do SUDO:

A Brief history of sudo(8):

Sudo was first conceived and implemented by Bob Coggeshall and Cliff
Spencer around 1980 at the Department of Computer Science at
SUNY/Buffalo.  It ran on a VAX-11/750 running 4.1BSD.  An updated
version, credited to Phil Betchel, Cliff Spencer, Gretchen Phillips,
John LoVerso and Don Gworek, was posted to the net.sources newsgroup
in December of 1985.

In the Summer of 1986, Garth Snyder released an enhanced version
of sudo. For the next 5 years, sudo was fed and watered by a handful
of folks at CU-Boulder, including Bob Coggeshall, Bob Manchek, and
Trent Hein.

In 1991, Dave Hieb and Jeff Nieusma wrote a new version of sudo
with an enhanced sudoers format under contract to a consulting firm
called The Root Group.  This version was later released under the
GNU public license.

In 1994, after maintaining sudo informally within CU-Boulder for
some time, Todd Miller made a public release of CU sudo (version
1.3) with bug fixes and support for more operating systems.  The
CU was added to differentiate it from the official version from
The Root Group.

In 1996, Todd, who had been maintaining sudo for several years in
his spare time, brought sudo development under the umbrella of his
consulting firm, Courtesan Consulting.  Courtesan remains committed
to a free sudo and is sponsoring another sudo rewrite as well as
continued development of the sudo 1.x code base.

In 1999, the CU prefix was dropped from the name since there has
been no formal release of sudo from The Root Group since 1991
(the original authors now work elsewhere).  As of version 1.6, Sudo
no longer contains any of the original Root Group code and is
available under an ISC-style license.

In 2004, Todd incorporated as GratiSoft, Inc. to provide commercial
support and enhancements to the sudo community.

In 2005, GratiSoft was put on hold.


A não ser que eu não saiba fazer mais contas, o SUDO nasceu 11 anos 
antes do KERNEL LINUX.
Poupe-nos .. Ja ja, vem outro e diz que o SUDO foi feito para WINDOWS! 
(sudowin).

Fui... falei demais.

PS: Antes que gere flame, uso 
WINDOWS/FreeBSD/Ubuntu/SLED/RedHat/OpenSolaris/OSX ...
e não tenho preferencia por nenhum cada um faz o que tem de melhor (ou 
mais pratico) muito bem.

Saravá!


















-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] (sem assunto)

[Bruno Henrique de Oliveira]

Bem,

Meu arquivo /etc/ipfw.rules está assim:

---
ipfw -q -f flush

ipfw=ipfw -q add
eth0=rl0

$ipfw 5 allow all from any to any via $eth0
$ipfw 00010 allow all from any to any via lo0


Quando executo o comando sh /etc/rc.firewall, mostra a mensagem:


Flushed all rules.
Line 1: bad commando 'ipfw'

-- 
[]s,
Bruno Oliveira
Belo Horizonte - MG



This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Giancarlo Rubio]

On Wed, 2006-11-01 at 14:31 -0300, Bruno Henrique de Oliveira wrote:
 Bem,
 
 Meu arquivo /etc/ipfw.rules está assim:
 
 ---
 ipfw -q -f flush
 
 ipfw=ipfw -q add
 eth0=rl0
 
 $ipfw 5 allow all from any to any via $eth0
 $ipfw 00010 allow all from any to any via lo0
 
 
 Quando executo o comando sh /etc/rc.firewall, mostra a mensagem:
 
 
 Flushed all rules.
 Line 1: bad commando 'ipfw'
Como eu tinha dito nao era erro na incicializacao e sim na regra


deixe as assim

add 5 allow all from any to any via $eth0
add 00010 allow all from any to any via lo0
 
-- 
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
Freebsd-BR User #88
---
Giancarlo Rubio

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Marcello Costa]

Em Qua, 2006-11-01 às 14:31 -0300, Bruno Henrique de Oliveira escreveu:
 Bem,
 
 Meu arquivo /etc/ipfw.rules está assim:
 
 ---
 ipfw -q -f flush
 
 ipfw=ipfw -q add
 eth0=rl0
 
 $ipfw 5 allow all from any to any via $eth0
 $ipfw 00010 allow all from any to any via lo0
 
 
 Quando executo o comando sh /etc/rc.firewall, mostra a mensagem:
 
 
 Flushed all rules.
 Line 1: bad commando 'ipfw'
 

seu script tem que trocar a linha:

ipfw=ipfw -q add

por

ipfw=/sbin/ipfw -q add



-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
FUG-BR #156 
http://www.fug.com.br






___ 
Voc� quer respostas para suas perguntas? Ou voc� sabe muito e quer compartilhar 
seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[m3 BSD]

legal... e obrigado pelas dicas

2006/9/27, Alex Moura [EMAIL PROTECTED]:
 On 9/26/06, m3 BSD [EMAIL PROTECTED] wrote:

  A questao eh bem essa: Alta Disponibilidade :)
 
  Ou seja, que adiante eu ter um servidor reduntante, se os dois
  estiverem ligados ao mesmo link e o link vier a falhar? minha
  redundancia foi pro espaco :)
  Por isso a solucao se complica, pq visa solucionar esse problema de
  dependencia de somente um ponto de falha :)

 O que você procura é uma solução active/passive SLB ou
 active/standby SLB. Coloque estes termos no Google e encontrará
 várias soluções. Infelizmente não parece haver ports da maioria das
 soluções em Linux, como LVS, LARTC, HA-OSCAR e Super Sparrow para
 FreeBSD.

 Em empresas como datacenters, bancos e provedores, esta é uma
 necessidade corriqueira, mas a maioria, senão todos, possuem AS
 próprio. Além disso, internamente o que fazem é implementar uma rede
 L2 redundante e alguma solução - freqüentemente de fornecedor
 comercial - de alta disponibilidade, que também implementa
 balanceamento.

 Creio que seja possível implementar uma solução com as ferramentas
 heartbeat e ucarp, disponíveis no ports.

 Boa sorte,

 Alex
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Atenciosmente

Mario Augusto Mania m3BSD
---
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
Msn: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Rodolfo Zappa]

Daniel Bristot de Oliveira escreveu:
 Então o que tudo isto provou? que o DNS não iria solucionar o problema
 dele certo, e que nada adianta baixar o TTL, as coisas não
 funcionariam de forma realmente transparente.

 Sobre o artigo da RNP. A mesma coisa que eu falei o Artigo falou e vc
 ta falando, o DNS não funciona corretamente para isto.

 O cara tem um problema e precisa resolver, acho que todo problema tem
 solução e devemos achar algum meio para isto, se não tiver, com
 certeza alguem se interessará e tentará resolve-lo da melhor forma
 possível, o que ele quer fazer é uma solução para o problema do carp
 só trabalhar em rede local.

 Acho que todos aqui querem que o problema seja resolvido.

   


Pegando carona na Thread:

Eu passei por um problema semelhante e a solução que usei, incluiu 
colocar 2 entradas com mesmo nome e ips de cada operadora.

Assim, de cara, usando round robin, passei a ter um certo balanceamento 
do tráfego entrante.

Usei ttl de 300s (5 minutos), o que é baixo suficiente para atingir o 
objetivo e alto suficiente para evitar tempestades de resoluções de DNS.

Usei o djbdns como servidor DNS, mas com o bind também funciona (apesar 
de ser muito mais trabalhoso, pois no djbdns, as informações de todas as 
zonas estão em apenas um arquivo).

Nesta solução, eu ttenho 3 arquivos de zona do djbdns:
- Um com entradas duplicadas, apontando para ips das duas operadoras;
- Outro com entradas únicas, para apenas uma operadora;
- E um terceiro, semelhante ao anterior, somente apontando para 
outra operadora;

Na prática, quando um dos links caía, a tabela do DNS era atualizada 
somente com o arquivo da operadora que estava funcionando, e durante 5 
minutos, 50% das consultas iriam falhar (por causa do cache), mas após 5 
minutos, depois que o ttl expirou, todas as consultas passam a entrar 
pelo link ativo.

Isto foi satisfatório para o meu caso, com custos e complicações 
infinitamente inferiores de ter um próprio AS.


Cordialmente,

Rodolfo Zappa

Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
BSD é para pessoas que amam o UNIX! 



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Daniel Bristot de Oliveira]

Entrei de gaiato!

Bom, m3, sobre o carp não funcionar em redes não-locais, é porque ele
envia as informações de status para o endereço broadcast da rede
local, então, em redes diferentes ele não funciona.

Na LinuxChix, o Ralf Braga, do Idepes, me falou sobre um projeto, o
que ele me passou foi:

--
 Sobre a ferramenta é o truncking, mas não vi muita coisa a respeito dele
 só a man mesmo, a idéia é fazer balanceamento entre links distintos, em
 locais diferentes, o que se faz com carp+pfsync em duas máquinas dentro
 de uma corporação só que em locais diferentes.
--

Eu não tive experiência com ele ainda, mas vale a pena pesquisar.

Sobre o DNS, isso seria um problema, pois muiiita gente utiliza cache
de pesquisas, o que faria com que quase sempre alguém ficasse com
inconsistência, quanto a tradução dos endereços de seu servidor, então
babo para o servidor Web, mas para o Servidor de e-mail não :) de uma
olhada na opção MX do arquivo de zona do BIND, tem como adicionar mais
de uma entrada, e prioridades nela, isso funciona sem problemas, mas
até onde sei o MX só funciona para e-mail, e nunca tentei amarra ele
com um arame no endereço de um servidor Web :)

As maquinas que você quer fazer a redundãncia, estão perto? se
estiverem, fica mais fácil de pensar um plano, quem sabe colocar uma a
frente dessas duas para cuidar disto, mas eu nunca fiz isso, e como o
Christopher falou, as vezes a solução pode não ficar bonita, mas pode
funcionar.

Um Abraço, vou acompanhar a thread para ver o que vai dar :)

-- 
Daniel Bristot de Oliveira
http://dbristot.info

R João Paez 409 Ap 202
Sta Augusta - Criciúma - SC
CEP 88805440 Brazil
+55-48-91032512
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Daniel Bristot de Oliveira]

 Daniel,

 Todo software de DNS que se preze faz cache... até o windows :)

Eu sei, mas eu quis enfatizar o caso em que servidores de nomes são
dedicados a cache, por exemplo, eu tenho um, e sei que eles fazem um
ótimo papel, principalmente em casos onde a demora de um consulta faz
muito estrago, como por exemplo, um servidor de e-mail, faz diversas
consultas, e um resposta rápida é fundamental para o bom
funcionamento.

 Mas o tempo de cache do dns é fácil de ser controlado, através do TTL no
 seu arquivo de configuração. É você quem diz (atraves do seu ttl) quanto
 tempo seus registros devem permanecer no cache antes de outra consulta.

 O no-ip.org, por exemplo, até para seu funcionamento, utiliza ttl de 300
 segundos (5 minutos).

 Vale lembrar que quanto menor o ttl mais banda seu servidor de dns vai
 consumir (e que na maioria das vezes é desprezivel).

E maior o nível de carga do servidor DNS.

5 minutos, como o caso do no-ip, é muito tempo para um servidor Web em
produção, imagine o gmail 5 minutos fora do ar :) claro pode baixar
para 1 segundo o ttl, mas imagina o número de requisições que seria
feito no DNS, com certeza algo acima de 50% para a tradução de um
endereço de alguem muito acessado, acho que isso não seria uma forma
otimizada de fazer as coisas. mas como citado na thread, as coisas as
veses não ficam bonitas mas funcionam, neste caso funcionaria, mas
também teriamos que monitorar os servidores Web para ver quem está
vivo, e constantemente recaregar as informações deste endereço, isto é
possível, já que dar um reload no sistema inteiro iria fazer com que a
cache de outras consultas fossem para o buraco negro.

Então para esta solução seria viável o que foi citado no artigo da RNP
que colei acima.

 []'s
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Daniel Bristot de Oliveira
http://dbristot.info

R João Paez 409 Ap 202
Sta Augusta - Criciúma - SC
CEP 88805440 Brazil
+55-48-91032512
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Luiz Otavio Souza]

Daniel Bristot de Oliveira escreveu:
 Daniel,

 Todo software de DNS que se preze faz cache... até o windows :)
 

 Eu sei, mas eu quis enfatizar o caso em que servidores de nomes são
 dedicados a cache, por exemplo, eu tenho um, e sei que eles fazem um
 ótimo papel, principalmente em casos onde a demora de um consulta faz
 muito estrago, como por exemplo, um servidor de e-mail, faz diversas
 consultas, e um resposta rápida é fundamental para o bom
 funcionamento.

   
 Mas o tempo de cache do dns é fácil de ser controlado, através do TTL no
 seu arquivo de configuração. É você quem diz (atraves do seu ttl) quanto
 tempo seus registros devem permanecer no cache antes de outra consulta.

 O no-ip.org, por exemplo, até para seu funcionamento, utiliza ttl de 300
 segundos (5 minutos).

 Vale lembrar que quanto menor o ttl mais banda seu servidor de dns vai
 consumir (e que na maioria das vezes é desprezivel).
 

 E maior o nível de carga do servidor DNS.

 5 minutos, como o caso do no-ip, é muito tempo para um servidor Web em
 produção, imagine o gmail 5 minutos fora do ar :) claro pode baixar
 para 1 segundo o ttl, mas imagina o número de requisições que seria
 feito no DNS, com certeza algo acima de 50% para a tradução de um
 endereço de alguem muito acessado, acho que isso não seria uma forma
 otimizada de fazer as coisas. mas como citado na thread, as coisas as
 veses não ficam bonitas mas funcionam, neste caso funcionaria, mas
 também teriamos que monitorar os servidores Web para ver quem está
 vivo, e constantemente recaregar as informações deste endereço, isto é
 possível, já que dar um reload no sistema inteiro iria fazer com que a
 cache de outras consultas fossem para o buraco negro.

 Então para esta solução seria viável o que foi citado no artigo da RNP
 que colei acima.
   

Nunca use ttls tão baixos... eles não ajudam nada, só atrapalham...

O artigo da RNP não tem nada a ver... fala sobre SVR que não tem 
utilização difundida... essa solução não tem prazo para se tornar viável.

Se você precisa desse tipo de redundância, vá para um datacenter ou 
monte o seu AS... nada adaptado com um dois links de operadoras 
diferentes pode substituir isso de maneira tão eficiente e profissional.

[]'s
Luiz


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Daniel Bristot de Oliveira]

Vou me corrigir, após ler a mensagem de João David Prevedello.

2006/9/26, Daniel Bristot de Oliveira [EMAIL PROTECTED]:
 Entrei de gaiato!

 Bom, m3, sobre o carp não funcionar em redes não-locais, é porque ele
 envia as informações de status para o endereço broadcast da rede
 local, então, em redes diferentes ele não funciona.

 Na LinuxChix, o Ralf Braga, do Idepes, me falou sobre um projeto, o
 que ele me passou foi:

 --
  Sobre a ferramenta é o truncking, mas não vi muita coisa a respeito dele
  só a man mesmo, a idéia é fazer balanceamento entre links distintos, em
  locais diferentes, o que se faz com carp+pfsync em duas máquinas dentro
  de uma corporação só que em locais diferentes.
 --

 Eu não tive experiência com ele ainda, mas vale a pena pesquisar.

 Sobre o DNS, isso seria um problema, pois muiiita gente utiliza cache
 de pesquisas, o que faria com que quase sempre alguém ficasse com
 inconsistência, quanto a tradução dos endereços de seu servidor, então
 babo para o servidor Web, mas para o Servidor de e-mail não :) de uma
 olhada na opção MX do arquivo de zona do BIND, tem como adicionar mais
 de uma entrada, e prioridades nela, isso funciona sem problemas, mas
 até onde sei o MX só funciona para e-mail, e nunca tentei amarra ele
 com um arame no endereço de um servidor Web :)

Existe a opção SRV do Bind que faria isto para os servidores Web ou
afins, porém ela não funciona, pois não há compatibilidade com os
resolvedores de nome. que pena, seria uma ótima solução, e com um
baixo consumo de recursos no lado do servidor, pois cabia ao cliente
determinar quem está vivo e não aos servidores ou roteadores. Mas isto
pode servir como uma dica para enviarmos aos desenvolvedores de
Browsers e de bibliotecas de resolução de nomes.

como o João falou, leia...
http://www.rnp.br/newsgen/0209/redundancia_servidor_web.html

 As maquinas que você quer fazer a redundãncia, estão perto? se
 estiverem, fica mais fácil de pensar um plano, quem sabe colocar uma a
 frente dessas duas para cuidar disto, mas eu nunca fiz isso, e como o
 Christopher falou, as vezes a solução pode não ficar bonita, mas pode
 funcionar.

 Um Abraço, vou acompanhar a thread para ver o que vai dar :)

 --
 Daniel Bristot de Oliveira
 http://dbristot.info

 R João Paez 409 Ap 202
 Sta Augusta - Criciúma - SC
 CEP 88805440 Brazil
 +55-48-91032512



-- 
Daniel Bristot de Oliveira
http://dbristot.info

R João Paez 409 Ap 202
Sta Augusta - Criciúma - SC
CEP 88805440 Brazil
+55-48-91032512
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Daniel Bristot de Oliveira]

Então o que tudo isto provou? que o DNS não iria solucionar o problema
dele certo, e que nada adianta baixar o TTL, as coisas não
funcionariam de forma realmente transparente.

Sobre o artigo da RNP. A mesma coisa que eu falei o Artigo falou e vc
ta falando, o DNS não funciona corretamente para isto.

O cara tem um problema e precisa resolver, acho que todo problema tem
solução e devemos achar algum meio para isto, se não tiver, com
certeza alguem se interessará e tentará resolve-lo da melhor forma
possível, o que ele quer fazer é uma solução para o problema do carp
só trabalhar em rede local.

Acho que todos aqui querem que o problema seja resolvido.

-- 
Daniel Bristot de Oliveira
http://dbristot.info

R João Paez 409 Ap 202
Sta Augusta - Criciúma - SC
CEP 88805440 Brazil
+55-48-91032512
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd