Re: [PSL-Brasil] Projeto de Migração da Suíte de Automação de Escritórios (MS Office) para a suíte livre Br-Office
On Oct 9, 2006, Cristiano Gutierrez [EMAIL PROTECTED] wrote: - formatação perdida de documentos criados no MS Office. - formatação perdida de documentos criados pelo Br-Office e salvos em formato proprietário (.doc) Isso só demonstra a urgência de se libertar do formato proprietário. A perda de formatação é justamente a barreira que força os usuários a permanecerem pagando o imposto ao monopólio. Quanto antes o formato livre se tornar o padrão, mais cedo a informação estará garantidamente disponível. alguem já tem algum tipo de experiência por aqui ? Júlio Neves tem ótimas histórias sobre migração para OOo na Dataprev, ainda que tenha ocorrido ainda na era do OOo 1.0, inclusive sobre como usar as incompatibilidades em favor e não contra a migração. Receitas de guerrilha como ter funcionários respeitados e favoráveis ao Software Livre enviarem arquivos criados no OOo sempre nos dois formatos, de modo que quem preferir usar o proprietário vai sentir o peso da incompatibilidade, mas quem usar o livre vai ver tudo bonitinho. Hoje as incompatibilidades são bem menores, mas se houver voluntários dispostos a fazer esse trabalho de guerrilha usando um OOo antigão, pra realçar a incompatibilidade, pode ser no mínimo divertido. Pena que OOo antigão não funcione com o padrão ODF :-( -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Imprensa ignora polêmica sobre confiabilidade do voto eletrônico
On Oct 9, 2006, Henrique Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Ele por acaso vai dar os fontes pra galera e desafiá-los a fazer 2+2=5? Pff... Ele não *tem* os fontes. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto de Migração da S uíte de Automação de Escritórios (MS Office) para a suíte livre Br-Office
Cristiano Gutierrez wrote: - formatação perdida de documentos criados no MS Office. - formatação perdida de documentos criados pelo Br-Office e salvos em formato proprietário (.doc) 1) Faça o levantamento dos principais tipos de documentos que normalmente são usados no departamento. (Pedidos, especificações, recibos, notas fiscais, etc.) 2) Comece com os documentos mais importantes, até os menos importantes: para cada um deles, considere a hipótese de migrar o processo para a um sistema online. Pode ser algo tão simples quanto um formmail (formulário transmitido por e-mail), ou tão complexo quanto necessário. * Não desperdice esta oportunidade! Esta é uma ótima chance para rever seus processos, e livrar-se de inúmeros documentos! * 3) Para os documentos que realmente forem necessários, verifique se podem ser transmitidos em formato PDF. []s Nelson -- Nelson Corrêa de Toledo Ferraz Segula Technologies (www.segula.fr) Free Software Foundation Associate Member #3203 Sociedade Perl do Brasil (www.perl.org.br) Rede Livre de Compartilhamento de Cultura Digital ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: software livre - cadastro clientes
Fabs... Ele não quer software livre. Ele quer software grátis. Há uma diferença. Fabianne Balvedi wrote: Oi pessoal, alguém pode ajudar o vinícius? Vinícius, repassei tua mensagem pra lista do Projeto Software Livre Brasil, ok? abraço, \\fabs (...) Olá Fabiana, Possuo uma pequena empresa, gostaria se possível que vcs me indicassem um software gratuito para cadastro de clientes e fornecedores que possa ser usado em rede!! ou onde eu poderia achar mais infromações sobre esse assunto!!! Obrigado, Vinícius Miranda ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Se achar importante envie para seus conhecidos
Do q será q esse cara tem vergonha pra se esconder atrás de um e-mail anônimo? Parece coisa de bandido . . . ;-) Em 10/10/2006, às 01:15, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Se achar importante envie para seus conhecidos. http://dadosgovernamentais.blogspot.com/ *** This email was sent via http://www.AnonymousSpeech.com, the worlds leading a href=http://www.anonymousspeech.comanonymous email/a provider. Please Note: Free memberships are not included in our Anonymity Guarantee. Any email sent in your trail period will be automatically. included in our Anonymity-Guarantee as soon you upgrade your account. Paid memberships do not show this footer message. *** ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Off-Topic: Morreu Ray Noorda
Desculpem o off-topic, mas fiquei sabendo disso agora há pouco e acredito q muitos aqui (pelo menos aqueles com mais de 30 anos) devem ter uma rede Novell em algum momento de suas vidas . . . :-) Para quem não sabe, foi o Ray Noorda q transformou a Novell em uma gigante, durante sua gestão, e foi depois de sua saída q vieram as fatídicas escolhas q transformaram a empresa em uma sombra daquilo q foi um dia. Embora ele não tenha sido (até onde eu sei) partidário de SL ou algo assim, dizem q ele inventou o termo cooptition, baseado na seguinte visão de mercado: havia bastante dinheiro para todos, assim se todos cooperassem em padrões abertos e protocolos comuns, todos sairiam ganhando. Alguns dizem q nessa época as coisas realmente funcionavam assim, com os produtos Novell conversando com os produtos mais antigos e tal, mas depois da introdução do MS Windows NT 3.5x todos sabem o q aconteceu . . . O obituário de Ray Noorda pode ser lido em http://www.canopy.com/ raynoorda/obituary.php___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: software livre - cadastro clientes
Bom ponto. A Solis tinha um, mas nao me recordo o nome, e nao encontrei mais no site deles: www.solis.coop.br. Abracos! 2006/10/10, Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED]: Em 10/10/06, Ricardo L. A. Banffy[EMAIL PROTECTED] escreveu: Fabs... Ele não quer software livre. Ele quer software grátis. Há uma diferença. Quando eu vi o email da Fabs sabia que alguém ía responder isso. Porque então não sugerimos um Software Livre, e também grauito, e daqui a uns meses, quando ele estiver feliz da vida, nós falamos pra ele que ele está usando este tal de Software Livre? E teremos convencido mais um. Ele quer um software que solva o problema dele, e nós podemos libertar mais um . O único software que eu conheço que TAMBÉM faz cadastro de clientes, mas não somente isso. Pode ser que sirva...é GPL, é em português... http://www.stoq.com.br Alguém conhece outra solução? Abraços, Fernanda -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Macari Podcast Brasil www.codigolivre.podcastbrasil.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: software livre - cadastro clientes
On 10/10/06, Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 10/10/06, Ricardo L. A. Banffy[EMAIL PROTECTED] escreveu: Fabs... Ele não quer software livre. Ele quer software grátis. Há uma diferença. Quando eu vi o email da Fabs sabia que alguém ía responder isso. Porque então não sugerimos um Software Livre, e também grauito, e daqui a uns meses, quando ele estiver feliz da vida, nós falamos pra ele que ele está usando este tal de Software Livre? E teremos convencido mais um. Não necessariamente. Tem gente que tem verdadeira ojeriza de software gratuito... Se essa naba der pau reclamo pra quêm? []'s Charles - [EMAIL PROTECTED] http://www.charles.pilger.com.br ICQ 306563363 MSN [EMAIL PROTECTED] Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros podem crescer. - Cleber de Jesus Santos ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: software livre - cadastro clientes
2006/10/10, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED]: Não necessariamente. Tem gente que tem verdadeira ojeriza de software gratuito... Se essa naba der pau reclamo pra quêm? Se alguém te pergunta sobre um software gratuito, essa pessoa provavelmente não está nenhum pouco preocupada em pagar manutenção, muito pelo contrátio. Acho que você não leu a primeira mensagem da thread. Mas se tivesse lido, você, que usa somente Software Livre (eu espero), responderia: 1) Desculpa, eu não sei do que você está falando, livre não é gratis. (linha da primeira resposta a mensagem da Fabs). O cara vai procurar outro grupo de pessoas que tenha uma sugestão, e usar qualquer coisa que disserem pra ele. 2) Olha, tem esse Software Livre aqui: BLA. O cara vai usar o Software Livre, e teremos mais um usuário de Software Livre no mundo. Você pode manter contato com o cara, e explicar pra ele que o software que você indicou, não só é grautito, mas também livre. Claro que número 2 dá um pouco mais de trabalho, mas me parece o mais correto. Eu já conheço argumentos estúpidos de sobra, você pode iniciar uma thread de 500 mensagens listando eles pra mim, enquanto isso, o cara vai na linha do número 1, e a gente fica de nariz de palhaço discutindo sexo dos anjos nesta lista. -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] META DE EXPORTAÇÃO DE SO FTWARES NÃO SERÁ CUMPRIDA
Era só ter pesquisado com calma, a Preview lançou de forma simultânea. Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| Alexandre Oliva escreveu: On Oct 9, 2006, Gabriel Peixoto [EMAIL PROTECTED] wrote: Modelo obsoleto ? A tecnologia dual core seguiu a seguinte time line Faltou o Core Duo, mas enfim :-) Athlon X2 Pentium D Core 2 duo Athlon X2 socket am2 Todos esses lançamentos foram mundiais e em todos os casos a diferença de desempenho não é absurda. Somente o core2 duo que possui mais desempenho e mesmo assim foi lançamento mundial da intel e ja se encontra disponivel no brasil a algum tempo ... Pois é, quando estava pra comprar a máquina, o Core 2 Duo e o Athlon X2 socket am2 já estavam disponíveis lá fora, mas aqui, não encontrei em lugar nenhum. Aí tive de me contentar com uma máquina de geração anterior, pelo preço de uma máquina de última geração lá fora. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] O Judiciário e o softwar e livre
Graças a DEUS, só quero ver como os serventuários corruptos que nós advogados temos que aturar, aquela turma que mal sabe escrever vai se virar ahaha, a farra acabou. Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| Ada Lemos escreveu: O Judiciário e o software livre JOAQUIM FALCÃO Se depender da liderança da ministra Ellen Gracie e do CNJ, a decisão está tomada. O Poder Judiciário opta pelo software livre DEVE O Poder Judiciário adotar em suas operações o software proprietário ou o software livre? Quais as conseqüências de um ou de outro? Essa decisão estratégica entrou na pauta dos tribunais. O Congresso aprovou há algumas semanas lei fundamental à reforma do Judiciário, que altera o Código de Processo Civil -ainda feito nos limites materiais e culturais dos autos de papel. Chega-se aos autos virtuais, ou ao processo eletrônico. A nova lei viabiliza a informatização do rito ordinário, da imensa maioria das ações, intimações, certificações etc. Daí a necessidade de discutir qual modelo de software adotar. Essa decisão envolve mais que questões jurídico-processuais. Envolve a segurança dos tribunais, a diminuição dos seus custos e a qualidade dos serviços e atinge os interesses privados do milionário mercado de produção de softwares para o Judiciário brasileiro. Se depender da liderança da ministra Ellen Gracie e do Conselho Nacional de Justiça, a decisão está tomada. O Judiciário opta pelo software livre. Até hoje, a imensa maioria dos tribunais encomenda e compra softwares proprietários. Pagam os custos da criação dos programas e tendem a ficar dependentes das empresas que os criaram. Se um tribunal que pagou pela criação do software quiser cedê-lo a outro órgão da Justiça, não pode. Na maioria das vezes, terá de pagar à empresa proprietária do código-fonte do programa. Daí o conselheiro Douglas Rodrigues afirmar: [O CNJ] repudia a idéia de que os tribunais se tornem reféns de empresas de tecnologia; (...) precisamos alcançar a independência completa dos tribunais nessa área. Essa opção nada tem de ideológica, como dão a entender as grandes empresas de software proprietário, que tentam mercadologicamente desqualificar o software livre. Tem, sim, e muito, do que Camões chama de saber de experiência feito. O Judiciário brasileiro já vem percebendo na prática as vantagens do modelo. No TRF da 4ª Região, por exemplo, que abrange RS, SC e PR, emprega-se o software livre nos juizados. Um sucesso operacional a custos reduzidíssimos. Abrange 400 mil processos, lida com 3 milhões de documentos e atende 20 mil usuários cadastrados. Só quatro funcionários são responsáveis por toda a operação. Há uns três ou quatro anos, as empresas que detêm o mercado de software tentaram dificultar com fortes lobbies a entrada do software livre no Brasil. Alegavam ser opção tecnologicamente inferior e alternativa. Argumentos clássicos, a que aderem com pressa os mimetistas de plantão que nos querem amanhã como um país desenvolvido de ontem. A opção pelo software livre não é opção tupiniquim. É mundialmente crescente, especialmente quando se quer contar com a colaboração da comunidade. A Nasa, o FBI, a Casa Branca e o Pentágono o adotam em diversos momentos. O Estado norte-americano de Massachusetts também -onde, aliás, estão sediadas instituições como Harvard e o MIT. As cem maiores empresas do mundo, segundo a revista Forbes, já usam, de uma forma ou de outra, softwares livres. A IBM, por exemplo, anunciou em 2002 ganhos acima de US$ 1 bilhão com a venda de software, hardware e serviços baseados em software livre. Gigantes como HP, Motorola, Dell, Oracle, Intel e Sun Microsystems também fazem pesados investimentos em software livre. Ainda neste ano, o Supremo informatizará em software livre o processamento do recurso extraordinário, que se ramificará pelos tribunais. O CNJ já tem também positiva experiência de autos eletrônicos. Cedeu o código-fonte aos tribunais. Simbolicamente, o primeiro beneficiário será o Panamá, que viu, gostou, provou e levou sem nenhum ônus. O próximo passo será definitivo. A ministra Ellen Gracie e o CNJ estão desenvolvendo um modelo informatizado do rito ordinário, disponível sem custo aos nossos tribunais. De comprador passivo, nosso Judiciário passa a ativo criador de si mesmo. O Judiciário deverá ter uma equipe menor e mais qualificada no setor de informatização; os custos operacionais diminuirão; será desenvolvida, enfim, uma cultura
Off-Topic( era Re: [PSL-Brasil] O Judiciário e o software livre)
Em 10/10/2006, às 17:54, Rafael Kafka escreveu: Graças a DEUS, só quero ver como os serventuários corruptos que nós advogados temos que aturar, aquela turma que mal sabe escrever vai se virar ahaha, a farra acabou. Eu não sei o q são serventuários, mas, por falar em corruptos, o q aconteceu com aqueles advogados do PCC (aqueles q sabem escrever, mas tbém são corruptos) q a OAB disse q ia julgar? A última vez q eu vi eles estavam numa boa, com perspectiva de uma simples suspensão de alguns meses (se tanto) no exercício da profissão. Será q vcs, advogados, não deveriam cortar na própria carne corporativa e cassar logo o direito ao exercício à profissão desses sujeitos, sem falar em denunciar por conta própria os crimes cometidos por estes caras? [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: Oportunida de Estágio/Emprego Microsoft EUA
2006/10/10, Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]: Entretanto o português é sofrível, parece mal traduzido, dando a impressão de spam, embora o cabeçalho pareça normal. Fiquei na dúvida sobre o significado da msg. Será spam? Ou será que a empresa está mesmo com dificuldades de manter os quadros, a ponto de passar a recrutar dessa forma? Parece que eles esperam que você distribua isso entre os seus estudantes. Bleh! Pode ser que eles estejam com dificuldades para contratar pessoas sim, me parece que não está muito fácil achar bons profissionais no mercado. -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: Oportunidade Estágio/Empre go Microsoft EUA
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: Concordo com a Fernanda. A intenção deles parece bem clara. Agora, ainda q eles realmente estejam enfrentando problemas no recrutamento (ano passado uma das responsáveis pela área de recrutamento da MS publicou um longo desabafo sobre estas dificuldades em seu blog, o qual foi comentado no Joel on Software e rebatido pelo Scobleizer - então empregado da MS), essa prática já era comum há algum tempo. Interessante, eu nunca tinha sido abordado assim antes. Há de se levar em conta q em Brasília boa parte dos quadros da MS local (ou, ao menos, algumas cabeças pensantes) saíram da UnB. De cara eu lembro do Fernando Cima, Fernando Cima foi meu orientando de projeto final, feito em cima do código fonte do kernel do FreeBSD. Quem diria, hein? Assim, talvez eles acreditem q recrutar pessoal na UnB seja uma boa idéia. Mas precisava ser com spam que pega até conselheiro da FSFLA? [ ]s, olival.junior -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Projeto propõe até 10 anos de pr isão para crime digital no Brasil
Projeto propõe até 10 anos de prisão para crime digital no Brasil Lei, que deve ser votada pelo Senado no início de novembro, propõe pena mínima de três anos a criminosos digitais. Por IDG Now! 10 de outubro de 2006 - 10h07 Os criminosos digitais brasileiros podem estar com os dias de liberdade contados, pelo menos do ponto de vista da legislação. Na segunda-feira (09/10), o assessor parlamentar José Henrique Portugal (PSDB) apresentou ao Conselho de Comércio Eletrônico da Fecomercio (Federação do Comércio do Estado de São Paulo) os Projetos de Lei 76/2000, 13/2000 e 89/2003, que tipificam os crimes praticados na internet e estipulam penas que variam entre três e dez anos de prisão para os infratores. Os projetos devem ser votados no plenário do Senado na primeira semana de novembro. Segundo o advogado especializado em direito digital Renato Opice Blum, presidente da federação, quando a nova lei for sancionada, os provedores de internet serão obrigados a guardar as informações sobre seus usuários pelo período mínimo de três anos. A lei é, sem dúvida, um grande avanço na legislação online do país, analisa Ópice Blum. Além disso, os provedores também serão obrigados a confirmar os dados que os usuários forneceram na hora de preencher o cadastro de acesso. As medidas facilitarão a identificação dos criminosos que praticam delitos como difamação e violação de privacidade na web, processo que hoje é prejudicado porque os provedores alegam não possuir os registros dos usuários. Outra mudança na legislação nacional, segundo o advogado, é a condenação de crackers responsáveis pelo desenvolvimento de vírus ou pela invasão de sistemas sem causar danos. Antes, a lei condenava apenas quem causava prejuízos. Isto muda com o novo projeto, afirma ele. A partir da sanção da lei, o Brasil poderá ainda assinar a Convenção Internacional sobre o Cibercrime, conhecida como Convenção de Budapeste, que facilitará a troca de informações sobre os infratores entre os países signatários desta convenção, segundo Portugal. Para acessar dados em servidores internacionais, a Justiça poderia levar até um ano pelos meios legais para quebrar registros caso o provedor não contribuisse. Com a Convenção de Budapeste, a comunicação entre países poderá se estender por apenas 5 dias, afirma Ópice Blum, citando o caso da apresentadora Daniella Cicarelli, flagarada em uma praia espanhola com o namorado, como exemplo. A aprovação da lei também deverá ter impacto na condenção de crackers que usam proxys abertos para cometer crimes no próprio país, se amparando na antiga legislação que dificultava a troca de dados entre países. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto de Migração da Suíte de Automaçã o de Escritórios (MS Office) para a suíte livre Br-Office
Cristiano, segue minhas sugestões para uma migração menos radical.Antes de tudo, deve-se marcar uma reunião os responsáveis por cada departamento e avisar o porque da migração, as vantagens e possíveis desvantagens. Com a cooperação deles fica bem mais fácil. Depois poderia marcar reuniões com pequenos grupos, como cada departamento e fazer o mesmo. Isso apenas para não haver um impacto na empresa e criar aversões a idéia.Então comece com algumas máquinas em cada departamente e nesse momento a galerinha do suporte deverá dar enorme atenção às chamadas, porque a pior parte na migração é a insatisfação dos usuários e o apoio a idéia que seja aversa a estipulada pela empresa. Logo alguns usuários terão uma melhor experiência e passarão a ajudar seus companheiros. Não é tão simples quanto parece, mas o negócio é migrar, eehehhe. :PLembrando que são apenas sugestões.Abraços.-- III Fórum Goiano de Software Livrehttp://fgsl.aslgo.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Off-Topic( era Re: [PSL-Brasil] O Judiciário e o software livre)
On Oct 10, 2006, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Será q vcs, advogados, não deveriam [...] denunciar por conta própria os crimes cometidos por estes caras? Sugiro ler A Firma, de John Grisham, ou assistir ao filme baseado no livro, com Tom Cruise. Você pode não admirar ou compreender a ética do advogado, mas o que você está sugerindo seria uma afronta impensável. Francamente, acho que prefiro assim. Se o sujeito não pode confiar no sigilo do advogado para traçar sua estratégia de defesa, a que qualquer um tem direito, precisa se virar sozinho, e aí foi-se qualquer esperança de justiça, pois nem todo mundo é capaz de se defender de maneira correta. A lógica dos tribunais pode ser surpreendente para leigos. O que fica feio, e aí estou de pleno acordo, é o advogado virar cúmplice no cometimento de crimes. Ouvir, aconselhar sobre as formas legais de fazer uma coisa e guardar segredo é uma coisa; agir no sentido de implementar algo que não creia poder defender legalmente é outra bem diferente. Esta é imoral, aquela é o dever do advogado. Ou alguma coisa assim ;-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
