Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[jzvc]

Dne 4.6.2018 v 19:45 Jan Martinec napsal(a):

DON'T PANIC.

Ahoj,

Tenhle brod je zatím jen tušen za obzorem, takže bych ještě zipem u 
kalhot nelomcoval ;) Jinými slovy, Git je poměrně odolný vůči 
případnému odstřihnutí a na export ostatních dat jsou i nástroje na 
GH, i zákonný nárok z GDPR.


Zatím je čas maximálně se podívat, co jsme si do lokálu nanosili, 
kdybychom někdy snad chtěli o dům dál.


(Jistě, GH je SPOF a nákup Microsoftem mě taky zaskočil, ale opravdu - 
na stahování kalhot před brodem je medle ultra brzo)


Zdar,
Honza Piškvor Martinec



Nokia, Skype, Linkedin ... jen par prikladu za vse, pohrbeno pripadne 
"vylepseno" k naproste nepouzitelnosti. Nejspis to sice bude par mesicu 
trvat, ale prave proto je nacase jit jinam dokud je ten cas.






Dne po 4. 6. 2018 19:37 uživatel jzvc > napsal:


Cus, katastrof neni nikdy dost


https://www.lupa.cz/aktuality/potvrzeno-microsoft-za-7-5-miliardy-dolaru-kupuje-github/

Jde jim samozrejme primarne o produkt = uzivatele. A do roka a do
dne to
zacnou pohrbivat uplne stejne jako cokoli jinyho co kdy koupili.
Mimochodem, M$ obdobnou platformu ma, ale nikdo to nepouzival,
proc asi.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Zprovoznění I/14 Kunratice – Jablonec nad Nisou

[Marián Kyral]

Tady už mají opraveno: https://github.com/labexp/osmtracker-android/issues/
137




Kdy a zda vůbec se to dostane na Play netuším.




Marián



-- Původní e-mail --
Od: Jakub Jelen 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 6. 2018 6:45:23
Předmět: Re: [Talk-cz] Zprovoznění I/14 Kunratice – Jablonec nad Nisou
"
Do nedávná mi nahrávání fungovalo z OSM Trackeru, posledních pár týdnů už to
jenom padá. Nemůže to být změnou na https?



Jakub




On Mon, Jun 4, 2018, 22:05 Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> wrote:

"

Ahoj,
přímý upload na osm.org(http://osm.org) jsem už dlouho nezkoušel. Mělo by
fungovat uložení jako gpx a následné nahrání přes web.

Marián



Dne 4.6.2018 v 16:27 Marek napsal(a):

"
Tak jsem to chtěl nahrát na opensStreetMap a hlásí mi to tuto hlášku viz.
příloha.


Marek Polák







Pár lidí (včetně mě) se v tom povrtalo. Teď by to mohl někdo projet, aby
zjistil, zda to odpovídá skutečnosti :-)


H.




2018-06-01 11:17 GMT+02:00 Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)>:
"

Ahoj,

někdo z Liberce, kdo by to zkontroloval a zprovoznil?




https://www.rsd.cz/tiskova-zprava/b4fb1757-3482-4552-a87b-5d5a419d8202
(https://www.rsd.cz/tiskova-zprava/b4fb1757-3482-4552-a87b-5d5a419d8202)




Díky,

Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)

"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz%40openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)









___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-au] Mapping houses and addresses in Sydney - and WA

[Ian Steer]

>Date: Sun, 3 Jun 2018 22:10:19 +1000
>From: "Joel H." 
>To: talk-au@openstreetmap.org, d...@thinkmoult.com
>Subject: Re: [talk-au] Mapping houses and addresses in Sydney
>Message-ID: <884c4fa4-16cd-893d-8b62-3620f023e...@disroot.org>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>OSM is permitted to use the LPI Base Map, This contains street number where 
>they are.
>However I am not from NSW so I can't say how accurate LPI is. You are best to 
>do a ground survey, the Android app StreetComplete is good for this as long as 
>the houses have been mapped already.
>If you wish to use LPI, you can switch under imagery in JOSM (and maybe iD)

Does anyone know if there is a West Australian equivalent to the NSW LPI Base 
map ?




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] Perth Canning Rv wetland Relation: 8337801

[Ian Steer]

>Date: Thu, 31 May 2018 10:15:02 +1000
>From: Warin <61sundow...@gmail.com>
To: talk-au 
Subject: [talk-au] Perth Canning Rv wetland Relation: 8337801
>Hi,
>I have repaired Relation: 8337801  - wetland marsh that had been altered by an 
>Apple person.
>It was identified by OSMinspector as a probable error (and boy was it).
>It is now closed and has no crossing members. So technically better. But I am 
>far from local .. so it lacks verification.
>If someone knows the area they should be able to do better than my poor 
>attempts based on rough satellite views.
>I also included more bits in the Relation: Canning River (8337802) - makes it 
>easier on making the wetland relation.
>Thanks for any local help there.

I live reasonably close to that area, but verifying it is a bit arbitrary - 
where is the edge of a wetland?  as seen in summer? winter? etc.
Also, you can't go tramping around in a swamp to do a survey - it really has to 
be done from imagery.

I think your efforts will do just fine - thanks

Ian




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] Automated edit for bus lines in Paris area

[Mateusz Konieczny]

"Summary: Adding values for two existing tags to bus stops"

 example edit changes three  tags.

The same in the proposed changes etc comment.

"This provides a link between the OSM node and the STIF stop_id."

And how this match is obtained?

Is source code of program generating matches and making edit published 
somewhere?

How edits will be split to avoid mega-edit changing thousands of objects with 
massive bounding box?

I see no mention of changeset tags - and wiki recommends adding some.

5 Jun 2018, 00:15 by ok...@johnfreed.com:

> I am planning an automated edit to improve our coverage of two existing tags 
> in the Paris region. The data source is the regional transit coordinating 
> agency, Île-de-France Mobilité, formerly STIF.
>
> There is a question about wheelchair access that I would like feedback on.
>
> If there is no need for a significant change, I plan to implement this around 
> June 20.
>
> Please make comments here or on the Discussion page attached to the proposal:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis 
> 
>
> Thanks,
>
> John
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Zprovoznění I/14 Kunratice – Jablonec nad Nisou

[Jakub Jelen]

Do nedávná mi nahrávání fungovalo z OSM Trackeru, posledních pár týdnů už
to jenom padá. Nemůže to být změnou na https?

Jakub

On Mon, Jun 4, 2018, 22:05 Marián Kyral  wrote:

> Ahoj,
> přímý upload na osm.org jsem už dlouho nezkoušel. Mělo by fungovat
> uložení jako gpx a následné nahrání přes web.
>
> Marián
>
>
>
> Dne 4.6.2018 v 16:27 Marek napsal(a):
>
> Tak jsem to chtěl nahrát na opensStreetMap a hlásí mi to tuto hlášku viz.
> příloha.
> Marek Polák
>
> Pár lidí (včetně mě) se v tom povrtalo. Teď by to mohl někdo projet, aby
> zjistil, zda to odpovídá skutečnosti :-)
>
> H.
>
> 2018-06-01 11:17 GMT+02:00 Marián Kyral :
>
>> Ahoj,
>> někdo z Liberce, kdo by to zkontroloval a zprovoznil?
>>
>> https://www.rsd.cz/tiskova-zprava/b4fb1757-3482-4552-a87b-5d5a419d8202
>>
>> Díky,
>> Marián
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-pt] Levantamento funcional Cascais

[Victor Ferreira]

Oi Rui, não sabia que eras colega da ULisboa! Em qual das escolas?
Faculdade de Ciências ou IST?
Oi David, ainda bem que continuas a contribuir!
Retribuo o convite que fizeste ao David, uma vez que eu também trabalho com
o David aqui na faculdade de arquitetura! Embora esteja um pouco parado no
OSM por estes dias, por muitas outras tarefas, vou tentando acompanhar.
QUando tive turmas de urbanismo intriduzi os mesmos ao OSM através de um
exercicio prático, onde completavam uma zona para extrairem mapas de
localização de projetos que estavam a fazer, e cheguei a dar notas da
atividade pelas estatísticas de edição deles :-)
As estatísticas eram calculadas com um script que o Alexandr Zeinalov
montou num servidor dele (é utilizador do OSM). Eu pedi se ele podia
incluir cálculos para Portugal e ele simpaticamente montou isso. Está a dar
erro neste momento, mas entrei em contacto para ver se podia corrigir o
problema. Reparei que ele tem o código no Github e se alguém conseguisse
pegar nisso podiamos montar num servidor por cá.
Link para o zeinalov na minha página
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Victorferreira
Abraço,
Victor



2018-04-24 17:43 GMT+01:00 Rui Oliveira :

> Olá David
>
> Vi o teu e-mail e é sempre bom ver colegas de universidade aqui.
> Actualmente sou professor do departamento de informática da universidade de
> lisboa.
>
> Eu já alguns anos sou entusiasta e mapeador do openstreetmap sendo um um
> hobby meu, embora nunca tenha sido uma área que tenha explorado a nível
> mais académico.
>
> Qualquer dia que passes por este departamento eu ofereço um cafe.
>
> Cumprimentos.
>
>
> A ter, 24/04/2018, 17:26, David Vale  escreveu:
>
>> No próximo ano haverá mais, pelo que se houver áreas com maior interesse
>> de actualização de dados, posso considerar... Tem é que ser uma área que
>> tenha os edificios já digitalizados, de forma a que os alunos consigam
>> adicionar as funções.
>>
>> Abraços a todos
>> David
>>
>>
>> David Vale
>> Assistant Professor
>> Lisbon School of Architecture - University of Lisbon
>> Rua Sá Nogueira, 1349-063 Lisboa- Portugal
>> T: (351) 213 615 067 F: (351) 213 625 138
>>
>>
>> 2018-04-24 14:53 GMT+01:00 Rui Oliveira :
>>
>>> Excelente iniciativa.
>>>
>>> Um aparte. Não sabia que tinha aqui colegas de universidade como o David.
>>>
>>> Bom saber :)
>>>
>>>
>>> A ter, 24/04/2018, 13:53, Marcos Oliveira 
>>> escreveu:
>>>
 Obrigado pelo avisoe desde já obrigado por introduzires os teus alunos
 neste projecto. :)

 A terça, 24/04/2018, 12:21, David Vale  escreveu:

> Bom dia
>
> Queria apenas avisar que, no âmbito do trabalho de grupo da unidade
> curricular "Geografia Urbana" do mestrado integrado em Arquitectura, os
> alunos estão a realizar um levantamento funcional do r/c dos edificios do
> concelho de Cascais. Assim, devem ter reparado que temos vários novos
> utilizadores registados recentemente, e queria avisar que nas próximas
> semanas iremos ter um registo eventualmente anormal de novas edições no
> OSM, que corresponderão à introdução desta informação no OSM.
>
> Quero com isto sensibilizar os alunos para a importância de
> contribuirem para o OSM mas também que posteriormente todos possam 
> utilizar
> a informação. A recolha foi feita por zona (cada aluno ficou responsável
> por um deteminado local - quadrícula - do concelho de Cascai), mas depois
> iremos trabalhar com o conjunto de dados total.
>
> Obrigado e cumprimentos,
> David Vale
> Assistant Professor
> Lisbon School of Architecture - University of Lisbon
> Rua Sá Nogueira, 1349-063 Lisboa- Portugal
> T: (351) 213 615 067 F: (351) 213 625 138
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
 ___
 Talk-pt mailing list
 Talk-pt@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

>>>
>>> ___
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [talk-au] Mapping houses and addresses in Sydney

[Andrew Harvey]

Thanks for the links Andy. Marc is correct, I meant we can only use the
Imagery layer, not any of ESRI's other basemaps like their Streets basemap,
etc.

On 5 June 2018 at 02:23, Andy Townsend  wrote:

> On 03/06/18 20:12, Andrew Harvey wrote:
>
> On 3 June 2018 at 21:48, Dion Moult  wrote:
>>
>> I've started using OSM more and more and I find it frustrating that many
>> house addresses are not available in OSM. I would like to help by tracing
>> many houses using ESRI as a base map (feel free to audit my history on OSM
>> under the name "Moult").  I would also like to add address information
>> (addr:housenumber and addr:street) to these ways however I don't think that
>> we are meant to be copying from Google maps. Is there another map source
>> that has addresses that we can use? Perhaps some form of government
>> cadastre map? Is that allowed?
>>
>
> What do you mean by "ESRI as a base map" do you mean the "ESRI World
> Imagery" available in ID and JOSM? ESRI's map layers are not allowed,
> just like Google Maps or Google Street View which must not be used as we
> don't have the copyright permissions to use these.
>
>
> As a bit of background, see https://github.com/Esri/
> arcgis-osm-editor/issues/104 and https://www.esri.com/arcgis-
> blog/products/arcgis-hub/constituent-engagement/esri-world-imagery-in-
> openstreetmap/?rmedium=redirect=blogs.esri.
> com%2Fesri%2Farcgis%2F2017%2F08%2F24%2Fworld-imagery-in-osm .  I'm not a
> lawyer, but that github issue has contributions both from ESRI and members
> of OSMF's LWG, so I'd definitely read it.
>
> Best Regards,
>
> Andy
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Postcodes in South Australia

[Andrew Harvey]

Good point Andrew. Here's the link in case others were interested
https://data.sa.gov.au/data/dataset/suburb-boundaries. It's CC BY 4.0
licensed and we do have the waiver completed so are free to use (just need
to ensure we add the attribution to the wiki).

While it's a good approximation, it's not exact postcode boundaries, but
good enough is better than nothing.

On 4 June 2018 at 19:17, Andrew Davidson  wrote:

> The SA suburbs dataset has post codes in it. However it would appear that
> this was not included in the early import:
>
> http://overpass-turbo.eu/s/zir
>
> On 04/06/18 17:03, Alex Sims wrote:
>
>> Hi,
>>
>> I’m getting increasingly frustrated with how my GPS (OpenStreetMap on
>> Garmin via mkgmap) and the OpenStreetMap Nominatim handle postcodes in
>> South Australia with a lot of defaulting to 5000 (Adelaide CBD)
>>
>> I am assuming that a given suburb or locality maps to a single postcode
>> (excluding institution’s which I don’t think we care about) but that a
>> postcode my map to more than one suburb or locality
>>
>> Given that I can see two ways of doing this (manual editing):
>>
>>  1. Find a sign, say outside a post office in a suburb/locality and use
>> that value for that suburb/locality
>>  2. Use the ABS definitions as a guide
>>
>> Any comments as to things I’ve not thought of with regards to
>> licensing/accuracy?
>>
>> Alex
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-au mailing list
>> Talk-au@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>>
>>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-cat] Sobre l’ús de la preposició de en les vies urbanes

[Jordi Miró Ferrer]

Hola a tothom,


He afegit una discussió a la pàgina de la Wiki sobre els Criteris lingüístics 
sobre l'ús de la preposició de: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Catalan/Criteris_ling%C3%BC%C3%ADstics


Crec que és un error molt comú que em trobo a l'hora de comprovar el nom dels 
carrers i, potser, seria convenient afegir algun criteri sobre l'ús de la 
preposició "de" en el nom en català de les vies urbanes.


Salutacions,


Jordi
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-ko] Copy of thread reagrding redactions due to copyright violations in North Korea

[Changwoo Ryu]

Yes, after the funding stop, 38 North has moved to the Henry L. Stinson Center.

https://www.38north.org/2018/05/editor051718/

2018-06-05 4:04 GMT+09:00 Max :
> on the 38north website it says:
> "38 North is a project of The Henry L. Stimson Center."
>
>
> On 04.06.2018 15:51, Changwoo Ryu wrote:
>>
>> It's very sad. I have seen USKI at Johns Hopkins recently in Korean
>> newspapers; USKI has been mostly funded by the ROK government since
>> its beginning. (Only recently the funding stopped.) So practically
>> that 38north's map data has been built using ROK taxpayers' money.
>>
>> ___
>> Talk-ko mailing list
>> Talk-ko@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko
>>
>
>
> ___
> Talk-ko mailing list
> Talk-ko@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

[OSM-talk] Automated edit for bus lines in Paris area

[Johnparis]

I am planning an automated edit to improve our coverage of two existing
tags in the Paris region. The data source is the regional transit
coordinating agency, Île-de-France Mobilité, formerly STIF.

There is a question about wheelchair access that I would like feedback on.

If there is no need for a significant change, I plan to implement this
around June 20.

Please make comments here or on the Discussion page attached to the
proposal:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis

Thanks,

John
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-transit] Automated edit for bus lines in Paris area

[Johnparis]

I am planning an automated edit to improve our coverage of two existing
tags in the Paris region. The data source is the regional transit
coordinating agency, Île-de-France Mobilité, formerly STIF.

There is a question about wheelchair access that I would like feedback on.

If there is no need for a significant change, I plan to implement this
around June 20.

Please make comments here or on the Discussion page attached to the
proposal:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis

Thanks,

John
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [talk-au] I made my own administrative boarder for the City of Ipswich

[Graeme Fitzpatrick]

G'day Joel

Just had a look & Ipswich City Council do have an online map
http://maps.ipswich.qld.gov.au/connect/analyst/?mapcfg=Boundaries, based,
strangely enough, on something called OpenStreetMap! :-), & apparently
using CC-BY-2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Maybe contact ICC re getting permission to use their map, so we can improve
our map, which will in turn improve their map? :-)


Thanks

Graeme
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] [Hot-francophone] Tags à Madagascar - Praticabilité des routes en priorités

[Philippe Verdy]

Les relations pour contenir les réseaux de routes continuement praticables,
cela me semble irréaliste et non maintenable.
- Si un pont est détruit il est nettement plus simple de l'enlever (ou le
marquer avec "destroyed:") et terminer la route coupée aux deux extrémités
en voie sans issue (il faudra chercher un pont ailleurs ou une traversée à
gué ou sur une embarcation, éventuellement par un chemin piéton menant aux
points d'embarquement.
- Pouvoir indiquer qu'un revêtement est non protégé de la pluie par une
évacuation des eaux et se transforme en bourbier, c'est je pense une
propriété à indiquer sur le type de surface, ou un tag "rainproof=no" ou
"surface:rain=mud" ou similaire.

Cela ne s'applique pas en cas d'inondation (je pense que là on a déjà des
tags pour indiquer les routes inondables aux USA notamment, ou les zones
marquées par un danger de crue, comme des routes traversant des ruisseaux
intermittents et qui deviennent des gués car on en trouve aussi en France
métropolitaine, même en zone urbaine ou périurbaine, y compris au milieu de
rues résidentielles passant par un point bas facilement inondable; on a
même des panneaux pour les signaler avant de s'y engager; on a même le cas
sur la rocade de Nantes, côté est, lors de certaines crues de la Loire).

Ce cas est similaire avec les ponts régulièrement fermés en cas de tempête
(là encore à Nantes, comme le très haut pont suspendu de Cheviré, côté
ouest) et protégés par une signalisation à feux et texte lumineux dynamique
(la fermeture peut être partielle pour les véhicules lourds, les remorques
et caravanes, ou les deux-roues à cause du risque de chute).

Quant il y a une signalisation dynamique, les vitesses peuvent être
modifiées comme aussi les consignes pour certains types de véhicules, on ne
peut pas prévoir grand chose sur une carte, mais la signalisation abonde et
indique d'autres itinéraires conseillés, ainsi que les alertes d'info
routière sur la FM, et sur les navigateurs GPS disposant de détecteurs
d'alertes (qui signalent aussi les accidents, bouchons).

A ce sujet il serait utile d'indiquer sur OSM les fréquences des radios
diffusant les alertes, même si nombre d'auto-radio ont une fonction RDS qui
peut surveiller les alertes et basculer automatiquement le temps de
l'annonce sur la fréquence du message diffusé (en général une radio locale
publique du groupe Radio France, ou la radio de l'exploitant d'autoroute
(107.7 MHz en France sur la plupart des autoroutes et leurs jonctions, cela
ne diffuse pas très loin autour, souvent pas plus de 2 km, car c'est
diffusé en isochrone par des microémetteurs de faible puissance, bien
alignés et synchronisés, disposés tous les kilomètres environ; au delà de
cet axe, la fréquence FM des émetteurs multiples ne sont plus isochrones,
les signaux forment des franges d'interférence et le signal est haché et
vite inaudible): "inforoute:radiofm=107.7MHz" ?


Le 3 juin 2018 à 02:24, Violaine Doutreleau  a
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Pour les nombreuses personnes qui recevront ce mail 3 voire 4 fois, toutes
> mes excuses, je ne voulais pas empêcher certains de contribuer à la
> réflexion...Dsl aussi pour ce long mail.
>
> Je fais écho aux échanges eus ce jour (ici c'est samedi :p ) ou hier au
> SOTM à Bordeaux, sur le système de tag qui n'est pas toujours adapté au
> contexte du terrain. Suite à un mois de mission à Mada en mars dernier,
> pour 2 bonnes semaines de collecte avec 5 membres de la communauté gasy,
> nous avons eu l'occasion de discuter de diverses problématiques que j'ai
> retranscrises sur le wiki du projet [1]. Cette mission s'est réalisée dans
> le cadre d'un projet de réduction des risques mené sur Vatomandry (district
> côte Est malagasy, sujet tous les ans aux cyclones). D'ailleurs pour en
> avoir vécu un petit au cours de cette mission (ce que je ne souhaite à
> personne!), je vois parfaitement bien les infos qu'il faut à tous prix
> pouvoir renseigner dans OSM.
>
> Ainsi je vous invite si vous avez des éléments de réponse à participer à
> la discussion sur le wiki (lien 1 ci-dessous).
>
> Les points les plus importants étant de mon point de vue, dans le cadre de
> ce projet, de pouvoir qualifier :
>
> -route impratiquable lorsqu'il pleut
> Typiquement quand le revêtement est argileux, pour des questions
> d'accessibilité en cas de pluies, on n'a pas trouvé de moyen d'indiquer
> l'impraticabilité en fonction de la météo.. Car là on ne parle pas
> d'impraticabilité en saison des pluies mais d'impraticabilité quand il
> pleut... (qui sait un jour on aurait un calculateur d'itinéraire avec une
> option météo! :p)
>
> -vitesse maximale praticable ou vitesse moyenne pratiquée
> le tag maxspeed semble être plutôt destiné à des recommandations de
> limitations de vitesses ou interdictions légales. Est ce qu'il existe un
> moyen de parler de vitesse moyenne pratiquée, sachant que les routes en
> brousses sont extrêmement dégradées et dc serait plus représentatif de la
> réalité du terrain.

[OSM-talk-fr] [sotmfr] Open Traffic

[Frédéric Rodrigo]

Bonsoir,

Lors du SotM-FR de ce weekend j'ai voulu lancer un échange sur le manque 
de données trafic libres et comment ou pourrait essayer d'y remédier 
avec le projet Open Traffic.


https://www.slideshare.net/FredericRodrigo/open-traffic

https://twitter.com/fre2d/status/1003551946823946241

Le constant est qu'aujourd'hui les données de trafic sont aux mains de 
quelques acteurs privés et que les collectivités diffusent peu ou mal 
ces informations. En France on ne trouve que Paris et Bordeaux Métropole 
qui font de l'OpenData. Ils utilisent des capteurs statiques et donc 
uniquement sur les grands axes.


L'idée serait donc de tous participer, individuellement, en tant 
qu'entreprise ou collectivité avec des moyens et des méthodes diverses à 
collecter de l’information pour l'agréger et produire de l'information 
trafic libre.


Il existe déjà une solution technique pour ça, c'est Open Traffic

http://opentraffic.io/

https://github.com/opentraffic/otv2-platform

Les échanges qui ont eut lieu ont montré clairement une attente et un 
intérêt pour un tel projet.


Une liste de diffusion a donc été créée pour rassembler du mon sur le 
sujet :


https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/opentraffic


Frédéric.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[Marián Kyral]

Dne 4.6.2018 v 14:00 majka napsal(a):
> On Mon, 4 Jun 2018 at 13:49, Marián Kyral  > wrote:
>
> Jinak, pro začátek, by to chtělo vyjasnit, odkud vlastně můžeme
> vzít data.
>
>
> https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas-national-cdda-12
> vypadá na aktualizovaná data, kde by s licencí snad neměl být problém
> - to původní je označeno jako kompatibilní; tohle by měla být tatáž
> data, jen novější
> Shapefile je za celou Evropu, ČR by se z toho muselo nějak vytáhnout. 
>  

Tak loňské září není ideální, ale když nic jiného není...

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Zprovoznění I/14 Kunratice – Jablonec nad Nisou

[Marián Kyral]

Ahoj,
přímý upload na osm.org jsem už dlouho nezkoušel. Mělo by fungovat
uložení jako gpx a následné nahrání přes web.

Marián



Dne 4.6.2018 v 16:27 Marek napsal(a):
> Tak jsem to chtěl nahrát na opensStreetMap a hlásí mi to tuto hlášku
> viz. příloha.
> Marek Polák
>
> Pár lidí (včetně mě) se v tom povrtalo. Teď by to mohl někdo projet,
> aby zjistil, zda to odpovídá skutečnosti :-)
>
> H.
>
> 2018-06-01 11:17 GMT+02:00 Marián Kyral  >:
>
> Ahoj,
> někdo z Liberce, kdo by to zkontroloval a zprovoznil?
>
> https://www.rsd.cz/tiskova-zprava/b4fb1757-3482-4552-a87b-5d5a419d8202
> 
>
> Díky,
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> https://openstreetmap.cz/talkcz 
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk] OpenStreetMap Data Model for Sports, MapSet

[Douglas Ssebaggala]

Dear OSM Community,

Advance apologies for cross-posting.

Could any one point out an OSM data model that has been used for sports
activities, or any past, present, or future-planned project that has/will
make use of sports, for example: football/soccer or swimming to be specific?

The existing list of OSM based services

only
mentions hiking, geocaching and biking. Other information on taginfo
 is very scanty. Although - *OSM
Stories *seems not updated of recent, there are no sports-related case
studies. 

The OSM Wiki  as
well has information on sports and related tags
, which has been used to
update the *Data and Mapping

-
*section of MapSet - Wiki Page still a work in progress.

Most organisations consider sport as a corporate social responsibility
(CSR) activity, other individuals do sport for leisure, whereas talented
individuals do sports as a career.

In the humanitarian world, sports can fall in the category of livelihood
 with various themes
 but there could be other numerous
ways of applying sports in different fields.

MapSet would like to engage* volunteer passionate mappers* from
existing mapping
groups

and communities in Uganda and else where to create a new initiative/focus
on sports.

Feel free to send your comments on the above wikis/references, directly to
me, or respond to this thread.

*Ssebaggala Douglas | **Skype: douglo.m |** Twitter**:* @douglaseru
 | *Mob - Uganda: +256 772 422524*

Member of Wikimedia Community Usergroup Uganda

*Founding Director *- *@mapuganda *
*Now creating: **MapSet Initiative
 **Twitter:**@mapset78
 *(
*Follow your passion)*
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-transit] Four queries relating to rail transport

[Michael Reichert]

Hi Dave,

Am 04.06.2018 um 18:48 schrieb Dave F:
> Whilst tidying up UK railway stations so buildings were tagged as
> 'train_station', I've come across some points which I don't understand.
> Could someone help clarify?
> 
>  * Is station=subway used to indicate a station that's part of a
>    specific network or if it's physically subterranean? There are
>    currently many tagged as such which are in the open air:
>    http://overpass-turbo.eu/s/zjc. The wiki doesn't help much: "subway
>    is used to describe a subway station".
>    https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:station%3Dsubway

station=subway can (or better: should) also be applied to stations which
are above ground but where subways services stops. Many such networks
have long sections above ground because they are easier and cheaper to
build and maintain. station=* can be used by map style authors to
distinguish between usually more important stations of trains (those
operated by the national railway company or its successors).

>  * Why is railway=halt a main tag instead of 'railway=station,
>    station=halt'. To me a halt is a subtype of station, similar to
>    'station=subway'.

Ask those who invented it long ago. Use railway=halt for "stations" with
very few infrastructure (just platforms, small shelters, no shops) and
railway=station for the others. German and Austrian mappers use
railway=station/halt differently. Their criteria to distinguish the two
ones is the presence of points (except subways where everything is
tagged railway=station except subways which are indeed light rails or
underground trams).

>  * Stop Area relations - What are they for? What benefit is there in
>    having what appears to be quite random items (bike parking, cafes
>    etc) in a relation
>
> ?
>    I thought creating relations as a 'collection of things' was
>    discouraged. This one even includes telephones!
>    https://www.openstreetmap.org/relation/4713070#map=17/51.26848/-1.08883

Their real purpose is to group platforms and stop positions. Some
mappers tend to fill them up with a large pile of other stuff (benches,
footways, waste baskets, vending machines, …). I think that they should
stay small and manageable.

There are map styles rendering some stop area like areas. Thunderforest
Transport (aka OpenTransportMap) is one of them. I don't know the secret
sauce behind it but another (not public) map style I know uses a simple
"GROUP BY name" to create such areas.

I am not sure whether OsmAnd supports them or if it also only groups by
name and other tags but Osm2gpsql which is used by many map style
authors doesn't.

Best regards

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [Talk-ko] Copy of thread reagrding redactions due to copyright violations in North Korea

[Max]

On the website http://38northdigitalatlas.org/ they write:

"This project is in a beta development phase. The ArcGIS platform allows 
users to search the data by name (in English and Korean) for cities, 
villages, factories, schools, government offices, restaurants, shops, 
markets, etc. However, because this data is generally derived from North 
Korean sources, Korean and English spellings can differ from South 
Korean protocol.


Although there is already a significant amount of data available in this 
portal, we have much more still to be processed. Over time, periodic 
updates will be made to the atlas of both location data and satellite 
imagery layers.


38 North would like to thank the programmers at i-cubed, and our 
partners at ScapeWare3d and Airbus Space and Defense for their help in 
designing and building this portal. 38 North is also grateful for 
generous support from the Carnegie Corporation of New York and the John 
D. and Catherine T. MacArthur Foundation for developing this important 
digital resource.
Copyright: The material in the “38 North DPRK Digital Atlas” is 
copyright protected by the US-Korea Institute at the Johns Hopkins 
School of Advanced International Studies, 38 North and Curtis Melvin. It 
is expressly forbidden to copy this material or use it in any other 
format. Licensing options are available. For details, please contact 
thirtyeightno...@gmail.com."



So basically they rip off DPRK official information to put it under 
their copyright. I bought a printed map in DPRK, will scan and provide 
it somwere.



On 04.06.2018 15:51, Changwoo Ryu wrote:

It's very sad. I have seen USKI at Johns Hopkins recently in Korean
newspapers; USKI has been mostly funded by the ROK government since
its beginning. (Only recently the funding stopped.) So practically
that 38north's map data has been built using ROK taxpayers' money.

___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko




___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"

[Philippe Verdy]

Certes on travaille gratuitement mais ces données restent disponibles pour
tous à tout moment et permettent de développer de nouveaux services avec,
qui auront leurs outils de contribution/correction et d'évaluation.
Cela crée une richesse qui s'autoenrichit et devient de moins en moins cher
avec le temps car c'est de plus en plus efficace. L'ouverture des données
permet de mettre en place progressivement une solide infrastructure de
caches, de réplication des données, de distribution. Et on le voit bien,
OSM est de mieux en mieux avec le temps et ne coute jamais plus cher à
utiliser et ne restreint jamais les nouveaux usages innovants, ni
l'inventivité et la créativité personnelle (même pour des créations
minuscules).
On n'a jamais ça avec Google: il propose une plateforme "collaborative"
mais sans droit de redistribution automatique et Google choisit d'intégrer
ou pas, s'il n'intègre pas ou ne veut pas montrer les données aux
utilisateurs ou se les réserve pour ses propres usages (essentiellement
analytiques afin de pouvoir revendre son "expertise" en "Big Data" au prix
d'or et choisit unilatéralement de modifier son service du jour au
lendemain après avoir créé une dépendance forte à ses services (avec des
contrats de type "tout ou rien": on paye et on accepte de tout donner sinon
on est exclu totalement), cela ne va profiter qu'à lui seul.
Google c'est très bien à condition de pouvoir s'en passer et disposer
encore d'un choix des fournisseurs, et donc d'alternatives: mais là ces
données Google n'ont plus qu'un seul fournisseur possible, il n'y a plus
aucune négo possible.

Ce qui va se passer: dans un premier temps les sites vont payer Google;
s'ils arrivent à dégager assez de marges il continueront un certain temps
mais ensuite ils vont aussi se demander l'intérêt de dépendre d'un seul
fournisseur pour tout. Le mythe c'est de croire que tout est gratuit (même
pour OSM ça ne l'est pas).
Je vois assez vite que des gros sites vont se mettre à intégrer OSM et
finalement participer à l'écosystème OSM et lui offrir plus de capacités.
Ils continueront à évaluer les deux solutions OSM et propriétaire et
choisiront à bon escient en fonction de leurs critères de coût et de
rentabilité. OSM convient déjà assez bien pour beaucoup de choses, Google
sera encore là, mais pour des usages plus ciblés ou seulement comme
solution de repli. Au moins chez OSM, si on n'est pas content de son
fournisseur, on peut déjà en choisir d'autres pour les mêmes données, et
petite à petit on peut devenir son propre fournisseur de service car tout
est libre. Chacun peut créer ses caches locaux pour les données les plus
fréquemment utilisées (ce n'est pas permis chez Google qui est l'unique
distributeur via son API obligatoire).

On peut prendre un autre exemple: il aura fallu que commence à s'installer
la concurrence dans la géolocalisation satellitaire pour que le GPS arrête
d'être contrôlé et malmené par les seuls USA, et pour que les américains
acceptent finalement l'interopérabilité des différentes solutions et
s'accorde à coopérer en terme de normes et de qualité. Maintenant on a des
constellations supplémentaires en Chine, en Russie, au Japon, en Europe.
Les constructeurs de matériels s'adaptent et grace aux normes communes
permettent de faire des produits compatibles avec plusieurs constellations.
On a aussi une normalisation pour la géolocalisation assistée au sol (qui
détecte et corrige les défauts propres à la goélocalisation satellitaire,
et permet en retour d'en améliorer la précision et la stabilité). On manque
de moins en moins d'imagerie aérienne, car les sources se sont multipliées
et les couts ont également baissé sur des games de produits standards, le
marché s'est spécialisé davantage sur des visualisations spécifiques à
certains domaines. On n'a pas que l'imagerie satellitaire mais aussi les
images aériennes, les drônes dont les couts ont considérablement baissé, et
des tonnes de photos depuis le sol, et les moyens de corréler ces
observations. Exit le GPS avec une précision à ~15 mètres (hors des
altérations politiques du passé)on passe à des précisions mantenant
centimétriques qui permettent de suivre maintenant des évolutions fines.
Les images sont de mieux en mieux orthorectifiées, on peut aussi maintenant
utiliser l'analyse automatique des images (techniques de "machine
learning"). Avoir des données précises et actualisées de façon de plus en
plus assistée (avec aussi moins de risque de corruption par du spam plus
facilement repérable), font que la cartographie du monde va maintenant
commencer à se faire en quasi temps réel (en heures, du même ordre de
grandeur en temps que l'actualisation des caches de distribution de nos
données).

Alors pourquoi va-t-on payer Google ? De moins en moins pour le fond de
carte ou le géocodage ou les adresses. Mais plus pour trouver des liens
pertinents contenant des données de qualification supplémentaires des
objets trouvés sur la carte. Là Google est encore trop prédominent 

Re: [OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[Christian Quest]

Les différents canaux de communication sont en effet plus ou moins geek !

Je les classe comme ça:
- irc
- mailing-list (utilisable via Nabble... et donc proche d'un forum)
- forum (phpBB)
- facebook (et oui, il y a aussi une page facebook, mais très très calme)

On a clairement des publics différents sur chacun et des usages différents.
C'est complémentaire.
On avait un temps envisagé une solution comme Discourse, pour remplacer
phpBB et permettre un usage plutôt bien fait par mail...


Le 4 juin 2018 à 18:47, marc marc  a écrit :

> Le 04. 06. 18 à 18:05, deuzeffe a écrit :
> > Le 04/06/2018 à 17:54, Noémie Lehuby a écrit :
> >> Le 2018-06-04 13:49, deuzeffe a écrit :
> >>> Sur https://next.openstreetmap.fr/contribuer/ ont disparu ML et canal
> >>> IRC : c'est volontaire ?
> >>
> >> c'est une réécriture from scratch donc on ne peut pas vraiment dire
> >> que la disparition de canaux de communication soit volontaire.
> >> Mais le site est plutôt pensé pour le débutant qui ne connait pas
> >> encore OSM. Est-ce que la ML et IRC sont vraiment adaptés pour ce type
> >> d'utilisateurs ?
> >
> > La ML, peut-être pas (mais c'est dommage de la passer sous silence).
>
> je crois que c'est vraiment une question de préférence personnelle.
> certains préfèrent une interface web, certain l'interface de leur client
> email habituel.
>
> dans un monde idéal l'interface web et l'interface mail devraient
> pointer vers un endroit commun (il me semble qu'on avait parlé il y a
> plusieurs mois d'avoir une interface comme nabble qui permet cette
> convergence)
>
> > En revanche, le canal IRC, oui, il y a des débutants en OSM
>
> je crois à nouveau que c'est 2 besoins très différents.
> l'irc pour une communication "instantanée" (même si on fait aussi de
> l'asynchrone vu nos emplois du temps respectif :)
> où parfois la réponse prend moins de temps à écrire que la réponse.
> tandis que le forum ou la ml convient à mes yeux + pour une question
> nécessitant + de temps à poser et à répondre.
>
> PS : le catcha du forum *** tellement que j'ai jamais pu m'y inscrire.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ko] Copy of thread reagrding redactions due to copyright violations in North Korea

[Max]

on the 38north website it says:
"38 North is a project of The Henry L. Stimson Center."

On 04.06.2018 15:51, Changwoo Ryu wrote:

It's very sad. I have seen USKI at Johns Hopkins recently in Korean
newspapers; USKI has been mostly funded by the ROK government since
its beginning. (Only recently the funding stopped.) So practically
that 38north's map data has been built using ROK taxpayers' money.

___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko




___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [Talk-es] Fwd: [Talk-GB] Two new tools: 'Ghosts' and 'Survey Me'

[Luis García Castro]

Pues sí, parece que pueden ser útiles :-)

On 4 June 2018 at 15:35, Miguel Sevilla-Callejo 
wrote:

> Mirad que interesantes herramientas se han montado en OSM UK
>
> Ahí lo dejo, por si nos interesara para nuestro territorio.
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> -- Forwarded message --
> From: Robert Whittaker (OSM lists) 
> Date: 1 June 2018 at 15:12
> Subject: [Talk-GB] Two new tools: 'Ghosts' and 'Survey Me'
> To: talk-gb 
>
>
> I'd like to announce two new tools, which may help people improve OSM
> data in the UK.
>
> The first tool is 'Ghosts': http://robert.mathmos.net/osm/ghosts/
>
> I put this together as a result of the discussion on this list last
> month. The tool aims to track closed and re-named/re-branded UK shops
> and facilities that are still present in OSM. It's probably not that
> useful on its own, apart from helping to indicate the size of
> different issues and our progress in tackling them (and you could tell
> that anyway from taginfo.) However, it also feeds its data in to...
>
> The second tool is 'Survey Me!': http://robert.mathmos.net/osm/survey/
>
> This combines the data from Ghosts and my various other tools
> (defibrillators, postboxes, post offices, pharmacies, rights of way,
> schools) and presents a local view of discrepancies that could
> potentially be resolved by a ground survey. The idea is that if you're
> interested in your local area, or you're going somewhere new and want
> to see if there's anything in particular worth surveying, you can use
> the tool to get a set of locations to check out. This should be much
> more convenient than looking at each of my tools individually.
>
> I hope some of your will find these tools useful. As usual, I'm happy
> to receive feedback and suggestions for improvements.
>
> Robert.
>
> --
> Robert Whittaker
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> talk...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 

Luis GC
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Centro revisioni auto, tag amenity=vehicle_inspection?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

On 04/06/18 20:18, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote:
Chiedo quanto in oggetto perchè dovrei mappare un centro associato per 
revisione auto autorizzato, cioè per revisioni a fini di convalida 
legale per continazione dell'uso del veicolo (quello che si faceva in 
motorizzazione civile fino ad alcuni anni fa), per cui non so se 
amenity=* è sufficiente o ci sta anche un office=administrative.


http://www.revisioniborgovalsugana.it/




Dimenticavo il link del tag:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dvehicle_inspection



--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Centro revisioni auto, tag amenity=vehicle_inspection?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Chiedo quanto in oggetto perchè dovrei mappare un centro associato per 
revisione auto autorizzato, cioè per revisioni a fini di convalida 
legale per continazione dell'uso del veicolo (quello che si faceva in 
motorizzazione civile fino ad alcuni anni fa), per cui non so se 
amenity=* è sufficiente o ci sta anche un office=administrative.


http://www.revisioniborgovalsugana.it/


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[Jan Martinec]

DON'T PANIC.

Ahoj,

Tenhle brod je zatím jen tušen za obzorem, takže bych ještě zipem u kalhot
nelomcoval ;) Jinými slovy, Git je poměrně odolný vůči případnému
odstřihnutí a na export ostatních dat jsou i nástroje na GH, i zákonný
nárok z GDPR.

Zatím je čas maximálně se podívat, co jsme si do lokálu nanosili, kdybychom
někdy snad chtěli o dům dál.

(Jistě, GH je SPOF a nákup Microsoftem mě taky zaskočil, ale opravdu - na
stahování kalhot před brodem je medle ultra brzo)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec


Dne po 4. 6. 2018 19:37 uživatel jzvc  napsal:

> Cus, katastrof neni nikdy dost
>
>
> https://www.lupa.cz/aktuality/potvrzeno-microsoft-za-7-5-miliardy-dolaru-kupuje-github/
>
> Jde jim samozrejme primarne o produkt = uzivatele. A do roka a do dne to
> zacnou pohrbivat uplne stejne jako cokoli jinyho co kdy koupili.
> Mimochodem, M$ obdobnou platformu ma, ale nikdo to nepouzival, proc asi.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[jzvc]

Cus, katastrof neni nikdy dost

https://www.lupa.cz/aktuality/potvrzeno-microsoft-za-7-5-miliardy-dolaru-kupuje-github/

Jde jim samozrejme primarne o produkt = uzivatele. A do roka a do dne to 
zacnou pohrbivat uplne stejne jako cokoli jinyho co kdy koupili. 
Mimochodem, M$ obdobnou platformu ma, ale nikdo to nepouzival, proc asi.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[marc marc]

Le 04. 06. 18 à 18:05, deuzeffe a écrit :
> Le 04/06/2018 à 17:54, Noémie Lehuby a écrit :
>> Le 2018-06-04 13:49, deuzeffe a écrit :
>>> Sur https://next.openstreetmap.fr/contribuer/ ont disparu ML et canal 
>>> IRC : c'est volontaire ?
>>
>> c'est une réécriture from scratch donc on ne peut pas vraiment dire 
>> que la disparition de canaux de communication soit volontaire.
>> Mais le site est plutôt pensé pour le débutant qui ne connait pas 
>> encore OSM. Est-ce que la ML et IRC sont vraiment adaptés pour ce type 
>> d'utilisateurs ?
> 
> La ML, peut-être pas (mais c'est dommage de la passer sous silence).

je crois que c'est vraiment une question de préférence personnelle.
certains préfèrent une interface web, certain l'interface de leur client 
email habituel.

dans un monde idéal l'interface web et l'interface mail devraient 
pointer vers un endroit commun (il me semble qu'on avait parlé il y a 
plusieurs mois d'avoir une interface comme nabble qui permet cette 
convergence)

> En revanche, le canal IRC, oui, il y a des débutants en OSM

je crois à nouveau que c'est 2 besoins très différents.
l'irc pour une communication "instantanée" (même si on fait aussi de 
l'asynchrone vu nos emplois du temps respectif :)
où parfois la réponse prend moins de temps à écrire que la réponse.
tandis que le forum ou la ml convient à mes yeux + pour une question 
nécessitant + de temps à poser et à répondre.

PS : le catcha du forum *** tellement que j'ai jamais pu m'y inscrire.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-transit] Four queries relating to rail transport

[Dave F]

Hi

Whilst tidying up UK railway stations so buildings were tagged as 
'train_station', I've come across some points which I don't understand. 
Could someone help clarify?


 * Is station=subway used to indicate a station that's part of a
   specific network or if it's physically subterranean? There are
   currently many tagged as such which are in the open air:
   http://overpass-turbo.eu/s/zjc. The wiki doesn't help much: "subway
   is used to describe a subway station".
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:station%3Dsubway

 * Why is railway=halt a main tag instead of 'railway=station,
   station=halt'. To me a halt is a subtype of station, similar to
   'station=subway'.

 * Stop Area relations - What are they for? What benefit is there in
   having what appears to be quite random items (bike parking, cafes
   etc) in a relation
   ?
   I thought creating relations as a 'collection of things' was
   discouraged. This one even includes telephones!
   https://www.openstreetmap.org/relation/4713070#map=17/51.26848/-1.08883

 * Is there only one naptan:AtcoCode per station & should be added to
   the item with the 'railway=station' tag or are there individual ones
   for each stop point? The wiki, again, isn't clear.

Cheers
DaveF
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[osm . sanspourriel]

Le 04/06/2018 à 18:05, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit :

Le 04/06/2018 à 17:54, Noémie Lehuby a écrit :

Le 2018-06-04 13:49, deuzeffe a écrit :
Sur https://next.openstreetmap.fr/contribuer/ ont disparu ML et 
canal IRC : c'est volontaire ?


c'est une réécriture from scratch donc on ne peut pas vraiment dire 
que la disparition de canaux de communication soit volontaire.
Mais le site est plutôt pensé pour le débutant qui ne connait pas 
encore OSM. Est-ce que la ML et IRC sont vraiment adaptés pour ce 
type d'utilisateurs ?


La ML, peut-être pas (mais c'est dommage de la passer sous silence).

En revanche, le canal IRC, oui, il y a des débutants en OSM (moi la 
première) qui viennent y demander de l'aide. Même s'il y a peu de gens 
qui y sont vraiment actifs (pas plus de 5 aux bonnes heures), les 
réponses sont beaucoup plus rapides que sur le forum, peut-être moins 
détaillées mais tout autant utiles pour débuter. Amttha de 
débutante ;)


J'aurais dit le canal IRC peut-être pas la ML si. Car IRC c'est plus un 
truc de geek. J'avais posé une question sur le forum et n'ayant pas de 
réponse m'étais inscrit à la ML.
Donc autant tout mettre... tout en mettant en avant les moyens 
principaux en avant.

Christian, outil offert par la fondation mais géré par OSM France.

Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[Christian Rogel]

> Le 4 juin 2018 à 18:05, deuzeffe  a écrit :
> 
>> Le 04/06/2018 à 17:54, Noémie Lehuby a écrit :
>> Le 2018-06-04 13:49, deuzeffe a écrit :
>>> Sur https://next.openstreetmap.fr/contribuer/ ont disparu ML et canal IRC : 
>>> c'est volontaire ?
>> c'est une réécriture from scratch donc on ne peut pas vraiment dire que la 
>> disparition de canaux de communication soit volontaire.
>> Mais le site est plutôt pensé pour le débutant qui ne connait pas encore 
>> OSM. Est-ce que la ML et IRC sont vraiment adaptés pour ce type 
>> d'utilisateurs ?
> 
> La ML, peut-être pas (mais c'est dommage de la passer sous silence).
> 
> En revanche, le canal IRC, oui, il y a des débutants en OSM (moi la première) 
> qui viennent y demander de l'aide. Même s'il y a peu de gens qui y sont 
> vraiment actifs (pas plus de 5 aux bonnes heures), les réponses sont beaucoup 
> plus rapides que sur le forum, peut-être moins détaillées mais tout autant 
> utiles pour débuter. Amttha de débutante ;)

En tout cas, toute question sur le forum ne pourra pas me concerner, vu que je 
suis dans le camp ML vs forum, information chaude vs magasin d’antiquités.
Ceci dit, la ML est un outil de la Fondation et non pas d’OSM FR.

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Mapping houses and addresses in Sydney

[Andy Townsend]

On 03/06/18 20:12, Andrew Harvey wrote:
On 3 June 2018 at 21:48, Dion Moult > wrote:


I've started using OSM more and more and I find it frustrating
that many house addresses are not available in OSM. I would like
to help by tracing many houses using ESRI as a base map (feel free
to audit my history on OSM under the name "Moult").  I would also
like to add address information (addr:housenumber and addr:street)
to these ways however I don't think that we are meant to be
copying from Google maps. Is there another map source that has
addresses that we can use? Perhaps some form of government
cadastre map? Is that allowed?


What do you mean by "ESRI as a base map" do you mean the "ESRI World 
Imagery" available in ID and JOSM? ESRI's map layers are not allowed, 
just like Google Maps or Google Street View which must not be used as 
we don't have the copyright permissions to use these.




As a bit of background, see 
https://github.com/Esri/arcgis-osm-editor/issues/104 and 
https://www.esri.com/arcgis-blog/products/arcgis-hub/constituent-engagement/esri-world-imagery-in-openstreetmap/?rmedium=redirect=blogs.esri.com%2Fesri%2Farcgis%2F2017%2F08%2F24%2Fworld-imagery-in-osm 
.  I'm not a lawyer, but that github issue has contributions both from 
ESRI and members of OSMF's LWG, so I'd definitely read it.


Best Regards,

Andy
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] magOSM : visualiser et télécharger des données OSM thématiques (WMS/WFS)

[Augustin Doury]

Bonjour François, 

C'est tout à fait possible de proposer de nouvelles couches, merci pour
la proposition ! Pour info cela consiste en : 

* une requête pour crée la vue, ou la vue matérialisée, qui va bien.
S'il s'agit d'une vue matérialisée il faut voir le volume de données
requis
* un style .sld
* la section « Résumé » de la fiche de métadonnées

D'un point de vue calendrier, je te propose de patienter le temps que
l'on publie les premiers éléments de doc dès que possible durant l'été
sur le modèle de données et les requêtes existantes afin de faciliter
les contributions. Mais si tu as déjà des idées, ce serait intéressant
de les connaître. 

Bonne soirée, 

Augustin 

On 2018-06-04 17:07, François Lacombe wrote:

> Bonjour Augustin, 
> 
> Est-ce que l'on peut proposer de nouvelles couches ? 
> Je suis prêt à faire les requêtes si nécessaire 
> 
> Bonne journée 
> 
> François 
> 
> FRANÇOIS LACOMBE
> 
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com [2]
> @InfosReseaux [3] 
> Le 4 juin 2018 à 17:03, Augustin Doury  a écrit :
> 
>> Bonjour, 
>> 
>> Un petit message d'information pour annoncer magOSM sur cette liste après 
>> l'avoir présenté au SotM-FR 2018 de ce weekend à Bordeaux. 
>> 
>> magOSM est un service qui propose d'accéder à des jeux de données 
>> thématiques issus d'OpenStreetMap (ex : scolaire, routier, transports en 
>> commun, randonnée, vélo, bâti etc.) sous forme de flux WMS/WFS sur la France 
>> métropolitaine (mais aussi via une carte Web ou des téléchargement de 
>> KML/SHP ...) 
>> 
>> Ce service est proposé par la société Magellium et mis à disposition ici : 
>> https://magosm.magellium.com 
>> 
>> Le projet sera publié dès que possible sous licence libre. 
>> 
>> Et encore merci à toute la communauté et à l'association OSMFR pour 
>> l'organisation et l'animation de ce bel événement ! 
>> 
>> Augustin Doury 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 

Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[2] http://www.infos-reseaux.com
[3] http://www.twitter.com/InfosReseaux___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[Thomas Tolloschek]

Hi Markus,

Arbeiterstrich ist in Wien das geflügelte Wort für eine Örtlichkeit
an der keine leichtbekleideten Dame sondern mehr oder weniger muskulöse
Arbeiter (in der regel bauarbeiter) rumstehen die man gegen bezahlung
anheuern kann.

Das allerdings mit amenity=Marketplace zu taggen ist schon "sehr kreativ".

LG Tom

Am 04.06.2018 um 00:19 schrieb Markus Mayr:
> Hallo, Stefan!
> 
> Durch deine Karte bin ich auf folgenden Eintrag gestoßen, der jedoch
> ziemlich sicher nicht zum Inhalt deiner Karte passt:
> https://farmshops.eu/#48.17779,16.35704,18z
> 
> Dies ist ein Arbeiterstrich in Wien (ich kannte den Begriff bis eben
> selber gar nicht). Anscheinend ist es die naheliegendste Variante,
> diesen als "amenity=marketplace" zu taggen, obwohl das auch wieder
> seltsam anmutet...
> 
> Beste Grüße,
> ScubbX
> 
> 
> Am 2018-05-15 um 22:29 schrieb Stefan:
>> Hallo zusammen,
>>
>> Wir vom Open Knowledge Lab Karlsruhe haben eine Karte gebaut die
>> Hofläden in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigt und OSM
>> Daten aufbereitet:
>>
>> https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
>>
>> Die Karte ist im Prinzip nur ein Viewer für Openstreetmap Daten,
>> bereitet diese aber zustäzlich auf, verlinkt auf die Koordinate in
>> anderen Diensten wie OpenRouteService und GoogleMaps und Übersetzt die
>> häufigsten Begriffe. Wir importieren regelmäßig die Daten von OSM, es
>> ist also möglich neue Höfe dort einzutragen und sie erscheinen
>> spätestens nach einer Woche auf der Karte. Wir arbeiten auch schon daran
>> den Import zu automatisieren.
>>
>> Falls jemand Fehlende Daten ergänzen möchte, wir importieren folgende
>> Tags:
>>
>> shop=farm (für Hofläden)
>>
>> amenity=vending_machine (Verkaufsautomaten)
>>    jedoch nur mit dem Zusatz
>>    vending=milk
>>    und
>>    vending=food
>>
>>
>> Wir freuen uns über Nutzer, Helfer und Ideen zur Weiterentwicklung der
>> Karte!
>>
>> Beste Grüße,
>> Stefan
>>
>>
>> Links:
>> Die Karte: https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
>> GitHub: https://github.com/CodeforKarlsruhe/direktvermarkter
>> Das Open Knowledge Lab Karlsruhe: https://codefor.de/karlsruhe/
>> Shop=Farm im OSM Wiki:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
>> Amenity=Vending_Machine im OSM Wiki:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine
>>
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[deuzeffe]

Le 04/06/2018 à 17:54, Noémie Lehuby a écrit :

Le 2018-06-04 13:49, deuzeffe a écrit :
Sur https://next.openstreetmap.fr/contribuer/ ont disparu ML et canal 
IRC : c'est volontaire ?


c'est une réécriture from scratch donc on ne peut pas vraiment dire que 
la disparition de canaux de communication soit volontaire.
Mais le site est plutôt pensé pour le débutant qui ne connait pas encore 
OSM. Est-ce que la ML et IRC sont vraiment adaptés pour ce type 
d'utilisateurs ?


La ML, peut-être pas (mais c'est dommage de la passer sous silence).

En revanche, le canal IRC, oui, il y a des débutants en OSM (moi la 
première) qui viennent y demander de l'aide. Même s'il y a peu de gens 
qui y sont vraiment actifs (pas plus de 5 aux bonnes heures), les 
réponses sont beaucoup plus rapides que sur le forum, peut-être moins 
détaillées mais tout autant utiles pour débuter. Amttha de débutante ;)


--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[Noémie Lehuby]

Le 2018-06-04 13:49, deuzeffe a écrit :

> Le 04/06/2018 à 12:11, Christian Quest a écrit : 
> 
>> Un petit fil de discussion pour partager à compléter par tous !
>> 
>> - la preview de la prochaine version du site web: 
>> https://next.openstreetmap.fr
> 
> Sur https://next.openstreetmap.fr/contribuer/ ont disparu ML et canal IRC : 
> c'est volontaire ?

c'est une réécriture from scratch donc on ne peut pas vraiment dire que
la disparition de canaux de communication soit volontaire.
Mais le site est plutôt pensé pour le débutant qui ne connait pas encore
OSM. Est-ce que la ML et IRC sont vraiment adaptés pour ce type
d'utilisateurs ?___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"

[Christian Rogel]

> Le 4 juin 2018 à 13:41, deuzeffe  a écrit :
> Pire : « Cquest *adversaire patenté du service public* »
> 
> Encore un commentateur qui trolle sans avoir assuré ses arrières. Don't feed 
> the troll et rigolons sous cape de la bêtise du lieu commun.
>> Le 04/06/2018 à 09:47, thevenon.jul...@free.fr a écrit :
>> De: "Cyrille DERORY" 
>> Objet: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"
>>> https://www.lemonde.fr/chronique-des-communs/article/2018/06/01/hausse-des-tarifs-de-google-maps-on-a-plus-que-jamais-besoin-d-alternatives-libres_5307968_5049504.html
>> D ailleurs si quelqu un qui a un compte sur le monde pouvait enfoncer le 
>> clou sur "Christian Quest ennemi de l IGN et OSM=Uber fait travailler les 
>> gens gratuitement" en precisant par exemple que l IGN c est paye par nos 
>> impots et qu on doit quand meme payer pour utiliser les donnees se serait 
>> cool

J’ai répondu sur le forum des commentateurs que l’IGN signe des protocoles de 
mise à dispo des données et qu’aux USA, cela se fait automatiquement.
J’ai dit qu’on peut mettre dans les plans de ville des détails que l’IGN et 
Google ne verront jamais.

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Tagging-fr] Tags à Madagascar - Praticabilité des routes en priorités

[François Lacombe]

Bonjour Violaine,

+1 avec Lukas, vouloir décrire l'accessibilité d'une route en fonction de
la météo ne sera pas parlant.
Il vaut mieux attaquer le problème en donnant des éléments constants et
objectifs : la surface, la largeur, décrire les moyens d'évacuer l'eau
(waterway=ditch, waterway=drain) aux abord etc...

Pour la vitesse moyenne, ou usuelle, peut-être introduire un tag avgspeed
(average speed) cohérent avec maxspeed ?

Enfin pour les ponts détruits, voir supprimer purement et simplement la
section qui n'existe plus ou bien indiquer via un tag
Cela permettra à un routeur comme osrm de ne pas trouver de route passant
par là, a condition que le tag défini pour indiquer le pont détruit soit
pris en compte dans le profil


Martin m'a donné de tes nouvelles au SOTMfr ce weekend, gros changement
pour toi du coup :)
Bonne continuation et peut-être à bientôt


François

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 4 juin 2018 à 01:15, Violaine Doutreleau  a
écrit :

> Salut Lukas,
>
> Merci, pleins d'éléments super intéresants!! Je réponds dans le texte,
>
> Le 3 juin 2018 à 14:15, Lukas Sommer  a écrit :
>
>
> Bonjour Violaine.
>
> – route impraticable lorsqu’il pleut
>
>
> À mon avis cela est inutile. Je vais expliquer pourquoi. Depuis
> quelques années je vis en Côte d’Ivoire. Ici, quand il pleut, certains
> trajets sont impraticables en voiture, mais praticable à pie. D’autres
> trajets sont même impraticables à pie. Cela limite beaucoup la
> possibilité de bouger, tant en ville comme dans la campagne. Je
> suppose que cette situation est assez semblable à celle au Madagascar.
> Au début, moi je voulais aussi mettre en OSM si une route est
> praticable lorsqu’il pleut. Mais je me suis rendu compte que c’était
> impossible : Hier, il pleuvait, et est il y avait certaines routes
> praticables et certaines routes impraticables. Aujourd’hui, il pleut
> également, mais quelques routes qui étaient praticables hier sont
> impraticables aujourd’hui – et à l’envers. La pluie est différente
> chaque jour. Bien que je connaisse bien la zone ou je vis depuis
> plusieurs années, quand il pleut, je ne sais pas d’avance quelles rues
> sont praticables. Je dois regarder et essayer de nouveau avec chaque
> pluie, parce que la situation est différente chaque jour, chaque
> semaine, chaque pluie. (À cela il faut ajouter que l’état des rues
> peut changer drastiquement en saison pluvieuse. Une rue en bon était,
> même avec asphalte, peu se dégrader complètement en moins d’une
> semaine. J’ai vu des cas comme ça.) Mettre une telle information en
> OSM ne serait pas fiable et – pour manque de fiabilité – n’aurait pas
> de valeur pratique, et pire, serait une fausse promesse. Pour cela je
> déconseille vivement de mettre cela en OSM.
>
> Effectivement, on ne rentrerai l'info que si fiable quelques soit la pluie.
>
> J'avais pas trop contextualisé, mais il s'agit de portions de routes
> totalement impraticable en cas de pluie (quand d'autres pourraient l'être)
> : des routes argileuses avec grosse pente, je te laisse imaginer la galère.
> Même à pieds tu te casses la figure, j'avais testé ça une fois c'était
> assez marrant (bon je peux pas en dire autant d'un groupe de touristes
> retraités et pas très aventureux dans leur car qui étaient coincés au même
> endroit), tu pourrais faire de la luge même.
>
> Est-ce que tu pourrais donner un peu plus d'élément, quel est ton moyen de
> locomotion, qu'est ce qui fait que la route n'est pas praticable?
> inondations? trop de gros trous? dégradée un peu plus entre 2 passages?
>
>
> Ce que par contre à moi m’a aidé beaucoup dans la pratique à planifier
> des voyages quand il pleut, c’est l’information sur la surface des
> rues. La clé correspondante est « surface ». On distingue deux grandes
> groupes : des routes goudronnées (« paved ») et des routes
> non-goudronnées (« unpaved »). Si on veut, on peut utiliser aussi
> certaines valeurs plus détaillées comme béton (« concrete ») où sable
> (« sand ») selon les circonstances. La liste avec les valeurs
> acceptées est documenté dans le wiki.
>
>
> Une autre information utile pour les voyages en saison pluvieuse,
> c’est l’état général de la rue. La clé correspondante est « smoothness
> ».
>
> Il faut dire que « surface » est plus important que « smoothness »,
> mais si on peut avoir les deux en OSM, tant mieux.
>
> Intéressant aussi. Je pense aussi que ça dépend des contextes. A
> Madagascar pour 2 routes en terre, l'une peut être nationale praticable en
> voiture, l'autre être une route qui s'enfonce dans la brousse et nécessité
> d'avoir un 4x4 voire treuil.
>
>
> OSMand peut visualiser dans la carte tant l’un comme l’autre (toucher
> le petit globe → détails). Pour le calcul de la route, OSMand peut
> également éviter des routes non-goudronnées à mesure du possible ; tu
> peux activer cela dans la configuration pour la navigation – moi, je
> 

Re: [OSM-talk-fr] magOSM : visualiser et télécharger des données OSM thématiques (WMS/WFS)

[François Lacombe]

Bonjour Augustin,

Est-ce que l'on peut proposer de nouvelles couches ?
Je suis prêt à faire les requêtes si nécessaire

Bonne journée

François

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 4 juin 2018 à 17:03, Augustin Doury  a écrit :

> Bonjour,
>
> Un petit message d'information pour annoncer magOSM sur cette liste après
> l'avoir présenté au SotM-FR 2018 de ce weekend à Bordeaux.
>
> magOSM est un service qui propose d’accéder à des jeux de données
> thématiques issus d’OpenStreetMap (ex : scolaire, routier, transports en
> commun, randonnée, vélo, bâti etc.) sous forme de flux WMS/WFS sur la
> France métropolitaine (mais aussi via une carte Web ou des téléchargement
> de KML/SHP …)
>
> Ce service est proposé par la société Magellium et mis à disposition ici :
> https://magosm.magellium.com
>
> Le projet sera publié dès que possible sous licence libre.
>
> Et encore merci à toute la communauté et à l'association OSMFR pour
> l’organisation et l’animation de ce bel événement !
>
> Augustin Doury
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] magOSM : visualiser et télécharger des données OSM thématiques (WMS/WFS)

[Augustin Doury]

Bonjour, 

Un petit message d'information pour annoncer magOSM sur cette liste
après l'avoir présenté au SotM-FR 2018 de ce weekend à Bordeaux. 

magOSM est un service qui propose d'accéder à des jeux de données
thématiques issus d'OpenStreetMap (ex : scolaire, routier, transports en
commun, randonnée, vélo, bâti etc.) sous forme de flux WMS/WFS sur la
France métropolitaine (mais aussi via une carte Web ou des
téléchargement de KML/SHP …) 

Ce service est proposé par la société Magellium et mis à disposition ici
: https://magosm.magellium.com 

Le projet sera publié dès que possible sous licence libre. 

Et encore merci à toute la communauté et à l'association OSMFR pour
l'organisation et l'animation de ce bel événement ! 

Augustin Doury___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Mapping houses and addresses in Sydney

[Marc Gemis]

Both Andrew and the wiki say that you can only use ESRI World Imagery
(aka World Imagery map). You are not allowed to use anything else from
Esri.

m

On Mon, Jun 4, 2018 at 7:38 AM,   wrote:
> From: Andrew Harvey 
> Sent: Monday, 4 June 2018 05:13
> To: talk-au@openstreetmap.org
> Subject: Re: [talk-au] Mapping houses and addresses in Sydney
>
>
>
> What do you mean by "ESRI as a base map" do you mean the "ESRI World
> Imagery" available in ID and JOSM? ESRI's map layers are not allowed, just
> like Google Maps or Google Street View which must not be used as we don't
> have the copyright permissions to use these.
>
>
>
>
>
> That statement does not seem to match the information on the wiki?
>
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Esri#Legal_permissions
>
>
>
> Using Esri imagery in editors
>
> The easiest way to do this is to select the “Esri satellite imagery” layer
> as an option in either iD or JOSM.
>
> Legal permissions
>
> Esri and its imagery contributors grant Users the non-exclusive right to use
> the World Imagery map to trace features and validate edits in the creation
> of vector data. Users that create vector data from the World Imagery map may
> want to publicly share that vector data through a GIS data clearinghouse of
> its own or through another open data site. This public sharing could be
> achieved through ArcGIS Open Data or the OpenStreetMap (OSM) Initiative. For
> ArcGIS users that want to contribute such vector data to OSM, Esri provides
> applications and services directly accessible from ArcGIS platform. Users
> acknowledge that any vector data contributed to OSM is then governed by and
> released under the OpenStreetMap License (e.g. ODbL).
>
> Except for the additional limited rights granted above, any and all other
> uses of the World Imagery map remain subject to the terms and conditions set
> forth in the Esri Master Agreement or Terms of Use, as applicable. Esri and
> its imagery contributors retain all right, title, and interest in and to
> their respective imagery data contributed to the World Imagery map. (source)
>
> Attribution should be in either source=Esri or imagery_used=Esri tags on a
> changeset.
>
>
>
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-cz] Zprovoznění I/14 Kunratice – Jablonec nad Nisou

[Marek]

Tak jsem to chtěl nahrát na opensStreetMap a hlásí mi to tuto hlášku viz. 
příloha.

Marek Polák

Pár lidí (včetně mě) se v tom povrtalo. Teď by to mohl někdo projet, aby 
zjistil, zda to odpovídá skutečnosti :-)


H.

2018-06-01 11:17 GMT+02:00 Marián Kyral :

Ahoj,
někdo z Liberce, kdo by to zkontroloval a zprovoznil?

https://www.rsd.cz/tiskova-zprava/b4fb1757-3482-4552-a87b-5d5a419d8202

Díky,
Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-es] Importación catastro Barcelona

[dcapillae]

Hola, Carlos.

En el wiki tienes una página dedicada a la provincia de Barcelona [1] y otra
página dedicada a la ciudad de Barcelona [2]. Si vas a trabajar en varios
municipios de la provincia, especialmente si son pequeños, tal vez sería
buena idea centralizar los progresos en la página de la provincia. También
puedes aprovechar y crear las páginas de lugar que falten en el wiki para
los municipios que vayas completando. Si necesitas ayuda con esto, te puedo
echar una mano.

Respecto a la superposición de edificios, no tienes de qué preocuparte. Una
vez tengas publicado el proyecto, el usuario que seleccione una tarea tiene
que fusionar los edificios existentes con los nuevos importados del
Catastro. Esto es relativamente sencillo, basta con utilizar la función
«Reemplazar geometrías» de JOSM. Las etiquetas del edificio antiguo pasan al
nuevo, así como su identificador de elemento OSM. Lo único que cambia es su
geometría. Si se hace bien, no se pierde información.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Provincia_de_Barcelona
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Barcelona,_Espa%C3%B1a



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación catastro Barcelona

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Hola Carlos,

La tabla no la están creado en todos los casos aunque se supone que se
debería crear. De cualquier manera hay una tabla para todas ls
importaciones aquí
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Resultados

Cuando tu creas la tarea no se sube absolutamente nada a OSM. Lo que se
crean son tareas por manzanas la mayoría. Entonces ya cada uno va haciendo
cada manzana y cuando se trata la información de la importación tienes que
tener en cuenta que ya hay información en el mapa y tratarlo correctamente
antes de subirlo a OSM. Hay siempre que unir lo que se importa y la
información que ya hay en el mapa. Si no lo haces en el paso de comprobar
con el validador de JOSM te dará errores. Vamos no sube nada
automaticamente, el proceso es manual.

Lo suyo es conservar el historial de lo que ya hay y usar la importación
para añadir la información que falta sin crear nodos nuevos. Para ello en
JOSM hay una opción de "reemplazar geometría" que creo que aparece con el
plugin "utilsplugin2" que se comenta en los pasos previos a la importación.
Aparece en el menu de "más herramientas". El atajo no te lo digo porque uso
Mac y sera diferente. Hay que seleccionar primero la geometría que ya
existe, luego la que se va a importar y darle a "reemplazar geometría" para
que los puntos antiguos se conviertan en los que se importan. Las etiquetas
también las unifica y si alguna tiene discrepancia te sale una ventana
preguntando que tiene que poner.

Un saludo.


El lun., 4 jun. 2018 a las 15:18, Carlos Cámara ()
escribió:

> Hola, me gustaría probar de hacer alguna importación de edificios del
> Catastro en algunos pueblos de la comarca más nueva de la provincia de
> Barcelona (Moianès) que conozco bien y luego ver si es posible continuar
> con la importación de Barcelona por barrios.
>
> He leído la wiki (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos)
> y dice que añada mi usuario (OK) y que añada una tabla a la página de la
> provincia (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barcelona,_Spain) . El
> tema es que aunque no estoy seguro de si ese enlace es donde debería añadir
> la tabla, no aparece nada igual, a pesar de que si no estoy equivocado ha
> habido importaciones siguiendo ese procedimiento:
> http://tareas.openstreetmap.es/project/54
>
> Por otra parte, ya he empezado a usar catatom2osm y parece que todo está
> funcionando a la perfección. Me queda revisar también el proceso de las
> direcciones de las calles.
>
> Finalmente, quería asegurarme de una cosa antes de liarla bien: Quería
> hacer la prueba en el municipio de Castellterçol (
> https://www.openstreetmap.org/relation/344377), donde hace años que voy
> añadiendo edificios cuando puedo. Imagino que al crear la tarea en el
> gestor de tareas no se añaden los edificios automáticamente, sino que
> únicamente se añaden los de las tareas realizadas manualmente. ¿Es así? Lo
> digo porque de no ser así se producirán superposiciones de edificios.
> Por otra parte, durante los años que llevo editando, he ido haciéndolo
> cada vez mejor, y al principio los edificios los hacía sin crear
> relaciones, y por tanto, duplicando muchos nodos. Entiendo que tener el
> gestor de tareas facilitará la tarea de sustituir dichos edificios
> "mejorables" por otros bien hechos desde el punto de vista geométrico
> (quizá tenga que pasar etiquetas de unos a otros, como enlaces a wikipedia
> o cubiertas).
>
> Saludos,
>
>
> Carlos Cámara
> http://carloscamara.es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-ko] Copy of thread reagrding redactions due to copyright violations in North Korea

[Changwoo Ryu]

It's very sad. I have seen USKI at Johns Hopkins recently in Korean
newspapers; USKI has been mostly funded by the ROK government since
its beginning. (Only recently the funding stopped.) So practically
that 38north's map data has been built using ROK taxpayers' money.

___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

[OSM-talk-be] Vakbondskantoren: office=labor_union of office=trade_union ?

[Denis Verheyden]

Hallo iedereen,


Bij het taggen van een aantal zaken kwam ik er één tegen waar ik niet goed weet 
wat mee aan te vangen. Hoe taggen we vakbondskantoren ?


In taginfo zie ik 2 veel gebruikte opties:

office=labor_union

office=trade_union


De vraag is: wat is het meest passend hier ? Ik doel dan werkelijk op kantoren 
van ABVV/ACV/etc..

Als ik overpass tags op de map laat zetten krijg ik voor labor_union maar 1 
resultaat in België (ACV Sint-Michiels-Brugge)

De Engelse schrijfwijze (met u, dus labour_union) levert nog 2 extra resultaten 
op: ABVV in Halle en Zeebrugge.

Voor trade_union krijg ik enkel de FGTB in Bouillon.


Als ik zuiver op de benamingen afga zou ik toch denken dat labor_union voor 
werknemers is (want labor/labour=arbeid, dus werknemers), en trade_union voor 
werkgevers (want trade=handel, vak).

Dus dan zou trade_union voor Vlaanderen eerder iets zijn als VOKA, VBO of Unizo 
(en hun onderliggende sectororganisaties zoals Febiac, Confederatie Bouw, 
Comeos enz).


Groeten,

Denis

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-es] Importación catastro Barcelona

[Carlos Cámara]

Hola, me gustaría probar de hacer alguna importación de edificios del
Catastro en algunos pueblos de la comarca más nueva de la provincia de
Barcelona (Moianès) que conozco bien y luego ver si es posible continuar
con la importación de Barcelona por barrios.

He leído la wiki (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos)
y dice que añada mi usuario (OK) y que añada una tabla a la página de la
provincia (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barcelona,_Spain) . El tema
es que aunque no estoy seguro de si ese enlace es donde debería añadir la
tabla, no aparece nada igual, a pesar de que si no estoy equivocado ha
habido importaciones siguiendo ese procedimiento:
http://tareas.openstreetmap.es/project/54

Por otra parte, ya he empezado a usar catatom2osm y parece que todo está
funcionando a la perfección. Me queda revisar también el proceso de las
direcciones de las calles.

Finalmente, quería asegurarme de una cosa antes de liarla bien: Quería
hacer la prueba en el municipio de Castellterçol (
https://www.openstreetmap.org/relation/344377), donde hace años que voy
añadiendo edificios cuando puedo. Imagino que al crear la tarea en el
gestor de tareas no se añaden los edificios automáticamente, sino que
únicamente se añaden los de las tareas realizadas manualmente. ¿Es así? Lo
digo porque de no ser así se producirán superposiciones de edificios.
Por otra parte, durante los años que llevo editando, he ido haciéndolo cada
vez mejor, y al principio los edificios los hacía sin crear relaciones, y
por tanto, duplicando muchos nodos. Entiendo que tener el gestor de tareas
facilitará la tarea de sustituir dichos edificios "mejorables" por otros
bien hechos desde el punto de vista geométrico (quizá tenga que pasar
etiquetas de unos a otros, como enlaces a wikipedia o cubiertas).

Saludos,


Carlos Cámara
http://carloscamara.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[xkomczax]

Porovnání dat v QGIS: 
https://gis.stackexchange.com/questions/202632/comparing-layers-in-qgis-and-finding-overlays

Ale ta data: viz to odkazované nedořešené vlákno - 
https://openstreetmap.cz/talkcz/c2366#map=15/49.5223/16.7760=xdKG (a 
data pořád nejsou aktualizovaná, viz moje stížnost v odkazovaném vlákně ohledně 
dat, která pořád přetrvává - viz shapefile z 
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas-national-cdda-12#tab-gis-data
 vs 
https://en.mapy.cz/turisticka?x=17.0869388=49.5345400=15=base=2118557
 vs 
http://gis-aopkcr.opendata.arcgis.com/datasets/91b1bb5621ae40a58dfddcc4550e147a_2
 :-( 

Vytáhnout data pro ČR je velice jednoduché - nafilture se podle ISO3

__
> Od: majka 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 04.06.2018 14:00
> Předmět: Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM
>
>On Mon, 4 Jun 2018 at 13:49, Marián Kyral  wrote:
>
>> Jinak, pro začátek, by to chtělo vyjasnit, odkud vlastně můžeme vzít data.
>>
>
>https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas-national-cdda-12
>vypadá na aktualizovaná data, kde by s licencí snad neměl být problém - to
>původní je označeno jako kompatibilní; tohle by měla být tatáž data, jen
>novější
>Shapefile je za celou Evropu, ČR by se z toho muselo nějak vytáhnout.
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-dk] https://oisfixes.iola.dk/ ?

[Lars Gravengaard]

Tak for indsatsen!

man. 4. jun. 2018 12.39 skrev Ole Laursen :

> 1. juni 2018 kl. 13.03 skrev Jakob Barfod :
> > - men når jeg prøver at søge på “Gl. Søvej” på https://oisfixes.iola.dk/
> ,
> > får jeg kun et underligt svar:
> >
> > {"results": [], "name": "Gl. S\u00f8vej"}
> >
> > …og så kommer jeg til kort (no pun intended). Hvad gør man derfra?
>
> Nu har jeg lige fikset problemet, beklager!
>
> Serveren var kommet over på HTTPS, men inkluderede noget indhold over
> HTTP, og det bliver browsere sure over nu om dage.
>
>
> Ole
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[majka]

On Mon, 4 Jun 2018 at 13:49, Marián Kyral  wrote:

> Jinak, pro začátek, by to chtělo vyjasnit, odkud vlastně můžeme vzít data.
>

https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas-national-cdda-12
vypadá na aktualizovaná data, kde by s licencí snad neměl být problém - to
původní je označeno jako kompatibilní; tohle by měla být tatáž data, jen
novější
Shapefile je za celou Evropu, ČR by se z toho muselo nějak vytáhnout.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[deuzeffe]

Le 04/06/2018 à 12:11, Christian Quest a écrit :

Un petit fil de discussion pour partager à compléter par tous !

- la preview de la prochaine version du site web: 
https://next.openstreetmap.fr


Sur https://next.openstreetmap.fr/contribuer/ ont disparu ML et canal 
IRC : c'est volontaire ?


--
deuzeffe - perplexe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[Marián Kyral]

A nejde nějak v GISu porovnat shapefile s OSM daty? U těch lpis fragmentů se
to nějak dělalo ne?

Jinak, pro začátek, by to chtělo vyjasnit, odkud vlastně můžeme vzít data.




Marián




-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 4. 6. 2018 13:26:07
Předmět: Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM
"S čím můžu rád pomůžu. Akorát ovládám spíš GIS než kódování, tak nevím, jak
moc budu užitečný...

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 04.06.2018 13:13
> Předmět: Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM
>
>
>Tak jasně. On ten přehled by byl první krok. Aby se vědělo, kolik to bude
>cca práce a podle toho by se pak vymyslelo, jak to nejlépe udělat.
>
>Čistě teoreticky by neměl být problém udělat něco jako Ruian, akorát u
Petra
>Vejsady aktuálně ustoupila OSM do pozadí, takže by to musel udělat někdo
>jiný.  :-(
>
>
>
>
>
>V podstatě by se jednalo o import (vhodných) dat do databáze, porovnání s
>daty OSM (které tam už má) a vytvoření mapnik vrstvy a seznamu rozdílů.
>Následně by se pak vyřešil způsob, jak změny přenést do OSM (a konečně
>vyřešit ty duplicity).
>
>
>
>
>
>Nějaký dobrovolník?
>
>
>
>
>Marián
>
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: xkomc...@centrum.cz
>Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>Datum: 4. 6. 2018 10:38:53
>Předmět: Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM
>"Toto vlákno: https://openstreetmap.cz/talkcz/c2366#map=15/49.5223/16.7760;
>layers=xdKG
>
>Spíš než přehled by to chtělo tool, který by i měnil hranice území: dost
>velká část totiž změnila hranice, případně byly hranice posunuty v OSM a
>chtělo by to předělat (ideálně to samé co máme pro import budov, akorát tu
>odchylku pro stanovení jestli je území správně zaneseno do OSM bych v tomto
>případě dal 0 %).
>
>
>
>On 4.6.2018 10:13, Marián Kyral wrote:
>
>
>
>Import byl odtud: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8
>Cesko/freemap#EEA .
>
>Nevím jak moc je aktuální a co všechno tam je, ale třeba Gutské peklo jsem
z
>toho do OSM nakonec dostal.
>
>Pokud se v tom budeš hrabat, bylo by super vytvořit pro začátek přehled
toho
>co chybí.
>
>Marián
>
>-- Původní e-mail --
>
>Od: honny 
>
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>
>Datum: 4. 6. 2018 9:54:59
>
>Předmět: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM
>
>
>
>Ahoj,
>
>
>
>mám otázku k maloplošným chráněným územím v OSM, konkrétně tady mi jde
>
>o PP Trávní dvůr (ID 6002)[1], vyhlášeno v roce 2015.
>
>Potřeboval bych shapefile (nebo cokoliv :) ) pro jiný projekt, obvykle
>
>tahle data sosám z OSM, ale pro tuhle památku OSM nic nemá.
>
>
>
>
>
>
>
>Odkud kdysi probíhaly importy? Matně vzpomínám, že něco šlo z EEA, ale
>
>tam jsem nic rozumnýho nenašel.
>
>Možná nám bude chybět podobných nově vyhlášených území víc.
>
>
>
>
>
>
>
>[1] http://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/zchru/index.php?SHOW_ONE=1=
>14473
>
>
>
>
>
>Díky,
>
>
>
>h.
>
>
>
>___
>
>Talk-cz mailing list
>
>Talk-cz@openstreetmap.org
>
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>
>
>
>
>
>
>___ Talk-cz mailing list Talk-
>c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>"
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"

[deuzeffe]

Pire : « Cquest *adversaire patenté du service public* »

Encore un commentateur qui trolle sans avoir assuré ses arrières. Don't 
feed the troll et rigolons sous cape de la bêtise du dit.


--
deuzeffe - Troller, c'est un métier.

Le 04/06/2018 à 09:47, thevenon.jul...@free.fr a écrit :



- Mail original -
De: "Cyrille DERORY" 
Objet: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"


https://www.lemonde.fr/chronique-des-communs/article/2018/06/01/hausse-des-tarifs-de-google-maps-on-a-plus-que-jamais-besoin-d-alternatives-libres_5307968_5049504.html


D ailleurs si quelqu un qui a un compte sur le monde pouvait enfoncer le clou sur 
"Christian Quest ennemi de l IGN et OSM=Uber fait travailler les gens 
gratuitement" en precisant par exemple que l IGN c est paye par nos impots et qu on 
doit quand meme payer pour utiliser les donnees se serait cool

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

[_ dikkeknodel]

In Switzerland there are so many natural sources around, that you barely have 
to bring a bottle and can just take a sip of every source you pass. Typically 
these natural sources are guided via piping so you can easily use the water, 
http://sehenswertes.ch/Sehenswertes/schweiz/Doerfer/Schornen/Brunnen/Bildergalerie/SDC14131.JPG.

If you take a radius of 10 km around Zürich city center, there are 1044 
drinking water points available .
http://ausleuchtung.ch/travel_pack/?lat=47.372454125432945=8.542385101318361=14=10=amenity=drinking_water=0
My prefered method of finding them ‘in the field’ on Android is OSMand, which I 
typically have running whenever I hike or cycle anyway. With the POI search 
‘drinking’ you can display the drinking water POIs on the map to see which one 
is nearest or most convenient for your direction of travel.

When I plan routes in advance I use https://www.komoot.com, which lets you 
display the drinking water POIs and use them as routing points easily.

The amount of drinking water PIO on the map of your area off course depends on 
several factors like (1) availability of natural sources, (2) local culture 
making them readily accessible and (3) OSM contributors focus for putting them 
in the OSM database. Here in Switzerland all of these factors are strong, 
although I find a water point every now and then which is not on the map yet.

Cheers,
dikkeknodel


Van: Warin
Verzonden: maandag 4 juni 2018 11:43
Aan: talk@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

On 04/06/18 18:51, Maarten Deen wrote:
> Less than a second to something usable? Sure, it displays the O logo
> within a second, but on my phone (quad core 1.3 GHz ARM Cortex A7) it
> takes about 10 seconds to get to anything usable.
+1 .. probably 30 seconds on my old phone with a map of some 200M.
>
> And about the OSM quality... There is one drinking water POI mapped
> near to me, but I hardly think that's an official public tap. I rather
> suspect that's someone's home garden tap.
> Well, it would do the job I guess ;)
That is not quality but a lack of information.

Around me public bubblers are found in most public playgrounds, some
parks (50%?), some public squares (40%?).

Very much depends on the local climate .. if you can open your mouth and
get a drink there is not much point in providing another water source :)

>
> Maarten
>
> On 2018-06-04 10:29, Philip Barnes wrote:
>> OSMand starts for me in less than a second, however the nearest
>> drinking water is 150 miles away. Not many mapped and actually
>> struggling to think where I would find one.
>>
>> Phil (trigpoint)
>>
>> On 3 June 2018 19:29:24 BST, Maarten Deen  wrote:
>>
>>> On Sun, Jun 3, 2018 at 11:46 AM, Mateusz Konieczny
>>>  wrote:
>>>
>>> 3. Jun 2018 18:05 by ba...@ursamundi.org:
>>>
>>> On Sun, Jun 3, 2018 at 10:54 AM, Mateusz Konieczny
>>>  wrote:
>>>
>>> I am looking for an application for Android displaying
>>> amenity=drinking_water
>>>
>>> locations with available offline map - I am frequently using it to
>>> avoid buying plastic bottles
>>>
>>> just to almost immediately throw it out.
>>>
>>> Any simple open source map displaying locations of some objects
>>>
>>> would also be great - it should be fairly simple to adapt.
>>>
>>> Osmand displays and can find drinking water.
>>>
>>> In my experience OSMand starts for a long time, like maps.me [1]. Is
>>> at least search
>>> not taking any noticeable time?
>>
>> Startup of OSMand takes quite some time yes, it annoys me too.
>> Searching
>> in the datafile of the Netherlands, some 850 MB, also takes a few
>> seconds. It is certainly not instant and if your impatient it can be a
>>
>> bother.
>> But it does not take minutes.
>>
>> Maarten
>>
>> -
>>
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>> --
>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] I made my own administrative boarder for the City of Ipswich

[Joel H.]

I would add the tag source= ... say something like 'personal knowledge, better 
local knowledge appreciated'.

I will do this.

By the way .. it is better to alter something to what you want rather than 
deleting the old and making a new,
that way people can track the history of the object backwards more easily .. 
and see what changes have been made.

Sorry, I explained poorly. The old data was an unauthorised import, also
half of the way was missing.

How much of this changeset needs to be undone???

Probably none, since no data was copied from Wikipedia. I only used it
for research, to find which settlements came under Ipswich.

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[Marián Kyral]

Tak jasně. On ten přehled by byl první krok. Aby se vědělo, kolik to bude
cca práce a podle toho by se pak vymyslelo, jak to nejlépe udělat.

Čistě teoreticky by neměl být problém udělat něco jako Ruian, akorát u Petra
Vejsady aktuálně ustoupila OSM do pozadí, takže by to musel udělat někdo
jiný.  :-(





V podstatě by se jednalo o import (vhodných) dat do databáze, porovnání s
daty OSM (které tam už má) a vytvoření mapnik vrstvy a seznamu rozdílů.
Následně by se pak vyřešil způsob, jak změny přenést do OSM (a konečně
vyřešit ty duplicity).





Nějaký dobrovolník?




Marián



-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 4. 6. 2018 10:38:53
Předmět: Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM
"Toto vlákno: https://openstreetmap.cz/talkcz/c2366#map=15/49.5223/16.7760;
layers=xdKG

Spíš než přehled by to chtělo tool, který by i měnil hranice území: dost
velká část totiž změnila hranice, případně byly hranice posunuty v OSM a
chtělo by to předělat (ideálně to samé co máme pro import budov, akorát tu
odchylku pro stanovení jestli je území správně zaneseno do OSM bych v tomto
případě dal 0 %).



On 4.6.2018 10:13, Marián Kyral wrote:



Import byl odtud: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8
Cesko/freemap#EEA .

Nevím jak moc je aktuální a co všechno tam je, ale třeba Gutské peklo jsem z
toho do OSM nakonec dostal.

Pokud se v tom budeš hrabat, bylo by super vytvořit pro začátek přehled toho
co chybí.

Marián

-- Původní e-mail --

Od: honny 

Komu: OpenStreetMap Czech Republic 

Datum: 4. 6. 2018 9:54:59

Předmět: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM



Ahoj,



mám otázku k maloplošným chráněným územím v OSM, konkrétně tady mi jde

o PP Trávní dvůr (ID 6002)[1], vyhlášeno v roce 2015.

Potřeboval bych shapefile (nebo cokoliv :) ) pro jiný projekt, obvykle

tahle data sosám z OSM, ale pro tuhle památku OSM nic nemá.







Odkud kdysi probíhaly importy? Matně vzpomínám, že něco šlo z EEA, ale

tam jsem nic rozumnýho nenašel.

Možná nám bude chybět podobných nově vyhlášených území víc.







[1] http://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/zchru/index.php?SHOW_ONE=1=
14473





Díky,



h.



___

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

https://openstreetmap.cz/talkcz








___ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-dk] https://oisfixes.iola.dk/ ?

[Ole Laursen]

1. juni 2018 kl. 13.03 skrev Jakob Barfod :
> - men når jeg prøver at søge på “Gl. Søvej” på https://oisfixes.iola.dk/,
> får jeg kun et underligt svar:
>
> {"results": [], "name": "Gl. S\u00f8vej"}
>
> …og så kommer jeg til kort (no pun intended). Hvad gør man derfra?

Nu har jeg lige fikset problemet, beklager!

Serveren var kommet over på HTTPS, men inkluderede noget indhold over
HTTP, og det bliver browsere sure over nu om dage.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[OSM-talk-fr] Ce que vous avez manqué au SOTM-FR...

[Christian Quest]

Un petit fil de discussion pour partager à compléter par tous !

- la preview de la prochaine version du site web:
https://next.openstreetmap.fr

- une instance peertube pour (auto)héberger nos vidéos:
https://peertube.openstreetmap.fr
avec les vidéos du SOTMFR 2018 déjà disponibles !

et bien entendu tout l'immatériel... les contacts, les discussions,
l'ambiance, les projets qu'on lance, les rêves...


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"

[Christian Quest]

Nous sommes donc complices d'un projet présenté comme généreux qui ne vise
qu'à faire bosser des milliers de gens gratuitement !

C'est d'une bêtise consternante (en considérant une bien mauvaise
information de ce commentateur) ou d'une malveillance répugnante.

Ce commentaire me rappelle ce qu'on pouvait lire fin 2014 sur le blog de la
section CGT de l'IGN: "la frontière entre la liberté du collaboratif et
l’ultralibéralisme est ténue":
https://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/


PS: je ne ferai aucun commentaire sur l'étonnant choix cartographique de ce
blog...


Le 4 juin 2018 à 09:47,  a écrit :

>
>
> - Mail original -
> De: "Cyrille DERORY" 
> Objet: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"
>
> > https://www.lemonde.fr/chronique-des-communs/article/
> 2018/06/01/hausse-des-tarifs-de-google-maps-on-a-plus-que-
> jamais-besoin-d-alternatives-libres_5307968_5049504.html
>
> D ailleurs si quelqu un qui a un compte sur le monde pouvait enfoncer le
> clou sur "Christian Quest ennemi de l IGN et OSM=Uber fait travailler les
> gens gratuitement" en precisant par exemple que l IGN c est paye par nos
> impots et qu on doit quand meme payer pour utiliser les donnees se serait
> cool
>
> Julien
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] #sotmfr partage des supports ?

[Vincent Bergeot]

Bonjour,


Le 04/06/2018 à 09:13, Nicolas Bétheuil a écrit :

Bonjour,

Réveil un peu compliqué après un super state of the map à Pessac. 
Merci aux orga, à l'université et tout 


merci à toutes et tous d'être venues dans le sud-ouest :)



Y aurait moyen que les intervenants partagent les supports de leur 
présentation genre sur le wiki ? Souvent des mines d'or, ce serait 
dommage que ça reste sur les machines de ceux qui savent déjà.


si possible, téléversement par les intervenants ici : 
https://nextcloud.openstreetmap.fr/index.php/s/mZl1S5P4Rvx0tR9


et on mettra en partage l'ensemble !

à plus






Merci


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

[Warin]

On 04/06/18 18:51, Maarten Deen wrote:
Less than a second to something usable? Sure, it displays the O logo 
within a second, but on my phone (quad core 1.3 GHz ARM Cortex A7) it 
takes about 10 seconds to get to anything usable.

+1 .. probably 30 seconds on my old phone with a map of some 200M.


And about the OSM quality... There is one drinking water POI mapped 
near to me, but I hardly think that's an official public tap. I rather 
suspect that's someone's home garden tap.

Well, it would do the job I guess ;)

That is not quality but a lack of information.

Around me public bubblers are found in most public playgrounds, some 
parks (50%?), some public squares (40%?).


Very much depends on the local climate .. if you can open your mouth and 
get a drink there is not much point in providing another water source :)




Maarten

On 2018-06-04 10:29, Philip Barnes wrote:

OSMand starts for me in less than a second, however the nearest
drinking water is 150 miles away. Not many mapped and actually
struggling to think where I would find one.

Phil (trigpoint)

On 3 June 2018 19:29:24 BST, Maarten Deen  wrote:


On Sun, Jun 3, 2018 at 11:46 AM, Mateusz Konieczny
 wrote:

3. Jun 2018 18:05 by ba...@ursamundi.org:

On Sun, Jun 3, 2018 at 10:54 AM, Mateusz Konieczny
 wrote:

I am looking for an application for Android displaying
amenity=drinking_water

locations with available offline map - I am frequently using it to
avoid buying plastic bottles

just to almost immediately throw it out.

Any simple open source map displaying locations of some objects

would also be great - it should be fairly simple to adapt.

Osmand displays and can find drinking water.

In my experience OSMand starts for a long time, like maps.me [1]. Is
at least search
not taking any noticeable time?


Startup of OSMand takes quite some time yes, it annoys me too.
Searching
in the datafile of the Netherlands, some 850 MB, also takes a few
seconds. It is certainly not instant and if your impatient it can be a

bother.
But it does not take minutes.

Maarten

-

talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

--
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] #sotmfr partage des supports ?

[Nicolas Bétheuil]

C'est par là
https://annuel.framapad.org/p/sotmfr-2018
depuis https://twitter.com/UMR_Passages/status/1003562349813526534

Le lun. 4 juin 2018 à 09:13, Nicolas Bétheuil  a écrit :

> Bonjour,
>
> Réveil un peu compliqué après un super state of the map à Pessac. Merci
> aux orga, à l'université et tout 
>
> Y aurait moyen que les intervenants partagent les supports de leur
> présentation genre sur le wiki ? Souvent des mines d'or, ce serait dommage
> que ça reste sur les machines de ceux qui savent déjà.
>
> Merci
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-gb-westmidlands] June meeting

[Andy Robinson]

Alas up north this week.

 

Cheers

Andy

 

 

From: Rob Nickerson [mailto:rob.j.nicker...@gmail.com] 
Sent: 30 May 2018 20:21
To: talk-gb-westmidlands
Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] June meeting

 

Oops, I'm a week ahead of myself. It is of course next week (first Thursday of 
the month).

 

Sorry for any confusion.

 

Best wishes,

Rob

 

On Tue, 29 May 2018, 23:16 Rob Nickerson,  wrote:

Our meeting is this Thursday. I seem to recall that we picked Nuneaton. Any pub 
suggestions?

 

Please let me know if you're going. I shall be there.

 

Um, what is it... Meet in pub from 8pm?

 

Best regards,

Rob

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [talk-au] Postcodes in South Australia

[Andrew Davidson]

The SA suburbs dataset has post codes in it. However it would appear 
that this was not included in the early import:


http://overpass-turbo.eu/s/zir

On 04/06/18 17:03, Alex Sims wrote:

Hi,

I’m getting increasingly frustrated with how my GPS (OpenStreetMap on 
Garmin via mkgmap) and the OpenStreetMap Nominatim handle postcodes in 
South Australia with a lot of defaulting to 5000 (Adelaide CBD)


I am assuming that a given suburb or locality maps to a single postcode 
(excluding institution’s which I don’t think we care about) but that a 
postcode my map to more than one suburb or locality


Given that I can see two ways of doing this (manual editing):

 1. Find a sign, say outside a post office in a suburb/locality and use
that value for that suburb/locality
 2. Use the ABS definitions as a guide

Any comments as to things I’ve not thought of with regards to 
licensing/accuracy?


Alex



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

[oleksiy.muzal...@bluewin.ch]

  

  
  

I wrote a web application http://ausleuchtung.ch/travel_pack/ where one 
can select amenity=drinking_water from a drop-down list with icons, then
 click on the OSM map and the found drinking water will be show with the
 geo-markers also with the icon 10 km (or less) around the click.
You can also click on the geo-markers to see the complete info and view 
the images from the Wikimedia 500 meters around the geo-marker.
I usually use this web application well before a travel to see the info 
on the big 4K computer screen. And later, on the ground, I use a mobile app, 
already knowing what to expect.
Best regards,
O.
  
  On 03.06.18 17:54, Mateusz Konieczny wrote:


  
  
I am looking for an application for Android displaying
amenity=drinking_water 
  
  
locations with available offline map - I am frequently using
it to avoid buying plastic bottles 
  
  
just to almost immediately throw it out.
  
  
  
  
Any simple open source map displaying locations of some
objects 
  
  
would also be great - it should be fairly simple to adapt.
  
  
  
  
I know that there is a search function in MAPS.ME allowing to
find drinking water, 
  
  
I am currently using it but this app has long startup time
and search is really 
  
  
slow for some reason (even for cases that should be easy to
index).
  
  
  
  
I found https://github.com/icechen1/TakeABreak/blob/master/README.md
- 
  
  
but it is not displaying any locations and Google maps used
as a map display and 
  
  
on top of that licence seems to be missing so it is useless
as a base for anything.
  
  
  
  
There is a great "OSM peak finder" app, 
  
  
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.wuwer.osmpeakfinder=en_GB
  
  
 - but source code is not available.
  
  
  
  
  
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



  
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

[Marc Gemis]

And of course you can use one of the mapcontrib "apps", e.g.
https://www.mapcontrib.xyz/t/8a9a5d-Eau_potable (or make your own)

regards

m

On Mon, Jun 4, 2018 at 11:04 AM, Marc Gemis  wrote:
> The wiki page of amenity=drinking_water lists 2 apps:
> [1] https://play.google.com/store/apps/details?id=de.bplaced.tapwater
> [2] http://wetap.org/
>
> I've never tried them.
>
> m.
>
> On Sun, Jun 3, 2018 at 5:54 PM, Mateusz Konieczny
>  wrote:
>> I am looking for an application for Android displaying
>> amenity=drinking_water
>> locations with available offline map - I am frequently using it to avoid
>> buying plastic bottles
>> just to almost immediately throw it out.
>>
>> Any simple open source map displaying locations of some objects
>> would also be great - it should be fairly simple to adapt.
>>
>> I know that there is a search function in MAPS.ME allowing to find drinking
>> water,
>> I am currently using it but this app has long startup time and search is
>> really
>> slow for some reason (even for cases that should be easy to index).
>>
>> I found https://github.com/icechen1/TakeABreak/blob/master/README.md -
>> but it is not displaying any locations and Google maps used as a map display
>> and
>> on top of that licence seems to be missing so it is useless as a base for
>> anything.
>>
>> There is a great "OSM peak finder" app,
>> https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.wuwer.osmpeakfinder=en_GB
>> - but source code is not available.
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

[Marc Gemis]

The wiki page of amenity=drinking_water lists 2 apps:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=de.bplaced.tapwater
[2] http://wetap.org/

I've never tried them.

m.

On Sun, Jun 3, 2018 at 5:54 PM, Mateusz Konieczny
 wrote:
> I am looking for an application for Android displaying
> amenity=drinking_water
> locations with available offline map - I am frequently using it to avoid
> buying plastic bottles
> just to almost immediately throw it out.
>
> Any simple open source map displaying locations of some objects
> would also be great - it should be fairly simple to adapt.
>
> I know that there is a search function in MAPS.ME allowing to find drinking
> water,
> I am currently using it but this app has long startup time and search is
> really
> slow for some reason (even for cases that should be easy to index).
>
> I found https://github.com/icechen1/TakeABreak/blob/master/README.md -
> but it is not displaying any locations and Google maps used as a map display
> and
> on top of that licence seems to be missing so it is useless as a base for
> anything.
>
> There is a great "OSM peak finder" app,
> https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.wuwer.osmpeakfinder=en_GB
> - but source code is not available.
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

[Maarten Deen]

Less than a second to something usable? Sure, it displays the O logo 
within a second, but on my phone (quad core 1.3 GHz ARM Cortex A7) it 
takes about 10 seconds to get to anything usable.


And about the OSM quality... There is one drinking water POI mapped near 
to me, but I hardly think that's an official public tap. I rather 
suspect that's someone's home garden tap.

Well, it would do the job I guess ;)

Maarten

On 2018-06-04 10:29, Philip Barnes wrote:

OSMand starts for me in less than a second, however the nearest
drinking water is 150 miles away. Not many mapped and actually
struggling to think where I would find one.

Phil (trigpoint)

On 3 June 2018 19:29:24 BST, Maarten Deen  wrote:


On Sun, Jun 3, 2018 at 11:46 AM, Mateusz Konieczny
 wrote:

3. Jun 2018 18:05 by ba...@ursamundi.org:

On Sun, Jun 3, 2018 at 10:54 AM, Mateusz Konieczny
 wrote:

I am looking for an application for Android displaying
amenity=drinking_water

locations with available offline map - I am frequently using it to
avoid buying plastic bottles

just to almost immediately throw it out.

Any simple open source map displaying locations of some objects

would also be great - it should be fairly simple to adapt.

Osmand displays and can find drinking water.

In my experience OSMand starts for a long time, like maps.me [1]. Is
at least search
not taking any noticeable time?


Startup of OSMand takes quite some time yes, it annoys me too.
Searching
in the datafile of the Netherlands, some 850 MB, also takes a few
seconds. It is certainly not instant and if your impatient it can be a

bother.
But it does not take minutes.

Maarten

-

talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

--
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[xkomczax]

Toto vlákno: 
https://openstreetmap.cz/talkcz/c2366#map=15/49.5223/16.7760=xdKG

Spíš než přehled by to chtělo tool, který by i měnil hranice území: dost velká 
část totiž změnila hranice, případně byly hranice posunuty v OSM a chtělo by to 
předělat (ideálně to samé co máme pro import budov, akorát tu odchylku pro 
stanovení jestli je území správně zaneseno do OSM bych v tomto případě dal 0 %).



On 4.6.2018 10:13, Marián Kyral wrote:



Import byl odtud: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/freemap#EEA .

Nevím jak moc je aktuální a co všechno tam je, ale třeba Gutské peklo jsem z 
toho do OSM nakonec dostal.

Pokud se v tom budeš hrabat, bylo by super vytvořit pro začátek přehled toho co 
chybí.

Marián

-- Původní e-mail --

Od: honny 

Komu: OpenStreetMap Czech Republic 

Datum: 4. 6. 2018 9:54:59

Předmět: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM



Ahoj,



mám otázku k maloplošným chráněným územím v OSM, konkrétně tady mi jde

o PP Trávní dvůr (ID 6002)[1], vyhlášeno v roce 2015.

Potřeboval bych shapefile (nebo cokoliv :) ) pro jiný projekt, obvykle

tahle data sosám z OSM, ale pro tuhle památku OSM nic nemá.







Odkud kdysi probíhaly importy? Matně vzpomínám, že něco šlo z EEA, ale

tam jsem nic rozumnýho nenašel.

Možná nám bude chybět podobných nově vyhlášených území víc.







[1] http://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/zchru/index.php?SHOW_ONE=1=14473





Díky,



h.



___

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

https://openstreetmap.cz/talkcz








___ Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk] finding drinking water with an Android app

[Philip Barnes]

OSMand starts for me in less than a second, however the nearest drinking water 
is 150 miles away. Not many mapped and actually struggling to think where I 
would find one.

Phil (trigpoint) 

On 3 June 2018 19:29:24 BST, Maarten Deen  wrote:
>On Sun, Jun 3, 2018 at 11:46 AM, Mateusz Konieczny
> wrote:
>> 
>>> 3. Jun 2018 18:05 by ba...@ursamundi.org:
>>> 
>>> On Sun, Jun 3, 2018 at 10:54 AM, Mateusz Konieczny
>>>  wrote:
>>> 
>>> I am looking for an application for Android displaying
>>> amenity=drinking_water
>>> 
>>> locations with available offline map - I am frequently using it to
>>> avoid buying plastic bottles
>>> 
>>> just to almost immediately throw it out.
>>> 
>>> Any simple open source map displaying locations of some objects
>>> 
>>> would also be great - it should be fairly simple to adapt.
>>> 
>>> Osmand displays and can find drinking water.
>> 
>> In my experience OSMand starts for a long time, like maps.me [1]. Is
>> at least  search
>> not taking any noticeable time?
>
>Startup of OSMand takes quite some time yes, it annoys me too.
>Searching 
>in the datafile of the Netherlands, some 850 MB, also takes a few 
>seconds. It is certainly not instant and if your impatient it can be a 
>bother.
>But it does not take minutes.
>
>Maarten
>
>___
>talk mailing list
>talk@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[Vladimír Slávik]

Ahoj,

"Možná nám bude chybět podobných nově vyhlášených území víc.
"



Jo to teda bude, možná napříč všemi kategoriemi. Koukal jsem na to už kdysi,
protože Mapy.cz jich mají všude plno a v OSM nemáme prakticky nic. Když se
dívám kde si postavím stan, moc si s OSM nepomůžu...

Nejsem moc dobrý v tom konvertování formátů sem tam, takže jsem toto neřešil
dál, ale kdybych mohl, pomohu rád. Navíc hranice se stanovují tak trochu od
stolu, takže je to řešitelné od stolu...




Vláďa
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[Marián Kyral]

Import byl odtud: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8
Cesko/freemap#EEA .


Nevím jak moc je aktuální a co všechno tam je, ale třeba Gutské peklo jsem z
toho do OSM nakonec dostal.




Pokud se v tom budeš hrabat, bylo by super vytvořit pro začátek přehled toho
co chybí.




Marián




-- Původní e-mail --
Od: honny 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 4. 6. 2018 9:54:59
Předmět: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM
"Ahoj,

mám otázku k maloplošným chráněným územím v OSM, konkrétně tady mi jde
o PP Trávní dvůr (ID 6002)[1], vyhlášeno v roce 2015.
Potřeboval bych shapefile (nebo cokoliv :) ) pro jiný projekt, obvykle
tahle data sosám z OSM, ale pro tuhle památku OSM nic nemá.



Odkud kdysi probíhaly importy? Matně vzpomínám, že něco šlo z EEA, ale
tam jsem nic rozumnýho nenašel.
Možná nám bude chybět podobných nově vyhlášených území víc.



[1] http://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/zchru/index.php?SHOW_ONE=1=
14473


Díky,

h.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[honny]

Ahoj,

mám otázku k maloplošným chráněným územím v OSM, konkrétně tady mi jde
o PP Trávní dvůr (ID 6002)[1], vyhlášeno v roce 2015.
Potřeboval bych shapefile (nebo cokoliv :) ) pro jiný projekt, obvykle
tahle data sosám z OSM, ale pro tuhle památku OSM nic nemá.



Odkud kdysi probíhaly importy? Matně vzpomínám, že něco šlo z EEA, ale
tam jsem nic rozumnýho nenašel.
Možná nám bude chybět podobných nově vyhlášených území víc.



[1] http://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/zchru/index.php?SHOW_ONE=1=14473


Díky,

h.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"

[thevenon . julien]

- Mail original -
De: "Cyrille DERORY" 
Objet: [OSM-talk-fr] Article sur "Le Monde.fr"

> https://www.lemonde.fr/chronique-des-communs/article/2018/06/01/hausse-des-tarifs-de-google-maps-on-a-plus-que-jamais-besoin-d-alternatives-libres_5307968_5049504.html
>  

D ailleurs si quelqu un qui a un compte sur le monde pouvait enfoncer le clou 
sur "Christian Quest ennemi de l IGN et OSM=Uber fait travailler les gens 
gratuitement" en precisant par exemple que l IGN c est paye par nos impots et 
qu on doit quand meme payer pour utiliser les donnees se serait cool

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] #sotmfr partage des supports ?

[Nicolas Bétheuil]

Bonjour,

Réveil un peu compliqué après un super state of the map à Pessac. Merci aux
orga, à l'université et tout 

Y aurait moyen que les intervenants partagent les supports de leur
présentation genre sur le wiki ? Souvent des mines d'or, ce serait dommage
que ça reste sur les machines de ceux qui savent déjà.

Merci
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-au] Postcodes in South Australia

[Alex Sims]

Hi,

I’m getting increasingly frustrated with how my GPS (OpenStreetMap on Garmin 
via mkgmap) and the OpenStreetMap Nominatim handle postcodes in South Australia 
with a lot of defaulting to 5000 (Adelaide CBD)

I am assuming that a given suburb or locality maps to a single postcode 
(excluding institution’s which I don’t think we care about) but that a postcode 
my map to more than one suburb or locality

Given that I can see two ways of doing this (manual editing):

  1.  Find a sign, say outside a post office in a suburb/locality and use that 
value for that suburb/locality
  2.  Use the ABS definitions as a guide

Any comments as to things I’ve not thought of with regards to 
licensing/accuracy?

Alex
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-cz] Data ze ZÚ

[Vladimír Semotán]

Když nad tím tak přemýšlím, my jsme jednali vlastně s vojákama s Dobrušky,
ne přímo se ZÚ. Tak proto nám to nemohli vydat.

Každopádně zatím to nezní moc nadějně. Díky za odpověď a kdyby se něco
událo, rád si přečtu :-)

V.

Dne 3. června 2018 10:04 Honza Cibulka  napsal(a):

> Právníci už to zkoušej. Pokud vás zajímá konkrétní stav věci, tak po
> předchozím rozhodnutí soudu, že ta data je ZÚ povinen poskytovat v režimu
> informačního zákona, mi ředitel ZÚ vyhověl, ale zároveň trvá na úhradě
> licenčního poplatku ve výši tří milionů korun. Což je mimochodem
> trojnásobek toho, co ZÚ za ta data ročně "utrží" (a jo, kupujou to hlavně
> další orgány státu, pro všechny ostatní je to drahý).
>
> Tohle rozhodnutí jsem napadnul stížností k ČÚZK, který by to měl do dvou
> týdnů vyřídit, nečekám ale, že v můj prospěch. Pak tedy bude s největší
> pravděpodobností následovat další správní žaloba, tentokrát přímo proti ZÚ.
> Až bude podaná, tak určitě zveřejním argumentační body. Rozhodnutí soudu
> pak lze očekávat v horizontu cca dvou let, přičemž výsledek je (na Městském
> soudu v Praze) naprosto nepředvídatelný ;)
>
> Honza Cibulka
>
>
> -Original Message-
> From: Pavel Machek 
> Sent: sobota 2. června 2018 21:45
> To: OpenStreetMap Czech Republic 
> Subject: Re: [Talk-cz] Data ze ZÚ
>
> On Fri 2018-06-01 09:02:02, Vladimír Semotán wrote:
> > Díky za odpovědi. WFS jsem zkoušel, ale nějak se mi to nedařilo (QGis).
> > Každopádně, jestli to je zablokovaný, tak neni co řešit. Navíc to
> > stejně potřebuju legálně. Říkal jsem si ale, že jestli jim nějaký soud
> > nařídil, že by to mělo být veřejně přístupný, tak by nám to (v práci)
> > mohli aspoň vydat na disku. Minule nechtěli.
>
> Zkusil bych to znova. A jestli mate nejaky pravniky, treba k tomu maji co
> rict :-).
>
> > Omlouvám, se že se to už moc netýká OSM, ale na druhou stranu,
> > komunitě by se ty data asi taky hodily, jak se tu řešilo v předchozí
> > emailový konverzaci.
>
> Ja myslim ze je to celkem on-topic.
>
> Pavel
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.
> cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 6.6 - Praha (Ostrava/FM?)

[Marián Kyral]

Ač jsem plánoval, že budu v Praze, nakonec to nevyšlo. Přidá se někdo do
Ostravy nebo FM?




Aktualizoval jsme záznam na wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:
Kvart%C3%A1ln%C3%AD_pivo





Marián




-- Původní e-mail --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 3. 6. 2018 13:39:25
Předmět: Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 6.6 - Praha
"
Zapsal jsem se do tabulky




ne 3. 6. 2018 v 10:28 odesílatel Mikoláš Štrajt mailto:stra...@seznam.cz)> napsal:

"

Ahoj,

nějak jsem nepostřehl, že už se blíží kvartální pivo.





Nicméně - mám zarezervovat stůl v restauraci Oáza? (na středu na 18h)




Kdo by kdyžtak přišel?





--


Severák


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
--


S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-au] I made my own administrative boarder for the City of Ipswich

[Warin]

E ... in your changeset you state
source=OSM Data, Local Knowledge, Wikipedia

Wikipedia is not allowed.. not comparable with OSM licensing.

How much of this changeset needs to be undone???



On 04/06/18 16:32, Warin wrote:

On 04/06/18 16:16, Joel H. wrote:

Just letting the mailing list know that I decided to make my own
administrative boarder for the City of Ipswich.

You can see it here: https://www.openstreetmap.org/relation/8348274

Sadly towards the south and west of Ipswich it was hard to work out
where the boarder truly is. If anyone has better local knowledge please
correct the way accuracy.



I would add the tag source= ... say something like 'personal 
knowledge, better local knowledge appreciated'.


That way if anyone comes across it they can decide for themselves if 
they wan to alter it.


By the way .. it is better to alter something to what you want rather 
than deleting the old and making a new,
that way people can track the history of the object backwards more 
easily .. and see what changes have been made.








___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] I made my own administrative boarder for the City of Ipswich

[Warin]

On 04/06/18 16:16, Joel H. wrote:

Just letting the mailing list know that I decided to make my own
administrative boarder for the City of Ipswich.

You can see it here: https://www.openstreetmap.org/relation/8348274

Sadly towards the south and west of Ipswich it was hard to work out
where the boarder truly is. If anyone has better local knowledge please
correct the way accuracy.



I would add the tag source= ... say something like 'personal knowledge, better 
local knowledge appreciated'.

That way if anyone comes across it they can decide for themselves if they wan 
to alter it.

By the way .. it is better to alter something to what you want rather than 
deleting the old and making a new,
that way people can track the history of the object backwards more easily .. 
and see what changes have been made.




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] I made my own administrative boarder for the City of Ipswich

[Joel H.]

Just letting the mailing list know that I decided to make my own
administrative boarder for the City of Ipswich.

You can see it here: https://www.openstreetmap.org/relation/8348274

Sadly towards the south and west of Ipswich it was hard to work out
where the boarder truly is. If anyone has better local knowledge please
correct the way accuracy.


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au