Re: [Talk-de] Arte, mit offenen Karten
On Wed, 2012-06-13 11:23:31 +0200, Dietmar ostr...@diesei.de wrote: Die Mediathek ist bei Arte+7 zu finden, hier der direkte Link zu der Sendung: http://videos.arte.tv/de/videos/mit_offenen_karten-6728378.html Die Sendung wird dann aber in wenigen Tagen nicht mehr verfügbar sein. Dem Depublizieren könnte man ja durch vorheriges Herunterladen zuvorkommen. Am Ende wird das Video ja schlicht über rtmp:// verteilt. Ein paar Zeilen shell würden das dann auch gleich für beliebige Arte-Beiträge automatisieren... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Eine Freie Meinung in einem Freien Kopf the second : für einen Freien Staat voll Freier Bürger. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
On Wed, 2012-05-30 16:02:10 +0200, Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote: Hallo, aus einem Gerät erhalte ich Datensätze der Art: (sind noch nicht druckbare Zeichen dabei, aber immer identsich) 559683543 [..] fjoBjnoBfqriB]€‰‹†|ejknkkkgiiiezeniiqgjmqme‡eiiqlmgirkie~ejgpnepognjeliinjkeeezcnr fjoBjnoBfqriB]€‰‹†|ejknkklgiiiezeniiqgjmqje‡eiiqlmgirire~eigknejigkpeliinjkeeezcnl fjoBjnoBfqriB]€‰‹†|ejknkklgiiiezeniiqgjmqje‡eiiqlmgirire~eigknejigkpeliinjkeeezcnl okBokBfnmoB]€‰‹†|ejknkkngiiiezeniiqgjmqie‡eiiqlmgirije~eigrienqgipeliinjkeeezcn| pqBlpmBqkqB]€‰‹†|ejknkkogiiiezeniiqgjmqie‡eiiqlmgiriqe~eigolekogijeliinjkeeezcnn pqBmnkBrnlB]€‰‹†|ejknkkpgiiiezeniiqgjmpre‡eiiqlmgirije~eigkrekjlgojeliinjkeeezcop jpkBpjqBpjrB]€‰‹†|ejknkkqgiiiezeniiqgjmqje‡eiiqlmgirjqe~ejgoleplglpeliinjkeeezcn kilBponBonoB]€‰‹†|ejknkkrgiiiezeniiqgjmqne‡eiiqlmgirkre~ejgrrepkgnmeliinjkeeezcnr jnoBopjBprpB]€‰‹†|ejknkligiiiezeniiqgjmqle‡eiiqlmgirkne~ejgooeprgjjeliinjkeeezcnj jirBmoqBrnlB]€‰‹†|ejknkljgiiiezeniiqgjmqme‡eiiqlmgirkje~ejgnoeqngmreliinjkeeezcn~ jmiBmioBrorB]€‰‹†|ejknklkgiiiezeniiqgjmqle‡eiiqlmgiriqe~ejgmqepmgjleliinjkeeezcn (Aufzeichnung von heute nachmittag, Koordinaten etwa bei 50,13587 8,5674) Soweit, so schlecht... Zu dem Gerät und seinem Aufzeichnungsformat findet man nichts. Also ist Reverse-Engineering angesagt:) Ich würd' erstmal so starten: Gerät einschalten, laufenlassen, dann beginnen, einen neuen Track aufzuzeichnen (- sodaß man halbwegs sicher sein kann, daß der GPS-Empfänger schon 'nen Fix hat und valide Daten liefert.) Dann etwas warten und eine Blechdose drüberstülpen (sodaß der GPS-Empfänger den Kontakt verliert), wieder etwas warten (40sec oder so) und die Dose wieder weg. Bei jeder Aktion (Track-Start, Dose drauf, Dose runter, Track-Ende) die Uhrzeit aufschreiben. Dann hat man erstmal einen ersten Track, wo man (hoffentlich) ausmachen kann, wo eigentlich die GPS-Daten (im Gegensatz zu den Daten des Beschleunigungssensors) sind. Dann ein ähnliches Spiel. Abwarten (bis zum Fix), Track starten, etwas aufzeichnen lassen (und das Geräte niche bewegen), dann für etliche Sekunden schütteln, wieder stillhalten, Track-Ende. So bekommt man hoffentlich heraus, wo die G-Daten sind. Dann mit größerem zeitlichen Abstand mehrfach Tracks aufzeichnen, wobei das Gerät immer am selben Platz liegt. So bekommt man hoffentlich heraus, wo Datum/Uhrzeit kodiert sind. Dann würde ich mit einem 2ten (gut funktionierenden) Gerät Tracks aufzeichnen: auf einer großen Wiese mal ausschließlich in N-S-Richtung bewegen, dann mal nur in W-O-Richtung. Dabei darauf achten, daß Du möglichst nicht in die jeweils andere Richtung abdriftest. (Z.B. vorher mit einem Gerät, wo Du die Koordinaten ablesen kannst, Start- und Zielpunkte mit einem Stock oder so markieren, sodaß Du dann wirklich genau entlang eines Längen- oder Breitengrades gehen kannst.) So sollte man nach und nach herausbekommen können, das das Kauderwelch eigentlich so heißt... Wie kommst Du eigentlich an die Daten? Spielt das Gerät USB-Massenspeicher? Nicht, daß die Daten seriell kommen und am Ende einfach 'ne falsche Baudrate alle Daten zerschreddert... Das könnte ich mir bei den Daten, so wie sie da stehen, nämlich auch gut vorstellen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Friends are relatives you make for yourself. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Verleih auf openstreetmap.de
On Sun, 2011-11-20 09:04:41 +0100, ssho...@gmx.de ssho...@gmx.de wrote: Hallo Marco, auf der Startseite „Mitmachen“ anklicken und dann unter „Was ist ein „Mapping Weekend“ oder eine „Mapping Party“?“ im letzten Satz „GPS-Geräte ausleihen“ anklicken: http://www.openstreetmap.de/gps.html ...und ich seh' auf der Seite gerade einen Fehler. Die Portokosten sind falsch: 5.9€ kostet(e) ein normales Paket (bis 500€ versichert), aber die Rücksendung sollte mit Zusatzversicherung bis 2500€ gemacht werden. Das ist dann DHL Paket (6.9€) + Versicherung bis 2500€ (3.5€) = 10.4€. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Don't believe in miracles: Rely on them! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?
On Thu, 2011-02-03 12:13:29 +0100, Florian Lohoff f...@zz.de wrote: On Wed, Feb 02, 2011 at 03:26:28PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: ...und in ganz NRW gibts Nebel und Eisregen. Sowas kommt nicht nur gesprochen vom Radio-Moderator, sondern wird eben auch via TMC übertragen. NA - an der Grenze fuer NRW sind die Daten aber dran - Also der TMC Location code ... http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62761 So weit ich weiss bezieht sich TMC auch immer auf administrative Grenzen und eben die wollen wir in OSM auch haben. Na, das schreib' ich doch! Via TMC wird eben nicht nur über Verkehrsbehinderung an Straßenzügen berichtet, sondern eben auch in Polygonen (zumeist Kreise bzw. Bundesländer.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?
On Wed, 2011-02-02 14:19:50 +0100, Andreas Labres l...@lab.at wrote: On 02.02.11 14:05, Pascal Neis wrote: TMC Staus oder Verkehrsbehinderungen beziehen sich im Normalfall immer auf Straßenstücke. Das wäre auch mein Verständnis/meine praktische Erfahrung mit TMC. Und die gilt es in OSM identifizierbar zu machen (IMO). Wenn dazu die Strategie des Taggens geändert werden muß, sollte man das tun. ...und in ganz NRW gibts Nebel und Eisregen. Sowas kommt nicht nur gesprochen vom Radio-Moderator, sondern wird eben auch via TMC übertragen. In TMC (via Radio bzw. teilweise auch via Sat-Radio zu empfangen) werden letztlich drei Zahlen geschickt. Zwei davon (wobei eine leer sein kann) ist der Location Code, die dritte Zahl gibt den Grund (und ggf. die geschätzte Dauer) an. Problematisch ist, daß die Punkte/Strecken/Polygone nicht trivial auf die OSM-Gegenstücke übertragbar sind. Es gibt beispielsweise straßentechnisch nicht das Kreuz A2/A1, sondern ein ganzes Bündel an Ab- und Auffahrten. Um dann das Stück Strecke zwischen (beispielsweise) diesem Kreuz und einer Abfahrt davor (wo möglicherweise der Stau beginnt) herauszufinden, ist in den guten OSM-Daten eben etwas mehr Aufwand nötig, weil u.a. die Fahrtrichtung berücksichtigt werden muß. Daher ists auch nicht so einfach machbar, einfach einen Punkt aufs das Kreuz zu setzen und den Location Code dabeizuschreiben... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: ...und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, the second : kommt irgendwo ein Lichtlein her. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?
On Wed, 2011-02-02 14:22:50 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: On 02/02/11 12:34, Peter Wendorff wrote: Das Wiki dokumentiert eigentlich insgesamt recht gut, was da gemacht wird und welches Tagging-Schema verwendet wird. Also offensichtlich gibt es da eine TMC-Datenbank mit bestimmten Punkten, die Vorgaenger und Nachfolger haben - also sowas wie Ways bei uns. Richtig; zusätzlich gehören die allermeisten Objekte immer auch einem höherwertigen Objekt an. (Autobahn-Abfahrt - Streckenabschnitt - Bundeland) Diese Datenbank ist von sich aus, so wie ich das verstehe, erstmal konsistent, d.h. alle Vorgaenger und Nachfolger existieren tatsaechlich, es gibt keine Luecken usw. Nun ist es eine Sache, die einzelnen Punkte auf OSM abzubilden. Das waere ideal komplett extern, aber es ginge auch noch mit einer TMC-Id an einem OSM-Objekt (dieses OSM-Objekt ist in der TMC-Datenbank der Knoten 12345). Dafuer brauche ich genau ein Tag, das ich noch dazu relativ menschenlesbar gestalten koennte, z.B. tmc_code=12345 Das reicht leider nicht, weil damit die /gerichtete/ Natur der BASt-Liste nicht abgebildet werden kann. Ein TMC-Code alleine sagt Dir noch keine /Richtung/. Wenn ich nun aber - aus welchen Gruenden auch immer - damit beginne, nicht nur ein Mapping zwischen dem externen Graphen und der OSM-Datenbank zu bauen, sondern den externen Graphen direkt in OSM einzubauen, dann gibt das ganz verschiedene Probleme. Ich schaffe damit (logisch betrachtet) ja ein zweites Netz von Ways, die von einem TMC-Knoten zum naechsten fuehren. Das wird nun krude ueber eine Art Vorgaenger-Pointer abgebildet, der, je nachdem, wie die OSM-Datenbank grade dasteht, auch mal ins Leere zeigen kann, weil das entspr. Objekt bei OSM fehlt oder umgetaggt wurde - obwohl ich aus der externen Datenbank ja wissen koennte, welches das betr. Objekt ist... Das wiederum läßt sich anhand der Dumps recht einfach testen. Bliebe herauszufinden, *wieso* hier die Enscheidung getroffen wurde, nicht nur die Nodes zu mappen, sondern auch den Versuch zu unternehmen, den kompletten Graphen mit zu uebernehmen. - Wir haben ja durchaus mehrere Graphen in OSM, zum Beispiel Stromleitungsnetze oder Pipeline-Netze oder die Eisenbahnlinien. Aber die sind alle mit Ways umgesetzt und nicht mit irgendwelchen speziellen numerischen Pointern. Die einzelnen Nodes sind bei TMC nicht so selbständig, wie das bei diesen anderen Netzen der Fall ist. Bei TMC liegt die Intelligenz darin, daß mit einem Knoten und einer Richtung indirekt gleich mal noch der Straßenabschnitt, die Straße, das Bundeland etc. mitgegeben ist. Aus der Richtung folgt damit (insbesondere bei Autobahnen und größeren Bundesstraßen) auch die Fahrbahn. TMC kannt keine Fahrbahn in dem Sinne, sondern nur A2 in Positiv-Richtung und A2 in Negativ-Richtung. Irgendso auf der A2 (welcher der beiden OSM-Spuren jetzt eigentlich?) also ein tag tmc_lcl_code=12345 zu setzen bringt also nichts, weil das entweder auf der Gegenspur fehlen würde oder ihm die Richtung fehlt... Wenn man die zusätzlichen Tags nicht aufbringt, ist die Auswertung noch schlechter machbar, als das jetzt schon per TMC-Liste (von der BASt) zu machen ist.) Also, in mir festigt sich die Ansicht: So, wie es ist, ist es nicht nur nervig fuer die Mapper, sondern auch fuer die TMC-Anwender unnoetig kompliziert; haette man die TMC-Datenbank extern, koennte man damit sogar besser arbeiten. Klares nein. Die übrigen Nutzer merken nicht viel von den TMC-Tags. Im schlimmsten Fall gehen sie verloren. (Daß wer mutwillig TMC-Tags vertauscht, weil es geht, wär' ja eher absurd...) Einfache Mappings sind mit TMC so nicht zu machen. Wie gesagt, bis zu einem gewissen Grad wuerde ich da auch jedem zugestehen, sein eigenes Ding irgnedwo in einer Nische bei OSM zu machen. Eigener Prefix und gut is. Aber hier haben wir es mit einem ziemlichen Kraken zu tun, der noch dazu einen taeglich laufenden Korrektur-Bot braucht, und da hoert fuer mich irgendwann der Spass auf. Der Bot wiederum sollte, nachdem die Daten einmal da sind (und solange die BASt keine neue Listen-Version raushaut) recht unnötig sein. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Arroganz verkürzt fruchtlose Gespräche. the second : -- Jan-Benedict Glaw signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?
On Wed, 2011-02-02 16:19:59 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Am Mittwoch 02 Februar 2011, 15:56:03 schrieb Wolfgang: DIe TMC-Geschichte gehört zu den zentralen Daten, die zumindest mit OSM eng vermascht werden müssen. Routing mit Verkehrsinfo ist einfach Stand der Technik. Aber ist nicht einerseits die Datenübertragung des TMC und auch die Herangehensweise wie die TMC-Codes definiert sind stark veraltete Technik und wird das nicht in Zukunft sowieso anders laufen? Veraltet? Naja, Das Nutzdaten-pro-Bit-Verhältnis ist bei dem, was übertragen wird, echt verdammt gut! Wenn veraltet und anders laufen bedeutet, daß mehr bloat kommt, dann... Also es ist ja abzusehen, dass die UKW-Übertragung alsbald von einer Internet- Übertragung abgelöst wird, fast alle jetzt neu entwickelten Geräte haben ja mobilen Internetzugang. Wäre die Frage ob die TMC-Codes für diese UKW gibts für lau. Bzw. gegen GEZ-Gebühr. Wifi und UMTS gibts nur gegen Extra-Geld, die Technik ist (denk' auch an die Navis) teurer und komplizierter. Maximal kommen die Daten noch in DAB (bzw. DAB+) mit rein, aber ich geh' davon aus, daß es TMC noch sehr, sehr lange Zeit geben wird. Übertragungen auch nötig sind oder ob die das auf die für mich naheliegendere Weise machen: Von Koordinate [X] bis Koordinate [Y] auf Straße [Z] mit ganz normalen GPS-Koordinaten und einem Straßennamen (A 1) den das Navi auf seine Daten projeziert. Das paßt nicht in die behördlichen Vorgänge ;-) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?
On Wed, 2011-02-02 17:02:37 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Am Mittwoch 02 Februar 2011, 16:35:38 schrieb Jan-Benedict Glaw: UKW gibts für lau. Bzw. gegen GEZ-Gebühr. Wifi und UMTS gibts nur gegen Extra-Geld, die Technik ist (denk' auch an die Navis) teurer und komplizierter. Maximal kommen die Daten noch in DAB (bzw. DAB+) mit rein, aber ich geh' davon aus, daß es TMC noch sehr, sehr lange Zeit geben wird. Ich teile diese Meinung zu UKW, aber schau dir die Praxis an. Youtube und Co sind so ziemlich das schlimmste was man dem Internet antun konnte und trotzdem ist es gemacht worden. Und auch die Öffentlich-rechtlichen Anstalten mischen Warum? Auf YouTube sieht man genau das, was man sehen möchte, genau dann, wann man es sehen möchte. Eine typische Unicast-Anwendung. TMC, mit UKW als Broadcast-Träger, ist da doch perfekt aufgehoben. Durch die Reichweitenbegrenzung hat man auch nur die lokalen Daten, also z.B. die von ~ einem Bundesland oder von ganz Deutschland. Ist doch genau, was man im Navi braucht. (Und teilweise wird da ja sogar mit zwei tunern gespielt, sodaß auch noch ein zweiter Sender nach TMC-Infos belauscht werden kann.) kräftig mit indem sie eine Infrastruktur betreiben die das Fernsehschauen via IP-Verbindung (und eben nicht Multicast!) ermöglicht. Es gibt heute TV- Receiver ohne jeglichen Tuner (siehe Telekom) und ähnlich wildes Zeug. Und UMTS-Verbindungen werden in den allerwenigsten Fällen individuell abgerechnet, da setzt sich die Trafficpauschale doch sehr durch. Und in einem MB Traffic bekommt man auch viele aufgeblähte Infos unter. TV Co. sind da IMHO bisher kein gutes Beispiel, weil die Content-Mafia^WVertreiber derzeit noch zu sehr damit beschäftigt sind, möglichst für jeden einzelnen User die Hand aufzuhalten. Daher auch so wenig Multicast (wobei das durchaus eingesetzt wird.) Das hat der Regulierer nämlich durchgesetzt, aber die Industrie spricht darüber natürlich nicht gerne. Problematisch find' ich dann noch die, sagen wir, geringe Stabilität der IP-Verbindungen bei hoher Geschwindigkeit. Zellwechsel, Funklöcher. Die Probleme hat man bei UKW gleich mal garnicht--oder zumindest nur in sehr viel größeren Abständen. Man muss das nicht gut finden, aber das ist die Entwicklung der Dinge. Nicht dass morgen jemand den Schalter umlegt und TMC abschaltet, nein. Aber wenn wir jetzt erst anfangen die Infrastruktur für TMC in den Daten zu bauen, ist es dann noch von Bedeutung wenn es benutzbar wird? Ich bin gespannt! Übertragungen auch nötig sind oder ob die das auf die für mich naheliegendere Weise machen: Von Koordinate [X] bis Koordinate [Y] auf Straße [Z] mit ganz normalen GPS-Koordinaten und einem Straßennamen (A 1) den das Navi auf seine Daten projeziert. Das paßt nicht in die behördlichen Vorgänge ;-) TMCpro hat mit behördlichen Vorgängen ja nichts zu tun, das ist ja privatwirtschaftlich organisiert. Auch diese Entwicklung muss man nicht gut finden, aber wenn Behörden banale Dinge zu umständlich machen gibt es halt Firmen die das ganze für Geld einfacher anbieten. Daher erneut die Frage: Nutzt TMCpro ebenfalls diese Technik? Gerüchteweise (habe kein TMCpro-Gerät) soll das ja detailliertere Infos bieten. Zu TMCpro hab' ich keine Infos. Für TMC und (allgemeiner) Digitaldaten-Übertragung im Radio gibts ja dicke Specs, aber zur Pro-Variante hab' ich noch nichts gelesen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Eine Freie Meinung in einem Freien Kopf the second : für einen Freien Staat voll Freier Bürger. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?
On Wed, 2011-02-02 18:23:00 +0100, Henning Scholland o...@aighes.de wrote: Am 02.02.2011 15:26, schrieb Jan-Benedict Glaw: Problematisch ist, daß die Punkte/Strecken/Polygone nicht trivial auf die OSM-Gegenstücke übertragbar sind. Es gibt beispielsweise straßentechnisch nicht das Kreuz A2/A1, sondern ein ganzes Bündel an Ab- und Auffahrten. Um dann das Stück Strecke zwischen (beispielsweise) diesem Kreuz und einer Abfahrt davor (wo möglicherweise der Stau beginnt) herauszufinden, ist in den guten OSM-Daten eben etwas mehr Aufwand nötig, weil u.a. die Fahrtrichtung berücksichtigt werden muß. So wie ich das Verstanden hab sind die TMC-Objekte in Abschnitte unterteilt. Auf diesen Abschnitten befinden sich (mehrere) OSM-Ways. Dann ist doch kein Problem, an allen OSM-Objekten eine TMC-ID zu taggen, je nach Zugehörigkeit und in einer seperaten Datenbank dann eine Zuordnung zwischen den ganzen TMC-Eigenschaften und dieser ID zu hinterlegen. Will man nun die Daten auswerten, findet man in den OSM-Daten die ID und sucht sich die passenden TMC-Eigenschaften aus der Datenbank heraus. Für Straßen kann man grob sagen, daß es deren Enden meistens mit Kreuzungen oder Ab-/Auffahrten übereinstimmen. Bei Regionen ist das nicht mehr ganz so einfach. Es fällt mir ehrlich gesagt recht schwer, umgangssprachlich zu beschreiben, wie die TMC-Daten funktionieren; mit Stift und Papier ist das gut zu veranschaulichen. Das Hauptproblem ist, daß die TMC'schen Wegpunkte gerichtet sind und eine hierarchische Struktur haben. Das ist ersteinmal sehr anschaulich, aber der Detaillierungsgrad der OSM-Daten ist häufig höher, als das TMC-Raster. Besonders auffällig ist das bei Autobahn-Ab- und -Auffahrten. TMC gibt der Ab-/Auffahrt (bzw. dem ganzen Kreuz) nur einen Punkt, während wir mit den ganzen Zubringer-Wegen etc. da schnell viele dutzend Nodes haben. Und je nach Richtung (wenn man von TMC-Daten auf einen OSM-Straßenabschnitt, der gerade gesperrt ist, kommen möchte) gibt es dann also nicht die eine TMC-Position, sondern man muß auf Basis der Positiv-/Negativ-Richtung zwischen den (beispielsweise) beiden Autobahn-Fahrbahnen unterscheiden können. Eine TMC-Meldung könnte sein: (1234) ist in Positiv-Richtung bis (3212) gesperrt. Nun muß man von (1234) ausgehend die doppelt verkettete Liste solange in Positiv-Richtung weitergehen, bis man bei (3212) angekommen ist. Wird die Autobahn da z.B. kurzzeitig zur Landstraße mit nur einer Fahrbahn, haben wir in den OSM-Daten da viele lustige ein- und zweispurige (Richtige Spur wählen!) Wege... Bei Ampel-Nodes ist obiges auch ohne Probleme möglich. Ampeln (also _reine_ Ampeln) sind allerdings keine TMC-Punkte. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: 17:45 @Eimann Hrm, das E90 hat keinen Lebenszeit Call-Time Counter mehr the second : 17:46 @jbglaw Eimann: Wofür braucht man das? 17:46 @jbglaw Eimann: Für mich ist an 'nem Handy wichtig, daß ich mein Gegeüber hören kann. Und daß mein Gegenüber mich versteht... 17:47 @KrisK jbglaw: was du meinst ist wodka. 17:47 @KrisK jbglaw: es klingelt und man hört stimmen signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bäume (Naturdenkmäler)
Hi! Ich bin die Tage im Wald über eine Eiche gestolpert, die das NRW-Wappen mit der Unterschrift Naturdenkmal getragen hat. Für diese hab' ich mehrere abweichende Tagging-Vorschläge gefunden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale natural=tree monument=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:natural_protection natural_protection=natural_monument http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Schutzgebiete leisure=nature_reserve name=ND Nachtkoppel area=yes Mir scheinen die ersten beiden Ansätze sinnvoller zu sein. Insbesondere für [natural=tree] gibts auch schon etliche Treffer, für [natural_protection=nature_monument] immerhin auch schon 'ne handvoll... Was davon jetzt nehmen? die ersten beiden in Kombination? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Eine Freie Meinung in einem Freien Kopf the second : für einen Freien Staat voll Freier Bürger. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verbreitungsgebiete von Pflanzen
Hi! Ich hab' hier im Wald auch einige kleine Inseln gefunden, an denen Orchideen wachsen. Da die einen Pilz im Boden brauchen, der den Samen beim Keimen Nährstoffe gibt, der wiederum spezifische Bäume braucht, sind das wirklich sehr engumrissene Inseln im Wald, in denen dann auch die Orchideen wachsen. Gibts für sowas schon Tags? Da hab' ich bisher garnichts gefunden... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: really soon now: an unspecified period of time, likly to the second : be greater than any reasonable definition of soon. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bäume (Naturdenkmäler)
On Mon, 2009-08-17 19:15:10 +0200, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Was davon jetzt nehmen? Den: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale natural=tree monument=yes Dein dritter Vorschlag ist für Naturschutzgebiete, aber nicht für einzelne Bäume. Dann taggen die Lübecker das momentan falsch... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:If it doesn't work, force it. the second : If it breaks, it needed replacing anyway. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbreitungsgebiete von Pflanzen
On Mon, 2009-08-17 19:10:25 +0200, Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote: Am 17.08.2009 um 18:55 schrieb Jan-Benedict Glaw: Ich hab' hier im Wald auch einige kleine Inseln gefunden, an denen Orchideen wachsen. Da die einen Pilz im Boden brauchen, der den Samen beim Keimen Nährstoffe gibt, der wiederum spezifische Bäume braucht, sind das wirklich sehr engumrissene Inseln im Wald, in denen dann auch die Orchideen wachsen. Gibts für sowas schon Tags? Da hab' ich bisher garnichts gefunden... wenn es so selten ist, dann sollte man es lieber im dunkeln lassen. Naja... Man trifft die ggf. nicht überall, aber laut Wikipedia ist die Art zumindest weitgehend ungefährdet: http://de.wikipedia.org/wiki/Breitbl%C3%A4ttrige_Stendelwurz MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: http://perl.plover.com/Questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firefox 3 und die Geolocation-API
On Sun, 2009-07-05 16:02:38 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: On Sat, Jul 04, 2009 at 11:47:10PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: Hab' eben mal in die Sourcen geschaut. Da muß für Linux (oder allgemeiner gpsd) noch'n bissl was in C++ drangebaut werden, aber das ist eher übersichtlich in der 300-Zeilen-Region. Hat nur anscheinend noch niemand gemacht. C++ ist nicht gerade meine Sprache (ist FF eigentlich gut zu bauen?), aber vielleicht versuch' ich das die Tage mal--falls ich bis dahin niemanden finde, der dafür schon 'nen patch veröffentlicht hat. Ich glaube das mit dem gpsd ist eher quatsch - Wieviele leute haben schon einen gpsd laufen. Da anscheinend da geocoding ueber WLAN AP Mac Adressen auch geht waere es spannender ein DBUS/HAL interface zu bauen das vom network-manager die AP MAC Adressen abzieht. `gpsd' ist eigentlich *die* Wahl, um unter unixartigen Systemen Zugriff auf GPS-Daten zu bekommen. Insofern find' ich das schon sinnvoll. Zumal man sich damit auch 'nen NMEA-Parser spart... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: They that give up essential liberty to obtain temporary safety, the second : deserve neither liberty nor safety. (Ben Franklin) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firefox 3 und die Geolocation-API
On Sun, 2009-07-05 20:35:22 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: On Sun, Jul 05, 2009 at 04:05:57PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: `gpsd' ist eigentlich *die* Wahl, um unter unixartigen Systemen Zugriff auf GPS-Daten zu bekommen. Insofern find' ich das schon sinnvoll. Zumal man sich damit auch 'nen NMEA-Parser spart... Es geht aber um geocodierung OHNE GPS ... Dir vielleicht :) Ich bin gerade mehr daran interessiert, Routing auf der Karte danach auszurichten (Vom aktuellen Standort zu diesem Punkt.) D.h. 30% der leute haben network-manager und damit potentiell WLAN MAC Adressen in der naehe die google geocoden kann - Aber nur 1% der User hat einen GPSd installiert. Wie genau ist das mit WLAN? Wie viele Daten liegen da vor? Weltweit? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: http://perl.plover.com/Questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Firefox 3 und die Geolocation-API
Hi! Ich hab' mir vor ein paar Tagen mal einen Firefox 3.5 installiert (unter Debian als `swiftfox') und auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ mal ein wenig damit herumgespielt. Allerdings scheints, daß mein FF meine IP-Adresse (worüber auch immer) nicht geocodiert bekommt. Als Rückgabe gibts nur ein undefined für longitude/latitude. Weiß von Euch jemand, ob es da irgendwelche Plug-Ins oder so gibt, sodaß der FF z.B. mit einem gpsd spricht? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Lauf nicht vor Deinem Glück davon: the second : Es könnte hinter Dir stehen! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firefox 3 und die Geolocation-API
On Sat, 2009-07-04 14:29:34 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: On Sat, Jul 04, 2009 at 12:00:07PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: Ich hab' mir vor ein paar Tagen mal einen Firefox 3.5 installiert (unter Debian als `swiftfox') und auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ mal ein wenig damit herumgespielt. Allerdings scheints, daß mein FF meine IP-Adresse (worüber auch immer) nicht geocodiert bekommt. Als Rückgabe gibts nur ein undefined für longitude/latitude. Weiß von Euch jemand, ob es da irgendwelche Plug-Ins oder so gibt, sodaß der FF z.B. mit einem gpsd spricht? IIRC macht der ff 3.5 das ueber WLANs und geocodiert die - das problem ist halt das das vermutlich nicht unter Linux tut ... http://www.mozilla.com/en-US/firefox/geolocation/ If you consent, Firefox gathers information about nearby wireless access points and your computer’s IP address. Then Firefox sends this information to the default geolocation service provider, Google Location Services, to get an estimate of your location. That location estimate is then shared with the requesting website. Ich mein' mich zu erinnern, daß die Koordinaten quasi von Plugins geliefert werden sollen, von denen die Google API nur eines der Plugins (und zudem der Default) ist. Da müßte man doch mal schaun, ob man da ad hoc gpsd drangehäkelt bekommt... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles wird gut! ...und heute wirds schon ein bißchen besser. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firefox 3 und die Geolocation-API
On Sat, 2009-07-04 14:29:34 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: On Sat, Jul 04, 2009 at 12:00:07PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: Ich hab' mir vor ein paar Tagen mal einen Firefox 3.5 installiert (unter Debian als `swiftfox') und auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ mal ein wenig damit herumgespielt. Allerdings scheints, daß mein FF meine IP-Adresse (worüber auch immer) nicht geocodiert bekommt. Als Rückgabe gibts nur ein undefined für longitude/latitude. Weiß von Euch jemand, ob es da irgendwelche Plug-Ins oder so gibt, sodaß der FF z.B. mit einem gpsd spricht? IIRC macht der ff 3.5 das ueber WLANs und geocodiert die - das problem ist halt das das vermutlich nicht unter Linux tut ... http://www.mozilla.com/en-US/firefox/geolocation/ If you consent, Firefox gathers information about nearby wireless access points and your computer’s IP address. Then Firefox sends this information to the default geolocation service provider, Google Location Services, to get an estimate of your location. That location estimate is then shared with the requesting website. Hab' eben mal in die Sourcen geschaut. Da muß für Linux (oder allgemeiner gpsd) noch'n bissl was in C++ drangebaut werden, aber das ist eher übersichtlich in der 300-Zeilen-Region. Hat nur anscheinend noch niemand gemacht. C++ ist nicht gerade meine Sprache (ist FF eigentlich gut zu bauen?), aber vielleicht versuch' ich das die Tage mal--falls ich bis dahin niemanden finde, der dafür schon 'nen patch veröffentlicht hat. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Ich hatte in letzter Zeit ein bißchen viel Realitycheck. the second : Langsam möchte ich mal wieder weiterträumen können. -- Maximilian Wilhelm (18. Mai 2005, #lug-owl.de) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzfragen, was: Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Tue, 2009-04-14 21:40:45 +0200, Johannes Hüsing johan...@huesing.name wrote: Am 14.04.2009 um 12:15 schrieb Claudius: Der Straßenatlas-Hersteller, der einen eigenen Renderstyle zusammenpackt, eine Legende dazuschmeisst und druckt ist doch auch nur Nutzer und gibt auch nichts zurück. Er darf in meinen Augen für seine Veredelung der Daten gerne Geld verdienen. Aber: Und wenn dann jemand daherkommt und die Einträge in dem Atlas abdigitalisiert? Das ist mit Verlusten behaftet. Wer weiß, ob die rosa Pflastersteine nicht bis in den Sub-Millimeterbereich genau vermessen sind? Aus dem Atlas wirst Du das so gut nicht mehr abdigitalisieren können. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Mon, 2009-04-13 19:59:02 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de wrote: Relativ einfach. Durch die Lizenz sollte sicher gestellt sein, dass ich als Kunde das Update beliebig legal weitergeben darf. Wie gesagt die reinen OSM-Daten machen nicht das Problem, aber wenn der Hersteller will kann er es so machen, daß rein zufällig bei einem Uodate Probleme auftreten und ein Update der Software nötig ist, und die steht nicht unter unserer Lizenz. Ich bezweifel einfach, daß man eine international verbindliche Lizenz hinbekommt die es komerziellen Anbietern verbitet mit unseren Daten Profit zu machen ohne auch den gewünschten freien Zugang massiv einzuschränken. Es sei denn wir hätten eine Vertretung die in Einzelfällen Entscheidungsberechtigt, dann könnten wir eine sehr strikte Lizenz nehmen mit dem Zusatz, daß weitere Nutzungsrechte gewährt werden können. Nur wer sollen diese Entscheidungsberechtigte sein? Ein kommerzieller Anbieter kann (und soll) gerne soviel Profit machen, wie er will (und seine Kunden zu zahlen bereit sind.) Die Probleme kommen doch typischerweise dann auf, wenn jemand einen sehr eng umrissenen Datensatz hat (alle rosa Pflastersteine der Welt), die er in einen /Kontext/ bringen will. Für diesen Kontext bieten sich z.B. die OSM-Daten an. Baut der nun ein Navi, mit OSM-Daten und den Pflasterstein-Lokationen und packt eine Funktion dazu, mit der man schnellstmöglich zum nächsten rosa Stein kommt, kann er das gerne für teuer Geld an die rosa Pflasterstein-Fetischisten verkaufen. ABER: Er soll uns dann auch die Möglichkeit geben, da mal fix mit Navit und ORS hinzufinden. Das setzt natürlich die rosa Pflasterstein-Daten voraus... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Tue, 2009-04-14 10:52:16 +0200, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Zweitens, umgekehrt, sichert eine Share-Alike-Lizenz ja eben *nicht* zu, dass irgendetwas zurueckgegeben wird, zumindest nichts von Wert. Das Bundesverfassungsgericht setzt unsere Karte auf seiner Webseite als Anfahrtsskizze an. Was ist bedeutsamer: (a) dass OSM dadurch an Status und Bekanntheit gewinnt oder (b) dass jeder die zwei OSM-Karten-Bitmaps von der Webseite des Gerichts herunterkopieren und weiterverbreiten darf? Was, bitte, gibt das BVerfG an das Projekt zurueck? Sie sind nur /Nutzer/ und haben die Daten (auf der ersten Blick) in keiner Form angereichert. Dagegen sagt niemand etwas, das ist einfach nur ein gutes Beispiel für die Nutzbarkeit. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Don't believe in miracles: Rely on them! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Tue, 2009-04-14 12:22:08 +0200, Garry garr...@gmx.de wrote: Ulf Lamping schrieb: Aber auch die Diskussion hatten wir doch schon, z.B. beim Thema: Garmin könnte OSM Daten übernehmen. Du bist der Meinung das nehme ich billigend in Kauf führt langfristig besser zum Erfolg. Ich bin halt der Meinung das will ich nicht Andernfalls nimmst Du in Kauf das OSM als kommerziell nicht nutzbare Datenbank eine Spielwiese bleibt an der die meisten Teilnehmer bald wieder das Interesse verlieren und somit die Datenpflege auf der Strecke bleibt. OSM muß aber auch nicht zwingend Die Antwort Auf Alle Fragen sein. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Don't believe in miracles: Rely on them! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Tue, 2009-04-14 12:15:46 +0200, Claudius claudiu...@gmx.de wrote: Am 14.04.2009 11:03, Jan-Benedict Glaw: On Tue, 2009-04-14 10:52:16 +0200, Frederik Rammfrede...@remote.org wrote: Zweitens, umgekehrt, sichert eine Share-Alike-Lizenz ja eben *nicht* zu, dass irgendetwas zurueckgegeben wird, zumindest nichts von Wert. Das Bundesverfassungsgericht setzt unsere Karte auf seiner Webseite als Anfahrtsskizze an. Was ist bedeutsamer: (a) dass OSM dadurch an Status und Bekanntheit gewinnt oder (b) dass jeder die zwei OSM-Karten-Bitmaps von der Webseite des Gerichts herunterkopieren und weiterverbreiten darf? Was, bitte, gibt das BVerfG an das Projekt zurueck? Sie sind nur /Nutzer/ und haben die Daten (auf der ersten Blick) in keiner Form angereichert. Dagegen sagt niemand etwas, das ist einfach nur ein gutes Beispiel für die Nutzbarkeit. Der Straßenatlas-Hersteller, der einen eigenen Renderstyle zusammenpackt, eine Legende dazuschmeisst und druckt ist doch auch nur Nutzer und gibt auch nichts zurück. Er darf in meinen Augen für seine Veredelung der Daten gerne Geld verdienen. Er hat keine neuen /Daten/ in seine Atlas-Ausgabe eingebracht. Damit ist das hier garnicht Gegenstand der Diskussion. Er /verwendet/ nur das, was an /Daten/ schon da ist. Seine /Aufbereitung/ interessiert nicht. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Lauf nicht vor Deinem Glück davon: the second : Es könnte hinter Dir stehen! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Tue, 2009-04-14 13:06:43 +0200, elchtrei...@gmx.net elchtrei...@gmx.net wrote: Was ich nicht möchte, das Firmen diese Daten nehmen, das ganze wie auch immer mit SW/Hardware zusammenbinden, und das dann für teuer Geld unters Volk bringen. Möglicherweise dann noch so, daß a) die Quelle nicht genannt wird b) es nicht mit *offenen Tools* möglich wird ein Kartenupdate zu machen ...was sollte Dich davon abhalten, selbst z.B. 'nen TomTom-Image zu entwickeln, daß da Navit o.ä. startet und Du die .bin-Files als Abo-Dienst verkaufst? Alles total okay. (- Sollte man vielleicht wirklich mal machen. Wer hat 'nen linuxfähigen TomTom zum Testen über?) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: GDB has a 'break' feature; why doesn't it have 'fix' too? the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Die neue Lizenz (was: Luftbilder aus Bayern - erste Statistik)
On Tue, 2009-04-14 11:11:00 +, Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote: Der Straßenatlas-Hersteller, der einen eigenen Renderstyle zusammenpackt, eine Legende dazuschmeisst und druckt ist doch auch nur Nutzer und gibt auch nichts zurück. Er darf in meinen Augen für seine Veredelung der Daten gerne Geld verdienen. Er hat keine neuen /Daten/ in seine Atlas-Ausgabe eingebracht. Damit ist das hier garnicht Gegenstand der Diskussion. Er /verwendet/ nur das, was an /Daten/ schon da ist. Seine /Aufbereitung/ interessiert nicht. Ich weiss nicht, ob ich anderes Material vom Bayerischen LVA abdigitalisiert habe als Ihr, aber bei mir waren das DOPs, also entzerrte Luftbilder. Da gab es weder Rendering, noch eine Legende. Und da der Tileserver (mit der Geofabrik) quasi auch be OSM stand, gab es doch gar keine irgendwie externe Datenveredlung. Die Projektion, die Sven Geggus für den Tileserver durchgeführt hat, besitzen -mit Verlaub- keine Urheberrechtliche Schöpfungshöhe. Von daher verstehe ich wirklich nicht, warum jetzt, nachdem das Projekt mit Erfolg durchgzogen wurde, es mit zunehmender Heftigkeit hier in der Liste mit Lizenzspekulationen zerredet werden soll. Den Mails fehlt ein geändertes Subject. Darüber, daß durch die Luftbilder in dieser Region überdurchschnitlich mehr Details im Nutzungszeitraum digitalisiert worden sind, als in anderen Regionen, besteht sicherlich allgemeiner Konsens. Mittlerweile gehts es nur noch um die Wünsche, die einjeder an die neue Lizenz hat. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] LaTeX-Export von OpenOffice (was: Luftbilder aus Bayern - erste Statistik)
On Tue, 2009-04-14 13:23:56 +0200, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Jup. ...und das ist ein ganz wichtiger Punkt beim großen Markt-Spiel. Denn Faulheit heißt dort: verminderte Kosten durch Schulungsmaßnahmen. Mal Off-Topic: Weißt Du, ob es einen Filter gibt, um LaTeX-Dokumente aus OpenOffice zu exportieren? Für MS-Office hat damals mal jemand ein VBA-Script geschrieben. Da gibts ganz viel (Google: openoffice latex export): http://www.ooowiki.de/Writer2LaTeX MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Tue, 2009-04-14 12:45:15 +0200, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Florian Lohoff schrieb: Ich wuensche mir PD damit moeglichst viele von den Daten die ich erfasst habe Profitieren koennen - Ich moechte auch nicht ueber Lizenzen nachdenken. Ich will die Daten die ich bekomme so benutzen wie es mir Spass macht und nicht so wie der Lizenzgeber mir das erlaubt. Aber was ist mit den Leuten, die parallel lizenzieren (wollen)? Wenn die Daten gemeinfrei herausgegeben werden, können sie damit kein Geld mehr einfahren, da sich die Kunden sicherlich die Daten aus der OSM-Datenbank ziehen. Das setzt grundsätzlich voraus, daß sie das technische Sachverständnis, die Zeit Muße haben. Das ist meist eher nicht der Fall. (Kaufst Du nicht auch lieber fertige Mainboards, statt Chipset, CPU, ..., getrennt, um das hinterher selbst zusammenzulöten?) Okay, vielleicht auch nicht - es verwendet ja auch nicht jedes Büro Linux udn OpenOffice. Siehst Du? Linux und OpenOffice sind /eine/ Lösung, aber nicht zwingend /die/ Lösung für jedes beliebige Problem. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Fortschritt bedeutet, einen Schritt so zu machen, the second : daß man den nächsten auch noch machen kann. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freiheitsbegriff
On Mon, 2009-04-13 16:05:00 +0200, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Sebastian Hohmann schrieb: Kann dann nicht einfach jemand einen neuen Server mit dem letzten planet-File aufsetzen? Ja, wäre möglich ... und dann halt irgendwie immer Diffs einspielen. Nur ich weiß nicht, wieviel Traffik das verursacht. Abgesehen vom Initial-Import ist das wirklich Kleinkram. Da würde man selbst mit 64k problemlos hinterherkommen. Sind das nicht einfach diese XAPI-Server, die hier viele haben? Im Prinzip ja. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Zensur im Internet? Nein danke! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Sun, 2009-04-12 00:10:10 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de wrote: wünscht sich kein Navi mit vorinstaliertem OSM-Kartenmaterial. Soll der Hersteller das Navi verschenken müssen weil er sonst ja kommerziell ist? Was Nein, darum geht es (insbesondere bei den /Daten/) nicht. Es geht um die Beantwortung der Frage, wie die Daten, mit denen aufgewertete Werke erzeugt werden, zu behandeln sein sollen. Beispiel: Stell' Dir vor, Du bist Frittenbuden-Besitzer und beauftragst eine Firma, eine Karte für Deinen Web-Auftritt zu basteln. Dazu übergibst Du ihm die WGS84-Daten von all Deinen 566 Buden. Statt die nun als Overlay oder Pins auf der normalen OSM-Karte darzustellen, läd er diese POIs in eine DB, packt planet.osm dazu und rendert neue Karten, die dann auf der Webseite als Slippy Map zu sehen sind. Für diese Dienstleistung zahlst Du einige Märker. So... Da ist nun ein neues Werk (eine neue Karte) entstanden, die zum Großteil auf OSM-Daten basiert, plus Deine Buden-Standorte. Nun geht es um die Frage, ob wir(tm) wollen, daß bei Veröffentlichung der Karte (also Zugänglichmachen im Internet, Abdrucken auf T-Shirts, Drucken von Flyern, ...) die Buden-Standorte (vielleicht allerallerspätestens auf Nachfrage) dem OSM-Projekt zur Verfügung gestellt werden müssen. 1) Es macht keinen Sinn mehrere zu OSM vergleichbare Datenbanken nebeneinander zu haben die sich nur durch kleine Unterschiede in der Lizenz unterscheiden. Bei meinen Programmen kann jede kommerzielle Softwarefirma oder jeder Hobbyprogrammierer der eine andere Lizenz mal eben selber was schreiben. ...aber er /muß/ Änderungen bei Verbreitung zugänglich machen. 2) Wenn mich jemand bittet meine Software nutzen zu können obwohl es mit der Lizenz nicht vereinbar ist kann ich das jederzeit machen. Das aber nur, weil Du alleine bist. OSM muß die Copyrights von über 10 Dateneinlieferern berücksichtigen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles sollte so einfach wie möglich gemacht sein. the second : Aber nicht einfacher. (Einstein) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Sat, 2009-04-11 09:00:05 +0200, Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Hallo Tobias und Jan-Benedict, Bei der Aktualität und der Flächendeckung kann man sich durchaus vorstellen, dass OSM auch für die LVAs Vorteile bringen könnte. Aber man weiss nicht so recht, wie sich das mit der Forderung nach Amtlichkeit verbinden lässt. Ein Problem bildet ja dann noch unsere Lizenz :-) Das ist eine Frage dessen, was man erreichen will. Was genau meint Ihr? Tobias und ich haben recht unterschiedliche Ansichten darüber, wie die zulässige Nutzbarkeit der Daten, geregelt durch die Lizenz, aussehen soll. Es hat sich auf der FOSSGIS auch gezeigt, daß es da durchaus unterschiedliche Meinungen gibt: einmal diejenigen, die sich die Auswirkungen gerne quasi eher BSD-artig wünschen (- die Daten sollen ohne praktische Einschränkungen von dritten weiterverwendet werden können, abgeleitete und /erweiterte/ Werke sollen veröffentlicht werden können, ohne die /zusätzlichen/ Daten preisgeben zu müssen) auf der einen Seite--und dann diejenigen, die lieber möchten, daß die Daten GPL-artig (- virulenter Charakter inkl. Zwang der Veröffentlichung der angereicherten Daten bei Veröffentlichung/Weitergabe eines Werkes aus angereicherten OSM-Daten). Bleibt eben die Frage, was man erreichen will. Ich hoffe jedenfalls auf einen GPL-artigen Kurs des Gesamt-Projektes... Das schließt zwar recht schnell diejenigen von der Datennutzung aus, die daraus kommerzielle Werke erstellen, aber das ist für mich sehr okay--sie wollen ja auch nichts zurückgeben. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Lauf nicht vor Deinem Glück davon: the second : Es könnte hinter Dir stehen! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
On Sat, 2009-04-11 11:14:19 +0200, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Jan-Benedict Glaw wrote: Bleibt eben die Frage, was man erreichen will. Ich hoffe jedenfalls auf einen GPL-artigen Kurs des Gesamt-Projektes... Das schließt zwar recht schnell diejenigen von der Datennutzung aus, die daraus kommerzielle Werke erstellen, aber das ist für mich sehr okay--sie wollen ja auch nichts zurückgeben. Das ist kurzsichtig und spielt ausserdem voellig unberechtigt die moralische Ueberlegenheitskarte aus. Ich erinnere nur an das Beispiel Moralische Überlegenheit? Es ist nicht mehr und nicht weniger, als eine Lizenzwahl, so, wie das täglich 1fach für die unterschiedlichsten kommerziellen und nicht-kommerziellen Projekte und Produkte gemacht wird. Jeder Autor (egal, ob Daten, Bücher, Programme, ...) hat mit der Veröffnetlichung etwas im Sinn. Das mag die Einkommensgewinnung sein, Hilfe für Drittweltländer oder was auch immer. Viele Leute haben den Gedanken, daß ein Produkt/Projekt eine Das-ist-die-Lösung-aller-Lösungen-Charakteristik haben sollte. Das seh' ich überhaupt nicht so; ist es nicht vollkommen okay, ein Stück Software zu schreiben, das nur von Mit-dem-linken-Zeigefinger-Popler genutzt werden darf? Wenn es einen Bedarf dafür gibt, wird schon irgendwann, irgendwer auch für diejenigen etwas bereitstellen, die mit einem der gängigen anderen neun Fingern popeln... mit der OpenGeoDB - da sind die enthusiastischen Hobbyisten, die ihre Freizeit in den Aufbau einer Koordinatendatenbank stecken, und dann kommen die fiesen Absahner, die alles nehmen, aber nichts zurueckgeben. In diesem Beispiel sind die fiesen Absahner wir - und was verbietet es uns, der OpenGeoDB zurueckzugeben, was wir aus ihren Daten gemacht haben? Unsere paranoide Angst vor Ausbeutung durch Dritte, die ja nichts zurueckgeben wollen! Ist das nicht absurd? Absurd? Eher unkoordiniert... OSM hat viele, viele Daten, die nicht wirklich ins OpenGeoDB-Schema passen, aber eben auch einiges, was dort gut aufgehöben wär'. ...und eben genau das sollte dahin auch abgegeben werden. (Und ums korrekt zu machen: Genau dort helfen Dual- und Mehrfachlizensierungen.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der TMC Locationcode-Liste in OSM dur ch Bundesanstalt für Straßenwesen ERLAUBT!!!
On Wed, 2009-04-01 21:13:54 +0200, Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz wrote: 2009/4/1 Florian Lohoff f...@rfc822.org: Warum unbedingt NMEA? Weil dein empfaenger das auswirft? Genau. Kennst du andere Empfänger, die typischerweise in Fahrzeugen in Zusammenhang mit Navis benutzt werden und die TMC ausspucken? Meine Infrastruktur wird selbstverständlich das TMC-Parsen von der Datenquelle trennen. Insofern ist es kein Problem TMC-Nachrichten auch von wo anders (USB/Cardbus Digitalradio-Karte, TCP/IP, ...) zu bekommen. Ist TMC /nur/ etwas, das Fahrzeuge interessiert? Denk' mal z.B. an OpenRouteService. Flo und ich fassen TMC-Daten z.B. via DVB-Karte vom Astra-Satelliten ab. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
On Fri, 2009-03-06 13:37:14 +0100, Michael Buege mich...@buegehome.de wrote: Moin Folgende Mail ist gerade bei mir eingegangen: . Hallo, ich schreibe Ihnen von Radio Bremen mit folgendem Problem: Wir haben gerade neu gerelauncht und haben Ihr Kartenmaterial auf unseren Seiten verknüpft. Zum Beispiel hier: http://www.radiobremen.de/nachrichten/land_und_leute/lalehansestaedteverlust100.html Wir finden diesen Dienst sehr nützlich und Ihr Kartenmaterial prima. Möglicherweise bekommen wir als öffentlich-rechtlicher Sender ein Problem mit Werbeeinblendungen oder bestimmten Einträgen in den Karten, die vermuten lassen, dass kommerzielle Interessen dahinter stehen. Nun wissen wir natürlich, dass sie nicht kommerziell sind, aber Einträge von Hotels oder Restaurants sind vielleicht schon problematisch. Nun meine Frage: Ist es möglich, bei Ihnen das Kartenmaterial ohne diese Einblendungen zu nutzen? Arbeiten Sie mit Layern, Ajax oder ähnlichem, so dass wir beim Einbinden Ihrer Karten per Link darauf verzichten können? Für eine Antwort dankt Ihnen Loretta Findeisen . Naja, die Antwort ist doch einfach: Nein, es wird derzeit nicht mit Layern gearbeitet, die Karten sind fertige Bilder. Was man bzw. die Radio-Betreiber machen könnten, wären, sich eigene tiles zu rendern, in denen die Hotels/Restaurants/... nicht gemalt werden. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)
On Mon, 2009-02-16 18:13:22 +0100, Jonas Krückel (John07) o...@jonas-krueckel.de wrote: Norbert Wenzel schrieb: On 02/16/2009 06:02 PM, Jonas Krückel (John07) wrote: Norbert Wenzel schrieb: On 02/16/2009 05:44 PM, Jonas Krückel (John07) wrote: Tobias Wendorff schrieb: ps: Gibt es eigentlich einen OSM-Dienst, wie Flicker, auf dem ebensolche Fotos mit Geo-Informationen gespeichert werden können? Das Problem ist doch eigentl. nur, dass Flickr noch nicht weltweit OSM-Karten nutzt, sondern Googlekarten. Aber bietet Flickr nicht vllt. eine API für soetwas, d.h. man erhält Koordinaten und kann die dann selbst visualisieren. Ok. Mehr findet man hier: http://www.flickr.com/services/api/ Also scheint das, was Tobias machen möchte, schon möglich. Man müsste praktisch alle Bilder entlang der Routingstrecke (vermutlich in kleine Boxen bzw. hier Kreise aufgeteilt) abfragen und dann hat man die Koordinaten und kann das darstellen. Was ich da aus dem Stand nicht gefunden habe, ist die Möglichkeit, nicht nur nach lat/lon zu fragen (Kameraposition, nicht Objekt-Position!), sondern zusätzlich auch nach der Kamera-Richtung. Gerade, wenn man Bilder entlang einer Route zeigen will, um diese besser zu visualisieren, ists Mumpitz, das Haus von der Rückseite (oder den Blick nach hinten) anzuzeigen... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Träume nicht von Dein Leben: Lebe Deinen Traum! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)
On Mon, 2009-02-16 19:54:09 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Was ich da aus dem Stand nicht gefunden habe, ist die Möglichkeit, nicht nur nach lat/lon zu fragen (Kameraposition, nicht Objekt-Position!), sondern zusätzlich auch nach der Kamera-Richtung. Gerade, wenn man Bilder entlang einer Route zeigen will, um diese besser zu visualisieren, ists Mumpitz, das Haus von der Rückseite (oder den Blick nach hinten) anzuzeigen... Man kann ja eine Datenbank zwischenschalten, in der diese Information hinterlegt ist. Der Router würde eine Information über alle Fotos in der Datenbank haben, und auch die Orientierung kennen. Die Orientierung (und ggf. Brennweite etc., man will ja keinen Marienkäfer zeigen, wenn man vor 'nem Schloß abbiegen soll...) separat speichern? Naja... Flickr müsst dann nur angezapft werden. Ich denk' gerade eher darüber nach, ohne Flickr etc. auszukommen. Am Ende sind das immernoch kommerzielle Dienste, die ihre ganz eigenen Interessen verfolgen. Dann doch lieber sowas anlegen, wie ein großes Tahoe-LAFS-Grid und da alles 'reinstopfen. Die Bilder dann als Node anlegen, zusammen mit Blickrichtung, Höhe(nwinkel) und Blickwinkel. Die letzten Daten sollten allesamt aus den Exif-Infos ableitbar sein, Ort und Richtung wird man (erstmal) wohl noch zufuß angeben müssen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: What we do for ourselves dies with us. What we do for the second : others and the world remains and is immortal. (Albert Pine) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Idee zu Routing-Anwendungen (Foto-Routing)
On Mon, 2009-02-16 20:19:15 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Die Orientierung (und ggf. Brennweite etc., man will ja keinen Marienkäfer zeigen, wenn man vor 'nem Schloß abbiegen soll...) separat speichern? Naja... Nunja, N S W E ... das wird wohl noch irgendwo in den EXIF passen. Notfalls halt direkt ins Bild als Wasserzeichen. Klar, das kann man in das Bild packen. Das /tut/ nur bisher niemand! Ich denk' gerade eher darüber nach, ohne Flickr etc. auszukommen. Am Ende sind das immernoch kommerzielle Dienste, die ihre ganz eigenen Interessen verfolgen. Dann doch lieber sowas anlegen, wie ein großes Tahoe-LAFS-Grid und da alles 'reinstopfen. Wo willst Du die Bilder speichern? Das ist mein Problem. http://allmydata.org/trac/tahoe Das als Backend, und irgendwo 'nen nettes kleines Frontend (kann ja so'n Web-Dingsdabumbsta werden mit OSM-Karte im Hintergrund), um die Bilder zu positionieren und ggf. noch die Richtung festzulegen. Die Bilder dann als Node anlegen, zusammen mit Blickrichtung, Höhe(nwinkel) und Blickwinkel. Die letzten Daten sollten allesamt aus den Exif-Infos ableitbar sein, Ort und Richtung wird man (erstmal) wohl noch zufuß angeben müssen. Die GPS-Kameras auf dem Markt sind Schrott und die besseren Varianten sind zu teuer und haben schlechten Support. Mag sein; deshalb ist da noch Einiges in Handarbeit zu machen. Andererseits ist es keine allzugroße Magie, die drei Zahlen in die Exif-Daten zu bekommen... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: What we do for ourselves dies with us. What we do for the second : others and the world remains and is immortal. (Albert Pine) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Geofabrik-Tools: Karte, Kartenvergleich
On Fri, 2009-02-06 12:51:56 +, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Verdammt, die Reit- und Wanderkarte hatte ich erst vor ein paar Tagen gecheckt und sie schweren Herzens nicht mit aufgenommen, weil sie nur ein paar Bereiche hatte. :-) Ist jetzt drin und Frank Sautters Karte auch. Richtig cool wäre es wenn man die anders gerenderten externen Karten (ÖPNVKarte, Pistemap, Reit- und Wanderkarte) einfach als zusätzlichen Base-Layer zur Verfügung hätte :) Ich hab' gerne alles an der Hand und guck' sehr gerne von einem Kartenausschnitt ausgehend mal auf andere Karten (OpenStreetBugs, ÖPNV, ...). Genau für den Zweck hab' ich mir etliche Links bereitgelegt: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ Weitere Vorschläge? Immer gerne her damit. MfG, JBG PS: Wer weiß, wie man auf die Rechte Maustaste ein Menü gelegt bekommt, sodaß ich von da aus OpenRouting-Links legen kann, bitte bei mir melden! -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: really soon now: an unspecified period of time, likly to the second : be greater than any reasonable definition of soon. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Geofabrik-Tools: Karte, Kartenvergleich
On Fri, 2009-02-06 13:13:16 +, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Könnte man einbauen, dass die angezeigt werden. Vorallem ist der Marker aber dafür da, eine Position zu markieren. :-) Mir ist gerade dieser Tage aufgefallen, dass es halt kein Tool gibt bei dem ich zu jemand sagen kann Hey, kreuz mal an wo das Haus XY steht und Mail mir die Koordinaten zu. Siehe ein paar Mails weiter oben. Das könnte man sooo schön auf eine rechte Maustaste legen :) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. the second : Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it. - Brian W. Kernighan signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?
On Mon, 2009-02-02 11:17:14 +0100, Pascal Neis n...@geoinform.fh-mainz.de wrote: Wegen einem RouteLink zu ORS: ich bin immer offen für neue Features oder Anregungen! :) Werde gleich den Änderungswunsch bzgl. nur Start oder nur End-Punkt realisieren ... Das wär' total toll :) Gut wär' auch, wenn Du Sprache und Routen-Typ ebenso optional machen könntest, sodaß der Benutzer das halt noch entsprechend anklicken muß. (Das kann er aber im Zweifelsfall auch hinterher noch einfach ändern, ist also nicht so schlimm wie, daß eben Start und Ende momentan zwingend angegeben sein müssen.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles wird gut! ...und heute wirds schon ein bißchen besser. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?
On Sun, 2009-02-01 16:22:29 +, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: Hallo, leicht Off-Topic: Bei Google kann man sowas verlinken: http://maps.google.de/maps?f=dsource=s_ddaddr=lat+longhl=dez=12 Geht das bei Openrouteservice.de auch und wenn ja wie? Das geht, zumindest so ein wenig. Ich nutz' das (mehr schlecht als recht) auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ Der Link muß dann so aussehen: http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?end=8.503961,51.85start=8.495758,52.038567lang=enpref=Fastest Der Haken an der Sache: Man muß start _und_ end angeben, sonst funktioniert das leider nicht. (Alternativ können wohl auch Adressen eingegeben werden.) Aber es ist halt schon doof, daß man man nicht ohne weiteres Start oder Ziel weglassen kann... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Don't believe in miracles: Rely on them! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?
On Sun, 2009-02-01 18:07:08 +, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: rocko wallaby roc...@gmx.de wrote: Meinst du sowas? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenRouteService#RouteLink Im Prinzip ja, aber da es um eine Anfahrtsbeschreibung geht möchte ich nur das ziel aber keinen Startpunkt angeben. Das funktioniert offensichtlich nicht :( Das wär' mir auch sehr lieb, wenn das ginge. Vielleicht kann man das ja anregen? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: ...und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, the second : kommt irgendwo ein Lichtlein her. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FOSSGIS Konferenz
On Fri, 2009-01-30 12:49:45 +0100, Sven Anders s...@anders-hamburg.de wrote: Moin, ich wollte mal hören, wer von Euch vor hat zur Fossgis Konferenz [1] (17.-19.03.2009 in Hannover) zu gehen. Ich werd' da wohl hingehen. Außerdem ist mir noch nicht ganz klar, ob wir da für OSM noch einen Entwickler und Anwenderteffen machen können, oder ob wir dafür ein Paper hätten einreichen müssen. Das würd' mich auch interessieren. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: 17:45 @Eimann Hrm, das E90 hat keinen Lebenszeit Call-Time Counter mehr the second : 17:46 @jbglaw Eimann: Wofür braucht man das? 17:46 @jbglaw Eimann: Für mich ist an 'nem Handy wichtig, daß ich mein Gegeüber hören kann. Und daß mein Gegenüber mich versteht... 17:47 @KrisK jbglaw: was du meinst ist wodka. 17:47 @KrisK jbglaw: es klingelt und man hört stimmen signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik local rendern
On Wed, 2009-01-28 16:22:37 +0100, Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten? Welche osm.xml benutzt Du denn? Die aus dem applications/rendering/mapnik-Verzeichnis? Oder http://tile.openstreetmap.org/osm.xml? Wenn was fehlt, dann ist das entweder nicht in der osm.xml, oder nicht in der PostGIS-Datenbank. Wenn Du da in die Tabellen guckst, sind Deine Tracks da vorhanden? (Oder meinst Du GPX-Tracks?) nachtrag: sämtliche Icons fehlen auch :( Dann ist vielleicht noch was bei den Pfaden nicht okay? Mit welcher Applikation oder welchem Script renderst Du denn? Vielleicht einfach mal ein Bild rendern lassen und dabei strace mitlaufen lassen? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles sollte so einfach wie möglich gemacht sein. the second : Aber nicht einfacher. (Einstein) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik local rendern
On Wed, 2009-01-28 17:30:00 +0100, Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw Welche osm.xml benutzt Du denn? Die aus dem applications/rendering/mapnik-Verzeichnis? Oder http://tile.openstreetmap.org/osm.xml? die ganzen files hab ich aus http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik die osm.xml wurde aus der osm-template.xml generiert. in der generierten osm.xml sind auch die gleichen track rules drin wie in der mit dem obengenannten link. auch die pfade auf die symbole in der osm.xml stimmen. Wenn was fehlt, dann ist das entweder nicht in der osm.xml, oder nicht in der PostGIS-Datenbank. Wenn Du da in die Tabellen guckst, sind Deine Tracks da vorhanden? (Oder meinst Du GPX-Tracks?) ich meine schon die highway=track In der Tabelle Planet_osm_line sind auch viele einträge mit Track in der spalte highway text vorhanden. In der Tabelle Planet_osm_roads finde ich allerdings keinerlei einträge mit Track Hm... Da müßte man mal gucken, wie osm2pgstl die beiden Tabellen befüllt, also wovon es abhängig ist, ob es nur eine line oder auch eine road ist. (Braucht letztere vielleicht noch ein name=..., der bei highway=track wohl regelmäßig fehlen wird?) nachtrag: sämtliche Icons fehlen auch :( Dann ist vielleicht noch was bei den Pfaden nicht okay? Mit welcher Applikation oder welchem Script renderst Du denn? Vielleicht einfach mal ein Bild rendern lassen und dabei strace mitlaufen lassen? rendert tut dann das script generate_tiles.py oder generate_image.py sorry strace kenne ich nicht, was macht das wenn ich blöd fragen darf? Naja, google und wikipedia liefern da schon einiges... Unterm Strich: === Wikipedia === strace is a debugging utility in Linux to monitor the system calls used by a program and all the signals it receives, similar to truss utility in other Unix systems. This is made possible by a kernel feature known as ptrace. - Zum Öffnen einer Datei wird z.B. der open() system call ausgeführt. Man würde also unter anderem die Versuche, eine Datei (z.B. die icons) zu öffnen, sehen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: 23:53 @jbglaw So, ich kletter' jetzt mal ins Bett. the second : 23:57 @jever2 .oO( kletter ..., hat er noch Gitter vorm Bett, wie früher meine Kinder?) 00:00 @jbglaw jever2: *patsch* 00:01 @jever2 *aua*, wofür, Gedanken sind frei! 00:02 @jbglaw Nee, freie Gedanken, die sind seit 1984 doch aus! 00:03 @jever2 1984? ich bin erst seit 1985 verheiratet! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik local rendern
On Wed, 2009-01-28 18:47:13 +0100, Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw On Wed, 2009-01-28 17:30:00 +0100, Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw Hm... Da müßte man mal gucken, wie osm2pgstl die beiden Tabellen befüllt, also wovon es abhängig ist, ob es nur eine line oder auch eine road ist. (Braucht letztere vielleicht noch ein name=..., der bei highway=track wohl regelmäßig fehlen wird?) Ich hab ein paar tracks jetzt mal namen gegeben mit dem ergebniss das die namen dargestellt werden, die linien allerdings nicht :( ich habe so das gefühl das die dateien aus dem svn nicht den stand haben die wirklich zum rendern benutzt werden. oder der versionsstand in den Ubuntuquellen für mapnik oder osm2pgsql ist zu alt, weiss allerdings nicht wie ich das überprüfen soll. Bei osm2pgsql solltest Du darauf achten, daß Du die SVN-Version nutzt, oder zumindest eine, die schon die `default.style'-Datei annimmt (und dann sollte zumindest die aus SVN kommen.) In der Datei wird konfiguriert, was aus den OSM-Dateien in die PostGIS-DB wandern soll. Was den Renderer angeht: die osm.xml aus dem .../applications/rendering/mapnik/-Verzeichnis ist /nicht/ die Datei, die auch zum Rendern der Bildchen auf www.openstreetmap.org genutzt wird. Da wird http://tile.openstreetmap.org/osm.xml genutzt. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: really soon now: an unspecified period of time, likly to the second : be greater than any reasonable definition of soon. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sun, 2009-01-11 13:35:10 +0100, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Im Moment such' ich die Teile zusammen, um eine Art von kleinem elektronischen Winkelmesser zu bauen, sodaß ich zumindest schonmal vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein kleines Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten wird, sowie ein Poti mit großem Knauf, der in Richtung der Sonne gedreht wird. Hmmm, und was hat Dein Brettchen für einen Vorteil gegenüber einem üblichen Peilkompass? ;-) Man muß weniger tippen und nicht darauf warten, bis sich der Kompaß beruhigt hat. Aber es geht noch einfacher: Den Laptop als Richtungspfeil nutzen und nur noch einen gemalten Pfeil (auf dem Bildschirm) zur Sonne drehen. :) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sun, 2009-01-11 16:01:24 +0100, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Ich meinte eigentlich einen guten alten Analogkompass. :-) Ich auch :) Aber wie schnell ist der, nachdem er gut durchgeschüttelt wurde, ablesefertig? Meine beiden wollen jedenfalls erstmal etliche ruhige Sekunden--und dabei auch noch schön waagerecht liegen. Meiner einer ist der Recta DS-40 mit Flüssigkeitsdämpfung. Vielleicht sollt ich mich auch mal mit Kompassen beschäftigen. Und mit der Hin- und Herrechnerei zwischen wahrer und magnetischer Richtung... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. the second : Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it. - Brian W. Kernighan signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sun, 2009-01-11 17:04:18 +0100, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: Ich plaediere eher fuer highway=road wie beim SAT Mappen und einem note/fixme. Die beeinflussen den placefinder nicht und highway=road wird zumindest bei osmarender deutlich sichtbar. Also auch 'nen Stummel einzeichnen? Ich bin immer dagegen existierende und ausgewertete tags mit irgendwas zu overloaden. Irgendwo bricht dann was ins essen oder verwirrt nutzer weil mit einem mal irgendwas unerwartetes drinsteht. fixme=missing_street direction=95,220 (- zwei Straßen fehlen, mit geschätzten Richtungsangaben) ...und das dann auf den letzten Node des Stummels oder auf den Kreuzungs-Punkt? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sun, 2009-01-11 17:49:21 +0100, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Ich meinte eigentlich einen guten alten Analogkompass. :-) Meiner einer ist der Recta DS-40 mit Flüssigkeitsdämpfung. Aber wie schnell ist der, nachdem er gut durchgeschüttelt wurde, ablesefertig? Meine beiden wollen jedenfalls erstmal etliche ruhige Sekunden--und dabei auch noch schön waagerecht liegen. Meiner steht nach max. 3 Sekunden still. Klar muss man den auch waagerecht halten, ist aber nicht so schlimm wie bei den elektronischen Kompanten der Garmin-Geräte. Oh, das ist mal 'nen unterschied: Hinlegen, eine Minute warten, ablesen. Da ist Deiner way faster; ich bin eigentlich schneller, wenn ich mit Uhr und Sonne antrete o.O Vielleicht sollt ich mich auch mal mit Kompassen beschäftigen. Und mit der Hin- und Herrechnerei zwischen wahrer und magnetischer Richtung... Naja, die Missweisung ist in unseren Breiten vernachlässigbar: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Worldmagneticchart.png Sehr gut :) MfG, JBG PS: Es heißt wirklich Kompasse, nicht Kompanten :) -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Lauf nicht vor Deinem Glück davon: the second : Es könnte hinter Dir stehen! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sat, 2009-01-10 09:47:39 +0100, Bernd Raichle be...@dante.de wrote: On Friday, 9 January 2009 17:10:02 +0100, Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de writes: On Fri, 2009-01-09 16:55:52 +0100, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de wrote: Die Frage ist doch: Wo laege der Vorteil, einen unvollstaendigen Strassenstummel einzuzeichnen gegenueber gar nicht einzuzeichnen, wenn du es nicht gleich die ganze Strasse schaffst. Ich finde es besser, keine Stummel einzuzeichnen, da man dann besser bspw. in der Comparison erkennt, wo Strassen fehlen. Die Stummel haben IMHO keine Vorteile, da bin ich ganz bei Dir. Die Stummel (englisch stubble) haben mehrere Vorteile: Zum einen kann man mit ihnen dokumentieren, dass da ein Weg beginnt, der von seiner Geometrie noch nicht vollstaendig erfasst wurde ... und genau Was unterscheidet bei der Betrachtung des Stummels, ob das /wirklich/ nur so eine micro-kleine Stichstraße ist, oder ob das die unvollständige Bundesstraße ist? um dies geht es doch in diesem Thread, oder? Zum anderen dokumentiert man auch mit diesen Strassenstummeln, dass an dieser Stelle eine Kreuzung existiert. Und genau diese Info ist hilfreich, wenn man zum Das ist in der Tat ein Pro. Routen spaeter Navigationshinweise der Art rechts, dann die 2. links generieren will. Deshalb ist meine eigentliche Frage ja: Wie wollen wir fehlende Strassen/Wege/Pfade taggen? Ich erzeuge ein kurzes Stueck Strasse/Weg/Fluss/Bach/... und fuege ein note-Tag mit FIXME: stubble o.ae. ein. Nach einem FIXME kann man in einer OSM-Datei oder im JOSM spaeter wieder suchen bzw. beim spaeteren Befahren kann man aus dem Stummel dann das komplette Stueck Strasse/... machen. Also nur ein simples FIXME unter vielen? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Eine Freie Meinung in einem Freien Kopf the second : für einen Freien Staat voll Freier Bürger. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sat, 2009-01-10 09:30:04 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Vielleicht zusätzlich mit einer kleinen Funktion im Editor. Node definieren und Richtung vorgeben - den Rest, einschl. Länge, zeichnet der Editor ! Genau das ist mein Ziel. Ich hab' übrigens mittlerweile angefangen, mittels Laptop und Sonne einen Sonnenkompaß zu programmieren: Rechner in Richtung des Weges halten und mit dem Mausrad oder den Cursor-Tasten einen Pfeil in Sonnenrichtung drehen. Zusammen mit der Ortsangabe (GPS) sollte man so in etwa auf die Richtung kommen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:If it doesn't work, force it. the second : If it breaks, it needed replacing anyway. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sat, 2009-01-10 11:51:27 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Sat, 2009-01-10 09:30:04 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Vielleicht zusätzlich mit einer kleinen Funktion im Editor. Node definieren und Richtung vorgeben - den Rest, einschl. Länge, zeichnet der Editor ! Genau das ist mein Ziel. Ich hab' übrigens mittlerweile angefangen, mittels Laptop und Sonne einen Sonnenkompaß zu programmieren: Rechner in Richtung des Weges halten und mit dem Mausrad oder den Cursor-Tasten einen Pfeil in Sonnenrichtung drehen. Zusammen mit der Ortsangabe (GPS) sollte man so in etwa auf die Richtung kommen. Sonnenkompaß ich glaube aber, das die wenigsten mit dem Laptop mappen fahren !!! Mit 'nem bissl mehr Kopfarbeit kann man die ungefähre Richtung ja auch anhand des Sonnenstandes mit einer Armbanduhr (Stundenzeiger zur Sonne, dann ist die Winkelhalbierende zwischen Stundenzeiger und 12 Uhr (IMHO 11 Uhr während der Sommerzeit) in Südrichtung.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Arroganz verkürzt fruchtlose Gespräche. the second : -- Jan-Benedict Glaw signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sat, 2009-01-10 13:05:51 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: [Vermerken von noch fehlenden Straßen(stücken)] Anfangspunkt und dann 10m in Richtung PI x Auge und fertig - jetzt nur noch das passende Tag für Stummel setzen fertig ! Ja und /wie/ lautet das Tag oder die Tag-Kombination für hier gehts noch weiter? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. the second : Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it. - Brian W. Kernighan signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
Hallo! Beim Fahren oder Spazierengehen fällt mir immer wieder auf, daß ich an einer Einmündung/Kreuzung vorbeikomme und von den Wegen noch einer fehlt. Da ich nicht 'reinfahre, kann ich den entsprechend auch nicht mappen. Im Moment such' ich die Teile zusammen, um eine Art von kleinem elektronischen Winkelmesser zu bauen, sodaß ich zumindest schonmal vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein kleines Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten wird, sowie ein Poti mit großem Knauf, der in Richtung der Sonne gedreht wird. Durch die Ortskenntnis (GPS), die bekannte Zeitzonenzeit (Uhr) und die wahre Ortszeit (Uhrzeut - Position) ist die Himmelsrichtung recht einfach zu ermitteln und via eines PTY in NMEA zu bringen. Von da aus reicht ein kleiner Patch und schon hat man ein ordentliches Heading, das vom Kurs abweicht und in Richtung der fehlenden Straße weist.) Ich denken da im Moment daran, dafür einen node anzulegen: fixme='Missing Way/Path/Street' note='Name/Beschreibung von dem, was fehlt' direction='123' Das direction-Tag würde dann die wahre (nicht magnetische) Richtung enthalten, in der der Weg fehlt. Das könnte man dann als kleinen Kreis mit einem Pfeil dran im Maplint-Layer rendern lassen. Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: 17:45 @Eimann Hrm, das E90 hat keinen Lebenszeit Call-Time Counter mehr the second : 17:46 @jbglaw Eimann: Wofür braucht man das? 17:46 @jbglaw Eimann: Für mich ist an 'nem Handy wichtig, daß ich mein Gegeüber hören kann. Und daß mein Gegenüber mich versteht... 17:47 @KrisK jbglaw: was du meinst ist wodka. 17:47 @KrisK jbglaw: es klingelt und man hört stimmen signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Fri, 2009-01-09 16:13:57 +0100, Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein kleines Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten wird, sowie ein Poti mit großem Knauf, der in Richtung der Sonne gedreht wird. Durch die Ortskenntnis (GPS), die bekannte Zeitzonenzeit (Uhr) und die wahre Ortszeit (Uhrzeut - Position) ist die Himmelsrichtung recht einfach zu ermitteln und via eines PTY in NMEA zu bringen. Von da aus reicht ein kleiner Patch und schon hat man ein ordentliches Heading, das vom Kurs abweicht und in Richtung der fehlenden Straße weist.) [...] Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge? Du hast also ein gps dabei?, warum läufst du nicht einfach ein paar meter rein und zeichnest einfach nur den anfang in osm ein, dann kann jeder sehn das da ein weg weiter geht. Ist natürlich nicht so spannend wie wie deine prozedure ;) GPS ist mit an Board, klar. Aber es ist vielfach einfach total unpraktisch, in den Weg einzubiegen. Gerade, wenn man mit'm Auto vorbeifährt. Letztlich bleibt aber die Frage: Wie markiert man optimal, daß hier noch ein Weg fehlt (oder noch weitergeht)? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Wenn ich wach bin, träume ich. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Fri, 2009-01-09 16:25:21 +0100, Frederik Granna webmas...@granna.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge? Naja, die Ungefähre Richtung wäre ja ausreichend; ob du nun den richtigen Winkel hast oder nicht: in der nächsten Biegung ist eh schluss usw... Reicht doch dort nen Punkt zu setzen und nen kleinen STummel in die ungefähre Richtung zu machen Ja, das ist ja alles schön und gut. Nur: Wie dokumentierst Du, daß der Stummel eben nicht /vollständig/ ist, sondern daß es an dessem Ende noch weitergeht? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Fri, 2009-01-09 16:55:52 +0100, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de wrote: Am 09.01.2009 16:38, Jan-Benedict Glaw: On Fri, 2009-01-09 16:25:21 +0100, Frederik Grannawebmas...@granna.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge? Naja, die Ungefähre Richtung wäre ja ausreichend; ob du nun den richtigen Winkel hast oder nicht: in der nächsten Biegung ist eh schluss usw... Reicht doch dort nen Punkt zu setzen und nen kleinen STummel in die ungefähre Richtung zu machen Ja, das ist ja alles schön und gut. Nur: Wie dokumentierst Du, daß der Stummel eben nicht /vollständig/ ist, sondern daß es an dessem Ende noch weitergeht? Die Frage ist doch: Wo läge der Vorteil, einen unvollständigen Straßenstummel einzuzeichnen gegenüber gar nicht einzuzeichnen, wenn du es nicht gleich die ganze Straße schaffst. Ich finde es besser, keine Stummel einzuzeichnen, da man dann besser bspw. in der Comparison erkennt, wo Straßen fehlen. Die Stummel haben IMHO keine Vorteile, da bin ich ganz bei Dir. Deshalb ist meine eigentliche Frage ja: Wie wollen wir fehlende Straßen/Wege/Pfade taggen? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: GDB has a 'break' feature; why doesn't it have 'fix' too? the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
On Thu, 2009-01-08 17:25:07 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Frederik Ramm schrieb: Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Vielleicht etwas über Projektionen und Ellipsoiden? :-) Das ist sicher nicht ein Problem von OSM und gehört auch nicht ins Buch. ABER--wenn Du einen guten Buch-Vorschlag (deutsch oder englisch) hast, der die Themen Ortsbestimmung, Umrechnung etc. wirklich tiefgehend beleuchtet, würde ich das wohl sofort kaufen. Drin sein sollte alles, was das Herz so erfreuen kann: * Die Erde als Kugel mit Längen- und Breitengrad * Die Erde als Rotationsellipsoid * Die Erde als Geoid * UTM, GK * Höhe: Was ist Höhe eigentlich? Abstand zum Mittelpunkt? Senkrechte Entfernung (bzgl. der Oberfläche) zum Ellipsoid? ... * Vorstellung der unterschiedlichen Referenzsysteme * Umrechnung dieser ineinander. * Unterschiede, zeitliche Veränderung (z.B. Kontinental-Drift) * ... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
On Mon, 2009-01-05 12:59:50 +0100, marcus.wolsc...@googlemail.com marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: On Mon, 05 Jan 2009 12:51:32 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Wurde einmal über eine Art Buchupdate (ggf. als PDF) nachgedacht ?? Ich denke, wir werden auf openstreetmap.info sicher eine Zusammenfassung der Neuerungen bringen. Aber ein Update als PDF, ich weiss nicht, ob das wirklich jemandem was bringt. Entfernen Sie Seite 211, kleben Sie stattdessen die neuen Seiten 211a bis 211c ein... ;-) Mit dem Zivildienst-Handbuch wird das jedes Jahr so gemacht. Das kommt gleich als Ringbuch. ;) Oh ja... An die Zettel-Sortiererei kann ich mich auch noch gut erinnern. ;-) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: ...und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, the second : kommt irgendwo ein Lichtlein her. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
On Thu, 2008-12-25 18:23:24 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Wenn ich mir jetzt ein einfaches Garmin-Navi mit TMC-unterstützung kaufe, besteht dann die chance (jetzt oder irgendwann), dass diese TMC-Infos korrekt auf die Straßenabschnitte projeziert werden? Vorerst nicht. Ich stelle mir das mit den aktuellen Daten halbwegs unmöglich vor, da ich nicht glauben mag, dass die TMC-Daten Freitext a la A8 zwischen Kreuz Stuttgart und Dreieck Leonberg enthalten sondern ich würde erwarten, dass es da irgendwie um Abschnittsnummern geht, die wir bisher so nicht erfasst haben. Nee, das läuft anders... Ist das System dokumentiert und nutzbar, so dass man die OSM-Garmin-Karten theoretisch daraufhin anpassen kann? Oder tut das alles jetzt schon? Oder ist das alles prorietär, keiner weiß was davonund man kann sich die Mehrkosten erstmal sparen sofern man nur OSM-Karten nutzen will? ;-) Dokumentiert ist das, nutzbar eher nicht. TMC wird digital im Radio mitgesendet; mit passenden Radio-Empfängern kann man die ganzen digitalen Daten sogar unter Linux abgreifen. Speziel bei TMC wird nur mitgeteilt, daß zwischen Punkt A und Punkt B ein Ereignis XYZ (- klassifiziert) ist. A und B sind 16bittige Integer-Werte, die mittels einer Tabelle auf den realen Straßenpunkt abgebildet werden müssen. Das Problem ist, an diese Tabelle heranzukommen. Florian Lohoff hat da mal hinterhergegraben: Die wird von einer Behörde gepflegt, die Daten dürfen aber nicht weitergegeben werden, wenn man von denen bekommt. Damit können die wohl nicht in die OSM-Datenbank einfließen. Angriffe gegen dieses Szenario wäre, die TMC-Daten mitzuprotokollieren und Verkehrsfunk zu hören. Solange, bis man aus den unterschiedlichen Kombinationen herausbekommen hat, wofür welche Zahl steht... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: What we do for ourselves dies with us. What we do for the second : others and the world remains and is immortal. (Albert Pine) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
On Thu, 2008-12-25 21:27:27 +0100, John07 o...@jonas-krueckel.de wrote: Garry schrieb: Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Die TMC-Daten für Deutschland erfasst und verwaltet die BAST. Dort bekommt man wohl auch -unter Angabe eines guten Grundes- die nötigen Infos und Daten. Die letzten Diskussionen über TMC für OSM liegen ja inzwischen schon eine Weile zurück.. Inzwischen ist OSM ja schon einiges bekannter und vollständiger geworden. Wäre doch ein Versuch wert sich mal wieder an die BAST zu wenden ob die nicht vielleicht doch ihren Beitrag zu OSM leisten wollen. Am besten mal bei http://www.openrouteservice.org/ bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRouteService nachfragen, schließlich werden dort TMC-Daten angezeigt. Also sind die offenbar an die nötigen Informationen dafür rangekommen. Das Herankommen an die Daten ist nicht das Problem. Das /Verbreiten/ macht die Probleme. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles wird gut! ...und heute wirds schon ein bißchen besser. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, 2008-12-23 00:14:45 +, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt habe, dass ich mit vi nicht umgehen kann :) Hah! Das war mir so noch garnicht aufgefallen, daß Dein Namen so ähnlich ist zum anderen Sven. Auf die nächste Führung durch Berlin! MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Friends are relatives you make for yourself. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
On Tue, 2008-12-23 14:24:32 +0100, grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Google-Index auftaucht. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Wenn die dann nicht seinen Vorstellungen bzgl. Rechtschreibung, Grammatik, zielführender Argumentation etc. genügen hab ich schlechte Karten. Jeden Artikel 'bewerbungsreif' zu formulieren ist mir zuviel Arbeit. Wenn mir das Sympathien kostet ist das für mich nicht vermeidbar. Ich denke, daß ich meine Arbeitsstellen bisher bekommen habe, eben /weil/ meine Mails online zu finden sind. Das, genau das und nichts anderes. Und daß Du Dir diese Arbeit nicht machen magst, so sauber wie möglich zu schreiben (und damit auch so, daß Dir das positiv ausgelegt wird), führt eher nur dazu, daß Deine Mails zumindest von mir eher nur sekundär wahrgenommen werden... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Lauf nicht vor Deinem Glück davon: the second : Es könnte hinter Dir stehen! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
On Sun, 2008-12-21 15:05:14 +0100, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: On Sat, Dec 20, 2008 at 01:29:51PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: Die Netzknoten-Nummern sind nicht kriegswichtig, aber die Abschnittsnummern sollten wir berücksichtigen. Denn die Rettungsdienste nutzen diese, um das entsprechende Straßenstück zu finden. (Und wenn man schon dabei ist, kann man sich aber gleich auch was für die Netzknotennummern überlegen.) Die Abschnittsnummern scheinen aber einfach die Netzknotennummern vom Anfang und Ende des Abschnitts zu sein. Zumindest in den Daten von Strassen.NRW. Wird aber schwierig, die korrekt zu erfassen, weil unsere ways natürlich in andere Stücke unterteilt sind als deren Daten. Dann sind das vermutlich nicht die wirklichen Abschnittsnummern? Ursprungs wurden die wohl von Abschnitt zu Abschnitt (entlang einer Straße) in 20er-Schritten gezählt, und dann halt immer feingliedriger (bis hin zu Nachkommastellen), wenn Kreuzungen dazugekommen sind. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. the second : Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it. - Brian W. Kernighan signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
On Sat, 2008-12-20 10:48:07 +0100, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: On Sat, Dec 20, 2008 at 10:06:24AM +0100, Florian Lohoff wrote: On Fri, Dec 19, 2008 at 10:18:55PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: On Fri, 2008-12-19 22:04:26 +0100, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: So kommt man halt auch mal wieder dazu sich die ganzen refs mal systematisch anzusehen und entdeckt auch so noch genuegend inkonsistenzen. Gibts eigentlich schon was, um sich Abschnittsnummern in OSM abzubilden? Und die Netzknotennummern? (Sind das netterweise gleich die Dinge aus dem endpunkte-Layer der Geofabrik?) Du meinst die Straßen.NRW abschnittsnummern? Keine ahnung - ist nicht vielleicht in dem .osm files die Frederik konvertiert hat was dran? In den Daten, die wir bekommen haben, gibt es ein Attribut ABS, darin sind die Anfangs- und Endnummern der jeweiligen Strecken. Dieses Attribut ist auch in den verschiedenen Layern im OSM-Inspector zu sehen. Wir sind jetzt aber auch nicht die Spezialisten für den Straßenbau und zumindest mir ist unklar, was genau diese Nummern aussagen und ob es sinnvoll ist, die in OSM zu haben. Im Endpunkte-Layer sind diese Nummern nicht drin, das wäre aber machbar, wenn es wirklich nützlich ist. Aber importiert nach OSM sind sie damit ja dann noch lange nicht. Die großen Straßen (Bundes-/Land-/Kreisstraßen) haben alle diese B-, L- und K-Nummern bekommen. Der Buchstabe ist ggf. bundeslands-spezifisch, ebenso die Art, wie das an den Straßen gekennzeichnet wird. (Hier in NRW wird das z.B. über die Stationszeichen gemacht, kleine dreieckige Prismen am Straßenrand.) Diese Stationszeichen tragen in NRW die Straßen-Nummer (K 123) und eine Abschnittsnummer. Die Straßen werden in Abschnitte unterteilt, die jeweils von einer Kreuzung (mit einer anderen K-, L- oder B-Straße) bis zur nächsten gelten. Innerhalb des Abschnittes werden auf den dreieckigen Pömpeln die laufenden (halben) Kilometer seit Abschnittsbeginn (also nicht ab Straßenbeginn!) aufgeschrieben. (Dadurch müssen immer nur wenige dieser Stationszeichen ausgetauscht werden, wenn mal eine weitere Kreuzung dazukommt.) Die Kreuzungen, die die Abschnitte begrenzen, bekommen Netzknoten-Nummern. (Die werden als zwei siebenstellige Zahlen ebenfalls auf die Stationszeichen geschrieben. Die ersten 4 Ziffern sind die Blattnummern bei den TK25-Karten, die hinteren 3 Ziffern die laufende Netzknoten-Nummer innerhalb des Blattes.) Die Netzknoten-Nummern sind nicht kriegswichtig, aber die Abschnittsnummern sollten wir berücksichtigen. Denn die Rettungsdienste nutzen diese, um das entsprechende Straßenstück zu finden. (Und wenn man schon dabei ist, kann man sich aber gleich auch was für die Netzknotennummern überlegen.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles sollte so einfach wie möglich gemacht sein. the second : Aber nicht einfacher. (Einstein) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straße n.NRW
On Fri, 2008-12-19 22:04:26 +0100, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: So kommt man halt auch mal wieder dazu sich die ganzen refs mal systematisch anzusehen und entdeckt auch so noch genuegend inkonsistenzen. Gibts eigentlich schon was, um sich Abschnittsnummern in OSM abzubilden? Und die Netzknotennummern? (Sind das netterweise gleich die Dinge aus dem endpunkte-Layer der Geofabrik?) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Ich hatte in letzter Zeit ein bißchen viel Realitycheck. the second : Langsam möchte ich mal wieder weiterträumen können. -- Maximilian Wilhelm (18. Mai 2006, #lug-owl.de) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lagegenauigkeit der LVA-Luftbilder
On Tue, 2008-12-16 13:53:07 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Sven Geggus schrieb: Wie müsste denn der Befehl aussehen wenn man als -s_srs die BeTA2007 Korrekturdaten zugrunde legt statt dem normalen Eintrag für EPSG:31468? gdalwarp kann an dieser Stelle laut manpage statt EPSG Codes auch PROJ.4 declarations verwenden, das dürfte also nicht das Problem sein. Wenn Du also anstatt der -s_srs die declarations angeben kannst, dürfte es so aussehen (laut manpage): gdalwarp -r cubicspline -multi -of HFA -s_srs +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=12 +k=1.00 +x_0=450 +y_0=0 +ellps=bessel +units=m +nadgrids=./BETA2007.gsb -t_srs EPSG:4326 all-31468.img all-4326.img Dazu muß man natürlich die Datei auch haben; die gibts hier herunterzuladen: http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/de_dhdn2etrs_beta.php MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Fortschritt bedeutet, einen Schritt so zu machen, the second : daß man den nächsten auch noch machen kann. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als WMS-Dienst
On Tue, 2008-12-16 16:13:03 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: hat einer von Euch schon einmal OSM als WMS-Dienst eingebunden (z.b. AutoCAD Map) ? Ich wollte das mal testweise mit dem Mapnik'schen WMS-Server machen, hab' aber die Doku nicht so wirklich durchblickt. Man muß da wohl ein paar Zeilen Python-Script anlegen, aber da fehlts mir halt noch tüchtig... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: GDB has a 'break' feature; why doesn't it have 'fix' too? the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als WMS-Dienst
On Tue, 2008-12-16 16:51:01 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: On Tue, 2008-12-16 16:13:03 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: hat einer von Euch schon einmal OSM als WMS-Dienst eingebunden (z.b. AutoCAD Map) ? Ich wollte das mal testweise mit dem Mapnik'schen WMS-Server machen, hab' aber die Doku nicht so wirklich durchblickt. Man muß da wohl ein paar Zeilen Python-Script anlegen, aber da fehlts mir halt noch tüchtig... nast Du irgendwo Infolinks für das was Du bis dato gemacht hast ? Nö, das nicht, aber das ist recht einfach reproduzierbar. Unterm Strich 'nen SVN-Checkout, osm2pgsql bauen OSM-Daten in eine PostgreSQL/PostGIS-Datenbank füttern. Dann auch applications/rendering/mapnik das osm.xml anpassen und mit den Beispiel-Scripten mal ein paar Kacheln rendern lassen. (Ich hab' mit Mapnik angefangen, weil ich das zum Karten-Malen in meiner eigenen Applikation GPSdisplay nutze.) Von da aus startet dann der Tauchgang in die Mapnik-Doku. Im Prinzip wird das dann ein CGI unter'm Apache. CGI an sich ist ja kein Problem, aber speziell das Mapnik-Script hab' ich eben nicht an den Start bekommen, weil man dazu noch'n bissl Python programmieren muß und ich davon einfach mal keine Ahnung hab'. (Und nicht genügend Beispiele zur Hand hab', um daraus zu erraten, was ich eigentlich machen muß.) Die Alternative wär', einfach einen kleinen C-Wrapper zu schreiben, der entsprechend die OGC-WMS-Parameter parst und dann Mapnik als C-Library nutzt, um das Bild zu rendern. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: 17:45 @Eimann Hrm, das E90 hat keinen Lebenszeit Call-Time Counter mehr the second : 17:46 @jbglaw Eimann: Wofür braucht man das? 17:46 @jbglaw Eimann: Für mich ist an 'nem Handy wichtig, daß ich mein Gegeüber hören kann. Und daß mein Gegenüber mich versteht... 17:47 @KrisK jbglaw: was du meinst ist wodka. 17:47 @KrisK jbglaw: es klingelt und man hört stimmen signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lagegenauigkeit der LVA-Luftbilder
On Tue, 2008-12-16 15:48:47 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Sven Geggus schrieb: Wird aber nicht so schnell gehen, der Server auf dem ich das ganze Zeug gerechnet habe hat beschlossen eine Platte sterben zu lassen und jetzt läuft leider erst mal ein RAID resync. Da kam gerade übrigens der Newsletter von Seagate: Garantie für Bare-Drives wurde von 5 auf 3 Jahren runtergesetzt. Begründung: Seagate ist überzeugt, dass der neue Garantiezeitraum und die Bedingungen besser den aktuellen Branchenstandards entsprechen. Ich geh' bei Platten mittlerweile von einer nutzbaren Laufzeit von 1.5 bis 2 Jahren aus. Und selbst dann möcht' ich vermutlich nicht mehr als Ersatz das Original-Modell haben, sondern neige dazu, die aktuell erhäldlichen Modelle zu kaufen. Die sind in der Zwischenzeit einfach deutlich größer geworden. Das Problem mit der Garantie bei Platten ist doch, daß es eben der Austausch nicht macht. Man braucht auch Backup. Intakte Platten hat man schnell in neues Blech gesteckt, wenn das Mobo hin ist; andersherum geht das leider nicht so einfach... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lagegenauigkeit der LVA-Luftbilder
On Tue, 2008-12-16 14:57:13 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Dazu muß man natürlich die Datei auch haben; die gibts hier herunterzuladen: http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/de_dhdn2etrs_beta.php Schwupps, habe ich in der Tat vergessen zu nennen. @Jan-Benedict: Ich habe die Berechnung laut Dokumentation nachgebaut, komme aber mit der Interpolation nicht klar. Hast Du ein wenig Zeit, mit mir drüberzugucken? Was denn genau? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: They that give up essential liberty to obtain temporary safety, the second : deserve neither liberty nor safety. (Ben Franklin) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Markus OSM
On Mon, 2008-12-15 15:55:26 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Dann liegt der Fehler wohl an Proj.4 - eine Fehlermeldung bekomme ich nämlich auch nicht. ...und es ist ja dokumentiert, daß Proj.4 nicht allzuviele Fehlermeldungen ausgibt. Wenn man die Datei laut Kommandozeilen-Parameter benutzen will und sie nicht da ist, gibt es jedenfalls /keine/ Fehlermeldung... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:Don't believe in miracles: Rely on them! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Markus OSM
On Sun, 2008-12-14 14:45:54 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: liegt interessanterweise aber etwas neben den amtlich angebenen Koordinaten. Ich bekomm' für die beiden Werte heraus: 11.338801606423 49.596588715002 Amtlich sind: 11.33880117 49.59658411 Könnten aber mit landeseigenen Parametern geshifted worden sein. Für LON ist die Differenz natürlich minimal, für LAT eigentlich auch. Meterbereich, oder? Also... Ich nehm' mal Dist= acos(sin(Lat1) * sin(Lat2) + cos(Lat1) * cos(Lat2) * cos(Lon1 - Lon2)) * r_Erde_ r_Erde_ = 637m π = 3.14159265358979323846 Gauß-Krüger:4452305.9 5495744.9 Jan-Benedict: 11.338801606423 49.596588715002 (0.19789942126250357178 0.86562377083424848193) amtlich:11.33880117 49.59658411 (0.19789941364548529035 0.86562369046180152102) Tobias: 11.340177412205 49.597673383047 (0.19792343360326744713 0.86564270186292490196) Laut `galculator' ist die Distanz von meinem Ergebnis zu den amtlichen Koordinaten ca. 0.502m, Dein Ergebnis liegt demnach um ~ 156.528m daneben. Ich vermute, daß Du Dir vorher die referenzierte BETA2007.gsb heruntergeladen hast? Jetzt beleidigst Du mich aber, natürlich :-) Ich bekomm' in etwa Dein Ergebnis herus, wenn ich die BETA2007.gsb weglasse... Womöglich verwendest Du eine aktuellere Build? Ich verwende die, die vor kurzem für Windows compiliert wurde. Kann ich das Ding einfach irgendwie in Cygwin kompilieren? apt-get install proj ... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Markus OSM
On Fri, 2008-12-12 17:19:16 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Ich denke, daß Du im falschen GK-Streifen bist... Wenn Du bei 11.3° 'rauskommen willst, wär' das doch der Streifen, der seinen Mittelmeridian bei 12° hat, oder? lon_0=12 reicht aber nicht, ich denke, daß x_0 auch noch gesetzt werden muß. Aber da weiß ich aus dem Stand nicht, worauf und werd' gerade zum Weihnachtsmarkt-Besuch abgeholt. Ich werd' nachher nochmal schauen. Ja, ich habe mir auch gedacht, dass x_0 gesetzt werden müsste. Aber in der Doku steht nichts. Auch unten im Beispiel wird nichts genannt. 4 * 3 = 12 lon=12 und x_0 = 450 ergibt: 11.340177412205 49.597673383047 tadaa :-) liegt interessanterweise aber etwas neben den amtlich angebenen Koordinaten. Ich bekomm' für die beiden Werte heraus: 11.338801606423 49.596588715002 Ich vermute, daß Du Dir vorher die referenzierte BETA2007.gsb heruntergeladen hast? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Zensur im Internet? Nein danke! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Markus OSM
On Thu, 2008-12-11 23:06:43 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Jetzt hab ich das wiedergefunden, was ich damals angeschaut hatte: http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/de_dhdn2etrs_beta.php - Da sind einige hundert (tausend?) Gitterstützpunkte definiert, und hier http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/BETA2007dokumentation.pdf sind die Algorithmen dazu beschrieben. Gerade da im PDF ist doch ganz nett beschrieben, wie man die Daten in cs2cs einfüttert. Sogar inkl. der Benutzung der Gitterpunkte-Datei. Viel einfacher kann man das dann wohl wirklich nicht mehr bekommen, oder? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: 17:45 @Eimann Hrm, das E90 hat keinen Lebenszeit Call-Time Counter mehr the second : 17:46 @jbglaw Eimann: Wofür braucht man das? 17:46 @jbglaw Eimann: Für mich ist an 'nem Handy wichtig, daß ich mein Gegeüber hören kann. Und daß mein Gegenüber mich versteht... 17:47 @KrisK jbglaw: was du meinst ist wodka. 17:47 @KrisK jbglaw: es klingelt und man hört stimmen signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Markus OSM
On Fri, 2008-12-12 16:52:01 +0100, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Gerade da im PDF ist doch ganz nett beschrieben, wie man die Daten in cs2cs einfüttert. Sogar inkl. der Benutzung der Gitterpunkte-Datei. Viel einfacher kann man das dann wohl wirklich nicht mehr bekommen, oder? Gut gedacht, falsch gemacht. cs2cs +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=6 +k=1.00 +x_0=250 +y_0=0 +ellps=bessel +units=m +nadgrids=./BETA2007.gsb -f %.12f +to +init=epsg:4326 Gauß-Krüger: 4452305.9 5495744.9 Ergebnis: 31.580260568090 46.653424488905 Korrekt wäre: 11.33880117 49.59658411 Bedienungsfehler? Bug? Ich denke, daß Du im falschen GK-Streifen bist... Wenn Du bei 11.3° 'rauskommen willst, wär' das doch der Streifen, der seinen Mittelmeridian bei 12° hat, oder? lon_0=12 reicht aber nicht, ich denke, daß x_0 auch noch gesetzt werden muß. Aber da weiß ich aus dem Stand nicht, worauf und werd' gerade zum Weihnachtsmarkt-Besuch abgeholt. Ich werd' nachher nochmal schauen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of:http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stationszeichen / Netzknoten-Nummern
Hallo! Mir sind gestern, als ich an einer Landstraße langgelaufen bin (in Nordrhein-Westfalen), mal wieder diese kleinen dreieckigen Pömpel am Straßenrand aufgefallen, von denen ich nicht alle Infos identifizieren konnte. Ein bissl gegoogel später wußte ich dann, daß die Stationsmarken heißen. Jede einzelne Stationsmarke zu taggen hilft sicherlich niemanden. Aber es könnte ganz hilfreich werden, zumindest die Netzknoten-Nummern (die hier in NRW direkt auf den Stationszeichen draufstehen) mit in der Datenbank zu versenken. Und via Relation ggf. auch die Abschnittsnummer? Eine Frage hab' ich allerdings noch: Auf dem Stationszeichen, das ich abgeknipst hab', ist das hier zu lesen: +-+-+ | | 4116029 4116006 | |L 757| | | | | | | | | 6.1| 1,400 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | +-+-+ L 757: Bezeichnung der Landstraße 4116029:Netzknoten-Nummer des Abschnitt-Beginns. Ersten 4 Ziffern: Blatt-Nummer der Top25-Karten Letzten 3 Ziffern: Lft. Netzknoten-Nummer innerhalb des Blatts 4116006:Netzknoten-Nummer des Abschnitt-Beginns. Ziffernverteilung: Dito. 1,400: 1.4km Straßenstrecke seit Abschnittsbeginn (4116029) Aber was ist 6.1? Eigentlich müßte das ja die Abschnittsnummer sein, aber die soll initial in 20'er-Schritten vergeben sein und ich kann mir nicht vorstellen, daß hier _soviel_ gebaut wurde, daß man bei uns schon Nachkomma-Stellen einführen mußte?! MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of:If it doesn't work, force it. the second : If it breaks, it needed replacing anyway. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Wed, 2008-12-10 02:09:54 +0100, Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote: Tobias Wendorff schrieb: Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe genau zu loggen und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den vielen Fehlerquellen die es da gibt. Das haben wir nie in Betracht gezogen :-) Ihr schriebt aber, dass ihr eine BT-GPS-Maus mit ankoppelt wollt statt einer mit RS232. ...die intern vermutlich ein TTL-kompatibles serielles Interface hat, das an einen BT-Chip geführt ist. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: GDB has a 'break' feature; why doesn't it have 'fix' too? the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benutzung von is_in
On Thu, 2008-12-11 08:11:21 +0100, Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] wrote: D.h. wir haben die is_in die zwar probleme haben aber die vollstaendigste loesung sind die wir haben. Es gibt die Stroemung Relation die einen grossen Pflegeaufwand hat und wo derzeit so gut wie noch nichts existiert. Und dann gibts die Boundary Fraktion bei der es sogar an der existenz der Rohdaten mangelt. Von irgendwas wurden doch letztens wohl ganz brauchbare Daten geliefert. Was war das denn? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of:Arroganz verkürzt fruchtlose Gespräche. the second : -- Jan-Benedict Glaw signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, 2008-12-09 14:05:34 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: ist zwar etwas OSM-Offtopic, aber wo sonst, wenn nicht hier. Als Prozessor würde ich einen Atmel empfehlen, günstig und gut. Speicherung auf Flash oder SD-Card müsste geprüft werden. Ich hatte ja schonmal vorgeschlagen, die Firmware von einem vorhandenen Gerät (ich denke an den Wintec WSG-1000) auszutauschen... Druck, Temperatur und Kompaß sind neben einem GPS-Empfänger direkt eingebaut. Alternativ könnte man auch mal gucken, was z.B. die uBlox5 Chips im Moment so kosten, noch 'ne CP2102-Bridge dran, Temperatur, ... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Wenn ich wach bin, träume ich. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, 2008-12-09 14:47:31 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Sascha Silbe schrieb: Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen! Auflösung oder Genauigkeit? Wenn der Drucksensor einen Fehler von 1.8% hat, welche Genauigkeit hat dann die Höhenangabe? Gibt die Bit-Tiefe nicht eine Auflösung an? Um so gröber die Auflösung, desto ungenauer die Erkennung des Höhenunterschieds? Liege ich falsch? Jein. Da muß man auch darauf aufpassen, daß man mit mehr bits nicht einfach nur mehr Rauschen mißt :) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Zensur im Internet? Nein danke! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grabstellen
On Mon, 2008-12-08 12:55:12 +0100, Michael Rathai [EMAIL PROTECTED] wrote: es gab mal Postings bzw. Artikel zu Grabstellen von Promis, die gemappt wurden (z.B. Waldfriedhof Zehlendorf). In JOSM finde ich auch die nodes, aber wo gibt es eine Karte, die die auch zeigt. Ich meine es schon mal irgendwo gesehn zu haben, finde es aber nicht mehr. Hat einer noch 'nen Link? http://mc5sys.dyndns.org/openlayers/?lat=52.423412797461594lon=13.211479382275291user=undefinedzoom=18layers=00B (ggf. muß auf den OSM-Berlin-Layer umgeschaltet werden.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of:http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nachteil barometrischer Höhenmessung
On Mon, 2008-12-08 14:11:52 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Markus schrieb: Aktuell gibt es m.W. kein erschwingliches Instrument ( 100 €), das wie ein GPS-Logger auch noch qualitativ verwertbare Höhen loggt. GPS-Logger loggen *keine* qualitativ verwertbaren Höhen. Vorallem, weil die ganzen GPS-Logger (also die von verschiedenen Herstellern) meistens auch noch anders loggen. Man würde so ein Gerät unter 30 EUR herstellen können, allerdings wäre ein Inverkehrbringen, also z.B. kommerzielle Verteilung unter OSM-Mappern, in Deutschland nahezu unmöglich. Wie wäre es mit einem anderen Weg? Es gibt doch Geräte, die GPS-Empfänger, Barometer, Thermometer und sogar Kompaß vereinen. Ich überleg' im Moment zum Beispiel, mit einen WSG-1000 zu kaufen. Die Idee ist, die Original-Firmware zu entsorgen und da halt eigene drauf zu tun. Am Ende ist das auch nur ein ATmega2561, ein seriell angeschlossener GPS-Chip, ... Damit ließe sich dann auch /exakt/ das loggen, was man haben will. Egal, ob NMEA vom Empfänger, ausgewertete Daten, Temperatur und Luftdruck, oder abgeleitete barometrische Höhe, oder . MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: ...und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, the second : kommt irgendwo ein Lichtlein her. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wintec WSG-1000
Hi! Hat von Euch wer den Wintec WSG-1000? Ich bin am Überlegen, ob ich mir entweder den kaufe, oder einen ganz simplen logger (z.B. den WBT-201) und zusätzlich einen NMEA-Fluxgate-Kompass. Die Frage an Euch ist: Kann wer bestätigen, daß in erzeugten Tracks ganz klar zwischen Kurs und Heading unterschieden wird und daß beides in den Tracklogs steht? Ich möchte also nicht nur die Fahrtrichtung im Track haben, sondern zusätzlich auch, in welche Richtung das Gerät (und damit auch als Fußgänger ich...) jeweils gerade geschaut hat. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of:Lauf nicht vor Deinem Glück davon: the second : Es könnte hinter Dir stehen! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post-Briefmarkenautomaten taggen
On Mon, 2008-11-17 18:47:33 +0100, Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] wrote: In OSM habe ich nichts gefunden und daher würde ich vorschlagen diese wie folgt zu erfassen: amenity=vending_machine type=stamps Wenn ich das Wiki richtig lese, werden Automaten aller Art mit amenity=vending_machine vending=hier das Produkt beschrieben. Ergo würde ich nicht type=stamps, sondern vending=stamps setzen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Friends are relatives you make for yourself. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenabfragen für Tags
On Mon, 2008-11-17 22:44:10 +0100, Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] wrote: mir kann doch sicherlich einer von Euch sagen wie man mit wenigen Handgriffen ermitteln kann, ob es - wie viele - Tags mit aminity=shop name=xxx gibt ??? Für ~ Deutschland (initial nur Deutschland, aber via OSCs ist mittlerweile wohl auch ein bissl was vom Rest der Welt drin): osm= select count(*), v from node_tags where k='name' and node_id in (select node_id from node_tags where k='amenity' and v='shop') group by v order by 1 desc; count | v ---+--- 7 | Aldi 2 | Edeka 2 | Schlecker 2 | Penny 2 | Toom Baumarkt 2 | Rewe 2 | REWE 1 | Dolphin 1 | Gärtnerei Wickenhäuser 1 | Möbel Siegle (Abhollager) 1 | Dehner-Sauerlach 1 | EDEKA 1 | ALDI 1 | Dürr und Beier 1 | PLUS 1 | Müller 1 | Budni 1 | Bauhaus 1 | Der Hofladen 1 | kik 1 | Conrad Electronic 1 | Lidl 1 | Augenoptiker Augenstern 1 | Büttner 1 | Sonnenreif 1 | Mühlenladen 1 | Intersport Reiser 1 | Lucas der pfiffiger Fahrlehrer 1 | penny 1 | Konditorei Lieb 1 | Main-Taunus-Zentrum 1 | Melchers Tauchschule 1 | plus 1 | popcorn 1 | Norma 1 | Karg 1 | Farben-Lehmann GmbH 1 | DEKRA 1 | brötchenLaden 1 | LIDL 1 | Blumenhaus Dreyer 1 | Famila 1 | Beate Uhse 1 | Reformhaus Möhringen 1 | MediaMarkt 1 | Tengelmann 1 | nähpark Diermeier 1 | Phoenix-Bau 1 | Erdbeerhof Stauder 1 | Raiffeisenmarkt 1 | Fahrradhaus Leuben 1 | Forum-Neumann 1 | Bäckerei Bräuer 1 | IKEA 1 | Bäckerei Kratt 1 | Consorzio Agrario di Siena 1 | Goldschmiede Fischbach 1 | Kiosk an der Reichenbachbrücke 1 | Der gute Ton 1 | Drogerie Godel 1 | Ganitis - der schwäbische Grieche (61 rows) Allerdings müßte man zusätzlich dieselbe Abfrage auch noch für ways machen (- Gebäude!), und die meisten normalen Läden sind wohl auch als shop=supermarket, name=xxx, eingetragen. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: 23:53 @jbglaw So, ich kletter' jetzt mal ins Bett. the second : 23:57 @jever2 .oO( kletter ..., hat er noch Gitter vorm Bett, wie früher meine Kinder?) 00:00 @jbglaw jever2: *patsch* 00:01 @jever2 *aua*, wofür, Gedanken sind frei! 00:02 @jbglaw Nee, freie Gedanken, die sind seit 1984 doch aus! 00:03 @jever2 1984? ich bin erst seit 1985 verheiratet! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenabfragen für Tags
On Tue, 2008-11-18 11:09:33 +0100, Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] wrote: wo hast Du die SQL-Abfrage abgesetzt ??? In der lokalen Datenbank, die Flo für `autobug' und ich für `webcontent' benutze. In einer lokalen PostGIS ??? Jup. Geht das auch irgendwie anders über das Web direkt ??? Die OSMXAPI müßte sowas auch können. Wobei ich nicht weiß, ob die auch ähnlich große Gebiete (bbox) abfragen läßt. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: What we do for ourselves dies with us. What we do for the second : others and the world remains and is immortal. (Albert Pine) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Expire tag für Event-Mapping?
On Mon, 2008-11-17 11:28:25 +0100, Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Nov 17, 2008 at 08:30:28AM +0100, Marcus Wolschon wrote: Subject: Re: [Talk-de] Expire tag für Event-Mapping? ein expire-Tag fände ich gut. Kann man auch super nutzen um außerhalb der großen OSM-Datenbank einen Download von Dingen wie Baustellen und Staus anzubieten, die man lokal mit seinen OSM-Daten kombinieren kann. (So hat man die Info zur Verfügung ohne die OSM-Datenbank mit nur kurzfristig gültigen Infos zu zupflastern). Ich finde eigentlich das so kurzfristige dinge nichts in der Karte zu suchen haben. Das kann der veranstalter ja mit einem overlay ueber die Karte packen aber wenn ich je Kirmes, Dorffest, Schuetzenfest, Karnevalsumzug in die Datenbank aufnehme dann haben wir binnen kuerzester zeit nur noch schrott drin ... Expire ist so'ne Sache... Allerdings find' ich die Idee, daß man eine Art von Bitte nach dem dd.mm. nochmal angucken-Tag vergeben kann, gut. Das sollte wie ein fixme tag ab dem entsprechenden Datum behandelt werden und wäre IMHO nützlich für die vielen kleinen Baustellen abseits der Straße, wo man neue Geschäftsgebäude im Bau sieht etc. Wenn irgendwo ein kleines Fundament gegossen wird, weiß man, daß da bald mal was stehen wird; nur halt eben nicht, ob es mal ein Mülleimer, ein Postkasten oder eine Sitzbank werden wird. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: really soon now: an unspecified period of time, likly to the second : be greater than any reasonable definition of soon. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geolocation API
Hi! Ich würde auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ gerne links einen Link mit einbauen, der beim Drücken die Karte bei einem hohen Zoom-Level auf die aktuelle Position (navigator.geolocation.getCurrentPosition()) bei einem hohen Zoom-Level verschieben. Dazu gibts ja eine Spec (http://dev.w3.org/geo/api/spec-source.html), die sich ja vielleicht mal breiter verteilt. Hat von Euch schonmal wer was damit gemacht? Oder gar vielleicht ein Kochrezept, wie man das per Link/Button sinnvoll nutzen kann? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of:If it doesn't work, force it. the second : If it breaks, it needed replacing anyway. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geolocation API
On Fri, 2008-11-14 18:46:23 +0100, Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich würde auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ gerne links einen Link mit einbauen, der beim Drücken die Karte bei einem hohen Zoom-Level auf die aktuelle Position (navigator.geolocation.getCurrentPosition()) bei einem hohen Zoom-Level verschieben. Dazu gibts ja eine Spec (http://dev.w3.org/geo/api/spec-source.html), die sich ja vielleicht mal breiter verteilt. Ich hab' das mal gerade einzubauen versucht. Wenn *Dein* Browser die W3C-Spec für das Beziehen der aktuellen Position im Browser unterstützt, sollte links jetzt ein Current Location-Link auftauchen. Ich hab' hier das Firefox-Plugin leider nicht installiert. Kann jemand von Euch mal gucken, ob er links dann den Link bekommt? Danke, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: The real problem with C++ for kernel modules is: the second : the language just sucks. -- Linus Torvalds signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik WMS Server will nicht mit postgis
On Thu, 2008-11-13 11:12:13 +0100, freeworld [EMAIL PROTECTED] wrote: Möchte ich jedoch beispielsweise die Straßen aus der Datenbank haben und frage den Layer roads per WMS ab, so bekomme ich wieder ein weißes Bild ohne irgendne Fehlermeldung. In der osm.xml sieht die Stelle so aus: Layer name=roads status=on srs=+proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0 +k=1.0 +units=m [EMAIL PROTECTED] +no_defs +over !--StyleNameroads-casing/StyleName-- StyleNameroads/StyleName Datasource Parameter name=typepostgis/Parameter Parameter name=hostlocalhost/Parameter Parameter name=userme/Parameter Parameter name=dbnameosm/Parameter Parameter name=table (select * from planet_osm_roads order by z_order) as roads /Parameter Parameter name=estimate_extentfalse/Parameter Parameter name=extent-20037508,-19929239,20037508,19929239/Parameter /Datasource /Layer Hast Du den Apache mal ge-strace-t, um zu gucken, was Mapnik dann so treibt? MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Gib Dein Bestes. Dann übertriff Dich selbst! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Wanted: Osm2pgsql.exe developer
On Wed, 2008-11-12 20:38:15 +0100, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Nov 11, 2008 at 9:54 AM, Jukka Rahkonen [EMAIL PROTECTED] wrote: I would like to make clear that I do not demand any special services for the Windows users. I understand that this project is running on Linux and that osm2pgsql is done for Mapnik rendering and it is not meant to be used as a general OSM data conversion tool. For that purpose having an ogr2ogr driver would be a better solution. Osm2pgsql.exe is just damn fast in importing OSM data into PostGIS in Windows environment and therefore I am, if not so very willing, but anyway ready to pay for the kind developer who would add those two missing features. I have in the past asked for anyone who got osm2pgsql to compile under windows to send the patches needed to make it work. However, there seems to be a lack of windows developers out there :( I think I already built something that used PostgreSQL with Windows and the Cygwin stuff. I do have one Windows host (even with Cygwin installed) accessible at work. Maybe I can give it a try the other day. However, I don't really know how to distribute the binary. Should the needed libs be shipped along with it? Or ask the users to install enough Cygwin stuff until all library dependencies are fulfilled? There has to be someone out there which a windows devel environment would can spend an afternoon fixing any issues I don't think it'll be too hard. I'll try to give it a try. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Zensur im Internet? Nein danke! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Mapnik WMS Server will nicht mit postgis
On Wed, 2008-11-12 20:58:22 +0100, FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo und danke für deine Antwort! Hilft leider bei meinem Problem noch nicht so richtig weiter glaub ich. In der osm.xml steht ja, so weit ich weiß, nicht drin, wo die Daten herkommen, sondern nur wie sie aussehen sollen. Doch, genau das. In meiner osm.xml z.B. (die entspricht, bis auf Pfade zu Icons, dem, was OSM auch in subversion hat) findet man (nebst vielen weiteren hits): Layer name=water_areas status=on srs=+proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0 +k=1.0 +units=m [EMAIL PROTECTED] +no_defs +over StyleNamewater_areas/StyleName Datasource Parameter name=typepostgis/Parameter Parameter name=host/var/run/postgresql/Parameter Parameter name=dbnamegis/Parameter Parameter name=estimate_extentfalse/Parameter Parameter name=table(select * from planet_osm_polygon where waterway IS NOT NULL or landuse='reservoir' or landuse ='water' or natural='lake' or natural='water' or natural='land' order by z_order) as water_areas/Parameter Parameter name=extent-20037508,-19929239,20037508,19929239/Parameter /Datasource /Layer (Das findest Du dann im SVN unter applications/rendering/mapnik/) In der Datei steht also *alles* (bis auf die Rohdaten) drin, was man braucht, um ein Bild zu malen. Jan-Benedict Glaw schrieb: Ich hab' das Mapnik'sche WMS-Frontend noch nie genutzt, aber gefühlt ist es falsch, dort eine Tabelle anzugeben. Naja ich bin nach diesen Hinweisen hier gegangen: http://trac.mapnik.org/wiki/PostGIS Das ist hier IMHO total umständlich dargestellt. Stell' Dir vor, Du würdest Karten so rendern lassen wollen, wie sie auf den tile servern liegen. Dann müßtest Du _alle_ Regeln, die im osm.xml implementiert sind, jeweils über mehrere Zeilen Python-Code neu erzeugen. Unterm Strich würde ich erwarten, daß da sowas wie das osm.xml eingefüttert werden muß, was die ganzen Mal-Anweisungen enthält. Das ist glaub ich ein anderes Thema. Ich hatte gelesen, dass man wohl zuerst ein Mapobjekt mit der osm.xml laden soll, dann alle Eigenschaften in ner Schleife auslesen und der WMS-Factory hinzufügen muss. Gemacht hab' ich das ja auch noch nie, aber so wird es in dem Ticket (inkl. Source zum cut'n'pasten), das ein paar Zeilen weiter unten steht, beschrieben. Hab da aber auch nicht so den Plan. Das wollte ich mir aufheben, wenn das einfach rendern aus der Datenbank überhaupt irgendwie klappt. Ich würds genau andersherum machen. Wozu viel Arbeit in hunderte von Regeln investieren, wenn man mit dem Abmausen von 20 Zeilen aus einem Ticket dasselbe Ergebnis bekommt? Dazu gibts ein Ticket: http://trac.mapnik.org/ticket/129 Daraus kannst Du vermutlich den Code klauen--oder eben warten, bis entsprechende Distributions-Pakete verfügbar sind. Muss mal schaun, was ich davon verwenden kann. Ich seh schon, da muss ich noch viel rumprobieren. Ich denk' eher, daß das Abmausen des 2. Ticket-Eintrages (Hello, I finished the function[...]) schon die Lösung Deines Problemes ist. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik WMS Server will nicht mit postgis
On Wed, 2008-11-12 19:01:42 +0100, OSM-Held Mapper [EMAIL PROTECTED] wrote: lyr.datasource = PostGIS(host='localhost',user='me',password='',dbname='osm',table='test') in der map_factory.py Ich hab' das Mapnik'sche WMS-Frontend noch nie genutzt, aber gefühlt ist es falsch, dort eine Tabelle anzugeben. Unterm Strich würde ich erwarten, daß da sowas wie das osm.xml eingefüttert werden muß, was die ganzen Mal-Anweisungen enthält. Dazu gibts ein Ticket: http://trac.mapnik.org/ticket/129 Daraus kannst Du vermutlich den Code klauen--oder eben warten, bis entsprechende Distributions-Pakete verfügbar sind. Aber soweit zur Theorie. Gemacht hab' ich das auch noch nicht. Und ad hoc lassen sich auch keine Anleitungen finden, wie man genau dieses Szenario, live Daten aus einer mit osm2pgsql erzeugten PostGIS-Datenbank mit dem osm.xml zu rendern, aufsetzt. Wenn Du das so zum Laufen bekommst, wär' das sicher mal eine Seite im Wiki wert... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Postkasten mit Spät und Sonntagsleerung
opening_hours | Mo-Fr 11:30, 14:00, 17:45; Sa 15:30 opening_hours | Mo-Fr 11:30, 14:00, 17:45; Sa 15:30; So 08:15 opening_hours | Mo-Sa 09:00 opening_hours | Mo-Fr 16:00; Sa 12:00 opening_hours | Mo-Fr 15:45,17:30; Sa 11:45 opening_hours | Mo-Fr 17:15; Sa 12:30 opening_hours | Mo-Fr 16:15,17:30; Sa 12:15 opening_hours | Mo-Fr 11:30, 14:30, 17:45, 19:00, 24:00\s Sa 13:30\s Su 12:00, 24:00 opening_hours | Mo-Fr 16:30; Sa 12:00; Su 08:30 opening_hours | Mo-Fr 17:30; Sa 14:00; Su 08:15 opening_hours | Mo-Sa 08:00 opening_hours | Mo-Fr 13:30,17:15; Sa 13:15; Su 08:30 opening_hours | Mo-Fr 17:00; Sa 12:30 opening_hours | Mo-Fr 11:30,14:30,16:45,17:45; Sa 13:30; Su 08:15 opening_hours | Mo-Fr 18:00; Sa 12:15 opening_hours | Mo-Fr 16:00, Sa 11:45 opening_hours | Mo-Fr 14:30,17:30,18:45; Sa 14:00; Su 10:00 opening_hours | Mo-Fr 15:30,17:45; Sa 13:30 opening_hours | Mo-Fr 16:00; Sa 12:00 opening_hours | Mo-Fr 17:00; Sa 12:00; Su 08:15 opening_hours | Mo-Fr 13:45,16:00,17:30,18:30; Sa 14:00; Su 10:00 opening_hours | Mo-Fr 16:15; Sa 12:30 opening_hours | Mo-Fr 17:15; Sa 13:15 opening_hours | Mo-Fr 16:00 opening_hours | Mo-Fr 08:00-19:00, 24:00\s Sa 12:30, 17:30\s Su 8:00, 12:00 24:00 opening_hours | Mo-Fr 11:30,14:30,16:30,17:30,18:15\s Sa 13:30\s Su 08:45 opening_hours | Mo-Sa 9:00 opening_hours | Mo-Fr 08:00-19:00,24:00\s Sa 12:30\s Su 08:00,12:00,24:00 opening_hours | Mo-Fr 13:30,17:30; Sa 12:30; Su 08:30 opening_hours | Mo-Fr 15:45,17:30; Sa 11:45; So 7:45 opening_hours | Mo-Fr 14:00,16:30; Sa 12:00 opening_hours | Mo-Fr 15:30; Sa 10:15 opening_hours | Mo-Sa 09:00 opening_hours | Mo-Fr 14:00, 16:00; Sa 12:00 opening_hours | Mo-Fr 16:30, Sa 11:00, So 07:30 opening_hours | Mo-Fr 17:15; Sa 11:30 (79 rows) Ich würd' also das tag nehmen... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: What we do for ourselves dies with us. What we do for the second : others and the world remains and is immortal. (Albert Pine) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zusatz-Infos auf der Karte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/
On Sat, 2008-11-08 22:51:34 +0100, Sascha Rogmann [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Nov 08, 2008 at 12:03:57AM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: In dem Zusammenhang hab' ich mal was angefangen und würd' gerne Euren Input dazu bekommen, wohin man das weiterentwickeln könnte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ Ich wünsche mir die Anzeige des description-Schlüssels als Tooltip. Beispiele sind in Münster, http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/?lon=7.627lat=51.971zoom=15 , dort wurden einige Hinweisschilder bzw. Erläuterungen in description- Schlüsseln hinterlegt. Hab' ich mal mit eingebaut. Schön wäre desweiteren eine Filtermöglichkeit, z.B. ...exclude=amenity:wlanexclude=amenity:bench, ...exclude_allinclude=tourisminclude=historic oder ...exclude_allinclude_preset=bicycleinclude=tourism. Das wird, zumindest mit dem, was ich im Moment am laufen hab', schwierig... Ich verarbeite die Daten im Moment vor, in zwei Schritten: * Heraussuchen aller interessanter nodes (areas werden noch nicht berücksichtigt), die wandern in eine Tabelle. * Danach werden, fertig in HTML, alle interessanten Tag-Inhalte an die Nodes in dieser Tabelle angehängt. Dabei wird gleich fertiges HTML generiert, im Prinzip die Tabelle, die in dem popup angezeigt wird. Je mehr Details erfaßt werden, desto schwieriger wird das Herausfiltern der Informationen, die den jeweiligen Betrachter interessieren. Jup. Mein Ziel war erstmal nur, zu sehen, was hier überhaupt in der Nähe ist. (Da wärs mal interessant, diese neue Web-Spezifikation mit einzubauen, anhand der man im Browser auf die aktuelle Position reagieren kann...) Das Filtern der Infos ist mit meinem bisherigen Ansatz nicht möglich. Das hat, muß ich ja mal zugeben, http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl wirklich ganz hübsch aufbereitet, wenn auch chronisch überlastet. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: What we do for ourselves dies with us. What we do for the second : others and the world remains and is immortal. (Albert Pine) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zusatz-Infos auf der Karte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/
On Sat, 2008-11-08 08:28:36 +0100, malenki [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Sat, 8 Nov 2008 00:03:57 +0100 schrieb Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED]: Ich hab' mir immer gewünscht, daß man nicht nur aufgeräumte Karten hat, sondern auch welche, in denen aller möglicher Kram verzeichnet ist. In dem Zusammenhang hab' ich mal was angefangen und würd' gerne Euren Input dazu bekommen, wohin man das weiterentwickeln könnte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ Ich überlege schon seit ein paar tagen, wie/wo man Wanderwege (teilweise liegen mehrere Routen aufeinander) inklusive der Symbole mappt und darstellt. Hier in der Gegend wimmelt es von Informationstafeln zu Bergbaugistorischen Objekten, die Texte wie Reste der Kunstgrabenanlage der Grube Zu den sieben Planeten 1750 - 1891 (frei aus dem Gedächtnis) enthalten - das würde ich auch sehr gern einpflegen, aber da müssen noch ein paar gutüberlegte Tags eingeführt werden. Aus dem Hut zauber kann ich da auch keine Tags, bzw. ich weiß nicht, ob es zu Info-Tafeln schon was gibt. Aber /wenn/ da halbwegs sinnvolle Tags bei herauskommen, würd' ich die auch anzeigen, oder, wenn Du Bilder/URLs/Wikipedia-Einträge dazu hast, die auch direkt anzeigen. (Hab' da mit iframes herumexperimentiert. Das ist noch verbesserungsfühig, aber an sich IMHO recht sinnvoll.) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Alles wird gut! ...und heute wirds schon ein bißchen besser. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zusatz-Infos auf der Karte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/
Hi! Ich hab' mir immer gewünscht, daß man nicht nur aufgeräumte Karten hat, sondern auch welche, in denen aller möglicher Kram verzeichnet ist. In dem Zusammenhang hab' ich mal was angefangen und würd' gerne Euren Input dazu bekommen, wohin man das weiterentwickeln könnte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/questions.html the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für öffentliche Mülleimer
Hi! Was benutzt Ihr eigentlich, um öffentliche Mülleimer einzutragen? Viel Doku hab' ich im Wiki nicht dazu gefunden, amenity=waste_basket wird erwähnt. In SVN finde ich ein SVG-Icon (.../applications/share/map-icons/svg-twotone/incomming/amenity_waste_bin.svg), das eher auf amenity=waste_bin hinweist. Allerdings scheint das (noch?) nirgends genutzt zu werden. Ach ja, gemeint sind nicht größere öffentliche Müllplätze oder so, sondern wirklich nur diese vieleicht 40L großen Dinger, die in Parks, in der Innenstadt und oft auch an Bushaltestellenschildern aufgestellt bzw. angebracht sind. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen auf Polizeirevieren/ Supermärkten etc (Re: testballon massbugfiling amenity=police )
On Wed, 2008-10-29 10:48:00 +0100, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: 1. Ich finde jedes Polizeirevier sollte einen eindeutigen Namen haben. Aber vielleicht schaetze ich auch die Nutzung von OSB falsch ein; wenn es jetzt so waere, dass sehr viele Mapper OSB nicht nehmen, um im Web mal zu gucken, was in ihrer Gegend falsch ist, sondern wenn sie sich OSB auf ihr Garmin laden, um Fehler tatsaechlich abzuklappern - *dann* wiederum koennten solche automatisch in OSB hineingeworfenen Listen durchaus brauchbar sein. Die Nutzung von OSB ändert sich jedenfalls. Letztens hat ja auch jemand begennen, die Daten von dort abzufischen und als GPX/CSV/weißnichtwas hinzulegen, sodaß es in die Mobilgeräte geladen werden kann. As time permits, bastle ich z.B. auch an was, das die osm diffs liest und darauf die fixme/notes nimmt und in PostGIS importiert. Also sowas wie OSB, nur eben primär auf die OSM-Daten gesetzt. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: What we do for ourselves dies with us. What we do for the second : others and the world remains and is immortal. (Albert Pine) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
