Re: [talk-cz] Zdroj názvů ulic

[Jan Dudík]

Registr je fajn věc na určení, zda se ulice jmenuje Dvořákova, A. Dvořáka,
Ant. Dvořáka, Antonína Dvořáka nebo Bedřicha Smetany či Aloise Dvořáka.
Ale OTG je zase k určení toho, jestli ten kousek mezi Petrovičovou,
Dvořákovou a Lidickou je součást některé z těch tří nebo je to nějaká
čtvrtá...
https://www.openstreetmap.org/query?lat=49.78325=14.17166

JAnD



po 14. 12. 2020 v 11:21 odesílatel Michal Fabík 
napsal:

> On 12/13/20 4:42 PM, Jan Martinec wrote:
>
> Ahoj, autoritativní je OTGR.
>
> Co je na ceduli? ;)
>
>
> Ahoj,
> s přístupem "co je na ceduli" jsem jednou docela tvrdě narazil, protože na
> ceduli může být třeba "Masarykova třída" a 100 m dál "Masarykova tř."
> prostě proto, že na příslušné místo se dost velká cedule nevešla. Případně
> na ceduli můžou být třeba různé pravopisné/typografické chyby
> ("T.G.Masaryka" místo "T. G. Masaryka" apod.). Směrodatný by prý měl být
> registr ulic v podobě nějaké místní vyhlášky nebo podobného předpisu
> (netuším, jak se to správně jmenuje).
>
> --
> Michal Fabík
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Moderní komunikační kanál?

[Jan Dudík]

Ještě tu nepadla jedna věc - pokud člověk používá jeden mail (více mailů
stahovaných do stejného klienta), obvykle si všimne nové zprávy relativně
rychle (pokud není ve skluzu s vyřizováním konkrétní složky). Věřím, že
většina lidí se na mail podívá alespoň několikrát za týden.

Oproti tomu jakákoliv jiná aplikace, ať už webová nebo na mobil vyžaduje,
aby se na ní člověk díval - buď chodl na nějakou stránku nebo zapínal
aplikaci (nebo ji nechal běžet na pozadí a pak mu pořád chodily notifikace).
Sleduju určitá fóra a nebýt toho, že mám dotčenou stránku neustále
připnutou v prohlížeči, asi bych se tam nedíval ani jednou týdně.

Pokud by komunikace probíhala na platformě, kterou dotyčný často používá i
pro jiné účely (pro někoho to může být facebook, pro jiného discord, pro
třetího třeba irc), pak to pro dotyčného má obdobnou výhodu jako mail.
Problém je, že touto platformou je pro každého něco jiného.

JAnD


st 2. 12. 2020 v 19:40 odesílatel gebylist via talk-cz <
talk-cz@openstreetmap.org> napsal:

> Dne 02.12.2020 v 16:14 Jiri Vlasak napsal(a):
> > komunikace přes email *je standardní* (nikoli poměrně.) OSM (nejen cz)
> komunita
> > mailing listy používá s úspěchem po celém světě [1].
>
> Já bych navíc dodal, že email má opravdu každý! Už jen proto, že
> registrace na kdejakých jiných komunikačních platformách email vyžaduje.
> Ergo, email je komunikačí nástroj s nejširším záběrem.
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Zdroj pro klasifikaci silnic

[Jan Dudík]

Pokud bychom měli značit jako primary, secondary a tertiary jen podle ŘSD,
byl by v tom jen zmatek.
Např. v ČB je hlavní okruh kolem centra (Mánesova, Nádražní) oficiálně z
části jako II/156, pak kus III/15611 a zbytek jen místní komunikace.
Přitom II/156 je z části jen jeden pruh v každém směru, a ty zbývající
části mají vesměs 2 pruhy.
a třeba taková Rudolfovská je skoro celá jen místní.
Přitom třeba https://mapy.cz/s/bojacureco odpovídá barvou významu silnic.
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


so 28. 11. 2020 v 21:24 odesílatel <0174  napsal:

> Ahoj,
>
> ty ostatní třídy jsou značené překryvnou čárou v jiné vrstvě - je vidět
> při zoomu (alespoň ve Firefoxu). Ale je fakt, že velká část z těch
> zvýrazněných šedivých je dost frekventovaná, tak to asi bude ono.
>
> A je fakt, že některé bych s klidným svědomím za residential neoznačil
> (Folmavská, U Trati...).
>
> <0174
>
> Dne 28. 11. 2020 v 21:10 Majkaz napsal(a):
> > Jen k té legendě:
> > myslím, že hledáš blbě. "Místní komunikace dočasně plnící funkci silnice"
> > Překlad: oficiálně nižší třída, ale provoz jak prase.
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

[Jan Dudík]

Na jednu stranu je určitě zajímavé tam ten bývalý průběh mít.
Na druhé straně, bývalé trasy silnic v mapě obvykle neponecháváme, bývalé
budovy jen chvíli (viz vedlejší vlákno). Ještě tak možná zaniklé prvky,
které lze označit bodem - zaniklá vesnice, zůstal název.



JAnD


st 30. 9. 2020 v 15:10 odesílatel Jan Macura  napsal:

>
> On Wed, 30 Sep 2020 at 14:51, Jan Martinec  wrote:
>
>> pokud ale něco byl bar
>> Nagano 98 a teď je to placatej kus pozemku, nemá cenu tam držet
>> demolished:building, ani když to byl kus smíchovskýho koloritu.
>>
>
> No nene! Tak Nagano 98 už není? :-O
>
> Sorry za OT :-) Samozřejmě souhlas, že co neexistuje OTG, to nepatří do
> OSM. Nad tím není třeba polemizovat.
>
> H.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] lávka podél břehu

[Jan Dudík]

Podobný úsek v Rakousku je tagován jako most
https://www.openstreetmap.org/way/450663550

JAnD
---


st 16. 9. 2020 v 9:42 odesílatel Petr Vozdecký  napsal:

> Ahoj,
> ani jsem se nepodíval, zda to už někdo neudělal, ale pokud ne, tak jak
> byste tagovali tuto lávku pro pěší na Brněnské přehradě vč. nově
> postavených schodů. Vše je na povrchu terénu jen pro zpevnění, nejde o
> lávku typu "most". - viz https://imgbox.com/EiY9Vvhb
>
> Pro úplnost- úsek je zavřený, bude teprve zprovozněno. Termín jsem na
> první dobrou nikde nenalezl...
>
> vop
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Reportáž na ČT24 o cyklotrasách

[Jan Dudík]

Tady je to trochu OT, ale řešením v terénu není jen zakázat vjezd na cestu,
je nutné udělat legální a bezpečnou objížďku, jinak tam budou jezdit pořád.
a pokud je cíl nedostupný na kole, tak i místo, kde lze bezpečně odstavit
kola (což si v přírodě neumím představit, leda hlídané parkoviště).

Na uzavřené úseky je nutné upozorňovat dopředu (tedy i v mapě *) a ne až na
místě.
Bohužel tohle nechápou zodpovědní ani ve městech ("už je to tam delší dobu
a jste první, kdo si stěžuje"), natož někde v přírodě.


*)
což třeba OSM cyklo+turistická mapa dělá, i když v souběhu s červenou
značkou to moc poznat není
https://openstreetmap.cz/#map=13/48.8660/14.7929=m
https://openstreetmap.cz/#map=13/49.0162/14.8429=m

ale OpenCycle map mlčí
https://openstreetmap.cz/#map=15/49.0204/14.8426=c
a turistická mapa taky
https://openstreetmap.cz/#map=15/49.0221/14.8443=k
a MTB mapa nefunguje vůbec.
http://mtbmap.cz/#zoom=14=49.02467=14.8354§


JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


ne 13. 9. 2020 v 14:27 odesílatel Majkaz  napsal:

> Moc mi není jasné, jak chtějí CHKO řešit. Vjezd na kole  tam omezený není.
> Takže je mi jasné, že davy jsou problém, ale jednoduché řešení  to nemá.
> Povrchem se to neliší od oficiálních cyklotras, ze kterých je část v
> katastrofálním stavu.
> Když jsem nedávno řešila tu neoficiální cyklotrasu (resp. doporučovaný
> výlet) v NPR, zajistila jsem, že se o tom léta ví, a snad ani není zájem s
> tím něco dělat.
> A namočená je v tom i slavná Nadace jihočeské cyklostezky, která se teď
> tváří jako že to všichni ostatní. Navíc to údajně ti Rakušáci probírali i s
> ochranáři, a nikomu to v té době nevadilo.
>
> 13. 9. 2020 13:57:42 Milan Cerny :
>
> > Krátká reportáž na ČT24 o nelegálních cyklotrasách v ČR a trochu i o
> jejich mapování. Možná nám časem přijde i něco oficiálního.
> >
> >
> https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/12094108610-regiony-ct24/320281381960912/obsah/788904-nelegalni-cyklostezky
> >
> > Milan
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Chybný název katastrálního území Josefov v Praze

[Jan Dudík]

Ještě existuje katastrální území Úsov-Židovská obec, které je taky enkláva
- mohlo by se to ověřit na ní...
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


út 8. 9. 2020 v 12:57 odesílatel  napsal:

> Myslel jsem si, že je chyba v tom, že přímo na té cestě tvořící hranici <
> https://www.openstreetmap.org/way/187925892> jsou boundary=administrative
> a admin_level=10, i když by (zdálo by se) měly být jen na nadřazené relaci <
> https://www.openstreetmap.org/relation/428844> (kde jsou také, spolu
> právě s názvy atd.).
>
> Jenže když koukám na <
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Relation:boundary>, tak to je
> takhle prý správně (na rozdíl od běžných multipolygonů); takže by chyba
> byla prostě v tom nástroji, že neumí s daty takových enkláv správně
> pracovat.
>
> Na druhou stranu je to trochu zvláštní konvence a wiki říká, že značení
> cest je „volitelné“. Ale další diskusi nechám na někom, kdo tomu rozumí…
>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neznačené okruhy (turistika/cyklo) v mapě

[Jan Dudík]

Nešlo by to přirovnat k silnicím III. třídy, kde v terénu taky není žádná
cedule určující číslo silnice, ale definované josu?
v ČB jsou třeba v mapách cyklotrasy označené písmenem, které v terénu taky
vyznačené nejsou.

spíš mi to sice opravdu přijde jen jako námět na výlet, ale třeba jsou i
jiné zdroje?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


st 12. 8. 2020 v 12:13 odesílatel majkaz  napsal:

> Ahoj všem.
>
>
>
> Ještě k mému nedělnímu výletu na kole další dotaz: Co s trasou, kterou
> máme v mapě, ale v terénu fakticky nikdy jako značená neexistovala?
> Konkrétně se jedná o relaci 9744673
> <https://www.openstreetmap.org/relation/9744673>, která byla značená jako
> route=bicycle network=rcn. V podstatě je to jen výletní okruh, co po něm v
> terénu není nejmenší stopa (
> https://www.waldviertel.at/a-100-teiche-tour-litschau).
>
> Zatím jsem vyhodila network a změnila na route=mtb, tedy tak jak je to i
> definované v tom odkazu.
>
>
>
> Majka
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Maproullete Challenge - Czech Republic villages - Add wikipedia TAG

[Jan Dudík]

Články na Wikipedii má většina sídel, ale WIkidata jsou mnohem bohatější -
ulice, rybníky, kostely, kapličky, křížky, významné domy a stromy... a těm
všem se dají přiřadit Wikidata.
Dokonce na Wikidatech existuje rozšíření, které u položky zobrazí výřez z
OSM s vyznačeným příslušným prvkem  (přes Overpass)
https://www.wikidata.org/wiki/User:Mxn/overpass.js

JAnD

po 3. 8. 2020 v 7:21 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Ahoj,
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Macura 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 2. 8. 2020 23:26:32
> Předmět: Re: [talk-cz] Maproullete Challenge - Czech Republic villages -
> Add wikipedia TAG
>
> Ahoj,
>
> dík za oživení. Už se vyřešilo, zda cpát wikipedia:*=? a wikidata=? tagy
> do uzlů, do relací nebo do obého? Viz
> https://openstreetmap.cz/talkcz/c3024 .
>
>
> Já dávám do uzlu place=*.
>
>
>
> Jinak za mě osobně wikipedia:*=? vůbec nepoužívat a přidávat jen
> wikidata=?.
>
>
> Plugin přidává obé. Podle mě jsou wikidata lepší pro počítače a wikipedia
> zase normální uživatele. Když na něj vykoukne stránka wikidata, tak se
> lekne a uteče.
>
>
> Marián
>
>
>
> H.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mapnik - zobrazuje se Vám?

[Jan Dudík]

Mapnik mi na obou dom=nách běží normálně.

JAnD

st 29. 7. 2020 v 15:04 odesílatel majkaz  napsal:

> Kontrolní otázka: Zobrazuje se Vám klasická vrstva mapniku?
>
>
>
> Už několikátý den mi to jak na osmap.cz, tak ani na openstreetmap.org
> neběží. Chybová hláška je 429 "too many requests" pro všechny a|b|
> c.tile.openstreetmap.org.
>
>
>
> Netuší někdo, kde přesně se ukazuje stav serverů? Nějak se mi to nedaří
> najít.
>
>
>
> Majka
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Dudík]

Super, tohle je na import z Wikidat do OSM hodně dobré, vidím polohu a mohu
srovnávat, slučovat a vytvářet chybějící.
Pro mě pochopitelnější než úprava csv na json...
JAnD

čt 21. 5. 2020 v 8:58 odesílatel mahdi1...@centrum.cz 
napsal:

> cau,
>
> JOSM ma plugin
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Wikipedia kterej stahne
> vsechny wikidata vuci aktualni mape a pak lze prirazovat objektum.
>
> mahdi
>
> Jan Dudík wrote:
> > Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky,
> > křížky, kapličky, sochy etc.
> > příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB
> >
> > A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
> > 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco
> > takovéhoto https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s
> > overpass)
> > 2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to
> > potřebuji ověřit)
> > 3) dostat seznam z Wikidat do JOSM
> > 4) sloučit = přidat k existujícím odkaz na Wikidata, zkorigovat
> > polohu, přidat chybějící do OSM
> >
> > Body 2 a asi i 4 umím.
> > u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen
> > bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2
> > k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, co
> > nemají odkaz na Wikidata?
> > u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.
> >
> > JAnD
> >
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Dudík]

čt 21. 5. 2020 v 9:21 odesílatel  napsal:

> On Thu, May 21, 2020 at 8:34 AM Jan Dudík  wrote:
>
>> A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
>> 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
>> https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s overpass)
>> 2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to potřebuji
>> ověřit)
>>
>
> Tohle je striktně vzato nelegální. Data v OSM jsou pod ODbL, Wikidata jsou
> CC0.
>

Nepřijde mi.
pokud dám do OSM věci, které stáhnu z WD, tak z CC0 by medle mělo jít do
OSM dát cokoliv.
opačným směrem stejně nepůjde o import, jen zjistím, že OSM tam má objekt
navíc, který ověřím a ručně založím



>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Dudík]

Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky,
křížky, kapličky, sochy etc.
příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB

A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s overpass)
2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to potřebuji
ověřit)
3) dostat seznam z Wikidat do JOSM
4) sloučit = přidat k existujícím odkaz na Wikidata, zkorigovat polohu,
přidat chybějící do OSM

Body 2 a asi i 4 umím.
u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen
bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2
k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, co nemají
odkaz na Wikidata?
u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.

JAnD
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] jak mapovat chodníky

[Jan Dudík]

Tady bych to bral logicky.
- chodník oddělen pouze obrubníkem - lze použít sidewalk=strana. Přechod je
pak bod na silnici (správně by se mělo i rozlišovat, zda je to přechod
(zebra) nebo místo pro přecházení či jen místo k překonání
komuikace (snížený obrubník bez obostranných hmatových prvků) - ale problém
s rendererem
- chodník oddělen zeleným pásem - může být samosatná rovnoběžná linie, u
přechodu je zelený pás přerušen - zmapuje se krátká propojka mezi
rovnoběžkami.
- chodník vede zcela samostatně - samosatná linie

JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


st 20. 5. 2020 v 12:20 odesílatel majkaz  napsal:

> Kvůli přechodům je to zbytečné.
>
>
>
> Jak chodník, tak přechod pokud jsou jako sidewalk=left|right|both jsou
> vlastnost silnice, takže ten přechod je automaticky propojuje.
>
>
>
>
>
> Naopak, mapování samostatně si vyžaduje místy "drbání pravou rukou za
> levým uchem". Protože je třeba udělat přiblížení k přechodu, občas i jinak,
> než to je ve skutečnosti.
>
>
>
>
>
> Za mě: pokud je přechod oddělený jen obrubníkem, tak je lepší
> sidewalk=left|right|both, není pak třeba řešit případná slepá ukončení.
> Pěšák pak automaticky pokračuje po silnici. V případě, že je to samostatně,
> je v pozici auta ve slepé ulici - může odsud jen vycouvat, případná
> navigace neumí udělat ten úkrok na silnici. Že to občas díky místnímu
> řešení neumí udělat ani chodec je věc druhá.
>
>
>
> Majka
>
> __
> > Od: "Jozef Matejička" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 20.05.2020 11:05
> > Předmět: Re: [talk-cz] jak mapovat chodníky
> >
> Rád bych se zeptal, jak mapujete přechody, když používáte sidewalk?
> Já kvůli přechodům preferuji sidewalk=separate
> <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/sidewalk#values> na silnici a pak
> highway=footway jako zvlášt element.
> Děkuji!
>
>
> --
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] was:highway=primary

[Jan Dudík]

Pravdou ovšem je, že často je realita jiná na papíře (ŘSD vede ještě jako
první třídu) a jiná v terénu (značky čísla silnice typu 34H jsem v terénu
nikdy neviděl a pochybuju, že by je vůbec dělali) - často jsou už při
stavbě osazeny značky s navrhovaným číslem silnice (608) - pokud vůbec
nějaké značky josu, takže v terénu skutečně je II. třída, ale papírově jde
stále o I. třídu...

JAnD


út 12. 5. 2020 v 7:09 odesílatel  napsal:

> Pak ale nepopisuje realitu, coz si myslim je trochu problem.
>
> J.
>
> __
> > Od: "Jan Macura" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 11.05.2020 12:15
> > Předmět: Re: [talk-cz] was:highway=primary
> >
> >Ahoj
> >
> >On Mon, 11 May 2020 at 06:51,  wrote:
> >
> >> Obcas mivali stavari na svych nastenkach mezi papiry z projektu obrazek
> >> chlapecka na nocniku s napisem "zadna prace neni skoncena, dokud neni
> >> papirove vyrizena". Ten clovek, co to menil neni zjevne stavar :-)
> >>
> >
> >A nebo možná je, ale uvědomuje si ten rozdíl mezi státním aparátem a OSM.
> >
> >H.
> >
> >
> >--
> >
> >___
> >talk-cz mailing list
> >talk-cz@openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

[Jan Dudík]

Já kdysi našel v záznamu ze starého zastupitelstva, že strážní domek dráhy,
který stojí asi 100 m od posledního domu v naší obci ale už na katastru
sousední obce (asi 1 km daleko), bude mít adresu naší obce (A opravdu to čp
na našem katastru není). Bohužel ten zápis už není k dohledání online,
takže ani nevím, jak to bylo přesně formulované.


https://www.openstreetmap.org/node/669575100

JAnD

st 6. 5. 2020 v 10:11 odesílatel Martin Hejna  napsal:

> Takže už jste v Pelhřimově?
>
> V Praze je třeba část sídliště Bohnice ve skutečnosti katastrální území
> Troja.
> Sídliště bylo vybudováno na poli mezi obcemi Troja a Bohnice.
> Všichni na sídlišti mají adresu Praha 8, což je městká část kam spadají
> Bohnice.
> Samotná Troja spadá pod Prahu 7.
> Má samozřejmě dobrý smysl aby bylo celé sídliště pod jedním starostou,
> pošta tak doručuje a vůbec.
> Historická hranice katastrálních území se ale neměnila.
>
> Ale může to takhle fungovat u jiných obcí?
> Může si Pelhřimov přivlastnit budovu od vedle?
>
>
> Martin Hejna
>
>
> On Wed, May 06, 2020 at 09:35:51AM +0200, majkaz wrote:
> > V Pelhřimově měla firma, co u ní dělám, léta svůj závod na neexistující
> adrese
> > a ani o tom nevěděli. Po deseti letech na to přišel Živnostenský úřad.
> Při
> > nahlášení jedné změny na ŽL se zjistilo, že nejen že neexistuje ulice,
> ale že
> > to ani není Pelhřimov, vlastní budova je na katastru vedlejší obce -
> hranice
> > nám jde pozemkem, a ta budova je už mimo Pelhřimov. Minimálně dalších
> pět let
> > jsme dělali mrtvého brouka a doufali, že nebudeme muset nahlásit další
> změnu
> > týkající se té provozovny.Tu adresu používali všichni v okolí (co vím,
> tak
> > minimálně 30 let) a oficiální změnou na dokladech bychom museli vše
> předělávat.
> >
> > Předloni jsem si na to vzpomněla a šla to znovu zkontrolovat. A najednou
> je ta
> > ulice už i oficiálně v RUIAN :)
> >
> >
> >
> > Majka
> >
> > __
> > > Od: "Mikoláš Štrajt" 
> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > > Datum: 06.05.2020 09:18
> > > Předmět: Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres
> Kolín)
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> > přesně takhle se to stalo u nás ve Hvozdnici (na Praze-západ).
> >
> >
> >
> > Pojmenovali tu ulice, do terénu rozmístili cedule, ale zjevně je to jenom
> > neoficiální, protože nám neměnili občanky ani to není v RUIANu.
> >
> >
> >
> > Nicméně přidal jsem to do OSM a za nějaký čas se to objevilo i na
> mapy.cz.
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Severák
> >
> >
> >
> > --
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

[Jan Dudík]

Třeba v naší obci oficiálně ulice nemáme, ale když se plánuje třeba
rekonstrukce, používají se v projektu a žádostech jejich jména.

A v ČB existuje cyklostezka Josefa Cepáka
https://www.openstreetmap.org/way/782759942#map=16/49.0079/14.4588
která je vyznačená na místě, ale v RUIAN a tím pádem ani v mapy.cz není (i
když tady může být důvodem nenahlášení to, že tam není žádná adresa)

JAnD
---


út 5. 5. 2020 v 22:48 odesílatel Miroslav Suchý  napsal:

> Dne 05. 05. 20 v 22:33 Jan Macura napsal(a):
> > ale v reálu, aspoň některé, zřejmě existují:
> >
> https://mapy.cz/turisticka?x=15.2534002=50.0320444=17=1=67474589=1.426=1.257=0.168
> > nebo existovaly...
>
>
> Jj, "lomená" i "nová" na panoramě je taky vidět. Takže za OK. Maximalně
> bych napsal starostovi proč to neposlal na RUIAN :)
>
> M.
>
> --
>  ,,,
> (o o)
>=oOO==(_)==OOo===
>   )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
> (   One picture is worth 128K words.
>   )Oooo.
>   .oooO   (   )
>   (   )) /
>\ ((_/
> \_)
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] jak mapovat chodníky

[Jan Dudík]

Už jsem to tu v minulosti psal - OSM příliš nepočítá s podrobnými měřítky.
Aby to fungovalo, musely by se liniové objekty zadávat šířkou vlevo a
vpravo od osy - a i to funguje jen v případě rovnoběžných linií.
Stačí obyčejný běžný chodník ve městě, kde je vozovka nějaké šířky (3 m
jízdní pruh, 2 m parkovací pruh) a za ním chodník v šířce "mezi obrubníkem
a zdí", cca 2 m, ale někde 1,85 jinde 2,33 m. při dostatečném zvětšení to
začne kolidovat s domy (ty to mohou opticky překrýt) nebo s ploty (které
leckde nejsou zmapované)
Jenže ani ta vozovka nemá všude stejnou šířku, v lepším případě je změna
šířky lineární, ale jindy odskakuje různě.

nebo by se muselo dělat vše zároveň plochami, což pro renderer dává smysl,
ale pro navigaci jsou rozhodně lepší linie.

Naopak šířka chodníku může být docela podstatná pro plánování trasy - někde
vede chodníček cca 1 m široký, jinde chodník 2+ m. pokud potřebuji navigaci
pro vozíčkáře nebo kočárek, je široký chodník rozhodně lepší volbou.
(a pak přijde ke slovu podélný sklon a...)

JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


po 27. 4. 2020 v 13:37 odesílatel Jakub Jelen  napsal:

> Ano, netagujeme pro render, ale nemyslim si, ze nejaky render tento
> slozeny tag nejak kresli a proto vetsinou kde to dava smysl chodniky
> kreslim velmi podobne jako Martin. Vyhoda toho je, ze je na prvni
> pohled jasne, kde chodnik je a kde ne a lze velmi prehledne kreslit
> prechody, pripojeni na dalsi silnice/chodniky, ktere jsou prave
> oddelene 30 cm travnateho pasu, nebo se od silnice oddeluji v nejakem
> miste.
>
> To, ze by se nedala popsat sirka chodniku v tomto slozenem zapisu neni
> pravda. Wiki popisuje tagy sidewalk:right:width=* ale toto uz mi
> prijde docela prekombinovane a ve vysledku to stejne nedokaze popsat
> geometrii zadne krizovatky, kde se takoveto silnice krizi.
>
> Merit pozici presneji nez z fotomapy/cuzk/existujici silnice urcite
> nema smysl. Stejne tak nema smysl se trapit s tim, jestli je chodnik
> siroky metr nebo dva. Ani vetsina silnic nema informaci o sirce
>
> On Mon, Apr 27, 2020 at 1:06 PM  wrote:
> >
> > On Mon, Apr 27, 2020 at 12:03 PM Jan Macura  wrote:
> >>
> >> OSM wiki o tom píše: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Chodníky
> >>
> >> Za mě: nemá smysl mapovat chodníky podél silnice (oddělené jen
> obrubníkem), jako samostatné cesty. Používám sidewalk=yes/no/left/right.
> Což úplně stačí.
> >
> >
> > Za mě: Tohle je krásná fikce, která moc nefunguje. :-) Zaprvé to tvoří
> ostrou, ale přitom značně fiktivní hranici mezi „chodník oddělený od
> silnice obrubníkem“ a „chodník oddělený od silnice obrubníkem a
> třiceticentimetrovým pásem trávy“. Zadruhé se obávám, že reálně s tím
> plánovače a další uživatelé dat nijak moc nepracují (o rendererech
> nemluvě). Zatřetí se nedají ty chodníky otagovat dalšími atributy typu
> width, surface atd. I když teď koukám, že to je víceméně popsáno na té
> wiki. Tak už mlčím. :-)
> >
> > -- Petr Kadlec / Mormegil
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] [začátečníci] Elektrické vedení

[Jan Dudík]

Každý sloup  se počítá :-)
Zatímco patník u silnice se dá snadno přidat, přemístit či odstranit a jeho
mapování není až tak efektivní, přemístění sloupu je fyzicky i
administrativně mnohem náročnější.
A pokud to bude opravdu power=pole
  udělá to na mapě jen
tečku na drátech.

Teoreticky lze ověřit průběh z digitálních dat provozovatele [1], ale i tam
to má zpoždění, není zcela přesně a zřejmě to nepůjde použít k importu.
I když u eonu jsem při žádosti o digitáílní data [2] nikde nenarazil na
explicitní prohlášení o možnosti použití dat. U




[1] např. eon má vyloženě prohlížeč nad mapou
http://geoportal.eon.cz/itc/default.aspx?serverconf=vsite=1143.
u čezu o podobné aplikaci nevím, ale oba operátoři nabízí ke stažení dgn
soubory zvolené oblasti. obdobně se dají získat data u cetinu, ale tam toho
nadzemního už nebývá tolik.
[2]
https://www.eon-distribuce.cz/zadost/vyjadreni-k-existenci-elektrickych-siti

JAnD



po 23. 3. 2020 v 0:38 odesílatel Pavel Machek  napsal:

> Ahoj!
>
> > Další úkol vhodný pro začátečníky. Jednoduchý a přitom je hned vidět v
> mapě.
> >
> > V České republice máme zmapovanou většinu (nebo snad i všechno?) vedení
> > vysokého napětí. Což se mj. značí takto:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power=line
> > Příklad na OSM:
> > https://www.openstreetmap.org/way/28392102
> >
> > Co ale zhusta chybí je vedení nízkého napětí. To se značí takto:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dminor_line
> >
> > Zatímco dráty samy nejsou na foto mapě vidět - sloupy jsou velmi dobře
> > vidět. Zejména na polích:
> >
> >
> https://www.bing.com/maps?osid=5e1bf747-ba4a-464a-aaa2-88f1a8a5654f=49.210296~16.37585=18=h=2=2=S00027
> >
> > Tady vidíte příklad, kdy jde vedení přes pole a později na severu podél
> levé
> > strany silnice. Jsou vidět stíny stožárů. Stopy od traktorů jak stožáry
> > objíždějí. Někdy máme dokonce v OSM díry v landuse. Pokud je to vše
> hezky v
> > řadě a v pravidelných rozestupech, pak to je elektrické vedení.
> >
> > Stačí zmapovat tohle vedení. Nemusíte se zatěžovat detaily jako je
> > provozovatel nebo napětí. To může přidat někdo později.
> > Co můžete udělat je bod na každém místě kde vidíte sloup a otagovat ho
> jako
> > sloup:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power=pole
> > To je asi časově nejnáročnější část.
>
> Opravdu chcem mit bod na kazdej sloup vedeni NN? Nedavame bod na
> kazdej patnik u silnice
>
> Primlouval bych se za "rozumne" mapovani, tj. body jenom tak aby to
> vystihlo smer...
>
> Pavel
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

[Jan Dudík]

st 14. 8. 2019 v 13:20 odesílatel Tom Ka  napsal:

> > Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde
> > se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.
>
> Takze se mnou vlastne souhlasis, protoze datum je presne to, co se na
> pritomnost v exifu kontroluje.
>
> Popravdě, měl jsem a možná i kdysi na Commons nahrál několik fotek, které
prostě datum v exifu neměly (a pokud, tak něco jako 1.1.2001), protože
foťák po vypnutí zapomněl nastavené datum.

A dovedu si představit paranoiu, například že by se mohl náhodou šéf
podívat na fody a zjistit, že v době, kdy jsem byl na služební cestě jsem
stihl vyfotit rozcestník ležící stovky metrů od předpokládané trasy, a tak
raději změním datum na nějaké jiné.

JAnD
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] zjištění pozice značky začátku a konce obce

[Jan Dudík]

značka (IZ4a, IZ4b) by se měla umisťovat max. 50 m před začátkem souvisle
zastavěného území.
V praxi je to často jinak, nehledě na úseky, kde je mezi značkami na
určitém úseku povolena vyšší rychlost.
Potom jsou příady, kdy na sebe navazují souvisle dvě sídla, pak by se
začátek druhého měl značit pouze značkou IZ4a, ale ten leckdy buď chybí,
takže ač v sídle 2, poslední značka byla sídlo 1, nebo naopak již před
začátkem kousíčku sídla 2 je značka s názvem sídla 2

Čili, pokud není z mapě přímo vyznačena ploha značky, lze začátek opravdu
jen odhadovat.

JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


po 5. 8. 2019 v 14:02 odesílatel Jan Macura  napsal:

> Zdravím,
>
> jestli správně rozumím dotazu, hledáte dopravní značku začátek/konec obce
> -- ta je označena jako traffic_sign=city_limit (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_sign%3Dcity_limit).
>
> Snad jsem pomohl
>  H.
>
> On Mon, 5 Aug 2019 at 13:52,  wrote:
>
>> Dobrý den,
>>
>> měl bych docela obecnou otázku - je možné z OSM map (libov. API -
>> nominatim, overpass,..) najít pozici značky obce? Když budu mít 2 body
>> jedem 500m před ní a 1 500m za ní, abych věděl, který bod je v obci a který
>> je mimo. Někde je třeba užitečný tag "place=city", ale jinde je město
>> příliš rozsáhlé a liší se "hranice" města a skutečná pozice značky i o 2
>> km. Bylo by to možné zjistit ještě nějak jinak?
>>
>> Díky!
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Kuželky

[Jan Dudík]

Jak tagovat hru s kuželkami, kde je koule zavěšena na řetízku?
https://photos.app.goo.gl/RoaCEaLadPNvFYkf7

sport=9pin je dle wiki pro klasické kuželky podobné bowlingu

JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Pesina/cesta leto vs zima

[Jan Dudík]

Jsou ale i takové pěšiny, které s jistoto sezónní jsou. Třeba cesta
(turistická značka) podél Malše od Malého jezu do Roudného, zvlášť její
Roudenský úsek (https://www.openstreetmap.org/way/114019065 ) bývá v létě
zaroslý až hrůza, ale jinak je docela obstojně průchozí.
V tomto případě se teprve uvidí, jak velký vliv na průchodnost bude mít
nová souběžná cyklostezka, ale takovýchto případů jistě existuje víc.

JAnD
---


ne 23. 6. 2019 v 12:31 odesílatel Majka  napsal:

> Fakt je, že ty pěšiny na hraně rozeznatelnosti já osobně nemapuji, pokud
> nejsou někde, kde se čeká větší provoz (tur. trasa, zkratka mezi vesnicemi,
> k rybníku na koupání).
>
> Při navigaci podle mapy mě víc vadí zmapovaná neprůchozí/neexistující
> cesta než to, že cesta v mapě chybí a já si případně kvůli tomu zajdu.
> Pokud chci riskovat, že se budu vracet nebo protlačovat mlázím, naplánuji
> to podle leteckých map.
>
> Tyhle cestičky dost často mizí nebo se přesouvají, lidi přestávají chodit
> takové ty běžné cesty do vedlejší vsi / lesem na hřbitov... Spousta z nich
> zkrátka vezme auto.
> Tam, co babička chodila běžně pěšky, i já většinou jezdím na kole. Ty
> původní cesty a pěšiny už existují jen díky tomu, že nám to tu jezdí jako
> traily na horských kolech. Pěšky tam nikoho nepotkávám, pokud blízko není
> keška. I venčit psy se chodí jen za humna.
>
> 23. června 2019 11:47:12 SELČ, gorn  napsal:
>>
>> Od toho jsou asi nejruynejsi tagy jako visibility a podobne. Tu
>> sezonnost bych nicmene nezahrnoval, to bys to musel fakt kazdy rok
>> checkovat.
>>
>> Dne 2019-06-22 20:14, mahdi1234 napsal:
>>
>>> cau,
>>>
>>> Sel jsem dnes kolem jedne pesiny, co jsem mapoval v zime (dobre
>>> viditelna) a ted je to spis "bad" tzn zarostla. Zohlednujete toto nak?
>>> Nestalo se mi to poprve, kdy jsem chtel nekudy jit a cesta byla totalne
>>> zarostla (nicmene verim, ze to je casto sezonni zalezistost). Na druhou
>>> stranu pokud bude clovek s takovou pesinou/cestou pocitat a pak ji bude
>>> muset obejit, to taky nepotesi.
>>>
>>> mahdi
>>> --
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> --
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Jan Dudík]

Pokud se jedná o historické koryto Dyje, pak to je určitě Stará Dyje, jen
se jí na tomto místě tak možná neříká.

JAnD
---


po 3. 6. 2019 v 16:14 odesílatel Karel Volný  napsal:

> anebo jsem spíše někomu pošramotil nabubřelé ego neschopné strávit, že
> udělal
> blbost
>
> a tím nemyslím ani tak samotné pojmenování (pořád ještě můžeme najít
> někoho
> místního, kdo tomu tak říká, i když pak bych já osobně uvažoval nad
> loc_name),
> jako spíše způsob, jakým k němu dospěl ... či máme pro tvrzení, že se to
> tam
> jmenuje "Stará Dyje", jiný zdroj, než mapy.cz a Google, ze kterých
> nesmíme
> opisovat?
>
> - pokud ne, očekávám, že to z name zmizí stejně rychle, jako se to tam
> objevilo ...
>
> odkazovaný článek na Wiki jasně mluví o korytě, které se vyskytuje o 15 km
> jinde(!)
>
> - a odkazoval jsem jej proto, abych ilustroval, že nám vymyšlený název
> jenom
> udělá bordel v datech; když někdo bude hledat Starou Dyji, a místo u
> Lednice
> mu ji to najde u Věstonic, tak mu to asi moc nepomůže ... jasně, je
> potřeba s
> tím počítat, že zeměpisné názvy nemusí být unikátní, ale to, že nám tu po
> předcích zbyly desítky Nových Vsí apod., neznamená, že v tom musíme dělat
> bordel ještě větší
>
> jinak též
> http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/209-dyje-4d (tam
> pojmenování obchází jako "staré koryto Dyje") a již zmiňovaný ČÚZK nebo
> DIBAVOD
>
> K.
>
> Dne pondělí 3. června 2019 15:35:16 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> > hovadina to není je to  Stará Dyje  -   Černá Dyje, nebo též Stará Dyje
> >  tak jste si namasíroval ego ...
> >
> > po 3. 6. 2019 v 15:26 odesílatel Karel Volný  napsal:
> > > to je zase dohadů :-)
> > >
> > > když se podíváte do poznámky, tak vidíte, že skutečně jde o
> (neaktuální)
> > > rybářské info
> > >
> > > - asi by nebylo od věci na to nějak lépe pořešit tagování (nevím,
> jestli
> > > po
> > > světě někde něco existuje, abychom nevynalézali kolo?)
> > >
> > > podrobně viz
> > > http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/214-dyje-7a
> > >
> > > rozhodně nejde o název toku (resp. smrduté stojící vody)
> > >
> > > Dyje to možná někdy v minulosti byla, ale už není, takže maximálně
> > > old_name;
> > > případně kdo se tam vyskytne, může se zeptat místních, jak tomu říkají
> -
> > > určitě bych ale nevymýšlel vlastní hovadiny typu "Stará Dyje", jak se
> > > bohužel
> > > už stalo ...
> > >
> > > https://cs.wikipedia.org/wiki/Černá_Dyje
> > >
> > > jinak číslování mrtvých ramen je zase úplně jiná otázka, a do name
> bych to
> > > taky netahal, leda s vyjímkou nějakého loc_name, když se v nejbližší
> vsi
> > > může
> > > zaslechnout něco jako "jdem se koupat na Devatenáctku"
> > >
> > > K.
> > >
> > > Dne pondělí 3. června 2019 14:51:26 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> > > > normálně se tak označuji stará ramena - například Staré Labe takže
> byvh
> > > > licenci neřešil paten na to asi nikdo nemá je to prostě Dyje a je to
> > > > také
> > > > staré rameno
> > > >
> > > > po 3. 6. 2019 v 14:47 odesílatel xkomc...@centrum.cz <
> > >
> > > xkomc...@centrum.cz>
> > >
> > > > napsal:
> > > > > Ahoj,
> > > > >
> > > > > rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps
> mají
> > >
> > > název
> > >
> > > > > Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. Asi
> > >
> > > bych
> > >
> > > > > nejvíc věřil těm mapám.cz <http://xn--mapm-7na.cz> <
> http://xn--mapm-7na.cz> <
> > >
> > > http://xn--mapm-7na.cz>, neboť ti jediní mají
> > >
> > > > > zpětnou vazbu od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence,
> > >
> > > že...).
> > >
> > > > > Asi bych to smazal a nechal beze jména.
> > > > >
> > > > > Jirka Komárek
> > > > >
> > > > > PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne
> :-(
> > > > > On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
> > > > >
> > > > > No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i
> Google
> > > > > mapy.
> > > > > https://www.mrk.cz/Data/Ota

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Jan Dudík]

No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google mapy.
https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg

Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
rameno mi ale není známo :-)

JAnD


po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
napsal:

> dobrý den,
> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
>
> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Kontrola integrity relací silniční sítě

[Jan Dudík]

Čísla spravuje ŘSD, číslování dělají zřejmě v koordinaci s krajskými
správami silnic - obvykle čísla III třídy vychází z čísla blízké II nebo I.
třídy
U druhých i prvních tříd lze najít nesouvislé úseky, i když většinou
(krátká přerušení) by to mohlo být peážované (a tudíž jeden úsek s více
čísly)
U třetích tříd bych neočekával delší přerušení, ale stát se může ledacos.

ŘSD má mapy krajů s uvedenými čísly silnic
https://www.rsd.cz/wps/portal/web/Silnice-a-dalnice/mapy , našel bych u
sebe několik starších verzí z let 2006-8 pro případné historické zkoumání.

---
JAnD


út 7. 5. 2019 v 8:12 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Ne. Ref na cestách souhlasilo s relacemi. Tak jsem to taky našel -
> zarazilo mě, že v relaci jsou tři úseky, z toho dva několik desítek
> kilometrů od toho prvního.
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Majka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 7. 5. 2019 7:57:33
> Předmět: Re: [talk-cz] Kontrola integrity relací silniční sítě
>
> To číslo bylo na cestách, odlišné od relace?
> Protože tohle by šlo dohledat přes overpass turbo.
> Nebo to byly dvě "děravé" relace přes sebe? Nebo jedna relace a k tomu
> číslované cesty?
>
> 7. května 2019 7:41:07 SELČ, "Marián Kyral"  napsal:
>
> Ahoj,
> neřeším teď, zda tam jsou správná čísla, ale celistvost daného úseku. V
> tom popisovaném případě to bylo takto: III/44*5*20 - III/44*6*20 - III/44
> *5*20 - III/44*6*20. Správně je III/44620 na celém úseku. Je to tak
> minimálně 6 let, takže už asi nezjistíme, proč se to stalo. Zda to bylo jen
> nedůsledně přečíslováno, nebo to v tomto stavu nějakou dobu opravdu bylo a
> jen se nepodařilo zachytit finální přečíslování.
>
> Marián
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Macura 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 6. 5. 2019 22:42:16
> Předmět: Re: [talk-cz] Kontrola integrity relací silniční sítě
>
> Ahoj,
>
> mám podezření, že ty ref nejsou úplně permanentní a SÚS/ŘSD (po pravdě
> nevím, kdo vlastně čísla silnicím přiděluje. JAn by to mohl vědět..?) si je
> mění při dlouhých chvílích. Jak tu Michal nedávno hlásil tu přeložku v
> Plesný, tak tam taky byly silnice 3. třídy nějak pseudonáhodně přečíslovaný.
>
> H.
>
> On Mon, 6 May 2019 at 21:53, Marián Kyral  wrote:
>
> Ahoj,
> dneska jsem u Vrbna pod Pradědem narazil na špatně vedenou silnici
> III/44520. Při opravě jsem zjistil, že relace není souvislá. Že má dva
> další kousky až u Litovle, kde se to střídalo s III/44*6*20. To jsem taky
> opravil. Nicméně by asi bylo fajn zjistit, kolik máme nesouvislých relací
> silnic III. třídy.
>
> Není na to nějaký nástroj? Znám relation analyzer (
> http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=cz%3Aregional=
> ), ale fakt se mi nechce ručně kontrolovat všech 5782 silnic ze sítě
> cz:regional :-)
>
> Marián
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Jak na rekonstrukce multipolygonů (outer z neuzavřených cest)

[Jan Dudík]

út 30. 4. 2019 v 14:21 odesílatel xkomc...@centrum.cz 
napsal:

> Docela kontroverzní tvrzení :-)
>
>
> Když jdu lesem, narazím na silnici třetí, ale klidně i druhé či první
> třídy, přejdu ji, tak nevycházím z jednoho lesa a nepřecházím do lesa
> druhého. Prostě jsem pořád v tom samém lese. Proč by se to mělo dělit právě
> tady?
>
Jasně, je to o měřítku. Ale ve městě máš taky ulici dělanou jako čáru podél
které jsou domy a leckdy i hodně daleko od čáry, jinde blíž. Pokud budeš
uvažovat běžnou ulici 8 m mezi domy (ploty), což je minimální šířka daná
vyhláškou, a změříš si u lesního úseku vzdálenost stromů na levé a pravé
straně,  dostaneš se obvykle na 6 a více metrů. Navíc, když bys to bral
podle katastrální mapy, tak pozemek silnice má obvykle využití jako ostatní
plocha, kdežto les je trvalý lesní porost.
Oproti tomu menší lesní cesty ani v katastru nejsou.

Máme-li díky LPIS jedno pole jako dvacet menších polí, každé s jiným ID,
proč by nemohl být jeden les jako 20 menších lesů (nota bene fyzicky
oddělených pásem 6 m asfaltu)?



> Nemluvě o dalších nevýhodách typu zobrazování lesů při větším oddálení
> (kde jsou vidět pouze větší multipolygony), datové analýzy nad takto
> rozsekanými lesy, ...
>
>
> Magický postup, který by naráz vyřešil všechny naše problémy, asi
> neexistuje.
>
> Jirka Komárek
> On 30. 04. 19 14:06, Jan Dudík wrote:
>
> Jako první bod by určitě pomohlo, pokud vede skrz les větší silnice nebo
> cesta, mapovat les na každé straně jako vlastní multipolygon.
> Pak by to šlo i v rámci jednoho lesa dělat třeba podle stáří, druhů apod,
> ale na to už se asi hůře shání data.
>
> JAnD
> ---
>
>
> út 30. 4. 2019 v 13:59 odesílatel Milan Cerny 
> napsal:
>
>> Ahoj, téma velkých multipolygonů se tady řeší celkem často. Většinou to
>> skončí bez jasné shody na tom, jak by bylo lepší tyto plochy mapovat a proč.
>> Opravám lesních ploch věnuji dost času. Dříve jsem lesy opravoval právě
>> dělením (sdílením) vnějších cest. To se po čase ukázalo jako nepraktické.
>> Aktuálně se snažím lesy mapovat po vzoru jedna linie outer a více inner.
>> To ovšem naráží na již zmíněný  problém s limitem 2000 bodů na linii. Pak
>> se musí plocha rozdělit na více menších a přidělit správně inner prvky
>> novým relacím. Je to celkem náročné.
>> Proto bych byl rád, kdyby padla nějaká shoda na tom jak to mapovat,
>> nejlépe s dokumentací na wiki. Nerad bych aby čas a práce tomu věnovaná
>> přišla nazmar.
>>
>> Opravy provádím od těch MP, které mají nejvíce outer prvků, aktuálně jsem
>> někde u 20.
>> Pokud je potřeba nějaké konkrétní MP opravit, klidně je sem napište,
>> opravím přednostně.
>> Chyby v MP řeším prakticky denně a věřte, není jich málo.
>>
>> Milan
>>
>> __
>> > Od: "majka" 
>> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>> > Datum: 30.04.2019 12:26
>> > Předmět: Re: [talk-cz]Jak na rekonstrukce multipolygonů (outer
>> z neuzavřených cest)
>> >
>> >Ne, myslím tím outer který vypadá takhle:
>> >[image: 2019-04-30_115906.png]
>> >
>> >Tohle je konkrétně relace 25301
>> ><https://www.openstreetmap.org/relation/25301#map=12/48.9101/14.1882>
>> >
>> >JOSM mi zahlásil konflikt, předpokládám že to bylo tímhle. iD tu relaci
>> ani
>> >nevidí (resp. vidí že ta cesta je součástí relace, ale tu relaci
>> nepobere).
>> >V konkrétním případě je to ještě přilepené na křižovatku v obci a nejde
>> to
>> >moc jednoduše odlepit bez toho, že se rozbije ten les. Není to z důvodu
>> >omezení počtu bodů - pokud ten outer zkombinuji, sice těsně, ale vyjde
>> to.
>> >Pro takovéhle roztříštění to není důvod, navíc ten les by mohl být i
>> >rozdělený na několik částí. Minimálně na dvě, kde hranice je II/143.
>> >
>> >Není to problém Traceru, ale tím, co uživatel udělá dál (tracer většinou
>> >zahlásí, že ta pole v okolí natrasovat neumí). Řekla bych, že pak je to
>> >50:50 jestli od toho uživatel uteče, nebo ten polygon, co mu nejde
>> >přetrasovat smaže a tím "ukradne" tu jednu cestu z relace a natrasuje to
>> >znovu s tím, že ten les bude rozbitý už napořád.
>> >
>> >V tomhle místě jsem to začala editovat (vlastně kvůli tomu nedostavěnému
>> >klášteru). Chtěla jsem toho pak opravit víc, ale zavřela jsem to s tím,
>> že
>> >se na to podívám zítra, jestli u nás bude ještě pršet. Protože jednoduše
>> to
>> >nepůjde.
>> >
>> >Těchhle multipolygonů lesa máme poměrně dost, narážím na ně poměrně
&g

Re: [talk-cz] Jak na rekonstrukce multipolygonů (outer z neuzavřených cest)

[Jan Dudík]

Jako první bod by určitě pomohlo, pokud vede skrz les větší silnice nebo
cesta, mapovat les na každé straně jako vlastní multipolygon.
Pak by to šlo i v rámci jednoho lesa dělat třeba podle stáří, druhů apod,
ale na to už se asi hůře shání data.

JAnD
---


út 30. 4. 2019 v 13:59 odesílatel Milan Cerny  napsal:

> Ahoj, téma velkých multipolygonů se tady řeší celkem často. Většinou to
> skončí bez jasné shody na tom, jak by bylo lepší tyto plochy mapovat a proč.
> Opravám lesních ploch věnuji dost času. Dříve jsem lesy opravoval právě
> dělením (sdílením) vnějších cest. To se po čase ukázalo jako nepraktické.
> Aktuálně se snažím lesy mapovat po vzoru jedna linie outer a více inner.
> To ovšem naráží na již zmíněný  problém s limitem 2000 bodů na linii. Pak
> se musí plocha rozdělit na více menších a přidělit správně inner prvky
> novým relacím. Je to celkem náročné.
> Proto bych byl rád, kdyby padla nějaká shoda na tom jak to mapovat,
> nejlépe s dokumentací na wiki. Nerad bych aby čas a práce tomu věnovaná
> přišla nazmar.
>
> Opravy provádím od těch MP, které mají nejvíce outer prvků, aktuálně jsem
> někde u 20.
> Pokud je potřeba nějaké konkrétní MP opravit, klidně je sem napište,
> opravím přednostně.
> Chyby v MP řeším prakticky denně a věřte, není jich málo.
>
> Milan
>
> __
> > Od: "majka" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 30.04.2019 12:26
> > Předmět: Re: [talk-cz]Jak na rekonstrukce multipolygonů (outer z
> neuzavřených cest)
> >
> >Ne, myslím tím outer který vypadá takhle:
> >[image: 2019-04-30_115906.png]
> >
> >Tohle je konkrétně relace 25301
> >
> >
> >JOSM mi zahlásil konflikt, předpokládám že to bylo tímhle. iD tu relaci
> ani
> >nevidí (resp. vidí že ta cesta je součástí relace, ale tu relaci
> nepobere).
> >V konkrétním případě je to ještě přilepené na křižovatku v obci a nejde to
> >moc jednoduše odlepit bez toho, že se rozbije ten les. Není to z důvodu
> >omezení počtu bodů - pokud ten outer zkombinuji, sice těsně, ale vyjde to.
> >Pro takovéhle roztříštění to není důvod, navíc ten les by mohl být i
> >rozdělený na několik částí. Minimálně na dvě, kde hranice je II/143.
> >
> >Není to problém Traceru, ale tím, co uživatel udělá dál (tracer většinou
> >zahlásí, že ta pole v okolí natrasovat neumí). Řekla bych, že pak je to
> >50:50 jestli od toho uživatel uteče, nebo ten polygon, co mu nejde
> >přetrasovat smaže a tím "ukradne" tu jednu cestu z relace a natrasuje to
> >znovu s tím, že ten les bude rozbitý už napořád.
> >
> >V tomhle místě jsem to začala editovat (vlastně kvůli tomu nedostavěnému
> >klášteru). Chtěla jsem toho pak opravit víc, ale zavřela jsem to s tím, že
> >se na to podívám zítra, jestli u nás bude ještě pršet. Protože jednoduše
> to
> >nepůjde.
> >
> >Těchhle multipolygonů lesa máme poměrně dost, narážím na ně poměrně často.
> >
> >Majka
> >
> >
> >On Tue, 30 Apr 2019 at 11:06, Marián Kyral  wrote:
> >
> >> Myslíš takové ty multipologony, které sdílejí společné outer cesty?
> >>
> >> To je něco jiného, než když je outer cesta multipolygonu rozdělena.
> >> Většinou to způsobeno interním omezením max 2000 uzlů v jedné cestě. No
> a
> >> velké lesy mívají těch uzlů mnohem více.
> >>
> >> Máš nějaký příklad? Mrknul bych na to. Měl jsem za to, že tyhle
> >> multipolygony (speciálně lesy) tracer ignoruje. Podporuje jen uzavřené
> >> polygony.
> >>
> >> Díky,
> >> Marián
> >>
> >> -- Původní e-mail --
> >> Od: majka 
> >> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> >> Datum: 30. 4. 2019 10:29:20
> >> Předmět: [talk-cz] Jak na rekonstrukce multipolygonů (outer z
> neuzavřených
> >> cest)
> >>
> >> Má někdo nápad, jak nejlépe, resp. nejsnadněji opravit/rekonstruovat
> >> multipolygony (specificky lesy), u kterých outer není oblast, ale je to
> >> tvořené jednotlivými cestami? V horším případě jsou takhle zoufale
> dělané i
> >> ty inner.
> >> Tyhle multipolygony se v případě přetrasování okolních polí přes lpis,
> >> případně při upravení polohy cest či rezidenčních oblastí (protože
> bývají
> >> nalepené i na ně) strašně jednoduše rozbijí.
> >>
> >> Když jsem opravovala poslední takový, strávila jsem s tím doslova půl
> dne
> >> práce, a nahrávala jsem to na několikrát. Další dva dny pak zabrala
> >> kontrola toho, jestli se něco i přesto nerozbilo. Přitom se jednalo o
> >> jediný les, jen nám ho momentálně protnula stavba dálnice a na jiném
> místě
> >> z něj "ukousala" pole a výstavba.
> >>
> >> Opravu by to chtělo, protože multipolygony zmapované tímhle způsobem
> jsou
> >> v podstatě pro běžného uživatele needitovatelné, a zrovna ty lesy
> hranice
> >> mění poměrně dost, tedy při pohledu na podrobnější mapu. A zmapovatelné
> je
> >> to většinou dost snadno zrovna podle toho lpis.
> >> ___
> >> talk-cz mailing list
> >> talk-cz@openstreetmap.org
> >> 

Re: [talk-cz] Evropská turistická trasa E10

[Jan Dudík]

Nějaké přetrasování asi bylo, protože jsem teď zachytil nový rozcestník v
Dobříši na náměstí, kde E10 už není
https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/22690.jpg
a na staré verzi https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/3149.jpg byla.

JAnD

st 24. 4. 2019 v 10:49 odesílatel majka  napsal:

> Zdravím, a zase se začínám v něčem šťourat:
>
> Narazila jsem na relaci trasy E10 v místě, kde po ní není ani památky.
> Problém je, že se mi nedaří najít její oficiální/přesné vedení. Všude se to
> odkazuje na to, co máme v OSM, ale ta trasa patrně minimálně v části Český
> Krumlov - České Budějovice vede ve skutečnosti jinudy než máme, a to podél
> Vltavy Fritschovo stezkou.
>
> Netušíte, podle čeho se to původně natáhlo přes Kleť? Teď jí to obíhá z
> východu.
> Výhledově tu větší část (Zlatá Koruna - Boršov), ne-li všechno, stejně
> chci projet na kole, takže je to spíš dotaz na to, jestli se ta trasa
> změnila nebo jsme to z nějakého důvodu měli od začátku blbě.
>
> Majka
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Fotky rozcestníků - aktuálnost/zastarávání fotek

[Jan Dudík]

Obecně se to asi nedá úplně stanovit, někde se to nemění desítky let, jinde
je to třeba každý rok trochu jinak.
Ale deset let už mi přijde jako hranice, kdy určitě kontrolovat.

JAnD
---


čt 11. 4. 2019 v 19:08 odesílatel majka  napsal:

> Mám dotaz spíš jen na Toma:
> Protože na rozdíl od většiny národa mám už víkend, zajela jsem si na kole
> vyfotit pár rozcestníků. Náhodou jsem pak po jejich nahrání narazila na to,
> že v okolí jsou rozcestníky sice vyfocené, ale podle mě dost staré - viz
> např. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=632 a
> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=605 (ukazují rok 2009, a je to na nich
> vidět - září novotou).
>
> Máme nějakou hranici toho, kdy považujeme tu fotku za natolik starou, že
> bychom jí chtěli tak jako tak vyfotit?
> Jde mi jen o to, že tou stranou máme poměrně dost rozcestníků
> nevyfocených, takže se tam budu zase někdy brzy vydávat. Takže jestli mám
> automaticky fotit a nahrávat vše na co přijdu, nebo zkrátka jet podle toho
> GPX chybných rozcestníků a ten zbytek neřešit.
>
> Majka
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Nadmořské výšky s desetinnou čárkou

[Jan Dudík]

No, jak čeho. Například některé nivelační body mají výšku stanovenou na
milimetry. A občas u některého je ta výška dokonce přímo na místě, takže
lze zmapovat.


JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


út 2. 4. 2019 v 13:27 odesílatel Michal Poupa 
napsal:

> Nadmořská výška na desetinu je blbost sama o sobě... koukněte do map na
> rozdíly... a přsnost...
>
>
> 2. 4. 2019 v 13:24, Jan Macura :
>
>
>
> On Tue, 2 Apr 2019 at 13:17,  wrote:
>
>> Jenže ono „užitím mapového díla“ ve smyslu AutZ určitě není (ruční
>> neautomatizované nesystematické) zjištění výšek několika vrcholů pohledem
>> do té mapy… Jako určitě nemusíme propagovat ZM10 jako použitelný zdroj pro
>> přebírání údajů do OSM, ale na druhou stranu není ani potřeba panikařit a
>> revertovat všechno, co nějaký uživatel do OSM zadal. (Přinejmenším pokud to
>> nebyl nějaký rozsáhlý import.)
>>
>
>  ...a přesně proto jsem napsal "o které lze vést vleklé diskuse".
> Opsání výšek 5 vrcholů ještě není porušením (c), ale 50 už jo? Nebo 500?
> 5000? Výška bodu sama o sobě není autorským dílem, ale mapa s těmito údaji
> ano. Databáze s těmito údaji je zase chráněna zvláštním právem pořizovatele
> databáze. Je použití v OSM kopírováním nebo "kartografickým dílem
> vytvořeným tvůrčím zpracováním nového kartografického díla s užitím
> státního mapového díla"?
>
> H.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OsmHiCheck - silnicni znaceni vs rozcestniky

[Jan Dudík]

Doplnil jsem v tom Plavu možnou objízdnou trasu - tedy pěšinu, po které se
dá dobře dojet z Plavu až na rechli (jedna část pěšiny chyběla, jedna byla
nakreslená kus mimo). Z Doudlebské strany se ty schody prostě zdolat musí.
Ale nevím (a asi ani neumím), jak vyznačit, že je to (mnou) doporučená
trasa, když to není v terénu nijak značené. Sám jsem si tu cestu musel
objevit

JAnD

po 1. 4. 2019 v 1:02 odesílatel Majka  napsal:

> Ahoj,
>
> bylo by možné při nahrávání fotek k rozcestníku nabízet ještě analogicky
> to značení?
> Jde mi spíš o ty cyklotrasy, i když jedno turistické jsem dnes také dávala
> - sice jsme měli, ale s nepřesnou polohou fotky. Zatím je fotka jako
> "ostatní".
>
> O tuhle fotku z cyklotrasy se musím podělit:
> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/4.jpg
> Já jsem tedy tušila, do čeho jdu. Ze značení trasy v terénu se to ale
> nepozná, nic před tím nevaruje.
> Z opačné strany, aneb značky se mají dodržovat ;)
> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/3.jpg - za zatáčkou s klesáním
> plynule navazují ty schody, a za rechlemi jsou samozřejmě ještě jednou,
> taky hezky strmé.
>
> Netuší někdo, co za MTB:scale takovým schodům odpovídá? Na těch schodech
> to označené není, jen v té zatáčce.
> S vozíkem za kolo / dítětem v sedačce / malými dětmi bude nesjízdná
> většina toho úseku z Doudleb. Tady je to ale na zahození kola, vynášet jen
> kolo samotné mi stačilo... Značené je to silničním značením, jako vše
> okolo.
>
> Majka
>
> 26. března 2019 12:46:13 SEČ, majka  napsal:
> >Což takhle na to použít tourist=information + information=route_marker
> >
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Značení obce

[Jan Dudík]

Správně by se měl v terénu značit pouze začátek druhé obce, konec první je
tím automaticky dán.
Takže v jednom směru bude obec A, v druhém obec B. https://mapy.cz/s/3pmrc

JAnD

st 27. 2. 2019 v 16:29 odesílatel Martin Ždila 
napsal:

>
> On Wed, 27 Feb 2019 at 16:19, marek  wrote:
>>
>>> Ahoj. Narazil jsem na problém jak zmapovat začátek a konec obce. Na
>>> jedno místě končí jedna obec a hned začíná druhá a na stejném místě z druhé
>>> strany to samé. Do názvu se vejde jen jeden název obce
>>>
>>
> On Wed, Feb 27, 2019 at 4:23 PM majka  wrote:
>
>> Co přesně je tím myšleno? Dopravní značka?
>> Pokud ano, tak dva samostatné body, pro každou obec samostatně. V mapě
>> klidně ne na sebe, ale vedle sebe, zas tolik to nevadí.
>>
>
> Priklad od vychodnych susedov:
>
> https://www.google.sk/maps/@48.6290709,21.3053544,3a,75y,125.89h,84.91t/data=!3m7!1e1!3m5!1sv1axKVxyfS6PeShXkhSbhw!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dv1axKVxyfS6PeShXkhSbhw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D23.709227%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
>
> https://www.openstreetmap.org/node/1297442382
> https://www.openstreetmap.org/node/3919282204
>
>
> --
> Martin Ždila
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Rozcestníky a turistické trasy, jejich (ne)aktuálnost

[Jan Dudík]

Tak v chrome se to nakonec podařilo (ve Vivaldi ne) , tyhle dvě jsem
nahrál, nevím, jak označit původní jako zastaralý.

Google photos sice umí vyhledávat na fotkách všechny možné blbiny, ale
rozcestníky ne, časem do mě šťouchněte, pokud nic nového nenahraju...
---

so 23. 2. 2019 v 23:22 odesílatel Jan Dudík  napsal:

> Jo, opět původní problém - do OSM se přihlásím.
> Do   PhotoDB API  se také přihlásím, ale OSM toto přihlášení  nepozná a
> tvrdí, že nejsem přihlášen
>
> JAnD
>
> so 23. 2. 2019 v 21:14 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
>>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Jan Dudík 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 23. 2. 2019 20:47:32
>> Předmět: Re: [talk-cz] Rozcestníky a turistické trasy, jejich
>> (ne)aktuálnost
>>
>> Vidov i Nedabyli jsem fotil před rokem, ale asi jsem je nenahrál.
>> https://photos.app.goo.gl/E6sdGcTWaYiuSzAv6 - volně k dispozici, musím
>> zjistit, jak se ponovu nahrává.
>> Případně kdykoliv vyfotím znova, mám to 400 m
>>
>>
>> https://openstreetmap.cz/fody
>>
>> Dej vědět, pokud bys narazil na nějaký problém.
>>
>> Marián
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Rozcestníky a turistické trasy, jejich (ne)aktuálnost

[Jan Dudík]

Jo, opět původní problém - do OSM se přihlásím.
Do   PhotoDB API  se také přihlásím, ale OSM toto přihlášení  nepozná a
tvrdí, že nejsem přihlášen

JAnD

so 23. 2. 2019 v 21:14 odesílatel Marián Kyral  napsal:

>
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 23. 2. 2019 20:47:32
> Předmět: Re: [talk-cz] Rozcestníky a turistické trasy, jejich
> (ne)aktuálnost
>
> Vidov i Nedabyli jsem fotil před rokem, ale asi jsem je nenahrál.
> https://photos.app.goo.gl/E6sdGcTWaYiuSzAv6 - volně k dispozici, musím
> zjistit, jak se ponovu nahrává.
> Případně kdykoliv vyfotím znova, mám to 400 m
>
>
> https://openstreetmap.cz/fody
>
> Dej vědět, pokud bys narazil na nějaký problém.
>
> Marián
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Rozcestníky a turistické trasy, jejich (ne)aktuálnost

[Jan Dudík]

Vidov i Nedabyli jsem fotil před rokem, ale asi jsem je nenahrál.
https://photos.app.goo.gl/E6sdGcTWaYiuSzAv6 - volně k dispozici, musím
zjistit, jak se ponovu nahrává.
Případně kdykoliv vyfotím znova, mám to 400 m

JAnD



so 23. 2. 2019 v 19:11 odesílatel majka  napsal:

> Máme vymyšlený systém, jak označit, že se změnila situace a je třeba znovu
> projít turistickou trasu (a vyfotit rozcestníky)?
> Jde mi konkrétně o to, pokud se odněkud dozvím, že je na trase změna.
> Buďto na webu KČT
> 
> nebo třeba někde v tisku (naposled bylo “trasa bude v roce 2019
> přeznačena”). To poslední jsem dala jen do poznámky
>  v mapě.
>
> Co s tím správně? Označit hned fotky rozcestníků za neaktuální, tedy je
> vypnout? Konkrétně v tom druhém případě to bude rozcestník Vidov
> , přibyla tam značená žlutá +
> bude chybět rozcestník Nedabyle.
>
> Co s trasou samotnou, pokud existuje (ten první případ)? Dát na ní fixme?
> Jde mi jen o princip - na tu v okolí (Vidov + Nedabyle) snadno dojedu
> sama, možná hned zítra. Do Jeseníku se ale jen tak nedostanu, navíc netuším
> kdy tam k tomu přeznačení dojde. Navíc v tom seznamu KČT je toho samozřejmě
> mnohem víc.
>
> Majka
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Drobnosti k mapovani lyzarskych rozcestniku

[Jan Dudík]

osobně jsem na dva rozcestníky přidával i thermometer=yes.
Prostě je tam, medle není třeba kvůli každé zvláštnosti spouštět
mezinárodní diskusi.
Stejně tak může být na rozcestníku třeba sada šroubováků pro
lyžaře/cyklisty, kamera, meteostanice apod.

JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


po 21. 1. 2019 v 8:00 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Diky moc,
>
> chtel jsem doplnit i do EN verze, ale koukam, ze tam neni ani
> operator, tak by zrejme vyzadovalo nejakou diskuzi na tagging a do
> toho se mi ted priznam se nechce. Takze to asi nechme jako ceske
> specifikum, snad nam to nejaky cizinec nezacne odmazavat :-)
>
> Bye
>
> so 19. 1. 2019 v 23:50 odesílatel Jan Macura  napsal:
> >
> > Majky návrh na použití guidepost:map=yes, podpořený mnou i Tomášem,
> nikdo nerozporoval, takže jsem jej zadokumentoval na OSM wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost
> >
> > H.
> >
> > On Fri, 18 Jan 2019 at 18:25, Jan Macura  wrote:
> >>
> >> Ahoj,
> >>
> >> On Fri, 18 Jan 2019 at 14:03, majka  wrote:
> >>>
> >>> Jestli takových rozcestníků je víc, možná bych začala přidávat map=yes
> nebo guidepost:map=yes, a to zatím jen pro evidenci toho, kde se ty mapy
> vyskytují.
> >>
> >>
> >> +1
> >>
> >> H.
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] přihláška do spolku OSM-CZ

[Jan Dudík]

Na pohled vypadají všechny tři stejně (Win 10, Acrobat reader DC), ale
zatímco první jde vyplňovat i s diakritikou ve druhých dvou to pouze nabízí
údajnou možnost vyplnění ale nepodařilo se mi do nich napsat ani písmenko.
Třeba to je jen tím, že neumím používat rozšířené funkce...
---

JAnD
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


čt 17. 1. 2019 v 19:24 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Tak ani jedna verze 5.2 mi nefunguje - ztrácí se diakritika. Jsem fakt
> nečekal, že s tím bude takový problém :-(
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Marián Kyral 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 17. 1. 2019 18:34:19
> Předmět: Re: [talk-cz] přihláška do spolku OSM-CZ
>
> Nezkoušel jsem. Jsem teď ve vlaku a internet spíše nefunguje než funguje
> :-(
> Ale zkusím.
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: gorn 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 17. 1. 2019 18:14:32
> Předmět: Re: [talk-cz] přihláška do spolku OSM-CZ
>
> Mariáne a ta 5.2 ti nefunguje?
> On 17. 01. 19 17:49, Marián Kyral wrote:
>
> Nevím, co s tím ty windows dělají, původní v5 na linuxu v Okularu naprosto
> bez problémů.
>
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: gorn  
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 17. 1. 2019 17:25:40
> Předmět: Re: [talk-cz] přihláška do spolku OSM-CZ
>
> Díky za všechny postřehy
>
>- zanesl jsem  větší pole pro adresu (majka, petr)
>- Pavlovo připomínky ohledně lidí co se nechtějí někde zveřejnit
>budeme řešit, zatím woraround je poslat přihlášku a zaplatit příspěvky
>hotově nějakému radnímu (na transparentní účet podle mě nejde zaslat
>"netransparetní" platbu - minimálně tam bude odesilatel
>- další Pavlovo připomínky budeme řešit v radě, jsou širšího charakteru
>- problémy s kódováním fontů (vop, Dalibor) jsem řešil a v příloze
>jsou tři pokusy. Trochu jsem se ponořil do diskuzních fór a začínám mít
>pocit, že FPDF formát (a PDF obecně) je teda velehumus a něco tak
>jednoduchýho jako defaultní UTF je velice těžké dosáhnout. Některé
>specifikace to dokonce zakazují (ano PDF má několik specifikací). No takže
>to zkusíme prakticky - v příoze jsou tři verze, budu rád pokud mi napíšete
>která pod kterými windows a verzí Adobe Readeru Funguje - je to generováno
>z AR Pro, ale někde píšou že některé AR s tím kompatibilní nejsou. Primárně
>to chci rozchodit na Win a Macu (tam to běží) a pak budu řešit Linux (jsem
>sám Linuxák, ale Adobe na Linux prostě kašle)
>
> gorn
> On 17. 01. 19 16:12, Petr Vozdecký wrote:
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: majka  
> Předmět: Re: [talk-cz] přihláška do spolku OSM-CZ
>
>
> Jako testovací doporučuji třeba adresu tohohle obecního úřadu
> <https://www.dobravodaucb.cz/>, ale nevejde se tam komplet ani "V Č.
> Budějovicích"
>
>
> nebo adresu teto radnice http://www.novavesnm.cz/
> :)
>
> ___
> talk-cz mailing 
> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing 
> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] [Talk-cz] Mapy.cz a OSM data v CZ (a jinde)

[Jan Dudík]

Druhý problém bude stav dat, respektive formát, který jsou schopni
poskytnout.
Z vlastní praxe vím, v jakém stavu jsou data o inženýrských sítích. Velké
podniky typu Cetin nebo Eon mají a poskytují digitálně, ale přesnost (i
nadzemního vedení) bývá někdy dost špatná.
Vodovody a kanalizace mají někde digitálně, jinde jen na papíře, někde
vlastně neví nic.

Takže abychom se pak nedivili, když na žádost dostaneme dva papíry A4 s
černobílou okopírovanou ortofotomapou a na nich zvýrazňovačem pět teček
(parkovací automaty, aneb jak vypadá typický podklad od obce ke stávajícímu
veřejnému osvětlení)

JAnD







pá 11. 1. 2019 v 23:22 odesílatel Pavel Machek  napsal:

> Ahoj!
>
> > > Krome toho zrejme na komunitu (a/nebo spolek) budou smerovat jednani o
> > > vyuziti otevrenych dat ruznych mest, zmineny byly Ceske Budejovice a
> > > parkovaci automaty, takze to muze byt motivace pro nas zkusit se v
> > > tomto angazovat a do OSM patricna data dostat.
> > >
> >
> > Koukala jsem, že se můj mail z mobilu nějak nepovedl, takže shrnutí:
> >
> > České Budějovice jsou na hrozně dlouhé lokty. Otevřená data nikde nemají.
> > Informací je poměrně dost, jenže to na mě působí dojmem, že by jim nejvíc
> > vyhovovalo, abychom si to potichu okopčili, aby se pod souhlas nikdo z
> > magistrátu nemusel podepsat.
>
> Neumel by pomoci zakon o svobodnem pristupu k informacim? Proste si o
> ta "verejna" data zazadame s tim ze je chcem dal sirit, a oni bud musi
> rict ze jo, nebo vysvetlit proc to nejde.
>
> ...a vzhledem k tomu ze uz verejna jsou, budou tezko vysvetlovat ze to
> nejde :-).
>
> Maji tusim mesic na odpoved... a tohle uz by se nemuseli bat podepsat,
> protoze podle zakona nemaji moc volbu...
>
>
> Pavel
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Fantom schránka 41007:221

[Jan Dudík]

Někdy může pomoct pohled na mapu, která větší vesnice nemá žádnou schránku
a pak udělat terénní průzkum (streetview, panorama)
už jsem taklhle nějakou schránku dohledal, ale tam bylo aspoň jméno
mateřské obce.
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


čt 10. 1. 2019 v 22:54 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Ahoj,
> s menším zpožděním (opět!) jsem aktualizoval poštovní schránky. Je tam
> hodně změn, většina je ale jen úklid v poznámkách (smazání duplicitních
> informací).
> Taky jsem dohledal souřadnice několika nových schránek. Ale na 41007:221
> jsem krátký :-(
>
> *41007;Depo Lovosice 70;221náves12:05;1-5 - pracovní dny (pondělí
> až pátek)*
>
>
> Dalibore, můžeš se prosím poptat té paní, kde máme tu náves hledat?
>
> Díky,
> Marián
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Mapy.cz a OSM data v CZ (a jinde)

[Jan Dudík]

Já třeba vím o městě, kde mají v datech ledacos ohledně polohopisu či sítí,
ale spravuje jim to externí firma. Kdykoliv jsem něco potřeboval pro práci
pro toto město, nebyl problém mi to poskytnout. Jistě by nebyl problém
takto získat třeba lampy VO, město samotné by nemělo problém to poskytnout,
ale co ten externí správce, který jim to udržuje aktuální?
Opět ten původní problém - město klidně poskytne, ale pod svobodnou licenci
se nikdo nepodepíše.

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


so 22. 12. 2018 v 13:09 odesílatel majka  napsal:

> On Sat, 22 Dec 2018 at 09:51, datastory  wrote:
>
>> Hele asi by nebylo marný se hned ze začátku spojit s lidma, co tohle v
>> Česku zastřešujou: Otevřený data [1] má na starosti Michal Kubáň na
>> Ministerstvu vnitra. Tam potom spadá i geoinfostrategie [2], v rámci který
>> jsou i otevřený geodata, tu řídí Eva Kubátová.
>>
>
> Nechala bych všechny přípravy až na leden, počítám že do konce roku ani
> mezi námi nebude moc klidu.
>
> Ohledně jednání k otevřeným datům: nebylo by řešením, pokud se bude s
> těmihle lidmi jednat, otevřít problém licence jako takové? Tj. to, že
> doporučované licence nejsou pro OSM kompatibilní, a pro "data do mapy"
> potřebujeme licenci jinou? Respektive (pozor, nejsem právník) - nevztahuje
> se na většinu toho, co nás zajímá náhodou tohle
> <https://opendata.gov.cz/%C5%A1patn%C3%A1-praxe:nadbyte%C4%8Dn%C3%A1-licence>?
> Protože si nedovedu představit, že třeba seznam zastávek MHD, kamer nebo
> lamp veřejného osvětlení je autorské dílo
> <https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p2>. Pro ty, co ta otevřená
> data poskytují je určitě jednoduší pro jistotu tu licenci plácnout, než
> zkoumat, jestli jí to vůbec má mít.
>
> Dobře se mi do toho kecá, u nějakých souvislých vyjednávání v Praze nemám
> šanci být...
>
> Svojí pomoc můžu nabídnout bez dalšího jen ve věcech, které se dají dělat
> v podstatě odkudkoli bez vázání se na konkrétní místo.
> A k tomuhle problému, protože věřím, že by se nás našlo i víc:
> Což takhle někdy v lednu dát dohromady "plán boje" s tím, co by to přesně
> představovalo. Definovat jednotlivé dílčí kroky, označit k nim nároky na
> člověka, který by se tím zabýval (nutné jednání v Praze / v místě XXX /
> možné odkudkoli / nutnost znalosti XXX ) a někam to vyvěsit, aby se mohli
> zapojit i ostatní.
>
> Pořád ještě tohle vše neřeší situaci, kdy dané město/obec na OpenData
> zvysoka kašle, takže v podstatě není o čem jednat, a dělá jen to, co po
> nich nutně vyžaduje vyhláška. Tam jsou ale údaje, které nám nepomůžou
> (smlouvy/zakázky/personál/...)
> Když jsem prohlížela ty vzorové plány, mohlo toho být k mání hromada -
> seznam zastávek / seznam kamer / parkovacích automatů/zón / knihoven a já
> nevím co ještě. Pokud to ale obce nemají jinde než ve svých mapových
> aplikacích ... "nejsou (to) OpenData" ... z toho uvedeného odkazu, bude
> obrovský problém z nich cokoli vylámat. Jediná jihočeská otevřená data jsou
> seznamy zastávek, zveřejněné krajem. Takže tady všude máme dvě možnosti -
> buďto dotyčné vyzvat, aby ty údaje opravdu dávali jako otevřená data
> (univerzální, ale bude extrémně dlouho trvat, protože je to pro ně práce
> navíc, a nic je k tomu vlastně nenutí), nebo ukázat na konkrétní data -
> třeba zveřejněná na stránkách obce jako informace pro občany a zahlásit
> "tohle bereme tak jak je", a jednat o souhlasu s použitím, pokud je tedy
> vůbec třeba (viz úvod). Můj osobní názor je, že pokud obce / kraje nic
> nenutí ta data poskytovat a sami nemají zájem, otevřená data nikdy pořádně
> k dispozici nebudou. I pokud jednorázově něco dohodneme, udělají to jednou
> jen proto, aby byl klid, a v budoucnu budeme pokaždé muset jednat o
> aktualizaci.
>
> Majka
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Mapy.cz a OSM data v CZ (a jinde)

[Jan Dudík]

Mapy.cz zkus zaurgovat, případně nahlásit znova, taky jim některé mnou
zaslané věci zapadly.

To s těmi názvy ulic se mi moc nezdá, mě třeba nechtěli dát do map.cz
cyklostezku Josefa Cepáka
https://openstreetmap.cz/#map=18/48.99336/14.45956=t
přestože je v terénu
https://photos.app.goo.gl/3CXHQcyotDkrO7F73
a přestože o tom psali v novinách, protože není v RUIAN

JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


čt 20. 12. 2018 v 12:46 odesílatel Mirek Dlask  napsal:

> Ahoj,
> dva postřehy.
> 1) názvy ulic
> na mapy.cz dokážou získat názvy ulic od obcí, které je odmítají zveřejnit
> v RUIAN. Asi s ohledem na občany - výměna dokladů. Vím tedy o jedné obci -
> 50.5269072N, 14.9436308E.
> Otázka je, jestli tato data od obcí dokážeme vyjednat sami, nebo se
> spojíme s mapy.cz.
>
> 2) chybné opravy
> dávno tomu jsem jim hlásil chybu v mapě - polohu zastávek autobusu. Čekal
> jsem, že je posunou. Přidali tam ještě jednu a vymysleli pro ni název.
> Do dnešního dne stav nezměněn.
>
> https://mapy.cz/zakladni?x=14.9332506=50.5155224=16=pubt=15327880=50.52%2014.62
> https://openstreetmap.cz/#map=16/50.5155/14.9353=t
>
> Špatně opraveno (neopraveno) mají ještě zde.
> https://openstreetmap.cz/#map=16/50.3900/14.9019=t
>
> https://mapy.cz/zakladni?x=14.8986838=50.3900376=16=firm=2376458
>
> Nevím jestli hledat  protekci, nebo kontakt, kam případně chybné opravy
> hlásit. Nebo jsem sám, kdo neumí chybu nahlásit?
> Pro úplnost dodám, že jsem svoji příslušnost k OSM zatajil ;-)
>
> Ještě jeden rozdíl, zkusím nahlásit přes opraváře.
> https://openstreetmap.cz/#map=18/50.48674/14.90663=t
>
> https://mapy.cz/zakladni?x=14.9052445=50.4866704=17=pubt=15325863
>
> M.D.
>
> st 19. 12. 2018 v 22:47 odesílatel Tom Ka 
> napsal:
>
>> Ahoj,
>>
>> z jednani s Mapy.cz (po uspesnem navazani diskuze na SotM CZ v Brne),
>> zacinaji nest prvni drobne ovoce. Mapy.cz vyuzivaji (nebo v brzke dobe
>> budou) nasledujici data z OSM pro CZ (i zahranici):
>>
>> - poštovní schránky (amenity=post_box)
>> - popelnice na separovaný odpad
>> (amenity=recycling+recycling_type=container)
>> - SOS telefony (emergency=phone)
>> - telefonní budky (amenity=telephone)
>> - stojany pro kola (amenity=bicycle_parking)
>> - automaty na jízdenky (vending=public_transport_tickets)
>> - parkovací automaty (vending=parking_tickets)
>> - železniční přejezdy (railway= level_crossing)
>>
>> Jednak jim nahlasene chyby v techto vecech budou rovnou opravovat v
>> OSM, jednak jakakoliv prace komunity se behem par tydnu projevi na
>> mapy.cz.
>>
>> Krome toho zrejme na komunitu (a/nebo spolek) budou smerovat jednani o
>> vyuziti otevrenych dat ruznych mest, zmineny byly Ceske Budejovice a
>> parkovaci automaty, takze to muze byt motivace pro nas zkusit se v
>> tomto angazovat a do OSM patricna data dostat.
>>
>> Mejte se tom.k
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Bylo: WeeklyOSM CZ 437 - bazény

[Jan Dudík]

Pokud to není fixní bazén, může příští rok stát o nějaký ten metr jinde. A
u bazénu bych předpokládal, že v zimě aspoň spadnu do prázdné jímky. COž u
přenosných bazénů nehrozí.

Zřejmě neznám ty správné lidi, protože vím jen o dvou z mých známých, co
mají na zahradě pevný bazén, a ten už má nějakých 20 m v obvodu. Zbylé
bazény se prostě na zimu uklidí.
A takové by se medle mapovat neměly - to je podobný případ jako se
stanovými tábory, ty se také nemapují.

JAnD
---

čt 13. 12. 2018 v 11:46 odesílatel Petr Vozdecký  napsal:

>
> -- Původní e-mail --
> Od: majka 
>
>
> On Thu, 13 Dec 2018 at 10:59, Miroslav Suchy  wrote:
>
> Tohle by se dalo rict o dost velkem poctu prvku v OSM. Z moji vlastni
> zkusenosti - pokud ma nekdo na zahrade bazen ktery
> je viditelny z orto-fota, tak tam je pristi rok znovu. A dost velka cast
> je fixni a je tam i pres zimu.
>
> Tohle je nesmysl. Bavíme se o malých bazénech, a pokud se podívám, kde mi
> to ten dotaz našel, je tam až na výjimky jen ten fell3. Kam nepřišel (nebo
> kde ho včas zarazili), není nic takového.
>
>
> Otázka je proč mu to zarazili - ne proto, že ty bazény neexistují (ať jsou
> jakékoliv), ale proto, že mapoval zcela zřejmě z nelegálních zdrojů. Tam je
> potřeba začít u jakýchkoliv úvah o zachování či nezachování dat. Pokud ta
> data jsou reálná (a byla-li by legální), pak spíše zachovat, ale příslušně
> otagovat.
>
> Stejně mě zajímá, proč to dělá, nějaká motivace tam musí být, možná je to
> na nějakou komerční objednávku pro nějakou další analýzu - takovou práci s
> takovým konkrétním tématem bez zjevného širokého užitku a navzdory odporu
> komunity si přece normální člověk dát nemůže...
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 436

[Jan Dudík]

ne 9. 12. 2018 v 10:40 odesílatel Pavel Machek  napsal:

> >
>
> "Statni hranice vede stredem reky" -- jsou cedule co se na hranicich
> vidi. Pokud se pohne reka, pohne se i hranice. Nekdy je to dobre...
>
>
> Pavel
> --
>
Jenže ve skutečnosti je po obou stranách řeky hromada hraničních patníků, a
hranice je pomocí nich stabilizovaná. A když se výrazněji změní tok, je
nutné zmnit státní hranic, respektive vyměnit území se sousedním státem.

JAnD
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

[Jan Dudík]

Pozor na ten obvod -  občas jsou v katastru/RUIAN třeba kapličky, které
nemusí mít v obvodu ani těch 5 m.
u fragmentů zase může fragment sosedit s dalším a dohromady tvořit budovu.
Nehledě na 3D budovy...
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


st 28. 11. 2018 v 22:47 odesílatel r00t  napsal:

> Ahoj,
>
> > Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968-
> > majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava
> a.s.",
> > tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
> Pokud je to jenom maly domecek tak "building=service", pro velke objekty
> (treba
> Podolska vodarna) potom "building=industrial".
> Jinak ten pozemek kolem, co je oploceny, tagovat "man_made=water_works"
> + "barrier=fence". Je mozne pridat "operator=X" podle toho komu vodarna
> patri.
> Pokud je to vodojem s klasickou nadrzi (vetsinou umely "kopec") tak ten se
> mapuje
> jako "man_made=reservoir_covered".
> Taky by se dalo pridat "pipeline=substation", zvlast pokud tam tudy treba
> vede
> nejaky dulezitejsi vodovod a treba uz je zmapovany.
> Kdyz jde o zdroj vody kde se ziskava ze zeme (casto pozemek s varovanim o
> ochrannem pasmu atd.) tak vlastni zdroj jako "man_made=water_well".
>
> A kdyz uz jsme u toho, tak dalsi podobne budovy a zarizeni mimo elektriny:
> - Stejna budka patrici plynovodu je taky "building=service", pozemek potom
> "pipeline=substation". Je mozne pridat dalsi tagy podle WIKI viz pipeline.
> Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
> - Cisticka odpadnich vod: "man_made=wastewater_plant", mala budova asi
> opet "building=service" pokud to neni opravdu velka COV.
>
> To je asi vsechno co me ted napadlo ze se u nas v terenu vyskytuje...
>
>
> r00t
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[Jan Dudík]

Budějovice městské části nemají, takže je to jednodušší.
Mohli by mít:
- inženýrské sítě (asi hlavně teplovody, pro OSM bych tipoval jako zajímavé
ještě velkokapacitní přivaděče plyn, voda, velké stoky), ale nevím, nakolik
tato data mohou poskytnout, když sítě patří správcům. Ale v digitálním
modelu je mají.
- lampy VO včetně čísel
- parkomaty a parkovací zóny
- z dopravního podniku elektrické označníky MHD
- mobiliář - zajímavé by mohly být lavičky a kontejnery na tříděný odpad,
kolostavy...
- drobné památky ve vlastnictví města (sochy, křížky, boží muka...)
- veřejné komunikace, hlavně v okrajových částech a průmyslových zónách
nemusí být úplně správně zmapované

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


po 15. 10. 2018 v 20:42 odesílatel Miroslav Suchý 
napsal:

> Dne 15.10.2018 v 15:07 majka napsal(a):
> > Zdravím všechny,
> >
> > podařilo se mi zkontaktovat správnou osobu na magistrátu České
> > Budějovice ohledně poskytnutí dat, resp. spolupráce. Lépe řečeno,
> > dotyčný si nás našel sám, ukázal se mezi editacemi nových uživatelů...
> >
> > Protože začínáme debatovat o tom, co půjde/nepůjde získat od města, a
> > jak, prosím o zkušenosti ostatních, a také odkazy na ty souhlasy, co od
> > koho máme, ať nevymýšlíme něco nového. Samozřejmě že je to v začátku a
> > dotyčný bude muset pro svolení na vyšší místa, ale o to více by se
> > hodily zkušenosti odjinud.
>
> Data, která město vlastní a které může poskytnout. Občas může být
> problém s tím, že data vlastní městská část, která nemusí souznít s
> magistrátem.
>
> * mobiliář: lavičky, odpadkové koše
> * sloupy veřejného osvětlení
> * hřiště (zpravidla už zmapováno v OSM)
> * passporty zeleně
> * dopravní passport (zpravidla zatím nikdo nemapuje)
> * hydranty (město nemusí vlastnit)
> * hřbitovní místa (tuším taky ještě nikdo nemapuje)
>
> Mirek
>
> --
> ,,,
>(o o)
>   =oOO==(_)==OOo===
>  )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
> (   One picture is worth 128K words.
>  )Oooo.
>  .oooO   (   )
>  (   )) /
>   \ ((_/
>\_)
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Oploceni dalnic

[Jan Dudík]

čt 11. 10. 2018 v 10:37 odesílatel Ha Noj  napsal:

> Já mám zkušenost, že je třeba přesně vědět co úřad má a pak si to vyžádat
> a není problém. Jak je to moc specifický dotaz (branky... ) a výstup (GPX v
> dopravě nikdo nepoužívá) tak to ten člověk na úřadě nepochopí a odmítne. A
> nevede se disputace "hele a nechceš radši tohle...".
>

Pravdou je, že když po mně někdo chce třeba osu komunikace, nemám problém
mu jí dát v JTSK. Pokud by to chtěl v zeměpisných souřadnicích, GPX nebo
SHP, už s tím mám problém a odmítnu mu to dát v nestandardním formátu
(jednoduše proto, že to neumím)
A na úřadě obvykle ženská u počítače umí z programu udělat jeden nebo dva
druhy výstupu a zbytek, byť to třeba program umí, nedává, protože to neumí
ona.

Takže ano, pokud by se požádalo o data ve formátu, který oni mají a umí,
pravděpodobně bys docílil lepších výsledků.
Obdobně by nebylo na škodu žádat po částech, třeba podle krajů, protože v
každém kraji to spravuje jiná pobočka

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Oploceni dalnic

[Jan Dudík]

Datově ani moc ne. Jen by někdo musel vzít každou jednotlivou stavbu a z ní
vybrat jen ty hladiny, co se týkají oplocení. Ty pak dát do souborů třeba
dle jednotlivých dálnic.
Otázkou ovšem je, zda mají vše digitálně - tohle je z roku 2006.

Třeba na Temelíně mají dokumentaci některých částí pouze papírově a
naskenovaný tiff, digitálně mají až novější věci.
Takže třeba za posledních 15 let by to ŘSD mohlo mít digitálně, co je
starší 20 let asi budou mít jen papírově a nebo od oka.
JAnD

st 10. 10. 2018 v 15:05 odesílatel Jan Macura  napsal:

> On Wed, 10 Oct 2018 at 14:43, Marián Kyral  wrote:
>
>>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Miroslav Suchy 
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 10. 10. 2018 14:37:18
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Oploceni dalnic
>>
>> Dne 9.10.2018 v 22:04 Jan Sten Adámek napsal(a):
>> > To PDF uvádí jen to, že to bude trvat déle, ne že by to mělo něco stát.
>> Jestli uvedli, že to bude něco stát, tak k tomu
>> > musí být jiné zdůvodnění.
>>
>> Presne, tohle je odklad, ze jim to zduvodneni bude trvat dele, protoze je
>> toho vice, ale uz ted to bude vice jak ctvrt mega.
>> Ja jsem jim napsal, ze to nemusi dodelavat, takze to finalni zduvodneni
>> mit nebudu. Ale dost dobre si dokazu predstavit
>> co by tam bylo. Pokud obihali vsechna oddeleni vcetne pravnickeho...
>> Kdyby se jim do toho chtelo, tak poslou projekt a CD od geometru a reknou
>> si o par stovek.
>>
>>
>> Zase tak jednoduché to nebude. Někdo by to musel projít, zda tam nejsou
>> nějaké údaje, které je potřeba začernit...
>>
>
> ...a těch CD by bylo... {počet dodá JAn D.}
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Fody - souhlas s pravidly a dalsi

[Jan Dudík]

Opera 55 (na jiném počítači) mi funguje správně
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


st 3. 10. 2018 v 5:05 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Ahoj, behem dopoledne na to mrknu. Muzes kdyztak v mezicase vyzkouset jiny
> prihlizec at vim, kam smerovat pozornost?
>
> Diky
>
> On Tue, Oct 2, 2018, 22:35 Jan Dudík  wrote:
>
>> Kde dělám chybu?
>> jdu na osmap.cz, přihlásím se, najdu lokalitu, ze které mám fotku.
>> Kliknu vpravo na [přidat obrázek]. vlevo mi vyskočí hláška  Nejste
>> přihlášeni!
>> kliknu na přihlášení, otevře se mi nové okno Fody, přihlásím se, vidím
>> své statistiky apod.
>> vrátím se na mapu, dám reload (ctrl+r) opakuji postup a opět prý nejsem
>> přihlášen. kliknutím na přihlášení se mi otevře nové okno Fody, ve kterém
>> ale přihlášen jsem.
>>
>> cookies jsem smazat zkoušel.
>> prohlížeč Vivaldi 2.0
>>
>> JAnD
>> ---
>>
>>
>> út 25. 9. 2018 v 17:00 odesílatel Tom Ka 
>> napsal:
>>
>>> Ahoj, upraveno prihlaseni aby vydrzelo i po zavreni prohlizece. Pred
>>> otestovanim doporucuju vycistit vsechny stare cookies.
>>>
>>> Bye
>>>
>>> Dne 21. září 2018 16:34 Zdeněk Pražák  napsal(a):
>>> > přihlášení na fody mi vydrží pouze pokud nevypnu prohlížeč (používám
>>> firefox
>>> > v poslední verzi), pokud jej zavřu tak při novém otevření jsem na fody
>>> opět
>>> > odhlášen
>>> > výše uvedený postup nepomohl
>>> > -- Původní e-mail --
>>> > Od: Tom Ka 
>>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>> > Datum: 18. 9. 2018 8:44:46
>>> > Předmět: [Talk-cz] Fody - souhlas s pravidly a dalsi
>>> >
>>> > Ahoj,
>>> >
>>> > rad bych poprosil ty, co tak jeste neucinili, aby se prihlasili na
>>> > Fody (produkcni) a provedli souhlas s pravidly (nebo mi dali vedet, ze
>>> > nesouhlasi, abych je uz neuhanel). Jeste chvili pockam, potom zakazu
>>> > fotky od autoru, co souhlas neudelili a zkusim jednotlive lidi oslovit
>>> > pres OSM zpravy explicitne.
>>> >
>>> > Dale pripominam, ze ve Fody je uplne jedno jak se jmenuje soubor,
>>> > nazev souboru se do DB ulozi, ale nijak se nevyuziva, nemusite proto
>>> > fotky prejmenovavat pokud to sami nepotrebujete.
>>> >
>>> > A jeste k prihlasovani - aktualne by melo prihlaseni na Fody vydrzet
>>> > 7dni od posledniho pristupu, pokud se to chova jinak, zkuste se
>>> > odhlasit, zavrit prohlizec a po spusteni se prihlasit znovu aby se
>>> > nacetlo nove sezeni s delsi platnosti. Milancer hlasil problem s
>>> > nahravanim fotek, pokud nekomu dalsimu neco zlobi, dejte prosim vedet
>>> > - sem nebo na muj mail.
>>> >
>>> > Diky vsem.
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-cz mailing list
>>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-cz mailing list
>>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>>> >
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nepřístupné hrady/zámky

[Jan Dudík]

Ještě je nutné rozlišovat, jestli je hrad přístupný bez omezení (typicky
zříceniny) nebo jen oficiálně v otvírací době nebo jen na vyžádání (třeba
zapůjčení klíčů v hospodě).
Případně se to může týkat i jiných objektů - třeba takové tvrze v
Kestřanech byly jeden čas naprosto volně přístupné byť možná jen z důvodu
chybějící cedule zákaz vstupu.

JAnD

po 1. 10. 2018 v 9:51 odesílatel majka  napsal:

>
>
> On Mon, 1 Oct 2018 at 09:33, Mikoláš Štrajt  wrote:
>
>> Zpřístupněný zámek je tourism=attraction a má nějakou otvírací dobu,
>> případně webovou stránku. Nepřístupný zámek se jako zámek značí hlavně
>> protože je to dobrý orientační bod, který má dominantní pozici ve vsi/ve
>> městě.
>>
>> Leckdy je navíc v zámku/hradu něco jiného než prohlídkový okruh, typicky
>> třeba hotel/penzion nebo nějaká státní instituce. Případně je zámek
>> používán k bydlení, jako za starých časů.
>>
>
> Neřekla bych, že tourism=attraction cokoli vypovídá o přístupnosti. Za mě
> to spíš vypadá, že přístupnost bude určovat jen a pouze ta otvírací doba, a
> bohužel nepřístupné zámky/hrady budou se v podstatě nedají odlišit od těch,
> které jen otvírací dobu uvedenou nemají.
>
> Protože spousta menších hradů / zámků / tvrzí je obcemi prezentována jako
> turistické atrakce, ale podívat se na ně může člověk jen zvenčí. Mě šlo
> zrovna o tyhle případy...
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Kdy bude na openstreetmap.cz aktuální mapa?

[Jan Dudík]

čt 20. 9. 2018 v 15:50 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Dne 20. září 2018 13:25 xkomc...@centrum.cz 
> napsal(a):
>
> Kdyz to (za sebe) shrnu, tak jednoducha mapa pro prvne prichozi ktera
> je zaroven dobre pouzitelna pro dalsi vrstvy (jako chybne rozcestniky
> treba :-) ). Druha zajimava varianta je "vykladni skrin OSM CZ", pak
> mi to vede na turistickou poloha.net nebo neco podobneho.
>
> Bye
>
>
turistická mapa na poloha.net má jednu zásadní chybu (na kterou dlouhodobě
upozorňuji) - zobrazuje na ulicích názvy relací, ve kterých jsou, takže
třeba v ČB je jedna z hlavních ulic ne Rudolfovská tř., ale linka 11 a o
kus dál linka 16.
http://ruian.poloha.net/12/50.7446/15.6603
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Fody - souhlas s pravidly a dalsi

[Jan Dudík]

Pokud to ignoruje fotku, u které je *pouze* tag emergency, pak asi OK.
pokud to ignoruje fotku, která má *také* tag emergency, pak jde o chybu.

JAnD


út 18. 9. 2018 v 11:05 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Stejny problem - emergency.. Az to projdu a bude vsude kde to byt ma
> doplnen tag rozcestnik a pesi, tak muzu upravit ignogovani aby to
> fungovalo korektne, ale ted bych vyhazel vetsinu fotek, takze to ted
> nejde. Viz predchozi reakce.
>
> Bye
>
> Dne 18. září 2018 10:24 Milan Cerny  napsal(a):
> > Stejně tak jsem nedávno přefotil i jiný rozcestník, který má dobrou
> fotku i správný ref a také se nespároval.
> >
> > https://openstreetmap.cz/#map=18/50.07107/16.31297=xkKHGB
> >
> > Milan
> >
> > __
> >> Od: "Václav Kroupar" 
> >> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> >> Datum: 18.09.2018 10:00
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Fody - souhlas s pravidly a dalsi
> >>
> >>
> >>Rozcestník u Turnerovy chaty fotku má, podle mého laického pohledu i
> dobře
> >>otagovanou a ostrou. Je ale též v rozcestnících bez fotky.
> >>
> >>https://openstreetmap.cz/#map=15/49.0814/13.5162=xkKHGB
> >>
> >>Proč se nespárovaly? Pořídil jsem nové fotky, ale tato je dokonalá a ke
> >>změně nedošlo.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>Díky Vašek
> >>
> >>
> >>--
> >>
> >>___
> >>Talk-cz mailing list
> >>Talk-cz@openstreetmap.org
> >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >>https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>
> >>
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Uklid OSM CZ wiki

[Jan Dudík]

K tomu ještě obsah
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Czech_Republic.


---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


čt 13. 9. 2018 v 9:50 odesílatel Tom Ka  napsal:

> No ja se na to zkousel divat, a prijde mi, ze je to prace dost. Jestli
> jsi ochoten se toho ujmout, muzes teda pro zacatek udelat nekde treba
> sdileny google doc nebo neco podobneho se seznamem vsech stranek v
> cestina na OSM wiki, ktere nejsou popisem konkretniho tagu?
>
> Krome obsahu by bylo asi uzitecne zkontrolovat a poladit i provazani
> co se tyka kategorizace pripadne chybejicich odkazu at uz na koncovych
> strankach nebo na rozcestnicich.
>
> Prave to, ze uz vstupni zadani "zkontrolovat ceskou OSM wiki" neni moc
> exaktni je podle mne prvni prekazka.
>
> Nejake odkazy kdyz jsem se tim prograboval:
>
> Cs kategorie:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:Categories=Cruzeiro_do_Sul%2C_Rio_Grande_do_Sul
> Stranky zacinajici na Cs:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special%3APrefixIndex=Cs%3A=0
>
> Bye
>
>
>
> Dne 12. září 2018 15:28 Dalibor Jelínek  napsal(a):
> > Ahoj,
> > není mi úplně jasné, co tím myslíš.
> > Těch stránek, které nejsou popisem klíčů nebo tagů, je
> > fakt jen pár. To může někdo projít za den.
> >
> > Jinak ty překlady stránek klíčů a značek už více než rok neaktualizuji,
> > takže některé jsou rozsynchronizované s anglickým textem.
> >
> > Dalibor
> >
> >> -Original Message-
> >> From: Tom Ka [mailto:tomas.kaspa...@gmail.com]
> >> Sent: Wednesday, September 12, 2018 2:24 PM
> >> To: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> Subject: [Talk-cz] Uklid OSM CZ wiki
> >>
> >> Ahoj,
> >>
> >> kdyz se toho Dalibor chytil, tak vykopavam znovu jako nove vlakno.
> >> Podle mne je aktualni stav CZ wiki (mimo preklady klicu, tam si to asi
> Dalibor
> >> hlidal dobre) dost neuspokojivy v tom, ze obsahuje zastarale a nespravne
> >> informace. Moje predstava je dat dohromady seznam stranek - asi dle
> >> kategorie
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cs:Czech_Documentation a
> >> pak pozadat dobrovolniky (1 nebo 2 na stranku) o verifikaci a
> aktualizaci
> >> (pripadne info do talk-cz, ze je to sice spatne ale neni jasne co je
> spravny
> >> text/info).
> >>
> >> Co vy na to?
> >>
> >> Dalibore - tebe jsem myslel prave na tu spravu a hlidani lidi, co kdo
> dela apod
> >> (+ klidne i kontroly). Sel by jsi do toho? Ja uz to casove nedam...
> >>
> >> Bye
> >>
> >> ___
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] edit war na Žižkově - mapujeme podle stavu v terénu, nebo podle legálního stavu?

[Jan Dudík]

Jenže opět jsme i problému, že v datech to sice je, ale skoro žádný
renderer to neumí vykreslit jinak => běžný uživatel nepozná, zda je to
legální nebo nelegální
(ať už se jedná o squat, nepřístupnou cestu, či soukromý bazén)
---
JAnD


čt 21. 6. 2018 v 2:16 odesílatel Petr Vozdecký  napsal:

> -- Původní e-mail --
> Od: Mikoláš Štrajt 
>
> souhlasím - tyhle problematické až ilegalní entity by měly v mapě
> odlišitelné od těch bezproblémových.
>
> U těch cest jsem to už kdysi dávno viděl na jakési papírové mapě, kde byly
> ty horské silničky v 1. zóně NP přeškrtány.
>
>
> To je podobný, ale JINÝ případ - silnička v 1. zóně NP je tam legálně a je
> právní normou veřejnosti znepřístupněna. Proto je v mapě namalována a
> přeškrtána...
>
>
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Martinec 
>
> Připadá mi poněkud relevantní tenhle dokument - byť se týká sporných
> teritorií, pro jiná data v OSM platí IMNSHO totéž:
>
> https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf
>
> > However, to remain neutral and to provide a practically useful service
> to a global community, we cannot delete base data to suit a particular
> legal jurisdiction.
>
>
> Asi nejsilnější a nejpevnější argument. Zmapovat! Ovšem za mě - pokud je
> to bezesporu ilegální, pak by se tomu hodil nějaký tag, který umožní
> rendereru rozhodnout, co s tím udělá.
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Jan Dudík]

Ještě nápad:
Na Wikidatech existují položky pro všechny ulice v ČR. propojením ulice a
Wikidat by se daly třeba takovéto hrátky se jmény nějak ošetřit
Tedy ulice v mapě a oficiální název je tř. A. Dvořáka. a na Wikidatech je
uvedeno, že je pojmenována po Antonínu Dvořákovi. A stejně tak je tam možné
uvést i další tvary názvu.

nebo nešlo by to uvádět regexem? něco ve smyslu
([třída|tř.] [A.|Ant|Antonína] Dvořáka) |Dvořákova [ |třída]

---
JAnD


pá 15. 6. 2018 v 6:57 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Jasne a jeste loc_name, short_name a pak tyhle vsechny jeste pro
> jistotu jednou s suffixem :cs a od pricinlivych soudruhu z NDR :de a
> od Volodi :ru a k tomu 1000 radkovy algoritmus jak z toho vytahnout
> neco pouzitelneho kdyz s tim chci pracovat. Takze hlidaci pravidel
> budou nadseni, ze je vse podle wiki ale to ze se na mape nebo pri
> vyhledavani realne ukazou nesmysly, to uz je netrapi a kdyz tak je to
> prece problem nekoho jineho (cti autora daneho SW) a on to prece MUSI
> opravit.
>
> Bye
>
>
> Dne 14. června 2018 23:31 Jan Sten Adámek  napsal(a):
> > A ještě alt_name=„náměstí Tomáše Garrigue Masaryka“
> >
> > Sten
> >
> > En 14 de junio de 2018 23:26:46 Jan Sten Adámek 
> > escribió:
> >>
> >> Pokud vím, tak to právě dopadlo tak, že zkratky se rozepisují, ale
> >> iniciály ne, tedy „nám. T. G. Masaryka“ by v OSM mělo být „náměstí T. G.
> >> Masaryka“ (+ official_name=„nám. T. G. Masaryka“ a sorting_name=„T. G.
> >> Masaryka“)
> >>
> >> Sten
> >>
> >> En 14 de junio de 2018 22:23:10 majka 
> escribió:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> On Thursday, 14 June 2018, Pavel Machek  wrote:
> 
> 
>  Ja myslim ze dava smysl drzet stejny system jako u ulic. Takze bych se
>  rozepisovani nebranil.
> 
> 
>  Pavel
>  --
> >>>
> >>>
> >>> Ale zrovna ulice snad takhle nefungují - o tom tu běžela debata někdy v
> >>> únoru.
> >>>
> >>> Zrovna jsem dost pracně všechny místní ulice opravila na jejich
> skutečná
> >>> jména. A v našem případě to znamená poměrně hodně jmen osob s
> iniciálami. Ty
> >>> ulice se tak totiž skutečně jmenují, a ta rozepsaná jména byla čistá
> fikce
> >>> OSM.
> >>> ___
> >>> Talk-cz mailing list
> >>> Talk-cz@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Syntetické názvy v cizích jazycích

[Jan Dudík]

nejen hodnotit, ale i nahrávat fotky. Člověk si nafotí dvacet detailů u
silnice kvůli plánované opravě a G mi nabídne, že je mám přidat k blízkému
kadeřnictví :-)
Případně u hodnocení položí dodatečné otázky, třeba jestli je v hospodě
povolena konzumace alkoholu, zda má socha bezbariérové parkoviště nebo
jestli mají v Penny skvělé a organické produkty. A u překladů se zeptá, zda
je Obecní úřad Horní Dolní správně přeložen jako "Local Authority Upper
Lower".
Ale když jim chce člověk opravit jednosměrku, je lepší opravit v OSM a
doufat, že si to G časem okopíruje.

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 9. dubna 2018 8:31 Miroslav Suchy <miros...@suchy.cz> napsal(a):

> Dne 5.4.2018 v 11:47 majka napsal(a):
> > Pětihvězdičkový hřbitov, předpokládám, že nehodnotili "ubytovaní":
>
> V Google muzes delat review na uplne vsechny lokace. Nejsou to jenom
> hotely a restaurace. Viz:
>   https://xkcd.com/1803/
>
> Mirek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Existující schránka chybí v datech ČP

[Jan Dudík]

Určitě to nebude jediný případ, obec Nová Ves pod Pleší má dokonce poštu,
ale v datech ČP schránka není

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 5. dubna 2018 21:59 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):

> Ahoj,
> když jsem dělal na schránkách, tak mi přišlo divné, že v centru Starého
> Jičína není v POI-Importeru, ani v datech ČP, žádná schránka. Přitom v
> další části je.
> Navíc, před nějakou dobou jsem tam mapoval a schrána tam byla.
>
> http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.
> 5769/17.9603=CZECPbox
>
> Během velikonoc jsme jeli kolem a tak jsem se stavil. Schránka tam stále
> je a vypadá funkčně.
>
>
> Dalibore, můžeš prosím zjistit u ČP, proč schránka 82 depa 742 07 chybí
> v POST_SCHRANKY_201804.csv?
>
> Díky,
> Marián
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] osmcz-app v0.21

[Jan Dudík]

Tenhle styl je sice pěkný, ale obsahuje nepěkný starý bug - vykreslování
názvů relací vedoucích po silnici, tedy např. i linek MHD, názvů
turistických tras nebo čísel silnic typu "Silnice III/12345"

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 20. března 2018 10:34 Michal Poupa <michal.po...@gmail.com> napsal(a):

> vypadá to pěkně a aktuálně jen tohle v Chebu mne zaujalo :-)
>
>   Michal
>
>
>
> Dne 20. března 2018 10:19 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com> napsal(a):
>
> Ahoj,
>>
>> vzal jsem tuhle diskuzi jako dalsi podnet a uz se konecne dokopal k tomu
>> rozjet vlastni rendering dlazdic na osm.fit.vutbr.cz. Aktualne je
>> funkcni, data se aktualizuji jednou denne, podivat se lze napr. na
>> https://kasparkovi.net/osm/, styl je zaklad co je v instalaci mapniku a
>> je to +- podobne tomu, co ma petr vejsada pod sve turisticke mapy CZ.
>> Rozsah je zatim CZ ale pocitam s tim, ze by se to mohlo rozsirit min na EU
>> pokud bude potreba.
>>
>> Takze dotaz - jaky styl by se vam libil pridat na osmap.cz (s aktualnimi
>> daty) a/nebo nastavit zde jako vychozi misto neaktualizovaneho mapboxu?
>>
>> Bye
>>
>>
>>
>> Dne 15. března 2018 7:40 Michal Poupa <michal.po...@gmail.com> napsal(a):
>>
>>> je smutné že mapbox neaktualizuje a ještě smutnější je  že na
>>> www.openstreetmap.cz je to jako defaultní vrstva a uživateli neznalému
>>> situace je to prezentováno jako aktuální věc OSM
>>>
>>> https://openstreetmap.cz/#map=14/50.0571/12.3772=x
>>>
>>> taky už nekolik let neni 214 z německa přímo do města ale na
>>> www.openstreetmap.cz  je tam vesel dál ... 214 je už dávno jen na
>>> obchvatu  a takových věcí je tam spousta...
>>> škoda pak si lidé kteří nevědí kde je problém řeknou že OSM má pěkně
>>> staré mapy ...
>>>
>>>
>>> Michal
>>>
>>> Dne 14. března 2018 20:44 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
>>>
>>> Tak jsem kouknul. Taková drobnost. Jak se toho markeru zbavím, když už
>>>> jej nepotřebuji? Zatím pomůže jedině reload.
>>>>
>>>> Co to udělat stejně jako u gpx souborů? - Marker se zobrazí v seznamu
>>>> vrstev a je možné jej skrýt nebo smazat?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A netušíš jak přesvědčit Mapbox, že obchvat Třince na I/11 je už
>>>> několik měsíců v provozu?
>>>> V OSM samozřejmě dávno zprovozněno.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Díky,
>>>> Marián
>>>>
>>>> Dne 14.3.2018 v 08:26 Marián Kyral napsal(a):
>>>>
>>>> Díky,
>>>> večer na to snad mrknu. Bohužel se v práci nedostanu na bootstrap cdn
>>>> (kolize ipv4 rozsahu s jednou lokální sítí), takže mi osmap.cz ani
>>>> tvůj dev nefunguje jak má :-(
>>>>
>>>> Marián
>>>>
>>>> -- Původní e-mail --
>>>> Od: Pavel Zbytovský <zbytov...@gmail.com> <zbytov...@gmail.com>
>>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
>>>> <talk-cz@openstreetmap.org>
>>>> Datum: 13. 3. 2018 22:47:47
>>>> Předmět: [Talk-cz] osmcz-app v0.21
>>>>
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> připravil jsem nové vydání v0.21, kde jsou některé příjemné změny:
>>>>
>>>>1. linkování domů zobrazuje těžiště (nikoliv první node jako dosud)
>>>>[3]
>>>>
>>>>2. vlastní marker dostal GUI - po kliku na souřadnice vlevo dole je
>>>>zde tlačítko "vytvořit značku"
>>>>
>>>>3. npress stránky můžou přepsat výchozí zobrazení mapy (tj. třeba
>>>>stránka školen ukáže marker s pozicí) [4]
>>>>
>>>> + malé úpravy: OpenTopoMap maxzoom + úpravy šablon (třeba už je vidět
>>>> celá 404 Not found stránka)
>>>>
>>>> Testovat možno na: https://devosm.zby.cz/
>>>> Commity zde [1][2], pokud se nikdo neozve s chybou, zítra bych to
>>>> poslal na produkci.
>>>>
>>>> Pavel
>>>>
>>>>
>>>> [1] https://github.com/osmcz/osmcz/compare/v0.20...v0.21
>>>> [2] https://github.com/osmcz/osmcz-web/compare/osmcz:deploy_2018
>>>> 0108...osmcz:devosm
>>>>
>>>> [3] https://devosm.zby.cz/way/100959765
>>>> [4] https://devosm.zby.cz/skoleni/brezen18
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Jan Dudík]

Nešlo by trochu upravit POI importer, aby schránky v popisu měly vidět,
pokud mají FIXME? (a případně, aby takové schránky nebyly automaticky
hotové)

V oblastech dosud nepolíbených Panorama či Streetview (
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=15/49.
7280/14.2551=CZECPbox ) tak označuji schránky, u kterých jsem se
snažil odhadnout správnou polohu (např. na základě poznámky) ale mohl jsem
se i zmýlit


---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 27. února 2018 21:02 majka <majka.zem+t...@gmail.com> napsal(a):

> Já bych byla taky pro lifecycle prefix, jen si nejsem úplně jistá tím
> disused. Pokud budeme slovíčkařit, mělo by to znamenat, že schránka je na
> místě (rozeznatelná jako poštovní schránka), jen se k jejímu účelu
> momentálně nepoužívá. Lepší ve jmenovaných případech by odpovídal málo
> používaný prefix removed:
>
> Na druhou stranu: vzhledem k očekávanému počtu výskytů specificky u
> schránek je mi jedno, na čem se dohodneme :)
>
> 2018-02-27 11:41 GMT+01:00 Jan Martinec <j...@martinec.name>:
>
>> Ahoj,
>>
>> Jo, jsem pro lifecycle prefix, to dává smysl. Přetagovat zpátky to jde
>> vždycky :)
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Jan Dudík]

Depo nemusí nutně znamenat okres.
např.
17704 Depo Praha 704 <http://josm.poloha.net/cz_pbox/depo.php?id=17704> má
v seznamu schránky nejen na území Prahy, ale i okresů Praha-západ, Beroun a
dokonce i jednu z okresu Příbram.
28400 Kutná Hora LD II <http://josm.poloha.net/cz_pbox/depo.php?id=28400> má
v seznamu jedinou schránku
37271 Depo České Budějovice 71
<http://josm.poloha.net/cz_pbox/depo.php?id=37271> má i část okresů %Ceský
Krumlov, Prachatice a Jindřichův Hradec

atd.


JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 22. února 2018 12:55 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz> napsal(a):

> ...no a proc to POI importer posadil do Brna-města na ulici Boří? Když
> hledá Bor, Brno-venkov... To je celé nějak špatně, velmi špatně. Existuje
> autobusová zastávka Bor-rozcestí a to velmi teoreticky na území JM kraje v
> okrese Brno-venkov a navíc co by kamenem dohodil od Nedvědice i od obce
> Bor. Ale rozhodně to nevybírá pošta 60010 (nebo to je údaj, který jsi
> dogeneroval dodatečně?) a na streetview
> <https://www.google.cz/maps/@49.4459742,16.287831,3a,75y,77.9h,85.33t/data=!3m10!1e1!3m8!1smh-thZKGD8R50VRne_SE9g!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dmh-thZKGD8R50VRne_SE9g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D34.02659%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i32?hl=cs>
> tam schranka neni. Je ale v nedaleke obci Bor u autobusove zastavky v obci (
> streetview
> <https://www.google.cz/maps/@49.4382377,16.2893575,3a,75y,46.49h,91.89t/data=!3m7!1e1!3m5!1sVkceOMRRwcuO1U0MZpQgnQ!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DVkceOMRRwcuO1U0MZpQgnQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D331.53705%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=cs>),
> ale to uz urcite neni Brno-venkov. Leda bychom pripustili, ze to vybira
> posta z Nedvedice, ktera je principialne Brno-venkov (coz by byl zajimavy
> poznatek, ze udaj Brno-venkov nemusi znamenat to, ze se ta posta na uzemi
> Brno-venkov nachazi). A bude to asi ona, protoze tam fyzicky je a v POI
> importeru ji v Boru
> <http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=15/49.4381/16.2885=CZECPbox>
> nevidim...
>
> To je ale siiilena detektivka... jak postupovat? Dovozovat takto prisne
> logicky? Co dal? jen to predat "pani z posty" pres Mirka? Bylo by ale
> vhodne k tomu dat zapis do note=*, ktery by se ale mel zobrazit i v tabulce
> POI importeru, aby se mapperi porad nedivili cervenemu spendliku... Protoze
> kdyz venuje nekdo takovy cas patrani, at to ma nejakou odezvu v POI
> importeru, ktera usetri cas dalsim mapperum... :)
>
> vop
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Jan Dudík]

Jo, toť otázka.
https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=d vs.
https://openstreetmap.cz/#map=18/48.96086/14.47347=x vs.
https://mapy.cz/s/2okEA a
http://www.c-budejovice.cz/nazvy-budejovickych-ulic




---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 12. února 2018 14:14 Mirek Dlask <dlas...@gmail.com> napsal(a):

> Ahoj,
>
> jsem pro 1). Nedělitelné mezery mají více nevýhod, než výhod.
>
>
> Navíc jsem od známé dostal takovou drobnou prosbu, snad se sem hodí.
> 
> 
> _
>
> S hrůzou jsem zjistila, že už nebydlím v ulici T. G. Masaryka. Aniž bych
> se složitě stěhovala, bydlím v ulici Tomáše Garrigue Masaryka.
> Naštěstí se nezbláznilo město, ale pouze mapa, kterou si mi doporučil. Už
> jsem začala vymýšlet, co s dokladama, abych nemusela na úřady.
> .
> Můžeš zjednat nápravu?
> .
> Z tégémasaryka zdraví 
> 
> __
>
> Rád bych odpověděl a nevím co. Je to chyba, nebo schválený, chtěný stav?
> Na wiki jsem našel pouze toto.
>
> Ustálené zkratky
> Nepoužíváme ustálené zkratky "nám.", "ryb.". Způsobují problémy při
> vyhledávání objektu.
>
>
> Ani zmínka o tom, že by se neměly používat zkratky křestních jmen. Něco
> jsem přehlédl?
> Ať se podívám na mapy.cz nebo na google.cz/maps zkratky používají. Jak to
> ti čerchmanti dělají, že nemají "problémy při vyhledávání objektů"?
>
> Mirek
>
> Dne 17. ledna 2018 13:49 Matej Lieskovský <lieskovsky.ma...@gmail.com>
> napsal(a):
>
>> Ahoj!
>>
>> Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu
>> street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si
>> jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té
>> samé ulice mají různé názvy, což chytá i takové prkotiny, jako je
>> nedělitelná mezera (nbsp).
>>
>> Vím, že se tady před rokem vedl flame na téma nedělitelných mezer a k
>> žádnému konsenzu to (pokud vím) nevedlo.
>>
>> Přijde mi rozumné, aby všechny segmenty ulice měly identické name tagy.
>> Část důvodu, proč celé tyhle street relace dělám je i snaha o automatickou
>> synchronizaci name: tagů napříč všemi segmenty. Když napíšu nbsp do
>> tagů relace, tak mi to asi náhodní editoři nerozbijou a jsem ochoten to pak
>> opravovat.
>>
>> Co mám dělat?
>>
>> 1) Odstraňuj nbsp z názvů ulic
>> 2) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu bez nbsp
>> 3) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu častější
>> 4) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu s nbsp
>> 5) Přidávej (ručně) nbsp do názvů ulic
>> 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně
>>
>> Ať se daří,
>> Matej
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Používání ploch místo cest

[Jan Dudík]

Já bych považoval za nejpřirozenější mapovat ulice jako linky se zadanou
šířkou od osy (něco ve smyslu
Vlevo
JP:3,0; BUS
JP:3,0
ZP:0,5
CH:2,0
Vpravo
JP:3,0
CH:1,5)
= jeden jízdní pruh vpravo+ chodník, 2 jízdní pruhy vlevo, chodník za
zeleným pásem. Tím by se daly zmapovat mnohé případy, podrobnějším
tagováním jednotlivých pruhů by se daly vyznačit vyhrazené, koleje,
parkovací...
Přece jenom, silnice jsou liniové.
Ovšem u mne je to profesionální deformace.

Area by pak stačilo na náměstí, pěší zóny a složité křižovatky

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 6. února 2018 16:03 gorn <o...@kub.cz> napsal(a):

> Podle mě se to už děje a to tak že v rozumné míře. Náměstí jsou typický
> příklad, kdy je točasto dobře namixováno - plochami je detailně zmapována
> zeleň a pedestrial zone a pak jsou tam ještě linkama silnice a nějaký
> hlavní pěší tahy (např pokud tam vede jasně vyznačená pěši stezka nebo
> turistická značka). Dokonce některé silniční křižovatky jsem tak viděl a
> někdo zmiňoval řeky - stejný řešení plocha + linka. Dělat to jenom plochou
> je chyba - ztratí se tím abstrakce která je pro lineární entity jako cesty
> v 99procentech ta abstrakce kterou potřebujeme.
>
> A málem bych zapomněl parkoviště - znovu to samý - plocha a přes ní cesty.
> Je to prostě "postupné zpodrobnování" které je nutno dělat s rozvahou.
>
> On 6.2.2018 15:39, Karel Volný wrote:
>
> Dne úterý 6. února 2018 15:26:49 CET, xkomc...@centrum.cz napsal(a):
>
> A je problém mít to jako ty řeky? Kdo by chtěl routing, ten by jej měl,
> komu by záleželo na přesném zobrazení, ten by jej taky dostal...
>
> ... čímž jsme zase zpátky u problému virtuálních cest přes náměstí, který se
> tu řešil v již odkázaném starším threadu
>
> a jenom tak naokraj, u řek mi to dává mírně lepší smysl, neb čára řeky by měla
> ukazovat víceméně proudnici, resp. koryto, kudy to poteče, když to bude
> prakticky vyschlé, a břehy za průměrného průtoku proti tomu budou
> nepravidelnlé, zatímco silnice bývá od té střední čáry na obě strany stejně
> široká a tuto šířku si mimo město obvykle drží konstantní v dlouhých úsecích
>
> K.
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Jan Dudík]

 není mezera, je to html zápis mezery, která jinak není vidět :-)
Přijde mi, že tato problematika je zatím příliš futuristická, v době, kdy v
mapě chybí ještě sposuta existujících objektů, my už řešíme drobné grafické
finesy. (což nemusí být nutně špatně)
A druhá věc - jak často nastává případ, že je nutné zalomit dlouhý název,
který obsahuje někde kolem poloviny nedělitelnou mezeru?
Většina názvů jí obsahuje hned na začátku (V°Jámě, U°Dlouhého mostu), byť
se najdou Výjimky (Rokytnice v°Orlických horách, U°Karla°IV.)

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 24. ledna 2018 8:45 Matěj Cepl <mc...@cepl.eu> napsal(a):

> On 2018-01-23, 21:06 GMT, Mikoláš Štrajt wrote:
> > Důvod je jednoduchý - nejsou vidět a zároveň nejsou mezera (ve
> > smyslu ASCII/ UTF-8 znak 32). Domnívám se, že nad daty OSM
> > operuje dost věcí, které namejí skutečnou podporu Unicode
> > a spíše zneužívají toho, že UTF-8 je zpětně kompatibilní
> > s ASCII.
>
> Jenom pro upřesnění:  je mezera, alespoň patří do
> kategorie WSpace=Y v Unicode
> (https://en.wikipedia.org/wiki/Whitespace_character).
>
> Matěj
> --
> http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> Experience is what you get when you don't get what you want.
>-- Dan Stanford
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] OT Výtluky (Re: WeeklyOSM CZ 390)

[Jan Dudík]

OT
Tak tragicky bych to neviděl, občas je nějaký úsek nově opravený, a pokud
se to udělá pořádně, vydrží to i několik let  bez děr :-)
Problém je, že se často zanedbají známky poruch podloží, takže se nový
povrch začne propadat po pár měsících.
A údržba je bohužel taky zanedbaná, přitom leckdy by stačilo po pár letech
opravit trhliny zálivkou, opravit pár výtluků a vyčistit příkopy  a silnice
by vydržela dalších 5-10 let.
Spousta dnešních asfaltových silnic je asfaltem přelitá původní vozová
cesta bez náležitých úprav podloží. A vlivem (hlavně těžké) dopravy se ty
ošizené spodní vrstvy dnes projevují

JAnD
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 19. ledna 2018 13:14 jzvc <j...@tpfree.net> napsal(a):

> Dne 19.1.2018 v 11:25 majka napsal(a):
>
>> 2018-01-19 11:03 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com
>> <mailto:tomas.kaspa...@gmail.com>>:
>>
>> Ahoj, je dostupné vydání 390 týdeníku WeeklyOSM:
>>
>> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9854
>> <http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9854>
>>
>> * Detekce výtluků na silnici.
>>
>>
>> Nevím, jestli u nás by nemuseli snížit citlivost, aby je to nezahltilo :)
>>
>
> U nas neni problem s detekci - vyebres si libovolnej metr silnice a je v
> ni dira ;D
>
> Kdyz je tech der v tom metru 10, tak se pres to namalujou cary, a az zacne
> mrznout tak se (pres ty cary) ty diry zastrikaj, aby na jare byly 2x vetsi.
>
>
>> Jinak na detekci výtluků v Androidu stačí i Mapillary - neustále jsem
>> řešila rozmazané fotky. A až později mi došlo, že to není vada foťáku
>> nebo aplikace, ale jednoduše to, že auto neustále poskakuje po
>> nerovnostech a dírách - a pokud se netřese jinak bytelný držák mobilu,
>> skáče celé auto :)
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Jan Dudík]

Já bych měl jeden související dotaz.
V naší obci ulice oficiálně jména nemají.
Ovšem třeba do projektu opravy po mně starosta chtěl, abych tam uvedl
určité jméno. Jak případně tagovat takováto neoficiální (= nejsou v žádném
registru) jména?

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 18. ledna 2018 1:01 jzvc <j...@tpfree.net> napsal(a):

> Dne 17.1.2018 v 14:49 majka napsal(a):
>
>>
>>
>> 2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský <lieskovsky.ma...@gmail.com
>> <mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com>>:
>>
>>
>> 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně
>>
>>
>> Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK
>>
>
> To se obavam ze je dost naivni ... vzhledem ke kvalite dat.
>
> Jinak ad nedelitelna mezera, podle me je to zbytecnej udaj navic dost
> casto komplikujici spoustu veci (co si budem rikat, je to mnoha editory
> nesdelitelna informace a o renederu ani nemluve).
>
> Nehlede na to, ze tam tech znaku znamenajicich totez muze byt vicero ...
>
> Jednak samozrejme unicode ... pak taky napriklad  nebo  to se
> nam to komplikuje coz?
>
>
> A ad unicode znaky ... to bych svym zpusobem prenechal "prirode", jelikoz
> a protoze u zdroje to nebude (nejmin po dobu nasich zivotu bude pro
> libovolny podobny data unicode sprosty slovo) a na druhou stranu nema smysl
> ani nekomu branit to pouzivat.
>
> Ostatne, tech znaku ktery v ceskych podminkach maji vyuzitelnost je
> pomerne dost, jen se obavam, ze opet skoncime u toho, ze na klavesnici
> nejsou (na ty ostatne neni ani pomlcka).
>
> BTW: To ze ulice vznika z nejakyho obecne pouzivanyho pojmenovani danyho
> mista je asi celkem beznej zpusob.
>
> <http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/2-Poskytova
>> ni-udaju-RUIAN-ISUI-VDP/Ciselniky-ISUI/Nizsi-uzemni-
>> prvky-a-uzemne-evidencni-jednotky.aspx>
>>
>> A teď praxe: vím o změně adresy (nejde o přestěhování ani přejmenování,
>> jen formálně ulice + správná adresa) v letech 2002, 2008 a 2015.
>> Celý ten rozdíl se točí kolem toho, jestli je správně uvedeno "Pražská",
>> "Pražská třída" nebo "Pražská tř." Momentálně je správně to poslední.
>> Musím to znovu zkontrolovat v datech, ale kdysi jsem tam přidávala
>> alt_name, protože s tím vyhledávače měly problémy.
>>
>> A nejlepší jsou "zavedené" ulice v určitých městech, které vůbec
>> neexistovaly. Jako příklad je ulice U Panelárny
>> <https://mapy.cz/s/2koAm> v Jindřichově Hradci. Nemovitosti na ní se
>> nacházející používající tuhle adresu totiž (snad až na jedinou výjimku)
>> do katastru Jindřichova Hradce vůbec nepatří, a ten název se užíval co
>> já pamatuji minimálně patnáct let, než byl podle těch informací ČÚZK
>> 11.09.2014 oficiálně zaveden.
>>
>> Asi jsem Ti moc nepomohla, co říkáš?
>>
>> Majka
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dlouhé zimní večery.

[Jan Dudík]

Určitě by stálo za to (Majka) popsat mapování poštovních schránek.

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 11. ledna 2018 22:02 Matej Lieskovský <lieskovsky.ma...@gmail.com>
napsal(a):

> Mám jednu opravdu noob-friendly věc: snažím se doplnit incline tag na
> schodiště.
>
> Tady je odpovídající overpass: http://overpass-turbo.eu/s/uCC
>
> 2018-01-11 21:26 GMT+01:00 Jan Macura <macura...@gmail.com>:
>
>> Ahoj,
>>
>> jsem rozhodně pro. Taková stránka jako rozcestník na nápady "co dělat" je
>> podle mě super. Mohla by vést k větší přehlednosti a systematičnosti.
>>
>> Na druhou stranu. Přidávání odkazů na Wikipedii je podle mě "obsolete".
>> Přidávejme rovnou užitečnější a obecnější položky Wikidat.
>>
>> H.
>>
>> 2018-01-11 21:04 GMT+01:00 Petr Schönmann <pschonm...@gmail.com>:
>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> zatím se jedná o koncept, tak píšu do konference abych se poradil,
>>> případně přijal kritiku a nápady. Na URL https://openstreetmap.cz/mapov
>>> aci-projekty jsem založil stránku ( aktuálně neveřejná ) kde budou
>>> přibývat projekty na "dlouhé zimní večery".
>>> Pokud se přihlásíte přes OSM.org na portál OSMAP.cz je možné že také
>>> budete moci stránky upravovat. Nejsem si ale jist oprávněním do různých
>>> sekcích. Mám pocit, že zby-cz mi práva na editaci projektů přidával.
>>>
>>> Co vlastně od toho očekávám ?
>>> Řekl jsem si že by bylo dobré české mapovací projekty dát pod jednu
>>> střechu z více důvodů.
>>> - Dělám to sám a je toho moc. Mohu se podělit s ostatními a úkol
>>> zvládneme rychleji.
>>> - Lze se takto zaměřit na jednu oblast / odvětví, které se člověk může
>>> věnovat systematicky.
>>> - Nemám nápad co mapovat, ale chtěl bych mapovat :) > Návody ti ukážou
>>> jak na to a hned je zase co mapovat když si vybereš.
>>> - Dostanu svůj nápad mezi lidi, často ani nevíte kdo se čemu věnuje a
>>> můžete tak někomu svým příspěvkem přihrát pěkný kus práce.
>>>
>>> Úkoly by měly být sepsány tak aby pokročilý začátečník i zkušenější
>>> maper po přečtení pochopili jak mapovat. Asi bych chtěl zařadit nějakou
>>> klasifikaci lehký, středně těžký a těžký úkol.
>>> Co na to říkáte ? Má ta stránka budoucnost, měli by jste zájem přispět
>>> nějakým projektem ?
>>>
>>>
>>> --
>>> S pozdravem
>>> Petr Schönmann
>>> https://www.facebook.com/klikklakcz
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Detekce z fotek osmhicheck

[Jan Dudík]

Zrovna ty Orty bývaly kousíček od vstupu do podzemí, ale už jsem tam pár
let nebyl...

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 6. ledna 2018 23:19 majka <majka.zem+t...@gmail.com> napsal(a):

> 6. ledna 2018 22:30:43 SEČ, "Marián Kyral" <mky...@email.cz> napsal:
> >
>
> >Myslím, že první krok byl zjistit, zda máme zmapovány všechny trasy
> >(barvy), které na tom rozcestníku jsou.
> >
>
> Osobně si moc nadějí nedělám ani v tomhle - dokonce i ty barvy nejsou
> úplně jednoduché. Narazila jsem na komplet vybledlé, takže zelená se nedala
> poznat, u rybníků zarostlé řasami
> <https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Konkon.jpg> a koneckonců
> i dnes za západu slunce pořízená fotka je zajímavá (vpravo nahoře
> <https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/hurka.jpg>) - místo červené
> se ty nejlépe čitelné tabule ukazují žlutozeleně místo červené.
>
> >Teoreticky by ti to právě s tím přepisem mohlo pomoct. Ale to OCR zatím
> >není příliš úspěšné. Hlavně proto, že kvalita fotek je velmi rozdílná.
>
> Navíc spousta i jinak dobře čitelných fotek je problematická úhlem
> nafocení, případně jsou rozcestníky zarostlé a lépe než z části zakryté
> větvemi nešly nafotit. Opět pár mých příkladů:
> ne příliš ideální úhel
> <https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Srubec.jpg> kvůli slunci
> další <https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/cv.jpg> - slunce +
> umístění
> změť rozcestníků <https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Zvikov.jpg> +
> moje nedostatečná výška, takže foceno výrazně směrem vzhůru
> zarostlý rozcestník
> <https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Hrdejovice.jpg>, pro mě
> vysoko, a to jsem některé větve klackem odsouvala, takže komedie při focení
>
> A samozřejmě ty koláže taky nejsou pro techniku legrace. Za mě - na mnou
> nafocených rozcestnících kontroluji, že ty okolní máme zadané. Pokud
> nejsou, tak je vkládám do dat - například tenhle
> <https://osmap.cz/node/4414848489> - jednou to tam budu muset vše prolézt
> důkladněji, protože se mi ho najít nepodařilo.
>
> Majka
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Adresa v POI

[Jan Dudík]

>
>
> Kdyz ma budova vic vchodu tak ma vic adres, ze?
>
> Pavel
>

Určitě ne. A určitě to nemusí být  n:n. Kupříkladu komplex radnice v ČB se
skládá z pěti popisných čísel a má minimálně 8 vchodů, z toho jedna z budov
má dvě adresy a vchod ze dvou různých ulic, jiná má jednu adresu a tři
vchody ze dvou ulic. A třeba v jedné z těch budov sídlí provozovna jídelny,
která má ale vchod z jiné budovy, než ve které fyzicky je.
https://openstreetmap.cz/#map=19/48.97434/14.47227=d

JAnD
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] openstreetmap.cz vs openstreetmap.org

[Jan Dudík]

Bývala výchozí turistická, ale ta  kromě názvu ulice vypisuje i relace po
ní vedoucí (např. linky MHD)
https://openstreetmap.cz/#map=19/48.97585/14.48101=k

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 22. listopadu 2017 10:39 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com> napsal(a):

> Wikimedia pekna, vime neco o aktualnosti? Jinak uz jsem si zvykl i na
> Mapnik, aspon by to bylo to co na osm.org a bylo by to mozna jasnejsi
> pro lidi odjinud.
>
> Bye
>
> Dne 22. listopadu 2017 10:14 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
> > Co jsem tak pochopil,
> > registrovaný uživatel Mapboxu snad má nějakou možnost "odsouhlasit"
> změny na
> > určitém území. Ale možná to není pravda.
> >
> > Možná bychom jako výchozí mohli nastavit nějakou jinou vrstvu. Třeba
> > Wikimedia. Ale není tak čistá jako Mapbox Street. Nebo ještě nějakou
> úplně
> > jinou?
> >
> > Marián
> >
> > -- Původní e-mail --
> > Od: majka <majka.zem+t...@gmail.com>
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> > Datum: 22. 11. 2017 9:57:47
> > Předmět: Re: [Talk-cz] openstreetmap.cz vs openstreetmap.org
> >
> >
> > To je dobré vědět. Protože ještě loni byl Mapbox ve zobrazování změn
> > rychlejší než Mapnik.
> >
> > 2017-11-22 9:40 GMT+01:00 Marián Kyral <mky...@email.cz>:
> >
> > Bohužel, dle posledních zpráv, nepřebírá Mapbox změny automaticky, ale
> > všechny nejprve kontroluje. Jenže svět je obrovský a změn je hodně -
> kapku
> > nestíhají :-(
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] highway=track v landuse=residential?

[Jan Dudík]

Pro mě jako projektanta je highway to, co se projektuje podle ČSN 73 6101
nebo 73 6110 a track to, co je podle ČSN 73 6108 nebo 73 6109 :-)
Hlavní polní nebo lesní  cesty jsou leckdy s asfaltovým  povrchem, naopak
některé obytné ulice jsou jen štěrkové případně s recyklátem.

A aby to nebylo ještě tak jednoduché, leckdy si pro různé méně důležité
komunikace v zastavěném území (https://mapy.cz/s/29hBK ) vypůjčujeme
parametry od polních cest

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 23. října 2017 14:57 Dalibor Jelínek <dali...@dalibor.cz> napsal(a):

> Čau,
>
> > highway=service - asfaltka pro veřejnost obvykle nepřístupná (typicky v
> lese za závorou) případně vede na nějaké neveřejné místo
>
> Tak tenhle příklad prodle mě není highway=service, ale
> highway=track+tracktype=grade1+access=forestry
>
>
>
> highway=service jsou obvykle příjezdové cesty k nějakým zařízením/budovám.
>
>
>
> Dalibor
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* Mikoláš Štrajt [mailto:stra...@seznam.cz]
> *Sent:* Monday, October 23, 2017 2:46 PM
> *To:* OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> *Subject:* Re: [Talk-cz] highway=track v landuse=residential?
>
>
>
> IHMO záleží na tom, zda se mapuje podle procházky v terénu nebo podle
> nějakých podkladů (např. samosprávy).
>
>
>
> Já osobně to (podle terénu) chápu takhle:
>
>
>
> - highway=residential - ulice ve městě/vesnici (nevede do polí)
>
> - highway=unclassified - pro veřejnost dostupná asfaltka neznámé třídy
>
> - highway=service - asfaltka pro veřejnost obvykle nepřístupná (typicky v
> lese za závorou) případně vede na nějaké neveřejné místo
>
> - highway=track - lesní/polní cesta, po které jezdí nějaká vozidla
>
> - highway=path - pěšina, případně lesní cesta která už hooodně dlouho
> neviděla vozidlo
>
> - highway=footway - vyasfaltovaný chodníček
>
> - highway=pedestrian - pěší zóna (ve městě)
>
> - highway=cicleway - vyasfaltovaná cyklostezka
>
>
>
> S tím, že je rozdíl mezi cyklostezkou (vyhrazená cesta pro cyklisty) a
> cyklotrasou (značka která vede po polňačákách/silnicích).
>
>
>
>
>
> --
>
> Severák
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Petr Holub <ho...@ics.muni.cz>
> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 23. 10. 2017 12:40:58
> Předmět: Re: [Talk-cz] highway=track v landuse=residential?
>
> > Neříkám tak nebo tak, já sám v tom nemám občas jasno. Něco značím
> residental, něco service
> > (driveway) a něco track. Vždy dle situace.
>
> Nápodobně.
>
> > Na druhou stranu, k čemu vlastně máme tag surface=*? Polňačka může být
> asfaltová a
> > příjezdovka jen štěrkem vysypaná, nebo dokonce jen hliněná.
> >
> > Taky docela často narážím na bývalé "polňačky" aka příjezdové
> cesty/ulice, které jsou už
> > dlouho asfaltové, ale nikdo je ještě v OSM naktualizoval.
>
> Problém aktualizace dat bych oddělil - ten zůstává problémem, ať se již
> dohodneme na libovolném tagovacím schematu.
>
> Co se týče surface=*, tak se obávám, že ho právě žádná běžná navigace
> nezohledňuje. O tagu smoothness=* už ani nemluvě.
>
> Jedno možné rozlišení: highway=track je komunikace, která má primárně
> sloužit pro obsluhu polí i lesů, nezávisle na tom, jestli jsou
> v rezidenční zástavbě nebo ne. Takže normální auta by na ni měla jezdit
> jen za velmi dobrým účelem (zejm. majitelé nemovitostí). V lese na ně
> bývá typicky úplně zákaz vjezdu motorových vozidel. Takové ty
> příjezdy do chatových oblastí jsou pak hraniční případ - ale často
> se nejedná o běžné rezidenční oblasti, takže tam použití highway=track
> pořád ještě dává smysl.
>
> Petr
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Názvy vodních nádrží a water=reservoir

[Jan Dudík]

ještě jsem se setkal někde s v. d. (vodní dílo)

JAnD

---
Dne 31. srpna 2017 10:57 Michal Poupa  napsal(a):

> nejlepší název má toto jen "v.n." :-)
>
>
> https://www.openstreetmap.org/search?query=v.%20n.%20#map=
> 17/49.09062/16.70460
>
> Dne 31. srpna 2017 9:48 Jan Martinec  napsal(a):
>
>
>>
>> Dne 31. 8. 2017 9:06 napsal uživatel "Pavel Machek" :
>>
>> Ahoj!
>>
>> > Tech v. n. je tam hodně ale podle mne není problém dát robotem to na
>> Vodní nádrž stačí jednoduchý filter
>> >
>> > water=reservoir a hledat všechny kombinace skratky v názvu  bez mezer s
>> z mezerami a malá velká písmena. Takže nevidím jediný problém proč by
>> robotem nešla odstranit zkratka.
>> >
>>
>> Jo sorry, zkratku bych se asi odstranit nebal. Tedy
>>
>> "v. n." -> "vodni nadrz"
>>
>> za me dobry
>>
>> "v. n." -> ""
>>
>> (z uvahy ze je to nepodstatny protoze je to videt z tagu) bych
>> nedelal.
>>
>> Jsem pro, ale možná by stálo za to přidat ten název bez zkratky do
>> sorting_name, nebo to už dnešní vyhledávače umí nativně?
>>
>> Zdar,
>> HPM
>>
>> Pavel
>> --
>> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>> (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.c
>> z/~pavel/picture/horses/blog.html
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fwd: úprava mapy

[Jan Dudík]

mapy.cz nechtějí cesty na soukromém zakreslovat, přesto, že jsou veřejně
přístupné [1]

[1] http://www.openstreetmap.org/way/69391994

Aplikoval bych přístup, že mapujeme skutečnost (viz kdysi debata, zda
mapovat nelegální motokrosovou dráhu) a legalitu/přístup označíme tagem

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 7. července 2017 20:26 Lukáš Gebauer <gebyl...@mlp.cz> napsal(a):

> Dne 7.7.2017 v 20:00 Jan Martinec napsal(a):
>
>> Upravím to jako access=private, to by mělo stačit, ne? Mazat existující
>> cestu, protože se majiteli nelíbí zmínka o její existenci, už mi přijde
>> moc. (Teda pokud to najdu - není to výřez z Mapy.cz?)
>>
>
> Je to na sever od Šluknova, při silnici k hranicím. Z mapy.cz to neni, na
> Googlu taky ne, je to jen v OSM.
>
> Konfrontace s katastralkou rika, ze ty pozemky, vcetne lesa, patri
> skutecne Karlům.
>
> Konfrontace s ortomapou zase rika, ze ta pesina pres les je nejaka divna.
> Z casti je tam cesta, ale konci u nejake boudy u druheho konce rybnika. Dal
> podle mne nepokracuje. Takze kdyz se smaze ta pesina pres les, tak zadnou
> skodu asi nenadelame.
>
> Oproti tomu ten mostek a cesticka kolem sadek tam asi opravdu je, to bych
> nemazal, jen oznacil privatnost. Ten barak u sadek je restaurace, a od nej
> dal je zavora s cervenou ceduli.
>
> Nabizi se pravni otazka, na kterou sam nevim odpoved. Je mozne mapovat
> topograficke prvky na privatnim pozemku, kdyz si to jejich majitel nepreje?
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Překládání wiki do češtiny - předání štafety

[Jan Dudík]

Jedno řešení mne napadá, ale to by muselo být na úrovni wiki a znamenalo by
to úplněn ji překopat:
https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate

V současnosti to používá Wikimedia Commons (trochu), MetaWiki i Wikidata

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 19. června 2017 5:43 Dalibor Jelínek <dali...@dalibor.cz> napsal(a):

> Ahoj,
>
> nějak mi to překládání OSM wiki do češtiny přerostlo přes hlavu a už to
>
> vyžaduje neúměrně mnoho času. Problém není ani tak s překlady.
>
> Ty jsou z větší části hotové, tedy většina hlavních stránek je přeložena.
>
> (Snad kromě power=*, kde neznám správnou českou terminologii
>
> a sport=*, kde jsou překlady jednoltivých sportů snad i zbytečné.)
>
> Je to celkem asi 3100 stránek, které jsem přeložil a Lukáš (Lenochod)
>
> po mě zkontroloval a opravil.
>
>
>
> Problém je v následujícím udržování stránek aktuálních podle změn
>
> prováděných na anglických stránkách. Momentálně sleduju změny
>
> na více než 6200 stránkách (anglických, nějakých německých a českých)
>
> a musím na ně reagovat. Denně dojde asi k 10-20 změnám, z nichž většina
>
> je triviální, kde je diff stránek snadno čitelný a promítnutí změn do
> české verze
>
> snadný, ale někdy jde o celkem zásadní změny, kde je možná snazší stránku
>
> přeložit znovu, než se řídit nepřehledným diffem. Je to tedy celkem slušná
> porce
>
> každodenní práce a to nemám čas se tím zabývat každý den a změny se
>
> mi pak hromadí. Navíc to není moc kreativní práce a upřímně řečeno
>
> mě už moc nebaví.
>
>
>
> Otázkou je co s tím dál. Já už nemám moc chuť pokračovat v tomto rozsahu
>
> dále, ale zase mi přijde škoda aktuální stav zakonzervovat a nechat české
>
> překlady postupně „rozjet“ od anglických stránek. Hezkým řešením by bylo,
>
> kdyby se našla skupinka dobrovolníků, kteří by si každý vzal svoji porci
>
> z mého seznamu sledovaných stránek a zavázali se, že je budou aktualizovat.
>
> Pak by na každého připadla již zvládnutelná porce sledovaných stránek.
>
> Ale nevím, zda v naší malé komunitě lze v něco takového doufat.
>
> Jestli by tu byl nějaký zájemce, tak, prosím, ať se přihlásí.
>
> A pokud má někdo dobrý nápad, co s tím dále, tak sem s ním.
>
>
>
> Mějte se,
>
> Dalibor
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Silnice I. třídy v Praze

[Jan Dudík]

pozor, ne úplně všechny. např. II/240-2 na severovýchodě, 102 na jihu a
řada 600...

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 25. května 2017 11:39 Olda Nic <denor...@gmail.com> napsal(a):

> Rád bych se zeptal, jak uvádět čísla silnic I. třídy v Praze.
>
> Oficiálně tyto silnice začínají na okrajích Prahy, např. I/8 v Praze v
> ulici V Holešovičkách neexistuje. Podobně je na tom Chlumecká, vedená
> jako I/10. Karlovarská a Bělohorská také není I/6, ta začíná až
> křižovatkou s okruhem D0. V OSM jsou tak ale uvedeny.
>
> V passportu silnic na ŘSD jsou některé místní komunikace v Praze sice
> označovány čísly silnic první třídy, ale tak je označená i magistrála
> (silnice 8) nebo Jižní spojka (silnice 29). Takovéto označení se ale
> běžně neužívá. Viz. https://geoportal.rsd.cz/webappbuilder/apps/7/
>
> Navrhoval bych čísla silnic první a druhé třídy v Praze vymazat. Jsou to
> místní komunikace podle zákona.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy

[Jan Dudík]

nevím, zda by se ty rozepsané zkratky neměly dávat aspoň jako alt_name= (či
jak se to píše)

Ve svém rodném městě si nikdy nejsem jistý, jestli je ulice Dvořákova (po
vzoru jiných ulic ve městě - Bořivojova, Hálkova, Horymírova,
Schartova...),  A. Dvořáka, Ant. Dvořáka (cedule na ulici) nebo Antonína
Dvořáka (v registru adres).
Stejně tak, i když se v oficiálním názvu objevuje tř., část lidí používá
název bez tř. a část naopak rozepsaný. A když mi pak někdo nadiktuje adresu
České Budějovice, Lidická, OSM mi nabízí jen Lidickou v Ledenicích a Zlivi,
obojí okres České Budějovice.
(Nemluvě o případech Nádražní/U Nádraží/K nádraží..., Masarykova/TG
Masaryka...

Ideálně by mělo mít vyhledávání seznam běžných zkratek včetně jejich
rozepsání. Jelikož to ideální není a asi hned tak nebude, minimálně ty
nejočekávanější jiné zápisy by se šikly.

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 22. května 2017 12:33 Karel Volný <ka...@seznam.cz> napsal(a):

> zdar,
>
> > > b) bylo by to konsistentní, mějme buď dvojici "bus"/"vlak", nebo
> > > "zast."/"žst.", ale ne u jednoho označení prostředku a u druhého
> označení
> > > místa, kde to staví
> >
> > No, to je trochu zase problém s  nekonzistencí světa tam venku - někde
> jsou
> > rozcestníky psaný "(žst)," a někde "(vlak)".
>
> mířím pouze na nahrazení ikonek řetězcem v ASCII (další pseudovýhoda -
> "vlak"
> je oproti "žst." bez nabodeníček ;-))
>
> pokud je fyzicky na rozcestníku napsáno "(žst)", nechť je "(žst)" i v OSM;
> v
> takovém případě jsem myslel, že panuje téměř všeobecná shoda a není třeba
> to
> dále rozebírat
>
> K.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Aprílová vrstva mapy.cz

[Jan Dudík]

Ještě bonus - hlásil jsem jim ten den nějaké chyby v mapě skrz mobilní
aplikaci, a obrázek, který se jim odeslal je také textový :-)

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 1. dubna 2017 21:54 Jan Macura <macura...@gmail.com> napsal(a):

> Když vidím, kolik to muselo zabrat času (stejně jako loni), podezřívám
> Seznam, že zaměstnává někoho na pozici "aprílista".
>
> H.
>
> 2017-04-01 10:51 GMT+02:00 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>:
>
>> Koukněte na ni. Dlužno říci, že kdo toto dělal (přetextování místních
>> názvů), musel být řácky zhuleney... :)
>>
>> vop
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Pražské OSM setkání - výstupy

[Jan Dudík]

Asi jak kde,
Já teď koukl na svoje okolí, většinu poznámek založila kolegyně Majka a
jsou to chybějící POI.
Pak jsem se podíval na Krumlov, kde bylo celkem asi sedm poznámek, z toho
dvě validní (směnárna, akceptovány karty) a tři popisující objekty, co už v
mapě byly. U dvou mi překladač z korejštiny vyhodil nesmyly, jedna byla na
parkovišti a jedna na silnici...
Možná to bude spíš pražský problém :-P

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 4. dubna 2017 2:20 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz> napsal(a):

> -- Původní e-mail --
>
>
>1. vrstva s mapovými poznámkami na osmcz
>
> <http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html#map=14/50.1218/14.2467=xN>
>  (zatím
>není na produkci)
>
>
> Tak to ocenuju, to bude docela dobra nakopavka pro uzivatele... tech
> puntiku je tam furt mtrak a diky Maps.me bych asi zavedl rovnou system
> "nedava smysl = mazu". Nasel jsem napr.: "Tad by me zajimalo, kam to
> vede...", nebo studanku uprostred lesa oznacenou "tady to myslim neni
> spravne, ale je potreba to zkontrolovat"... pripadne poznamky psane
> cinsky...
>
> Myslim by nebylo od veci zavest "povinne" :) na kvartalnich pivech
> kolektivni pulhodinku nad cistenim mapy od techto notes... uprime receno
> bych treba i nektere opravil, u kazde druhe me ale ihned napadne: "s timhle
> bych udelal kratky proces, ale nezdrbe me za to nekdo?" A tak mi prijde, ze
> "kolektivni" vina (dva az tri lidi) pomuze lepe a rychleji rozhodnout ta
> razna reseni udelat...
>
> vop
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

[Jan Dudík]

Moc iluze si nedělám, aspoň s E.ONem mám tu zkušenost, že jsem mnohokrát
zažádal o sítě a nadzemní vedení mi nesedělo na geodetické zaměření sloupů
(i o pár metrů).
u ČEZu mám zase v jedné vesnici případ, že ulicí prokazatelně vede nadzemní
elektrické vedení, ale ČEZ jej ve vyjádření nemá (a nádavkem tam nemá ani
kabel, který děli loni)

Takže nejspíš mají přehled, odkud kam jim to vede, ale s přesností asi jak
kde.

JAnD

Dne 31. března 2017 14:07 Petr Holub  napsal(a):

> > Nevím, jak poctivě pracuje s GISem ČEPS, ale nedělal bych si iluze, že
> ČEZ má o svých kabelech
> > nějaký zásadní přehled ;-)
>
> No, ja bych naopak byl spis prekvapeny, kdyby o nich prehled nemeli -
> protoze
> ty kabely znamenaji vecna bremena, vyjadrovani se k rekonstrukcim kde ceho
> (komunikace, budovy) apod.
>
> Petr
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

[Jan Dudík]

ČEZ v poslední době aspoň zrušil omezení na maximální velikost polygonu
žádosti (bylo max. 700x700 m a max 12 polygonů najednou, minulý týden jsem
pracovně zažádal najednou o 11 km silnice a bez problémů)
Data v KN sice jsou, ale leckdy se o jejich platnosti dá s úspěchem
pochybovat - dráty procházející panelákem apod.

JAnD

---

Dne 29. března 2017 1:19 Jan Macura  napsal(a):

> Ahoj,
>
> 2017-03-28 23:12 GMT+02:00 Mikoláš Štrajt :
>
>>
>> > Christian Quest informuje
>> ,
>> že RTE (francouzský operátor elektrické rozvodné sítě) publikoval všechny
>> informace o vedení (nadzemní 45 kV až 400 kV, podzemní apod.) a deklaroval
>> je jako otevřená data
>>
>> Wow. To mě docela překvapuje. Pokud vím tak ČEZ/ČEPS to odmítl vydat s
>> tím, že jsou to strategicky nebezpečné informace.
>>
>>
> Fakt? Tak to je dobrej úlet, když vedení VN se normálně eviduje i v KN :-)
>
> H.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Dudík]

Ne, tím myslím, že v neděli 9 hodin je římskokatolická mše a v 10:30
řeckokatolická...

JAnD

Dne 21. března 2017 22:02 Jan Martinec <j...@martinec.name> napsal(a):

> Čí bohoslužby, toho denomination, řekl bych - to bychom se mohli zamotat
> do luteránského původu kostela s Pražským Jezulátkem a Karlem IV., který na
> Albertově nezakládal kostel Nejsvětější Bohorodice. I tady nám OTGR
> poslouží spolehlivě, myslím.
>
> HPM
>
> Dne 21. 3. 2017 21:57 napsal uživatel "Jan Dudík" <jan.du...@gmail.com>:
>
> Ještě co s kostely, kde se slouží bohoslužby více denominací (konkrétně
>> řeckokatolíci užívající římskokatolický kostel)?
>>
>> Ad překlady - chápu u církví s mezinárodním působením, ale ty různé
>> bratrské církve jsou většinou omezeny na území Česka (/Slovenska?)
>>
>> JAnD
>>
>>
>> Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec <j...@martinec.name> napsal(a):
>>
>>> Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma
>>> na zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value
>>> málo, jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký
>>> sakrální stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.
>>>
>>> No. Takže asi první věc by byly ty values ;)
>>>
>>> - obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE
>>> - czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)
>>> - roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný
>>> projít ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)
>>> - orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox
>>> - protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací
>>> - lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude
>>> potřeba ověřit (chceme to rozlišit?)
>>> - jehovahs_witnesses jsou SJ
>>> - greek_catholic jsou řeckokatolíci
>>> - baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)
>>> - old_catholic jsou starokatolíci
>>> - moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v
>>> obou případech, a teď kam s kterýma?)
>>> - reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE
>>> - new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo
>>> úplně jiný, co s tím?
>>> - adventist jsou CASD
>>> - a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:
>>>
>>> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_náboženských
>>> _společností_v_Česku
>>>
>>> No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam
>>> pro OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)
>>>
>>> Zdar,
>>> HPM
>>>
>>>
>>> Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
>>> slavik.vladi...@seznam.cz>:
>>>
>>>> Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:
>>>>
>>>> - Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
>>>> hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
>>>> - Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
>>>> - Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten
>>>> kdo to potřebuje to někde musí mít, ne?
>>>> - Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
>>>> náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
>>>> denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?
>>>>
>>>> >> pokud to není něco jiného,
>>>> > je :-)
>>>> Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?
>>>>
>>>> V.
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>
>>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Dudík]

Ještě co s kostely, kde se slouží bohoslužby více denominací (konkrétně
řeckokatolíci užívající římskokatolický kostel)?

Ad překlady - chápu u církví s mezinárodním působením, ale ty různé
bratrské církve jsou většinou omezeny na území Česka (/Slovenska?)

JAnD


Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec  napsal(a):

> Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma
> na zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value
> málo, jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký
> sakrální stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.
>
> No. Takže asi první věc by byly ty values ;)
>
> - obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE
> - czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)
> - roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný
> projít ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)
> - orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox
> - protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací
> - lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude
> potřeba ověřit (chceme to rozlišit?)
> - jehovahs_witnesses jsou SJ
> - greek_catholic jsou řeckokatolíci
> - baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)
> - old_catholic jsou starokatolíci
> - moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v
> obou případech, a teď kam s kterýma?)
> - reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE
> - new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo
> úplně jiný, co s tím?
> - adventist jsou CASD
> - a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:
>
> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_
> náboženských_společností_v_Česku
>
> No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam
> pro OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)
>
> Zdar,
> HPM
>
>
> Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
> slavik.vladi...@seznam.cz>:
>
>> Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:
>>
>> - Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
>> hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
>> - Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
>> - Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten kdo
>> to potřebuje to někde musí mít, ne?
>> - Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
>> náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
>> denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?
>>
>> >> pokud to není něco jiného,
>> > je :-)
>> Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?
>>
>> V.
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na možnost rozlišení cyklorozcestníků

[Jan Dudík]

[image: Vložený obrázek 1]
pixelizovat?

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 16. března 2017 11:24 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):

> Tak mně napadá, nemá někdo nápad na nějakou ikonku, která by představovala
> nečitelný/rozmazaný nebo jinak defektní rozcestník? Něco na způsob zlomený
> rozcestník, nekompletní rozcestník, rozmazaný obrázek...
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 16. 3. 2017 10:58:13
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na možnost rozlišení cyklorozcestníků
>
> A velkou cast z toho jeste udelam za autory ja kvuli kontrolam :-)
>
> Dne 16. března 2017 10:08 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
> > Ano. Reaguje to na tagy: infotabule, mapa, cyklo a pesi
> >
> > A není to tak hrozné, protože v reálu stačí otagovat jen fotky, které
> nejsou
> > pesi rozcestníky, případně je to kombinace pesi/něco jiného . Takže toho
> > nebude 1, ale mnohem, mnohem méně.
> >
> > Marián
> >
> >
> > -- Původní e-mail --
> > Od: Milan Cerny <milan...@centrum.cz>
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> > Datum: 16. 3. 2017 10:03:15
> >
> > Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na možnost rozlišení cyklorozcestníků
> >
> > Mariáne, společný rozcestník, moc pěkné. Předpokládám, že pro rozlišení
> > zobrazení ikony cyklo, turista, cyklo+turista bude třeba všem
> rozcestníkům
> > turistiky přidat k fotce nějaký tag, hiking, turista... .
> > Doufám, že to půjde nějak hromadně, ruční oprava u cca 1 fotek nic
> moc
> > :(
> >
> > Milan
> >
> > __
> >> Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
> >> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
> >> Datum: 15.03.2017 21:38
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na možnost rozlišení cyklorozcestníků
> >>
> >>Tak to teď zkouším a jeden klacek cyklo/pěší mi vychází takhle:
> >>
> >>
> >>
> >>Ale jak to uděláme s lyžaři, koňáky a vozíčkáři zatím netuším :-)
> >>
> >>Marián
> >>
> >>-- Původní e-mail --
> >>Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
> >>Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> >>Datum: 15. 3. 2017 16:35:08
> >>Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na možnost rozlišení cyklorozcestníků
> >>"Já bych to viděl tak, že primární by byla ikona turistického
> rozcestníku.
> >>Jiná ikona pouze v případě, že se opravdu nejedná o pěší rozcestník.
> Jinak
> >> v
> >>tom fakt bude bordel.
> >>
> >>Následně vidím dvě možnosti:
> >>1) udělat speciální vrstvu pro cyklo rozcestníky (a koňské a lyžaře a...
> -
> >>hrozí, že jich bude strašně moc)
> >>2) přidat do vrstvy rozcestníků možnost filtrovat si je dle typu - tedy
> >>zobrazit si jen cyklo rozcestníky, nebo jiné…
> >>
> >>To filtrování by se hodilo i do aktivní vrstvy, takže by bylo dobré
> napsat
> >>to více univerzálně, aby se dal použít stejný kód.
> >>
> >>Marián
> >>
> >>-- Původní e-mail --
> >>Od: Milan Cerny <milan...@centrum.cz>
> >>Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> >>Datum: 15. 3. 2017 16:10:34
> >>Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na možnost rozlišení cyklorozcestníků
> >>"Jen dotaz, když je na jednom klacku turistická i cyklo šipka, tag u
> fotky
> >>je cyklo, co se zobrazí za ikonu, jen cyklo (žlutá), nebo obě na sobě?
> >>Stejně to časem může padnout i na lyže, koně, vozíčkáře a kdo ví co
> ještě.
> >>Jen aby v tom nevznikl zmatek.
> >>
> >>https://api.openstreetmap.cz/table/id/8180
> >>https://api.openstreetmap.cz/table/id/8935
> >>
> >>Milan
> >>__
> >>> Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
> >>> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org>
> >>> Datum: 15.03.2017 15:42
> >>> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na možnost rozlišení cyklorozcestníků
> >>>
> >>>Ono to kolo tam nemusí být moc poznat. Podstatné je, že se to bude lišit
> >>> od
> >>>normálního směrovníku.
> >>>
> >>>Marián
> >>>
> >&

Re: [Talk-cz] Duplikace názvů

[Jan Dudík]

Některé renderery naopak vykreslují názvy i u relací, u kterých by něměly
https://openstreetmap.cz/#map=19/48.97277/14.48482=k
...

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 22. února 2017 12:55 majka <majka.zem+t...@gmail.com> napsal(a):

> Dá se udělat relace ulice
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Relation:street>, do které se dají
> ty jména.
> To je sice fakt, ale skutečnost má dva další body, které už nejsou tak
> jednoduché. Jednak - tu relaci musí někdo udělat, a obvykle neudělá. Sama
> jsem takhle rozkouskovala spoustu ulic v okolí, a je to zcela regulérní
> postup. Relaci jsem nedělala. Důvodem je, že tu relaci ignorují skoro
> všechny rendery - takže jediným řešením, jak zviditelnit takto zmapovanou
> ulici bylo nastrkání toho jména i na ty kousky, nejen do relace samotné.
> Výsledkem samozřejmě je situace, jako by žádná relace té silnice nebyla.
> Pokud někoho zajímá o čem konkrétně mluvím - je to relace č. 6196741,
> Rudolfovská tř. v Českých Budějovicích. Název byl neviditelný až do chvíle,
> kdy se nastrkal do těch jednotlivých úseků.
>
> Netuším kudy z toho - dokud se totiž nevyřeší zobrazení názvu z té relace
> v rendrech, není důvod to takto mapovat, i když to je pravděpodobně
> správnější - a hlavně jednodušší na údržbu "ulice" jako takové.
>
> Majka
>
> 2017-02-22 12:38 GMT+01:00 Matej Lieskovský <lieskovsky.ma...@gmail.com>:
>
>> Ahoj!
>>
>> Pozorování 1: Doplňování tagů jako jsou "lanes" a "lit" způsobuje
>> fragmentaci cest.
>> Pozorování 2: Překlady názvů jsou čím dál častější.
>>
>> Důsledek: Například na Václavském náměstí je 12 cest se shodnými názvy v
>> 16 jazycích.
>>
>> Co se s tím dá dělat? Představoval bych si nějakou "name" relaci, která
>> pak už bude obsahovat všechny překlady.
>>
>> Ať se daří,
>> ML
>>
>> PS: Do mezinárodního talku klidně napíšu, jen se chci ujistit, že mi nic
>> důležitého neuniká...
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Jan Dudík]

Jak docílit zčervenání, když bod v OSM existuje, pouze je několik set metrů
daleko (např. ulice procházející dvěma obcemi, schránka je u čp 40/123 v
jedné, ale v POI je u čp 40 v druhé)?
Jak se to aktualizuje?

JAnD


Dne 21. února 2017 21:33 Jakub Konečný  napsal(a):

> Data nejsou v OSM, je to jenom vrstva bodů vytvořená z tabulky ČP.
>
> Marián:
> "Červená - bod chybí v OSM (nebo je strašně daleko), žlutá - bod existuje
> a má alespoň některé tagy stejné a zelená - bod existuje a má většinu tagů
> stejnou."
>
> Tzn. je potřeba se podívat hlavně na body, co jsou červeně a zkusit
> schránku v terénu najít a zmapovat (pak bod zezelená :) ). Body, co jsou
> zeleně a žlutě, už jsou v OSM a ten, kdo je tam přidal, je tam
> pravděpodobně přidal se správnou polohou, takže není potřeba body přesouvat
> z adresy domu na skutečnou polohu schránky.
>
> Akorát je potřeba dát pozor na to, že schránka může být i docela daleko,
> tabulka od ČP není moc přesná.
>
> Dne 21. února 2017 21:22 Petr Vozdecký  napsal(a):
>
> interesantni, toto jsem jeste nikdy nevidel... ta data jsou uz v OSM? Nebo
>> je to jen nejaky "mezinastroj" pred importem do OSM?
>> jak mam postupovat (ja i kdokoliv jiny) abychom nyni ta data upravili
>> (typicky posun z adresy blizkeho domu na skutecnou polohu) a bylo prehledne
>> co uz je hotove atd.
>>
>> vop
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Jakub Konečný 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 21. 2. 2017 19:10:33
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky
>>
>> Ahoj,
>> naklikal jsem brněnské schránky (zatím bez okolních měst a vesnic, které
>> obsluhují brněnské depa), u kterých chyběly souřadnice, do GPX a Marián je
>> přidal jako vrstvu do POI Importeru. Podle mě super nástroj na mapování
>> schránek: http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=14/49.2137/
>> 16.5764=CZECPbox;CZECPboxBrno
>>
>> Pokusím se postupně projít a domapovat sever, kde bydlím.
>>
>> PS: Musel jsem ve Firefoxu vymazat mezipaměť, aby se mi zobrazila i ta
>> nová vrstva.
>>
>> Jakub Konečný
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fwd: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap

[Jan Dudík]

NEvyznám se tolik v licencích, ale jestliže mapy.cz poskytují aktuální
ortofoto pod CC-BY-SA-4.0, bylo by toto využití kompatibilní pro odvozeniny
v OSM?

https://napoveda.seznam.cz/cz/mapy/mapy-licencni-podminky/licencni-podminky-mapovych-podkladu/
https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Využití_mapových_podkladů_z_Mapy.cz

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 6. února 2017 0:23 Ladislav Nesnera <nesn...@email.cz> napsal(a):

> Poznamenáno v ToDo, ale bude-li někdo rychlejší.. :-D
>
> A samozřejmě velká gratulace předskokanům (y)
>
> ;?
>
> On 03/02/17 17:29, Petr Vozdecký wrote:
>
> Velmi zajímavé,
>
> to je skoro výzva pro Brno. Díky i za tu přiloženou komunikaci.
>
> Otázka na Laďu Nešněru - myslíš, že bys toto měl sílu směrem k Brnu
> komunikovat? Nebo se toho má chopit někdo jiný, kdo s nimi je v nějakém
> kontaktu (já nebo Mirek Suchý)?
>
> vop
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Matej Lieskovský <lieskovsky.ma...@gmail.com>
> <lieskovsky.ma...@gmail.com>
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 3. 2. 2017 14:39:10
> Předmět: [Talk-cz] Fwd: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
>
> Ahoj,
>
> povedlo se mi zařídit něco zajímavého. Cituji:
>
> "IPR Praha souhlasí s využíváním ortofotografií, které poskytuje
> prostřednictvím Geoportálu hl. m. Prahy, za účelem aktualizace a doplňování
> databáze OpenStreetMap, přičemž vzniklá vektorová data smí být vložena do
> OSM pod licencí ODbL za předpokladu, že IPR bude uveden v seznamu
> přispěvatelů do OSM a takto vzniklá data budou mít IPR uveden jako svůj
> zdroj."
>
> Konec citace.
>
> Na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors přidám IPR sám, prosím
> uvádějte k zakreslovaným věcem "source=CZ:IPRPraha:ortofoto", ať jsou na
> IPR spokojeni.
>
> Rád bych poděkoval Jethrovi, který mi pomáhal formulovat maily.
>
> S pozdravem,
> Matej Lieskovský
>
> PS: Přeposílám emailovou konverzaci
>
> -- Forwarded message --
> From: *Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI)* <ba...@ipr.praha.eu>
> Date: 2017-02-03 12:16 GMT+01:00
> Subject: RE: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
> To: Matej Lieskovský <lieskovsky.ma...@gmail.com>
>
>
> Dobry den,
>
>
>
> omlouvam se za pozdejsi odpoved, ale mel jsem toho pomerne hodne k reseni.
>
>
>
> IPR Praha souhlasí s využíváním ortofotografií, které poskytuje
> prostřednictvím Geoportálu hl. m. Prahy, za účelem aktualizace a doplňování
> databáze OpenStreetMap, přičemž vzniklá vektorová data smí být vložena do
> OSM pod licencí ODbL za předpokladu, že IPR bude uveden v seznamu
> přispěvatelů do OSM a takto vzniklá data budou mít IPR uveden jako svůj
> zdroj.
>
>
>
> S pozdravem
>
> Bohdan Baron
>
>
>
> *From:* Matej Lieskovský [mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com]
> *Sent:* Wednesday, February 01, 2017 1:44 PM
>
> *To:* Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) <ba...@ipr.praha.eu>
> *Subject:* Re: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
>
>
>
> Dobrý den,
> zatím jsem nedostal žádnou odpověď na můj předchozí email. Dostal jste jej?
> Opět prosím o zaslání toho souhlasu, ať můžeme začít doplňovat.
> S pozdravem,
> Matej Lieskovský
>
>
>
> 2017-01-25 10:58 GMT+01:00 Matej Lieskovský <lieskovsky.ma...@gmail.com>:
>
> Dobrý den,
> pokud Vám to nevadí, asi by bylo lepší poslat tu větu samostatně, ať je to
> jednoznačné.
> Statistiky dodáme.
> S pozdravem
> Matej Lieskovský
>
>
>
> 2017-01-25 10:15 GMT+01:00 Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) <ba...@ipr.praha.eu
> >:
>
> Dobry den,
>
>
>
> s timto postupem urcite souhlasime a urcite s timto nemame absolutne zadny
> problem. Obdobne jsme uz s ortofoto postupovali i u jinych subjektu. Mam
> Vam prosim tedy zaslat Vami zminenou vetu v samostatnem mailu nebo staci,
> ze Vam odsouhlasim Vam,i zminene zneni v tomto mailu?
>
> Ten vycet je urcite zajimavy. Jednou za rok by nas to trosku i
> z profesniho hledika zajimalo. :-)
>
> S pozdravem
>
> Bohdan Baron
>
>
>
> *From:* Matej Lieskovský [mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com]
> *Sent:* Wednesday, January 25, 2017 9:36 AM
>
>
> *To:* Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) <ba...@ipr.praha.eu>
> *Subject:* Re: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
>
>
>
> Dobrý den,
>
>
>
> souhlas s použitím pro aktualizaci OSM nám naprosto stačí. Licence u
> Vašich originálních dat (tedy ortofotek) se vůbec nebude měnit, potřebujeme
> pouze souhlas s tím, že vektorová data, která za pomoci Vašich
> ortofotografií vytvoříme a přidáme do OSM, smí být šířena pod licencí ODbL,
> pod kterou spadá celá OSM. ODbL (http://opendatacommo

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Jan Dudík]

To přiřazování by bylo zajímavé, ale ten jejich seznam nemá žádné ID,
kterým by se dala schránka jednoznačně identifikovat. Schránek je 22084 a
lokalizaci mají např.
* ČB, E. Beneše 655/19  (u tf. budky)
* Branišovice
* Parkhotel, Masarykova 602
* Bratkovice č.p. 41, U Kafků
* Partyzána Svobody 134 Dobříš
více vesnic se stejným jménem  v okrsku jednoho depa také není nijak
rozlišeno

TAkže by v prvním kole přiřazování šlo o to, že by člověk v určitém obvodu
naklikal hrubě polohy alespoň podle obcí  a následně by se dohledávaly
přesné souřadnice


Třeba by v té vrtvě mohly být puntíky, po najetí by se ukázala "adresa"
* červené puntíky - nasypané body jen k příslušnému depu, pokud by to šlo,
tak k příslušné obci
* modré puntíky - nahrubo umístěné (dle adresy) bez přiřazeného bodu v OSM
* zelené puntíky - schránky s ověřenou polohou zanesené v mapě a spárované
s bodem (interní ID?)

JAnD


---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 1. února 2017 16:00 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz> napsal(a):

> Dopřesnění - na území města Brna je ca 310 poštovních schránek vč. ca 40
> na budovách pošt. Přes 90 pct z nich je v databázi České Pošty definováno
> nejbližším adresním bodem.
>
> VOP
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 1. 2. 2017 14:43:30
> Předmět: Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky
>
> Ahoj,
>
> díky Laďovi Nešněrovi i Mirkovi Suchému za energii. Moje poznámka k
> poštovním schránkám
>
> Poštovní schtánky existují jako seznam k downloadu na webu České pošty.
> Záměrně říkám seznam, nikoliv databáze. Ke stažení zde:
> https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/3738087/xls_
> prehled_schranek.zip/be6a4753-271b-4eec-9472-c6753e6e6bb1
>
> Zkoušel jsem to na zkoušku mapovat u nás na sídlišti, ale ukázalo se, že
> je nutno prakticky všechny schránky napřed fyzicky najít, v zásadě se asi
> nedá ani rozumě naimportovat nějaký "přibližný stav" a ten pak domapovat.
> Přikládám ukázku dat:
>
> Položka definující místo je popsána často velmi obecně, výjimečně pak dle
> blízkého č.p.:
>
> Struktura záznamu:
> PSČ, Charakter, 5. Poštovní směrovací číslo provozovny, která zajišťuje
> výběr poštovní schránky
> ZKRNAZ_POS, Charakter, 25, Zkrácený název provozovny
> MÍSTO, Charakter, 50, Místo – adresa, na které je poštovní schránka
> umístěna
> ČAS, Charakter, 5, Doba výběru poštovní schránky
> OMEZENÍ, Charakter, 60,Dny, ve které se poštovní schránka vybírá
>
> 59302
> Bystřice n/Pernšt. D II
> náves, Vojetín
> 09:00
> 1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)
>
> 59302
> Bystřice n/Pernšt. D II
> Malé Tresné, č. 7
> 10:00
> 1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)
>
> Každopádně ale lze udělat nějaký projekt tohoto typu a schránky "lovit"
> stejně jako rozcestníky... :o) Do OSM bychom vložili nejprve něco jako
> "slepý údaj", který by se přirozeně nikde nerenderoval vyjma speciální
> vrstvy na osmap.cz obdobně jako "chybějící rozcestník" apod. A ten by
> teprve mappeři jednotlivě opravili jak pokud jde o souřadnice, tak i s
> opravou tagu (např. z lost=post_box na amenity=post_box). Protože by ale
> došlo k využití cizí databáze, asi by bylo potřeba souhlasu ČP. BTW - tato
> databáze se 1x měsíčně aktualizuje, takže by bylo možné sledovat nějaké
> změny vůči okamžiku importu.
>
> vop
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Miroslav Suchy <miros...@suchy.cz>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 1. 2. 2017 12:43:11
> Předmět: [Talk-cz] Data z magistratu Brna
>
> Ahoj,
> dneska jsme dostali od pani Moravkove z brnenskeho magistratu seznam dat,
> ktere by bylo mozne uvolnit pro OSM:
>
> > Návrh dat k poskytnutí do OSM
> > lavičky, odpadkové koše
> > zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
> > zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> > některá venkovní hřiště
> > zmapovaná v některých MČ
> > zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> > kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
> > po souhlasu Odboru životního prostředí
> > zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy
> > po souhlasu Odboru životního prostředí
> > základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá
> město)
> > po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> > Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku
> domácího násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
> > po souhlasu Odboru zdraví
> > instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny

Re: [Talk-cz] Mapa osvětlených ulic, bylo: WeeklyOSM CZ 335

[Jan Dudík]

Nepoužitelná forma = jpg/gif, v lepším případě pdf...

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 11. ledna 2017 19:07 Jan Macura <macura...@gmail.com> napsal(a):

> Ahoj
>
> 2017-01-10 7:28 GMT+01:00 Jan Dudík <jan.du...@gmail.com>:
>
>> Mnohá města mají digitální mapu, kde jsou lampy zaměřené a poskytují
>>  mapy výřezy projektantům.
>>
>
> To je druhá věc. Velká spousta měst má technickou mapu a vzhledem k tomu,
> že v předešlých letech šly z MVČR nějaký peníze na jejich digitalizaci,
> mají ji většinou i v digitální podobě. Horší je, že města asi nejsou
> povinna poskytovat DTM v režimu open data (zatím!), takže by záleželo na
> osvícenosti vedení města/obce.
>
>
>> Ze stejného zdroje by se daly získat třeba stromy a mnoho dalšího.
>> (...)
>> Druhá věc, že často neumí s gisem pořádně pracovat a zda by dokázali
>> poskytnout data v použitelné podobě
>>
>
> To nám může být jedno. Pokud to zveřejní pod licencí kompatibilní s OSM,
> tak máme vyhráno. Převod mezi formáty se vždycky nějak zvládne. Nedokážu si
> asi představit, jak by vypadaly data v nepoužitelné formě.
>
> H.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Geometrie budov s podloubím a RUIAN, jak zmapovat správně

[Jan Dudík]

Domy s podloubím by medle měly být vyznačeny dle skutečného půdorysu.
Zaprvé, aby se dalo zakreslit to podloubí. Zadruhé - jsou ulice, kde má
podloubí třeba jediný dům (v ČB např. v ulici Dr. Stejskala je naproti
divadlu jediný dům s podloubím. A ten trčí oproti ostatním domům do ulice
https://mapy.cz/s/1k0XB ) A ten je i z leteckého pohledu vystrčený do ulice

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 10. ledna 2017 9:02 majka <majka.zem+t...@gmail.com> napsal(a):

> Zdravím,
> v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda
> vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v tomto
> případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích.
>
> Bylo (a část ještě je) zmapováno podle vnějšku, tedy včetně podloubí nad
> kterým je obvykle druhé a další patro budovy. Podloubí je pak zmapováno
> jako "arcade". Podle mě je to takhle logicky, i když papírově je podloubí
> součástí náměstí. Z přetrasování budov jsem tuhle část vynechávala, spíš
> jsem časem chtěla podle JOSM/pointinfo doplnit tagy.
>
> Jenže teď byla severní část přetrasována podle RUIAN - kde samozřejmě to
> podloubí chybí a není součástí budovy. Hodně nešťastné je, že je teď
> čtvrtka náměstí zmapována jinak než zbytek, takže bych potřebovala poradit
> co s tím. Navíc zůstalo to bývalé průchozí podloubí (arcade) mimo budovu,
> takže nesmyslně. Patra (building:levels) podle RUIAN také nesedí všude,
> občas se týkají jen části budovy, tady je to převzaté všude.
>
> Obdobně - co s rodinnými domy, které mají např. připojené garážové stání
> pod opticky společnou střechou, ale podle RUIAN je "budova" jen ta část
> pevně spojená se základy nebo ještě extrémnější případ některých skladových
> či výrobních hal, kde podle RUIAN je budovou jen část?
>
> Díky za radu,
> Majka
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapa osvětlených ulic, bylo: WeeklyOSM CZ 335

[Jan Dudík]

Mnohá města mají digitální mapu, kde jsou lampy zaměřené a poskytují  mapy
výřezy projektantům.
Ze stejného zdroje by se daly získat třeba stromy a mnoho dalšího.
Otázka je, zda by byki ochotni vybrané vrstvy uvolnit (je někde vzor
žádosti o data)?
Druhá věc, že často neumí s gisem pořádně pracovat a zda by dokázali
poskytnout data v použitelné podobě

Sám mám k dispozici DTM města Dobříš, dokázal bych z něj dostat seznam lamp
v souřadnicích JTSK.
Pokud bych tedy mohl.

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 8. ledna 2017 23:35 Jan Macura <macura...@gmail.com> napsal(a):

> Ahoj,
>
> k tomuhle tematu mě ještě napadlo, že by to mohl být ideální dataset,
> který bychom nemuseli sami sbírat chozením po ulicích, ale města by mohla
> být ochotná jej zveřejnit.
> Tuším, že se někdo snažil jednat s magistrátem v Krně o nějaké uvolnění
> dat, ale nevědělo se, co by se nám jakože hodilo, tak rozhovory ustaly.
> Tohle je medle ideální. Větší města si to většinou evidují sama v rámci
> působnosti nějakých technických služeb (menší města a obce to spíš zadávají
> soukromým firmám jako je ČEZ) a zveřejnění souřadnic s umístěním lamp,
> případně s dalšími atributy jako je světelný výkon ap. by jim nemuselo být
> na škodu. Zvlášť, když bychom jim byli schopni ukázat, "jakou pěknou mapu
> jim z toho vytvoříme" ;-)
>
> H.
>
> 2017-01-06 19:47 GMT+01:00 Marián Kyral <mky...@email.cz>:
>
>> Dne 6.1.2017 v 16:25 majka napsal(a):
>> > Ještě k tomu stavu zmapování osvětlených ulic - tedy ne přímo lamp, to
>> > je samostatná záležitost, ale jen a pouze tagu lit na silnicích:
>> >
>> > Mapa už samozřejmě existuje a je tu krásně vidět, jak je či spíš není
>> > zmapováno. Např. Praha:
>> > http://product.itoworld.com/map/69?lon=14.48826=50.08501
>> =12_sidebar=share_menu=true
>> >
>> >
>> > Mimo Prahu je to ještě horší.
>> >
>> > Doporučuju prohlédnout nabízené mapy všechny, třeba "walkable city" -
>> > http://product.itoworld.com/map/132?lon=14.48031=48.9910
>> 7=16_sidebar=share_menu=true
>> > je taky zajímavá a je/bylo z ní mimo jiné i vidět, proč mě pěší
>> > navigace naháněly na silnice I. třídy bez chodníků, místo na souběžnou
>> > stezku pro pěší a cyklisty a na kterých místech je třeba domapovat
>> > chodníky.
>> >
>> > Majka
>> >
>>
>> Další námět na úkol měsíce, čtvrtletí, roku? Jako bylo by to fajn, ale
>> už tak nevím co dříve :-D
>> V okolí plno nedomapovaných vesnic a vesniček a času málo. Nicméně to
>> vypadá, že nastupující mrazy budou mít jistý pozitivní vliv na množství
>> času, které budu mít k dispozici :-D
>>
>> Marián
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalnice - poplatky

[Jan Dudík]

Vyjádření místního:
>Tak pravda je tak napůl. Přes benzinku na km 22 se ve směru na Brno dá
sjet z D 46, sice to není značené, ale užívá se to. Ale obráceně nejde na
dálnici najet ve směru na Olomouc. Prostě rampa >tu není a nikdy nemůže
být, protože NĚKDO zde povolil solární elektrárnu.(podobně jako v perfektně
zasíťované a zavlečkované průmyslové zóně po bývalém cukrovaru v
Kojetíně). Takže ve směru >na Brno je možno úsek km 27-22 jako bezplatný
používat, ale obráceně jen úsek 24-27.

JAnD

Dne 1. ledna 2017 14:14 Petr Vozdecký  napsal(a):

> z dalnice r46 lze na Exitu21 (OSM ho zna jako Exit22 Prostejov-jih, coz by
> bylo take fajn synchronizovat s oficialnimi udaji) LZE ve smeru na Brno
> regulerne sjet na II/433 (Prostejov, ul. Brnenska) a to pres benzinku OMV.
> Je to regulerne (rozumej "nikoliv v rozporu s predpisy) pouzivany sjezd, i
> kdyz na dalnici znaceny jako Exit neni (jsou tam jen navesti na benzinku a
> parkoviste).
>
> tedy technicky ten "usek bez poplatku" existuje
>
> vop
>
> -- Původní zpráva --
> Od: jzvc
> Datum: 30. 12. 2016 v 11:33:12
> Předmět: [Talk-cz] Dalnice - poplatky
>
> Zdravim vespolek, jelikoz nam od noveho roku rusi dalnicni znamky na par
> km dalnic, tak jsem je pretagoval. Ovsem jediny s cim si nevim rady je D46.
> Vypada to, ze soudruzi opet myseli az vymysleli ... nebot bez poplatku ma
> byt usek mezi Exit 21 - 26. Coz je principielni nesmysl, protoze na tom
> exitu (22) se neda smerem na Prostejov najet a smerem od Prostejova sjet =>
> usek "zadarmo" se vubec neda vyuzit. Pokud tedy mapa rika pravdu. Defakto
> se da technicky vyuzit mezi 25 a 27. O jinem cislovani nemluve.
> https://cdn.i0.cz/public-data/25/07/a15a7bdc31e78011722e468eb95f_
> w1260_h832_g821ee5767f1e11e69966002590604f2e.jpg
> ___ Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] vánoční vtípek od F4

[Jan Dudík]

Z čehož mi vyplývá, že máme v ČB málo zmapovaných soch.
Úkol pro příští týdny...

JAnD


Dne 15. prosince 2016 23:53 Majka  napsal(a):

> http://demo.f4map.com/#lat=48.9752330=14.475=
> 19=-1.113
>
> Kašna v ČB + socha u Černé věže. Plus parky stojí za prohlédnutí,
> samozřejmě. Nějak se nám tu ta překvapení po městě množí.
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Pomníčky obětem dopravních nehod

[Jan Dudík]

Narazil jsem na pomníček oběti dopravní nehody v mapě od Seznamu
https://mapy.cz/s/1gwb7

Jde o skoro ojedinělý případ, namátkou tyto pevné pomníčky v mapě naopak
nejsou:

https://mapy.cz/s/1gwbk
https://mapy.cz/s/1gwbx
https://mapy.cz/s/1gwfc
https://mapy.cz/s/1gwfO
https://mapy.cz/s/1gwgC
https://mapy.cz/s/1gwgX

pravda, některé pomníčky jsou spíše nepevné
https://mapy.cz/s/1gwcX
https://mapy.cz/s/1gwez
https://mapy.cz/s/1gwhh

a jiné jen symbolické
https://mapy.cz/s/1gwdR
https://mapy.cz/s/1gwjI

a někde i dlouho po nehodě vydrží svíčky/věneček
http://g.denik.cz/11/39/sirejovice-vrbicany-nehoda0204-svicky2_denik-485.jpg


Oproti tomu se do mapy běžně zanáší litinové kříže u cest, které často také
vznikaly na místech, kde zahynul sedlák pod převráceným vozem, jen jsou o
pár desítek (či stovek)
https://mapy.cz/s/1gwc1
let starší než novodobé pomníčky


Otázka tedy zní - mapovat / nemapovat?

novodobé pomníčky jsou pravděpodobně z velké části černou stavbou, ale
zároveň jsou důležitým orientačním bodem...

Jaké jsou vaše názory?


JAnD
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zprovoznění obchvatu Staňkova

[Jan Dudík]

No de facto se přečísluje na I/26H nebo I/26I a tak zůstane do doby převodu
na kraj, což může trvat i několik let

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 1. prosince 2016 9:25 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):

> Koukám, že ses toho chopil ;-)
>
> Jak tak na to koukám. ta stará cesta skrz Staňkov už asi nebude I/26 že?
> Jen nevím co teda. Jedna část asi je obyčejná ulice a druhá bude
> pokračování té silnice II/185.  A na tom severním konci - tam se stará
> silnice připojuje na mostě nebo vede pod most? V informačním letáku tam
> není žádný most. Takže místo mostu bude asi strouha zahloubena pod zem.
>
> BTW: a když jsme u II/185, ten most přes řeku se ještě pořád opravuje? Na
> dopravniinfo.cz není žádná uzavírka uvedena.
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Ha Noj <eha...@gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 30. 11. 2016 22:37:17
> Předmět: Re: [Talk-cz] Zprovoznění obchvatu Staňkova
>
> > Z KM, resp. RÚIAN je vidět ještě líp, ale furt mi to přijde dost jako
> > hádání.
> *** na první pohled možná hádání, pokud se do toho promítne základní
> pravidla pro silniční projektování, tak velmi pěkně z toho jdou
> odvodit mosty, sjezdy, přeložky polní cesty, rozsahy násypů nebo
> zářezů, napojení případných nových areálů, to vše už ve fázi žádosti o
> stavební povolení...
>
> ha
> hanoj
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zrusene zastavky

[Jan Dudík]

Zrovna mám dělat jeden projekt, kde by se měla stavebně upravovat
nepoužívaná zastávka a opět používat.
Pak jsou zastávky, které se používají výjimečně, třeba jen při výlukách.
Jediné, co má asi smyl odstraňovat jsou zastávky, které byly zrušeny a
současně zřízena jiná zastávka v nové poloze
např. nová http://www.openstreetmap.org/node/664837454  místo původní před
COOPem kousek severněji

JAn


Dne 22. listopadu 2016 18:34 Jan Macura  napsal(a):

> K tomu komentář:
>
> opravdu mazat? Když v terénu fyzicky ty zálivy pro bus jsou, jen se
> nevyužívají, nehodil by se spíš nějaký "lifecycle prefix"? Třeba
> "historic:" nebo "unused:"?
>
> Honza/YjM
>
> 2016-11-22 7:43 GMT+01:00 Miroslav Suchý :
>
>> Ted jsem si overoval zruseni jedne zastavky a narazil jsem na:
>>   http://www.tram-bus.cz/obecne-o-doprave/zrusene-zastavky/
>> Pokud by se to chtelo nekomu monitorovat a mazat z mapy, tak by to bylo
>> super.
>>
>> Mirek
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nekonzistence turistického značení

[Jan Dudík]

já minulý měsíc šel právě po trase Padrťáky - Míšov - Marásek a za Míšovem
najednou neseděla barva s rozcestníkem; cíle škrtnuté už ale nebyly

JAnD


Dne 15. listopadu 2016 7:53 Libor Skala <skala.li...@seznam.cz> napsal(a):

> Zdravím,
>
> v létě jsem fotil tenhle rozcestník, bohužel jsem se vracel zpátky na
> Hořehledy a nemohl ověřit reálné přeznačení barvy. Chystám se při nějaké
> příležitosti projít zbytek na Marásek. Kdyby prošel trasu někdo dříve,
> vůbec se tomu nebráním.
>
> S pozdravem
>
> Libor Skala
>
> Dne 14.11.2016 v 22:01 Jan Dudík napsal(a):
>
> Narazil jsem na zajímavý problém:
> Míšov, V mapě krerslená zelená značka, v terénu zelená značka, ale na
> rozcestníku červená značka. Na osmap krátký souběh zelené a červené, zbytek
> zelený
> http://map.openstreetmap.cz/img/guidepost/IMG_20160831_124517.jpg
>
>
>
> Druhý problém v téže lokalitě (kopec Praha) - na rozcestníku značen cíl,
> ke kterému značka zatím nevede
> http://map.openstreetmap.cz/img/guidepost/P7231585.JPG
> cíl Tři trubky zatím není značen, u dalšího rozcestníku je dočasně
> ukončená žlutá.
>
>
>
> JAnD
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Nekonzistence turistického značení

[Jan Dudík]

Narazil jsem na zajímavý problém:
Míšov, V mapě krerslená zelená značka, v terénu zelená značka, ale na
rozcestníku červená značka. Na osmap krátký souběh zelené a červené, zbytek
zelený
http://map.openstreetmap.cz/img/guidepost/IMG_20160831_124517.jpg



Druhý problém v téže lokalitě (kopec Praha) - na rozcestníku značen cíl, ke
kterému značka zatím nevede
http://map.openstreetmap.cz/img/guidepost/P7231585.JPG
cíl Tři trubky zatím není značen, u dalšího rozcestníku je dočasně ukončená
žlutá.



JAnD
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Fwd: Česká komunita OpenStreetMap | OpenStreetMap.cz

[Jan Dudík]

-- Přeposlaná zpráva --
Od: David Vlk 
Předmět: Česká komunita OpenStreetMap | OpenStreetMap.cz


​Dobrý den,

našel jsem chybu v mapách, ale neumím s tím - můžete můj podnět předat dál
nebo to opravit? Je to velmi jednoduché: A14 v Itálii, např. při hledání
trasy z Bari do Salizzole, je placená silnice. Ale mapy ji zobrazují jako
neplacenou, tj. když zakážu navigaci přes placené úseky, stejně mne to
navede na A14.​
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Jan Dudík]

Je fakt, že já jsem vždy považoval toto ustanovení o žluté za podivné,
protože u nás na Dobříši se na náměstí dříve (=cca 20 let zpátky)
rozcházely tři žluté s délkou 15 a více km
https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/IMG_20151106_092400.jpg

JAnD


Dne 22. srpna 2016 12:43 Mirek Dlask  napsal(a):

> Ahoj
> A do jaké délky lze trasu považovat za krátkou, spojovací ...?
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/369235
> http://www.openstreetmap.org/relation/941048
>
> Nevím jak před 30 lety, ale v současnosti asi pár výjimek bude.
>
> Mirek
>
> Dne 22. srpna 2016 11:32 Michal Poupa  napsal(a):
>
> Tak to nevím kým a jak je třeba  to posvětit ale je to tak asi už 30 let
>> :-)
>>
>>
>> 22. 8. 2016 v 10:54, Petr Holub :
>>
>> > Ahoj,
>> >
>> >> Přednostní volba barev pro značky:
>> >>
>> >> * > l_red.svg>  červená –
>> >> dálkové nebo hřebenové trasy
>> >> * > l_blue.svg>  modrá –
>> >> významnější trasy
>> >> * > l_green.svg>  zelená –
>> >> místní trasy
>> >> * > l_yellow.svg>  žlutá –
>> >> krátké trasy, spojovací cesty, zkratky
>> >
>> > ano - toto lze najit i na wikipedii. Ale mas to overene z KCT?
>> >
>> > Petr
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] CHKO Brdy

[Jan Dudík]

Dozvěděl jsem se, že po zrušení VÚ Brdy se cesty původně patřící armádě
dostaly do správy Vojenských lesů. Jeden z vedlejších důsledků této změny
je, že se tím překlasifikovaly na lesní síť a tím pádem se povolená
rychlost snížila ze 70 na 50 km/h.
Dokázal by to někdo hromadně opravit?

JAnD
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Říční kilometry

[Jan Dudík]

Dne 6. července 2016 10:57 Karel Volný  napsal(a):
>
> - mimochodem, je-li řeč o záchranných kruzích, v rámci projektu
> nebezpecnejezy.cz jsou krom záchranných prostředků instalovány i cedule
> obsahující mj. název, říční kilometr a souřadnice, kteréžto pro HZS plní
> přesně tuto funkci ... což je krásný příklad, jak je to 'highway' absolutně
> mimo, neb často jsou umístěny přímo na konstrukci jezu (její pobřežní
> části),
> a ke spoustě jezů žádná cesta nevede
>
>
Když už se tu nakously ty říční kilometry - jeli jsme podél Dunaje, kde je
značená kilometráž po 100 m, jsou to výrazné betonové číslice na břehu -
ale v OSM jsem je nenašel.
U nás jsou u některých řek kilometrovníky, což je také výrazný kamenný
patník.
Otázka zní:  mapovat? a pokud ano, jak otagovat?

JAnD
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz