[talk-ph] Transitioning from OpenStreetBugs to Notes
Hi guys, If you still don't know, Notes[1] was introduced as a main OSM website feature early this year and is intended as a replacement for the OpenStreetBugs system[2] Recently, the creation of new items in OpenStreetBugs was disabled[3]. Please do check out open bugs in OpenStreetBugs in your area and see if they can be resolved already. If not, you can recreate the bug as a Note. The idea is that the OpenStreetBugs website should be closed down eventually. Here's a link to the OpenStreetBugs for the Philippines: http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=6lat=12.49347lon=121.50885layers=B0T [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes [2] http://openstreetbugs.schokokeks.org/ [3] http://www.openstreetmap.org/user/werner2101/diary/20213 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Candaba ESSC-OSM training news article
Here's a local news coverage of the ESSC-OSM training held in Candaba: http://www.headlinegl.com/training-on-openstreetmap-held-in-candaba/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Candaba ESSC-OSM training news article
Thanks for sharing. Maning Sambale (mobile) On Oct 20, 2013 3:55 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Here's a local news coverage of the ESSC-OSM training held in Candaba: http://www.headlinegl.com/training-on-openstreetmap-held-in-candaba/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
Daar had ik al voor gevreesd. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: zondag 20 oktober 2013 0:29 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten Guy, het probleem is dat JOSM een internationale tool is. Die voorkeuren worden ook in andere landen gebruikt. En misschien zijn wij Belgen wel het buitenbeentje kwa adres notatie. Het is dus onmogelijk die voorkeur instellingen te wijzigen. groeten m 2013/10/19 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Een beginnende mapper die JOSM gebruikt en daar kiest voor 'Voorkeuze' en 'Adressen' gaat niet alleen het huisnummer, maar ook: eventueel huisnaam, Straatnaam, Stad, Postcode en landcode inbrengen. Ik meen uit de discussie te begrijpen dat dit overbodig is. Zou dan niet best iets gewijzigd worden in die voorkeuze van JOSM? Anders vermoed ik dat een of andere goede ziel op een dag al die dingen gaat toevoegen in de mening dat hij fantastisch werk verricht tot hij tot de vaststelling komt dat het allemaal zinloos was. Echt motiverend is dat niet! Guy Vanvuchelen Van: Jo [mailto:winfi...@gmail.com] Verzonden: zaterdag 19 oktober 2013 15:50 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten Het probleem is natuurlijk, dat aangezien er maar heel weinig regels zijn, er geen manier is die de enig juiste is... Je zou straat kunnen weglaten, maar als het dan geen deel uitmaakt van een associatedStreetrelatie, zal de validator erover klagen. source zet ik tegenwoordig ook liever op de changeset (bij het doorsturen naar de server) in plaats van op duizenden/miljoenen huizen, maar dat is kwestie van smaak. Het bezwaar is gewoonlijk dat als je het op de changeset zet, dat je dan niet meer weet op welk(e) object(en) het van toepassing is, maar als je het op het object zet, dan weet je niet meer op welk attribuut en vanaf welke versie van het object dat het van toepassing is. Jo Op 19 oktober 2013 15:40 schreef cloudspotter.be cloudspotter...@gmail.com: Hallo, is dit de juiste manier om een huis te vatten in OSM? Kwestie van juist te beginnen en nadien niet alles opnieuw te moeten doen. addr:housenumber=199 addr:street=Emiel Vanderveldestraat building=house source=AGIV Kan/moet er nog iets bij? Bedankt voor de info Peter ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Adding ITO links to the wiki
Hello, As discussed in my first mails, I added to: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium some links from SOTM Belgium of Marc Gemis. I started by adding the ITO links, in the external links section at the bottom of the page. I wonder if they should go there or in the green box on the right hand side, but in this case I'll need to find out how to edit this box. If someone could tell me if this is the right way to edit the wiki, then I'll try step by step to continue editing and discussing here. Cheers, Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] biweekly hangout meetings
Hallo Nicolas, thanks for calling me an experienced mapper :-) but for me experienced mappers are people like Polyglot, Eimai and zors1843, and others who are mapping for more than 2.5 years. Some of them might be quieter on the mailing list, but I'm sure they know more than I do. Anyway, as Jo pointed out, your proposal is exactly what I did 2 weeks ago with Gilbert and Erik and last Friday for a larger group. I have some rough plan in mind for the following session. 1) Configure JOSM for remote control 2) Use the demo site with the housenumbers in Lille to download data 3) Work with layers in JOSM -- load OSM data in another layer 4) layer switching and copy between layers. 5) merge AGIV data with OSM data 5.1 single house 5.1.1 there is no single house 5.1.2 there is a house 5.1.3 there is a badly shaped house (perhaps even splitted in parts that have to be merged) 5.2 two semi-detached houses 5.2.1 there is no building 5.2.2. there is a not splitted building 5.2.3 there is a splitted building 5.3 a terrace 5.3.1 there is no building 5.3.2 there is just a rectangle 5.3.2 there is a complex building outline 5.3.4 all individual houses are in OSM 5.4 there is a multipolygon (although I don't know yet how I would solve this one) 5.5. Keep the associatedStreet relation addr:street tags correct will depend on what the import tool makes 5.6 street name corrections and splitting street 5.7 other things you can add (crossings, give_ways, ...) 6) How to deal with the associatedStreet relation -- assuming the import generates such a relation 6.1 how to add existing houses with numbers 6.2 deleting duplicates caused by 6.1 6.3 what if there is already an associatedStreet relation 7) Dealing with POIs -- this really requires a consensus on how we want to map POIs as an exercise for 7 look at the building http://osm.org/go/0EpDfLK8t--?m= with the hairdresser and the restaurant - consult AGIV http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=false and the websites of both POIs and tell me how I should map all of this. I know this is too much for 1 session, but we have to go through all of this. and maybe even multiple times. Hopefully someone can take notes and write some nice documentation. I also wonder whether there is something from the Urbis import that we can reuse. I didn't follow any of the courses for that import, but I assume all of this was discussed there as well. On Sat, Oct 19, 2013 at 6:33 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote: That's more or less exactly what Marc did yesterday evening. Setting up a calendar sounds like a very good idea. And, of course, we can still have spontaneously occurring hangouts as well. Jo 2013/10/19 Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be 2013/10/19 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com I was hoping for a Friday evening. :-) I organized both hangouts on that day, because it's the only day that's possible for me. Thanks Marc for your reply. Let's then start on a friday evening when you, a man of experience, can participate. I propose that a calendar (= some date and some topics for each dates) be proposed in the wiki. We can start maybe with something easy as a first topic, with something like : for the first 10 minutes or so you show the attendees how to do something special with JOSM . And you put a list of packages for JOSM that we should have installed and tested before the meeting. In such a way, it could be very productive. What do you think about that ? Regards, NP ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Adding ITO links to the wiki
Hallo Marc, I would go for a separate section Quality Control tools, which links to another page. This section can replace the one you made now (on the left) There we could list all the quality control pages/links with a short description that describes their use. In a first version, you could leave out the description. I only did a few small edits on the wiki so far, so I'm can't help you with the technical details. hopefully someone else will do so. regards m On Sun, Oct 20, 2013 at 11:08 AM, marc bessieres marc.bessie...@gmail.comwrote: Hello, As discussed in my first mails, I added to: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium some links from SOTM Belgium of Marc Gemis. I started by adding the ITO links, in the external links section at the bottom of the page. I wonder if they should go there or in the green box on the right hand side, but in this case I'll need to find out how to edit this box. If someone could tell me if this is the right way to edit the wiki, then I'll try step by step to continue editing and discussing here. Cheers, Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
Daarom is het belangrijk dat we kort op de bal spelen en proberen te zien wie wat waar wijzigt en hen proberen te contacteren. Dat is vrees ik de enige manier die we nu hebben. m. 2013/10/20 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Daar had ik al voor gevreesd. ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* zondag 20 oktober 2013 0:29 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten ** ** Guy, ** ** het probleem is dat JOSM een internationale tool is. Die voorkeuren worden ook in andere landen gebruikt. En misschien zijn wij Belgen wel het buitenbeentje kwa adres notatie. Het is dus onmogelijk die voorkeur instellingen te wijzigen. ** ** groeten ** ** m ** ** ** ** 2013/10/19 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Een beginnende mapper die JOSM gebruikt en daar kiest voor ‘Voorkeuze’ en ‘Adressen’ gaat niet alleen het huisnummer, maar ook: eventueel huisnaam, Straatnaam, Stad, Postcode en landcode inbrengen. Ik meen uit de discussie te begrijpen dat dit overbodig is. Zou dan niet best iets gewijzigd worden in die voorkeuze van JOSM? Anders vermoed ik dat een of andere goede ziel op een dag al die dingen gaat toevoegen in de mening dat hij fantastisch werk verricht tot hij tot de vaststelling komt dat het allemaal zinloos was. Echt motiverend is dat niet! Guy Vanvuchelen *Van:* Jo [mailto:winfi...@gmail.com] *Verzonden:* zaterdag 19 oktober 2013 15:50 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten Het probleem is natuurlijk, dat aangezien er maar heel weinig regels zijn, er geen manier is die de enig juiste is... Je zou straat kunnen weglaten, maar als het dan geen deel uitmaakt van een associatedStreetrelatie, zal de validator erover klagen. source zet ik tegenwoordig ook liever op de changeset (bij het doorsturen naar de server) in plaats van op duizenden/miljoenen huizen, maar dat is kwestie van smaak. Het bezwaar is gewoonlijk dat als je het op de changeset zet, dat je dan niet meer weet op welk(e) object(en) het van toepassing is, maar als je het op het object zet, dan weet je niet meer op welk attribuut en vanaf welke versie van het object dat het van toepassing is. Jo Op 19 oktober 2013 15:40 schreef cloudspotter.be cloudspotter...@gmail.com: Hallo, is dit de juiste manier om een huis te vatten in OSM? Kwestie van juist te beginnen en nadien niet alles opnieuw te moeten doen. addr:housenumber=199 addr:street=Emiel Vanderveldestraat building=house source=AGIV Kan/moet er nog iets bij? Bedankt voor de info Peter ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
On 2013-10-20 13:29, Guy Vanvuchelen wrote: Nog een probleempje. Ik veronderstel dat de hele discussie nu gaat over 'huisnummers'. Dit kan verschillen met 'brievenbus'. Hier in de buurt staan enkele appartementen met één huisnummer maar bijvoorbeeld 8 brievenbussen. Eventueel zijn de brievenbussen genummerd xx/1, xx/2, enz. Dit kan opgelost worden door 8 nodes te plaatsen op het appartement, maar echt mooi (en juist) is dit niet want de brievenbussen zijn in één groot geheel verwerkt. Is er een mogelijkheid om meerdere nummers op 1 huis (of node) te plaatsen? Guy Vanvuchelen Er is niet direct een concensus over dit maar onder de mogelijkheden behoren deze: zet een punt-komma tussen de nummers, een punt-komma is de standaard value afzonderings-teken. Dwz, in alles waar je meerdere values kunt opnemen, ook bv : traffic_sign=BE:C3;BE:TypeIV. Dus dat is steeds een veilige keuze. bv: addr:housenumber=100/1;100/2;100/3 Daarnaast kan je nog werken met een komma, al is dit minder aan te raden, ik hou zelf liever ';' als standaard. bv 11,12,13 Je kan ook een range meegeven bv: addr:housenumber=100-110 Dan kan je doen wat je zelf bijna stelt, een node zetten voor elke huisnummer op de randen van het gebouw. Dus niet in het midden ergens, en individueel taggen. Daarnaast is het best bewust te zijn van een bijkomend voorstel hier (Engels): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Multiple_addresses Mvg, Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
On Mon, Oct 14, 2013 at 08:26:43PM +0200, Ben Abelshausen wrote: I also converted the entire dataset to readable csv files and the coordinates to lat/lon: https://github.com/xivk/crab-tools/tree/master/crab_csv So I've been looking at at their database, which contains all kinds of useful data. So one thing I noticed is that they contain dates from when the housenumber was valid until when it stopped being valid. For the cases I've looked at, it seems that you just imported those housenumbers, even though they really don't seem to exist anymore. So can you take a look at how you generate those files? I'm also wandering if we want to add some kind of reference to the ID from CRAB. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Adding ITO links to the wiki
As discussed in my first mails, I added to: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium some links from SOTM Belgium of Marc Gemis. Always great to see something added to the wiki !!! May I suggest (generally) to spare searches with something like: As discussed in "Subject line", I added to: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium Bus and tram lines Cycle routes from SOTM Belgium of Marc Gemis. Just copy paste. Thank you. André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
nadeel van 11;13;15 is dat geen enkele tool nog individuele huisnummers terugvindt. ook nominatim niet. Ik zou dat dus afraden (hoewel ik het zelf ook al gedaan heb voordat ik dit besefte). Agiv heeft deze informatie ook niet. Ook 11-17 wordt door nominatim verkeerd geïnterpreteerd als 11;12;13;14;15;16;17 (dus even en oneven) Ik vraag me ook af wat je kan doen met deze extra informatie. Ze is enkel nuttig als je ook nog eens de verdieping of de positie in het gebouw zou vermelden zodat de hulpdiensten tot aan de deur kunnen navigeren. Dus voorlopig zou ik daar nog geen moeite voor doen. groeten m 2013/10/20 Glenn Plas gl...@byte-consult.be On 2013-10-20 13:29, Guy Vanvuchelen wrote: Nog een probleempje. Ik veronderstel dat de hele discussie nu gaat over ‘huisnummers’. Dit kan verschillen met ‘brievenbus’. Hier in de buurt staan enkele appartementen met één huisnummer maar bijvoorbeeld 8 brievenbussen. Eventueel zijn de brievenbussen genummerd xx/1, xx/2, enz. Dit kan opgelost worden door 8 nodes te plaatsen op het appartement, maar echt mooi (en juist) is dit niet want de brievenbussen zijn in één groot geheel verwerkt. Is er een mogelijkheid om meerdere nummers op 1 huis (of node) te plaatsen? ** ** Guy Vanvuchelen Er is niet direct een concensus over dit maar onder de mogelijkheden behoren deze: zet een punt-komma tussen de nummers, een punt-komma is de standaard value afzonderings-teken. Dwz, in alles waar je meerdere values kunt opnemen, ook bv : traffic_sign=BE:C3;BE:TypeIV. Dus dat is steeds een veilige keuze. bv: addr:housenumber=100/1;100/2;100/3 Daarnaast kan je nog werken met een komma, al is dit minder aan te raden, ik hou zelf liever ';' als standaard. bv 11,12,13 Je kan ook een range meegeven bv: addr:housenumber=100-110 Dan kan je doen wat je zelf bijna stelt, een node zetten voor elke huisnummer op de randen van het gebouw. Dus niet in het midden ergens, en individueel taggen. Daarnaast is het best bewust te zijn van een bijkomend voorstel hier (Engels): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Multiple_addresses Mvg, Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
Mijn voorkeur zou in dat geval uitgaan naar allemaal aparte nodes met elk adres afzonderlijk. Hier heb ik iets gelijkaardigs gedaan: http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.88332/4.71530 De bedoeling was om daar op een bepaald ogenblik ook nog bij te zetten welke dienst achter elk van die nummers schuilgaat, maar dat is bij goede intenties gebleven. Jo Op 20 oktober 2013 20:06 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: nadeel van 11;13;15 is dat geen enkele tool nog individuele huisnummers terugvindt. ook nominatim niet. Ik zou dat dus afraden (hoewel ik het zelf ook al gedaan heb voordat ik dit besefte). Agiv heeft deze informatie ook niet. Ook 11-17 wordt door nominatim verkeerd geïnterpreteerd als 11;12;13;14;15;16;17 (dus even en oneven) Ik vraag me ook af wat je kan doen met deze extra informatie. Ze is enkel nuttig als je ook nog eens de verdieping of de positie in het gebouw zou vermelden zodat de hulpdiensten tot aan de deur kunnen navigeren. Dus voorlopig zou ik daar nog geen moeite voor doen. groeten m 2013/10/20 Glenn Plas gl...@byte-consult.be On 2013-10-20 13:29, Guy Vanvuchelen wrote: Nog een probleempje. Ik veronderstel dat de hele discussie nu gaat over ‘huisnummers’. Dit kan verschillen met ‘brievenbus’. Hier in de buurt staan enkele appartementen met één huisnummer maar bijvoorbeeld 8 brievenbussen. Eventueel zijn de brievenbussen genummerd xx/1, xx/2, enz. Dit kan opgelost worden door 8 nodes te plaatsen op het appartement, maar echt mooi (en juist) is dit niet want de brievenbussen zijn in één groot geheel verwerkt. Is er een mogelijkheid om meerdere nummers op 1 huis (of node) te plaatsen? ** ** Guy Vanvuchelen Er is niet direct een concensus over dit maar onder de mogelijkheden behoren deze: zet een punt-komma tussen de nummers, een punt-komma is de standaard value afzonderings-teken. Dwz, in alles waar je meerdere values kunt opnemen, ook bv : traffic_sign=BE:C3;BE:TypeIV. Dus dat is steeds een veilige keuze. bv: addr:housenumber=100/1;100/2;100/3 Daarnaast kan je nog werken met een komma, al is dit minder aan te raden, ik hou zelf liever ';' als standaard. bv 11,12,13 Je kan ook een range meegeven bv: addr:housenumber=100-110 Dan kan je doen wat je zelf bijna stelt, een node zetten voor elke huisnummer op de randen van het gebouw. Dus niet in het midden ergens, en individueel taggen. Daarnaast is het best bewust te zijn van een bijkomend voorstel hier (Engels): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Multiple_addresses Mvg, Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
On 2013-10-20 20:12, Jo wrote: Mijn voorkeur zou in dat geval uitgaan naar allemaal aparte nodes met elk adres afzonderlijk. Hier heb ik iets gelijkaardigs gedaan: http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.88332/4.71530 De bedoeling was om daar op een bepaald ogenblik ook nog bij te zetten welke dienst achter elk van die nummers schuilgaat, maar dat is bij goede intenties gebleven. Ben eigenlijk wel akkoord, ik heb het ook al gemerkt dat nominatim het niet juist indexeert. Ergens wel spijtig want het zou een simpel stukje code zijn om elke individuele nummer te behandelen. Maar zoals steeds mappen we niet voor de renderer :) Ik gebruik die data uit nominatim dagelijks duizenden keer en moet schoorvoetend toegeven dat in dit geval we mss maar voor de render(ers) moeten gaan. Anders gaat er info verloren, je vind geen enkele van die nummers terug in veel gevallen. Hoe de situatie nu is, is het gewoon wel realiteit dat je ze niet op nummer zal terugvinden, tenzij ze afzonderlijke nodes zijn. Maar kwa goeie praktijk best dat je beseft dat de punt-komma normaal die functie uitvoert bij meerdere values. Ik heb ze allemaal al geprobeerd, ranges, individuele nodes Denk dat we voorlopig het bij aparte nodes beter houden. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Adding ITO links to the wiki
Le 20 oct. 2013 12:00, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com a écrit : Hallo Marc, I would go for a separate section Quality Control tools, which links to another page. This section can replace the one you made now (on the left) There we could list all the quality control pages/links with a short description that describes their use. In a first version, you could leave out the description. Ok, I'll do I only did a few small edits on the wiki so far, so I'm can't help you with the technical details. hopefully someone else will do so. No problem, I'll find out (I hope :) Thank you for the feedback Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Adding ITO links to the wiki
Hi, While we're at wiki updates... In the Traffic signs http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium page, * I have added many missing sign pictures as well as signs themselves * I made an index * I added anchors for each signal to allow referencing them internally or externally, like this: Start of school zone with speed limit 30km/h http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium#school_zone To get the anchor URL, right-clickCopy Link Location on the sign ID. Please add similar anchors when adding more signs. Don't change the links unnecessarily as it will invalidate possible links existing on the Web. Even if the link name were wrong, it does not matter, it doesn't appear anywhere. Using such indexes and links is recommendable. Cheers, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
2013/10/20 Glenn Plas gl...@byte-consult.be Maar zoals steeds mappen we niet voor de renderer :) Onlangs nog gelezen dat we feitelijk deze zin te pas en te onpas gebruikebnkt. We mappen feitelijk wel voor de renderer, we mogen alleen niet iets misbruiken om de renderer te misleiden. (alleen was het beter verwoord dan wat ik nu schrijf zoek maar eens op in het archief v.d. tagging mailing list.). De punt-komma wordt altijd afgeraden in eender welke omstandigheid, omdat de interpretatie ervan dubbelzinnig is. En het de verfijning van data bemoeilijkt. Gesteld dat iemand later verdiepingen wil toevoegen aan de individuele bus nummers, moet die dan ook punt-komma's gebruiken ? Dus individuele punten is de beste manier. groet m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten
Moeten we misschien ook geen onderscheid maken tussen outdoor en indoor navigatie ? Een bus nummer is niet belangrijk voor navigatie buiten, wel voor binnen het gebouw. Dan zouden we ook beter een andere tag gebruiken. Ik woonde vroeger op een appartement, huisnr was 199 en had busnummer 2. Maar als er iemand op bezoek kwam vermeldde we die bus 2 nooit, enkel de straatnaam en nummer 199. Op veel adresformulieren staat bus ook op een aparte plek. Voor mij allebei redenen om te denken aan addr:busnumber of zoiets. Ik stel me bij dat hele huisnummer verhaal ook nog altijd een aantal vragen. Het begint bij de keuzes die we maken: huisnnummers op gebouw en het gebruik van associatedStreet, is dat wel de goede keuze voor de toekomst ? Hoe passen POIs daarin ? Hoe kunnen we die huisnummers op gebnouwen verfijnen als we busnummers en onderverdelingen in verdiepingen willen mappen ? Hoe doet ze het in het buitenland (want het is voorlopig nog steeds daar dat de software geschreven wordt) ? Gaan we ons niet teveel isoleren ? Ik zal toch eens een aantal gevallen moeten bekijken in Brussel, Denemarken, Duitsland, Frankrijk en Engeland. Proberen daarvan te leren. Maar ja, ik zal wel een zagevent zijn :-) groeten m 2013/10/21 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com 2013/10/20 Glenn Plas gl...@byte-consult.be Maar zoals steeds mappen we niet voor de renderer :) Onlangs nog gelezen dat we feitelijk deze zin te pas en te onpas gebruikebnkt. We mappen feitelijk wel voor de renderer, we mogen alleen niet iets misbruiken om de renderer te misleiden. (alleen was het beter verwoord dan wat ik nu schrijf zoek maar eens op in het archief v.d. tagging mailing list.). De punt-komma wordt altijd afgeraden in eender welke omstandigheid, omdat de interpretatie ervan dubbelzinnig is. En het de verfijning van data bemoeilijkt. Gesteld dat iemand later verdiepingen wil toevoegen aan de individuele bus nummers, moet die dan ook punt-komma's gebruiken ? Dus individuele punten is de beste manier. groet m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Upcoming website features
It's looking awesome! I really appreciate the work. -Mele Date: Sat, 19 Oct 2013 19:18:16 -0700 From: Paul Norman penor...@mac.com To: talk@openstreetmap.org, d...@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Upcoming website features Message-ID: 03ab01cecd3a$a32e4980$e98adc80$@mac.com Content-Type: text/plain; charset=us-ascii This is a periodic message about interesting website changes upcoming. The purpose is both to get a wider audience for the discussion of changes and to inform people what's going on. For more information about this message and the criteria, see the github repo https://github.com/osmlab/openstreetmap-upcoming-features. Not every change is included - if you want that, follow the rails-dev@ list or the github projects. == Changes == If you have comments on these changes, the best place is on the appropriate github page for the change, which I try to link. === Redesign === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/498 A redesign of the OSM.org web page Major components of the redesign include a new help page; new about page; moving navigation elements out of the sidebar; moving search results, export controls, changeset history, and feature details into the sidebar; and removal of the sidebar from interior pages such as the user profile and diaries. Deployed at http://redesign.apis.dev.openstreetmap.org/ === More gallery-style layer switcher (iD) === https://github.com/systemed/iD/issues/1677 Changes the layer switcher to a gallery-style one, similar to the layer switcher on osm.org. === Support GPX API (iD) === https://github.com/systemed/iD/issues/1789 On supporting the GPX API in iD, including if it should be supported. === Mild rejig of the browse pages === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/487 Changes the display of object meta-data and makes tags more prominent. === Add a help jumping-off page === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/456 Adds a new help tab to the top, with links on that tab replacing the current Documentation and Help Center. Add new links to other resources. === Rationalize multiple locate me type functions === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/373 Discussion about confusion and duplication between Where am I?, home and the new geolocation button. Suggestions of removal of Where am I? == Significant merges == ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Account löschen
Am 19.10.2013 15:52, schrieb Robert S.: 1. Ein BELIEBIG wählbarer Benutzername ist kein personenbezogenes Datum. Ok, und was ist mit der hinterlegten Emailadresse/Passwort? Kann man die wenigstens löschen lassen? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Account löschen
Hallo Tobias, genau diesen Hinweis habe ich gesucht. In dem dt.Wiki habe ich diesen nicht finden können. Danke. Aber wie man an der Diskussion ersehen kann, habe ich mit dieser Anfrage ein kleines Faß aufgemacht. Gruß hike39 Am 19.10.2013 14:54, schrieb Tobias Knerr: Am 19.10.2013 12:34, schrieb hike39: Kann mir einer von Euch einen Tipp geben? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#How_can_I_close_my_account.3F Kurz gesagt: Mail an den Support senden. Natürlich kann es gut sein, dass einer der anderen Vorschläge dem User schon reicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] craft=beekeeper und Direktverkauf
Am 19.10.2013 23:57, schrieb fly: Nicht ständig vorhandene Stände würde ich nicht taggen. Hofläden natürlich schon. Wie gesagt, mit opening_hours lässt sich das ganz gut regeln. -1 Opening-hours sollte IMHO nichts darüber aussagen, ob ein Stand/Laden/Büro/... VORHANDEN ist, sondern darüber, ob es geöffnet hat. Auswirkungen hat das auf die Frage, ob ich in diesem Etablissement bedient werde, nicht aber auf z.B. die Orientierung: am Honigladen rechts abbiegen, zwischen Hähnchengrill und Supermarkt. Das funktioniert, wenn der Honigladen geschlossen ist, aber nicht, wenn da nur ein Parkplatz ist, an dem man nichts von 'nem Honigstand sieht. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] craft=beekeeper und Direktverkauf
Am 20/ott/2013 um 13:59 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Wie gesagt, mit opening_hours lässt sich das ganz gut regeln. -1 Opening-hours sollte IMHO nichts darüber aussagen, ob ein Stand/Laden/Büro/... VORHANDEN ist, sondern darüber, ob es geöffnet hat. OK, presence_times? Syntax könnte dieselbe sein wie opening_hours Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] craft=beekeeper und Direktverkauf
Achtung mit dem taggen von Bienestoecken. Deie werden heutzutage ganz schoen in der Gegen herumgerfahren, einerseits um Honig jeweils bestimmeter Sortern zu Haben, aber auch zur Bestaeubung. Nur zur Ueberwinterung kommen die nach Hause 2013/10/20 Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de Am 19.10.2013 23:57, schrieb fly: Nicht ständig vorhandene Stände würde ich nicht taggen. Hofläden natürlich schon. Wie gesagt, mit opening_hours lässt sich das ganz gut regeln. -1 Opening-hours sollte IMHO nichts darüber aussagen, ob ein Stand/Laden/Büro/... VORHANDEN ist, sondern darüber, ob es geöffnet hat. Auswirkungen hat das auf die Frage, ob ich in diesem Etablissement bedient werde, nicht aber auf z.B. die Orientierung: am Honigladen rechts abbiegen, zwischen Hähnchengrill und Supermarkt. Das funktioniert, wenn der Honigladen geschlossen ist, aber nicht, wenn da nur ein Parkplatz ist, an dem man nichts von 'nem Honigstand sieht. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] craft=beekeeper und Direktverkauf
Am Sonntag, den 20.10.2013, 14:41 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 20/ott/2013 um 13:59 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: [...] OK, presence_times? Syntax könnte dieselbe sein wie opening_hours -1 Anzahl taginfo für presence_time(s) 0 Meiner Meinung nach gehören nicht ortsfeste / nicht ständig vorhandenen Stände usw. nicht gemappt. Sonst müsste man auch Marktstände, Kirmisstände usw. mappen. Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Account löschen
On 10/19/2013 03:14 PM, Jimmy_K wrote: Es ist irrelevant, ob die personenbezogenen Daten öffentlich sind oder nicht, sie müssen (wenn die rechtlichen Voraussetzungen dafür erfüllt sind) gelöscht werden! Mein letzter Stand ist, dass es eine Möglichkeit geben muss, die eigenen Daten *sperren* zu lassen. Zumindest wird das im §24 Abs. 4 des BDSG so formuliert. Viele Daten dürfen schon aus rechtlichen Gründen nicht gelöscht werden. So werde ich kaum verlangen können, dass eine Firma, mit der ich eine Geschäftsbeziehnung hatte, meinen Datensatz komplett löscht. Ich darf meine Daten aber sehr wohl für die Nutzung für Werbung und Meinungsforschung sperren lassen, wenn ich z.B. keine Newsletter von dieser Firma haben will. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Account löschen
On 10/20/2013 09:34 AM, chris66 wrote: Ok, und was ist mit der hinterlegten Emailadresse/Passwort? Kann man die wenigstens löschen lassen? Warum nicht einfach selber machen. Als ich das letzte Mal meine Daten ändern musste, war es dort sogar noch möglich, den Benutzernamen zu ändern. Warum also nicht einfach, ohne lange zu fragen, den eigenen Username in etwas wie Deleted_USER ändern (ggf. irgendeine Nummer anhängen wenn schon vergeben) und die Mailadresse durch ein von einem gängigen Wegwerfadressen-Anbieter tauschen. Dann einmal uuidgen aufrufen (ggf. via Web: http://www.famkruithof.net/uuid/uuidgen) und diese weltweit eindeutige ID als Passwort setzen und danach vergessen. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Account löschen
Am Sonntag, den 20.10.2013, 18:03 +0200 schrieb Manuel Reimer: On 10/19/2013 03:14 PM, Jimmy_K wrote: [...] Viele Daten dürfen schon aus rechtlichen Gründen nicht gelöscht werden. So werde ich kaum verlangen können, dass eine Firma, mit der ich eine Geschäftsbeziehnung hatte, meinen Datensatz komplett löscht. Wie bei OSM: Die Nutzer müssen bei einer lizenzrechtlichen Überprüfung bekannt sein. Ich darf meine Daten aber sehr wohl für die Nutzung für Werbung und Meinungsforschung sperren lassen, wenn ich z.B. keine Newsletter von dieser Firma haben will. OSM verschickt auch verdammt viele Newsletter ;-) Aber so steht es auch in [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#How_can_I_close_my_account.3F ### Zitat ### How can I close my account? Send an email to the support address and an administrator will disable your account and remove your details from the OpenStreetMap database. Your email address will usually be retained in the event that an OpenStreetMap administrator needs to contact you in the future. ### Zitat Ende ### Jörg [1] -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] craft=beekeeper und Direktverkauf
2013/10/20 Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net Meiner Meinung nach gehören nicht ortsfeste / nicht ständig vorhandenen Stände usw. nicht gemappt. Sonst müsste man auch Marktstände, Kirmisstände usw. mappen. Kurze frage zu deiner Ansicht: Der ortsfeste Stand würde zwar nicht das ganze Jahr Honig/Erdbeeren/Neuer Wein verkaufen, aber ist das ganze Jahr mit einem Schild versehen, das von der Straße aus lesbar ist. Würdest du auch ablehnen, dass interessierte Mapper solche Stände taggen würden bzw. passende Tags dafür schaffen würden? Mir geht es nicht um mobile Marktstände, sondern um solche, die direkt am Grundstück des Erzeugers stehen. Grüße, Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Mittlerweile sind die Liegenschaftskarten für NRW für OSM Nutzbar, was das abzeichnen von Häusern ungemein erleichtert. Wer Lust hat an einem Mappingevent für die Kölner Adressdaten teilzunehmen ist dazu herzlich eingeladen. Hier ist hier die Terminfindung bei doodle: http://doodle.com/c5h29spkkh2d59dm Gruß Johannes Am 13. September 2013 00:41 schrieb jotpe jotpe@gmail.com: Neue Anregung: Nach einen kleinem Test von mir und AJoNee, wurde klar, dass zwei getrennte Jobs, also erst Häuser malen bis alle alle fertig sind und in einem späterem Schritt erst die Hausnummer dran kopieren, ist aus mehreren Gründen nicht so elegant: 1. Wenn man ein Haus abmalt, will man auch gleich die Früchte seiner Arbeit ernten und die Adressinfos mit ans Gebäude pappen, damit man das selbst auf der OSM-Karte sehen kann. 2. Auf den Luftbildern ist bei Reihenhäusern oder Hochhäusern nicht immer ganz klar, wo sich die einzelnen Gebäudeteile trennen. Kopiert man gleich die Adressnode mit rein, oder lässt sie sich in einer anderen Ebene anzeigen, hilft es die Gebäude zu trennen. 3. Also können die 2 HOT-Tasks meiner Meinung nach zusammengefasst werden. Die Raster des Jobs http://rebuild.poole.ch/job/60 (390m x 390m) bietet sich dafür an... Was haltet ihr von einem Mapping-Event (Indoor) um gemeinsam den Import der Kölner Adressen zu stemmen? Ich stelle mir da einen Sonntag Ende Oktober vor. Dann wäre noch genug Zeit um sich über Statistiken, Abläufe, evtl. aktuellere Luftbilder, etc... zu kümmern. Terminfindung auf doodle? Ich habe da auch schon einen möglichen Veranstaltungsort mit Internetverbindung bei der auch eine größere Gruppe kein Problem ist gefunden ( Köln-Westhoven mit Linie 7 erreichbar: http://osm.org/go/0GC_uAb31?m= ). Bislang sind alle Sonntage im Oktober frei. Es müssen ja nicht zwingend alle Teilnehmer auch vor Ort sein, über den HOT-Task und den Chat kann man auch verteilt Arbeiten, wenn's jemand möchte. Feedback? Gruß Johannes Am 31. August 2013 19:55 schrieb jotpe jotpe@gmail.com: Leute, diskutiert darüber woanders! Johannes Am Samstag, 31. August 2013 schrieb Bernhard Weiskopf : Das ist in Mannheim und vermutlich in anderen deutschen Städten ebenso. Bereits im Bebauungsplan werden den Flurstücken Hausnummern zugeordnet. Das erste Haus auf dem Grundstück erhält dann die zugeteilte Hausnummer. Weitere Häuser auf demselben Flurstück werden mit angehängten Nummernzusätzen ergänzt. Besonders großen Flurstücken werden aber auch schon mal mehrere Hausnummern zugeordnet, wenn darauf voraussichtlich mehrere Häuser errichtet werden. In unserem Wohngebiet wurden einige Garagenplätze geteilt in jeweils eine Gemeinschaftsfläche und viele 3 m x 6 m große Flächen für die Garagen. Hier bekam dann jede Garage eine eigene Hausnummer, die hat aber niemand an der Garage angebracht, obwohl das rein rechtlich vermutlich notwendig wäre. Bernhard -Ursprüngliche Nachricht- Von: Jörg Frings-Fürst [mailto:o...@jff-webhosting.net] Gesendet: Samstag, 31. August 2013 09:58 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData Moin Dirk, in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der Eigentümer hat sein Grundstück mit der von der Gemeinde festgesetzten Nummer zu versehen. Im Übrigen gelten die landesrechtlichen Vorschriften. Die Nummern werden den Grundstücken zugeordnet und werden als Hausnummer im Grundbuch eingetragen. Die Nummern werden zumindest hier auch für Grundstücke vergeben die noch nicht bebaut sind, aber in einem Gebiet mit Bebauungsplan liegen und bebaut werden könnten. Nur so lassen sich dann auch Hausnummern wie 8-12 erklären, bei denen die Bebauung über mehrere Grundstücke geht. Schönes Wochenende noch Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org Am Freitag, den 30.08.2013, 13:02 +0200 schrieb Dirk Sohler: Martin Koppenhoefer schrieb: m.E. am sinnvollsten auf dem gesamten Gebiet, auf dem sie gilt. HAUSnummer, nicht Grundstücksnummer (das wäre dann nämlich die Flurstücksnummer aus dem Katasterplan). Zudem beschreibt eine Adresse im allgemeinen Sprachgebrauch immer ganz konkret einen Wohnort (Straße, Hausnummer, ggf. Appartement- Nummer), und nicht ein Grundstück (vgl. Flurstücksnummer, die „Adresse des Grundstückes“). Grüße, Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Greasemonkey script für OSM History Viewer link auf osm.org Changeset Seite
Das letztens schon mal erwähnte Greasemonkey-Script fügt jetzt auch Links zu Pascals HDYC- und HeatMap-Seiten neben dem Username des Changesetverursachers ein. Und ich kann immer noch kein Javascript ... Gruss, Chaos Am 17. Oktober 2013 09:59 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com : Hallo, nachdem mir letztens jemand den OSM History Viewer[1] gezeigt hat, habe ich ein Greasemonkey Script zusammengeklöppelt, das mir einen Link dorthin in die obere Linkleiste auf der osm.org Changeset-Seite[2] erzeugt. Wer das auch möchte, installiert sich Greasemonkey unter Firefox [3] oder Chrome [4] und läd sich das Script [5]: (Disclaimer: Ich kann gar kein Javascript!) Leider habe ich erst mit dieser komfortablen Benutzungsmöglichkeit herausgefunden, dass der OSM History viewer kein Echtzeit-Tool ist. Mal tauchen Changesets sofort auf, mal muss man einen Tag warten. Schade, die Darstellung ist besser als die der bounding box auf osm.org. Gruss, Chaos [1] osmhv.openstreetmap.de [2] z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18394605 [3] https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/greasemonkey/ [4] https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo?hl=en [5] http://userscripts.org/scripts/show/180126 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Vela percorso bike
Ciao a tutti nel territorio del Garda trentino e' stato realizzato un percorso permanente di mountain Bike e lungo il percorso sono state posizionate delle vele in poche parole porzione di mappa con le varie indicazioni. Non e' proprio una mappa intera del territorio. Come posso inserirla in Osm una vela? Grazie Mich74 Inviato da iPhone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vela percorso bike
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 20/10/2013 13:28, Volker Schmidt ha scritto: Che cosa è questa vela? Dalla tua descrizione sembra una mappa parziale. Ho consultato Wikipedia, ma no ho trovato il tuo uso della parola vela. Hai una foto? Volker Sostanzialmente, da quel che ho capito, ogni vela è colorata, ed il colore corrisponde a dei percorsi. Sostanzialmente una serie di route, e credo che non centri con OSM questo, semmai, su mappe personalizzate si può considerare il creare percorsi con icone predisposte ad hoc. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlJjwMQACgkQoVS0hKoD3PPxfAD/UuEPoS/fpbn0MCKSnNQkAB6N Erig9L6iLySm310hTggA/2CdBUgkxH+1XNJRU6q8AIiTyLKAPzX54bUvOPSId+vK =SAnF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vela percorso bike
Am 20/ott/2013 um 13:38 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: Sostanzialmente, da quel che ho capito, ogni vela è colorata, ed il colore corrisponde a dei percorsi. information=trail_blaze ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vela percorso bike
Ok grazie Inviato da iPhone Il giorno 20/ott/2013, alle ore 14:38, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 20/ott/2013 um 13:38 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: Sostanzialmente, da quel che ho capito, ogni vela è colorata, ed il colore corrisponde a dei percorsi. information=trail_blaze ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vela percorso bike
Information=trailblaze non mi sembra tanto corretto (ed è utilizzato solo tre volte secondo taginfo). Trailblazed=yes su un way o su un relation vuol dire c'è segnaletica di qualche tipo Trailblaze nel senso di segnavia o cartello non sembra coretto. Io sarei in favore information=guidepost o Information=map Volker 2013/10/20 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com Ok grazie Inviato da iPhone Il giorno 20/ott/2013, alle ore 14:38, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 20/ott/2013 um 13:38 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com : Sostanzialmente, da quel che ho capito, ogni vela è colorata, ed il colore corrisponde a dei percorsi. information=trail_blaze ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vela percorso bike
information=trail_blaze è usato 3381 secondo taginfo. ;-) Buon mapping. gm Il 20 ottobre 2013 15:08, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Information=trailblaze non mi sembra tanto corretto (ed è utilizzato solo tre volte secondo taginfo). Trailblazed=yes su un way o su un relation vuol dire c'è segnaletica di qualche tipo Trailblaze nel senso di segnavia o cartello non sembra coretto. Io sarei in favore information=guidepost o Information=map Volker 2013/10/20 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com Ok grazie Inviato da iPhone Il giorno 20/ott/2013, alle ore 14:38, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 20/ott/2013 um 13:38 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: Sostanzialmente, da quel che ho capito, ogni vela è colorata, ed il colore corrisponde a dei percorsi. information=trail_blaze ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vela percorso bike
Non ho cercato per trail_blaze :-( Il sostantivo Trailbalze non esiste in inglese e trail_blaze non apapare nel wiki. to trailblaze è un verbo che descrive l'operationa di marchiatura di un percorso. Vien del francese balise che è un segnastrada. Famosi sono le routes balisées nel deserto. Sarei curioso sapere in che zona del mondo sono questi 4 milla information=trail_blaze 2013/10/20 Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.com information=trail_blaze è usato 3381 secondo taginfo. ;-) Buon mapping. gm Il 20 ottobre 2013 15:08, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Information=trailblaze non mi sembra tanto corretto (ed è utilizzato solo tre volte secondo taginfo). Trailblazed=yes su un way o su un relation vuol dire c'è segnaletica di qualche tipo Trailblaze nel senso di segnavia o cartello non sembra coretto. Io sarei in favore information=guidepost o Information=map Volker 2013/10/20 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com Ok grazie Inviato da iPhone Il giorno 20/ott/2013, alle ore 14:38, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 20/ott/2013 um 13:38 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: Sostanzialmente, da quel che ho capito, ogni vela è colorata, ed il colore corrisponde a dei percorsi. information=trail_blaze ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Domande varie su come taggare (residence, sottopassi metropolitana, negozi, public_transport, targhe memoria, ecc.)
Buona sera lista, da un po' di tempo ho alcuni dubbi su come taggare alcune cose. Speravo di scoprire da me la risposta, ma visto che la lista si allunga senza che io riesca a trovare da solo una riposta, meglio che chiedo lumi a chi è più esperto. * Residence: gli alberghi residence come si taggano? Come hotel normali o c'è qualche tag specifico? * Sottopassi metropolitana. C'è qualche tag specifico per indicare i percorsi sotterranei che portano all'ingresso della metropolitana? In particolare mi riferisco al caso in cui non conducano solo all'ingresso della metropolitana, ma che permettano anche di essere usati come passaggio da una parte all'altra di una piazza o da una parte all'altra di un ostacolo (magari la metropolitana stessa) senza dover accedere alla metropolitana, quindi senza dover avere un biglietto - di fatto è la stessa cosa di un sottopassaggio. Li si indica come highway=footway e tunnel=yes o c'è qualcosa di più specifico? E c'è un modo per indicare che non sono sempre aperti, ma che sono aperti solo durante l'orario di apertura della metropolitana * C'è qualche tag specifico per taggare negozi che vendono articoli per forniture alberghiere, ristoranti e simili (e c'è un modo per indicare che vendono anche al pubblico?) E per negozi specializzati in alcuni articoli particolari per cucina (ho trovato un negozio che vende solo articoli per cake design, devo taggarlo come negozio per casalinghi?) * Ho un dubbio su come taggare le fermate dei bus e tram, usando lo schema public_transport. Leggendo il wiki mi era sembrato di capire che l'indicazione bus=yes o tram=yes o simile andasse solo sulla stop_position e non sul platform. Allo stesso modo indicazioni tipo bench, shelter e simili andavano solo sulla platform e non sulla stop_position. In giro però ho trovato molti casi in cui il bus=yes o tram=yes viene messo anche sulla platform e inoltre Josm me lo renderizza male se non ce lo metto (almeno nel caso della fermata del tram). Qual è la prassi corretta? * Inoltre c'è un modo per indicare che la fermata è dotata di indicatore di tempo di attesa? * Come taggare targhe commemorative su edifici, tipo Qui visse tal dei tali o In questa nacque tal dei tali. Sfogliando il wiki non ho trovato nulla di meglio che historic=memorial http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial ma la foto sul wiki è ben diversa ... grazie a tutti AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Domande varie su come taggare (residence, sottopassi metropolitana, negozi, public_transport, targhe memoria, ecc.)
2013/10/20 Any File anysomef...@gmail.com * Sottopassi metropolitana. C'è qualche tag specifico per indicare i percorsi sotterranei che portano all'ingresso della metropolitana? In particolare mi riferisco al caso in cui non conducano solo all'ingresso della metropolitana, ma che permettano anche di essere usati come passaggio da una parte all'altra di una piazza o da una parte all'altra di un ostacolo (magari la metropolitana stessa) senza dover accedere alla metropolitana, quindi senza dover avere un biglietto - di fatto è la stessa cosa di un sottopassaggio. Li si indica come highway=footway e tunnel=yes +1 o c'è qualcosa di più specifico? credo di no, ma se ci fosse dovrebbe probabilmente essere un altro tag aggiunto, non un tag diverso. E c'è un modo per indicare che non sono sempre aperti, ma che sono aperti solo durante l'orario di apertura della metropolitana opening_hours oppure conditional access * C'è qualche tag specifico per taggare negozi che vendono articoli per forniture alberghiere, ristoranti e simili (e c'è un modo per indicare che vendono anche al pubblico?) penso non ancora, usa qualcosa con shop come chiave e per il valore potresti verificare con taginfo se c'è qualcosa in uso E per negozi specializzati in alcuni articoli particolari per cucina (ho trovato un negozio che vende solo articoli per cake design, devo taggarlo come negozio per casalinghi?) direi se specializzato in cake design si merita un tag apposito. Per casalinghi che tag usi? * Ho un dubbio su come taggare le fermate dei bus e tram, usando lo schema public_transport. Leggendo il wiki mi era sembrato di capire che l'indicazione bus=yes o tram=yes o simile andasse solo sulla stop_position e non sul platform. Allo stesso modo indicazioni tipo bench, shelter e simili andavano solo sulla platform e non sulla stop_position. In giro però ho trovato molti casi in cui il bus=yes o tram=yes viene messo anche sulla platform e inoltre Josm me lo renderizza male se non ce lo metto (almeno nel caso della fermata del tram). Qual è la prassi corretta? penso dovresti mettere anche sulla platform se usi questo schema. Io sono un po' antico ed uso ancora highway=bus_stop per le fermate dell'autobus e railway=tram_stop per le fermate del tram ;-) * Come taggare targhe commemorative su edifici, tipo Qui visse tal dei tali o In questa nacque tal dei tali. Sfogliando il wiki non ho trovato nulla di meglio che historic=memorial http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial si, anch'io uso historic=memorial, C'è anche un progetto apposto http://openplaques.org Se vuoi essere più specifico puoi aggiungere un subtag come memorial:type=plaque: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/memorial%3Atype#values ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] Dviračių infrastruktūros žymėjimas Lietuvoje
Truksta 3 punkto Dviraciu takas ant vaziuojamosios dalies, atskirtas apsauginiu borteliu. Ir neasku kaip paisyti 4,5 punkta kai saligatvis su ant juo uzpaisytu dvirtakiu yra salia kelio. Naudoti atskira vektoriu? Nes netinka prie lane zymos, o highway=path jau pagal mane turetu buti atskiras vektorius? ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] Dviračių infrastruktūros žymėjimas Lietuvoje
2013 m. spalis 20 d. 15:23, Vitalijus Samkovas rašė: Truksta 3 punkto Dviraciu takas ant vaziuojamosios dalies, atskirtas apsauginiu borteliu. cycleway:right|left=track Ir neasku kaip paisyti 4,5 punkta kai saligatvis su ant juo uzpaisytu dvirtakiu yra salia kelio. Kaip suprantu, kalba apie situaciją, kai kelias turi ir šaligatvį, ir dviračių taką (niekaip neatskirtą vieną nuo kito)? Kaip pvz. Olimpiečių gatvė? Tada dedam ir cycleway:right|left=track žymą, ir pėsčiųjų tako žymą sidewalk=right|left|both (pėsčiųjų šaligatviai irgi atskirais vektoriais nežymimi, kol nėra fiziškai atskirti nuo kelio). http://openmap.lt/#l=54.69214,25.29658,18,L -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
[Talk-dk] admin level 8
Jeg har de seneste dage tilføjet landuse data til Aalborg området og opdagede i den anledning nogle boundaries med admin_level=8, se f.eks. http://osm.org/go/0SsDYCO5d- . De har ikke noget med Aalborg kommunes egen inddeling i administrative områder at gøre. Til gengæld ser de ud til at svare til postnummerområder. Nu er mit spørgsmål. Hvad skal admin_level 8 bruges til i Danmark? I omliggende lande svarer det til kommunegrænser (i Danmark bruger vi level 7 til det). Ifølge wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level skal level 8 i Danmark anvendes til by uden nærmere at definere det begreb. Jeg mener i hvert fald ikke, at postnummerområder skal tagges på den måde, da de ikke udgør administrative områder (de kan i visse tilfælde tilmed krydse kommunegrænser). Ole N ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Masse-import
Hej, Er der nogen her som har erfaring med masse-import? Jeg arbejder på små landsbyer og det går op for mig at der mangler rigtig mange benzinstationer, typisk af mærke OK benzin, da de hænger sammen med Dagli Brugsen. OK har CSV lister på deres hjemmeside, men sådan en masse-import er out of my league. Frivilligere? mvh, M ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] admin level 8
Jeg har slettet en del (og deres tilhørende relationer) når jeg er stødt på dem. De der er tilbage skal selvfølgelig også slettes. Han var meget aktiv og nåede at lave de der post_code grænser over stort set hele den nordlige halvdel af Jylland. Det er ikke sådan når der kommer sådan en udlænding og tror han har kompetence til at rode med vores regions- og kommunegrænser :-/ På et tidspunkt bør vi vel gennemgå de omtalte administrative grænser og få dem lagt tilbage hvor de hører hjemme. Mvh Hjart Søndag den 20. oktober 2013 17:24:19 skrev Soren Johannessen: Hej Ole Jeg gætter på at det vedr. Admin-Level 8 og stammer fra den aktive tysker - som rodede rundt med DKs administrative grænser og opfandt nye kommuner, lavede landsbyer om til bydele, rodede rundt med postnumre osv for et par måneder siden. Se OSM-talk tråden her https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2013-July/003516.html - Han er stoppet nu efter henstilling fra OSMF Data Working Group. Der er desværre ikke helt blevet ryddet op efter ham endnu - Se fx OverPass søgning efter admin_level 8 her i Nordjylland http://overpass-turbo.eu/s/1je - Jeg ville slette disse admin_level 8 vedkommende har lavet hårdt og kynisk. vh Søren Johannessen 2013/10/20 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl: Jeg har de seneste dage tilføjet landuse data til Aalborg området og opdagede i den anledning nogle boundaries med admin_level=8, se f.eks. http://osm.org/go/0SsDYCO5d- . De har ikke noget med Aalborg kommunes egen inddeling i administrative områder at gøre. Til gengæld ser de ud til at svare til postnummerområder. Nu er mit spørgsmål. Hvad skal admin_level 8 bruges til i Danmark? I omliggende lande svarer det til kommunegrænser (i Danmark bruger vi level 7 til det). Ifølge wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level skal level 8 i Danmark anvendes til by uden nærmere at definere det begreb. Jeg mener i hvert fald ikke, at postnummerområder skal tagges på den måde, da de ikke udgør administrative områder (de kan i visse tilfælde tilmed krydse kommunegrænser). Ole N ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Masse-import
Hej Michel Jeg har lige taget et kig på OK og deres filer til download (tjekket KML filen i Google Earth) - Det er altså ikke særlig præcise koordinater med tankstationer/benzin standere. De bliver placeret midt på vejene eller oven på bygningerne til SuperBrugsen/Dag'ligBrugsen - Så det er ikke særligt smart bare at masseimportere disse. Det giver dårlig kvalitet. Derudover så skal allerede OK tankstationer i OSM heller ikke optrædde som dubletter i OSM, dette giver også lidt arbejde (KML fil og CVS filer af OK kan findes her http://www.ok.dk/find-station). Lad det være sagt - så kan OK CSV/KML filerne bruges som reference tjek - Fx jeg mapper i Blistrød - kigger lige om der evt. er en OK tankstation/stander i den by - hvis ja så placerer jeg den manuelt ud fra hvad jeg kan se på luftfoto må være OK tanken og tagger (amenity=fuel name=OK etc) Der er desværre kun den hårde vej med manuel OK mapping/tagging med dette geodatasæt. vh Søren Johannessen 2013/10/20 Michel Coene michel.co...@gmail.com: Hej, Er der nogen her som har erfaring med masse-import? Jeg arbejder på små landsbyer og det går op for mig at der mangler rigtig mange benzinstationer, typisk af mærke OK benzin, da de hænger sammen med Dagli Brugsen. OK har CSV lister på deres hjemmeside, men sådan en masse-import er out of my league. Frivilligere? mvh, M ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Masse-import
Jeg har ingen erfaring med importer, men vil lige minde om http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Tak Søndag den 20. oktober 2013 18:00:31 skrev Michel Coene: Hej, Er der nogen her som har erfaring med masse-import? Jeg arbejder på små landsbyer og det går op for mig at der mangler rigtig mange benzinstationer, typisk af mærke OK benzin, da de hænger sammen med Dagli Brugsen. OK har CSV lister på deres hjemmeside, men sådan en masse-import er out of my league. Frivilligere?mvh, M ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Gesendet:Mittwoch, 16. Oktober 2013 um 13:50 Uhr Von:Christian Aigner caigner openstreet...@sys-admin.at An:OpenStreetMap AT talk-at@openstreetmap.org Betreff:Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste Ich leite das einfach mal unkommentiert weiter... LG, Christian Original-Nachricht Betreff: [OpenStreetMap] Forum statt Mailingliste Datum: Wed, 16 Oct 2013 11:44:39 + Von: Wolfgang B m-386936-169...@messages.openstreetmap.org An: openstreet...@sys-admin.at Hallo caigner, Wolfgang B hat dir eine Nachricht ber OpenStreetMap mit dem Betreff Forum statt Mailingliste gesendet: == Servus! Auf der at-Liste hast du eine Diskussion mit obigem Betreff angeregt. Da ich - konsequent, wie die Gegner von Foren - ein Abonnement der Liste verweigere, mchte ich dir und den anderen auf diesem Wege Feedback geben. Du kannst meine Stellungnahme gerne an die Listenabonnenten weitergeben. Warum verweigere ich die Teilnahme an der Liste? Nun - es gibt nichts Unpraktischeres als eine Mailingliste. Jedes Mail muss mhsam einzeln geffnet werden, der Inhalt ist in einem unbersichtlichen Brei dargestellt. Wenn man antwortet, sollte man entweder alle Mails gelesen haben, um eine bereits gegebene Stellungnahme nicht unntig zu wiederholen, oder spter die gewnschte Mail wieder suchen. Da helfen auch - soweit ich Kenntnis davon habe - irgendwelche Reader nichts. Als Abonnent einer Liste erhalte ich alle Mails der Teilnehmer, unabhngig davon, ob mich der Betreff interessiert oder nicht. -Das ist genau mein Punkt, mM ist es einfach veraltet und nicht mehr zeitgem Ein Forum hingegen ist einfach zu bedienen. Webbrowser einschalten, Forum aufrufen, einloggen (wenn man nicht dauerhaft eingeloggt bleiben will), lesen und schreiben. Ich rufe Themen auf, deren Betreff mich interessiert, alle anderen bleiben ungelesen. Ich kann mein Geschreibsel formatieren und dadurch Wesentliches hervorheben, auch ein Zitat eines anderen Beitrages wird bersichtlich dargestellt. Und ich kann im jeweiligen Thread einfach mit dem Mausrad auf- und abscrollen und in einer Antwort zu mehreren Vorpostings schreiben. Ich fr meine Person lese und schreibe gerne im deutschen Forum (mangels eines sterreichischen), lese aber auch mehrere Listen, um an die zahlreichen Informationen in und um OSM heranzukommen. Damit werde ich aber eher eine Ausnahme sein. Ein sterreichisches Subforum unter forum.openstreetmap.org wrde ich nur begren, eine Einrichtung dort sollte jedenfalls kein Problem sein. Denjenigen, die ich mit meiner Wortmeldung jetzt verprellt habe, mchte ich einen Vorschlag unterbreiten, der beide Seiten zufriedenstellen kann: Schaut einmal auf http://www.nabble.com/ . Hier kann man Mailinglisten integrieren und wie ein Forum darstellen. Nicht mit allen Funktionen, die sonst mglich sind, aber doch ein guter Kompromiss. Mit einem Login kann man hier an zahlreichen Mailinglisten in der OSM-Welt teilnehmen und nur das lesen, was einen interessiert: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-f5171240.html In OSM wird es nie mglich sein, alle Informationen gesammelt an einer Stelle zu finden. Dem unbedarften Neuuser oder nichttechnikaffinen Nutzer sollte man die Latte nicht zu hoch legen, an mglichst viele Informationen heranzukommen. Und zwar mit einfachen Mitteln. Wenn man sich in der Mia-san-mia-Sichtweise hinter der antiquierten Mailingliste versteckt, darf man sich nicht wundern, wenn ein Gedankenaustausch nicht stattfindet. -- Ein einfacher Zugang sollte zu einem OpenSource Projekt wie OSM selbstverstndlich sein. Ich finde es geht aber auch um Reprsentation. Immerhin sind so ziemlich alle namhaften Lnder im offiziellen OSM Forum vorhanden, auch so gut wie alle unsere Nachbarlnder, nur wir nicht...schon seltsam! Warum? Weil manche an einem System festhalten das schon seit Jahren nicht mehr massentauglich ist. Man mge mir verzeihen ich schtze die Arbeit und den Aufwand mit dem die sterreichischen Karten erstellt wurden sehr und bin dankbar das es so detailierte Informationen gibt. Und seit versichert das ich die unzhligen Arbeitsstunden die manch hier in dieses Projekt gesteckt habe sehr zu schtze wei. Aber warum hat man so Angst vor einem Forum? Wegen den Signaturen? Wegen den Profil Bildern? Wegen dem einloggen? Bitte meine Herrschaften und auch Damen... Gre, Wolfgang B. == Du kannst auch die Nachricht unter http://www.openstreetmap.org/message/read/386936 lesen und unter http://www.openstreetmap.org/message/reply/386936 antworten ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
- Gabriel Pfuner Gesendet:Donnerstag, 17. Oktober 2013 um 07:45 Uhr Von:Gregor Horvath g...@gregor-horvath.com An:talk-at@openstreetmap.org Betreff:Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste Am Thu, 17 Oct 2013 07:02:45 +0200 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: Heute kennt jeder Webforen, Newsgroups kennt keiner mehr. Nach dieser Logik sollten wir auf Facebook migrieren, oder noch besser auf Google+, mit Google Karten Integration aber bitteschn :-) --Es gilt ein Mittelma zu treffen, wobei ein Facebookauftritt sicher auch gut wre, OSM ist in sterreich ja nicht so bekannt...ABer eine Newsgroup/Mailingliste ist einfach nicht mehr Stand der Technik/Zeitgem Es steht mit der Sache der Menschheit nicht so gut, da das Bessere der Mehrzahl gefllt; ein groer Haufe ist ein Beweis vom Schlechtesten. La uns daher fragen, was am Besten zu thun sei, nicht was am gewhnlichsten geschehe, und was uns in den Besitz eines ewigen Glcks setze, nicht was dem groen Haufen, dem schlechtesten Dolmetscher der Wahrheit, genehm sei. Seneca Lucius Annaeus, 65 n. Chr. lg Gregor ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
Hier eine sehr schöne Darstellung, wie ich finde: http://www.tannberg.info/de/wanderungen Die verwenden zwar kein Openlayers, aber die Daten sind definitiv OSM-Daten. Sehr schönes Rendering, IMHO, mit Fokus auf Wanderwege und Lifte. Am 18. September 2013 00:51 schrieb Kelvan kelvan.mailingl...@gmail.com: On 17/09/13 13:28, Stefan Kopetzky wrote: On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote: Das verwendet google maps Eher nicht... Ich seh da Mapquest-Tiles me2, eindeutig osm Daten mit mapquest Rendering halt. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Hallo, Mittelmass ist keine Lebensziel das ich teile. lg Gregor Am Sun, 20 Oct 2013 16:47:47 +0200 (CEST) schrieb Gabriel Pfuner gabriel.pfu...@gmx.at: - Gabriel Pfuner Gesendet: Donnerstag, 17. Oktober 2013 um 07:45 Uhr Von: Gregor Horvath g...@gregor-horvath.com An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste Am Thu, 17 Oct 2013 07:02:45 +0200 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: Heute kennt jeder Webforen, Newsgroups kennt keiner mehr. Nach dieser Logik sollten wir auf Facebook migrieren, oder noch besser auf Google+, mit Google Karten Integration aber bitteschön :-) --Es gilt ein Mittelmaß zu treffen, wobei ein Facebookauftritt sicher auch gut wäre, OSM ist in Österreich ja nicht so bekannt...ABer eine Newsgroup/Mailingliste ist einfach nicht mehr Stand der Technik/Zeitgemäß Es steht mit der Sache der Menschheit nicht so gut, daß das Bessere der Mehrzahl gefällt; ein großer Haufe ist ein Beweis vom Schlechtesten. Laß uns daher fragen, was am Besten zu thun sei, nicht was am gewöhnlichsten geschehe, und was uns in den Besitz eines ewigen Glücks setze, nicht was dem großen Haufen, dem schlechtesten Dolmetscher der Wahrheit, genehm sei. Seneca Lucius Annaeus, † 65 n. Chr. lg Gregor ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Mit freundlichen Grüßen, Gregor Horvath, Ing. Industrieberatung Softwareentwicklung Mobil: +43(0)699 108 790 04 http://www.gregor-horvath.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Es ging ja nicht um Sie persnlich, sondern um Ihre berspitzte Darstellung: wenn Webforum dann gleich Google+ Facebook, etc. was natrlich in keinem Zusammenhang steht und in dieser Diskussion auch niemand fordert... Es tut mir Leid wenn Sie sich persnlich angegriffen gefhlt haben, war nicht meine Intention! Man knnt zB fr die Hardliner und Personen die das hchste Anstreben die Mailingliste erhalten; zustzlich ein Forum fr die Hobbymapper/Freizeitmapper, sowie fr jene Hardliner die keine Angst vor Weiterentwicklung haben, einrichten. Fast jedes Nachbarland und viele andere Lnder haben ein offizielles Forum, NUR sterreich ist nicht dabei? Was soll das? Soetwas ist lcherlich - Gabriel Pfuner Gesendet:Sonntag, 20. Oktober 2013 um 18:34 Uhr Von:Gregor Horvath g...@gregor-horvath.com An:talk-at@openstreetmap.org Betreff:Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste Hallo, Mittelmass ist keine Lebensziel das ich teile. lg Gregor Am Sun, 20 Oct 2013 16:47:47 +0200 (CEST) schrieb Gabriel Pfuner gabriel.pfu...@gmx.at: - Gabriel Pfuner Gesendet: Donnerstag, 17. Oktober 2013 um 07:45 Uhr Von: Gregor Horvath g...@gregor-horvath.com An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste Am Thu, 17 Oct 2013 07:02:45 +0200 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: Heute kennt jeder Webforen, Newsgroups kennt keiner mehr. Nach dieser Logik sollten wir auf Facebook migrieren, oder noch besser auf Google+, mit Google Karten Integration aber bitteschn :-) --Es gilt ein Mittelma zu treffen, wobei ein Facebookauftritt sicher auch gut wre, OSM ist in sterreich ja nicht so bekannt...ABer eine Newsgroup/Mailingliste ist einfach nicht mehr Stand der Technik/Zeitgem Es steht mit der Sache der Menschheit nicht so gut, da das Bessere der Mehrzahl gefllt; ein groer Haufe ist ein Beweis vom Schlechtesten. La uns daher fragen, was am Besten zu thun sei, nicht was am gewhnlichsten geschehe, und was uns in den Besitz eines ewigen Glcks setze, nicht was dem groen Haufen, dem schlechtesten Dolmetscher der Wahrheit, genehm sei. Seneca Lucius Annaeus, 65 n. Chr. lg Gregor ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Mit freundlichen Gren, Gregor Horvath, Ing. Industrieberatung Softwareentwicklung Mobil: +43(0)699 108 790 04 http://www.gregor-horvath.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Hallo, Am Sun, 20 Oct 2013 19:41:12 +0200 (CEST) schrieb Gabriel Pfuner gabriel.pfu...@gmx.at: Es ging ja nicht um Sie persönlich, sondern um Ihre überspitzte Darstellung: wenn Webforum dann gleich Google+ Facebook, etc. was natürlich in keinem Zusammenhang steht und in dieser Diskussion auch niemand fordert... Es tut mir Leid wenn Sie sich persönlich angegriffen gefühlt haben, war nicht meine Intention! Man könnt zB nein ich fühle mich gar nicht persönlich angegriffen. für die Hardliner und Personen die das höchste Anstreben die Mailingliste erhalten; zusätzlich ein Forum für die Hobbymapper/Freizeitmapper, sowie für jene Hardliner die keine Angst vor Weiterentwicklung haben, einrichten. Fast jedes Nachbarland und viele andere Länder haben ein offizielles Forum, NUR Österreich ist nicht dabei? Was soll das? Soetwas ist lächerlich es steht jedem frei sich zu engagieren und das zu machen was er für richtig hält. Das ist der Vorteil der freien Software und Datenwelt. Es passiert das was engagierte Leute für richtig halten und einfach machen. Und die bislang aktiven in Österreich bevorzugen scheinbar eine ML. Nachdem Österreich auch ein ganz gutes Land hinsichtlich OSM ist und sogar ein State of the Map hier organisiert wurde kann das nicht so schlecht sein... lg Gregor signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Hallo, On 20.10.2013 19:41, Gabriel Pfuner wrote: Man könnt zB für die Hardliner und Personen die das höchste Anstreben die Mailingliste erhalten; zusätzlich ein Forum für die Hobbymapper/Freizeitmapper, sowie für jene Hardliner die keine Angst vor Weiterentwicklung haben, einrichten. Da scheint ein Missverstaendnis vorzuliegen. In diesem Thread wurden Foren in Vergleich zu Mailinglisten eher als Rueckschritt denn als Weiterentwicklung eingeschaetzt. Von Angst vor Weiterentwicklung hat glaube ich niemand gesprochen. In Deutschland, wo wir seit langem Forum und Mailingliste parallel haben, hat sich ein relativ unbehelligtes Nebeneinander entwickelt - ab und zu schwappt mal ein Thema von einem Medium in das andere ueber, nur wenige Teilnehmer sind in beiden Medien aktiv, aber es gibt durchaus einige, die das jeweils andere Medium wenigstens oberflaechlich mitverfolgen. Mein persoenlicher Eindruck ist, dass das Forum eine etwas persoenlichere Umgebung ist und die Mailingliste etwas nuechterner - hilfreiche Antworten, verbissene Diskussionen oder Frotzeleien gibt es dennoch in beiden Medien gleichermassen. Letzten Endes ist eine solche Aufteilung auf der einen Seite suboptimal, weil das gleiche Thema natuerlich oefters in verschiedenen Kreisen durchgekaut wird, aber auf der anderen Seite ist es dem sozialen Aspekt durchaus dienlich - wenn die Gruppe kleiner ist, lernt man die anderen eher kennen. Fast jedes Nachbarland und viele andere Länder haben ein offizielles Forum, NUR Österreich ist nicht dabei? Was soll das? Soetwas ist lächerlich Ich schaetze mal, die oesterreichische Community ist auch gross genug, um sich so eine Zweiteilung leisten zu koennen. Ich vermute, Lambertus - der Betreiber von forum.openstreetmap.org - wird auf Zuruf gern auch ein Austria-Forum einrichten. Ob und in welchem Umfang das dann angenommen wird, wird sich zeigen, aber einen Nutzer haben wir ja offenbar schon mal, und wenn wir uns von dem nicht mehr als rueckstaendige, laecherliche Hardliner beschimpfen lassen muessen, hat sich die Sache ja schon gelohnt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
- Gabriel Pfuner Gesendet:Sonntag, 20. Oktober 2013 um 20:06 Uhr Von:Frederik Ramm frede...@remote.org An:talk-at@openstreetmap.org Betreff:Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste Hallo, On 20.10.2013 19:41, Gabriel Pfuner wrote: Man knnt zB fr die Hardliner und Personen die das hchste Anstreben die Mailingliste erhalten; zustzlich ein Forum fr die Hobbymapper/Freizeitmapper, sowie fr jene Hardliner die keine Angst vor Weiterentwicklung haben, einrichten. Da scheint ein Missverstaendnis vorzuliegen. In diesem Thread wurden Foren in Vergleich zu Mailinglisten eher als Rueckschritt denn als Weiterentwicklung eingeschaetzt. Von Angst vor Weiterentwicklung hat glaube ich niemand gesprochen. --Gesprochen nicht, aber die Aussagen waren schon eher in diese Richtung. Sie knnen sich ja die Mhe machen und die teilweise haltlosen Argumente die gegen ein Forum waren durchlesen (zB Bunte Signaturen, extra einloggen, mein Lieblingseditor geht dann nicht, regelmiges hineinschauen (Anmerkung: macht man ja beim Mail auch) mM nach unbegrndet es gibt unzhlige Foren die sehr gut Funktionieren. Weiters wrde die Diskussion wesentlich geordneter dargestellt werden, wie auch Wolfgang B. in seinem Mail an caigner schreibt. In Deutschland, wo wir seit langem Forum und Mailingliste parallel haben, hat sich ein relativ unbehelligtes Nebeneinander entwickelt - ab und zu schwappt mal ein Thema von einem Medium in das andere ueber, nur wenige Teilnehmer sind in beiden Medien aktiv, aber es gibt durchaus einige, die das jeweils andere Medium wenigstens oberflaechlich mitverfolgen. Mein persoenlicher Eindruck ist, dass das Forum eine etwas persoenlichere Umgebung ist und die Mailingliste etwas nuechterner - hilfreiche Antworten, verbissene Diskussionen oder Frotzeleien gibt es dennoch in beiden Medien gleichermassen. Letzten Endes ist eine solche Aufteilung auf der einen Seite suboptimal, weil das gleiche Thema natuerlich oefters in verschiedenen Kreisen durchgekaut wird, aber auf der anderen Seite ist es dem sozialen Aspekt durchaus dienlich - wenn die Gruppe kleiner ist, lernt man die anderen eher kennen. Fast jedes Nachbarland und viele andere Lnder haben ein offizielles Forum, NUR sterreich ist nicht dabei? Was soll das? Soetwas ist lcherlich Ich schaetze mal, die oesterreichische Community ist auch gross genug, um sich so eine Zweiteilung leisten zu koennen. Ich vermute, Lambertus - der Betreiber von forum.openstreetmap.org - wird auf Zuruf gern auch ein Austria-Forum einrichten. Ob und in welchem Umfang das dann angenommen wird, wird sich zeigen, aber einen Nutzer haben wir ja offenbar schon mal, und wenn wir uns von dem nicht mehr als rueckstaendige, laecherliche Hardliner beschimpfen lassen muessen, hat sich die Sache ja schon gelohnt. -- Wenn man dem Artikel glauben schenken darf ist sie mit Sicherheit gro genug ( http://futurezone.at/netzpolitik/openstreetmap-hat-das-rennen-gewonnen/24.590.911 ) Weiters haben Sie mich hier missverstanden, ich habe nicht die Hardliner (also jene die viel OSM erfahrung haben, und wissen wie wo was wann geht) als lcherlich beschimpft. Ich habe berhaupt niemanden beschimpft, ich habe es lcherlich genannt das sterreich nicht in den Lnderforen vertreten ist. Niemanden wollte oder mchte ich hier beleidigen! Mir ist auch klar das ich als Neuneuneuneuling in dieser Diskussion die schlechtesten Karten habe, habe mich zu dieser Mailingliste eigentlich nur wegen einer Frage angemeldet, und da es kein sterreich-Forum gab musste ich mich hier anmelden. Und die Tatsache das es kein eigenes sterreich-Forum gab, wunderte mich sehr, wo doch sterreich eigentlich sehr gut bei OSM dabei ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N490009 E0082333 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
On Sun, Oct 20, 2013 at 05:50:11PM +0200, Lukas Bischof wrote: Hier eine sehr schöne Darstellung, wie ich finde: http://www.tannberg.info/de/wanderungen Die verwenden zwar kein Openlayers, aber die Daten sind definitiv OSM-Daten. Sehr schönes Rendering, IMHO, mit Fokus auf Wanderwege und Lifte. Aber optisch gefällt mir die Karte auch sehr gut, aber das sind sicher keine OSM-Daten, ich hab nämlich große Unterschiede gefunden. Ich hab die Gebiete Hütteldorf/Purkersdorf verglichen und bin auf große Unterschiede gestossen. Z.B. Ist das Schienennetz wesentlich ungenauer, Wien hat keine Gebäude, Purkersdorf schon, aber die Geometrien sind unterschiedlich. Weiters sind mir einige Tipfehler aufgefallen: zB. Hutteldorf, Neu-Parkersdorf. Die Karte kommt von http://www.outdooractive.com und laut deren AGB werden als Basis NAVTEQ-Daten verwendet: http://www.outdooractive.com/de/agb.html#15 gruesse, Stephan -- Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich ,-. | Stephan Bösch-Plepelits,| | Technische Universität Wien -Studien Informatik Raumplanung | | Projects: | | openstreetbrowser.org couchsurfing.org tubasis.at bl.mud.at | | Contact:| | Mail: sk...@xover.mud.at Blog: plepe.at | | Twitter: twitter.com/plepe Jabber: sk...@jabber.at | `-' ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Hallo Gabriel, auch wenn du Mailinglisten nicht zu mögen scheinst: Du solltest dich trotzdem an die Gepflogenheiten halten, was die Formatierung deiner Mails betrifft! Und zwar: * kein HTML! Siehe: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2013-October/006085.html * korrektes Zitieren! Das heißt, daß zitierter Text so erscheinen soll, deine Antwort aber NICHT als Zitat formatiert sein soll (während sie es in deinem HTML meistens war, bis auf das eine Mail, wo du oben geantwortet hast). * niemals oben antworten! Entweder du zitierst Abschnitte des Mails und antwortest jeweils drunter (aber bitte so, daß deine Antwort NICHT wie ein Zitat aussieht, siehe vorigen Punkt) oder du läßt das Zitat ganz bleiben (wie ich es hier getan habe, was aber nur sinnvoll ist, wenn kein konkreter Abschnitt des Originalmails direkt etwas zur Sache tut). Es ist sonst sehr schwer, deine Antworten zu lesen. Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-cat] Talk-cat
Encara no me'n surto de poder activar l'opció d'HTML per a llegir els correus del talk-cat. Igualment trobo que queda tot una mica liós. Si la intenció és fer un fórum; a través de correus queda una mica dur. ** ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
[Talk-lv] osm.lv mirušais forums
Derētu pievērt, citādi aktivitāte ir šāda: http://osm.lv/f/activity Papuass ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] osm.lv mirušais forums
Drošvien. Tāpat kāds nu trafiks ir tas dzīvo listē. 2013/10/17 Papuass papu...@enkurs.org Derētu pievērt, citādi aktivitāte ir šāda: http://osm.lv/f/activity Papuass ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] osm.lv mirušais forums
On 10/20/2013 06:06 PM, Viesturs Zarins wrote: Drošvien. Tāpat kāds nu trafiks ir tas dzīvo listē. oijj, spams nav smuki. vispaar kaut kaa viss pieklusis - laikam visi shausmiigi aiznjemti :) varbuut tomeer meegjinaam sezonas nosleegshanas sanaakshanu uztaisiit ? ir interese ? 2013/10/17 Papuass papu...@enkurs.org mailto:papu...@enkurs.org Derētu pievērt, citādi aktivitāte ir šāda: http://osm.lv/f/activity Papuass -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] osm.lv mirušais forums
50/50 2013/10/20 Rich ric...@nakts.net On 10/20/2013 06:06 PM, Viesturs Zarins wrote: Drošvien. Tāpat kāds nu trafiks ir tas dzīvo listē. oijj, spams nav smuki. vispaar kaut kaa viss pieklusis - laikam visi shausmiigi aiznjemti :) varbuut tomeer meegjinaam sezonas nosleegshanas sanaakshanu uztaisiit ? ir interese ? 2013/10/17 Papuass papu...@enkurs.org mailto:papu...@enkurs.org Derētu pievērt, citādi aktivitāte ir šāda: http://osm.lv/f/activity Papuass -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] osm.lv mirušais forums
Antispama filtrs tur ir uzlikts, un pie tēmām nekas neparādās, bet tajā sadaļā laikam tomēr rēgojas. Negribu iedziļināties lai nofiltrētu, varu noņemt to sadaļu. Lai organizētu dalībniekus kādā konkrētā virzienā (šādā anarhistiskā projektā) ir jābūt mērķim un savā ziņā savtīgai interesei šo mērķi piepildīt. Ne viens ne otrs šobrīd nevienam nav, ja neskaita labošanu auto navigācijai. Bet nu pavisam slikti arī nav - aktivitāte kartē ir: http://z.samogitian.com/stat/baltic/ 2013/10/20 Viesturs Zarins viest...@gmail.com 50/50 2013/10/20 Rich ric...@nakts.net On 10/20/2013 06:06 PM, Viesturs Zarins wrote: Drošvien. Tāpat kāds nu trafiks ir tas dzīvo listē. oijj, spams nav smuki. vispaar kaut kaa viss pieklusis - laikam visi shausmiigi aiznjemti :) varbuut tomeer meegjinaam sezonas nosleegshanas sanaakshanu uztaisiit ? ir interese ? 2013/10/17 Papuass papu...@enkurs.org mailto:papu...@enkurs.org Derētu pievērt, citādi aktivitāte ir šāda: http://osm.lv/f/activity Papuass -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] osm.lv mirušais forums
novadu robežu duplicate nodes :) 2013/10/20 Rich ric...@nakts.net On 10/20/2013 08:13 PM, Raitis U. wrote: Antispama filtrs tur ir uzlikts, un pie tēmām nekas neparādās, bet tajā sadaļā laikam tomēr rēgojas. Negribu iedziļināties lai nofiltrētu, varu noņemt to sadaļu. Lai organizētu dalībniekus kādā konkrētā virzienā (šādā anarhistiskā projektā) ir jābūt mērķim un savā ziņā savtīgai interesei šo mērķi piepildīt. Ne viens ne otrs šobrīd nevienam nav, ja neskaita labošanu auto navigācijai. Bet nu pavisam slikti arī nav - aktivitāte kartē ir: http://z.samogitian.com/stat/baltic/ heh. latvijas maajvaardu imports labi redzams. shkjiet, estinji normaali numurus saimporteejushi. interesanti kaa gan mees taa keepright statistikaa nobiraam tik strauji. 2013/10/20 Viesturs Zarins viest...@gmail.com mailto: viest...@gmail.com 50/50 ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W, and all of the sources I can find for that imagery (Google, the City of Nanaimo itself) are walled off behind a layer of legal cowardice. - David E. Nelson___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
David, The City of Nanaimo just changed their license to the new Government of Canada one. Is that not OSM-compatible? Corey On Oct 20, 2013 4:13 PM, David E. Nelson denelso...@yahoo.ca wrote: Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W, and all of the sources I can find for that imagery (Google, the City of Nanaimo itself) are walled off behind a layer of legal cowardice. - David E. Nelson ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
I am no legal person by any means, and Nanaimo has adopted v2 of the OGL since I last looked at it. Paul Norman mentioned he was going to look into it when there was a moment to do so. The way I read v2 of the license is that it is available to use so long as you acknowledge the source with the defined attribution statement of the region. Contains information licensed under the Open Government Licence - Nanaimo. If multiple sources were used or multiple attributions are not practical, one would use Contains information licensed under the Open Government License British Columbia. http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/106/DataCatalogue/Licence.html http://www.data.gov.bc.ca/local/dbc/docs/license/OGL-vbc2.0.pdf Though it looks like they missed updating the last paragraph under Versioning. To answer your actual question though, nope I am not aware of another WMS source :) Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 4:12 PM To: talk-ca@openstreetmap.org Subject: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W, and all of the sources I can find for that imagery (Google, the City of Nanaimo itself) are walled off behind a layer of legal cowardice. - David E. Nelson ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
Well, unfortunately, all of that is overridden by this statement I found on the City of Nanaimo's own map portal: All rights, title and interest (including copyright, patent and other intellectual property rights) contained in the Information remain vested in the City of Nanaimo at all times. - David E. Nelson On Sunday, October 20, 2013 4:55:29 PM, Tim Whitehead spero.shirope...@gmail.com wrote: I am no legal person by any means, and Nanaimo has adopted v2 of the OGL since I last looked at it. Paul Norman mentioned he was going to look into it when there was a moment to do so. The way I read v2 of the license is that it is available to use so long as you acknowledge the source with the defined attribution statement of the region. “Contains information licensed under the Open Government Licence - Nanaimo.” If multiple sources were used or multiple attributions are not practical, one would use “Contains information licensed under the Open Government License – British Columbia.” http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/106/DataCatalogue/Licence.html http://www.data.gov.bc.ca/local/dbc/docs/license/OGL-vbc2.0.pdf Though it looks like they missed updating the last paragraph under Versioning. To answer your actual question though, nope I am not aware of another WMS source J Cheers, Tim From:David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 4:12 PM To: talk-ca@openstreetmap.org Subject: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W, and all of the sources I can find for that imagery (Google, the City of Nanaimo itself) are walled off behind a layer of legal cowardice. - David E. Nelson___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
Is that from their Interactive Map disclaimer - http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ ? Looking through their data catalogue - http://data.nanaimo.ca/, I haven’t found any other statement that conflicts. What were/are you attempting to get from the aerial photos? Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 4:59 PM To: Tim Whitehead; talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Well, unfortunately, all of that is overridden by this statement I found on the City of Nanaimo's own map portal: All rights, title and interest (including copyright, patent and other intellectual property rights) contained in the Information remain vested in the City of Nanaimo at all times. - David E. Nelson On Sunday, October 20, 2013 4:55:29 PM, Tim Whitehead spero.shirope...@gmail.com mailto:spero.shirope...@gmail.com wrote: I am no legal person by any means, and Nanaimo has adopted v2 of the OGL since I last looked at it. Paul Norman mentioned he was going to look into it when there was a moment to do so. The way I read v2 of the license is that it is available to use so long as you acknowledge the source with the defined attribution statement of the region. “Contains information licensed under the Open Government Licence - Nanaimo.” If multiple sources were used or multiple attributions are not practical, one would use “Contains information licensed under the Open Government License – British Columbia.” http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/106/DataCatalogue/Licence.html http://www.data.gov.bc.ca/local/dbc/docs/license/OGL-vbc2.0.pdf Though it looks like they missed updating the last paragraph under Versioning. To answer your actual question though, nope I am not aware of another WMS source :) Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 4:12 PM To: talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org Subject: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W, and all of the sources I can find for that imagery (Google, the City of Nanaimo itself) are walled off behind a layer of legal cowardice. - David E. Nelson attachment: winmail.dat___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
License issues seem to expand to fill my available time. Nanaimos license is different than the OGL (a UK license) in a few ways. I dont think anyone has analyzed it for ODbL compatibility. One minor mistake that was made was defining an Information Provider solely as The City of Nanaimo, unlike the original OGL which defined it as the person or organization. Thats the biggest issue Im aware of with it, but I believe when publishing open data under a self-developed license the onus should be on the on the publisher to consider compatibility with other licenses. After all what good is open data if you cant combine it with existing data sets. There are one or two datasets I would love to use immediately and a few more I would like to use when I get the time to sit down and do some work, but both are on hold because Im not certain if their license is ODbL compatible. It would be helpful if the publisher of the data or the license (The City of Nanaimo) made a statement on the compatibility of their license with the OGL. Itd also be useful to know about CC BY/CC BY-SA compatibility, but that isnt necessary for use with OSM. From: Tim Whitehead [mailto:spero.shirope...@gmail.com] Sent: Sunday, October 20, 2013 4:55 PM To: 'David E. Nelson' Cc: 'Paul Norman'; talk-ca@openstreetmap.org Subject: RE: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC I am no legal person by any means, and Nanaimo has adopted v2 of the OGL since I last looked at it. Paul Norman mentioned he was going to look into it when there was a moment to do so. The way I read v2 of the license is that it is available to use so long as you acknowledge the source with the defined attribution statement of the region. Contains information licensed under the Open Government Licence - Nanaimo. If multiple sources were used or multiple attributions are not practical, one would use Contains information licensed under the Open Government License British Columbia. http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/106/DataCatalogue/Licence.html http://www.data.gov.bc.ca/local/dbc/docs/license/OGL-vbc2.0.pdf Though it looks like they missed updating the last paragraph under Versioning. To answer your actual question though, nope I am not aware of another WMS source J Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 4:12 PM To: talk-ca@openstreetmap.org Subject: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
Could get that from their data source? http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/Engineering-Public-Works/GIS/Digi talData.html http://data.nanaimo.ca/ http://www.nanaimo.ca/ortho/ (553A) Building/Properties/Road ways are available and can be overlayed in JOSM. All of those point to their OGL license. (haven’t seen another reference… yet) Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 5:34 PM To: Tim Whitehead Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Is that from their Interactive Map disclaimer - http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ ? Yes, it is. What were/are you attempting to get from the aerial photos? I want the aerial imagery you can get from that interactive map in either Potlatch2 or JOSM so I can add some map details for the area around Cameron Island (Promenade Drive), specifically those three buildings and the lanes of the Nanaimo Harbour Ferry Terminal. - David E. Nelson On Sunday, October 20, 2013 5:27:31 PM, Tim Whitehead spero.shirope...@gmail.com wrote: Is that from their Interactive Map disclaimer - http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ ? Looking through their data catalogue - http://data.nanaimo.ca/, http://data.nanaimo.ca/, I haven’t found any other statement that conflicts. What were/are you attempting to get from the aerial photos? Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca mailto:denelso...@yahoo.ca ] Sent: October 20, 2013 4:59 PM To: Tim Whitehead; talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Well, unfortunately, all of that is overridden by this statement I found on the City of Nanaimo's own map portal: All rights, title and interest (including copyright, patent and other intellectual property rights) contained in the Information remain vested in the City of Nanaimo at all times. - David E. Nelson On Sunday, October 20, 2013 4:55:29 PM, Tim Whitehead spero.shirope...@gmail.com mailto:spero.shirope...@gmail.com mailto:spero.shirope...@gmail.com mailto:spero.shirope...@gmail.com wrote: I am no legal person by any means, and Nanaimo has adopted v2 of the OGL since I last looked at it. Paul Norman mentioned he was going to look into it when there was a moment to do so. The way I read v2 of the license is that it is available to use so long as you acknowledge the source with the defined attribution statement of the region. “Contains information licensed under the Open Government Licence - Nanaimo.” If multiple sources were used or multiple attributions are not practical, one would use “Contains information licensed under the Open Government License – British Columbia.” http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/106/DataCatalogue/Licence.html http://www.data.gov.bc.ca/local/dbc/docs/license/OGL-vbc2.0.pdf Though it looks like they missed updating the last paragraph under Versioning. To answer your actual question though, nope I am not aware of another WMS source :) Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca mailto:denelso...@yahoo.ca ] Sent: October 20, 2013 4:12 PM To: talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org Subject: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W, and all of the sources I can find for that imagery (Google, the City of Nanaimo itself) are walled off behind a layer of legal cowardice. - David E. Nelson attachment: winmail.dat___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
Could get that from their data source? http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/Engineering-Public-Works/GIS/DigitalData.html http://data.nanaimo.ca/ http://www.nanaimo.ca/ortho/ (553A) Building/Properties/Road ways are available and can be overlayed in JOSM. And how do I do that? How do I import that data, both ways and photos, into JOSM? - David E. Nelson On Sunday, October 20, 2013 6:00:45 PM, Tim Whitehead spero.shirope...@gmail.com wrote: Could get that from their data source? http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/Engineering-Public-Works/GIS/Digi talData.html http://data.nanaimo.ca/ http://www.nanaimo.ca/ortho/ (553A) Building/Properties/Road ways are available and can be overlayed in JOSM. All of those point to their OGL license. (haven’t seen another reference… yet) Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 5:34 PM To: Tim Whitehead Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Is that from their Interactive Map disclaimer - http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ ? Yes, it is. What were/are you attempting to get from the aerial photos? I want the aerial imagery you can get from that interactive map in either Potlatch2 or JOSM so I can add some map details for the area around Cameron Island (Promenade Drive), specifically those three buildings and the lanes of the Nanaimo Harbour Ferry Terminal. - David E. Nelson On Sunday, October 20, 2013 5:27:31 PM, Tim Whitehead spero.shirope...@gmail.com wrote: Is that from their Interactive Map disclaimer - http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ http://maps.nanaimo.ca/nanaimomap/ ? Looking through their data catalogue - http://data.nanaimo.ca/, http://data.nanaimo.ca/, I haven’t found any other statement that conflicts. What were/are you attempting to get from the aerial photos? Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca mailto:denelso...@yahoo.ca ] Sent: October 20, 2013 4:59 PM To: Tim Whitehead; talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Well, unfortunately, all of that is overridden by this statement I found on the City of Nanaimo's own map portal: All rights, title and interest (including copyright, patent and other intellectual property rights) contained in the Information remain vested in the City of Nanaimo at all times. - David E. Nelson On Sunday, October 20, 2013 4:55:29 PM, Tim Whitehead spero.shirope...@gmail.com mailto:spero.shirope...@gmail.com mailto:spero.shirope...@gmail.com mailto:spero.shirope...@gmail.com wrote: I am no legal person by any means, and Nanaimo has adopted v2 of the OGL since I last looked at it. Paul Norman mentioned he was going to look into it when there was a moment to do so. The way I read v2 of the license is that it is available to use so long as you acknowledge the source with the defined attribution statement of the region. “Contains information licensed under the Open Government Licence - Nanaimo.” If multiple sources were used or multiple attributions are not practical, one would use “Contains information licensed under the Open Government License – British Columbia.” http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/106/DataCatalogue/Licence.html http://www.data.gov.bc.ca/local/dbc/docs/license/OGL-vbc2.0.pdf Though it looks like they missed updating the last paragraph under Versioning. To answer your actual question though, nope I am not aware of another WMS source :) Cheers, Tim From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca mailto:denelso...@yahoo.ca ] Sent: October 20, 2013 4:12 PM To: talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org mailto:talk-ca@openstreetmap.org Subject: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Does anyone know of an OSM-compatible free WMS source we can use for aerial imagery for all of Nanaimo? Bing does not have street-level imagery for Nanaimo north of 49.14°N and east of 123.94°W, and all of the sources I can find for that imagery (Google, the City of Nanaimo itself) are walled off behind a layer of legal cowardice. - David E. Nelson___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
There is also an Opendata plugin that can be added for some of the formats I am not familiar with all the formats available – Shape (SHP), Keyhole (KML) can be opened directly in the achieve they are downloaded in– I would create a new layer first, and it’ll prompt you for what you want to open (I,e, road centre lines, sidewalks, etc). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Shapefile http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData If you wanted to use the tiff file… I do not believe they supply a world file in the achieve so you would need something like the Piclayer plugin (I believe) From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 6:08 PM To: Tim Whitehead; talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Could get that from their data source? http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/Engineering-Public-Works/GIS/Digi http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/Engineering-Public-Works/GIS/Digit alData.html http://data.nanaimo.ca/ http://data.nanaimo.ca/ http://www.nanaimo.ca/ortho/ http://www.nanaimo.ca/ortho/ (553A) Building/Properties/Road ways are available and can be overlayed in JOSM. And how do I do that? How do I import that data, both ways and photos, into JOSM? - David E. Nelson attachment: winmail.dat___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC
We seem to be jumping ahead a bit quickly. We haven’t solved the legal issues about using any of their data, so it seems premature to be worried about the technical details. Once the legal issues get cleared up I can easily take the Nanaimo imagery and host an imagery layer which can be added to the defaults of the editors, making it available for all. From: Tim Whitehead [mailto:spero.shirope...@gmail.com] Sent: Sunday, October 20, 2013 6:58 PM To: 'David E. Nelson' Cc: talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC There is also an Opendata plugin that can be added for some of the formats I am not familiar with all the formats available – Shape (SHP), Keyhole (KML) can be opened directly in the achieve they are downloaded in– I would create a new layer first, and it’ll prompt you for what you want to open (I,e, road centre lines, sidewalks, etc). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Shapefile http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData If you wanted to use the tiff file… I do not believe they supply a world file in the achieve so you would need something like the Piclayer plugin (I believe) From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca] Sent: October 20, 2013 6:08 PM To: Tim Whitehead; talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Aerial imagery for Nanaimo, BC Could get that from their data source? http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/Engineering-Public-Works/GIS/Digi http://www.nanaimo.ca/EN/main/departments/Engineering-Public-Works/GIS/Digit alData.html http://data.nanaimo.ca/ http://data.nanaimo.ca/ http://www.nanaimo.ca/ortho/ http://www.nanaimo.ca/ortho/ (553A) Building/Properties/Road ways are available and can be overlayed in JOSM. And how do I do that? How do I import that data, both ways and photos, into JOSM? - David E. Nelson attachment: winmail.dat___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
Bonjour J'aimerais permettre à un groupe d'amis d'ajouter des POIs sur une carte et publier cette carte sur le Net. Google Maps Engine Lite http://google-latlong.blogspot.fr/2013/03/create-collaborate-and-share-advanced.html permet de le faire, mais tant qu'à faire, je préfèrerais une solution OSM. Existe-t-il une solution aussi simple à utiliser? Ce sont des gens sans connaissances informatiques et il faut donc un point 'n click. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Equivalent-de-Google-Maps-Engine-Lite-tp5782301.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
Bonjour, je crois que vous cherchez http://umap.openstreetmap.fr Sylvain Le 20 octobre 2013 15:42, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'aimerais permettre à un groupe d'amis d'ajouter des POIs sur une carte et publier cette carte sur le Net. Google Maps Engine Lite http://google-latlong.blogspot.fr/2013/03/create-collaborate-and-share-advanced.html permet de le faire, mais tant qu'à faire, je préfèrerais une solution OSM. Existe-t-il une solution aussi simple à utiliser? Ce sont des gens sans connaissances informatiques et il faut donc un point 'n click. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Equivalent-de-Google-Maps-Engine-Lite-tp5782301.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
http://umap.openstreetmap.fr/ Le 20 octobre 2013 15:42, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'aimerais permettre à un groupe d'amis d'ajouter des POIs sur une carte et publier cette carte sur le Net. Google Maps Engine Lite http://google-latlong.blogspot.fr/2013/03/create-collaborate-and-share-advanced.html permet de le faire, mais tant qu'à faire, je préfèrerais une solution OSM. Existe-t-il une solution aussi simple à utiliser? Ce sont des gens sans connaissances informatiques et il faut donc un point 'n click. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Equivalent-de-Google-Maps-Engine-Lite-tp5782301.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions - Vote - Amélioration de la carto des lignes électriques
Merci Pieren, Comme les deux précédentes, j'attends une 30aine de votes. Ce qui est sur est que celle-ci va être controversée... *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 18 octobre 2013 16:46, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/10/18 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu: Le vote a démarré pour la 3ième proposition d'amélioration du modèle de carto des réseaux électriques. C'est une proposition très longue et très technique sur un sujet spécialisé. Il ne faudra pas s'attendre à de nombreuses réponses mais on peut quand même saluer l'effort pour améliorer la famille des tags power en général. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
Merci. 1. Est-il possible de spécifier un rendu autre qu'OSM classique? J'ai rajouté layers=Q à l'URL d'une carte que je viens de créer afin d'utiliser MapQuest Open, mais ce paramètre est ignoré quand j'ouvre l'URL dans une autre fenêtre. 2. Est-il possible de remplacer la grosse icône en forme de carré bleu par un simple point? Quand on a plusieurs POIs dans un même quartier, c'est plus facile à visualiser. 3. Pour limiter la possibilité d'éditer une carte à certaines personnes, ai-je bien compris qu'il faut qu'elles se créent un compte OSM et me communiquent leur pseudo afin que je les ajoute dans la section Map permissions Only editors can edit? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Equivalent-de-Google-Maps-Engine-Lite-tp5782301p5782311.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
Le 20 octobre 2013 17:51, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : 1. Est-il possible de spécifier un rendu autre qu'OSM classique? Oui : en mode édition, cliquez sur l'espèce d'icone en haut tas de papier (attention qu'iil y a exactement le même à droite) qui veut dire fond de carte, et choisissez ce que vous voulez dans les fonds de carte proposés. De toutes manières, chaque visiteur a la possibilité d'en choisir un autre, comme sur la plupart des cartes issues d'osm. 2. Est-il possible de remplacer la grosse icône en forme de carré bleu par un simple point? Quand on a plusieurs POIs dans un même quartier, c'est plus facile à visualiser. Je suppose que c'est le marqueur dont vous parlez ?... Sur l'icone des layers (à droite), sélectionnez le vôtre (probablement Layer 1) ; cliquez sur son petit crayon, pour l'éditer ; un panneau s'ouvre sur la droite, cliquez sur Options de mise en forme ; vous voyez alors la grosse icone en forme de carré, amusez vous avec les choix proposés par Changez la forme / changez le picto ; faites envoyer lorsque vous êtes content. 3. Pour limiter la possibilité d'éditer une carte à certaines personnes, ai-je bien compris qu'il faut qu'elles se créent un compte OSM et me communiquent leur pseudo afin que je les ajoute dans la section Map permissions Only editors can edit? Peut être, sais pas. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
3. Pour limiter la possibilité d'éditer une carte à certaines personnes, ai-je bien compris qu'il faut qu'elles se créent un compte OSM et me communiquent leur pseudo afin que je les ajoute dans la section Map permissions Only editors can edit? Peut être, sais pas. Sinon, tu crées la carte en mode anonyme, et tu transmets le lien (secret) d'édition. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetMap vs Wikipedia
Salut, j'ai écrit un article de blog OpenStreetMap vs Wikipédia, qui n'est autre que l'adaptation de la wikipermanence à thème cartographique qu'on avait fait à Grenoble en juin dernier. C'est là http://gallaxie.wordpress.com/2013/10/20/openstreetmap-vs-wikipedia-convergences/ Et c'est plutôt de la vulgarisation, qui vise à expliquer l'autre projet aux contributeurs d'un des deux. Un peu d'humour et un peu de mauvaise foi sont inclus dans le paquet, je vous laisserai déterminer où, sans vous formaliser. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
Ista Pouss wrote Oui : en mode édition, cliquez sur l'espèce d'icone en haut tas de papier (attention qu'iil y a exactement le même à droite) qui veut dire fond de carte, et choisissez ce que vous voulez dans les fonds de carte proposés. Je voulais que l'URL comporte le layer dans l'URL. J'ai à faire à des gens qui n'ont aucune connaissance informatique, donc il faut faire au plus simple. Il semble donc impossible d'inclure le layer dans l'URL. Je pressens qu'ils vont me dire que MapNik est moche par rapport à Google Maps, d'où ma préférence d'inclure Mapquest dans l'URL. Ista Pouss wrote Je suppose que c'est le marqueur dont vous parlez ?... Sur l'icone des layers (à droite), sélectionnez le vôtre (probablement Layer 1) ; cliquez sur son petit crayon, pour l'éditer ; un panneau s'ouvre sur la droite, cliquez sur Options de mise en forme ; vous voyez alors la grosse icone en forme de carré, amusez vous avec les choix proposés par Changez la forme / changez le picto ; faites envoyer lorsque vous êtes content. C'est bon, merci. jbosm wrote Sinon, tu crées la carte en mode anonyme, et tu transmets le lien (secret) d'édition. À défaut d'une liste précise, ça fera le job. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Equivalent-de-Google-Maps-Engine-Lite-tp5782301p5782324.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
Le 20 octobre 2013 21:12, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Je voulais que l'URL comporte le layer dans l'URL. J'ai à faire à des gens qui n'ont aucune connaissance informatique, donc il faut faire au plus simple. Il semble donc impossible d'inclure le layer dans l'URL. Je pressens qu'ils vont me dire que MapNik est moche par rapport à Google Maps, d'où ma préférence d'inclure Mapquest dans l'URL. Dans la série moi aussi je fais des cartes avec umap voici une Carte des Points d'Eau Stéphanois qui ouvre sur Mapquest US. (pourquoi US ? ) (c'est comme ça) http://u.osmfr.org/m/1804/ Donc ça prouve que. http://drivrsdu.fr/profession-emotion/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Équivalent de Google Maps Engine (Lite)?
Ok, c'est bon. J'ignore ce qui s'est passé tt à l'heure, mais ça s'affiche en Mapquest même en ouvrant l'URL dans un autre navigateur. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Equivalent-de-Google-Maps-Engine-Lite-tp5782301p5782336.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] 本日のOSCでの話題
On Sat, Oct 19, 2013 at 10:08:29PM +0900, ribbon wrote: M-241はそろそろ古くなってきている、という話が出たのですが、 M-241は 1) 単三1本で約半日持つ 2) 単三なので、電池さえ切り替えればずっと使える 3) 液晶画面があってステータスが見られる 4) waypointを記録できる 5) 価格が手ごろ というメリットがあります。ただ、標準ツールがちょっと 古いとかいうのはあります。 さて、どういうのがいいでしょうね。 本日の立ち話では、ちょうどいい後継は無いんじゃないか、という ことになりました。GARMINは乾電池が使えて高機能だけど、高い、 重いので。 で、GPSGPSのサイト見たら、M-241は販売終了. 終わっちゃった? oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 本日のOSCでの話題その2
On Sun, Oct 20, 2013 at 11:51:09AM +0900, Hiroshi Miura(@osmf) wrote: On 2013年10月19日 22:38, ribbon wrote: たまたま帰りは三浦さんと、後もう一人の人といっしょでした。 OSMは女性の参加者がいない、女性の目からすると男の子の遊び のように見える、と言う意見が出ました。 言われてみるとそういう気もします。 で、もう1つ、もう一人の人が西荻窪の周りをマップして欲しい、と言う 希望を出されていました。多少データを入れてますが、もしもお時間が ある人は是非。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 本日のOSCでの話題その2
としです. 9月のState of the Map 2013, Birminghamでも、基調講演で、女性比率が低い、 ダイバシティが生かせていない、という話題が提起されていました。 みなさんは、どう思いますか? 関西では女性のOSMerが頑張っていると言う印象です. それは今でもそうですし,かつて関西のOSM地図の緑化の先駆けにもなったと思います. 私は基本性別における区別はしないのですが,sinsai.info のデータ班での経験では, 女性のコミットメント力の強さを感じました.この強さは,理屈的な強さではなく, 本質的な強さを感じました. これは男性には見られず,女性の本当の力を男性である私が,忌憚なく言えば思い知らされた感を持っています. ではこれにて. ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 本日のOSCでの話題
いいだです。 僕は etrex20J を使っているのですが、 ちょっと重くてかさばるのと、お値段がはってしまうのが難点かな〜、って思っています。 そのぶん、精度や電池のもちは抜群な感じがします。 M-241と同じくらいの手軽さで言うと、腕時計タイプのGPSとかなんですかね。 電池のもちとかどうなんだろうー? 2013年10月20日 19:12 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp: On Sat, Oct 19, 2013 at 10:08:29PM +0900, ribbon wrote: M-241はそろそろ古くなってきている、という話が出たのですが、 M-241は 1) 単三1本で約半日持つ 2) 単三なので、電池さえ切り替えればずっと使える 3) 液晶画面があってステータスが見られる 4) waypointを記録できる 5) 価格が手ごろ というメリットがあります。ただ、標準ツールがちょっと 古いとかいうのはあります。 さて、どういうのがいいでしょうね。 本日の立ち話では、ちょうどいい後継は無いんじゃないか、という ことになりました。GARMINは乾電池が使えて高機能だけど、高い、 重いので。 で、GPSGPSのサイト見たら、M-241は販売終了. 終わっちゃった? oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] Fwd: [OSM-dev] Upcoming website features
いいだです。 OSMのメインウェブサイトですが、新デザインへの準備が着々と進んでいるみたいです :) 開発版のサンプル・デプロイはこちらから。 Deployed at http://redesign.apis.dev.openstreetmap.org/ -- Forwarded message -- From: Paul Norman penor...@mac.com Date: 2013/10/20 Subject: [OSM-dev] Upcoming website features To: t...@openstreetmap.org, d...@openstreetmap.org This is a periodic message about interesting website changes upcoming. The purpose is both to get a wider audience for the discussion of changes and to inform people what's going on. For more information about this message and the criteria, see the github repo https://github.com/osmlab/openstreetmap-upcoming-features. Not every change is included - if you want that, follow the rails-dev@ list or the github projects. == Changes == If you have comments on these changes, the best place is on the appropriate github page for the change, which I try to link. === Redesign === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/498 A redesign of the OSM.org web page Major components of the redesign include a new help page; new about page; moving navigation elements out of the sidebar; moving search results, export controls, changeset history, and feature details into the sidebar; and removal of the sidebar from interior pages such as the user profile and diaries. Deployed at http://redesign.apis.dev.openstreetmap.org/ === More gallery-style layer switcher (iD) === https://github.com/systemed/iD/issues/1677 Changes the layer switcher to a gallery-style one, similar to the layer switcher on osm.org. === Support GPX API (iD) === https://github.com/systemed/iD/issues/1789 On supporting the GPX API in iD, including if it should be supported. === Mild rejig of the browse pages === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/487 Changes the display of object meta-data and makes tags more prominent. === Add a help jumping-off page === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/456 Adds a new help tab to the top, with links on that tab replacing the current Documentation and Help Center. Add new links to other resources. === Rationalize multiple locate me type functions === https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/373 Discussion about confusion and duplication between Where am I?, home and the new geolocation button. Suggestions of removal of Where am I? == Significant merges == ___ dev mailing list d...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 伊豆大島クライシスマップ
ikiyaさん、コメントが遅くなりました。 重ね合わせの件は私も賛成なのですが、 技術面がよく分かっていないのでどなたかフォロー頂ければ幸いです。 伊豆大島の件は、私もFBでのやりとりに参加していたのですが こちらでの共有が遅れてすみませんでした。 いろいろな話題がありそうなので、以後スレッドを分けて 情報提供や相談をさせてください。 東 2013/10/18 ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp: ikiyaです。 電子国土webで今日公開された10/17撮影 正射画像タイルと OSMを重ねることは可能でしょうか? http://bit.ly/19VxmW4 国土地理院も写真の利用については被災地支援を優先した姿勢を示されています。 以下、国土地理院サイトより抜粋 平成25年(2013年)台風第26号による大雨に関する情報 【写真のご利用について】 非営利の被災地支援のための目的であれば、成果物に出典を明示していただくだけで、転 載も含めご自由にお使いいただけます。 また、利用されましたら、お手数ですが、下記問合せ先までご一報ください。 今後の国土地理院の事業改善や災害対応等での地理空間情報の活用の一助となりますので、ご協力のほどよろしくお願いいたします。 http://bit.ly/19P0NsJ OSMと国土地理院の写真タイルをともに表示させる試みは必要だと考えます。 --- On Wed, 2013/10/16, Taro Matsuzawa t...@georepublic.co.jp wrote: こんにちは、 Georepublic Japanの松澤です。 今日の台風26号によって伊豆大島が甚大な被害を受けました。 今年、伊豆大島で行われたマッピングパーティーハッカソンの メンバーを中心にクライシスマップの作成を進めています。 https://izuoshima26.crowdmap.com/ 作業の情報交換はFacebookのグループで行っています。 https://www.facebook.com/groups/401245176622400/ お時間がある方はぜひご参加ください。 -- Taro Matsuzawa Georepublic Japan mail: t...@georepublic.co.jp web: http://georepublic.co.jp ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 紙地図提供について(伊豆大島)
東です。 クライシスマッピングと関連して、 現地での復旧作業はいましばらく続きそうなので 現地へ大判の紙地図が提供できないかと考え 知り合いの印刷業者さんに相談してみたところ ニーズがあれば無償で提供しても良い との返事を頂きました。 そのあと現地の方からも欲しいとの連絡を頂きましたので まずは2,3枚、お試しで週明け以降送付する予定です。 最大のもので1m×1.5mくらいになると思います。 (もしかしたらそのサイズを2枚張り合わせたもの) 無償で提供頂くのでライセンス表記とともに その会社さんの名前を印刷させて頂く予定です。 ご意見等ありましたらお願いします。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 被災前のマッピングについて(伊豆大島)
東です。 今後のマッピングについて、 対象エリアはさほど大きい訳ではなく、 Bingで見える範囲はすでにかなり描かれているので、 さほど大勢で緊急にやるところまではないのかなと考えています。 そんな中で被災前の状況について、今後さらにマッピングするとしたら 1/2500の基盤地図トレースが効果的ではないかと考えています。 例えば以下のようなものです。 ・Bingで雲がかかっているところ ・細い路地 ・水路 ・海岸線 ご意見等ありましたらお願いします。 被災後のマッピングについては、画像の使用について いろいろ調整頂いているようなのでどなたか状況をおわかりの方にフォロー 頂ければ幸いです。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 伊豆大島クライシスマップ
ikiyaです。 コメントありがとうございます。 情報ありましたら宜しくお願いします。 --- On Mon, 2013/10/21, Shu Higashi higa...@gmail.com wrote: ikiyaさん、コメントが遅くなりました。 重ね合わせの件は私も賛成なのですが、 技術面がよく分かっていないのでどなたかフォロー頂ければ幸いです。 伊豆大島の件は、私もFBでのやりとりに参加していたのですが こちらでの共有が遅れてすみませんでした。 いろいろな話題がありそうなので、以後スレッドを分けて 情報提供や相談をさせてください。 東 2013/10/18 ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp: ikiyaです。 電子国土webで今日公開された10/17撮影 正射画像タイルと OSMを重ねることは可能でしょうか? http://bit.ly/19VxmW4 国土地理院も写真の利用については被災地支援を優先した姿勢を示されています。 以下、国土地理院サイトより抜粋 平成25年(2013年)台風第26号による大雨に関する情報 【写真のご利用について】 非営利の被災地支援のための目的であれば、成果物に出典を明示していただくだけで、転 載も含めご自由にお使いいただけます。 また、利用されましたら、お手数ですが、下記問合せ先までご一報ください。 今後の国土地理院の事業改善や災害対応等での地理空間情報の活用の一助となりますので、ご協力のほどよろしくお願いいたします。 http://bit.ly/19P0NsJ OSMと国土地理院の写真タイルをともに表示させる試みは必要だと考えます。 --- On Wed, 2013/10/16, Taro Matsuzawa t...@georepublic.co.jp wrote: こんにちは、 Georepublic Japanの松澤です。 今日の台風26号によって伊豆大島が甚大な被害を受けました。 今年、伊豆大島で行われたマッピングパーティーハッカソンの メンバーを中心にクライシスマップの作成を進めています。 https://izuoshima26.crowdmap.com/ 作業の情報交換はFacebookのグループで行っています。 https://www.facebook.com/groups/401245176622400/ お時間がある方はぜひご参加ください。 -- Taro Matsuzawa Georepublic Japan mail: t...@georepublic.co.jp web: http://georepublic.co.jp ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] ゆるく募集:東京都の暗渠調査
三浦です。 東京都北区 周辺のJOSM妥当性検査エラーの修正を行なっていたところ、 面白そうな調査ネタが出てきました。 興味のある人はいますか? 興味のある方に、ぜひ調査&OSM入力してほしいです。 テーマは、「東京都の音無川暗渠=石神井用水路」 <ルートの概要と歴史> https://ja.wikipedia.org/wiki/石神井用水路 から、いろいろ出てきます。 <源流> 東京都北区 王子神社付近で 石神井川から分流 音無親水公園 http://www.openstreetmap.org/#map=19/35.75253/139.73611 現在、OSMでは、ここの京浜東北線とぶつかるトンネルの入り口で水路が 終わっています。この先を追加できる人はいますか。 <要調査区間> この先は、京浜東北線沿いで暗渠になっているらしい。 <東へ> 荒川区と台東区の区境をこの旧音無川が作っているらしいです。 荒川区 日暮里駅付近で、この暗渠が線路から分かれるらしいです。 具体的に、どこを通っているか、情報が見つけられません。 音無川の名残は、音無川消防署の名前らしいです。 線路そばから分かれるあたりらしいあたりはこのへんになります。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.72631/139.77394 川っぽくぐにゃぐにゃしているあたりは、区の境がわかりやすいです。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.72612/139.78251 都電の三ノ輪橋駅あたり 一説には、旧音無川があったから、ここに橋があり、都電の終電になったとか。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.73238/139.79162 この先は、2つに別れ、思川になって、浅草に注いでいたらしい。 または、吉原で有名な山谷堀につながっていたようです。 山谷堀の跡地の公園は、まだOSMに入力されてないですね。 http://www.city.taito.lg.jp/index/bunka_kanko/skytree/sanyabori.html http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.71861/139.80182 どうでしょうかね。 歴史的な場所のようですが、現地調査に行ってみたい方います? 総延長がそれなりにありますが、ルート探索マッピングパーティも楽しそうです。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] ゆるく募集:東京都の暗渠調査(2)
三浦です。 他にも、暗渠と気づいた地点があります。 先日現地を一部歩いて、GPXトレースをとったのですが、 osm.org/user/miurahr/traces/1575941 osm.org/#map=19/35.64778/139.63688 経堂大橋公園付近の遊歩道の下が、どうやら、同様に暗渠のようです。 遊歩道と、道路の交差は、たいてい「なんとか橋」という名前になっていました。 「烏山川緑道」という遊歩道ですので、もとが川というのは明らかですね。 http://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/106/157/691/d00014275.html 総延長7KMという事です。 遊歩道は入っていますが、暗渠としてのOSM入力はされていませんので、 これも、興味のある方や近所の方の調査テーマになりそうです。 しかも、烏山川緑道の最下流が目黒川緑道につながっています。 北沢川と合流してつながっているそうです。 osm.org/#map=18/35.65210/139.67898 北沢川緑道の暗渠の調査も出来そうですね。 osm.org/#map=19/35.65543/139.65988 このへんから上流は暗渠? という事で、調査ネタその2でした。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] ゆるく募集:東京都の暗渠調査
三浦です。 WikipediaのURL間違えました。 路 が余計でした。 On 2013年10月21日 07:59, Hiroshi Miura(@osmf) wrote: テーマは、「東京都の音無川暗渠=石神井用水路」 https://ja.wikipedia.org/wiki/石神井用水路 から、いろいろ出てきます。 「東京都の音無川暗渠=石神井用水」 https://ja.wikipedia.org/wiki/石神井用水 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] ゆるく募集:東京都の暗渠調査
古田です。 王子付近はよく行くので、大変興味あります。 ところで、昔の地図を見れないかなっとおもって探してみたらこんな地図があり ました。 http://ktgis.net/kjmapw/kjmapw.html?lat=35.751113889886724lng=139.73748179345705zoom=16dataset=tokyo50age=4map2type=roadmapdual=truemapOpacity=10altitudeOpacity=4 OSMでは、飛鳥山の下を通っているようになっていますが、 これをみると、飛鳥山の下を通らずにぐるっと王子駅の北の方を回っているよう に見えます。実際に、散策して確かめてみたいですね。 飛鳥山なら花見のイメージですが、紅葉狩りも有名ですので散策後OFF会出来そう。 On Mon, 21 Oct 2013 07:59:08 +0900 Hiroshi Miura(@osmf) miur...@osmf.jp wrote: 三浦です。 東京都北区 周辺のJOSM妥当性検査エラーの修正を行なっていたところ、 面白そうな調査ネタが出てきました。 興味のある人はいますか? 興味のある方に、ぜひ調査&OSM入力してほしいです。 テーマは、「東京都の音無川暗渠=石神井用水路」 <ルートの概要と歴史> https://ja.wikipedia.org/wiki/石神井用水路 から、いろいろ出てきます。 <源流> 東京都北区 王子神社付近で 石神井川から分流 音無親水公園 http://www.openstreetmap.org/#map=19/35.75253/139.73611 現在、OSMでは、ここの京浜東北線とぶつかるトンネルの入り口で水路が 終わっています。この先を追加できる人はいますか。 <要調査区間> この先は、京浜東北線沿いで暗渠になっているらしい。 <東へ> 荒川区と台東区の区境をこの旧音無川が作っているらしいです。 荒川区 日暮里駅付近で、この暗渠が線路から分かれるらしいです。 具体的に、どこを通っているか、情報が見つけられません。 音無川の名残は、音無川消防署の名前らしいです。 線路そばから分かれるあたりらしいあたりはこのへんになります。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.72631/139.77394 川っぽくぐにゃぐにゃしているあたりは、区の境がわかりやすいです。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.72612/139.78251 都電の三ノ輪橋駅あたり 一説には、旧音無川があったから、ここに橋があり、都電の終電になったとか。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.73238/139.79162 この先は、2つに別れ、思川になって、浅草に注いでいたらしい。 または、吉原で有名な山谷堀につながっていたようです。 山谷堀の跡地の公園は、まだOSMに入力されてないですね。 http://www.city.taito.lg.jp/index/bunka_kanko/skytree/sanyabori.html http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.71861/139.80182 どうでしょうかね。 歴史的な場所のようですが、現地調査に行ってみたい方います? 総延長がそれなりにありますが、ルート探索マッピングパーティも楽しそうです。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja 合同会社 マップクエストソリューションズ ( http://mq-sol.jp/ ) 代表 古田 武士 ( fur...@mq-sol.jp ) 住所: 〒331-0013 埼玉県戸田市喜沢1−33−8 ベルテラス板橋202 電話: 03-5843-5923 携帯:090-8985-1587 FAX: 048-229-0554 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] ゆるく募集:東京都の暗渠調査
古田です。自己レスです。 昭和の台風のための治水工事で飛鳥山トンネルができているんですね。 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kasenseibikeikaku/pdf/syakujiihonbun.pdf これはわかってなかったです。そういえばそうだった。 On Mon, 21 Oct 2013 08:59:42 +0900 Takeshi FURUTA MQSOL LLC fur...@mq-sol.jp wrote: 古田です。 王子付近はよく行くので、大変興味あります。 ところで、昔の地図を見れないかなっとおもって探してみたらこんな地図があり ました。 http://ktgis.net/kjmapw/kjmapw.html?lat=35.751113889886724lng=139.73748179345705zoom=16dataset=tokyo50age=4map2type=roadmapdual=truemapOpacity=10altitudeOpacity=4 OSMでは、飛鳥山の下を通っているようになっていますが、 これをみると、飛鳥山の下を通らずにぐるっと王子駅の北の方を回っているよう に見えます。実際に、散策して確かめてみたいですね。 飛鳥山なら花見のイメージですが、紅葉狩りも有名ですので散策後OFF会出来そう。 On Mon, 21 Oct 2013 07:59:08 +0900 Hiroshi Miura(@osmf) miur...@osmf.jp wrote: 三浦です。 東京都北区 周辺のJOSM妥当性検査エラーの修正を行なっていたところ、 面白そうな調査ネタが出てきました。 興味のある人はいますか? 興味のある方に、ぜひ調査&OSM入力してほしいです。 テーマは、「東京都の音無川暗渠=石神井用水路」 <ルートの概要と歴史> https://ja.wikipedia.org/wiki/石神井用水路 から、いろいろ出てきます。 <源流> 東京都北区 王子神社付近で 石神井川から分流 音無親水公園 http://www.openstreetmap.org/#map=19/35.75253/139.73611 現在、OSMでは、ここの京浜東北線とぶつかるトンネルの入り口で水路が 終わっています。この先を追加できる人はいますか。 <要調査区間> この先は、京浜東北線沿いで暗渠になっているらしい。 <東へ> 荒川区と台東区の区境をこの旧音無川が作っているらしいです。 荒川区 日暮里駅付近で、この暗渠が線路から分かれるらしいです。 具体的に、どこを通っているか、情報が見つけられません。 音無川の名残は、音無川消防署の名前らしいです。 線路そばから分かれるあたりらしいあたりはこのへんになります。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.72631/139.77394 川っぽくぐにゃぐにゃしているあたりは、区の境がわかりやすいです。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.72612/139.78251 都電の三ノ輪橋駅あたり 一説には、旧音無川があったから、ここに橋があり、都電の終電になったとか。 http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.73238/139.79162 この先は、2つに別れ、思川になって、浅草に注いでいたらしい。 または、吉原で有名な山谷堀につながっていたようです。 山谷堀の跡地の公園は、まだOSMに入力されてないですね。 http://www.city.taito.lg.jp/index/bunka_kanko/skytree/sanyabori.html http://www.openstreetmap.org/#map=18/35.71861/139.80182 どうでしょうかね。 歴史的な場所のようですが、現地調査に行ってみたい方います? 総延長がそれなりにありますが、ルート探索マッピングパーティも楽しそうです。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja 合同会社 マップクエストソリューションズ ( http://mq-sol.jp/ ) 代表 古田 武士 ( fur...@mq-sol.jp ) 住所: 〒331-0013 埼玉県戸田市喜沢1−33−8 ベルテラス板橋202 電話: 03-5843-5923 携帯:090-8985-1587 FAX: 048-229-0554 合同会社 マップクエストソリューションズ ( http://mq-sol.jp/ ) 代表 古田 武士 ( fur...@mq-sol.jp ) 住所: 〒331-0013 埼玉県戸田市喜沢1−33−8 ベルテラス板橋202 電話: 03-5843-5923 携帯:090-8985-1587 FAX: 048-229-0554 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 本日のOSCでの話題その2
いいだです。 パーティー”がいいらしいです。ご参考までに。 最近だと、マッピーアワー (Mappy Hour)っていう単語もたまに見かけます。 (平日とか週末に、ちょっと時間つくって作業しようぜ、みたいなかんじ?) この流れでゆくなら、マッピングパーティ用の Mappy Set が欲しくなります :) 2013年10月20日 11:55 Tomomichi Hayakawa tom.hayak...@gmail.com: 経験的に、OSMの紹介をする時に、 マッピング パーティー” って響きが、女性に受けるようです。 パーティー”がいいらしいです。ご参考までに。 2013年10月19日 22:38 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp: たまたま帰りは三浦さんと、後もう一人の人といっしょでした。 OSMは女性の参加者がいない、女性の目からすると男の子の遊び のように見える、と言う意見が出ました。 言われてみるとそういう気もします。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 早川知道 (Tomomichi Hayakawa) tom.hayak...@gmail.com うえこみ春日井小牧 - http://www.kasugai-komaki.jp/ Malaika System - http://malaika-system.com/ blog - close to you - http://malaika.air-nifty.com/ OSM Tokai - http://groups.google.com/group/OSM-Tokai XOOPS Cube TOKAI - http://xc-tokai.net/ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja