Re: [Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
Am 08.09.2010 06:28, schrieb Thomas Reincke: Am 07.09.2010 22:06, schrieb Jan Tappenbeck: immer so ein postgis und mapnik finde ich persönlich sehr aufwendig um es auch zu verargumentieren gegenüber google als alternative. Ich auch. Ich fände es schick, wenn man eine CD mit einem bootfähigen Liniux oder einer VM hätte, in der Mapnik so konfiguriert ist, daß ich dort nur noch - die aktuellen Daten durch Klick importieren - und ggf. mein angepasstes Layout erzeugen muß und mich um alles andere nicht kümmern brauche. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Moin! wenn es darum geht dacht ich immer das im rahmen der humanen hilfe (HOT) soetwas am entstehen war. vielleicht weiß jemand anderes mehr dazu? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Hallo Liste, diese ganze Diskussion über nodes, Nominatim, tags, ... mag ja für Eingeweihte interessant sein, aber mir als einfachem Benutzer hilft das überhaupt nicht. Wenn ich eine Adresse nicht finde, suche ich doch nicht nach möglichen Schreibweisen eines Ortsnamens, sondern suche gleich bei GoogleMaps. Openstreetmap könnte schon benutzerfreundlicher sein. Weitere Beispiele: bremen, flughafenallee - wird gefunden hamburg, kieselweg - wird nicht gefunden kieselweg, hamburg - wird gefunden Das ist ziemlich inkonsequent. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Ein Standpunkt ist ein Gesichtskreis mit dem Radius Null. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Am 07.09.2010 19:16, schrieb Wolfgang: Das Baum-Mapping lässt sich aus meiner Sicht wahrscheinlich nicht mehr stoppen. Aber aus deinen Daten sollte es doch eigentlich möglich sein, die einmal so erkannten und damit geretteten Bäume per bot mit einem entsprechenden Tag zu versehen, Bsp: natural=tree landmark=yes fixme=landmark tagged by bot, please confirm locally and release note Ich denke auch dass der Zug abgefahren ist und sich ein minor_tree nicht mehr durchsetzen lässt. Von daher: Guter Vorschlag! Als Kriterien für landmark=yes könnte man noch die Existenz eines name-Tag und das Datum des Nodes (falls möglich) heranziehen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
Öh, was ist ein alegria-Aktion ?? Um die Edits der User alegria oder Alegria scheint es nicht zu gehen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am 08.09.2010 09:09, schrieb HHa: diese ganze Diskussion über nodes, Nominatim, tags, ... mag ja für Eingeweihte interessant sein, aber mir als einfachem Benutzer hilft das überhaupt nicht. Wenn ich eine Adresse nicht finde, suche ich doch nicht nach möglichen Schreibweisen eines Ortsnamens, sondern suche gleich bei GoogleMaps. Mein Reden, aber was hilft es gegen Leute, die den Ortsnamen unbedingt so haben wollen wie auf den gelben Ortseingangsschildern. Denn leider kann man das noch weiter auf die Spitze treiben. An Lutherstadt Wittenberg hat man sich ja weitgehend gewöhnt, aber Reiterstadt Verden an der Aller oder Gebrüder Grimmstadt Hanau suchen doch vermutlich wirklich nur die Stadtväter selbst. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am 08.09.2010 09:09, schrieb HHa: diese ganze Diskussion über nodes, Nominatim, tags, ... mag ja für Eingeweihte interessant sein, aber mir als einfachem Benutzer hilft das überhaupt nicht. Wenn ich eine Adresse nicht finde, suche ich doch nicht nach möglichen Schreibweisen eines Ortsnamens, sondern suche gleich bei GoogleMaps. Das ist richtig, du darfst aber nicht vergessen dass bzgl. Suchalgorithmen Google uns etwas voraus ist... ;-) Ausserdem lassen sich generelle Regeln wie der Name genau einzutragen ist bei OSM prinzipiell schlecht durchsetzen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am 08.09.10 09:21, schrieb Johann H. Addicks: Am 08.09.2010 09:09, schrieb HHa: diese ganze Diskussion über nodes, Nominatim, tags, ... mag ja für Eingeweihte interessant sein, aber mir als einfachem Benutzer hilft das überhaupt nicht. Wenn ich eine Adresse nicht finde, suche ich doch nicht nach möglichen Schreibweisen eines Ortsnamens, sondern suche gleich bei GoogleMaps. Mein Reden, aber was hilft es gegen Leute, die den Ortsnamen unbedingt so haben wollen wie auf den gelben Ortseingangsschildern. Dann füg doch einen tag name:nominatim hinzu und gut ist. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am 08.09.2010 09:27, schrieb André Joost: Mein Reden, aber was hilft es gegen Leute, die den Ortsnamen unbedingt so haben wollen wie auf den gelben Ortseingangsschildern. Dann füg doch einen tag name:nominatim hinzu und gut ist. Wird das von nominatim ausgewertet? Ansonsten hatte ich auch schon die Idee ein name:search oder search_name zu setzen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distance-O-Meter
Am 08.09.2010 03:18, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Könnte man das vielleicht auch auf den Toolserver kopieren? Ich habe mal aktuelle Versionen der wichtigsten Bibliotheken unter dem osm-Account abgelegt: http://toolserver.org/~osm/libs/ von dort können sie in alle Toolserver-Projekte eingebunden werden. Wenn was fehlt oder ein Update nötig / gewünscht ist, mitte eine Mail an maps-l senden. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am 08.09.10 09:33, schrieb Chris66: Am 08.09.2010 09:27, schrieb André Joost: Mein Reden, aber was hilft es gegen Leute, die den Ortsnamen unbedingt so haben wollen wie auf den gelben Ortseingangsschildern. Dann füg doch einen tag name:nominatim hinzu und gut ist. Wird das von nominatim ausgewertet? Noch nicht ;-) Dürfte aber einfacher sein, als die Mapper umzuerziehen... Beim osmc:symbol klappts ja auch. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - Tankstellen
On 07.09.2010 21:01, fla...@googlemail.com wrote: lasst doch das labern .. macht doch mal lieber ne Liste welche tank24 Tankstellen noch nicht in OSM drin sind .. Die Liste existiert - nur kontrolliert sind die Tanken noch nicht alle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projekt_des_Monats/2010/September/Tankpool24/de Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pflegedienst
Am 7. September 2010 19:40 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Hallo Liste im Wiki habe ich zwar nursing home für Pflegeheim gefunden, aber nichts für ambulante Pflegedienste. shop=nursing_service ? Es gibt einen neuen Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/social_facility amenity=social_facility service=outpatient_care Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - Tankstellen
Hallo, Am Mittwoch 08 September 2010 10:16:55 schrieb Peter Wendorff: On 07.09.2010 21:01, fla...@googlemail.com wrote: lasst doch das labern .. macht doch mal lieber ne Liste welche tank24 Tankstellen noch nicht in OSM drin sind .. Die Liste existiert - nur kontrolliert sind die Tanken noch nicht alle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projekt_des_Monats/2010/September/Tankpo ol24/de Bei den links sehe ich nur den Kampf der Schneemänner in der Antarktis. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pflegedienst
Am 8. September 2010 10:42 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com: Am 7. September 2010 19:40 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Hallo Liste im Wiki habe ich zwar nursing home für Pflegeheim gefunden, aber nichts für ambulante Pflegedienste. shop=nursing_service ? Es gibt einen neuen Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/social_facility amenity=social_facility service=outpatient_care wieso schon wieder service? Wird das nicht langsam ein bisschen viel mit service und services? Wie wärs mit social_facility=* ? Ist eigentlich immer am einfachsten für den Mapper, wenn der Value zum Key wird. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am 8. September 2010 09:21 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Mein Reden, aber was hilft es gegen Leute, die den Ortsnamen unbedingt so haben wollen wie auf den gelben Ortseingangsschildern. Denn leider kann man das noch weiter auf die Spitze treiben. An Lutherstadt Wittenberg hat man sich ja weitgehend gewöhnt, aber Reiterstadt Verden an der Aller oder Gebrüder Grimmstadt Hanau suchen doch vermutlich wirklich nur die Stadtväter selbst. Meine Güte, ich hielt die zahlreichen Namen im Stil von * (Eifel) und *, Rhein schon für schlimm, die es nach dem Geonames-Import damals hier gab... ;-) Hatten wir nicht damals über so etwas wie name:full oder name:official diskutiert, um den selbstgewählten Bauchpinsel-Namen der Stadt- und Gemeindeverwaltungen einen Raum zu geben? Hast du schon mal versucht, die entsprechenden Leute zu motivieren, auch die internationalen Übersetzungen von z.B. Freie und Hansestadt Hamburg an die offizielle Version anzugleichen? Ich wüßte zu gerne, was Freie und Hansestadt auf japanisch, finnisch und spanisch heißt. ;-) Naja, ein Grund froh zu sein, daß Köln damals aus der Hanse geschmissen wurde... :-p Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzelbaumerfassung in OSM (war: Werden Baumreihen gerendert)
Am 8. September 2010 10:38 schrieb Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de: ich fänd es viel praktischer, wenn Pilze getaggt würden ... kannst Du ja machen, klingt auf den ersten Blick gut, ich vermute allerdings, dass es kaum Pilzsammler gibt, die ihre geheimen Pilzplätze taggen werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am Dienstag 07 September 2010, 21:07:42 glaubte Andreas Labres zu wissen: On 07.09.10 18:16, Florian Gross wrote: Hättest du mal von jedem ein Beispiel (also den Link zu einem Node oder einem way mit building=yes)? Suche im Nominatim nach: Im Ginsterbusch 47, Schnelsen http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=69193376 Kiselweg 3, Hamburg http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=43033472 Ich hab mich flasch ausgedrückt: Ich wollte eigentlich die IDs der Objekte, die z.B. Im Ginsterbusch 47 und Kiselweg 3 darstellen ;-) flo -- Mit Ausschluß aus der Liste. Wenn also jemand zu faul ist, sich abzumelden, schickt er´n Bildchen mit. Genial, sag ich nur! Jetzt frag' ich mich bloß, wo da die Strafe ist ... [Marius Brehler, Herbert Taeubler und Martin Leidig in suse-talk] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tool für die gezielte Tag-Bearbeitung
Hi ! gibt es eigentlich irgendein Tool um z.B. in einer Tabelle die Tags von OSM-Daten zu bearbeiten, vereinigen, andere Daten zuzuordnen etc. An manchen Stellen ist ein graphisches Tool wie JOSM ungeeignet. Gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Am Dienstag 07 September 2010, 19:16:50 glaubte Wolfgang zu wissen: Das Baum-Mapping lässt sich aus meiner Sicht wahrscheinlich nicht mehr stoppen. Aber aus deinen Daten sollte es doch eigentlich möglich sein, die einmal so erkannten und damit geretteten Bäume per bot mit einem entsprechenden Tag zu versehen, Nein, bitte keinen Bot. Bots sind selten intelligent genug um keinen Schaden anzurichten. flo -- Na Lin und Win. Linux und Windows. Ich weigere mich, meine Sprache auf des Säuglingsgestammel der Windoofen und M$-Gläubigen zu reduzieren.[Marius Brehler und Martin Leidig in suse-talk] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distance-O-Meter
Am 8. September 2010 02:59 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch: Hallo zusammen, Danke für die Wünsche und Hinweise; ich habe ein erstes Update gemacht: Hallo Thomas! Ich getraue mich ja kaum zu fragen, aber wie wäre es angesichts der aktuellen Diskussion noch mit natural=tree und (in etwas anderer Farbe) natural=tree landmark=yes? Das könnte helfen, einen Überblick zu erlanden und Bäume, die alleinstehend und signifikant sind, mit Zusatztags anzureichern. In Mapnik tauchen die Dinger leider erst sehr spät und sehr unauffällig auf... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am Mittwoch 08 September 2010, 07:47:52 glaubte Guenther Meyer zu wissen: Ich finde, man macht es sich mit dem Tagging viel zu kompliziert. Eine Diskussion, welche Technologien sich durchsetzen werden, bringt nicht wirklich etwas; das weiss schlichtweg niemand zum jetzigen Zeitpunkt. +1 Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. Jepp. So würde ich das auch definieren. flo -- |---| | Windows NT has detected that there were no errors | | for the past 10 minutes. The system will now try | | to restart or crash. Click the OK button to | | continue. | | Ok| |---| ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 8. September 2010 07:47 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Ich finde, man macht es sich mit dem Tagging viel zu kompliziert. Eine Diskussion, welche Technologien sich durchsetzen werden, bringt nicht wirklich etwas; das weiss schlichtweg niemand zum jetzigen Zeitpunkt. +1 Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. ich sehe das mehr aus praktischer Perspektive. Es gibt ja mittlerweile einige dieser Ladepunkte, zumindest in größeren Städten sind sie durchaus schon verbreitet (an jeder Ecke noch nicht gerade). Ich habe aber noch keinen einzigen an einer Tankstelle gesehen. Alle die ich gesehen habe waren am Straßenrand einfach so, meist nicht mal auffällig. http://maps.google.it/maps?f=qsource=s_qhl=degeocode=q=roma+pariolisll=41.442726,12.392578sspn=13.893877,43.286133ie=UTF8hq=hnear=Pariolill=41.919898,12.494631spn=0.003369,0.010568t=hz=17layer=ccbll=41.919965,12.49454panoid=2al0AUXMinYRghoP6ndd7wcbp=12,298.54,,2,2.12 http://maps.google.it/maps?f=qsource=s_qhl=deq=appia+nuovasll=41.87311,12.525015sspn=0.000843,0.002642ie=UTF8t=hsplit=1rq=1ev=pradius=0.08hq=appia+nuovahnear=ll=41.873569,12.524208spn=0.000843,0.002642z=19layer=ccbll=41.873499,12.524293panoid=m6ef23HgQWZy45ZcLI4nZgcbp=12,174.9,,0,12.04 wieso sollte man die als Tankstelle taggen? Es geht nicht um tanken, und Strom ist kein Kraftstoff. Die Tags fuer den Energietraeger lassen sich einfach erweitern: Es gab Tags fuer verschiedene Benzinarten. Es gab Tags fuer Diesel. Es kamen Tags fuer die verschiedenen Gase hinzu. Es gab ein neues Tag fuer Wasserstoff. Warum fuegt man nicht einfach neue Tags fuer Strom/Akkutausch/... hinzu? weil Strom kein Energieträger ist? Zumindest kein primärer. Mit Deiner Definition könnte man als Fahrradfahrer durchaus jedes Restaurant und jeden Supermarkt als Tankstelle taggen, und als Energieträger dann Nahrungsmittel angeben. Weil der Energietraeger und die Art des Tankens anders aussieht? Kein Argument, das hatte man beim Gas auch schon. Weil es ploetzlich kein Brennstoff mehr ist ? So what. Der primaere Zweck der Einrichtung bleibt weiterhin derselbe. OK, dann tagge ich jetzt die Restaurants als Tankstellen, wenn sich das durchsetzt. so what? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
guck mal hier: etwas alt aber dennoch http://maps.burningsilicon.net/resources/ubuntu-server-Mapnik.7z walter -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mittelsachsen-Atlas-auf-Basis-von-OSM-tp5504361p5509882.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
On 08.09.10 11:31, Florian Gross wrote: Ich hab mich flasch ausgedrückt: Ich wollte eigentlich die IDs der Objekte, die z.B. Im Ginsterbusch 47 und Kiselweg 3 darstellen ;-) Kannst Dich bitte bissl weniger anstellen? Es sind jeweils die ersten Links in der Nominatim-Auflistung: http://www.openstreetmap.org/browse/way/60228054 http://www.openstreetmap.org/browse/way/39072864 Aber die sind für die Thematik reichlich irrelevant, die geben die Hausnummer. Punkt. Ich zitiere: - 47 (Type: place:house, way 60228054 http://www.openstreetmap.org/browse/way/60228054, 100, House / Building, Polygon) - Im Ginsterbusch (Type: highway:residential, way 23711853 http://www.openstreetmap.org/browse/way/23711853, 100, Street / Major Landmark, Polygon) - Schnelsen (Type: boundary:adminitrative, relation 180916 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/180916, 10, Suburb, Polygon) - Eimsbüttel (Type: boundary:adminitrative, relation 30243 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/30243, 9, Village / Hamlet, Polygon) - Ellerbek (Type: place:village, node 240120097 http://www.openstreetmap.org/browse/node/240120097, 100, Village / Hamlet, Point) - Kreis Pinneberg (Type: place:county, node 309713677 http://www.openstreetmap.org/browse/node/309713677, 100, County, Point) - 22457 (Type: place:postcode, way 23711853 http://www.openstreetmap.org/browse/way/23711853, 100, Postcode Area, Point) - Freie und Hansestadt Hamburg (Type: place:region, node 240063738 http://www.openstreetmap.org/browse/node/240063738, 100, State, Point) - Germany (Type: boundary:adminitrative, relation 51477 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477, 2, Country, Polygon) vs - 3 (Type: place:house, way 39072864 http://www.openstreetmap.org/browse/way/39072864, 100, House / Building, Polygon) - Kieselweg (Type: highway:residential, way 24249020 http://www.openstreetmap.org/browse/way/24249020, 100, Street / Major Landmark, Polygon) - Poppenbüttel (Type: boundary:adminitrative, relation 286382 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/286382, 10, Suburb, Polygon) - Hamburg (Type: place:city, node 20833623 http://www.openstreetmap.org/browse/node/20833623, 100, City, Point)-- ! - 22395 (Type: place:postcode, way 24249020 http://www.openstreetmap.org/browse/way/24249020, 100, Postcode Area, Point) - Freie und Hansestadt Hamburg (Type: place:region, node 240063738 http://www.openstreetmap.org/browse/node/240063738, 100, State, Point) - Hamburg (Type: place:state, node 565666208 http://www.openstreetmap.org/browse/node/565666208, 100, State, Point) /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für die gezielte Tag-Bearbeitung
Am 8. September 2010 11:32 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hi ! gibt es eigentlich irgendein Tool um z.B. in einer Tabelle die Tags von OSM-Daten zu bearbeiten, vereinigen, andere Daten zuzuordnen etc. An manchen Stellen ist ein graphisches Tool wie JOSM ungeeignet. gedit? Ist allerdings nicht tabellarisch ;-), auf Windows wordpad. Spaß beiseite, es gibt AFAIK ein JOSM Plugin dafür. Ob vereinigen damit auch funktioniert (meinst Du damit Wege verbinden? Das würde ich persönlich ja lieber grafisch machen) weiss ich nicht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am Mittwoch 08 September 2010, 11:37:14 schrieb Florian Gross: Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. Jepp. So würde ich das auch definieren. Diese Einstellung ist aber wider der Realität. Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der mir bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle bezeichnen. Bitte normale Tankstellen-Tags erstmal nur für Tankstellen mit den gängigen fossilen Energieträgern benutzen. Gruß, Bernd -- Mit einem kurzen Schweifwedeln kann ein Hund mehr Gefühl ausdrücken als mancher Mensch mit stundenlangem Gerede - Louis Armstrong (am. Musiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Am 8. September 2010 11:34 schrieb Florian Gross flor...@grossing.de: Am Dienstag 07 September 2010, 19:16:50 glaubte Wolfgang zu wissen: Das Baum-Mapping lässt sich aus meiner Sicht wahrscheinlich nicht mehr stoppen. Aber aus deinen Daten sollte es doch eigentlich möglich sein, die einmal so erkannten und damit geretteten Bäume per bot mit einem entsprechenden Tag zu versehen, Nein, bitte keinen Bot. Bots sind selten intelligent genug um keinen Schaden anzurichten. sehe ich auch so, die Zahlen von Nop sind ja reine Mutmaßungen, nur weil in der Nähe kein weiterer Baum eingetragen ist heisst das weder automatisch, dass der eingetragene signifikant ist, noch, dass er wirklich allein steht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für die gezielte Tag-Bearbeitung
Am 08.09.2010 11:57, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 8. September 2010 11:32 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net: Hi ! gibt es eigentlich irgendein Tool um z.B. in einer Tabelle die Tags von OSM-Daten zu bearbeiten, vereinigen, andere Daten zuzuordnen etc. An manchen Stellen ist ein graphisches Tool wie JOSM ungeeignet. gedit? Ist allerdings nicht tabellarisch ;-), auf Windows wordpad. Spaß beiseite, es gibt AFAIK ein JOSM Plugin dafür. welches Ob vereinigen damit auch funktioniert (meinst Du damit Wege verbinden? Das würde ich persönlich ja lieber grafisch machen) weiss ich nicht. nein nur daten ! verbinden in form von zuordnen anderer daten über einen verknpüfungswert. gruß Jan :-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distance-O-Meter
Am 8. September 2010 11:36 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com: Am 8. September 2010 02:59 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch: Hallo zusammen, Danke für die Wünsche und Hinweise; ich habe ein erstes Update gemacht: irgendwie ist da was begrenzt. Er zeigt mir in größeren Zoomleveln bei weitem nicht alle an (aber eben doch ne ganze Menge), wenn ich weiter reingehe und neu zeichnen veranlasse werden die zuvor ausgelassenen angezeigt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
Hallo Jan, Beides - sowohl die Hillshades als auch die OSM-Tiles - wäre für ein so kleines Gebiet durchaus mit vertretbarem Aufwand selber herstellbar.. du schreibst mit vertretbarem Aufwand selber herstellbar.. - kannst du das etwas konkretisieren da vielleicht soetwas auch für andere interessant sein könnte. Es kommt halt immer auf die Definition von vertretbar an. ;-) (Und ich weiss weder, wie gross der verursachte Traffic ist, noch, ob irgendwelche Gespräche geführt wurden!) Ein Gebiet in der Grösse von Mittelsachsen rendere ich auf meinem normalen Büro-PC (inkl. Import des Planet-Ausschnittes) in ca. einem halben Tag. Anleitung gibt's z.B. hier: http://weait.com/content/build-your-own-openstreetmap-server Da keine minütliche Aktuallisierung gewünscht ist, kann der Renderer im internen Netzwerk (1x pro Woche?) laufen und die Tiles anschliessend auf den Hauptserver kopiert werden. Die Hillshades ändern nicht ständig, man könnte sie daher: a) selber rendern (zugegeben, kompliziert) b) länger cachen (1 Monat? 6 Monate? 1 Jahr?) c) Colin fragen, ob er eine Zip-Datei der Region zur Verfügung stellt Wie gesagt liegt es aber zum Glück nicht an mir, darüber zu entscheiden, welche Last für OSM bzw. Wikimedia/Toolserver noch tragbar ist. :) Wer weiss, vielleicht wird ja in einer der nächsten Versionen ein eigener Renderer eingebaut? http://www.mittelsachsen-atlas.de/downloads/ immer so ein postgis und mapnik finde ich persönlich sehr aufwendig um es auch zu verargumentieren gegenüber google als alternative. Ich weiss nicht, wie die Vermessung in Deutschland organisiert ist, aber auf der Ebene Landkreis sollte das kein Hinderungsgrund sein. (Man hat ja auch die Vorteile von FOSS richtig erkannt!) Natürlich soll und muss andererseits der 2. Vorsitzende des Wandervereins Hintertupfingen, der seine drei Wanderrouten darstellen möchte, auf die öffentlichen OSM-Tileserver zurückgreifen, dafür sind sie ja da. Wo die Grenze zu ziehen ist? Schwierig zu sagen. :) Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am 8. September 2010 09:21 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Mein Reden, aber was hilft es gegen Leute, die den Ortsnamen unbedingt so haben wollen wie auf den gelben Ortseingangsschildern. Denn leider kann man das noch weiter auf die Spitze treiben. An Lutherstadt Wittenberg hat man sich ja weitgehend gewöhnt, aber Reiterstadt Verden an der Aller oder Gebrüder Grimmstadt Hanau suchen doch vermutlich wirklich nur die Stadtväter selbst. dieses Zeugs ist doch wirklich am Besten in official_name aufgehoben, das will man auch auf der Karte normalerweise nicht sehen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahnrast / keepright bugs
On Tue, Sep 07, 2010 at 10:30:28AM +0200, Garry wrote: Dagegen! Bitte nur für echte Abfahrten verwenden! Meinetwegen kann man ja einen neuen Tag für eine Parkplatzabfahrt einführen... Faend ich nicht schlecht. Ich waere fuer einen neuen service type - d.h. highway=service, service=... Damit waere klar wofuer das ist. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahnrast / keepright bugs
On Tue, Sep 07, 2010 at 10:36:01PM +0200, Christian H. Bruhn wrote: Heute habe ich gesehen, daß die Flächen von 'amenity=parking' als nicht mit der Karte verbunden angemeckert werden. Auf diesen Flächen verlaufen ordnungsgemäß verbundene highway=service' mit service=parking_aisle'. Manchmal glaube ich, daß Keep-Right in letzter Zeit oft übers Ziel hinausschießt. Halte ich auch fuer einen fehler das das verbunden sein soll/muss- Es ist ja absichtlich amenity nicht highway - d.h. es ist eher ein landuse als eine Flaeche zur fortbewegung d.h. etwas ganz anderes als ein highway=pedestrian area=yes. D.h. die parkplatz _flaeche_ muss nicht verbunden sein mit einem highway. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am Mittwoch 08 September 2010, 11:57:04 glaubte Bernd Wurst zu wissen: Am Mittwoch 08 September 2010, 11:37:14 schrieb Florian Gross: Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. Jepp. So würde ich das auch definieren. Diese Einstellung ist aber wider der Realität. Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der mir bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle bezeichnen. Und du hälst es für ausgeschlossen, dfaß sich die eine oder andere Tanke nicht doch mal so eine Ladestation hinstellt? Bitte normale Tankstellen-Tags erstmal nur für Tankstellen mit den gängigen fossilen Energieträgern benutzen. Das heißt alles außer Diesel und Benzin anders taggen? Gas würd ich jetzt nicht als gängig bezeichnen bei Tankstellen. flo -- Antwortsucht. Hierzu auch das Verhalten von Henning Sponbiel beobachten, der ein groesseres Spektrum dieser gestoerten Netizen aufweist. [Frank Toennes hat's voll drauf in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für die gezielte Tag-Bearbeitung
Hallo, welches http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TagEditor Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahnrast / keepright bugs
Am Mittwoch 08 September 2010, 12:19:06 schrieb Florian Lohoff: D.h. die parkplatz flaeche muss nicht verbunden sein mit einem highway. Bei vielen Parkplätzen ist es aber stark empfehlenswert, das trotzdem zu machen. Ein Fußgänger z.B. kann den Parkplatz oft auch an anderen Stellen verlassen als die Fahrwege erahnen lassen. Wenn Flächen und Wege hier verbunden sind, kann ein Router den Parkplatz einfach als Verkehrsfläche für Fußgänger mit einplanen und entsprechend routen. Gruß, Bernd -- frank can you help me install GTA3? knightmare first, shut down all programs you aren't using frank has quit IRC. (Quit) knightmare ... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für die gezielte Tag-Bearbeitung
Am 8. September 2010 12:00 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: welches http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TagEditor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 8. September 2010 12:21 schrieb Florian Gross flor...@grossing.de: Und du hälst es für ausgeschlossen, dfaß sich die eine oder andere Tanke nicht doch mal so eine Ladestation hinstellt? nein, es ist unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen. Genauso wie es auch Waschstraßen an Tankstellen gibt. Dann taggt man das eben als Ladestation an der Stelle, wo es sich befindet. Dafür muss ich aber doch nicht Ladestationen als Tankstellen bezeichnen. Bitte normale Tankstellen-Tags erstmal nur für Tankstellen mit den gängigen fossilen Energieträgern benutzen. Das heißt alles außer Diesel und Benzin anders taggen? Gas würd ich jetzt nicht als gängig bezeichnen bei Tankstellen. Die Definitionen von Tankstellen erstmal so lassen wie sie sind, die verfügbaren Kraftstoffe angeben (z.B. inkl. Wasserstoff und Gas), und gut ists. Für Ladestationen einen eigenen Tag erfinden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahnrast / keepright bugs
Am 8. September 2010 12:31 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Am Mittwoch 08 September 2010, 12:19:06 schrieb Florian Lohoff: D.h. die parkplatz flaeche muss nicht verbunden sein mit einem highway. Bei vielen Parkplätzen ist es aber stark empfehlenswert, das trotzdem zu machen. Ein Fußgänger z.B. kann den Parkplatz oft auch an anderen Stellen verlassen als die Fahrwege erahnen lassen. Wenn Flächen und Wege hier verbunden sind, kann ein Router den Parkplatz einfach als Verkehrsfläche für Fußgänger mit einplanen und entsprechend routen. das könnte man dann auch auf andere Flächen ausdehnen, z.B. manche landuses und leisure? Sollte man die dann auch alle verbinden? Schaden kanns ja nicht, ausser dass man ne ganze Menge zusätzlicher nodes schafft. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pflegedienst
Am 8. September 2010 10:56 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Es gibt einen neuen Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/social_facility amenity=social_facility service=outpatient_care wieso schon wieder service? Wird das nicht langsam ein bisschen viel mit service und services? Wie wärs mit social_facility=* ? Ist eigentlich immer am einfachsten für den Mapper, wenn der Value zum Key wird. Da das ganze im Draft-Status ist, kann/sollte man das noch ändern. Aber es ging mir um den Vorschlag im Allgemeinen. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahnrast / keepright bugs
On Wed, Sep 08, 2010 at 12:31:32PM +0200, Bernd Wurst wrote: Am Mittwoch 08 September 2010, 12:19:06 schrieb Florian Lohoff: D.h. die parkplatz flaeche muss nicht verbunden sein mit einem highway. Bei vielen Parkplätzen ist es aber stark empfehlenswert, das trotzdem zu machen. Ein Fußgänger z.B. kann den Parkplatz oft auch an anderen Stellen verlassen als die Fahrwege erahnen lassen. Wenn Flächen und Wege hier verbunden sind, kann ein Router den Parkplatz einfach als Verkehrsfläche für Fußgänger mit einplanen und entsprechend routen. Dann sollte das aber highway=parking sein um in der richtigen notation zu bleiben und nicht amenity oder? Und wenn ich Fußwege an den Parkplatz anschliesse dann mache ich das an die parking_aisles und nicht an die Flaeche. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Hallo. Am Mittwoch 08 September 2010, 12:21:01 schrieb Florian Gross: Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der mir bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle bezeichnen. Und du hälst es für ausgeschlossen, dfaß sich die eine oder andere Tanke nicht doch mal so eine Ladestation hinstellt? Nein, das habe ich nicht geschrieben. Ich schrieb, dass der Begriff Tankstelle nicht mit einer Stom-Ladestation assoziiert wird. Und zwar weder umgangssprachlich noch in der aktuellen Realität. Ich tagge ja auch nicht jeden Spirituosen-Laden als Tanke, nur weil viele Tankstellen auch Alk verkaufen. Bitte normale Tankstellen-Tags erstmal nur für Tankstellen mit den gängigen fossilen Energieträgern benutzen. Das heißt alles außer Diesel und Benzin anders taggen? Wo du jetzt in meine Mail ein ausschließlich hinein gedichtet hast, weiß ich nicht. Geschrieben habe ich das nicht. Die Aussage ist: Wenn ich eine Tankstelle (ohne weitere Konkretisierung) auf der Karte suche, dann suche ich so ein Dingen wo man Benzin oder Diesel ins Auto tanken kann. Was die konkret anzubieten haben, kann und soll man natürlich gerne explizit erfassen, keine Frage. Aber da sich bereits tausende Tankstellen im Datenbestand befinden, die keine weitere Angabe zu den angebotenen Energieträgern haben, muss sich momentan jeder Daten-Nutzer darauf verlassen können, dass amenity=fuel für eine normale Tankstelle steht. Und normal ist (nicht nur in Deutschland) momentan und in absehbarer Zeit, dass man dort die gängigen fossilen Energieträger bekommt. Bei allen anderen Energieträgern (Gas, Wasserstoff, Biodiesel, Katzenscheisse, ...) muss man sich als Verbraucher sowieso (in jedem Medium) darauf konzentrieren, passende Tankstellen zu finden. Und außergewöhnliche Energieträger werden erfahrungsgemäß von mehr Mappern auch explizit gemapped. Dass ich an jeder Tanke explizit dran tagge, dass man dort hundsordinäres Super-Benzin bekommt, widerspricht ganz deutlich meiner Faulheit. Und esgeht anderen genau so. Gas würd ich jetzt nicht als gängig bezeichnen bei Tankstellen. Gas-Zapfsäulen kenne ich nur in Verbindung mit einer herkömmlichen Tankstelle (oder firmeneigenen, privaten Anlagen). Gruß, Bernd -- Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 7. September 2010 13:00 schrieb Henry Loenwind he...@loenwind.info: On 07.09.2010 12:48, M∡rtin Koppenhoefer wrote: (2) Eine Zapfsäule ist ein stationäres Gerät, das dazu dient, den Energiebedarf eines Fahrzeuges zu decken. Wozu braucht man das? Wikipedia finde ich da besser: Eine Zapfsäule(oder auch Tanksäule) ist ein Teil einer Tankstelle, Um (a) Eletropzapfsäulen auch zu erfassen und (b) Zapfsäulen von Tankstellen unabhängig zu machen. (3) Eine einzelne Zapfsäule ist keine Tankstelle, auch wenn sie über ein integriertes Bezahlverfahren verfügt. warum nicht? Es gibt solche Tankstellen mit nur einer Zapfsäule. Dann haben wir wieder an jeder Steckdose eine Tankstelle. Meine Definition war gerade dazu da, solche Einzelzapfsäulen von Tankstelle (mehrere Zapfsäulen, Kassenhäuschen, Minishop, PKW-Zubehör...) zu trennen. Beim Gedanken, ein Parkaus als Tankstelle zu taggen, nur weil es dort auch Eletrosapfstellen gibt, schüttelt es mich... Die Idee einer Definition von Zapfsäulen finde ich gut, jedoch sollten die eigentlichen Unterscheidung noch einmal getrennt erörtert werden. (neuer Thread) Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahnrast / keepright bugs
Hallo Martin. Am Mittwoch 08 September 2010, 12:48:16 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: das könnte man dann auch auf andere Flächen ausdehnen, z.B. manche landuses und leisure? Sollte man die dann auch alle verbinden? Schaden kanns ja nicht, ausser dass man ne ganze Menge zusätzlicher nodes schafft. Die wenigsten Landuses kann man als stets und vollflächig gut befestigt voraussetzen. Im Park und Spielplatz (leisure=*) hat man in sehr vielen Fällen außer den Laufwegen keinen befestigten Untergrund. Gruß, Bernd -- Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahnrast / keepright bugs
Hi Flo. Dann sollte das aber highway=parking sein um in der richtigen notation zu bleiben und nicht amenity oder? Ich glaube nicht, dass ernsthaft zur Debatte steht, das Tagging für Parkplätze zu ändern. :) Außerdem: Mit dem Auto darf man sich auf dem Parkplatz auch neben den Fahrwegen aufhalten, das ist also kein gutes Argument. Und wenn ich Fußwege an den Parkplatz anschliesse dann mache ich das an die parking_aisles und nicht an die Flaeche. Wenn das sinnvoll geht und die üblichen Laufwege abdeckt, ist das doch super. Ich kenne Parkplätze, da gibt es entweder keine expliziten Fahrwege oder wäre es einigermaßen müßig, alle Wege mit allen Stellen zu verbinden an denen Fußgänger den Platz verlassen können. Gruß, Bernd -- Seitdem ich nicht mehr Outlook Express benutze, weiss ich, was der Begriff Kaputter Newsreader bedeutet. - Jürgen Fink, de.alt.etc.auktionshaeuser, 27.8.2003 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Am 8. September 2010 11:59 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 8. September 2010 11:34 schrieb Florian Gross flor...@grossing.de: Am Dienstag 07 September 2010, 19:16:50 glaubte Wolfgang zu wissen: Das Baum-Mapping lässt sich aus meiner Sicht wahrscheinlich nicht mehr stoppen. Aber aus deinen Daten sollte es doch eigentlich möglich sein, die einmal so erkannten und damit geretteten Bäume per bot mit einem entsprechenden Tag zu versehen, Nein, bitte keinen Bot. Bots sind selten intelligent genug um keinen Schaden anzurichten. sehe ich auch so, die Zahlen von Nop sind ja reine Mutmaßungen, nur weil in der Nähe kein weiterer Baum eingetragen ist heisst das weder automatisch, dass der eingetragene signifikant ist, noch, dass er wirklich allein steht. So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass hier einige nur um der Diskussion willen ihre Beiträge veröffentlichen. Hier wurde sehr sachliche und brauchbare Vorschläge gemacht, um beiden Seiten gerecht zu werden. Die Vorbehalte gegenüber Bot mögen zu teil berechtigt sein. Sie generell zu verteufeln hilft aber keinem, wenn es darum geht eine für alle akzeptable Lösung zu finden. Mehr Schaden als die Unterschiedliche Interpretation eines Tags kann auch ein Bot nicht mehr anrichten. Er kann aber dabei helfen schnell zu einem konsistenten Schema zurückzufinden. Daten und ihre Erhebung kann man immer anzweifeln. Das ist im vorliegenden Zusammenhang schon fast destruktiv, wenn man selbst keine brauchbaren besseren Kompromissvorschläge hat. Auf der eigenen Meinung zu beharren und alles andere schlecht zu reden ist einfach -- bringt uns aber nicht weiter. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
On Wed, Sep 08, 2010 at 11:38:38AM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. ich sehe das mehr aus praktischer Perspektive. Dann ist deine praktische Perspektive eine ganz andere als meine praktische Sicht ;-) Es gibt ja mittlerweile einige dieser Ladepunkte, zumindest in größeren Städten sind sie durchaus schon verbreitet (an jeder Ecke noch nicht gerade). Ich habe aber noch keinen einzigen an einer Tankstelle gesehen. Alle die ich gesehen habe waren am Straßenrand einfach so, meist nicht mal auffällig. Es gab und gibt auch Benzin/Diesel-Zapfsaeulen, die einfach so, ganz unauffaellig am Strassenrand rumstehen, ohne ein grosses Tankstellengedoens drum rum zu haben. Wo ist da jetzt der Unterschied?! wieso sollte man die als Tankstelle taggen? Es geht nicht um tanken, und Strom ist kein Kraftstoff. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass der Begriff tanken (auf Englisch uebrigens to fuel) im Sprachgebrauch auch in Zukunft erhalten bleibt, egal ob jemand sein Fahrzeug mit Strom oder Diesel fahrbereit macht... weil Strom kein Energieträger ist? Zumindest kein primärer. Was soll es denn sont sein?!? Mit Deiner Definition könnte man als Fahrradfahrer durchaus jedes Restaurant und jeden Supermarkt als Tankstelle taggen, und als Energieträger dann Nahrungsmittel angeben. Man kann aber auch alles uebertreiben, bis es laecherlich wird. Tankst du das Fahrrad oder den Fahrer? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des?Monats - Tankstellen
On Wed, Sep 08, 2010 at 11:57:04AM +0200, Bernd Wurst wrote: Am Mittwoch 08 September 2010, 11:37:14 schrieb Florian Gross: Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. Jepp. So würde ich das auch definieren. Diese Einstellung ist aber wider der Realität. Dann kannst du das sicher mit einer schluessigen Argumentation belegen... Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der mir bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle bezeichnen. Schau einfach mal ueber deinen Tellerrand hinaus, und bemuehe die Suchmaschine deiner Wahl mit Begriffen wi Stromzapfsaeule oder Stromtankstelle... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des?Monats - Tankstellen
Hallo. Am Mittwoch 08 September 2010, 13:13:12 schrieb Guenther Meyer: Diese Einstellung ist aber wider der Realität. Dann kannst du das sicher mit einer schluessigen Argumentation belegen... Siehe andere Mail in diesem Thread. Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der mir bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle bezeichnen. Schau einfach mal ueber deinen Tellerrand hinaus, und bemuehe die Suchmaschine deiner Wahl mit Begriffen wi Stromzapfsaeule oder Stromtankstelle... Es hat mit meinen Tellerrand nichts zu tun. Wenn die Industrie missverständliche Buzzwords erfindet, muss das noch lange nichts mit der Realität zu tun haben. In dem Fall ist es natürlich schon artverwandt und ich will ja auch gar nicht aussagen, dass man das nicht kombinieren kann. Die Aussage ist nur, ... Ach, lies doch die andere Mail. :) Gruß, Bernd -- Homer Simpson: Jetzt sei doch nicht so betrübt über Krustys Tod. Tagtäglich sterben viele Menschen. Das ist doch ganz normal. Vielleicht wachst auch Du morgen früh tot auf. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für die gezielte Tag-Bearbeitung
Am 08.09.2010 12:00, schrieb Jan Tappenbeck: nein nur daten ! verbinden in form von zuordnen anderer daten über einen verknpüfungswert. OpenOffice Calc? Ich glaube du musst mal beschreiben, was genau du vorhast. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 08.09.2010 11:57, schrieb Bernd Wurst: Keine mir bekannte Tankstelle bietet Strom-Ladestationen an und keine der mir bekannten Strom-Ladestationen würde irgend jemand als Tankstelle bezeichnen. Tante Google findet über 40 Hits für den Begriff Stromtankstelle. Wikipedia kennt ihn auch. Hersteller, wie beispielsweise PMS, bezeichnen ihre Geräte auch als Stromtankstelle. Im universitären Umfeld, beispielsweise bei ISET, wird der Begriff ebenfalls genutzt. Selbst die Stromerzeuger wie RWE benutzen den Begriff Stromtankstelle für ihre entsprechenden Einrichtungen. Betreiber wie Park Charge nennen es auch Stromtankstelle. Weit weniger häufig bin ich auf die Begriffe e-Tankstelle und Elektrotankstelle gestoßen, aber Tankstelle ist immer dabei. Ob es technisch eine Tankstelle ist, interessiert offenbar nicht die Bohne. In Englisch ist es ähnlich, die fuel/gas/petrol/etc. station wird zur charge/charging station (findet man häufiger) oder zum charge/charging point (findet man seltener). Wobei man charge/charging auch noch mit electric oder EV (Electric Vehicle) kombinieren kann, aber nicht muss. Den Begriff Stromtankstelle, sehe ich daher als etabliert an. Den einzigen Unterschied gegenüber fossilen Brennstoffen finde ich im Begriff Ladesäule, den man anstelle des Begriffs Tanksäule benutzt. Leider ist der weit verbreitete tag fuel für eine Tankstelle für meinen Geschmack etwas unglücklich gewählt, zu mal es eine Reihe verschiedener Begriffe in Englisch gibt, mit denen man eine Tankstelle bezeichnen kann. Ich hätte den weniger verbreiteten und Kraftstoff unabhängigeren Begriff filling station bevorzugt, aber dafür ist es nun wohl zu spät. Ich gehe davon aus, das sich Lademöglichkeiten für Elektromobile in der Regel nicht an den üblichen Tankstellen etablieren werden, da das Fahrzeug zum laden länger stehen muss. Es werden sich eher Parkplätze mit Lademöglichkeiten finden, die unterschiedliche kommerzielle Systeme aufweisen werden. Ich denke da an Münz-/Kartenautomaten, fest mietbare Ladesäulen, Hotels mit Lademöglichkeiten, etc. Dazu kommen eventuell noch verschiedene Anschlusssysteme/Stromarten ähnlich wie beim Autogas. Wir müssen also verschiedene Dinge beim taggen kombinieren können. Natürlich wird es auch seltene Fälle geben, wo sich solche Einrichtungen zusammen mit Tankstellen befinden (ich habe an Tankstellen schon Parkplätze gesehen, wäre also möglich dort auch Ladesäulen anzubieten.) Ich würde also ein tagging-Schema bevorzugen, was man einerseits überall als zusätzliche Eigenschaft an Parkplätzen, Hotels, etc. mit anbringen kann, andererseits aber auch alleine stehen kann, da ich mir vorstellen kann, dass es auch Ladesäulen am Straßenrand geben könnte, z.B. für Laternenparker. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - NEUES VON DER TANKSTELLE (Icons und Tag-Statistic)
HI ! ich habe die Popups um einige Servie-Angebot-Icons erweitert. Wenn einer Ideen hat und entsprechende Icons liefern kann (vielleicht kann mir auch einer einen besseren Korb bzw. Einkaufskarre machen) erweitere ich auch gerne. Unter dem Menüpunkt Tags findet Ihr auch immer eine aktuelle Zusammenstellung der Tags die in der gesamten Auswertung vorkommen. Sind Tags weniger als 30x verzeichnet, dann werden auch Links zu den Elementen angeboten. So sollten Schreibfehler etc. einfach zu beseitigen sein. Für die Tag-Diskuttierende Fraktion - es sind heute aktuell 264 TAGS !!! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am Mittwoch 08 September 2010, 13:29:08 schrieb René Falk: Tante Google findet über 40 Hits für den Begriff Stromtankstelle. [...] Den Begriff Stromtankstelle, sehe ich daher als etabliert an. Jetzt rechnest du mal alle Fundstellen raus, die auf das Konto irgendwelcher Werbeagenturen gehen. Der einfache Mann auf der Straße hat mit Elektroautos momentan halt noch nichts am Hut. Das ganze Thema ist grade dabei, von Industrie und Werbebranche mit enormem Aufwand gehyped zu werden. Natürlich findest du da viele Stellen im Internet. Noch ein letztes Mal: Wenn ich jemanden auf der Straße frage, was er an einer Tankstelle (und ich schreibe nicht Stromtankstelle) bekommt, werden die meisten Leute nicht Strom sagen. Strom ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht das was ich *immer* erwarten kann, wenn ich an eine Tankstelle gehe. Mir geht es nur darum, die bisher eingetragenen Tankstellen nicht aussagelos werden. Denn die wurden eingetragen mit der Maßgabe normale Tankstelle, also ohne Zusatztags erwartet man da Benzin und Diesel. Gruß, Bernd -- Die Tabakindustrie hat mehr Menschenleben auf dem Gewissen als die Rüstungsindustrie. - Gerhard Kocher (Schweizer Politologe, Gesundheitsökonom und Aphoristiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - NEUES VON DER TANKSTELLE (Icons und Tag-Statistic)
Am 08.09.2010 13:58, schrieb Jan Tappenbeck: HI ! ich habe die Popups um einige Servie-Angebot-Icons erweitert. Wenn einer Ideen hat und entsprechende Icons liefern kann (vielleicht kann mir auch einer einen besseren Korb bzw. Einkaufskarre machen) erweitere ich auch gerne. Unter dem Menüpunkt Tags findet Ihr auch immer eine aktuelle Zusammenstellung der Tags die in der gesamten Auswertung vorkommen. Sind Tags weniger als 30x verzeichnet, dann werden auch Links zu den Elementen angeboten. So sollten Schreibfehler etc. einfach zu beseitigen sein. Für die Tag-Diskuttierende Fraktion - es sind heute aktuell 264 TAGS !!! Gruß Jan :-) hier noch der LinK: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/report/report_tags/fuel_de/fuelstation.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] neuer Knoten (changeset create-tag) als invisible (=gelöscht) angelegt?
Hallo, wie kommt es, dass es Knoten gibt von denen nur eine Version v=1 existiert die Knoten aber als gelöscht markiert sind? Z.B. Knoten 162300 http://www.openstreetmap.org/browse/node/162300 aus Changeset 228: create node id=162300 lat=48.0134506 lon=7.8120432 changeset=228 user=Nybbler uid=572 visible=false timestamp=2005-08-07T12:17:24Z version=1/ /create Hat das mit einer der Umstellungen des Datenmodells zu tun? Ist irgendwo dokumentiert welche default Werte für welche Situationen genommen wurden? Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg, Im Ginsterbusch 8a
Am Mittwoch 08 September 2010, 11:52:09 glaubte Andreas Labres zu wissen: On 08.09.10 11:31, Florian Gross wrote: Ich hab mich flasch ausgedrückt: Ich wollte eigentlich die IDs der Objekte, die z.B. Im Ginsterbusch 47 und Kiselweg 3 darstellen ;-) Kannst Dich bitte bissl weniger anstellen? Es sind jeweils die ersten Links in der Nominatim-Auflistung: Sorry, hab's irgendwie übersehen oder ned gerafft :-( Egal, meine Vermutung bezüglich der Tags hat sich nicht bestätigt. flo -- du meinst wohl die shift taste, die benutze ich nicht, jedenfalls nicht im usenet, genauso wie alle anderen, die etwas von sich halten und nicht uebergeschnappt sind. [Radek Hanperl in daml] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Knoten (changeset create-tag) als invisible (=gelöscht) angelegt?
Hallo Marco, was machst Du eigentlich da in Deinem Kaemmerlein, dass Du all diese Sachen ausgraebst? Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote: wie kommt es, dass es Knoten gibt von denen nur eine Version v=1 existiert die Knoten aber als gelöscht markiert sind? Wir haben irgendwann mal die History weggeworfen. Ich dachte eigentlich immer, nur bei Ways, aber offenbar doch auch bei Nodes. Bei der Umstellung von 0.4 auf 0.5 war das. Nodes, die davor schon geloescht waren, sehen so aus, wie Du es hier beschreibst. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Am 8. September 2010 13:07 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass hier einige nur um der Diskussion willen ihre Beiträge veröffentlichen. ... Das ist im vorliegenden Zusammenhang schon fast destruktiv, wenn man selbst keine brauchbaren besseren Kompromissvorschläge hat. Auf der eigenen Meinung zu beharren und alles andere schlecht zu reden ist einfach -- bringt uns aber nicht weiter. da Du mich zitierst antworte ich mal: ich habe schon längst sinnvolle Vorschläge gemacht, wie man das Dilemma ändern kann (s.o.:Wenn man einen Baum eingibt, kann man z.B. auch die Höhe, den Stammumfang, die Art, das Pflanzdatum, etc. eintragen, oder, dass es ein besonders herausragender Baum, ein Naturmonument ist.) Das ein Baum alleinstehend ist sieht man spätestens dann, wenn alle gemappt sind und es drum rum keinen anderen gibt. Wegen mir kann man aber auch ein Tag lone=yes benutzen, solange definiert ist, was das bedeuten soll. Die Diskussion hält nur deshalb an, weil einige hier auf ihrem Standpunkt beharren, dass Bäume was anderes sind als die anderen Objekte, die wir mappen, und es daher angebracht sei, ein Zusatztag oder gar ein anderes Haupttag für nicht besondere Bäume zu verwenden. Diese Frage wurde auch auf Bitten von Nop auf der Tagging-liste erörtert, und auch da wurde praktisch einhellig erklärt, dass besondere Bäume zusätzlich getaggt werden sollen. landmark=yes ist sicher in manchen Fällen auch ein brauchbarer Tag, selbst wenn die Signifikanz eines Baumes auch durch andere Kriterien erfüllt sein kann. significant=yes halte ich dagegen für wenig sinnvoll, da subjektiv und es doch interessant ist, warum ein Baum signifikant ist (so kann jeder der die Daten auswertet entscheiden, welche Kriterien er für signifikant hält). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Knoten (changeset create-tag) als invisible (=gelöscht) angelegt?
ich versuche bis zum 28.02. meine Diss abzugeben und den Wissenschaftlern unter den Geographen ein Brücke zur Neogeograpie zu bauen. Am 08.09.2010 14:28, schrieb Frederik Ramm: Hallo Marco, was machst Du eigentlich da in Deinem Kaemmerlein, dass Du all diese Sachen ausgraebst? Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote: wie kommt es, dass es Knoten gibt von denen nur eine Version v=1 existiert die Knoten aber als gelöscht markiert sind? Wir haben irgendwann mal die History weggeworfen. Ich dachte eigentlich immer, nur bei Ways, aber offenbar doch auch bei Nodes. Bei der Umstellung von 0.4 auf 0.5 war das. Nodes, die davor schon geloescht waren, sehen so aus, wie Du es hier beschreibst. eine Versionsnummer gab es dann vorher auch noch nicht, bzw wurde auf 1 gesetzt? D.h. es sollte nur bei version=1 vorkommen? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am Mittwoch 08 September 2010, 12:59:51 glaubte Bernd Wurst zu wissen: Am Mittwoch 08 September 2010, 12:21:01 schrieb Florian Gross: Gas würd ich jetzt nicht als gängig bezeichnen bei Tankstellen. Gas-Zapfsäulen kenne ich nur in Verbindung mit einer herkömmlichen Tankstelle (oder firmeneigenen, privaten Anlagen). Hier gibt es ein paar Gas- Tankstellen an denen man nur Gas bekommt. amentiy=fuel oder nicht? Aber was beteilige ich mich überhaupt bei solchen Diskussionen? Da wird alles zerredet und es kommt meist doch nichts raus dabei. Ich laß es einfach und tagge still vor mich nach der Methode, die mir am ehesten zusagt. flo -- Wie dumm muß man eigentlich sein, um bei Euch mitspielen zu dürfen? ['rp52...@rp-plus.de' in desp] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - Tankstellen
Hallo Garry, Denkt doch mal darüber nach wofür die Daten benötigt werden und wie sie eingesetzt werden! Es ist schön wenn man zu Hause als OSM-Profi mit einem Linuxrechner der am Netz hängt selbst seine Auswerteskripte seinen Wünschen entsprechend anpassen kann und beliebige Filter für Eingabefehler dazu setzen kann. Nur brauch man die Daten dort am wenigsten! Und unterwegs - gerade da wo man die Daten brauch - hat man diese Ausrüstung in der Regel nicht, abgesehen davon dass die wenigsten Datenbenötiger mit den Skripten umgehen können! Für die *Auswertung* der Daten, die über Hier gibt's eine Tankstelle hinausgeht, wird man fast immer einen OSM-Profi benötigen. Diejenigen, welche z.B. die Garmin-Images erstellen. Im 'schlechtesten' Fall werden alle Key/Tag-Kombinationen des Tankstellen-Nodes als Fliesstext angezeigt. Also Tankstelle: brand=Shell // fuel:diesel=yes // fuel:octane_95=yes // shop=yes // payment=cash;maestro;mastercard;dkv // payment:2200-0700h=vending_machine // vending_machine:payment = maestro oder Tankstelle: brand=Aral // fuel:octane_91=yes // fuel:octane_95=yes // fuel:octane_100=yes // payment:cash=07:00-22:00 // payment:mastercard=07:00-22:00 // payment:dkv=07:00-22:00 // payment:maestro=24/7 Ich weiss, was ich meinem Vater lieber zu lesen geben würde. Aber das muss jeder selber entscheiden.. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 8. September 2010 13:29 schrieb René Falk li...@falconaerie.de: In Englisch ist es ähnlich, die fuel/gas/petrol/etc. station wird zur charge/charging station (findet man häufiger) oder zum charge/charging point (findet man seltener). Wobei man charge/charging auch noch mit electric oder EV (Electric Vehicle) kombinieren kann, aber nicht muss. was daran jetzt ähnlich sein soll, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. amenity=fuel wird wohl kaum jemand mit einer charging station in Verbindung bringen, aber Ihr könnt ja mal auf der englischen Liste nachfragen, da wird man sowieso kaum drum rum kommen, wenn man nicht nur in Deutschland die schon eingetragenen Tankstellen entwerten will. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - NEUES VON DER TANKSTELLE (Icons und Tag-Statistic)
Hallo, Am Mittwoch 08 September 2010 14:02:08 schrieb Jan Tappenbeck: Am 08.09.2010 13:58, schrieb Jan Tappenbeck: HI ! ich habe die Popups um einige Servie-Angebot-Icons erweitert. Wenn einer Ideen hat und entsprechende Icons liefern kann (vielleicht kann mir auch einer einen besseren Korb bzw. Einkaufskarre machen) erweitere ich auch gerne. Unter dem Menüpunkt Tags findet Ihr auch immer eine aktuelle Zusammenstellung der Tags die in der gesamten Auswertung vorkommen. Sind Tags weniger als 30x verzeichnet, dann werden auch Links zu den Elementen angeboten. So sollten Schreibfehler etc. einfach zu beseitigen sein. Für die Tag-Diskuttierende Fraktion - es sind heute aktuell 264 TAGS !!! Gruß Jan :-) hier noch der LinK: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/report/report_tags/fuel_de/fuelstation.h tml Dann wollen wir die Marke mal auf 265 setzen :-D Der Link Local_JOSM bringt mir ein weißes Fenster mit einem schönen OK links oben. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - NEUES VON DER TANKSTELLE (Icons und Tag-Statistic)
Hallo, Am Mittwoch 08 September 2010 17:32:52 schrieb Wolfgang: ... Unsinn geht doch! Und 266 ;-) Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distance-O-Meter
Am 08.09.2010, 02:59 Uhr, schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch: ... - ausgelassene POIs müssen beim Hereinzoomen durch Klick auf Permalink erst neu geladen werden (Hilft das, Jacques?) ... Ja, das ist schon besser. Noch besser wäre es, wenn es einen eigenen Button dafür gäbe, so wie 'Umkreise neu zeichnen'. Beim Klick auf Permalink wird leider ein geänderter Radius nicht übernommen. Ansonsten, ganz prima. Ich bin auch überrascht, wie schnell die Karte geladen wird! Gruß Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
Hallo, @ Chris, es geht um die Edits des User alegria. Also die größten Löschaktionen sind zwischen den Ortschaften Böbing N47° 45.343 E010° 59.319 (Peißenberg) Wörth N47° 47.198 E011° 04.286 Berg (ist gelöscht) N47° 47.184 E011° 08.393 Uffing N47° 42.866 E011° 09.142 und Schöffau N47° 42.881 E011° 04.495 Hier fehlt fast alles. Dörfer, Weiler, Straßen, Das dürfte aber nicht alles sein. Ich hab noch ein paar Kleinigkeiten am Hohen Peißenberg gefunden. Es wäre wirklich sehr nett wenn sich ein Profi dem annehmen würde. Richard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
Am 8. September 2010 12:07 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch: Die Hillshades ändern nicht ständig, man könnte sie daher: [...] b) länger cachen (1 Monat? 6 Monate? 1 Jahr?) So wuerde ich das auch machen, 1 Jahr ist sicher ausreichend. Auf eine Fremd-URL mit ~username zu verlinken ist schon ziemlich mutig - ich hatte auch nicht vor, die immer dort zu halten, das hat eher historische Gruende... Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
Am 08.09.2010 06:28, schrieb Thomas Reincke: Am 07.09.2010 22:06, schrieb Jan Tappenbeck: immer so ein postgis und mapnik finde ich persönlich sehr aufwendig um es auch zu verargumentieren gegenüber google als alternative. Ich auch. Ich fände es schick, wenn man eine CD mit einem bootfähigen Liniux oder einer VM hätte, in der Mapnik so konfiguriert ist, daß ich dort nur noch - die aktuellen Daten durch Klick importieren - und ggf. mein angepasstes Layout erzeugen muß und mich um alles andere nicht kümmern brauche. Dann probiert doch mal: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:HowTo_minutely_hstore/VM Benjamin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmosis Frage
Hallo, ich versuche gerade Polygon-Dateien von den Stadtbezirken von Hamburg zu erzeugen. Eigentlich sollte es doch möglich sein, Hamburg.osm zu von GeoFabrik zu ziehen, und mit den entsprechenden Filtern alle Ralations mit Ways und Nodes herauszufiltern. Z.B. tag k='admin_level' v='10' / tag k='boundary' v='administrative' / tag k='type' v='boundary' / Leider ist die Hilfe zu Osmosis recht wenig Praxisbezogen. Gibt es irgendwelche Hilfeseiten die mir weiterhelfen könnten? Gruß Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
Hallo, Richard Ratzer wrote: @ Chris, es geht um die Edits des User alegria. alegria6208, um genau zu sein. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
Richard Ratzer schrieb: Hallo, @ Chris, es geht um die Edits des User alegria. die scheinen = 0 zu sein: http://www.openstreetmap.org/user/alegria/edits Also die größten Löschaktionen sind zwischen den Ortschaften Böbing N47° 45.343 E010° 59.319 (Peißenberg) Wörth N47° 47.198 E011° 04.286 Berg (ist gelöscht) N47° 47.184 E011° 08.393 Uffing N47° 42.866 E011° 09.142 und Schöffau N47° 42.881 E011° 04.495 Hier fehlt fast alles. Dörfer, Weiler, Straßen, Links! Man möchte Links! etwa so: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4123400 oder so: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.88524lon=4.70126zoom=17layers=M Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
Am 8. September 2010 20:41 schrieb malenki o...@malenki.ch: Richard Ratzer schrieb: Hallo, @ Chris, es geht um die Edits des User alegria. die scheinen = 0 zu sein: http://www.openstreetmap.org/user/alegria/edits http://www.openstreetmap.org/user/Alegria/edits sind auch nicht so viele, aber da es auch alegria6208 gibt, wer weiss, wie viele alegria-user und derivate es insgesamt gibt ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Frage
Die Wikiseiten sind eigentlich recht ausführlich: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Examples Marco On Wed, 08 Sep 2010 20:21:05 +0200, Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de wrote: Hallo, ich versuche gerade Polygon-Dateien von den Stadtbezirken von Hamburg zu erzeugen. Eigentlich sollte es doch möglich sein, Hamburg.osm zu von GeoFabrik zu ziehen, und mit den entsprechenden Filtern alle Ralations mit Ways und Nodes herauszufiltern. Z.B. tag k='admin_level' v='10' / tag k='boundary' v='administrative' / tag k='type' v='boundary' / Leider ist die Hilfe zu Osmosis recht wenig Praxisbezogen. Gibt es irgendwelche Hilfeseiten die mir weiterhelfen könnten? Gruß Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- FOSSGIS e.V. Marco Lechner http://www.fossgis.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großartige Menschen! [war: Spielpl ätze (noch einmal)]
Am Freitag, 13. August 2010 schrieb Peter Körner: Hey du bist großartig - ihr seit alle drei großartig! Nochmal: Verbindlichsten Dank! Das ganze klappt schon super - auch wenn die Karten für mein Palm Pre noch etwas langsam rendern (bzw. mir dort die Scroll- Tasten fehlen) - PP Aber vielleicht könnten wir Spielplatzbesucher dazu bewegen, weitere Orte interaktiv über die Karte einzutragen - entweder über Potlatch - oder über ein Script, das eine neue Marke per Mausklick setzen und anschließend per Mail auf eine entsprechende Liste/Bugzilla(?) schickt. Die Version von Jan T. bietet das an, dafür lädt mein Browser die Seiten sehr langsam. Hartmuts Seite wird schnell aufgebaut und zeigt Spielplätze auch schon von weitem. Das Icon ist neutral gehalten. Den Begriff openplaygroundmap enthält nur die Seite von Stephan - !ein Treffer bei Google! - und hier ist das Clustering schön anzusehen. http://toolserver.org/~stephankn/playground/ Viele Grüße Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
zitat: alegria6208, um genau zu sein. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Strategie-zur-korrekten-Entfernung-der-alegria-Aktionen-war-Vandalismus-im-Bereich-WM-GAP-tp5507870p5512054.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
kann ich mich dran erinnern. war im juli 2010 - steht ja auch im log. der typ war sauer und hat alle seine daten gelöscht. das sich bisher niemand drum gekümmert hat, ist echt schade :( -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Strategie-zur-korrekten-Entfernung-der-alegria-Aktionen-war-Vandalismus-im-Bereich-WM-GAP-tp5507870p5512071.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großartige Menschen! [war: Spielpl ätze (noch einmal)]
Am 08.09.2010 21:27, schrieb RalfGesellensetter: Am Freitag, 13. August 2010 schrieb Peter Körner: Hey du bist großartig - ihr seit alle drei großartig! Nochmal: Verbindlichsten Dank! Das ganze klappt schon super - auch wenn die Karten für mein Palm Pre noch etwas langsam rendern (bzw. mir dort die Scroll- Tasten fehlen) - PP Aber vielleicht könnten wir Spielplatzbesucher dazu bewegen, weitere Orte interaktiv über die Karte einzutragen - entweder über Potlatch - oder über ein Script, das eine neue Marke per Mausklick setzen und anschließend per Mail auf eine entsprechende Liste/Bugzilla(?) schickt. Die Version von Jan T. bietet das an, dafür lädt mein Browser die Seiten sehr langsam. HI ! hast du die karte mal ausprobiert nachdem ich erst ab einer bestimmten zoomstufe die daten anzeige ?? zusätzlich könntest du den hillshade ausschalten - wird in einigen tagen automatisch zunächst deaktiviert. wenn du weiter interesse hast aktualisiere ich daten auch - dauert etwas länger wegen der großen stückzahl und dann mache ich das nicht täglich. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Frage
Hallo Marco, Am 08.09.2010, 20:59 Uhr, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de: Die Wikiseiten sind eigentlich recht ausführlich: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Examples . Marco Ja, die Wikiseiten sind ausführlich, aber nicht praxisbezogen. Und ja, ich habe sie gelesen. Aber ich habe nicht alles verstanden. Soweit ging die Doku nicht. Du kennst doch den Unterschied zwischen 'Reference Guide' und 'User Guide'. Im Wiki ist beschrieben, welche Optionen es gibt, aber wenig darüber, wie man bestimmte damit Aufgaben löst. Also nochmal, wo finde ich problemorientierte Beispiele. Am bestem zu dem beschriebenen Problem. Gruß Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
am Mittwoch, 8. September 2010 um 19:45 schrieb Benjamin John: Dann probiert doch mal: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:HowTo_minutely_hstore/VM Lädt zumindest bei mir nicht. Versuche schon seit dem Wochenende. Kenne mich aber auch nicht mit Bittorrent aus. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Florian Gross wrote: Das Baum-Mapping lässt sich aus meiner Sicht wahrscheinlich nicht mehr stoppen. Aber aus deinen Daten sollte es doch eigentlich möglich sein, die einmal so erkannten und damit geretteten Bäume per bot mit einem entsprechenden Tag zu versehen, Nein, bitte keinen Bot. Bots sind selten intelligent genug um keinen Schaden anzurichten. Ich denke ich habe einen pragmatischen Weg gefunden, der garantiert keinen Schaden anrichtet. Man kann zwar nicht automatisch erkennen, ob ein Baum garantiert eine Landmark darstellt und deshalb keine solchen Tags vergeben. Aber aus der Analyse der Topologie kann man zweifelsfrei feststellen, daß ein Baum in einer Gruppe steht und nicht einzeln und damit allerhöchstwahrscheinlich als Landmarke ausscheidet. Von daher habe ich von meinem Spamfilter alle Bäume, die in einer 50m-Gruppe stehen, noch kein denotation-Tag und auch kein Name-Tag haben, mit dem Zusatz-Tag denotation=cluster markiert. Das ist auf jeden Fall richtig, ein genaueres tagging auf avenue, urban oder so müßte von Hand erfolgen wenn's denn jemand interessiert. Wenn ein Baum einen eigenen Namen hat, gehe ich davon aus, daß er signifikant ist. Nachdem das Ganze ziemlich aufwändig ist, erst mal nur für alle Bäume in Deutschland, werde zusehen daß ich es die nächsten Tage noch ausdehne. Damit sind die Bäume jetzt wieder sauber auseinanderzuhalten, es ist keine Änderung nötig und es hatte niemand händische Arbeit. @Martin: Mir ist aufgefallen, daß Du selbst vor kurzem das denotation-Tag ins Wiki aufgenommen hast, aber leider nur für die deutsche Variante. Warum nicht auch für die englische Seite? bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Werden-Baumreihen-gerendert-tp5497934p5512280.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Frage
Hallo, Jacques Nietsch wrote: Eigentlich sollte es doch möglich sein, Hamburg.osm zu von GeoFabrik zu ziehen, und mit den entsprechenden Filtern alle Ralations mit Ways und Nodes herauszufiltern. Nein, das ist meines Wissens nicht moeglich. Osmosis hat zwei Filtermoeglichkeiten, einmal die alten --node-key, --node-key-value, --way-key, --way-key-value-Funktionen, die haben aber mit Relationen gar nichts am Hut, und dann das neuere, etwas allgemeingueltigere --tag-filter. Mit --tag-filter kannst Du zwar grundsaetzlich bestimmte Relationen heraussuchen, aber nicht ihre zugehoerigen Ways. Vermutlich ist das der Grund, warum Du im Wiki nicht fuendig wurdest. Solange Du das nur mit Ways und deren Nodes machen willst, geht es (da ist ein praktisches Beispiel in der Beschreibung zu --tf). Wenn jemand, der Java kann, dem Osmosis mal analog zu --used-node auch ein --used-way spendiert, dann saehe die Sache schon besser aus... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP
ok, dann mit LinX. das ist denk ich so im ganzen das größte Schadensgebiet http://www.openstreetmap.org/?lat=47.7439lon=11.0682zoom=13 wie gesagt war die Löschaktionen sind zwischen den Ortschaften Böbing, Peißenberg Wörth, Berg (gelöscht), Uffing und Schöffau. bei Böbing etwa da http://www.openstreetmap.org/?47.45399lo11.0358zoom=10 Hier war mal oben rechts die Ortschaft Berg, man sieht aber auch noch mehr Fehler liks. http://www.openstreetmap.org/?47.4555lo11.0598zoom=05 hier fehlt einiges unten bis zum Fluß Ammer nach oben. http://www.openstreetmap.org/?47.4555lo11.0598zoom=05 und bis zu Schöffau nach unten http://www.openstreetmap.org/?47.4555lo11.0598zoom=05 hier hauptsächlich von links bis zur Bahn rechts. http://www.openstreetmap.org/?47.4555lo11.0598zoom=05 :-) Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Strategie-zur-korrekten-Entfernung-der-alegria-Aktionen-war-Vandalismus-im-Bereich-WM-GAP-tp5507870p5512499.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Jetzt, wo wieder Frieden eingekehrt ist, können wir da die Definition ändern auf single tree, also einzelner Baum? Oder müssen wir dazu abstimmen? Auf tagging war das soweit ich das gesehen habe auch Konsens. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Ich habe nochmal eine Frage zur Denotation: denotation=landmark sollte das nicht besser landmark=yes sein? dito für denotation=natural_monument also monument=yes, das natural kann man sich dann eigentlich sparen, weil es ja keine anderen Bäume gibt als natürliche, zumindest keine die man mit natural=tree taggen würde. ist ja beides nicht exklusiv, d.h. ein Baum ist evtl. beides oder nur eines davon, oder zusätzlich denotation=urban. Das geht sonst nicht zu kombinieren. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am Mittwoch 08 September 2010, 14:03:49 schrieb Bernd Wurst: Am Mittwoch 08 September 2010, 13:29:08 schrieb René Falk: Tante Google findet über 40 Hits für den Begriff Stromtankstelle. [...] Den Begriff Stromtankstelle, sehe ich daher als etabliert an. Jetzt rechnest du mal alle Fundstellen raus, die auf das Konto irgendwelcher Werbeagenturen gehen. Und? Ob ein Begriff von einer Agentur oder von Volkes Mund etabliert wird ist doch absolut irrelevant. Noch ein letztes Mal: Wenn ich jemanden auf der Straße frage, was er an einer Tankstelle (und ich schreibe nicht Stromtankstelle) bekommt, werden die meisten Leute nicht Strom sagen. Strom ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht das was ich *immer* erwarten kann, wenn ich an eine Tankstelle gehe. Hat das jemand behauptet? Mir geht es nur darum, die bisher eingetragenen Tankstellen nicht aussagelos werden. Denn die wurden eingetragen mit der Maßgabe normale Tankstelle, also ohne Zusatztags erwartet man da Benzin und Diesel. bei einer amenity=fuel_station ohne zusaetzliche Tags erwartet man zur Zeit primaer Benzin und Diesel, richtig. Aber dazu braucht man kein extra Tag in der Art fuel=standard, dass man irgendwann wieder umdefinieren muss. Die Tankstelle selbst wird sich mit den Zeiten aendern, genauso wie die Bedeutung des entsprechenden Tags. Das Ziel sollte es sein, die jeweils angebotenen Arten von Energietraegern explizit zu taggen, wenn moeglich. Uebrigens, um noch mehr Brennstoff ins Feuer zu giessen: Es gibt auch E-Auto-Konzepte, wo der Akku nicht konventionell geladen oder ausgetauscht wird, sondern nur den Inhalt. Dabei wird die entladene Fluessigkeit aus dem Fahrzeug abgesaugt, und eine neue geladene eingefuellt. Was ist das dann? Eine Strom-Ladestation? Oder eher eine Zapfsaeule zum Strom-Tanken? ;-) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
M∡rtin Koppenhoefer schrieb: also monument=yes, das natural kann man sich dann eigentlich sparen, weil es ja keine anderen Bäume gibt als natürliche, zumindest keine die man mit natural=tree taggen würde. Preisfrage: Welcher ist der nicht-natürliche Baum: http://www.designmaste.de/DMD/Home_files/Pine%20Tree%20im%20Wald.jpg Zugegeben, kein Fall für natural=tree, da der Baum weder einzeln steht noch ein Monument (außer vielleicht für Ingenieurkunst) ist. Grüße, Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Am Mittwoch 08 September 2010, 22:39:37 schrieb NopMap: Ich denke ich habe einen pragmatischen Weg gefunden, der garantiert keinen Schaden anrichtet. Man kann zwar nicht automatisch erkennen, ob ein Baum garantiert eine Landmark darstellt und deshalb keine solchen Tags vergeben. Aber aus der Analyse der Topologie kann man zweifelsfrei feststellen, daß ein Baum in einer Gruppe steht und nicht einzeln und damit allerhöchstwahrscheinlich als Landmarke ausscheidet. Von daher habe ich von meinem Spamfilter alle Bäume, die in einer 50m-Gruppe stehen, noch kein denotation-Tag und auch kein Name-Tag haben, mit dem Zusatz-Tag denotation=cluster markiert. Das ist auf jeden Fall richtig, ein genaueres tagging auf avenue, urban oder so müßte von Hand erfolgen wenn's denn jemand interessiert. Wenn ein Baum einen eigenen Namen hat, gehe ich davon aus, daß er signifikant ist. 50m kommen mir irgendwie schon weit vor... Es stellt sich vor allem die Frage, wozu das gut sein soll. Wenn Baeume in irgendeiner Art gruppiert stehen, ergibt sich das, wie du schreibst, aus der Topologie. Warum also muss man das dann noch extra taggen? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 08.09.2010 13:06, schrieb Guenther Meyer: Es gab und gibt auch Benzin/Diesel-Zapfsaeulen, die einfach so, ganz unauffaellig am Strassenrand rumstehen, ohne ein grosses Tankstellengedoens drum rum zu haben. Wo ist da jetzt der Unterschied?! Sind die heutzutage noch zulässig? Stichwort Auffangwanne, Rammschutz,... Ich kann mir durchaus vorstellen, dass der Begriff tanken (auf Englisch uebrigens to fuel) im Sprachgebrauch auch in Zukunft erhalten bleibt, egal ob jemand sein Fahrzeug mit Strom oder Diesel fahrbereit macht... Das kommt leider immer wieder vor das sich eigentlich klar abgegrenzte Begriffe falsch einbürgern, aber muss OSM da unbedingt ein Vorreiter davon sein? weil Strom kein Energieträger ist? Zumindest kein primärer. Was soll es denn sont sein?!? Strom ist sekundäre Energie. Ein Energieträger ist Strom natürlich schon. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 08.09.2010 17:11, schrieb Florian Gross: Aber was beteilige ich mich überhaupt bei solchen Diskussionen? Da wird alles zerredet und es kommt meist doch nichts raus dabei. Ich laß es einfach und tagge still vor mich nach der Methode, die mir am ehesten zusagt. Das wäre rücksichtslos wenn Du dabei Elektroladesäulen als normale Tankstellen mappst da Du damit vorsätzlich Autofahrer in die Iree leitest! Damit produzierst Du unnötige Kilometerleistungen und verursachst zusätzliche Umweltbelastungen. Ist das in Deinem Sinn? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distance-O-Meter
Hallo zusammen, v0.2.2: + Layer emergency zeigt jetzt auch amenity=emergency_phone + Radius wird beim Permalink übernommen + Elemente werden beim Zoomen/Verschieben automatisch neu geladen + Auch Linien und Flächen werden berücksichtigt + Elemente werden erst ab Zoom 12 angezeigt, dafür Erhöhung des Limits auf 3000 Elemente pro Layer * bekannte Fehler / Einschränkungen - Kreise sind etwas kleiner als angegeben - Limitiert auf 3000 Elemente pro Layer @Martin: Eigentlich möchte ich auf meiner Karte diejenigen Elemente anzeigen, die flächendeckend vorhanden sein sollten, wo also freie Flächen auf Nachholbedarf hindeuten.. Vielleicht kannst Du ja stattdessen mit Kolossos' Query-to-map Deine Daten finden? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map Bsp: http://toolserver.org/~kolossos/qtm2/featurelist.php?key=naturalvalue=treetypes=pointsBBOX=13,52.3,13.75,55 Gruss, Thomas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:T-i/Distance-O-Meter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 09.09.2010 00:56, schrieb Guenther Meyer: Noch ein letztes Mal: Wenn ich jemanden auf der Straße frage, was er an einer Tankstelle (und ich schreibe nicht Stromtankstelle) bekommt, werden die meisten Leute nicht Strom sagen. Strom ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht das was ich *immer* erwarten kann, wenn ich an eine Tankstelle gehe. Hat das jemand behauptet? Die Aussage verstehe ich so dass wenn es nur noch einen Oberbegriff Tankstelle für Strom und Treibstoffe gibt keiner mehr erkennen kann ob es da jetzt Strom oder Sprit gibt wenn keine Zusatztags vorhanden sind bzw. ausgewertet werden. Mir geht es nur darum, die bisher eingetragenen Tankstellen nicht aussagelos werden. Denn die wurden eingetragen mit der Maßgabe normale Tankstelle, also ohne Zusatztags erwartet man da Benzin und Diesel. bei einer amenity=fuel_station ohne zusaetzliche Tags erwartet man zur Zeit primaer Benzin und Diesel, richtig. Aber dazu braucht man kein extra Tag in der Art fuel=standard, dass man irgendwann wieder umdefinieren muss. Das soll aussagen dass dort nicht mit besonderen Kraftstoffsorten wie Biodiesel oder Gas zu rechnen ist. Die Tankstelle selbst wird sich mit den Zeiten aendern, genauso wie die Bedeutung des entsprechenden Tags. Das Ziel sollte es sein, die jeweils angebotenen Arten von Energietraegern explizit zu taggen, wenn moeglich. Dagegen habe ich auch gar nichts einzuwenden was die Brennstoffe an der Tankstelle angeht, im Gegenteil. Nur sollte man auch berücksichtigen das auch der normale Autofahrer der nur Benzin oder Diesel tankt und sich vieleicht nur merkt dass es da keine weitere Sorten oder ein grosses Angebot gab sein Wissen beisteuern bzw. eintragen kann Uebrigens, um noch mehr Brennstoff ins Feuer zu giessen: Es gibt auch E-Auto-Konzepte, wo der Akku nicht konventionell geladen oder ausgetauscht wird, sondern nur den Inhalt. Dabei wird die entladene Fluessigkeit aus dem Fahrzeug abgesaugt, und eine neue geladene eingefuellt. Was ist das dann? Eine Strom-Ladestation? Oder eher eine Zapfsaeule zum Strom-Tanken? ;-) Erstmal ist es wohl nur ein Konzept - oder kennst Du solch eine Tankstelle ausserhalb des Laborumfeldes? Ansonsten hört es sich für mich erstmal nach dem Umgang mit einem Gefahrstoff an und wird ähnliche Sicherheitsvorschriften einhalten müssen wie eine normale Tankstelle. Wenn es doch was eigenes gibt hätte ich auch keine Bedenken einen weiteren neuen Tag dafür einzuführen. Vielleicht kann man es bis es so weit ist auch viel besser mit einem OSM 2.0 lösen... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Elektroantriebe sauber? WAS: Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am Donnerstag 09 September 2010, 01:30:29 glaubte Garry zu wissen: Am 08.09.2010 17:11, schrieb Florian Gross: Aber was beteilige ich mich überhaupt bei solchen Diskussionen? Da wird alles zerredet und es kommt meist doch nichts raus dabei. Ich laß es einfach und tagge still vor mich nach der Methode, die mir am ehesten zusagt. Das wäre rücksichtslos wenn Du dabei Elektroladesäulen als normale Tankstellen mappst da Du damit vorsätzlich Autofahrer in die Iree leitest! Damit produzierst Du unnötige Kilometerleistungen und verursachst zusätzliche Umweltbelastungen. Ist das in Deinem Sinn? Ich mappe sowas grad gar nicht und wende mich lieber anderen Dingen zu als mir das Theater zu geben ehrlich gesagt. Und wenn, dann schreib ich alles hin, was es dort gibt. Für falsche Auswertungen kann ich dann nichts. Aber ich muß nicht alles eingetragen haben. Das können auch andere machen. Oder ich trag es in zwei Jahren ein, falls sich da mal was wie ein Konsens gebildet hat. wenn nicht, denk ich mir selber was aus und nehm das, das ist zielführender im Endeffekt. Mt den Diskussionen wird viel zu viel Zeit verlabert. flo EOD hier in der Liste, per PM gerne -- [...] wer ein Golf (Windows) oder BMW (Mac) kauft, der will sich nicht um sein Auto kümmern und bringt es bei Problemen in die Werkstatt. Wer ein LKW (kommerzielles UNIX) hat, der ist ein Unternehmen und da gelten ganz andere Gesetze. Wer sich ein selbstbastel Unimog (Linux) zulegt, dem muß klar sein, daß er damit zwar auch in die Stadt zum Einkauf mit fahren kann, aber es eben kein normaler PKW ist. [Bernd Brodesser in suse-linux] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Am 9. September 2010 00:15 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Ich habe nochmal eine Frage zur Denotation: denotation=landmark sollte das nicht besser landmark=yes sein? Finde ich auch besser - ich habe in den letzten paar Tagen mal alle meine Bäume, die ich noch identifizieren konnte und die zur Orientierung nützlich sind (sind nicht sehr viele) mit landmark=yes gekennzeichnet. Es gibt schließlich auch markante Bäume, die auch Orientierungsmerkmale darstellen, *obwohl* sich andere in ihrer Umgebung befinden, z.B. wegen extremen Größenunterschieden oder weil sie als (sehr) dichte Gruppe *alleine* stehen, die aus der Entfernung wie ein Baum wirkt. Da möchte ich mich nicht auf den denotation-spam-tree-spam-bot/filter verlassen sondern würde in Zukunft lieber eine positive Aussage auswerten und nicht die Abwesenheit einer negativen, die von einem Bot entschieden wird. lädt man alle Bäume per XAPI herunter, trifft man zwar auf Ballungsgebiete in Städten oder auf Alleen, aber auch auf Fälle(auf dem Land), in denen das per bot verteilte denotation=cluster ziemlich falsch aussieht, weil der betreffende Baum nicht wirklich in einer Gruppe steht. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Frage
Am 08.09.10 22:51, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Jacques Nietsch wrote: Eigentlich sollte es doch möglich sein, Hamburg.osm zu von GeoFabrik zu ziehen, und mit den entsprechenden Filtern alle Ralations mit Ways und Nodes herauszufiltern. Nein, das ist meines Wissens nicht moeglich. Sagen wir mal so: Der/die Programmierer von osmosis haben bislang die Notwendigkeit zur Implementierung nicht eingesehen. Osmosis hat zwei Filtermoeglichkeiten, einmal die alten --node-key, --node-key-value, --way-key, --way-key-value-Funktionen, die haben aber mit Relationen gar nichts am Hut, und dann das neuere, etwas allgemeingueltigere --tag-filter. Mit --tag-filter kannst Du zwar grundsaetzlich bestimmte Relationen heraussuchen, aber nicht ihre zugehoerigen Ways. Ja, zu der Einsicht bin ich auch gekommen. Daher nehme man die osm-Datei mit den per osmosis gefundenen Relationen, lade sie in josm ein und lade dort die unvollständigen Elemente nach. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
M∡rtin Koppenhoefer wrote: Jetzt, wo wieder Frieden eingekehrt ist, können wir da die Definition ändern auf single tree, also einzelner Baum? Oder müssen wir dazu abstimmen? Auf tagging war das soweit ich das gesehen habe auch Konsens. Auf keinene Fall. Aus den Daten geht hervor, daß 76%-88% der Mapper das Tag so verwendet haben, wie es im Wiki definiert ist. Die Unterscheidbarkeit ist für die massenhaften Bäume einiger Weniger durch die Gruppenmarkierung auch wieder gegeben, damit steigt die Quote der wiki-konformen Bäume weiter. Wäre also völlig sinnfrei die Definition entgegen einer so deutlichen Mehrheit zu ändern. Aber du könntest Deinen denotation-Eintrag mal auf die englische Seite übernehmen. Wieso hast Du den nur auf die deutsche eingetragen? bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Werden-Baumreihen-gerendert-tp5497934p5513297.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?
Guenther Meyer wrote: Es stellt sich vor allem die Frage, wozu das gut sein soll. Wenn Baeume in irgendeiner Art gruppiert stehen, ergibt sich das, wie du schreibst, aus der Topologie. Warum also muss man das dann noch extra taggen? Es ist dazu gut, daß auf Karten, die das Bäumchen-Symbol einer Topokarte rendern, nicht alle Straßen in den Innenstädten mit Bäumen zugepflastert werden, so daß überhaupt nichts mehr zu erkennen ist. Daß es aus der Topologie hervorgeht bringt Dir erst mal nix, weil das nur sehr aufwändig auszuwerten ist. Hast Du eine Vorstellung, wie lange es dauert, die Entfernung von 25000 Bäumen in Deutschland zu jedem anderen Baum auszurechnen? Die Aussage ist genausowenig hilfreich, wie z.B. daß bestimmte Informatioen über Steigung von Straßen theoretisch aus Höhendaten zu ermitteln sind - aber man kann nicht verlangen, daß alle Renderer deshalb zusäztlcih Höhenprofile anziehen und auswerten müssen, nur um ein Tag zu sparen. bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Werden-Baumreihen-gerendert-tp5497934p5513303.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
