Re: [Talk-de] Evangelische Kirchen in Deutschland
Moin, Am 26.10.2020 um 11:34 schrieb Carsten Pietzsch: [evangelisch-freikirchliche-Gemeinden] Die gibt es separat, beispielsweise denomination=methodist. Von daher ist das reine =protestant eben schon ziemlich ungenau. Gilt das nicht ebenso für das =evangelical? Georg -- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Evangelische Kirchen in Deutschland
Moin, Am 26.10.2020 um 11:16 schrieb Volker via Talk-de: Dazu gibt es auch noch evangelisch-freikirchliche-Gemeinden. Wie die in dieses System passen, vermag ich nicht zu sagen. das Problem habe ich auch: https://www.fcgkiel.de/ueber-uns/wer-wir-sind/ Laut Wikipedia zählen sie zum evangelikalen Spektrum, stehen aber auch der Pfingstbewegung (pentecostal) nahe. Und nun? Georg -- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Altwasser (Fluss)
Hei, also ich grenze solche Altwasserflächen ab und setze nur natural=water + water=oxbow... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:water%3Doxbow wobei ich nach bestem Wissen und Gewissen alles, was ein am Hauptlauf angeschlossenes Restgewässer, das von Lage und Form in irgend einer Form als solches erkennen und einschätzen kann, ich entsprechend erfasse... waterway=riverbank benutze ich mittlerweile gar nicht mehr... Sven ...der im Spreewald viel solcher Dinge hat... Ein Benutzer fragt, wie man "Altwasser" kartografiert? Also schaue ich im Wiki: _Fluss_ waterway=river (Strömungslinie, gerichtet von Quelle zu Mündung) plus waterway=riverbed (Fläche bei mittlerem Wasserstand) Verwirrend: im englischen Wiki steht, dass man statt waterway=riverbed auch natural=water + water=river schreiben könne... Welche verschiedene Eigenschaft soll damit ausgedrückt werden? _Altwasser_ Vielleicht "waterway=riverbed" ohne "waterway=river"? Aber da gibt es noch viel mehr Verschiedenheiten und Varianten: https://de.wikipedia.org/wiki/Altwasser_(Fluss) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Quoted from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Altwasser-Fluss-tp5976653.html _ Sent from http://gis.19327.n8.nabble.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Regionalbahn-Relationen: was in network einzutragen?
Am 23.04.20 um 18:06 schrieb Michael Reichert: Hallo Dietmar, Am 23/04/2020 um 17.50 schrieb Dietmar Seifert: bei Bus-Relationen ist geregelt, das die Verkehrsverbünde in network eingetragen werden. Der Begriff Verkehrsverbünde ist aber auf den ÖPNV beschränkt [1]. Was soll bei den regionalen Bahn-Relationen in network eingetragen werden? Aus meiner Sicht sollten dort die Aufgabenträger oder die dafür beauftragten Gesellschaften, bei [2] aufgeführt, eingetragen werden, z.B. in Bayern die BEG, in Baden-Württenberg die NVBW, in Berlin-Brandenburg die VBB (schon in OSM bei network vorhanden). Bisher sind bei den entsprechenden Bahn-Relationen noch die Verkehrsverbünde des ÖPNV eingetragen und ein anderer Mapper hatte mich darauf hingewiesen, das die Verkehrsverbünde auch bei den Regional-Bahnen eingetragen bleiben sollten. Was ist Eure Meinung? Ich trage da seit vielen Jahren den oder die Verkehrsverbünde ein, deren Fahrausweise mindestens auf einem Teil der Strecke gelten. Mittlerweile ist es üblich geworden, dass die Aufgabenträger von den Verkehrsunternehmen verlangen, dass ihr Logo (früher bwegt, Bahnland Bayern, Zweckverband SPNV Süd, RMV, VRR, …) auf den Fahrzeugen klebt – meist nahe den Führerständen und somit auch überprüfbar ist. Es ist für die Kunden relevanter, wessen Tarife darin Anwendung finden. Außerdem gibt es genügend Fälle, wo übergangsweise Ersatzfahrzeuge zum Einsatz kommen, bei denen die Beklebung fehlt. Das network-Tag ist der OSM-datentechnisch sinnvolle Ersatz für die großen Sammelrelationen (type=network), die nach und nach gelöscht werden. Es ergibt IMHO keinen Sinn, den Aufgabenträger zu erfassen, weil man das dann auch bei den Buslinien tun müsste. Bei diesen ist er schwerer zu ermitteln und somit schwerer zu überprüfen, womit wir dann beim Überprüfbarkeits-Kriterium des OpenStreetMap-Projekts wären. Würde dann nicht bei vielen Stadtbuslinien einfach nur network=Stadt Musterstadt stehen, die eine Direktvergabe an ihren Verkehrsbetrieb macht? +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Korrektes Einfügen von Buslinien
Am 30.03.20 um 13:28 schrieb osm-ToniE: Am 30.03.20 um 10:59 schrieb Philip Albrecht: Hey Toni, vielen Dank für die Tipps und die Links. Werde mich da mal einlesen. Ich mappe im Bereich Bodensee...schaue gleich auch direkt mal bei ptna rein. Liebe Grüße Philip Servus Philip, ich habe über's lange Wochenende am PTNA gebastelt und die Analyse von GTFS Daten (sofern lizenzrechtlich OK) eingebaut. https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/index.php In den nächsten Tagen kommen noch ein paar Verbünde aus BW hinzu ... Die hole ich von https://www.nvbw.de/aufgaben/digitale-mobilitaet/fahrplandaten-mit-liniennetz/ Über die GTFS Analyse in PTNA kann man sich dann GPX-Daten für die Verwendung in JOSM erzeugen lassen. Wenn shapes vorhanden sind, dann enthalten die GPX-Daten auch den Fahrtweg, ansonsten nur die Haltestellen. Sag' mir mal, für welchen Verbund (DING, bodo, VHB, ...) du dich interessierst. Den kann ich dann als nächstes für die GTFS-Analyse aufbereiten. Siehe auch hier: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 bzw.: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68957 Servus Philip, Ludwig schrieb, dass es um den VHB geht. Der ist nun integriert ... https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/index.php Gruß Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Korrektes Einfügen von Buslinien
Am 30.03.20 um 10:59 schrieb Philip Albrecht: Hey Toni, vielen Dank für die Tipps und die Links. Werde mich da mal einlesen. Ich mappe im Bereich Bodensee...schaue gleich auch direkt mal bei ptna rein. Liebe Grüße Philip Servus Philip, ich habe über's lange Wochenende am PTNA gebastelt und die Analyse von GTFS Daten (sofern lizenzrechtlich OK) eingebaut. https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/index.php In den nächsten Tagen kommen noch ein paar Verbünde aus BW hinzu ... Die hole ich von https://www.nvbw.de/aufgaben/digitale-mobilitaet/fahrplandaten-mit-liniennetz/ Über die GTFS Analyse in PTNA kann man sich dann GPX-Daten für die Verwendung in JOSM erzeugen lassen. Wenn shapes vorhanden sind, dann enthalten die GPX-Daten auch den Fahrtweg, ansonsten nur die Haltestellen. Sag' mir mal, für welchen Verbund (DING, bodo, VHB, ...) du dich interessierst. Den kann ich dann als nächstes für die GTFS-Analyse aufbereiten. Siehe auch hier: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 bzw.: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68957 Liebe Grüße Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Korrektes Einfügen von Buslinien
Hallo Philip, die Infos unten sind schon einmal die, die in die Bus-Relation kommen. Das wäre der Anfang. Bevor Du diese Relation sicherst/hochlädst sollte sie mehr als nur diese Tags haben - Member genannt: Haltestellen, Platforms und die Wege die abgefahren werden. Ohne physikalische Member (mit lat/lon) ist die Relation später schwer zu finden - sie existiert nur im Niemandsland. Schaue hier mal, wie Public Transport derzeit gemapped werden sollte. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Public_Transport=625726 Viele Grüße Toni BTW: in welcher Gegend mappst Du? Gegegebenfalls findest du vorhanden Buslinien in OSM hier: https://ptna.openstreetmap.de Am 26.03.20 um 16:09 schrieb Philip Albrecht: Hallo zusammen, ich möchte Buslinien aktualisieren. Die neuen Verläufe der Buslinien habe ich in QGIS digitalisiert. Nun würde ich diese gerne in OSM ebenfalls aktualisieren. Ich habe in JOSM die OSM Daten für den gewünschten Bereich heruntergleaden. Dann die JOSM Erweiterung OpenData installiert. Dann habe ich das Shapefile mit den Buslinien in JOSM importiert. Jetzt habe ich den OSM Layer sowie meinen Shapelayer. Den Shapelayer muss ich nun richtig tagen. Sind die folgenden Tags soweit richtig: from name network network:guid network:short operator public:transport:version ref route to type Ist generell dieser Ablauf so korrekt? Nun frage ich mich auch noch, wie ich die neuen Buslinien mit den schon vorhandenen verknüpfe? Bzw wie erstelle ich die Realtionen von den Buslinien zu den Straßen? Vielen Dank im voraus, Philip ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Singen/Schaffhausen/KN Re: Darstellung auf Karte Re: mit Bauzaun
Servus Ludwig, Das sind ja GTFS-Daten, prima. Aus stops.txt bekommst Du, wie Duja schon gemacht hast, die Daten der Haltestellen (platforms?). Für den MVV habe ich daraus z.b. eine GPX_Datei gemacht, die man sich als Hintergrund für JOSM laden kann. Ich habe das Ganze auch noch aufgehübscht mit den Informationen, welche Linien hier halten. Das geht ausb routes.txt, trips.txt und stop-times.txt hervor. Bedeutung der Dateien: - calendar.txt (zeitliche Gültigkeit) - routest.txt (Liniennummer: route_short_name) - trips.txt (die zeitliche Gültigkeit einzelner Fahrten: erst ab 1.4. oder nicht mehr nach 31.3., nur Sa oder nur Mo-Fr, ...) - stop-times.txt (welcher trip fährt welchen stop in welcher Reihenfolge an Daraus habe ich GPX-Dateien der einzenen Fahrten (Varianten) der einzelnen Linien gebaut und als GPX-Route mit GPS-Wayspoints gespeichert. Daraus kann man die Fahrt einer Variante (= PTv2-route-Relation) ableiten, wenn auch nur die Luftlinen. shapes.txt hilft dagegen, aus den Luftlinien eine echte Fahrstrecke zu kunstruieren. In diesem Fall wohl zurück nach OSM, denn die Daten für shapes.txt stammen hier wohl aus OSM. Schau mal hier für allgemeine Infos zu GTFS in OSM für MVV: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%C3%BCnchen/Transportation/MVV-GTFS und hier als Beispiel für Luftlinienstrecke eines Busses (für den MVV sind keine shapes.txt vorhanden): https://umap.openstreetmap.de/de/map/mvv-2019-09-02-bus-210-variante-3_1586#13/48.0732/11.7047 Wie gesagt, ich arbeite noch dran: GTFS soll für mich auch ein Thema in 14 Tagen in Karlsruhe sein, ich wollte auch mal mit Dietmar drüber reden. In Freiburg (FOSSGIS 2020) will ich kurz über den Stand der GTFS-Dinge berichten. Bzgl. Stops und Abgleich mit OSM in BW hat Holger von mfdz.de im Blog (mfdz.de/blog) zwei mal gepostet. Die Daten basieren auf CSV-Daten von NVBW, die Daten liefern mehr Infos als das GTFS. Etwas ähnliches plane ich basierend auf GTFS. Viele Grüße Toni Am 03.02.20 um 12:45 schrieb Ludwig Baumgart: Hallo Toni und Martin, hallo ihr Spezialisten, vom Landratsamt Konstanz kommen sehr interessante Meldungen. Daß die Daten, die ich von dort bekomme, zur Verwendung für uns ausdrücklich freigegeben sind, ist wohl nur ein ziemlich kleiner "Spatz in der Hand" und eigentlich nichts Neues. Die anderen Nachrichten sind leider noch nicht öffentlichkeits-tauglich. Von der NVBW hier in Baden-Württemberg gibt es Downloads der Verkehrsverbünde https://www.nvbw.de/aufgaben/digitale-mobilitaet/fahrplandaten-mit-liniennetz/ Bei uns ist es vhb.zip. Darin enthalten ist eine Serie von Text-Dateien (in csv-Format): Aus "stops.txt" konnte ich mittels QGIS und unserer osm.org-Karte im Hintergrund sehr schön diese *amtlichen Bus-stops* und unsere *OSM-Busstops* vergleichen. Ans Landratsamt bzw. den VHB kann ich Fehler melden. Diese beginnende Zusammenarbeit ist mir sehr wichtig. Wie ich von QGIS den Remote-JOSM verwende, muss ich noch herausfinden. *Meine Bitte: was kann ich mit den anderen Dateien aus vhb.zip anfangen wie routes.txt, shapes.txt stop_times.txt usw? * mit besten Grüßen Ludwig Baumgart p.s. auch die Stadtwerke Singen (wollen mir die provisor.Bus-stops am Bauzaun des Bahnhofsvorplatzes geben) und andere Gemeinden schauen mir jetzt sehr aufmerksam auf die Finger -On 21.01.20 14:17, Ludwig Baumgart wrote: Oh, das freut mich aber sehr, Toni, Dir an dieser Stelle wieder zu begegnen. Was brauchst Du dazu noch von mir? Es ist der Verkehrsverbund Hegau Bodensee mit Sitz in Radolfzell https://www.vhb-info.de/, unterstellt dem Landratsamt Konstanz. Mit beiden Stellen stehe ich in Telefonkontakt, aber da der Bus-Verkehr nicht funktioniert seit 1.Januar, melden beide Stellen: "lasst uns bitte erstmal in Ruhe". On 21.01.20 13:44, Toni Erdmann wrote: Kennst du schon den PTNA von ToniE <https://ptna.openstreetmap.de/>? Ich könnte das für KN morgen mal einrichten, dann wäre am Donnerstag zumindest eine grobe, unstrukturierte IST-Analyse verfügbar . Basierend darauf kann dann eine Liste im Wiki zu einer strukturierten IST-Analyse oder sogar zu einer Soll-List-Analyse erweitert werde. On 21.01.20 12:00, Martin Scholtes wrote: Am 21.01.2020 um 09:40 schrieb Ludwig Baumgart: Im anderen Fall stammt der Eintrag nicht von mir und ich bin der Meinung, daß dieser so richtig ist, weil an dieser (derzeit provisorischen) Haltestelle der Buchstabe E zu sehen ist. Oder wie würdest Du das anders taggen? Ich würde mich an das Schema von PTv2 halten. Das kannst du hier <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?oldid=625726>nachlesen. In der kürze gesagt: Der Buchstabe "E" gehört in local_ref und nicht in name, da name der Name einer Haltestelle ist und nicht die Referenz zu dieser! p.s. nicht nur an dieser Baustelle sondern im ganzen Landkre
Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor
Als Antwort auf: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-March/116036.html : Zugleich äussern sich die Entwickler gern auch mal geringschätzend über das Wiki oder Tagging-Diskussionen und nehmen sich eben das Privileg heraus, neue Features einfach einzubauen, die sie gut finden, nach dem Motto "wir machen was WIR für richtig halten", und da frage ich mich bei Vollzeit-Angestellten natürlich manchmal, inwiefern das eben auch das ist, was der Arbeitgeber bzw. dessen Geldgeber wollen. [Auto-Übersetzung von Englisch unten:] Ich denke, dass iD für OSM ein großer Schritt nach vorne war, und ich glaube daran Es ist sehr gut zu sehen, dass die Finanzierung in diese Richtung fließt. Ich teile jedoch Bedenken bezüglich Änderungen, die über die Bearbeitungseffizienz hinausgehen. Ich möchte das folgende als Beispiel dafür anbieten, was ich glaube Tagging-Änderung, die in den Mailinglisten nicht behandelt wurde: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/5976 https://translate.google.com/translate?sl=en=de=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fopenstreetmap%2FiD%2Fissues%2F5976 Hier zeigt iD (sehr hilfreich) jetzt, dass es Verbindungsprobleme gibt. Aber in Im Prozess wird zusätzlich zum Verbindungsvorgang ein Kreuzungs-Tag hinzugefügt Knoten. Ich denke, dass dies oft unangemessen ist (vor allem außerhalb der USA). ich sicherlich ist es eine klare Änderung der historischen Praxis. Es auch Annahmen, die von Routing-Engines wie dem unseren gemacht werden, werden eindeutig unterbunden Verzögerungen, die sich auf eine Kreuzung beziehen, werden jetzt hinzugefügt Realität auf dem Boden. Ich würde erwarten, dass es sich um Veränderungen dieser Art handelt auf einer Mailingliste, nicht in einem Github-Ticket. Wie gezeigt Ticket wurden Änderungen in einigen Fällen relativ willkürlich vorgenommen rückgängig gemacht, aber andere sind an Ort und Stelle geblieben. Um ehrlich zu sein, bin ich extrem beeindruckt von der Arbeit an iD und I Ich finde es ausgezeichnet, dass es dabei hilft, mehr Bearbeitungsaktivitäten zu leisten. Aber ich Ich denke, es muss einen besseren Prozess für diese Art von Änderungen geben. --- [Mein Englisch:] I think that iD has been a major step forward for OSM, and I believe it excellent to see funding going into it. However, I share concerns about changes beyond editing efficiency. I would like to offer the following as an example of what I believe is a tagging change that has not been discussed on the mailing lists: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/5976 https://translate.google.com/translate?sl=en=de=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fopenstreetmap%2FiD%2Fissues%2F5976 Here, iD is (very helpfully) now flagging up a connectivity issue. But in the process, a crossing tag is being added in addition to the connecting node. I think this this often inappropriate (especially outside the US). I certainly regard it as a clear change to historical practice. It also clearly disrupts assumptions made by routing engines such as ours, where delays relating to a crossing are now being added that do not match the reality on the ground. I would expect that changes of this nature to be discussed on a mailing list, not within a Github ticket. As shown in that ticket, changes have then been made relatively arbitrarily, with some cases undone but others left in place. To be clear, am extremely impressed by the work being done on iD and I think it excellent that it is helping drive more editing activity. But I think there needs to be a better process for these kinds of changes. Martin, ** CycleStreets - For Cyclists, By Cyclists Developer, CycleStreets ** https://www.cyclestreets.net/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Markierung von Parkflächen
Hallo zusammen, ich war grade auf der Suche nach Informationen zum Parken (Kosten, Dauer, Freizeiten) und dachte mir dass diese Information sehr gut in OSM aufgehoben wäre. Gibt es eine Möglichkeit diese Information in OSM einzutragen? Beim editieren einer Straße ist mir noch kein entsprechendes Feld aufgefallen. Gruß Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mitbetreuer für die Chemnitzer Linux-Tage gesucht
Hallo Rainer, prima, das Du mitmachst. Einzelheiten kann ich Dir am Dienstag auf dem Münchner OSM-Stammtisch mitteilen. Evtl. können wir ja gemeinsam an- und/oder abreisen? VG Toni Am 04.01.19 um 00:08 schrieb Rainer: Hallo André, ich habe mich entschlossen dieses Jahr am OSM-Stand mitzuhelfen. Wie ist der zeitliche Rahmen, d.h. wann geht's am Sa los und wann ist am So Schluß? Wie läuft die Anmeldung, koordinierst du das für den OSM-Stand? Auf der Wiki-Seite habe ich mich eingetragen. Viele Grüße, Rainer Am 03.01.19 um 13:37 schrieb André Riedel: Hallo, für die diesjährigen Chemnitzer Linux-Tage suchen wir noch Mitstreiter, welche uns am OpenStreetMap-Stand unterstützen. Diese finden am 16. und 17. März statt. Weitere Informationen findet ihr im Wiki. Da der Anmeldeschluss in zwei Tagen ist, benötige ich auch eine kurzfriste Zusage. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chemnitzer_Linux-Tage_2019 Mit besten Grüßen André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in ...
> -Original Message- > From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] > Sent: Saturday, November 04, 2017 1:54 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in ... >> Namensvergaben in dieser Zeit (in der >> Hauptsache nach 1937) waren politisch motiviert und haben mit der >> geschichtlichen Entwicklung nichts zu tun. > > > das musst Du aber mal erklären, wieso Politik mit der geschichtlichen > Entwicklung nichts zu tun hat ;-) > Nun eigentlich hätte ich "rassistisch motiviert" schreiben müssen, was eher stimmt... Ich betrachte erst man nur die Ortsnamen, da ich mich damit schon beschäftigt habe (u.a. wegen familiäre Beziehungen) Bei den "Eindeutschungen" von Namen ging es darum alles undeutsche auszuradieren. Namen die z.B. als sorbisch gebrandmarkt waren wurden umbenannt... aus Byhleguhre wurde 1937 Geroburg, aus Byhlen wurde Waldseedorf... Beide Orte bekamen 1945 ihren ursprünglichen Naben wieder... Andere Orte, wie z.B. Zschornegosda haben ihren "eingedeutschten" Namen behalten... In dem Ort ist heute BASF ganz dicke da... Das ist nämlich Schwarzheide... (hier hat man die sorbische Namensbedeutung grob ins Deutsche übersetzt... Zschornegosta heißt übersetzt "Siedlung am Schwarzen Wald" Das man aber nicht alles damals umbenannt hat sieht man daran, daß es noch immer Orte wie Briesen, Duben, Leipe, Dubrau, Jessern gibt... alles Ortsnamen mit sorbischen Wortstämmen. Eine normale Namensentwicklung sieht man z.B. auch an Byhleguhre im 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts hieß der Ort noch Bielegur... Eine normale "politische" Wandlung eines Ortsnamens hat man bei einem Ort in der Nähe von Byhleguhre. Der Ort "Mühlendorf" ist als "Schneidemühle" vom Grafen Houwald zu Straupitz begründet worden und wenige Jahre nach der Gründung von ihm in "Mühlendorf" umbenannt worden... Bei Gewässer im Spreewald ist das noch viel komplizierter... Lassen wir das... Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Public Transport - Haltestelle ohne Linie / Austragen oder belassen
so würde ich das auch sehen. Und hab das sogar ein mal so gemacht. Physikalisch ist die Haltestelle vorhanden. Also bleibt als Haltestelle sie so lange in den Daten bis jemand mindestens das Schild weggeräumt hat. Auch wenn kein normaler Linienverkehr mehr an der Haltestelle abfährt, heißt das noch lange nicht das dort kein Bus mehr fährt. Z.B. Schülerverkehre können weiter dort abfahren. Bei mir um die Ecke hatte ein Reisebusunternehmer vor seinem damaligen Büro einen Haltestellenmast mit "H-Schild" aufgestellt. Wahrscheinlich ohne die zugehörige Anordnung der Straßenverkehrsbehörde ;-) Weil er halt mit seinen Reisebussen von dort abgefahren ist. Irgendwann hat der Unternehmer seinen Sitz verlegt und das Haus verkauft. (die Haltestelle war in OSM) Nachdem ich Zuständige zu dieser Haltestelle befragt hatte, wurde der Mast abgebaut. (die Haltestelle flog aus OSM raus) Zitat von Heiko Eckenreiter <heiko.eckenrei...@gmx.net>: Am 12.10.2015 um 20:40 schrieb Florian Lohoff: Also da steht ein Bushaltestellenschild. Der User der die entfernt hat sagt das diese Haltestelle nicht mehr angefahren wird. Jetzt bin ich eigentlich geneigt die trotzdem in den Daten zu lassen - Defakto existiert dort ja eine Haltestelle. Die ist dann halt in keiner relation. So würde ich das auch sehen. Die Infrastruktur bleibt in solchen Fällen ja erst mal da (Pfosten, Wartehäuschen, Mülleimer, Bank, Halteposition etc.). lg Heiko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] DSLAM Tagging
Hallo gibt es mittlerweile ein vereinheitlichtest Tagging für DSLAMs (IN+OUT Door) bei uns werden reichlich KVZs zu OutdoorDslams erweitert und da könnte man ja gleich mal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] KVz / Kabelverzweiger mapping
Hat sich hier etwas getan ? ich habe hier vor Ort zwei Nodes (und es könnten noch mehr werden) die vom KVZ zum OutdoorDSLAm werden. Diese würd ich gerne korrekt taggen. elktag 3114783260, 3092179203 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wettbewerb für eine OSM-Werbeanzeige
Am 08.09.2014 um 14:14 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Am 06.09.2014 um 19:00 schrieb Manfred A. Reiter: wohl nicht in der ganzen Republik. Ich habe zwei Aufkleber drauf und es wird regelmäßig ignoriert mit der Begründung, es sei redaktionelle Info, keine Werbung. Man kann sich entweder über Grundsätze mit wöchentlich wechselnden Prospektverteilern streiten. Oder man macht sich einen gut lesbaren Aufkleber: Keine Reklame, keine Postwurfsendungen, keine Gratiszeitungen. Danke! Das hilft zumindest hier. Was die Anzeige betrifft: Wer ist die Zielgruppe? Denn selbst wer evtl. durch den Prospekt vom real,--SB-Warenhaus blättert oder durchaus Interesse hat, was der lokale Baumarkt oder Edeka nächste Woche im Angebot hat: Diese merkwürdige Fernsehzeitschrift, die da vermutlich als redaktionelles Feigenblatt dient, die werden die meisten wohl nur bei größter Verzweiflung überhaupt aufschlagen. Daher nochmal die Frage: Wer mag die Zielgruppe sein, die sich dort ansprechen lässt? Ich tippe auf Senioren mit extrem knappem Budget (und andere), die sich zwar einen Fernseher leisten, aber keine TV-Zeitschrift für 1€. Und auch kein Internet nutzen, um dort nach dem TV-Programm zu schauen. Zumindest werden es keine Internet-affinen Leser sein. Und was will man denen nun zum Thema OSM sagen? Name Dropping, es geht simple und einfach darum (meine Meinung) die Marke OpenStreetMap zu positionieren, ich gehe nicht davon aus das wir da Mapper akquirieren können. Den Meisten aktiven Mappern ist der „Kartenmissbrauch“ durchgegangen, weil sie in das Blatt nicht reinschauen. Im Umkehrschluss heisst das für mich, das wir keine Mapper da finden werden. (auch wenn dieser Schluss mathematisch unsauber ist). ich würde auch nicht mehr sagen wollen als OpenStreetMap, die freie Wiki Weltkarte. und „Karten“ statt Bilder sprechen lassen. Ach ja, und wenn der Wettbewerb intern etwas motivierenden Spass verbreitet ist das auch gut. Christoph -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dev.openstreetmap.de
Hallo Jörg, aufrufen, bis 70 Zählen, und schon siehst du eine Seite :-) Klappt wirklich. Christoph Am 29.08.2014 um 09:47 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net: Hallo, ist dev.openstreetmap.de offline? Ich bekomme keine Seite angezeigt :_( CU Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid Threema: SYR8SJXB GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse
Hallo, für die, die es nicht schon im Forum gesehen haben, möchte ich zum Samstag morgen mal einen kurzen Zwischenstand liefern, es geht um die Wochenaufgabe: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/08/wochenaufgabe-strassennamen-kw-3334-11-08-24-08-2014/ Insgesamt haben sich mittlerweile knapp 100 Landkreise mit mindestens 20 Korrekturen im Zeitraum beteiligt, es wurden 30.000 Adressen korrigiert. Genaueres findet ihr in Google Calc: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U3QIAtebzAIK_MAQgbZ4VjQs5twRDlIvW7iU7MCz_8I/edit?usp=sharing Wenn Ihr noch einsteigen wollt, im Forum findet Ihr die Aufgabe hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26635 Und auf Twitter (:-)) hier: https://twitter.com/search?f=realtimeq=OSMWA3334src=typd Christoph Am 11.08.2014 um 19:43 schrieb Christoph (TheFive@OSM) thefive@googlemail.com: Hi, Etwas verspätet mein Thread zur Wochenaufgabe: Ihr habt ja im Forum Thread Adressstatistik schon wacker losgelegt. Ich hatte zwischen Tür und Angel schon die Auswertung von Gehrkes Zahlen getweeted (#osmwa3334). Google Tabelle zur Chartansicht Im ersten Reiter den Filter wählen und im zweiten dann die Grafik anschauen. Filterbar ist Bundesland, Grössenordnung und Grössenordnung Änderung. Viel Spass beim Fixen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse
Hi, Etwas verspätet mein Thread zur Wochenaufgabe: Ihr habt ja im Forum Thread Adressstatistik schon wacker losgelegt. Ich hatte zwischen Tür und Angel schon die Auswertung von Gehrkes Zahlen getweeted (#osmwa3334). Google Tabelle zur Chartansicht Im ersten Reiter den Filter wählen und im zweiten dann die Grafik anschauen. Filterbar ist Bundesland, Grössenordnung und Grössenordnung Änderung. Viel Spass beim Fixen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch 2
Hi Michael, Du kannst zwar Tracks zu OSM Hochladen, das ergibt dann den Hintergrundlayer GPS ´Tracks, den, soweit ich weiss, auch Potlatch anzeigen kann. Das sind aber einfach Punktehaufen (Linien), bei denen deine Informationen verloren gehen. Die Tracks sind z.B. nützlich BING Bilder „zu justieren“. Wenn alle Tracks, die eine Strasse Langfahren, neben der Strasse liegen ist das Bild wohl falsch. Ausserdemn können damit Strassen ohne Luftbild eingezeichnet werden. Ein Editor, mit dem man einen GPX Track mit Anmerkungen anzeigen kann, ist JOSM (ist der einzige der mir bekannt ist). Ich gebe zu, die Einsteigerhürde ist hoch, aber nicht unüberwindbar, und es lohnt sich. (So bietet JOSM z.B. Fotomapping, d.h. die Möglichkeit die Fotos mit Zeitstempel an einen GPX Track mit Zeitstemtempel anzupassen, und so an der aufgenommenen Stelle zu zeigen). Christoph Am 27.06.2014 um 23:25 schrieb Michael osm...@suesz.de: Hallo! Ich kann ja in Potlach eigene GPS-Tracks hochladen. Soweit so gut. Jetzt habe ich eine Sammlung mit Points auf meinem Navi gespeichert. Diese enthalten Punkte mit Anmerkungen, wie Hausnummern, Strassennamen etc. Kann ich POIs auch hochladen und dann die Stelle im Editor finden? Liebe Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch 2
Hi micha Photomapping in JOSM ist hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Photo_mapping (sollte sich JOSM mittlerweile zu stark weiterentwickelt haben, gib bescheid, dann muss ich das Wiki an dieser Stelle etwas updaten). ein paar (etwas ältere) Videos gibt es hier. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Video_tutorials#JOSM_video_collection Scheint beim stöbern ein generelles Problem zu sein, JOSM überholt einfach die ganzen Einführungsvideos und Anleitungen :-( Christoph Am 28.06.2014 um 12:31 schrieb Michael osm...@suesz.de: Am 28.06.2014 08:29, schrieb Christoph (TheFive@OSM): Ein Editor, mit dem man einen GPX Track mit Anmerkungen anzeigen kann, ist JOSM (ist der einzige der mir bekannt ist). Ich gebe zu, die Einsteigerhürde ist hoch, aber nicht unüberwindbar, und es lohnt sich. (So bietet JOSM z.B. Fotomapping, d.h. die Möglichkeit die Fotos mit Zeitstempel an einen GPX Track mit Zeitstemtempel anzupassen, und so an der aufgenommenen Stelle zu zeigen). Hallo Christoph, meine Erfahrungen mit Josm habe ich nicht gut in Erinnerung! Wobei, um ein paar Sachen anzupassen, sollte ich diesen Editor doch begreifen? Gibt es ein Howto oder ähnlich für Josm um Fotomapping zu realisieren? Oder ist jemand bereit hier mal die 4 wichtigsten Schritte zu dokumentieren? danke cu Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM NRW] VRR-Treffen
Hi Thorsten, im NRW Verteiler bin ich nur, um versprengte Mails aufzusammeln :-) Die Mail ist im Forum gelandet: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=426852#p426852 (Ich dachte auch auf Talk-DE aber da kann ich sie nicht finden) Christoph Am 04.06.2014 um 21:46 schrieb Thorsten Schmitz thorsten.schm...@web.de: Guten Abend, nun sind es nur noch 21 Tage bis zum angekündigten Treffen mit dem VRR. Der VRR wollte eine Einladung aussprechen, kommt diese noch, oder ist das Treffen verschoben/abgesagt? Vielen Dank für eine schnelle Information dazu Thoschi ___ NRW mailing list n...@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Saisonabhängiges Kartenrendering (war Re: Markierungen auf Sportplätzen)
Hallo, ich dachte, eine Legende wäre eine stabile Erfindung, damit der geneigte Kartenleser sich schnell zu Recht findet. Aber ich komme wohl noch aus der alten Papier Zeit. Weitere Vorschläge: Parlaments und Regierungsgebäude mit der aktuellen Parteienfarbe einfärben. Ebbe und Flut zeitnah rendern Die erwarteten Schneemengen (auf highways) in höheren Regionen rendern, so dass die Durchfahrtsbreiten gleich aktuell sind. Schulgebäude in den Ferien anders darstellen… Christoph P.S. ich mag OSM weil es innovativ ist, lasst euch von Bremsern wie mich nicht aufhalten :-) Am 06.06.2014 um 14:11 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Holger Jeromin mailgm...@katur.de wrote: Im Herbst die Farbe von Laubwäldern zu Brauntönen wechseln und im Frühling wieder auf Grün, sollte doch per sed in einer speziellen Datei wo nur die Farben drin stehen (ist wohl in Carto mit den Farb-Variablen noch einfacher) total problemlos gehen. Das macht man doch besser direkt im SQL query und natürlich abhängig von der geografischen Koordinate des Objekt, denn selbstverständlich ist das ja auf der Südhalbkugel genau andersrum und selbstverständlich sich tropische Wälder immergrün. Mapnik kann das übrigens nur mit mehreren Regeln, beim Mapserver kann man die Farbe aus dem Datenbank-query holen um mal Werbung für meinen Vortrag nächste Woche aut der sotm.eu zu machen. Gruss Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging für Geocaches
Ich bin auch als Hobby Cacher zu OSM gekommen. Selbst wenn wir die differenzierten Caches Mappen könnten, erscheint mir das sinnlos. Die Software zum cachen greift entweder bei GroundSpeak zu (dann NUR bei Groundspeak, weil die das so wollen), oder sie nutzt das API der offenen Plattform OpenCaching.de (ich glaube opencaching.com von Garmin war ne Todgeburt). (Es gibt auch Software die macht unerlaubterweise Websiten Grabbing). Wer Cachen will, nutzt dieses Software, und es erscheint mir nicht sinnvoll, das diese auch noch anfangen OSM APIs einbauen, um auf von Hand portierte Daten zurückzugreifen. Dann besser die Arbeit in die OpenCaching Plattform stecken, um einen offenen Kontrapunkt zum kommerziellen System zu schaffen. Wenn die Software am Ende prima das OSM API und das OpenCaching API bedienen kann, noch besser. Es müssen ja nicht alle offenen Daten in einer DB Stecken. Christoph Am 31.05.2014 um 15:33 schrieb Droelfzehn (aka Michael) droelfz...@gmx.de: Hallo Mapper und Cacher, ich bin beides (:-D) und der Meinung Geocaches haben NICHTS in OSM zu suchen, weil: 1) Es gibt spezifische Plattformen, die sich explizit mit diesem Thema beschäftigen. 2) Wer will den Verwaltungsauffwand erbringen? 2a) Es müsste permanent gepflegt werden ob ein Cache aktiv, inaktiv oder archiviert ist. 2b) Es gibt verschiedene Arten Caches: Tradis, Multis, Mysteries, Letterboxes, Events, u.v.m. Alleine was Events angeht wäre der Aufwand immens, da diese - in der Regel - nur an einem bestimmten Tag, in einem definierten Zeitfenster stattfinden. 2c) Es gibt verschiedene Cachegrößen: Nano (meist als Mikro bezeichnet), Mikro, Small, Regular, Large und not listed. Soll das auch getagged werden? Wenn ja: Wer macht die Wartung, wenn der Owner die Cachegröße ändert?! 2d) Groundspeak (www.geocaching.com) - größte Cachingplattform - untersagt explizit die Nutzung der Daten auf externen Seiten. Andere glaube ich auch. Meine Meinung ist: OSM braucht keine Caches! - Aber Cacher brauchen OSM!!! ;-) Anmerkung am Rande: Durch das Cachen bin ich zu OSM gekommen, da ich oft Wege gefunden habe, die in der Karte nicht eingezeichnet waren und habe dann, mit meinem neuen GPS-Gerät, angefangen die Wege nachzupflegen. Liebe Grüße Michael (Droelfzehn) Am 31.05.2014 14:43, schrieb 715371: Moin liebe Mapper und Geocacher, ich bin bei der Benutzung von OSMAnd über die Auflistung der POIs Geocache gestolpert. Dann habe ich im Wiki und per Google nach Tagging-Vorschläge für Geocaches gesucht, aber keine gefunden. Gibt es Vorschläge für das Erfassen von Geocaches? Falls es das bisher nicht gibt, werde ich mich in Zukunft einmal damit beschäftigen. Möglicherweise sind die Lizenzen die größeren Probleme. So viele werden ja nicht als public domain verfügbar sein. Aber ich kann ja bei meinen eigenen Caches schon einmal anfangen. LG 715371 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Stadtteilgrenzen Kreis Recklinghausen
Hallo Joachim, wenn Du schon mit den Katasteramt im Gespräch bist, könntest Du nach einer Strassenliste und einer Hausnummernliste (ohne Koordinaten) für die Städte und Gemeinden im Kreis Recklinghausen fragen. Die Letzen offiziellen Listen sind aus 2008 und betreffen nur Gladbeck. Der Kreis Borken nutzt OSM auch für die Darstellung ausserhalb des Kreises und hat mir die Strassenlisten für alle Gemeinden zukommen lassen. (Hausnummerlisten habe ich vom Kreis Borken nicht bekommen). (Das hat nur 2! Tage gedauert, ich war beeindruckt) Um die Weiterverarbeitung auf www.regio-osm.de könnte Ich übernehmen, Dietmar wird sicher auch gerne unterstützen. Prozess ist eigentlich ganz einfach: a) Nachfragen hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis/Nordrhein-Westfalen dokumentieren. Ich frage immer explizit nach Strassenlisten für den Abgleich auf regio-osm.de b) Nach Erfolg Dietmar die Mail vom Kreis / Stadt weiterleiten, damit - er hostet die Daten - er Nachweise für die Quellen und die Nutzung hat. c) Einspielen der Daten ins Strassenlisten Wiki Christoph Am 18.05.2014 um 08:52 schrieb Joachim Kast osm...@dd1gj.de: Hallo, die Stadt Recklinghausen nutzt eine OSM-Hintergrundkarte in ihrem Geodatenportal [1]. Damit auch die Stadtteilgrenzen sichtbar werden, hat sie uns diese als Shape gespendet. Die Daten stammen aus dem Kataster und nach einer kurzen Prüfung würde ich deren Qualität als 1a bezeichnen. Auf meine Nachfrage wurde verwaltungsintern geprüft und bestätigt, dass die Kreisverwaltung alle Rechte an diesen Geodaten besitzt. Zudem liegt eine schriftliche Genehmigung der Kreisverwaltung vor, diese Daten gemäß der OpenStreetMap-Teilnehmervereinbarung 1.2.4 [2] zu übernehmen. Ich möchte den geplanten Import hiermit allgemein ankündigen und suche einen Experten, der dies übernehmen könnte, da ich mich mit Grenzrelationen nicht so gut auskenne. Grüße Joachim [1] www.regiofreizeit.de [2] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/DE ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Vielleicht sollte ich meine Meinung etwas ausführlicher begründen. Ich verstehe, das das gerade das Fahrradrouting mit dem Tag deutlich verbessert werden kann. Ausserdem ist bicycle=designated ja in einem anderen Talk noch als unscharf dargestellt, was aber nicht dazu führen sollte, ein zweites Tag einzuführen um die Schärfe des ersten zu verbessern. Dennoch halte ich es für ein maschinenlösbares Problem aus bicycle=designated (Mit Schild) und der Benutzungspflicht abzuleiten, dass eine Strasse durch Fahrräder nicht befahren werden darf. Das das eventuell nicht in einem Smartphone gelöst werden kann, heisst ja nicht, das die Arbeit an 2.000 Mapper gegeben werden muss, um die Basisdaten anzureichern. Was spricht dagegen, unsere Daten in einer abgeleiteten Version fürs Routing zur Verfügung zu stellen. Citylimit, Radwegbenutzung, detaillierte Abbiegevorschriften, alles was Router glücklich macht, könnte in diesen Daten drin sein. Skobbler rechnet die Basisdaten auch routing tauglich um, bevor sie das in das Handy schicken. Heraus käme z.B. eine modifizierte Overpass, die entsprechend maschinell gesetzte Tags verbreitet. Und wenn wir feststellen, das es für die Router besser ist, die Maxheight von einer Brücke an bestimmte Strassen zu vererben, um das LKW Routing zu verbessern, kann das da auch gemacht werden. Wir halten unser Datenmodell sauber, beschäftigen und die Mapper müssen nicht 10-20% der Strassen mit einem Zusatztag versehen, die Anreicherung würde sogar direkt QA Ergebnisse liefern. Den Beweis, das das Problem maschinenlösbar ist, kann ich leider nicht persönlich antreten (mein C++ ist zu lange her), aber vielleicht liest ja jemand mit, der Bachelorarbeiten vergiibt :-) Christoph Am 10.05.2014 um 07:55 schrieb Christoph thefive@gmail.com: Ich dachte das implitize 50 wäre maxspeed =citylimit Ich mappe innerorts die 50 nur bei Schildern mit 50. Sent from my iDingens Am 10.05.2014 um 00:39 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de: On Fri, May 09, 2014 at 10:23:08PM +0200, Christoph (TheFive@OSM) wrote: Am 09.05.2014 um 21:31 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de: Die blauen Radweg-Schilder geben normale Beschränkungen wieder und gelten für Radweg UND Fahrbahn, also sollte auch beides getaggt werden. Hat erstmal nix mit dem Routing zu tun. bicycle=designated ist zu schwammig formuliert. In Deutschland, aber vor allem weltweit. Das Andere ist, dass das Bevorzugen von bicycle=designated-Radwegen nicht funktioniert. Der Radweg kann länger als die Fahrbahn sein und wird teils deswegen nicht bevorzugt. Oder es wird nur auf Radwegen geroutet. Außerdem funktioniert kürzeste Route (nach StVO) nicht, bei unterschiedlicher Gewichtung. Sorry, das sind Implementierungsdetails für mich. Bevorzugung ist eine Möglichkeit ein Benutzungsbebot abzubilden. Schon sprachlich (ohne Implementierungsdetails) merkt man, das ein gebot und eine Bevorzugung andere Schwerpunkte haben, das also nicht klappen kann. Für mich ist das sich aus einem gemappten Schild abgeleitete Benutzungsverbot auf einer Parallelstrasse nicht on the ground, sondern in the law, gehört daher nicht in OSM. Ich denke nicht dass man von einem Router erwarten kann sämtliche Sonderregeln aller Länder dieser Welt zu kennen. Das implizite maxspeed=50 innerorts taggen wir doch auch explizit. Daher finde ich die Idee mit use_sidepath gut. Es macht komplizierte Heuristiken in Routern, die sowieso nie immer das richtige Ergebnis liefern können, unnötig und ist für Mapper on the ground auch ziemlich einfach überprüfbar. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Hallo Alex, Streckenweise gebe ich Dir recht, einige Argumente klingen so, als ob ein gewissen Mr. Coast sie vor 10 Jahren auch gehört hat. Wir kloppen uns hier doch permanent über redundante Tags: addr:city ja nein… Adresse im POI oder im Gebäude oder in beides… Ich glaube, das es sinnvoll sein kann gewünschte Redundanzen zentral zur Verfügung zu stellen, die Entwickler dürfen die Algorithmen zur Ermittlung auch gerne so implementieren, das sie client und serverseitig nutzbar sind. Open Source wäre auch nicht schlecht :-) Am 10.05.2014 um 11:39 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de: On Sat, May 10, 2014 at 08:30:36AM +0200, Christoph (TheFive@OSM) wrote: Was spricht dagegen, unsere Daten in einer abgeleiteten Version fürs Routing zur Verfügung zu stellen. Citylimit, Radwegbenutzung, detaillierte Abbiegevorschriften, alles was Router glücklich macht, könnte in diesen Daten drin sein. Skobbler rechnet die Basisdaten auch routing tauglich um, bevor sie das in das Handy schicken. Heraus käme z.B. eine modifizierte Overpass, die entsprechend maschinell gesetzte Tags verbreitet. Und wenn wir feststellen, das es für die Router besser ist, die Maxheight von einer Brücke an bestimmte Strassen zu vererben, um das LKW Routing zu verbessern, kann das da auch gemacht werden. Vieles: - Das weltweite vorverarbeiten dieser Daten ist entsprechend ressourcenintensiv (Rechenpower, Speicherplatz, Traffic) wenn ich mir die Overpass API anschaue, scheint das nicht unlösbar zu sein. - Man kann diese Routingdaten vermutlich nicht tagesaktuell anbieten Ja. Ist das schlimm ? Früher haben die Kartenupdates auch Tage gebraucht. Heute nicht mehr. - Jemand müsste so einen komplexen Algorithmus überhaupt erst mal implementieren und ständig pflegen Korrekt, die Alternative in dem konkreten Fall wäre, das jemand (viele) den komplexen Algorithmus von Hand ausführen und partiell nachtaggen. das wird NIE vollständig werden. Da ist mir einmal kräftiger Gehirnschmalz mit vollständig und konsistenem Ergebnis lieber. - Sowohl der allgemeine Mapper als auch die Entwickler von Endanwendungen haben dadurch keine direkte Möglichkeit mehr, Routingfehler zu korrigieren, die aufrgrund von Bugs in dieser Vorverarbeitung entstanden sind. Es entsteht eine Zwischenschicht, die untransparent ist und das Debugging unglaublich erschwert. ?? Wir sind ein OpenSource Projekt, ich kann auch keinen Kartenstil machen. Trotzdem ist das Ergebnis der Renderer Zeichner und unserer Arbeit super. Fehler im Renderer kann ich melden und sie werden gefixt. Das ist Arbeitsteilung und für mich kein Problem. Ich kann umschulen und mich am Renderer Projekt beteiligen. Die komplexe Materie OSM beherrschen wir nur, weil wir arbeitsteilig arbeiten. Benutzt jemand jetzt die Overpass hat er das gleiche Problem, im Falle von Fehlern in der Software. - Router, die zusätzlich zur Berechnung der Strecke auch eine Karte anzeigen wollen, müssen sich zusätzlich zu diesen vorverarbeiteten Daten auch den Planet besorgen. Im schlimmsten Fall passt auch dann die Routen- darstellung mit der restlichen Kartendarstellung nicht mehr überein, weil beide Datensätze nicht auf dem gleichen Stand sind. Ja, halte ich für vernachlässigbar. Löscht jemand zur Zeit 500 Strassen in Bremen, so wird der Router im schlimmsten Fall gar nicht mehr Bescheid wissen. (Real existierendes Beispiel) Klar hat es auch Vorteile einen zentralen Algorithmus zu haben, den nicht jeder Router neu implementieren muss. Den sollte man aber besser als eine Bibliothek bereitstellen, und nicht als vorverarbeitenden Datensatz. Ich dachte das implitize 50 wäre maxspeed =citylimit Ich mappe innerorts die 50 nur bei Schildern mit 50. maxspeed=citylimit gibt es nicht. Du meinst anscheinend maxspeed=50 und source:maxspeed=DE:urban. Auch da wird das implizite maxspeed explizit getaggt. Oder dachtest du an maxspeed=DE:urban? Das gibt es nur 219 mal und ist laut Wiki nur in Rumänien verbreitet (da natürlich nicht mit DE :)), sollte daher nicht verwendet werden. Danke, dann wurde das so gelöst, klingt auch bessern. im wesentlichen plädiere ich auch nur dafür, die Aufnahme redundanter Tags nach Möglichkeit zu vermeiden. Und wollte eine (nicht die ultimative) Lösung vorschlagen, die durchaus nachvollziehbaren Probleme der Router zu lösen. Die Technik wird sich schneller weiterentwickeln, als wir das überflüssige Tagging wieder loswerden. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Am 09.05.2014 um 21:31 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de: Die blauen Radweg-Schilder geben normale Beschränkungen wieder und gelten für Radweg UND Fahrbahn, also sollte auch beides getaggt werden. Hat erstmal nix mit dem Routing zu tun. bicycle=designated ist zu schwammig formuliert. In Deutschland, aber vor allem weltweit. Das Andere ist, dass das Bevorzugen von bicycle=designated-Radwegen nicht funktioniert. Der Radweg kann länger als die Fahrbahn sein und wird teils deswegen nicht bevorzugt. Oder es wird nur auf Radwegen geroutet. Außerdem funktioniert kürzeste Route (nach StVO) nicht, bei unterschiedlicher Gewichtung. Sorry, das sind Implementierungsdetails für mich. Bevorzugung ist eine Möglichkeit ein Benutzungsbebot abzubilden. Schon sprachlich (ohne Implementierungsdetails) merkt man, das ein gebot und eine Bevorzugung andere Schwerpunkte haben, das also nicht klappen kann. Für mich ist das sich aus einem gemappten Schild abgeleitete Benutzungsverbot auf einer Parallelstrasse nicht on the ground, sondern in the law, gehört daher nicht in OSM. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BKG nutzt OSM Daten im Verfahren TopPlus
Der Kreis Borken mischt auch OSM und eigene Daten siehe http://www.kreis-borken.de/index.php?id=11312 Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Nach meiner Information ist in Deutschland ein ausgezeichneter Radweg benutztungspflichtig. Ist das nicht aber mappen für die Router ? Die Situation ist doch mit bicycle = designated ordentlich gemappt.. Christoph Am 08.05.2014 um 15:18 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: chris66 schrieb: Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Ich sehe jetzt schon unzählige Falscheinträge mit diesem Tag, wo zwar ein straßenbegleitender Radweg vorhanden ist, dieser aber nicht Benutzungspflichtig ist … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-05-08T15:17:42+0200 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepath läuft
Weil er dann prüfen müsste, ob in 10 m Entfernung einen highway mit bicycle=designated existiert. /Böse An/ Das vom Mapper „serviert“ zu bekommen ist, doch einfacher. /Böse aus/ Abgesehen davon mappen wir so die STVO. Die Interpretation des Schildes, das wir bereits mit bicycle=designated erfasst haben, wird gleich mitgemappt. Christoph Am 08.05.2014 um 15:18 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: chris66 schrieb: Das Tag erlaubt es eine Straße zu markieren, die von einem benutzungspflichtigen Radweg begleitet wird. Ich sehe jetzt schon unzählige Falscheinträge mit diesem Tag, wo zwar ein straßenbegleitender Radweg vorhanden ist, dieser aber nicht Benutzungspflichtig ist … Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-05-08T15:17:42+0200 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM NRW] Treffen mit den VRR-Verkehrsunternehmen
Forward, da Talk-NRW nicht die höchsten Nutzerzahlen hat. Im Forum hatte ich das auch schon gepostet (Zu viele Kommunikationskanäle bei OSM :-) ) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25093 Und im Wiki gibts auch schon was Für die Historie hier das letzte Treffen im Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24294 Und die Zusammenarbeitsseite im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR/Zusammenarbeit Christoph P.S. Die ganze Arena werden wir wohl nicht füllen :-) Anfang der weitergeleiteten Nachricht: Von: Kleifges, Andrea kleif...@vrr.de Betreff: [OSM NRW] Treffen mit den VRR-Verkehrsunternehmen Datum: 15. April 2014 17:40:59 MESZ An: n...@lists.openstreetmap.de n...@lists.openstreetmap.de Hallo OSM-ler, der VRR beabsichtigen am 25.06.2014, um 16 Uhr ein Treffen für alle OSM-ler und Vertreter aller im VRR tätigen Verkehrsunternehmen zu organisieren. Für dieses Treffen versuchen wir Räumlichkeiten in der Schalker Veltins-Arena zu buchen. Die Einladung an die OSM-Community wird nach Buchung der Räumlichkeiten und des Caterings (ca. Mitte Mai) über die NRW-Mailingliste verteilt. Bitte schon einmal den Termin blocken! Mit freundlichen Grüßen Verkehrsverbund Rhein-Ruhr AöR ___ NRW mailing list n...@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)
Kurze Verständnissfrage zum Thema: a) Wer kümmert sich darum das getweeted wird ? (die OSM Website scheint es nicht zu sein: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/725) b) Ich persönlich habe nichts dagegen, das meine (wenigen) Blogs getweetet werden, würde mich aber über eine Info und die Wahlfreiheit freuen. Bin ich damit alleine ? Christoph Am 27.03.2014 um 13:12 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 27.03.14 12:18, Peter Wendorff wrote: ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte: 1) Spam in den blogs, 2) Spam aus den Blogs auf Twitter. IMO: Man sollte das eigentliche Problem (also 1) lösen! /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Testpersonen für iD-Benutzungstest
Zur Reichweitenerhöhung auch hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=407742#p407742 gepostet Christoph Am 22.03.2014 um 12:39 schrieb Jan B antof...@gmail.com: Hallo! Nach einer längeren Zeit der Inaktivität auf dieser Liste möchte ich mich heute mit einem Anliegen an euch wenden, bei dem es um die Verbesserung der Usability des iD-Editors geht. Im Rahmen meiner Masterarbeit in Kartographie an der TU Wien werde ich nämlich Benutzungstests durchführen, die dazu dienen sollen, Probleme und Schwierigkeiten bei der Benutzung von iD durch noch ungeübte Benutzer_innen aufzuzeigen. Das Gesuch richtet sich also an Menschen, die entweder a) noch gar keine Erfahrung mit OSM haben, oder b) die schon mit OSM vertraut sind, aber bisher noch (fast) nie mit iD editiert haben. Insbesondere für die letztgenannte Gruppe hoffe ich hier bei euch Mapper zu finden, die sich bereit erklären würden, für einen Offline-Usertest zur Verfügung zu stehen. Die Tests sollen im April in der Region Hamburg stattfinden (Orte in der Umgebung, die gut mit Zug/Bus erreichbar sind, eingeschlossen). Der genaue Zeit und der Ort werden natürlich individuell vereinbart - es könnte z.B. auch bei einem Mappertreffen sein. Ich will an dieser Stelle nicht zu weit ausholen und verweise daher auf meine Online-Umfrage, in der ihr euer Interesse durch Beantworten einiger weniger Fragen bekunden könnt und wo das ganze Prozedere auch noch einmal ausführlicher beschrieben ist: http://cartography.tuwien.ac.at/limesurvey/index.php/216311/lang-de Gerne auch weitergeben an Freunde, Bekannte, etc. Ich bin gespannt auf Rückmeldung von euch und freue mich auf interessante Test-Sessions. Viele Grüße jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ehemaliges Streckenwaerterhaus
Ich dachte abandoned=yes wäre out. In ist jetzt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned was eine exaktere abandoned Zuordnung ermöglicht. Das würde ich in diesem Fall interpretieren zu: building=yes; abandoned:building=lineman_residence Christoph Am 16.03.2014 um 00:01 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: building=lineman_residence abandoned=yes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Natural Wood = Forest Landuse
Hallo, Data411 hat im Forum zu einem Review unseres Deutschen Landuse / Natural Wiki Eintrages angeregt. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=400297#p400297 Insgesamt ist der Wunsch entstanden, das deutsche Wiki an das englische Anzupassen, es ist sogar sowas wie Konsens da :-). Vor einer Wiki Änderung sollte aber noch mal im Talk-DE Nachgehört werden. Schaut Ihr mal drüber ? Christoph P.S. Ich habe mal auf Copy und Paste der Inhalte verzichtet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziele [war: Eintrag von Gewann-Namen]
Hi Hier mal eine andere Toolanwendung als eine Mapnik Karte, die jeder von uns schon genutzt hat: Nominatim Suche: Dorfwiese (brit.) Goetheplatz, Calenberger Neustadt, Mitte, Hannover, Region Hannover, Niedersachsen, 30159, Deutschland, Europäische Union Dorfwiese (brit.) Goetheplatz, Eppinghofen, Mülheim, Mülheim an der Ruhr, Regierungsbezirk Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, 46468, Deutschland, Europäische Union Straße Goetheplatz, Bezirksteil Ludwigsvorstadt-Kliniken, Stadtbezirk 02 Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt, Am Schlachthof, München, Oberbayern, Bayern, 80337, Deutschland, Europäische Union Straße Goetheplatz, Altstadt, Weimar, Thüringen, 99423, Deutschland, Europäische Union Ich finde durchaus interessant, das Nominatim das WAS auch dabei schreibt (nicht nur Unspezifiziertes Gebiet). (Neben Dorfwiese und Strasse kommt etwas später auch noch Fussgängerzone). Christoph Am 28.02.2014 um 19:22 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de: On Friday 28 February 2014, Markus wrote: [...] Der Benutzer will eine *Karte*. Diese Annahme solltest Du denke ich durchaus mal hinterfragen. Du kannst natürlich 'Benutzer' so definieren, dass nur Standardstil-Mapnik-Kartenbetrachter gemeint sind, wenn Du allerdings Benutzer als die Gesamtheit aller Menschen siehst, die aus den OSM-Daten einen Nutzen ziehen, dann ist die Annahme, die Du hier triffst, keineswegs selbstverständlich. Ganz abgesehen davon müsste es natürlich heißen: der Benutzer will 20 verschiedene Karten (entsprechend Zoomstufen 0-19). Allein hieran kann man schon sehen, dass das Konzept die Daten so erfassen, dass man daraus eine schöne Karte malen kann nicht funktionieren kann - selbst wenn man sich auf die Kartendarstellung als einzige Anwendung beschränken würde. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stellenausschreibung FH-Ingenieur / Bachelor
Hallo Joachim, Dir ist schon klar das Du hier im Forum unterwegs bist ? Beim Weiterleiten von Bewerbungsunterlagen bitte etwas vorsichtiger sein :-) Christoph P.S. Auch wenn ich die Recruitment Situation von der anderen Seite durch aus kenne, persönlich mag ich als Forum Anwender Stellenanzeigen im Forum nicht. Am 25.02.2014 um 19:05 schrieb JoBob joachim.bobr...@gmx.de: Hallo Herr Schegge, das Thema Ihrer Bachelor-Arbeit passt ja sehr gut zu unseren anstehenden Aufgaben. Das Bewerbungsverfahren ist z.Z. offen, das heißt, dass Initiativbewerbungen gerne entgegengenomen werden. Bezgl. des Zeugnisses können Sie auch gerne einen aktuellen Notenspiegel mit einreichen. Spätestens zur Unterzeichnung des Arbeitsvertrages ist jedoch eine Bescheinigung notwendig, die ihren Bachelor-Status belegt. Ich freue mich auf Ihre Bewerbung. Joachim Bobrich -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Stellenausschreibung-FH-Ingenieur-Bachelor-tp5797270p5797461.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetarium
Das bei uns um die Ecke (klein und fein) ist so http://www.openstreetmap.org/node/422005227 getaggt. Christoph Am 22.02.2014 um 13:14 schrieb Alexander Heinlein alexander.heinl...@web.de: Gute Frage, dem Zeiss-Planetarium in Jena fehlt auch noch ein derartiges Tag: http://www.openstreetmap.org/way/197459833 Grüße Alex On Sat, Feb 22, 2014 at 12:24:49PM +0100, Johannes wrote: Hallöchen, wie taggt man ein Planetarium? Wollte mir eigentlich alle in meiner Umgebung raussuchen mit der Overpass-API anzeigen, aber gibt es da was einheitliches? Gruß Johannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Der VRR Stellt sich vor
Hi, der VRR (Verkehrsverbund Rhein Ruhr) möchte enger mit OSM Zusammenarbeiten, und hat uns angeschrieben. Die Einladung ging schon über diverse lokale Mailinglisten und ist auch schon im Forum geposted worden. Da die Teilnahme von OSM noch Potential nach oben hat, nutze ich noch einmal Talk-DE damit das auch überall ankommt. Organisation unsererseits findet hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR/Zusammenarbeit Statt, da ist auch das Einladungsschreiben. Der VRR hätte gerne in 4 Tagen eine erste Rückmeldung ob wir als Hunderschaft oder mit 1nem Abgesandten kommen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetarium
ja ich glaube tourism=museum wurde mehrfach verwandt. Aber ansonsten die Funktion Planetarium auf TAG ist ja fast injektiv. Christoph Am 22.02.2014 um 15:13 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Moin, amenity=planetarium tourism=planetarium tourism=museum tourism=attraction building=yes, name=Planetarium Nur 5 Möglichkeiten ein Planetarium zu taggen? Da bin ich aber enttäuscht. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Der VRR Stellt sich vor
Hi Peter, Ich finde nur klasse das der VRR enger zusammenarbeiten möchte, und fände es gut, wenn OSM gut vertreten ist, von daher rühre ich die interne Marketing Trommel. (Wie du gehen hast, bin ich nicht mal auf Vielleicht auf der Liste :-() Christoph Am 22.02.2014 um 18:49 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Hallo Christoph, generell interessiert wär ich schon, aber ich sträube mich noch ein bisschen vor dem Aufwand mit Anfahrt aus Paderborn und Abends zurück. ;) Eingetragen hab ich mich vor allem deshalb nicht bisher, weil noch einige Termine offen sind für die Woche, auf die ich keinen Einfluss habe; das sollte sich aber bis Dienstag erledigt haben. Außerdem bin ich als nun eigentlich kein Vertreter der lokalen Community. Ich trag mich aber mal als vielleicht ein vorerst. Gruß Peter Am 22.02.2014 17:53, schrieb Christoph (TheFive@OSM): Hi, der VRR (Verkehrsverbund Rhein Ruhr) möchte enger mit OSM Zusammenarbeiten, und hat uns angeschrieben. Die Einladung ging schon über diverse lokale Mailinglisten und ist auch schon im Forum geposted worden. Da die Teilnahme von OSM noch Potential nach oben hat, nutze ich noch einmal Talk-DE damit das auch überall ankommt. Organisation unsererseits findet hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRR/Zusammenarbeit Statt, da ist auch das Einladungsschreiben. Der VRR hätte gerne in 4 Tagen eine erste Rückmeldung ob wir als Hunderschaft oder mit 1nem Abgesandten kommen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetarium
Am 22.02.2014 um 20:42 schrieb Johannes jotpe@gmail.com: On 22.02.2014 18:05, Christoph (TheFive@OSM) wrote: Aber ansonsten die Funktion Planetarium auf TAG ist ja fast injektiv. Was meinst du damit? Sorry habe meine Ausbildung raushängen lassen. http://de.wikipedia.org/wiki/Injektivität Zum Taggen von Planetarien hab ich keine Meinung :-( hatte nur das Planetarium um die Ecke in Erkrath in die runde schmeissen wollen. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT
http://news.gmane.org/gmane.comp.gis.qlandkartegt.user Auf Release V.1.7.6 klicken. Christoph Am 15.02.2014 um 16:31 schrieb Hartmut Holzgraefe hartmut.holzgra...@gmail.com: On 02/15/2014 10:28 AM, hike39 wrote: here is a quick release to end the OSM misery Quelle? Google lässt mich bei der Suche nach obiger Aussage im Stich ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?
An der Antwort hat sich jemand schon versucht: http://blog.emacsen.net/blog/2014/01/04/why-the-world-needs-openstreetmap/ Die Eindimensionalisierung von Wert zwar eine Antriebskraft in der Wirtschaft, aber nicht die einzige in einer Gesellschaft (ist zumindest meine Hoffnung, die stirbt bekanntlich zuletzt). Wissen und Karten nicht von google vorgekaut zu bekommen ist mir„viel“ wert, ich zahle mit Zeit :-) Ich möchte auch nicht das jemand meine Freizeit in Geld umrechnet. Christoph Am 01.02.2014 um 10:27 schrieb jotpe jotpe@gmail.com: Hier Schätzungen und Berechnungsgrundlagen zu Wikipedia: https://netzpolitik.org/2013/wert-der-wikipedia-zwischen-36-und-80-milliarden-dollar/ Am Freitag, 31. Januar 2014 schrieb Christoph Hormann : On Friday 31 January 2014, Roland Olbricht wrote: Nachdem ich heute gelesen habe, für wieviel Geld ein Datenaufbereiter über die Theke gegangen ist, frage ich mich wieviel Openstreetmap wert sein könnte? OpenStreetMap ist keine handelbare Sache. Das ist auf talk-fr auch gerade diskutiert worden: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-January/066466 .html Grundsätzlich kann man aber mit gewissen Einschränkungen durchaus auch den Wert von Dingen angeben, die nicht handelbar sind. Bei Openstreetmap wäre zum Beispiel überlegenswert, wie viel es kosten würde, eine Datenbank, die vom potentiellen Nutzen gleichwertig zu OSM ist, von Null auf zu erstellen. Das ist nicht gleichbedeutend mit dem Aufwand, der in OSM eingeflossen ist, da ein erheblicher Teil davon sich im Verlauf der Jahre überholt hat und somit keinen nennenswerten Nutzen mehr hat. Trotzdem käme wahrscheinlich ein ganz stattliches Sümmchen bei einer solchen Abschätzung heraus - insbesondere auch wenn man bedenkt, dass in OSM teilweise recht spezielle Kenntnisse einfließen, deren Reproduktion entsprechend teuer wäre. Grüße, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org javascript:; https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Hausnummern
Hi, Wieso ? Wenn auf dem Gelände keine building=* existiert ist doch klar, dass dort kein Gebäude ist. Muss ich Dir recht geben. Allerdings sagt Taginfo: 27.000.000 Objekte sind mit housenumber getagt. (immerhin gibt es bei 23 Mio die Strassenangabe !) Building ist aber nur bei 11 M dieser Objekte gesetzt. (bei dem Unterschied verzichte ich mal auf genauere Analysen) Generell tue ich mich schwer mit nicht existenten Dingen in unserer Karte. (und eine Reservierung einer Hausnummer für die Stadt ist ebenso nicht existent wie z.b. der Eintrag eines Hausbesitzers im Grundbuch). Ich befürchte aber, das die Diskussion philosophisch werden könnte :-) Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Hausnummern
Hallo Ralf als NRW ler bitte auch mal im Forum nachschauen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22926 In dem ALK Layer (der einfach in JOSM eingebunden werden kann) findest du auch ein paar Hausnummern. Christoph Am 12.12.2013 um 18:58 schrieb Ralf Gesellensetter r...@gmx.de: m 12.12.2013 17:49, schrieb Peter Wendorff: da du ja in NRW bist, soweit ich weiß: Genau, Kreis GT. Wir haben vom Medienzentrum acht Garmins (etrex 20), also kein Android. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] How to map a....
Hi, Mir sind die ganzen automatisierten Wohnumfeldanalysen, die bereits betrieben werden, auch suspekt. Ich finde das sollten wir nicht mit OSM supporten. Christoph Am 10.12.2013 um 17:39 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Am 10.12.2013 17:19, schrieb Willi Rehfeld: ich habe gesucht und gesucht, habe aber nichts gefunden. darum die Frage in die Runde: wie mappe ich eine Migrantenunterkunft ? Hat jemand einen Vorschlag ? Als building=yes. Wieso sollte man mappen welche Personengruppe in einem Haus wohnt? Möchtest Du z.B. auch kennzeichnen wenn ein Haus von H4-Empfängern bewohnt wird? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Hi Chris, Deinen Einwand haben bestimmt etliche gebracht, als OSM in den Kinderschuhen war und die Vision des Offline Routings hatte. Hätte auch keiner geglaubt, das es ohne eindeutige Definition (auf die sich ja im Projekt erst halbwegs geeinigt wurde), und vollständige Daten ein sinnvolles Routing möglich ist. Die Frage ist natürlich, ob und welche GIS Daten die OSMler wirklich sammeln wollen. Christoph Am 09.12.2013 um 10:03 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Am 09.12.2013 09:46, schrieb Peter Barth: Durch Christophs Antwort musste ich grad nochmal über das von dir geschriebene nachdenken. Vielleicht gibt es keinen Mehrwert, aber einen Schaden erkenne ich auch nicht. Wenn ich Aussagen zu PV-Anlagen machen will, dann interessiert mich doch die Fläche. Die Anzahl an Polygonen die etwas mit PV zu tun haben ist da eher uninteressant. Von dem her bietet das Einzelmapping sogar den Vorteil, dass ich die echte Fläche bestimmen kann die Zellen enthält. Moin, exakte GIS Auswertungen kann man nur machen, wenn a) die Daten vollständig sind b) es eindeutige Definitionen gibt von beiden Zielen ist OSM noch weit entfernt. b) ist auch wohl gar nicht gewollt, da sich die Definitionen erst nachträglich ergeben aus dem was die Mapper halt so mappen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Am 08.12.2013 um 11:24 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de: Chronik Export interessieren eher Entwickler und interessieren wohl seltener, als z.B. das versteckte Kartendaten. Auch das 'Urheberrecht' (selbstverständlich) könnte nach 'Über' oder 'Hilfe', und 'Hilfe' könnte ggf. ein Symbol sein wie '?' (weiß jetzt aber nit, wie es mit anderen Sprachen etc. ist ). Bearbeiten und 'Anmelden Registrieren' könnten zusammen stehen. Konnte man früher beim Export sich nicht ein schönes PNG, JPG, PDF oder sowas von der Karte ziehen. Jetzt bekomme ich ja nur XML. Der Gelegenheitsnutzer sucht doch nur eine Karte, die er einfach weiterverwenden kann, das müssten wir ihm doch liefern können. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi, auch die mobile Seite ist gut geworden. Man muss sich mit den (x) und Buttons oben einmal kurz anfreunden, aber das geht flott. Nur das Eintragen von Notes ist mir heute etwas schwerer gefallen, was wohl an den kleine Screen, der dann noch zwischen Karte und Fehlermeldung aufgeteilt werden muss. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi JOSM, ob sinnvoll hängt von deinem Usecase ab. Wenn du eine Volltextsuche in der History machen willst, dann niicht. Generell finde ich das gerade mit der Diff Betrachtung aber gut. Christoph Am 08.12.2013 um 20:34 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Hi! Habe heute leichtsinnigerweise versucht, die Chronik für einen Node aufzurufen. Das ist im neuen Design eine Katastrophe. Riesige, nutzlose Karte und alle Tags vielfach umgebrochen in den schmalen Streifen links gequetscht. Die History für Node 273510436 gibt einem in dieser Darstellung über 60 (!!!) Seiten zum Runterscrollen. Gibt's irgendwo noch eine andere, sinnvollere Sicht auf die History von Elementen? bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789095.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi All, Das design ist absolute Klasse. Über Zoomen hab ich noch nie nachgedacht 2 Finger auf dem Touchpad hoch oder runter, das geht bei den meisten Karten. Christoph P.S. OK der war a) off topic b) legt die Basis ins religiöse zu wechseln c) Wird wenn b) eintritt den Lob an die Entwickler nicht gerecht Am 06.12.2013 um 20:10 schrieb malenki o...@malenki.ch: On 06.12.2013 16:43, Fabian Schmidt wrote: Am 06.12.13 schrieb tshrub: seit längerem stört mich schon, dass diese slide-Skala zwischen Plus und Minus fehlt. Ich mag nicht gern Klicken und würd gern ein paar Level überspringen. Workaround 1: man kann mit dem Scrollrad der Maus zoomen. Workaround 2: präzise und schnell reinzoomen kannst Du, wenn Du bei gedrückter Shifttaste mit der Maus einen Zoombereich aufziehst. Wie lautet der Würgaround 3 zum schnellen Herauszoomen? ;) Thomas, der die Skala auch vermisst ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO-Ersatz für Garmin?
Hallo Andreas on Fri, 18 Oct 2013 08:52:16 +0200, wrote Andreas Tille andr...@an3as.eu: Hi, On Thu, Oct 17, 2013 at 05:08:34PM +0200, Henning Scholland wrote: Am 17.10.2013 14:44, schrieb Andreas Tille: On Thu, Oct 10, 2013 at 11:12:39AM +0200, Steffen Grunewald wrote: Irgendwie habe ich manchmal den Eindruck, dass in die Kartenerzeugung unglaublich viel individuelle Energie investiert wird, die Betreffenden aber untereinander wenig austauschen. Der Eindruck täuscht, hoffe ich. Nein, der Eindruck ist vollkommen korrekt. Würdest du @mkgmap-dev lesen, würdest du auch wissen, dass dem nicht so ist. Ahhh, Du willst mir also sagen, daß die 4+x Kartenersteller auf @mkgmap-dev was gemeinsam machen und es dazu ein öffentliches Repository gibt? URL? Darum ging es doch nicht. Es ging darum, dass die einzelnen Maintainer nicht mit einander reden und sich bei Problemen nicht gegenseitig helfen. Dem ist definitiv nicht so. Btw: im Repository von mkgmap ist ein Style enthalten. Wir reden nur nicht über DIE Karte, weil daran anscheinend keiner wirklich Interesse bzw. Zeit hat DIE Karte herauszugeben. Man wird sich ja wohl noch mal wundern dürfen, daß aus einem so starken Community-Projekt wie OSM keine Lösung für ein hier offensichtlich oft angefragtes Problem entsteht. Es sind sogar recht viele Lösungen für dieses Problem (Ich will Garminkarten) entstanden. Keiner derjenigen erhebt aber anspruch darauf DIE Karte zu erstellen. Ich wüsste neben Ronnie Soak, der auf die Maintainer zugegangen ist und gesagt hat, ich würde gerne DIE Karte anbieten, könnte ich dafür einen fertigen Style übernehmen. Genauso wie du auch kein Interesse hast. Daher finde ich deine Kritik unangebracht. Ich denke, es darf durchaus angesprochen werden, daß es hier meiner Meinung nach im wesentlichen am Projektmanagement mangelt, sich mal zusammenzusetzen. Dir ist Debian wichtiger, anderen sind andere Sachen wichtiger. Aber es gibt ja genug Kartenbauer, denen das sehr wichtig ist. Warum geben die sich mit dem Zustand zufrieden, der immer wieder zu Unmut führt und der Tatsache, daß jede einzelne Karte einen Roll-over-by-bus-factor von 1 hat? Weil anscheinend jede Karte ihre Berechtigung hat. Wenn eine Karte keine Downloads hätte, würde sie sicherlich eingestellt werden oder nur noch privat verwendet werden. Wenn du jetzt nach Unterstützung für ein solches Projekt fragen würdest und dir keiner helfen würde, dann könnte ich auch deine Kritik verstehen. Ich versuche Erfahrungen weiterzugeben. Ich bin bei Debian bekannt / verschrien dafür, daß ich Leute mit gemeinsamen Interessen zusammenbringe (Stichwort Blends) und in den Teams, wo das passiert geht es auch ganz gut voran. Falls sich jemand dadurch auf den Schlips getreten fühlt ist das Schade und war nicht meine Absicht. Keine sorge, Schlips trage ich nicht. Deinem Interesse würde es nur deutlich mehr helfen, wenn du selber etwas dafür tust (auch wenn es nur die Organisation ist), als dass du hier regelmäßig jammerst. Letztlich ist es doch ähnlich wie bei Linux. Da gibt es auch nicht DIE Distribution. Wenn mich jetzt jemand sagen würde, ich soll auf seinen PC Linux installieren, jammere ich auch nicht rum, sondern nehme halt eines der vielen. ;) Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bug in http://garmin.openstreetmap.nl/
Hallo Michael, ich kein einfach auf den Link klicken und dann z.B. Dänemark runterladen. Kann das sein das dein Browser noch irgendeine alte Url vom dem Server aus seinem Cache nutzt ? Christoph Am 28.09.2013 um 15:22 schrieb Michael osm...@suesz.de: Hallo, das Free maps for Garmin brand GPS devices from OpenStreetMap ist irgendwie buggy. Nach Aufruf des Links in der Mail kommt: Not Found The requested URL /garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c was not found on this server. Kann jemand bitte helfen? Mit lieben Grüßen Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bug in http://garmin.openstreetmap.nl/ -- Fehler gefunden
Hab gerne geholfen ohne was beizutragen :-) Christoph Am 28.09.2013 um 17:41 schrieb Michael osm...@suesz.de: On 28.09.2013 16:46, Christoph (TheFive@OSM) wrote: ich kein einfach auf den Link klicken und dann z.B. Dänemark runterladen. Kann das sein das dein Browser noch irgendeine alte Url vom dem Server aus seinem Cache nutzt ? Hallo Christoph, das ist mir schon klar, aber sollte ausgeschlossen sein. Der Ablauf ist ja folgender: * Ich klicke mir die Kartenteile zusammen. * In meinem Fall Jordanien und Israel. * gebe meine Mailadresse ein * warte bis mail kommt * Da steht dann der Link drin = Your request for a Garmin map on garmin.openstreetmap.nl is ready. The server has generated four different configurations of your map: * _windows.exe = Installer for Garmin BaseCamp/MapSource (Windows). * _macosx.zip = Installer for Garmin BaseCamp/RoadTrip (Mac OSX) * _gmapsupp.zip = Combined image for direct manual placement on the GPS device (gmapsupp.img) * _tiles.zip = A zip file containing the tiles in the request, especially useful for Linux users (e.g. QLandkarte) Please browse to the website listed below and download the map configuration(s) you're interested in. Your request will be available on the server for 60 hours before it's deleted. http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c upps, jetzt kommt es. Mein Thunderbird nimmt die spitze Klammer am Ende mit zur Url. Wenn ich diese lösche, dann ist die url korrekt!! statt: http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c lieber so: http://osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/garmin/generic/23-09-2013/6e1e1db50918a937b56f547b1e25a61c Danke fürs mitdenken. Mit lieben Grüßen Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de
Wenn er sich genötigt sieht so auf dich zu reagieren ist das eigentlich ein Grund die Klappe zu halten, So ca., wenn der Gorilla kreischt haben die kleinen Äffchen zu schweigen. Danke für die Mitteilung dieser Untertanensichtweise. Das ist keine Untertanensichtweise, sondern die Doocraty, die bei OSM herrscht. Der Admin, der für einen Server verantwortlich ist, entscheidet auch im großen und ganzen, was auf dem Server laufen kann und was nicht. Wenn dir das nicht zusagt kannst du dir einen eigenen Server organisieren bzw. dich als Admin für einen Server verpflichten, wenn mal einer gesucht werden sollte. Das heißt nicht, dass die Admins völlig freie Hand haben, sondern nach gewissen Kriterien entscheiden. Diese Entscheidung sollte man dann respektieren. Tut mir Leid, aber dein Verhalten erinnert mich ein wenig an eine frühkindliche Bildungseinrichtung mit Sandkiste im Garten. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse nicht für Detailmapping verwenden (war: Abgerissenes Haus)
Moin, Am 06.12.2012 15:56, schrieb Martin Koppenhoefer: vineyard und orchard sind genauso wie meadow aber m.E. schon solche Situationen, die eigentlich nicht wünschenswert sind, weil sie auch schon von farmland abgedeckt werden (meadow vielleicht nicht in jedem Fall). Prinzipiell wäre es besser gewesen (m.E.), diese Differenzierung auch in einem subtag zu machen (z.B. farmland=*). na ja, landuse=farmland deckt entweder alle landwirtschaftlich genutzten Flächen ab (inkl. meadow, orchard, vineyard) - oder eben nur den übrigbleibenden Anteil (Ackerbau). Das wäre jetzt 'ne Definitionssache bzw. umdefinitionssache, da ja ganz ursprünglich wohl der erste Ansatz gedacht war. Aber mal zurück zum Ursprung: Wie passt greenfield/brownfield nun in den landuse hinein? Stellt man sie daneben, dann weiß man nicht mehr, ob man es nun zu residential, commercial oder industrial zählen soll, wenn man es für den kleinen Maßstab zusammenfassend darstellen will. Ist es ein Bestandteil vom jeweiligen, dann passt es nicht in landuse. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Einzelnes Objekt anhand Koordinaten einfügen
Moin, Am 18.11.2012 01:39, schrieb Harald: ich meine mich zu erinnern, dass es in JOSM möglich ist, ein einzelnes Objekt gezielt anhand der per GPS ermittelten Koordinaten einzufügen Nodes: Werkzeuge - Punkt verschieben Objekte: Mit Erweiterung utilsplugin2: Werkzeuge2 - Länge-Breite-Werkzeug Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
Am 10.10.2012 20:53, schrieb Peter Wendorff: Hi. Die Straßenlisten stehen im Wiki. Wie offiziell sind die, woher kommen die? nur mal so als - nicht unbedingt repräsentatives - Beispiel: Zwei Handvoll dieser Listen stammen von mir (SH, Kreis Plön) Herkunft je nach Fundstellen zusammengetragen: - Einzelne aus Müllabfuhrkalendern - Viele aus Straßenreinigungssatzungen - Wenige aus 'offiziellen' Listen der Gemeinde Wo möglich, aus allen drei Quellen zusammengetragen. - Müllabfuhrkalender Ist oft unvollständig, da nur betroffene Straßen aufgeführt sind. Kann auch Straßen außerhalb der Gemeinde enthalten, da oft bereichsbezogen. - Straßenreinigungssatzung Ist oft unvollständig, da nur betroffene Straßen aufgeführt sind. - Wenige direkt von der Gemeinde Werden oft als offiziell bezeichnet - und sind genauso mit Unstimmigkeiten bestückt (Schreibfehler, Umbenennungen fehlen, selbst zum Übergabe-Zeitpunkt veraltet). Wenn die Straßenlisten selbstgeschrieben sind, haben wir durch die Auswertung ja nicht so besonders viel gewonnen, aber z.B. in Paderborn fehlen diverse Straßen in der Straßenliste, die dann als nur in OSM auftauchen. Falls Du einen absoluten Maßstab und 100% Richtigkeit erwartest: Vergiß es! Das ist reines Wunschdenken - sowohl seitens OSM wie auch der Verwaltungen. ;-) Da kann man höchstens gemeinsam drauf hinarbeiten. Ich betrachte die Listen weder als offiziell noch als 100% aussagekräftig, sondern einzig als Hilfsmittel da kann/sollte man nochmal prüfen. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Freeride Trail : wie taggen ?
Hallo zusammen. Natürlich ist ein Freeride Strecke für MTB ein highway=path , aber können die darauf liegenden Hindernisse (Drop, Jump, Wallride u.s.w. ) getaggt werden ? Wie ? Alessandro (Florenz, IT) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] R: Fragen zu historischen Gedenksteinen - so werde ich es machen
Hallo ! Und wie könnte man eventuell den Text eintragen, der darauf eingraviert ist ? Gruß aus Florenz, Alessandro. -Messaggio originale- Da: Jan Tappenbeck [mailto:o...@tappenbeck.net] Inviato: venerdì 2 marzo 2012 10.20 A: talk-de@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-de] Fragen zu historischen Gedenksteinen - so werde ich es machen Am 19.02.2012 01:03, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 19. Februar 2012 00:01 schrieb Josias Polchausp...@youseeus.de: Am 18.02.2012 23:24, schrieb Martin Koppenhoefer: ich würde das als historic=memorial taggen und ggf. einen Subtyp dazu evtl. mit memorial=grave grave würde ich nur dort verwenden, wo auch ein Grab ist, d.h. wo jemand bestattet wurde. Ggf. könnte man vorläufig memorial:type=de:mordwange oder so taggen, falls man kein passendes englisches Wort findet. Solche Fachwörter kann eigentlich nur ein Fachmann übersetzen. Gruß Martin Hi ! ich werde mal im Wiki memorial:type=de:mordwange hinterlegen. Habe einmal bei suehnekreuz.de angefragt wie das in der Fachwelt bezeichnet wird und danach gibt es keinen eindeutigen englischen Begriff dafür. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial#See_also Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] R: Öffentliches Duschbad
Aber amenity = shower könnte etwas anderes zeichen , z.b. eine einfache Dusche am Strand oder eine Einrichtung bei einem Schwimmbad oder einem Golf-Club. Meiner Meinung nach wäre public_bath eine bessere Lösung für das, was es früher bei dem Hauptbahnof einer Stadt gab, oder heutzutage auf der Autobahn, besonders für LKW-Fahrer . Ciao, Alessandro. -Messaggio originale- Da: Michael Krämer [mailto:ohr...@googlemail.com] Inviato: giovedì 9 febbraio 2012 17.06 A: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Oggetto: Re: [Talk-de] Öffentliches Duschbad Hallo, Am 9. Februar 2012 16:54 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Eintrag von shower in die Wiki-Suchmaske ergab folgenden Link: Zu einfach... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shower amenity = shower Bei Taginfo hat es 913 Einträge dazu, damit ist es klarer Gewinner gegenüber public_bath. Interessanterweise fand sich das bis eben in den amenity-Listen nicht als Eintrag. Jetzt fehlt nur noch ein passendes Foto dazu... Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: zwangsweise horizontal / vertikal-Zeichnen
HI ! gibt es in JOSM irgendwie die Change zwangsweise horizontal / vertikal zu zeichnen - vergleichbar dem Orthomodus von Autocad? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Backdoor ? - Passwort vergessen und eMail tot
Hi ! ich hatte gestern Kontakt mit Altmappern versucht aufzunehmen und woraus sich eine Frage ergibt. Konkret handelt es sich um Mapper die als Kontakt die eMail-Adresse beim ehemaligen Arbeitgeben angegeben hatten - damit ist diese schon einmal nicht mehr verfügbar! Was ist nun aber wenn der Altmapper auch sein Passwort vergessen hat ? Abfordern eines neuen ist nicht möglich, da ja die Adresse auch tot ist. Gibt es hierzu ein Notzenario ??? In meinem Falle geht es um einen Mapper mit zigTausend Neuelementen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [WISY-Spam]JOSM: Filterung von Daten - Gleichheitszeichen
Hi ! mir ist ein Fehler unterlaufen und ich wollte nach: addr:postcode=Lübeck filtern. Bekomme aber die Meldung das das Gleichheitszeichen ein unerwartetes Zeichen ist. In der Erläuterung steht aber key=value ! Ist diese nicht aktuell ? Gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [WISY-Spam]www.toolserver.org - nicht gefunden
Hi ! wird der www.toolserver.org nicht irgendwie von osm (in)direkt befüllt ? Bekomme bei www.toolserver.org die Meldung das der nicht gefunden wird! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [WISY-Spam](GDAL) Editieren von Geokoordinaten in Rasterbildern
Hi ! bevor mich gleich wieder einige Steinigen - aber ich komme nur auf diese ML weil vielleicht das entsprechende Potenzial hier sich tummelt. Ich habe Tiff-Dateien die angeblich Geokoordinaten enthalten - diese sind aber falsch. Deshalb habe ich dazu eine TWF-Datei erstellt. C:\Program Files (x86)\FWTools2.4.7gdalinfo D:\City\raster\gas\500\g8746-1_ cit.tif Driver: GTiff/GeoTIFF Files: D:\City\raster\gas\500\g8746-1_cit.tif Size is 16215, 8904 Coordinate System is `' Origin = (-948545665.88952053000,-1021132473.1104795) Pixel Size = (3209.779041131308100,-3209.779041131308100) Image Structure Metadata: COMPRESSION=LZW INTERLEAVE=BAND Corner Coordinates: Upper Left (-948545665.890,-1021132473.110) Lower Left (-948545665.890,-1049712345.693) Upper Right (-896499098.738,-1021132473.110) Lower Right (-896499098.738,-1049712345.693) Center (-922522382.314,-1035422409.402) Band 1 Block=16215x1 Type=Byte, ColorInterp=Palette Color Table (RGB with 256 entries) 0: 255,255,255,255 Nun will ich diese Bilder transformieren und GDAL meckert - vermutlich ignoriert der die externe TWF-Datei. C:\Program Files (x86)\FWTools2.4.7gdalwarp -s_srs EPSG:31466 -t_srs EPSG:25832 D:\City\raster\gas\500\g8746-1_cit.tif D:\City\raster\gas\500\g8746-1 _cit_epsg_utm.tif i get following message: Copying color table from D:\City\raster\gas\500\g8746-1_cit.tif to new file. Creating output file that is 0P x 0L. ERROR 1: Attempt to create 0x0 dataset is illegal,sizes must be larger than zero Nun hatte ich mir überlegt die richtigen Angaben in die TIF-Datei zu bringen. a.) kennt einer von Euch einen Editor mit dem man soetwas machen kann? b.) a.) vielleicht über ein Skript wenn es mehr sind. - ich bin aber windows anwender ! .-) c.) hat einer vielleicht generell eine idee dazu warum sich gdal ansonsten weigern könnte ? Ihr würdet mir sehr weiterhelfen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [WISY-Spam]Problem openstreetmap.org-Karte in IE 8
Hi ! wir wollten gerade eine Karte von http://www.openstreetmap.org/?node=1471743034 im IE8 darstellen und war leer. Ich weiß das der Probleme macht - andere Karten werden aber dargestellt. Kann da einer etwas zu sagen oder wo sollte man das loggen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [WISY-Spam]Bus-Platformen und Mapnik
Hi ! ich habe mich gerade über die Darstellung von Mapnik in Lübeck gewundert das dort einige Namen doppelt waren. Jetzt habe ich gesehen das es die Plattformen der Bushaltestellen sind. Wir mappen nicht für die Renderer - das weiß ich aber hat einer eine Idee wie man es umgehen könnte. So lassen sich Karten schwerer an den Mann / die Frau bringen. Hier ein Beispiel-Element: http://www.openstreetmap.org/browse/way/31664599 Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] R: Modellflügzeuge und Modellwagen ?
Ich nicht ! ^_^ Köntte passend sein, aber auf einem Modellflugplatz finden sich zumindest eine Art von Tower und ein Gebäude , wo die Modellflugzeuge eventuell repariert werden können. Was verwendet mann denn für die Landebahn , oder für einen RC-Modellwagenstrecke ? Gruß , Alessandro. -Messaggio originale- Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Inviato: giovedì 20 ottobre 2011 12.35 A: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Oggetto: Re: [Talk-de] Modellflügzeuge und Modellwagen ? Am 20. Oktober 2011 09:41 schrieb M northc...@gmx.de: Der aktuelle Vorschlag sieht so aus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Model_Aerodrome ich finde dass sich dieses Proposal, wenngleich bereits 300 mal verwendet, sich schlecht in unser tagging-System einfügt. sport bezeichnet üblicherweise eine Sportart. Modellfluggelände/-platz ist keine Sportart, es ist eine Einrichtung. Einrichtungen werden üblicherweise im Bereich leisure getaggt (Sportplatz, Stadion, Laufstrecke). Die Sportart wäre Modellflug. Was spricht gegen leisure=model_aerodrome ? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Modellflügzeuge und Modellwagen ?
Hi. Wie muss man einen Flughafen für Modellflügzeuge taggen ? Darf man die Tags wie Landebahn , Aerodrome u.s.w. nutzen ? Und wenn es um einem Strecke für RC-Modellwagen geht ? Gruß aus Florenz, Alessandro. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Regionsnamen
Hallo, als Drei-Länder-Eck wurde zu DDR-Zeiten das Grenz-Gebiet von der DDR (Sorben), Polen und der CSSR bezeichnet. Heute, wenn man es noch so nennen möchte, wäre das wohl der Schnittpunkt Deutschland, Polen und Tschechien. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.8676lon=14.8257zoom=13layers=M Gruß Gypsi Von: Henning Scholland o...@aighes.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 12:49 Dienstag, 4.Oktober 2011 Betreff: Re: [Talk-de] Regionsnamen Hallo Wäre es nicht der übliche Weg, den Ersteller zu fragen, was er damit bezwecken wollte? Wenn einem das dann nicht gefällt, kann man darüber öffentlich diskutieren ob dies sinnvoll so ist. Meiner Meinung nach wäre sowas aber überflüssig. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe bei einer Insel
Hallo, eventuell hilft eine Anleitung http://www.openstreetmap.de/download/screencasts/multipolygon-josm.ogv Gruß Norbert Von: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 12:26 Montag, 22.August 2011 Betreff: [Talk-de] Hilfe bei einer Insel Hi ! ich möchte eine Insel vor dem Darß entsprechend den anderen anpassen - aber irgendwie bekomme ich das nicht hin und ich wollte fragen ob einer von Euch den Unterschied sieht. Es geht hierbei um die Insel [1] und als Referenzobjekt kann [2] dienen. Es gibt weitere Inseln im Umfeld die wohl gleich aufgebaut sind. Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/127174925 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/125814499 Wir arbeiten nicht für die Renderer zähl nicht .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestellen
Hallo,
eventuell hilft der Bilick auf die Seite:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/%C3%96PNV-Schema
Gruß Norbert
Von: Albrecht Will albrecht.w...@online.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Gesendet: 15:52 Samstag, 20.August 2011
Betreff: [Talk-de] Bushaltestellen
Hallo miteinander,
beim taggen einer Bushaltestelle bin ich unsicher. Kann bitte mal jemand auf
eine meiner Haltestellen schauen. Ich bekomme Warnungen und weiß nicht so
recht warum. Das Vergleichen mit Bushaltestellen in Potsdam und Magdeburg hat
mich auch noch nicht weiter gebracht.
Hier der Kartenlink:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.4133293330669lon=11.8752095103264zoom=17
Ich habe die Elemente bus_stop und stop_position zu einer relation
Öffentlicher Nahverkehr ('Scheeren') zusammengefaßt.
Beim Hochladen kommt die Warnung unbekannter Relationstyp.
Viele Bushaltestellen hier im ländlichen Raum sind ähnlich gestrickt. Da
möchte ich lieber erstmal nur an einer Stelle einen Fehler machen.
Gruß
Albrecht
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [WISY-Spam] Sportplätze
Hi ! hat einer von Euch im Zeitalter von Aerowest ein schönes Beispiel für einen Sportplatz - Randbreich, Aschenbahn, allgmeine Flächen von Wurfanlage (Asche) und das Spielfeld ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] maperitive rule für unnamed Straßen
HI ! kennt einer von Euch eine Maperitive Rule für unbenannte Straßen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Sommeraufgabe 2011
Moin ! Der Sommerurlaub steht für viele vor der Tür und was liegt da näher als am Urlaubsort auch einwenig zu mappen. Neben den einfachen Dingen wie Postkästen, Bierstuben etc. gibt es auch größere Objekte die in der Regel die Zusammenarbeit mehrerer erfordern - ich spreche hier vornehmlich von den Rad- und Wanderwegen. Aus diesem Grunde wurde diese Liste aufgebaut um es dem Gast es etwas einfacher zu machen um sich vor Ort zu orientieren was die Mapper-Kollegen für interessant erachten. So kann man dann mal mit der Familie eine Tour machen und mit einem Auge die Symbole verfolgen und notieren. Aus diesem Grunde habe ich im Wiki einmal eine Seite [1] eingerichtet - vielleicht trägt der eine oder andere etwas nach und es findet sich der eine oder andere etwas davon zu erfassen. Aber nicht jede Kleinigkeit bitte, denn dann hätte ich gleich auf einen größeren Teil des Wikis verweisen können. Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Sommeraufgabe2011 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Track auf OSM anzeigen
Hallo, (Alex) das Kartenmaterial von www.routeconverter.de basiert doch auf Google-Map, auch wenn OSM angezeigt wird, oder? Glaubst Du mir nicht? Dann sehe Dir doch bitte mal diesen Kartenausschnitt an und vergleiche die Straße Am Kanonsberg. http://www.tienod.com/openstreetmap-google-maps-vergleich-overlay/?zoom=17lat=54.09086lon=12.1287layers=B0TF Wenn Du den Schieberegler nach rechts schiebst, siehst Du den richtigen Straßenverlauf (OSM), nach links Google-Map. Die Fischerbastion findet man nur noch bei Google und in der Chronik von Rostock, da es die Straße gar nicht mehr gibt. Der Routenplaner aus dem Programmwww.routeconverter.defindet die Verbindung von Beim Grünen Tor über Am Kanonsberg zum Warnowufer nicht. Gruß Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen
Hallo Alex, ja, auch ich finde als blindes Huhn mal ein Korn. Aber (!) der Routenplaner von www.routeconverter.de nicht! Noch einmal. Der Routenplaner kennt den Kreuzungsbereich in Rostock. Dieser ist so, wie wir ihn in OSM dargestellt haben. Bing und Google sind leider nicht aktuell. Berechnen wir nun eine Route mit www.routeconverter.de, welche zwangsläufig über die Straße Am Kanonsberg führen muss(!), so wird leider unsere OSM-Karte ignoriert und es werden die Daten von Google-Map im Hintergrund genommen. Auch wenn das auf den ersten Blick nicht gleich sichtbar wird. Das Durchklickern der oberen Leiste ändert nun leider nichts daran, ob die Daten von uns (OSM) oder von Google kommen. PS.: Alex, wo und wie kann ich ein Abbild des Desktop, wie Du es gemacht hast (https://lh6.googleusercontent.com/-Q73_G4iGowo/Tf3nARVPuTI/Dbw/xD4M9b-XJsU/s912/Vollbildaufzeichnung%25252019.06.2011%252520133800.bmp.jpg), zur Einsicht für andere User speichern? Norbert Von: geo.osm geo@googlemail.com An: talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 14:15 Sonntag, 19.Juni 2011 Betreff: Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen Hallo Norbert, das Kartenmaterial von www.routeconverter.de basiert doch auf Google-Map, auch wenn OSM angezeigt wird, oder? Glaubst Du mir nicht? nee, nicht so ganz. Dann sehe Dir doch bitte mal diesen Kartenausschnitt an und vergleiche die Straße Am Kanonsberg. http://www.tienod.com/openstreetmap-google-maps-vergleich-overlay/?zoom=17lat=54.09086lon=12.1287layers=B0TF Wenn Du den Schieberegler nach rechts schiebst, siehst Du den richtigen Straßenverlauf (OSM), nach links Google-Map. Habe ich gemacht. Völlig andere Straßenverlauf in OSM. Die Fischerbastion findet man nur noch bei Google und in der Chronik von Rostock, da es die Straße gar nicht mehr gibt. Der Routenplaner aus dem Programmwww.routeconverter.defindet die Verbindung von Beim Grünen Tor über Am Kanonsberg zum Warnowufer nicht. Na doch, ich sagte ja das es oben eine Leiste gibt, wo man die verschiedenen Kartenstile anwählen kann. Schau doch mal auf den Screenshot. https://lh6.googleusercontent.com/-Q73_G4iGowo/Tf3nARVPuTI/Dbw/xD4M9b-XJsU/s912/Vollbildaufzeichnung%25252019.06.2011%252520133800.bmp.jpg -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Seezeichen an der Warnow in Rostock
Hallo Markus, die Seezeichen und aktuellen Schiffspositionen werden auf www.harbourcheck.com und www.damv.de/maisradar/maisradar.asp sehr gut in Echtzeit dargestellt. Bei Bedarf schau doch mal bei uns http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rostock vorbei oder schreibe uns über meckp...@lists.openstreetmap.de, da dieses Thema ja nur uns an der Küste betrifft. Gruß Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Busspur mit Fahrraderlaubnis
On Thu, 02 Jun 2011 16:26:27 +0200 Markus Straub markus.straub...@gmail.com wrote: wie taggt man korrekterweise eine Busspur auf der man auch Radfahren darf? Offiziell scheint es nichts zu geben, aber mit etwas Recherche komm ich auf folgendes: highway = * busway = lane cycleway = share_busway Busway kenn ich jetzt nicht. Ich würde es einfach mit den access-keys beschreiben. highway=bla access=no bus=official bicycle=official Gruß, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Was ist falsch an dem Multipolygon
Hallo Jan, Du kannst Dir ja zunächst einmal das Video ansehen. Es ist zwar etwas leise, aber hat mir sehr geholfen. http://www.openstreetmap.de/download/screencasts/multipolygon-josm.ogv Gruß Norbert http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gypsi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Berliner Abbiegebeschränkungen
Hallo Mapper aus der Umgebung von Berlin, seht Euch doch bitte mal diesen Kreuzungsbereich an. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.539707lon=12.977192zoom=18layers=M Das ist ein kleiner Ausschnitt von vielen in der Umgebung, in denen Abbiegebeschränkungen zu finden sind, welche zum einen nicht nur überflüssig sind, sondern auch unnötig Speicherplatz belegen. Ein Abbiegeverbot entgegen der Fahrtrichtung einer Einbahnstraße gibt es gar nicht (nur mit ausdrücklichen Ausnahmen). Kein Navigationgerät oder Routenplaner würde ein Fahrrad-, PKW- oder andere am öffentlichen Straßenverkehr teilnehmenden Fahrzeugen entgegengesetzt der Fahrtrichtung einer Einbahnstraße schicken, es sei denn, dass dieses ausdrücklich erlaubt ist. Meiner Meinung nach ist es doch unser Ziel das Kartenmaterial von OSM nach und nach so detailliert wie möglich darzustellen und gleichermaßen überflüssige Einträge zu vermeiden. Gruß Norbert http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RostockUser:Gypsi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fest liegende Veranstaltungsschiffe
Hallo Falk, also, als ich damals mal die Daten des DJH Jugendgästeschiff eingegeben habe, war dort leider kein Schiff vorhanden. Ob es jemand gelöscht hat, ist meiner Meinung nach nun auch nicht mehr so Wichtg. Wenn ein Schiff verholt wird, sollte man den neuen Liegeort eintragen und nicht nur den alten löschen. Nun habe ich gerade das Jugendschiff mit josm neu eingegeben. Überprüft bitte alle Tags und löscht dann die überflüssigen Daten. Nicht nur die Bremer können sich in diese Diskusion mit einschalten und eventuell neue Vorschläge über Schiffe, welche am Kai festgemacht haben. http://www.openstreetmap.org/?lat=54.094498lon=12.116462zoom=18layers=M Gruß Norbert Von: Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 14:10 Sonntag, 22.Mai 2011 Betreff: Re: [Talk-de] fest liegende Veranstaltungsschiffe Am 22. Mai 2011 13:59 schrieb malenki o...@malenki.ch: Falk Zscheile schrieb: Auch das fest liegende Schiff Likedeeler [3] ist/wurde (?) auf eine Node reduziert ... Potlatch 1 zeigt hier keinen wiederherstellbaren Weg, die Changesets des Knotens haben auch keinen Hinweis, dass der mal zu einem Weg gehört hat. Komisch, hätte schwören können, dass die Umrisse schon einmal eingetragen waren. Naja, nichts ist unzuverlässiger als das menschliche Gedächtnis :-) Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Dorf - Landuse reidental oder Bauernhof
Hi ! auf dem flachen Lande gibt es immer noch Orte mit einem hohen Anteil von Bauernhöfen. Würdet Ihr so einen Ort als Residental zusammenfassen oder differenzieren ? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki CSS
Am 19.02.2011 11:48, schrieb Markus:
Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig?
Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen
markierten/eingerückten Textstellen.
Das ist auch bei der 'großen Wikipedia' so.
Mediawiki hat wohl jüngere Leute mit besseren Augen bekommen.
Abhilfe:
Firefox nehmen, Greasmonkey installieren.
Bei anderen Browsern gibt es wohl ähnliches.
Dort neues Userscript erstellen und in das vorgefertigte
folgende Zeile anfügen:
---
document.getElementById('bodyContent').style.fontSize='1em';
---
Man kann dies eine Userscript auch so für Wikipedia und das
osm Wiki nehmen, en.wikipedia, ...
Sieht dann z.B. so aus
---
// ==UserScript==
// @name Wikipedia-Font
// @includehttp://wiki.openstreetmap.org/*
// @includehttp://de.wikipedia.org/*
// @includehttp://en.wikipedia.org/*
// ==/UserScript==
document.getElementById('bodyContent').style.fontSize='1em';
---
Ok, das ist nicht für den unbedarften, aber es ist eine Lösung.
Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] thermosolar = photovoltak ??
hi ! in Spanien gibt es ein riesiges Thermosolar-Kraftwerk [1], [2] - ist das eigentlich dasselbe wie ein Solarkraftwerk oder welches Tag würdet Ihr dafür verwenden ? Gruß Jan :-) [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Andasol [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=37.2275lon=-3.0619zoom=14layers=M [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:generator:source ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gastankstellen
Moin ! ich habe gerade in Erfahrung gebracht das es wohl eine Ausweitung des LPG-Angebotes bei den Tankstellen aktuelle gegeben hat - allen voran Shell und Star. Bei shell ist das am einfachsten an so kleine gesondert aufgestellten Tafeln mit dem Preis zu erkennen - in der Regel nicht mit in die großen Tafeln integriert. Gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM wieder in großer Geo-Zeitung
Moin! habe gestern gerade die aktuelle Business Geomatics in die Hände bekommen und da ist wieder einmal ein großer Artikel über OSM - diesmal Vergleich zu TeleAtlas - enthalten. (S 41) Wir schneider in dem Bericht gut ab. Darüberhinaus wird in einem anderen Artikel über ein EU-Projekt berichtet um bindertengerechte Karten zu erstellen - piepende Ampeln etc. - das haben wir doch schon lange .-) Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Donau
Ich würde erwarten dass wenn ich die Relation: Danube (89652) mit JOSM herunterlade (über Objekt herunterladen) den kompletten Verlauf der Donau bekomme. Das funktioniert jetzt auch, allerdings bekomme ich Teile in JOSM als Genze angezeigt und nicht als Waterway. Das dürften auch die Stellen sein die als Unterbrechung im Relation Analyzer angezeigt werden. Ähnlich siehts auch beim Rhein aus (ID: 123924). Für mich als Neuling ist es nicht ganz klar warum das so ist. Original-Nachricht Datum: Mon, 14 Jun 2010 01:41:29 +0200 Von: Florian Gross usenet-spam-genausoguel...@grossing.de An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Donau o...@gmx.biz glaubte zu wissen: Ich sehe im Relation Analyzer 8 Segmente die nicht verbunden sind. Jaein. Die Donau ist stellenweise etwas speziell. Die teilt sich mehrmals und geht wieder zusammen. Wenn ich nicht ganz falsch liege, kann das der Analyzer so nicht erkennen. In JOSM sieht man Lücken im Verlauf die als Grenze dargestellt werden z.B hier http://www.openstreetmap.org/?lat=48.55232lon=13.64165zoom=17layers=B000FTF Wo genau siehst du Lücken? Bei mir ist alles zusammenhängend. Gibts es hier immernoch Unvollständigkeiten? Wo genau siehst du Unvollständigkeiten? flo -- Was für sinnentleerte Idioten seid ihr eigentlich? Immer das was du nicht erwartest Swinigel. [WoKo in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Donau
Hi, ich bin neu bei OSM und spiele grad ein wenig mit den Tools. Jetzt habe ich versucht die Donau mit JOSM herunterzuladen. Über Objekt herunterladen die Relation: Danube (89652). Allerdings sind immer wieder Unterbrechungen und ich bekomme nicht den kompletten Verlauf. Siehe auch Relation Analyzer http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=89652 Warum gibt es da immer wieder Unterbrechungen? Wie komme ich an den kompletten Verlauf der Donau? Gruß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Donau
Ich sehe im Relation Analyzer 8 Segmente die nicht verbunden sind. In JOSM sieht man Lücken im Verlauf die als Grenze dargestellt werden z.B hier http://www.openstreetmap.org/?lat=48.55232lon=13.64165zoom=17layers=B000FTF Gibts es hier immernoch Unvollständigkeiten? Original-Nachricht Datum: Sun, 13 Jun 2010 19:16:07 +0200 Von: Florian Gross usenet-spam-genausoguel...@grossing.de An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Donau Florian Gross glaubte zu wissen: o...@gmx.biz glaubte zu wissen: Hi, ich bin neu bei OSM und spiele grad ein wenig mit den Tools. Jetzt habe ich versucht die Donau mit JOSM herunterzuladen. Über Objekt herunterladen die Relation: Danube (89652). Allerdings sind immer wieder Unterbrechungen und ich bekomme nicht den kompletten Verlauf. Siehe auch g http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=89652 Warum gibt es da immer wieder Unterbrechungen? Das zeigt der Relation Analyzer: Die Relation ist nicht vollständig. Ich versuch mal, das zu richten. Ok, Versuch es nochmal. flo -- Niemand sollte zu einer Signatur gezwungen werden. Es sei denn jemand macht eine Wognatur daraus. [WoKo in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ORS mit Trojaner?!
Vor zwei Tagen (am 12.02) hat bei mir AntiVir auch Alarm geschlagen (HTML/Crypted.Gen). 5 Minuten später funktionierte jedoch alles wieder. Dann lag das doch nicht an mir(?). On Sun, 14 Feb 2010 20:56:36 +0100, André Reichelt andr...@online.de wrote: Hallo, liegt das an mir, oder ist da was faul? Wenn ich auf ORS gehe, meldet avast! einen Trojaner und trennt die Verbindung. Gruß, André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC Validator - Innerorts/Außerorts
Zitat von Marcus Wolschon marcus.wolsc...@googlemail.com: 2010/1/12 Michael Bemmerl osm-t...@mx-server.de: Hallo zusammen, ich hab' mal ne Frage zu der Angabe der Gegend (inner- / außerorts). Bedeutet innerorts, dass der Punkt innerhalb des Orts (also nach dem Ortsschild) liegt oder das der Punkt im bewohnten Gebiet liegt (z.B. Industriegebiet = außerorts)? Was genau hat das jetzt mit TMC zu tun? Weiß ich nicht? Deswegen hab' ich ja gefragt, was es mit dieser Angabe [1] aufsich hat. Im Besonderen würde mich interessieren, ob diese Angabe aus den TMC-Daten kommt oder ob die aus OSM-Daten ermittelt wurde (z.B. Punkt liegt innerhalb einer boundary-Relation mit entsprechendem admin_level). Grüße, Michi [1] http://osm-tmc.anders-hamburg.de/point.php?lcd=56805 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zum ÖPVN-Tag-Schema
Moin ! ich habe gerade Lübecker ÖPNV-Schema vor und ein Problem den verschiedenen Verästellungen. Als Beispiel sei die Linie 7 genannt - http://www.stadtverkehr-luebeck.de/index.php?seid=9824 Wie würdet Ihr FROM und TO definieren. Einige der Busse bis Oberbüssauer Weg und andere von dort in verschiedene Richtung Moorgarten bzw. Klein Wesenberg. Und bekommen die Wegeabschnitte zu den Verästellungen irgendetwas besonderes zugewiesen ??? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Zitat von Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of pseudo edits shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: Und damit hat sich nun pfoten-weg de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch ein kurioses Schild...
Rainer Knaepper schrieb: Moin Andreas, Heute habe ich in Rinteln eine sehr interessante Schilderkombination fotografiert: http://twitpic.com/dvt0f magst du das nicht unter cc-by oder cc-by-sa freigeben? Ich kenne jemanden, der sich über sowas immer freut :-) http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jom/Schilderwald Rainer Darfst du gern unter CC-by-SA 3.0 mit Namensnennung nutzen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Noch ein kurioses Schild...
Moin, wir hatten vor ein paar Tagen hier eine Diskussion über merkwürdige Schilder. Leider habe ich heute versehentlich mein OSM-Mailarchiv gelöscht, deswegen kann ich diese Mail nicht mehr an den Thread anhängen :-( Heute habe ich in Rinteln eine sehr interessante Schilderkombination fotografiert: http://twitpic.com/dvt0f - nur sind es diesesmal keine Anlieger, die schneller fahren dürfen als der Rest. Auch ohne Zusatz ist das eigentliche Schild noch sehr interessant... CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lokale Gruppen im Wiki und auf openstreetmap.de
Was meinst du, sollte man die Icons nicht sogar per Default auf der Karte einblenden? Ich kannte die Funktion nicht, und fürchte das geht vielen so. Die Info sind denke ich schon wichtig und hilfreich, gerade für Leute die neu dazukommen. Das wäre eine Option. Andere Meinungen dazu? +1 Für Neue finde ich es auf jeden Fall zu begrüßen, wenn sie schneller den Weg zur nächsten lokalen Gruppe finden. Über die Layerliste kann man das ja auch problemlos wieder wegschalten, wenn man die Karte lieber ohne Gruppenicons sehen will. Schön wäre, wenn der Lokale-Guppen-Layer auch dann auswählbar wäre, wenn man auf Große Karte klickt. Da ist der Layer derzeit leider noch nicht verfügbar. Schöne Grüße, Juma Neu: WEB.DE Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://produkte.web.de/go/02/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
