Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
Petit bilan des corrections du coin : Commune, avant, correction. Calamane, 46340, 46046 Espère, 46046; 46095 Caillac, 46095, 46044 Douelle, 46044, 46088 Crayssac, NIL, 46080 Panac, 46080, 46214 je n'en ai pas trouvé d'autres, mais je n'ai pas cherché très fort. Il semble y avoir une suite (presque logique), entre ces communes limitrophes qui forment une chaîne, chacune ayant le code de la voisine : ça sent le off by one. Est-ce dans les listes d'origine, dans le robot, ailleurs ? je sui bien incapable de le dire. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.
Bonjour Je pense qu'il faut aussi s'accorder sur ce que veut dire le mot parcelle. Si on parle de parcelle cadastrale, ok, soyons prudents. Et en effet les parcelles cadastrales étant ce qu'elle sont, elle ne correspondent que très rarement, sutout en agriculture, à du réel. L'intérêt est pour moi très limité. Si on parle maintenant de parcelle agricole, on parle alors d'un espace de culture homogène et relativement pérenne dans le temps (enfin en restant simple...). Je ne vois pas ce qui empêcherait un agriculteur ou un promeneur de faire le tour de la parcelle en gps ou de la numériser à partir des photos yahoo (si elles existent) pour les ajouter à openstreetmap. Cela donne une information intéressante sur le territoire et son utilisation (surface moyenne des parcelles, cultures, etc.) et a pour moi tout à fait sa place dans un fond cartographique. Ce n'est pas pour cela qu'il fera sa déclaration pac à partir des données d'osm, mais cela donne un fond de carte intéressant pour avoir une vision d'ensemble de son exploitation. Kimaidou Le 22 octobre 2009 23:22, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/10/22 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: Je ne vois pas ce que l'Etat vient faire dans l'affaire. Je sais, pour avoir été sur place, que ce dont parle Steven, c'est des données du cadastre qui appartiennent à la commune de Plouarzel. Non, c'est faux. Le cadastre appartient à la DGi qui le met à disposition des communes. Elles ne peuvent pas en faire ce qu'elles veulent. Extrait trouvé sur le site www.impots.gouv.fr ([1]): La Direction générale des impôts (DGI), gestionnaire exclusif des données cadastrales et titulaire du droit de propriété intellectuelle sur ces données à raison de la mise à jour permanente qu’elle en assure, mène depuis plusieurs années une politique de conventionnement avec les collectivités locales (seules ou associées à des gestionnaires de réseaux) qui souhaitent se doter de systèmes d’information géographique ayant pour support le plan cadastral numérisé. Pieren [1] http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/collectivites.applications?espId=3pageId=coll_cadastresfid=6320 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La cartopartie la plus à l'Ouest a eu lieu le 17 octobre
Oui mais ils ont une extension .bzh ce qui est privilège rarissime qu'ils partagent avec le .re de la Réunion ;) On Thursday, October 22, 2009, Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: Hendrik Oesterlin a écrit : Le 18/10/2009 à 08:23:17 +1100 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La cartopartie la plus à l'Ouest a eu lieu le 17 octobre : Etude des formes en breton pour doubler tous les noms officiels dans le tag name:br, br, ce n'est pas déjà réservé pour le Brésil? http://www.mathguide.de/projekt/doku/landcode.html Ne pas confondre le code de langue et le tld (top level domain) ou code de pays (en général en majuscule : BR, sauf tld ). Ah, les bretons n'ont pas de tld, pourront-ils le supporter ? ;-) -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Robot de mise à jour des c ommunes (ref et code postal)
Ton fichier http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt est bien mis à jour chaque nuit il me semble. Mais concernant ton robot qui met à jour la relation avec la ref,... il tourne quand ? Car je vois bien le pourcentage d'avancement de mon département augmenter, mais la liste des communes est toujours la même. C'est juste par curiosité. Ton fichier m'est déjà d'une grande aide, même plus à jour. De : Art Penteur art.pent...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Ven 23 Octobre 2009, 8 h 55 min 42 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal) Petit bilan des corrections du coin : Commune, avant, correction. Calamane, 46340, 46046 Espère, 46046; 46095 Caillac, 46095, 46044 Douelle, 46044, 46088 Crayssac, NIL, 46080 Panac, 46080, 46214 je n'en ai pas trouvé d'autres, mais je n'ai pas cherché très fort. Il semble y avoir une suite (presque logique), entre ces communes limitrophes qui forment une chaîne, chacune ayant le code de la voisine : ça sent le off by one. Est-ce dans les listes d'origine, dans le robot, ailleurs ? je sui bien incapable de le dire. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.
Merci kimaidou pour cette précision, mais j'aurais une question : Même si un contour parcellaire ne peut être rataché directement à une exploitation, a-t-on le droit de créer se genre d'information ? n'est on pas dans une information que l'on peut juger comme privée ? Dans le même genre a-t-on le droit de digitiliser un chemin faisant partie d'une propriété privée ? ReLuc kimaidou a écrit : Bonjour Je pense qu'il faut aussi s'accorder sur ce que veut dire le mot parcelle. Si on parle de parcelle cadastrale, ok, soyons prudents. Et en effet les parcelles cadastrales étant ce qu'elle sont, elle ne correspondent que très rarement, sutout en agriculture, à du réel. L'intérêt est pour moi très limité. Si on parle maintenant de parcelle agricole, on parle alors d'un espace de culture homogène et relativement pérenne dans le temps (enfin en restant simple...). Je ne vois pas ce qui empêcherait un agriculteur ou un promeneur de faire le tour de la parcelle en gps ou de la numériser à partir des photos yahoo (si elles existent) pour les ajouter à openstreetmap. Cela donne une information intéressante sur le territoire et son utilisation (surface moyenne des parcelles, cultures, etc.) et a pour moi tout à fait sa place dans un fond cartographique. Ce n'est pas pour cela qu'il fera sa déclaration pac à partir des données d'osm, mais cela donne un fond de carte intéressant pour avoir une vision d'ensemble de son exploitation. Kimaidou Le 22 octobre 2009 23:22, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : 2009/10/22 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr mailto:christian.ro...@club-internet.fr: Je ne vois pas ce que l'Etat vient faire dans l'affaire. Je sais, pour avoir été sur place, que ce dont parle Steven, c'est des données du cadastre qui appartiennent à la commune de Plouarzel. Non, c'est faux. Le cadastre appartient à la DGi qui le met à disposition des communes. Elles ne peuvent pas en faire ce qu'elles veulent. Extrait trouvé sur le site www.impots.gouv.fr http://www.impots.gouv.fr ([1]): La Direction générale des impôts (DGI), gestionnaire exclusif des données cadastrales et titulaire du droit de propriété intellectuelle sur ces données à raison de la mise à jour permanente qu’elle en assure, mène depuis plusieurs années une politique de conventionnement avec les collectivités locales (seules ou associées à des gestionnaires de réseaux) qui souhaitent se doter de systèmes d’information géographique ayant pour support le plan cadastral numérisé. Pieren [1] http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/collectivites.applications?espId=3pageId=coll_cadastresfid=6320 http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/collectivites.applications?espId=3pageId=coll_cadastresfid=6320 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La cartopartie la plus à l'Ouest a eu lieu le 17 octobre
+--On 23 octobre 2009 09:22:38 +0200 tenshu ten...@gmail.com wrote: | Oui mais ils ont une extension .bzh ce qui est privilège rarissime Hum, non, ils ont pas, ils auront peut tre un jour, mais pas sur. -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La cartopartie la plus à l'Ouest a eu lieu le 17 octobre
Hum, non, ils ont pas, ils auront peut être un jour, mais pas sur. Au temps pour moi j'ai dit une bêtise :q Les Catalans et les Reunnionais ont la leur mais pas les Bretons. -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géovélo Paris Ile-de-Franc e
Resalut, j'ai remarqué un nouveau bug: j'ai l'impression qu'on ne peut pas passer des chemins de type highway=path. Or logiquement, on est censé pouvoir y passer à vélo (sauf indications contraires). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne T wrote: Mais concernant ton robot qui met à jour la relation avec la ref,... il tourne quand ? Il ne tourne plus et ne tournera a priori plus, ce n'était qu'un coup au départ pour essayer de remplir au mieux et éviter trop de boulot manuel. Sa seule ressortie, mais se sera une action différente, sera lorsque je copierais les données qui sont dans ref vers le nouveau tag décidé par la communauté (a priori ref:insee=* d'après le sondage) Car je vois bien le pourcentage d'avancement de mon département augmenter, mais la liste des communes est toujours la même. Comme le soulignait Art, le robot n'est pas parfait du fait de sa source de donnée, et les erreurs qu'il fait (ou les trous qu'il ne bouche pas) sont ceux qui apparaissent dans ma liste et qu'il est bon de corriger. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Robot de mise à jour des c ommunes (ref et code postal)
On vendredi 23 octobre 2009, sly (sylvain letuffe) wrote: (a priori ref:insee=* d'après le sondage) Oups, a priori ref:INSEE=* d'après le sondage -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La cartopartie la plus à l'Ouest a eu lieu le 17 octobre
Le 23/10/2009 à 08:05:41 +1100 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La cartopartie la plus à l'Ouest a eu lieu le 17 octobre : br, ce n'est pas déjà réservé pour le Brésil? Non non, br est bien le bon code iso pour le breton. J'ai moi même fait l'erreur il y a quelques temps. C'est tout a fait legit et aucune source de confusion avec le brésil puisqu'ils utilisent pt_br. Merci pour l'info... j'ai confondu ces deux choses qui sont donc bien différentes. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Voies de bus ouvertes aux vélos
2009/10/22 Charles Nepote char...@nepote.org: Peut-être il y a des distinctions à faire lorsque la voie de bus est physiquement séparée des autres voies (par un terre-plein ou autre) ? Oui. C'est en général le critère utilisé pour séparer les ways (lignes) dans OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Les_s.C3.A9parations_de_voies_.28ways_parall.C3.A8les.29 Je suis gêné d'utiliser un tag non officiel et documenté seulement dans la page française... Qu'en pensez-vous ? Je pense d'abord beaucoup de mal de la proposition shared lane très mal documentée (à mon avis faite en trois minutes): to indicate that the travel lane is shared by bicycles and other vehicles. Ca se combine avec quel highway ? Avec quels véhicules ? etc... Sinon, pour ta question, il y a deux réponses : ceux qui disent tu taggues comme tu veux et si tu as le temps, tu documentes sur le wiki (si possible en anglais) si tu veux que ta façon de tagguer devienne populaire. Avec un peu de chance, les autres trouveront ta doc avant de se lancer. Et il y a ceux qui disent si tu ne trouves rien d'idéal, fait une proposition sur le wiki et demande l'avis de la communauté OSM sur la liste internationale pour améliorer l'idée de départ ensemble ou lance le débat directement sur la liste (ce qui s'est fait récemment avec orchard par exemple). Si tu ne peux pas le faire toi-même (parce que tes connaissances en anglais seraient trop limitées par exemple), alors demande à quelqu'un d'autre de la communauté française de lancer le débat à ta place. Le problème avec tout ça, c'est que 1. peu de gens sont en général intéressés par un thème aussi particulier en même temps, d'où le risque d'un faible nombre d'intervenants. 2. il faut ensuite mettre à jour la doc sur le wiki, ce qui est un boulot ingrat et peu gratifiant que seuls quelques héroiques osmeurs se tapent. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile
Bonjour, Je tâte (taggue...) depuis quelques temps autour de la Nouvelle-Calédonie. Là, il y a peu, quelqu'un à ajoute plein de données sur l'ile des pins: http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.6102lon=167.4795zoom=12layers=B000FTF C'est vraiment plaisant si je vois que je ne suis pas seul pour compléter ce beau pays... En regardant les ajout en question je me demande s'il faut vraiment créer une deuxième fois à l'identique le pourtour de l'ile pour la tagger une fois en natural=coastline (sans aucun autre tag) et une deuxième fois avec place=island et name=Ile des Pins et puis une gamme de name alternatifs. Quel est l'avis des mappeurs aguerris? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose CLC 06 GPX
Marc SIBERT a écrit : Désolé pour cette réponse tardive... Pas grave, j'étais à l'étranger et maintenant je suis au fond de mon lit, donc assez improductif. Bon, en fait, ça ne va pas bien ; je m'explique. L'import se passe correctement au niveau du site OSM, et Potlatch affiche bien le polygone sous la forme d'un trait bleu fin. Par contre il refuse de le transformer en chemin (verrouillé) pour l'édition, c'est à dire que je dois décalquer la ligne (ce qui n'est déjà pas mal). En fait, je pense (mais je n'arrive pas à le confirmer avec un fichier fake) que l'horodatage des points ne doit pas être constant. Serait-il possible de modifier ton script pour que les secondes soient incrémentées entre chaque point ? C'est fait. Le track commence 10 jours avant la génération pour éviter d'avoir des points dans le futur. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose fait la sieste ?
Vincent Pottier a écrit : Bonjour, Je suis étonné de ne voir aucun marqueur sur osmose ? Il n'y aurait plus aucune erreur sur mon secteur ? J'en doute... Si, si il reste des erreurs mais elles étaient toutes au Maroc. Je vous les ai rapporté dans mes valises. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose fait la sieste ?
tenshu a écrit : Je ne sait pas mais tout à l'heure il ne servait plus les .osm et .gpx des poly non importés de corine C'est pas lié. Le problème des bulles c'est un bug que j'ai introduit pendant mon séjour au Maroc, la non génération doit venir d'une coupure de la liaison entre le front end et le backend. Si quelqu'un a une base postgis accessible directement sur le net, on pourrait y mettre la base clc avec les scripts de génération... mais je ne serai pas là avant mercredi prochain. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
sly (sylvain letuffe) a écrit : A moins de trouver la source magique, ce sera à la main et au fûr et à mesure. Quand le choix du tag se sera tassé, j'espère que Etienne pourra dupliquer son outil qui fait un contrôle code insee/nom de commune. Ça devrait permettre de laisser la base moins longtemps avec des fruits pourris Pourquoi le dupliquer ? Pour le moment il fait les node place=* et et les relations boundary=administrative. Il vérifie les données dans le cog (version du début de l'année), et ignore les problèmes de ligature (oe) à cause d'un consensus non trouvé. http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=1-802 -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne Chové wrote: Pourquoi le dupliquer ? Pour le moment il fait les node place=* et et les relations boundary=administrative. Ben ça alors, je n'avais même pas regardé que ça existait déjà. Osmose cours trop vite. Il fait sa comparaison sur le tag code_INSEE, a priori celui retenu sera ref:INSEE, je suppose que ce ne sera pas dur à changer ? -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
sly (sylvain letuffe) a écrit : Il fait sa comparaison sur le tag code_INSEE, a priori celui retenu sera ref:INSEE, je suppose que ce ne sera pas dur à changer ? J'ai dupliqué le plugin et mis ref:INSEE dans le nouveau, comme ça les deux proposent une erreur (je les ai mis sur la même bulle). PS : Cela ne préjuge pas du résultat du vote et n'est pas un choix imposé. Quand le vote sera terminé, je mettrait les code_INSSE en erreur sur une nouvelle catégorie Tags à retirer. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne Chové wrote: J'ai dupliqué le plugin et mis ref:INSEE dans le nouveau, comme ça les deux proposent une erreur (je les ai mis sur la même bulle). Super. PS : Cela ne préjuge pas du résultat du vote et n'est pas un choix imposé. Certes, mais vu le résultat intermédiaire, il me semble qu'on peut considérer sereinement que ça va être ça ;-) Quand le vote sera terminé, je mettrait les code_INSSE en erreur sur une nouvelle catégorie Tags à retirer. Je proposerais de faire de la violence et en même temps que je bougerais les ref vers ref:INSEE, je proposerais de faire un nettoyage (On est pas des bêtes !) -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre - couche vectorielle pour le bati
Est ce que quelqu'un a regardé si cette fameuse couche vectorielle nous permettant d'ajouter les bâtiments est disponible ? Éventuellement quelqu'un peut il se rencarder pour savoir où cela en est ? Car j'ai plusieurs projets et j'aimerai avoir une date même estimative pour savoir si je fais les bâtiments à la main ou si j'attends un poil :) Bon week end à tous Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
sly (sylvain letuffe) a écrit : Quand le vote sera terminé, je mettrait les code_INSSE en erreur sur une nouvelle catégorie Tags à retirer. Je proposerais de faire de la violence et en même temps que je bougerais les ref vers ref:INSEE, je proposerais de faire un nettoyage Cela me paraissait évident, et maintenant que tu devient spécialiste des robots on compte bien sur toi, mais par la suite il y aura certainement des habitudes gardés par certains qu'il faut corriger... sauf si tu veux lancer ton robot périodiquement... ce qui est aussi possible. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne Chové wrote: Cela me paraissait évident, et maintenant que tu devient spécialiste des robots on compte bien sur toi Pas trop, les concepteurs de robot finissent souvent sur l'échafauds , mais par la suite il y aura certainement des habitudes gardés par certains qu'il faut corriger... Oui en effet, j'avais oublié. Petite déformation à penser trop en mode binaire sauf si tu veux lancer ton robot périodiquement... ce qui est aussi possible. Un savant mélange dosé des deux solutions me semble intéressante. Je pense que périodique automatique ne serait pas terrible (dangereux+pénible), mais périodique manuel limité, pourquoi pas. PS:tu devrais pas être dans ton lit toi ? le médecin m'a appelé et il m'a dit que tu devais te reposer. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
2009/10/23 Etienne Chové ch...@crans.org sly (sylvain letuffe) a écrit : Quand le vote sera terminé, je mettrait les code_INSSE en erreur sur une nouvelle catégorie Tags à retirer. Je proposerais de faire de la violence et en même temps que je bougerais les ref vers ref:INSEE, je proposerais de faire un nettoyage Cela me paraissait évident, et maintenant que tu devient spécialiste des robots on compte bien sur toi, mais par la suite il y aura certainement des habitudes gardés par certains qu'il faut corriger... sauf si tu veux lancer ton robot périodiquement... ce qui est aussi possible. Le seul robot que j'accepte de la part de Sly, c'est un avec les trois règles de la robotique bien inscrit en gros dans le cerveau du robot. On n'est jamais trop prudent. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Presse - OSM sur Fox
Hello, Aviez vous vu passer cette info ? http://francais.directionsmag.com/blogue/index.php?blog_id=6653 OpenStreetMap sur Fox Par Jean-Louis Duchesne 19 octobre 2009 Le marathon de cartographiehttp://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8305924.stm(cartothon?) de la ville d'Atlanta organisé la fin de semaine dernière par OpenStreetMap lui a valu un reportage de 6 minutes sur l'énorme réseau de télévision américain Fox. Rappelons que quelques 200 volontaires ont participé à l'initiative. Tout un coup de pub pour l'OSM...! Je n'ai pas bien suivi la liste ces dernières semaines, mes excuses si vous l'avez déjà signalé. @+ Robin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - couche vectorielle pour le bati
Au dernière nouvelles elle n'est pas disponible, mais je ne sais pas si quelqu'un à des contacts pour savoir quand elle sera disponible. Par ailleurs Emilie (entre autre ;) bosse sur un import automatisé depuis les images qui nous sont actuellement accessibles. Bon week-end Kagou =) 2009/10/23 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Est ce que quelqu'un a regardé si cette fameuse couche vectorielle nous permettant d'ajouter les bâtiments est disponible ? Éventuellement quelqu'un peut il se rencarder pour savoir où cela en est ? Car j'ai plusieurs projets et j'aimerai avoir une date même estimative pour savoir si je fais les bâtiments à la main ou si j'attends un poil :) Bon week end à tous Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
sly (sylvain letuffe) a écrit : PS:tu devrais pas être dans ton lit toi ? le médecin m'a appelé et il m'a dit que tu devais te reposer. J'y suis, c'est beau la technologie ! mais ayant un week end organisé depuis longtemps, je vais en sortir. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile
-Message d'origine- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr- boun...@openstreetmap.org] De la part de Hendrik Oesterlin Envoyé : vendredi 23 octobre 2009 13:20 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile Bonjour, Je tâte (taggue...) depuis quelques temps autour de la Nouvelle-Calédonie. Là, il y a peu, quelqu'un à ajoute plein de données sur l'ile des pins: http://www.openstreetmap.org/?lat=- 22.6102lon=167.4795zoom=12layers=B000FTF C'est vraiment plaisant si je vois que je ne suis pas seul pour compléter ce beau pays... En regardant les ajout en question je me demande s'il faut vraiment créer une deuxième fois à l'identique le pourtour de l'ile pour la tagger une fois en natural=coastline (sans aucun autre tag) et une deuxième fois avec place=island et name=Ile des Pins et puis une gamme de name alternatifs. Quel est l'avis des mappeurs aguerris? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie Bonjour, En regardant des exemples sur la côte Méditerranéenne, il semble que les 2 tags sont ajoutés sur le même tracé. Il ne faut surtout pas créer 2 lignes de côtes. Gilles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
Emilie Laffray a écrit : Le seul robot que j'accepte de la part de Sly, c'est un avec les trois règles de la robotique bien inscrit en gros dans le cerveau du robot. On n'est jamais trop prudent. Emilie Laffray Et ça donne : 1. Un robot ne peut insérer des erreur dans à la base OSM, ou restant passif laisser cette base avec des données clairement erronées (quoi que !?) ... Si j'avais su... -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal)
2009/10/23 Marc SIBERT m...@sibert.fr Emilie Laffray a écrit : Le seul robot que j'accepte de la part de Sly, c'est un avec les trois règles de la robotique bien inscrit en gros dans le cerveau du robot. On n'est jamais trop prudent. Emilie Laffray Et ça donne : 1. Un robot ne peut insérer des erreur dans à la base OSM, ou restant passif laisser cette base avec des données clairement erronées (quoi que !?) ... Si j'avais su... La ce sont les consignes pour les terminators :) Eliminer tout humain qui ne respecte pas la regle 1 :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] recherche de rues ou lieux-dits qui ne so nt pas trouvés
Bonsoir, Excusez-moi si c'est une question déjà posée, mais je n'ai pas trouvé la réponse : lorsque je recherche des noms de rues ou des lieux-dits que j'ai ajoutés (il y a déjà qq temps, cet été), ils ne sont pas indiqués par l'outil de recherche de www.openstreetmap.org ! Par exemple, la Rue de l'Avenir à Mont-Saint-Aignan : la recherche de « rue de l'avenir, mont-saint-aignan » ne donne rien, alors qu'elle existe bien là : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.45851lon=1.09308zoom=17layers=B000FTF Je voudrais savoir si cela vient de la manière dont j'ai fait la carte, ou de l'outil de recherche d'OSM ? Fred. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM dans le journal
Bonjours, L'article sur la mapping party de Poitiers du 17 octobre http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=86num=1421624 librement Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] ANS OSM.
Moi aussi pense, que de mettre le parcellaire dans osm, avec grande probabilité créerait des couaqcks majeurs, plusieurs. Mais c'est vous qui voyez, moi, en aucun cas ne mettrai ma tête sous la guillotine, et encore moins ne tirerai le goupillon. Si vous voulez le faire, faites, mais sans moi. Amicalement Gerhard. --- Pourquoi ? trop long... : déjà par des informations personnelles indirectes, mais pas seulement : Le Cadastre est la seule institution habilitée à publier du cadastre, nous n'avons le droit que de faire du composé, si j'avais bien compris. Je crains que si on importe de trop depuis le cadastre, on va se faire mal voir. Et, le plan cadastral lui-même n'est pas forcément exact au point que tous le soient d'accord : On a des cas, où une maison peut très bien se retrouver à moitié sur la parcelle de quelqu'un d'autre, chez le voisin (malgré géomètres et permis de construire...), voire même à cheval sur deux communes. Y en a un aussi, ou le chemin sur le cadastre carrément traverse une maison de l'époque gothique : à supposer que depuis l'époque romane (où peut-être ce sentier vraiment existait, je ne sais pas, je n'y étais pas), les uns recopient sur les autres, sans vérifier in natura. Aussi j'ai dû découvrir que depuis le XVIème siècle, l'église de Saint- Pourçain-sur-Sioule était dessinée avec une travée de plus, y compris sur le cadastre, qu'elle n'a en réalité. Le dernier dessin fiable semble être celui de Revel, XVème siècle... La vectorisation d'un dessin ancien, de recopie en recopie, ne change pas la vérité sur place. Aussi, le parcellaire publié sur le cadastre n'est quasi jamais à jour le jour : Une division de parcelle ou un échange de terres entre parcelles peut prendre une dizaine d'années, avant que ça figure sur la version publiée. Et il existent des cas, où le terrain au dessus notariellement appartient à quelqu'un, et ce qui est dessous, notariellement appartient à quelqu'un d'autre (sans parler des concessions cogemanu...), j'ai deux cas comme ça, l'un est un ancien tunnel de chemin de fer, abandonné, qui a été vendu à un particulier (un bien immobilier qui ne figurait pas au cadastre), l'autre est l'église souterraine d'Aubeterre-sur-Dronne qui se trouve sous la parcelle du parc du château au-dessus. Sur le cadastre, la plus grande église souterraine de France ne figure pas... Mais elle est un bien immobilier, est propriété de la commune, est attraction touristique, et est classée Monument Historique. Hmmm chrmpfh... déjà le problème, tout idiot au premier abord, du recoupement des limites entre les communes pose très gros problème. Ceux qui se sont amusé à tracer les limites entre communes, ils certainement se sont rendu compte que dans des coins pommés, la limite dessinée pour une commune, sur son cadastre, ne correspond pas avec la limite dessinée sur le cadastre de la commune voisine !!! J'ai trouvé des chevauchements jusque dans les quatre cent mètres (chacun de son côté veut pus, ça se comprend...), mais aussi des trous, des coins qui étaient ignoré des deux cadastres voisins. Le pire du chevauchement que j'avais vu était, qu'un même lopin de terre figurait en même temps sur les cadastres de deux villages voisines, et qu'il était propriété de deux personnes différentes : Un terrain, deux propriétaires. Le pot-aux-roses a explosé, quand l'un des deux voulait construire dessus, dans cette friche, ayant obtenu un permis de construire... Question idiote : Quel tracé cadastre, en limites de communes, sera le vrai, sur osm ? Celui qui a été tracé le premier ? Le tracé de l'autre commune, différent, et duquel on a pris connaissance seulement après, ou peut-être qu'on ignore parce simplement on n'a pas consulté, il passe à la trappe ? C'est du boulot, ça ? Bon, pour une carte des communes de France affichée au fond de la salle de classe, ça peut passer, pour un plan de situation généralement aussi, Quoique... là, j'ai un truc sur la table à dessin (dire écrans...), où un de mes chantiers, si je procédais comme le fait osm actuellement, pourrait très bien se trouver sur la commune voisine... Quand on demande une autorisation de fouilles archéologiques, 'faut quand même être certain, sur quelle commune et sur quelle parcelle on se balade ! Dans des cas comme ça, il ne reste qu'à organiser une rencontre sur place avec les deux maires, leurs conseillers, et les éventuels propriétaires concernés, préparer l'appéro, et espérer qu'ils se mettent d'accord quel vallon appartient à qui, au juste (et de prier, qu'ils ne se tapent pas dessus...). D'accord, ce sont peut-être des cas extrêmes, mais il y en a bien plus, qu'au premier abord on pourrait le croire. Pour un premier fond de conflits probables, il suffirait d'additionner les nombres de parcelles le long des limites communales de France, ça donnerait une idée de grandeur du phénomène... --- Les limites communales très
Re: [OSM-talk-fr] recherche de rues ou lieux-dits qui ne sont pas trouvés
Bonsoir, Frédéric Boiteux a écrit : la recherche de « rue de l'avenir, mont-saint-aignan » ne donne rien, alors qu'elle existe bien là : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.45851lon=1.09308zoom=17layers=B000FTF Je voudrais savoir si cela vient de la manière dont j'ai fait la carte, ou de l'outil de recherche d'OSM ? Ça semble lié à Mont-Saint-Aignan, les recherches sur Rouen marchent bien. À creuser... -- Frantz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ANS OSM.
Le 23 octobre 2009 19:07, g.d g...@wanadoo.fr a écrit : Moi aussi pense, que de mettre le parcellaire dans osm, avec grande probabilité créerait des couaqcks majeurs, plusieurs. +1 (comment ça, trop court ? Il faut bien faire une moyenne). et une anecdote : Aussi, le parcellaire publié sur le cadastre n'est quasi jamais à jour le jour : Pas seulement le parcellaire. Un grand pont sur le Tarn, entre Moissac et Castelsarrasin, inauguré en 2007 n'y figure toujours pas. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : ANS OSM.
+1 aussi sur ce point, et plus généralement sur tout ce qu'a dit Gerhard. Le parcellaire n'a rien à faire sur OSM et de surcroit on s'approche bien trop dangereusement de la limite de la licence du cadastre. De : Art Penteur art.pent...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Ven 23 Octobre 2009, 19 h 25 min 18 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] ANS OSM. Le 23 octobre 2009 19:07, g.d g...@wanadoo.fr a écrit : Moi aussi pense, que de mettre le parcellaire dans osm, avec grande probabilité créerait des couaqcks majeurs, plusieurs. +1 (comment ça, trop court ? Il faut bien faire une moyenne). et une anecdote : Aussi, le parcellaire publié sur le cadastre n'est quasi jamais à jour le jour : Pas seulement le parcellaire. Un grand pont sur le Tarn, entre Moissac et Castelsarrasin, inauguré en 2007 n'y figure toujours pas. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] recherche de rues ou lieux-dits qui ne sont pas trouvés
Frantz a écrit : Ça semble lié à Mont-Saint-Aignan, les recherches sur Rouen marchent bien. À creuser... J'ai dit des bêtises, c'est selon les rues, pas trouvé de point commun aux rues introuvables. Tu as l'impression que c'est lié uniquement aux rues que tu as ajoutées ? -- Frantz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] recherche de rues ou lieux-dits qui ne sont pas trouvés
Frédéric Boiteux wrote: Bonsoir, Excusez-moi si c'est une question déjà posée, mais je n'ai pas trouvé la réponse : lorsque je recherche des noms de rues ou des lieux-dits que j'ai ajoutés (il y a déjà qq temps, cet été), ils ne sont pas indiqués par l'outil de recherche de www.openstreetmap.org ! Par exemple, la Rue de l'Avenir à Mont-Saint-Aignan : la recherche de « rue de l'avenir, mont-saint-aignan » ne donne rien, alors qu'elle existe bien là : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.45851lon=1.09308zoom=17layers=B000FTF Je voudrais savoir si cela vient de la manière dont j'ai fait la carte, ou de l'outil de recherche d'OSM ? Cela provient de l'outil de recherche de OSM. Le système actuel n'est pas mis a jour régulièrement du tout et il a du mal a être performant actuellement. Il y a un système de remplacement qui est en train de se mettre en place. http://katie.openstreetmap.org/~twain/ Mais ce n'est pas encore mis a jour en permanence. Brian a fait un travail tout bonnement hallucinant. Son implémentation est vraiment bien pensé. Je suis assez admirative de la manière dont ça tourne. http://www.mail-archive.com/geocod...@openstreetmap.org/msg00015.html pour ceux qui voudraient lire plus en détail son boulot. Son implémentation est basé sur une implémentation de diagramme de Voronoi. C'est de l'heuristique mais ça marche très bien. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ANS OSM.
Art Penteur a écrit : Pas seulement le parcellaire. Un grand pont sur le Tarn, entre Moissac et Castelsarrasin, inauguré en 2007 n'y figure toujours pas. C'est normal, je pense : un pont n'est pas une parcelle... et le Cadastre n'a vocation qu'à référencer des parcelles. Les ouvrages d'art ne doivent y être intégrés qu'occasionnellement. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile
Le 24/10/2009 à 02:16:46 +1100 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile : En regardant les ajout en question je me demande s'il faut vraiment créer une deuxième fois à l'identique le pourtour de l'ile pour la tagger une fois en natural=coastline (sans aucun autre tag) et une deuxième fois avec place=island et name=Ile des Pins et puis une gamme de name alternatifs. Quel est l'avis des mappeurs aguerris? Bonjour, En regardant des exemples sur la côte Méditerranéenne, il semble que les 2 tags sont ajoutés sur le même tracé. Il ne faut surtout pas créer 2 lignes de côtes. Merci pour le conseil. J'ai supprimé un des polygones et ai rassemblé les tags sur l'autre. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quel est votre code postal ?
Bonjour, Je continue à chercher le graal, si quelqu'un trouve : - n°insee - nom commune - code postal (supposé) - coordonnées GPS d'un point de la commune Chacun connait son code postal et chacun sait où il habite. Ne serait il pas envisageable de présenter un site simple d'usage : - fond de carte osm, - visualiser sur la carte les codes postaux déjà renseignés, - donner le moyen en un clic de modifier ou ajouter un code postal n'importe où. - donner le moyen de se placer sur la zone ayant tel code postal. Les codes postaux posent aussi problème en Angleterre (base de données non libre), quel est la situation dans les autres pays ? Je vois des extensions possibles à ce genre de site. Imaginez que vous chercher à déménager dans une autre ville. Quel est votre base d'impôt local ? Quel est votre plat préféré ? Où partez vous en vacances ? Je déconne. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
