Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre

2020-11-22 Par sujet Yves P.
>
> * Alors pour les stades j'avais Clairefontaine en fait.
>
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=17=48.615817=1.924324


Pour 2 mats on voit des armoires ou des abris près du pied.

 Et pour la SNCF :
>
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=17=48.64552=1.836347


On a voit 1 sur l'orthophoto.
La hauteur est similaire.  Ça semble être un doublon


* Et la décheterie de Rambouillet et ses supports containerisés :
>
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=17=48.657627=1.838976


La effectivement on voit clairement un mat sur l'orthophoto.

Les antennes dans OSM semblent être du grand n'importe quoi  

Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre

2020-11-22 Par sujet Francois Gouget
On Sun, 22 Nov 2020, Yves P. wrote:
[...]
> François G, tes liens sont tous identiques 

Argh. Saleté de Firefox. Avec leur auto-sélection bizarre dans la barre 
d'adresse il rate régulièrement mes Ctrl+C.

* Alors pour les stades j'avais Clairefontaine en fait.
  
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=17=48.615817=1.924324

  Mais ça s'explique finalement. Ça veut dire qu'il faut aller sur place 
  (ou avoir des photos au sol) pour vérifier quel mat porte 
  effectivement les antennes (ou alors il faut se fier aux équipements 
  pied du mat mais ça ne me paraît pas très fiable).


* Et pour la SNCF :
  
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=17=48.64552=1.836347


* Et la décheterie de Rambouillet et ses supports containerisés :
  
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=17=48.657627=1.838976



-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  tcA thgirypoC muinelliM latigiD eht detaloiv tsuj evah uoY___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre

2020-11-22 Par sujet Yves P.
> On en voit également pousser sur les clochers des églises (pas trop 
> anciennes, non classées) : là aussi le propriétaire est la mairie et pas 
> besoin de construire un mat.
> En revanche, celles-ci seront plus compliquées à localiser sans se déplacer : 
> pas de mat et généralement une couche de peinture camoufle un peu les 
> appareils.

Ou derrière les parassons (difficile de les voir, mais c'est possible).

Dans le genre futif, il y a les faux arbres, faux cactus, les fausses 
cheminées… cf clé mimics 

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre

2020-11-22 Par sujet Florent Richard
Bonjour,
Mais en regardant ce soir j'ai trouvé que la concentration de supports radio 
fantomes autour des stades est assez bizarre :
J'en ai vu beaucoup autours de stades. Ils sont sur les mâts d'éclairage et du 
coup doivent financer les clubs, à moins que ce ne soit les mairies 
(propriétaires des terrains ?).

C'est bien ça : une certaine somme d'argent est versée tous les ans, répartie 
entre propriétaire et locataire du terrain (quand ce n'est pas le même). J'ai 
entendu parler de sommes autour de 2 000 euros annuels dans ma campagne du 44.
Lorsque les communes voient passer l'info sur les demandes de permis de 
construire, elles demandent souvent à ce que le projet d'antenne soit déplacé 
sur leur terrain (plutôt que le proprio privé d'à côté), et les stades sont de 
bons candidats (proche du bourg, espace dégagé, ...).

On en voit également pousser sur les clochers des églises (pas trop anciennes, 
non classées) : là aussi le propriétaire est la mairie et pas besoin de 
construire un mat.
En revanche, celles-ci seront plus compliquées à localiser sans se déplacer : 
pas de mat et généralement une couche de peinture camoufle un peu les appareils.


Florent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-11-21 Par sujet Francois Gouget
On Wed, 18 Nov 2020, Florian LAINEZ wrote:
[...]
> La place est libre pour un autre pdm si quelqu'un souhaite s'emparer de
> cette opportunité.

Je suggèrerais bien un projet autour des supports radio.
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=10=47.607=1.571

Les pylones sont de bonne taille et donc se voient bien sur les photos 
aériennes du moins à la campagne. En ville il n'y a pas vraiment de 
pylone et il y a tellement de structures parasite qu'on a beaucoup plus 
de mal à repérer les antennes. Mais même si on exclu les villes il y a 
de quoi faire.

C'est particulièrement adapté à la saison :

* On peut le faire de chez soi ce qui est pratique en ces temps de 
  confinement (même si peut-être en décembre...)

* Pas besoin de mettre le nez. Vu la température en décembre c'est un 
  plus. C'est comme la raclette, un plat d'hiver je vous dis !

* Avec le lancement de la 5G c'est dans l'air du temps.


Bon, coté défauts :

* J'ai cartographié une douzaine de support à la campagne et les données 
  Osmose collaient bien. Mais en regardant ce soir j'ai trouvé que la
  concentration de supports radio fantomes autour des stades est assez 
  bizarre :

  
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=18=48.784162=2.326757
  
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=18=48.784162=2.326757

* Les supports SNCF semblent un peu décalés, pas évident à identifier, 
  et surtout je n'en trouve que deux sur trois :
  
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=18=48.784162=2.326757

* Les données OSM ne me semblent pas toujours terribles. Par exemple ces 
  supports plantés au milieu des containers de cette décheterie alors 
  qu'il y a un support TDF juste à coté. Support mutualisé qui a poussé 
  le contributeur à mettre un support par opérateur ?
  
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8390%2C8391%2C8392=18=48.784162=2.326757

* Les opérateurs n'arrêtent pas d'ajouter des supports donc il y en a
  forcément un certain nombre qui ne seront pas sur les photos 
  aériennes. Là c'est plus compliqué.

* C'est de l'infrastructure. Ça ne motive pas forcément les foules.

* Je me défausse lachement pour l'organisation...



-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  E-Voting: It's not the people who vote that count.
 It's the people who count the votes.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-11-18 Par sujet Christian Quest

Euh... j'ai du mal à comprendre

Le 18/11/2020 à 15:22, Florian LAINEZ a écrit :

Bonjour à tous,
Nous (moi, Yves et Adrien) venons d'avoir un coup de téléphone avec 
l'équipe de GeoDAE (base nationale de défibrillateurs 
https://geodae.atlasante.fr).
L'ARS s'avère intéressée par les résultats de notre pdm DAE, on 
envisage des collaborations, à suivre ...



Quel genre de collaboration ?


Pour l'instant des discussions internes concernant le changement de 
licence pour publier leurs données en open data ne sont pas terminées.


Il s'agit bien de la diffusion en ODbL au lieu de la LO de la base 
GeoDAE pour permettre l'apport d'OSM dedans ?



On n'aura donc pas encore leurs données, ni celles de l'ARS 
(https://www.ars.sante.fr) concernant la localisation des centres de 
dépistage.
Du coup c'est avec un petit pincement au cœur que nous reportons (à 
plus tard, pas de date fixée) le projet du mois de décembre concernant 
les centres de dépistage Covid.
La place est libre pour un autre pdm si quelqu'un souhaite s'emparer 
de cette opportunité.


Là tout autre chantier pour les centres de dépistage et je ne comprends 
pas le "donc" en lien avec les DAE. Pourquoi la localisation des centres 
de dépistage ne pourrait pas être publiée en opendata et pas uniquement 
sur leur site clicodrome ?


A-t-on même une idée de la qualité de ces données ? Il ne me semble pas 
prioritaire de chercher à ce qu'elles soient ouvertes si elles sont de 
mauvaise qualité (ce qui est fort probable si c'est géré dans un Drupal).


J'ai regardé comment scrapper ça, c'est pas trivial.

--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-11-18 Par sujet Florian LAINEZ
Bonjour à tous,
Nous (moi, Yves et Adrien) venons d'avoir un coup de téléphone avec
l'équipe de GeoDAE (base nationale de défibrillateurs
https://geodae.atlasante.fr).
L'ARS s'avère intéressée par les résultats de notre pdm DAE, on envisage
des collaborations, à suivre ...

Pour l'instant des discussions internes concernant le changement de licence
pour publier leurs données en open data ne sont pas terminées.
On n'aura donc pas encore leurs données, ni celles de l'ARS (
https://www.ars.sante.fr) concernant la localisation des centres de
dépistage.
Du coup c'est avec un petit pincement au cœur que nous reportons (à plus
tard, pas de date fixée) le projet du mois de décembre concernant les
centres de dépistage Covid.
La place est libre pour un autre pdm si quelqu'un souhaite s'emparer de
cette opportunité.

Bonne journée

Le jeu. 29 oct. 2020 à 01:27, Yves P.  a écrit :

> Une recherche rapide en mode gros doigts sur un smartphone donne ce :
>
> https://www.atlasante.fr/geonetwork/srv/fre/catalog.search#/metadata/e63f704c-9244-4fad-b94e-935574d414a0
>
> Pour ceux qui ont un vrai clavier et une souris, pouvez-vous regarder si
> on trouve des données  pour les autres régions ?
>
>
> J'ai fait une recherche et il ne semble pas y avoir de données, seulement
> un renvoi vers https://sante.fr/recherche/trouver/DepistageCovid
>
> En hackant la page, https://sante.fr/sgpajax retourne les données
> paginées depuis ou vers un site Drupal.
> C'est loin d'être une API 
>
> Bon, on verra ça demain…
>
> __
> Yves
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-11-05 Par sujet Philippe Verdy
Et franchement, ce genre de localisation aurait su être intégrée à l'appli
STOPCOVID v2 (déjà que la v1 a été un flop, d'autant plus que Google l'a
bloquée sur Android pour nombre d'utilisateurs qui ne la trouvait pas...
parce que Google a voulu référencer juste des applis se conformant à son
API propriétaire et hébergeant les pubs de Google, il a rendu la v1
invisible même quand on la cherchait... OK maintenant la v2 est affichée et
enfin proposée).

Mais cette appli ne fait pas grand chose de plus, sauf l'ajout de
l'attestation de sortie virtuelle (génération d'un PDF à télécharger dans
le smartphone, contenant le formulaire rempli et signé électroniquement
mais surtout lisible par un QR-code en cas de controle). Mais là encore
j'ai du y renoncer: si on l'active le téléphone se décharge totalement en
moins d'1 heure, ou parfois se met à surchauffer et se décharge en quelques
minutes, cette appli a un gros bog et reste encore inutilisable et il ne
faut surtout pas compter sur elle pour vous fournir une attestation de
sortie exploitable, vous vous prendrez une prune de 135  euros ou des
poursuites si vous ne pouvez pas justifier votre déplacement parce que
votre téléphone s'est déchargé à cause justement de cette appli (qu'il faut
donc maintenir arrêtée et donc ne sert à rien). En revanche on peut
l'utiliser juste le temps de générer le PDF et le télécharger (sans activer
la détection, c'est elle qui ne marche pas).

On s'attendrait à avoir une appli plus utile, même sans la détection de
proximité et donnant des infos réellement utiles, et au moins un portail
web permettant de trouver et naviguer vers toutes les infos nécessaires,
sans avoir à compter sur ce que propose Google qui nous renvoie vers des
sites américains ou britanniques et des actus non sourcées sur la situation
en France mais publiées dans les médias anglophones. Mais là encore Google
privilégie les sites bourrés de traqueurs (non conformes RGPD pour la
plupart, certains ont des centaines de sociétés qui suivent sans qu'on
puisse s'y opposer, car l'option "tout refuser" est un leurre: regarder le
détail, elles ont toutes ajouté des clauses nouvelles "d'intérêt légitime"
qu'on n'a plus le droit de refuser).

Pour une appli mobile pour un sujet de santé publique et qui aussi doit
informer sur la santé de chacun, il est inadmissible que ces publicitaires
et autres collecteurs de big data en profitent pour cibler selon l'état de
santé ou le risque de chacun. Les abus se multiplient (et le RGBD pour ces
sociétés, même européennes, elles n'en ont "RAF!"). On a donc un besoin
urgent de données libres, et de moyens libres et mieux protégés d'y
accéder. La covid est malheureusement devenu l'opportunité pour surveiller
le monde entier à distance et partout, dans toutes les activités.

La covid est considérablement accru la surveillance, et combiné avec les
nombreuses restrictions de libertés publiques, même constitutionnelles, on
a aujourd'hui une vrai dictature orwélienne mondiale, mais toujours aussi
peu efficace à éviter l'emballement de la pandémie, l'explosion de la
pauvreté, celle des profits astronomiques de quelques puissants qui
s'enrichissent encore plus vite qu'avant (et redonnent si peu à la
communauté).

Il est grand temps de commencer à militer très activement pour la scission
forcée des nouveaux monopoles de fait, et les nationalisations forcées
(sans compensation) de ces grands groupes pour redistribuer ce qu'ils ont
abusé et fournir des moyens enfin efficaces pour lutter contre la maladie
et restaurer les équilibres sociaux qu'ils ont massivement compromis.
Egalement pour les forcer à fournir leurs données ou rendre leurs collecte
totalement illégale (et leur faire payer des milliards pour ces abus
répétés et maintenant à très grande échelle, contre les libertés publiques
partout dans le monde).

Mais la situation dans les applis mobiles est désormais totalement
intolérable. Apple et Google doivent être démantelés, leurs pratiques
commerciales, leurs contrats imposés, leurs prélèvements abusifs, l'absence
de concurrence sérieuse, fait qu'ils ne croissent que de façon totalement
parasitaire sans ajouter aucun service réel pour la communauté: on doit
forcer Google et Apple à supprimer ses restrictions propriétaires sur
Google Maps, et qu'il publie tout sous licence libre (quitte ensuite à
travailler avec OSM, mais pour équilibrer ajouter aussi des collaborations
avec les autres puissances publiques et régulateurs). De plus Apple et
Google doivent scinder non seulement leurs activités, mais aussi toutes les
filiales pays par pays pour les exposer directement à une législation
applicable (il n'est pas possible qu'ils continuent à utiliser les parades
d'externalisation pour échapper à leurs obligations, et ensuite faire mine
d'aider le monde en fournissant juste quelques infos via des portails
monétisés qui leur rapportent encore plus).

Et je suis excédé des pratiques abusives de toutes les alliances
publicitaires (dont Google et Apple 

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-28 Par sujet Yves P.
> Une recherche rapide en mode gros doigts sur un smartphone donne ce :
> https://www.atlasante.fr/geonetwork/srv/fre/catalog.search#/metadata/e63f704c-9244-4fad-b94e-935574d414a0
>  
> 
> 
> Pour ceux qui ont un vrai clavier et une souris, pouvez-vous regarder si on 
> trouve des données  pour les autres régions ?

J'ai fait une recherche et il ne semble pas y avoir de données, seulement un 
renvoi vers https://sante.fr/recherche/trouver/DepistageCovid

En hackant la page, https://sante.fr/sgpajax retourne les données paginées 
depuis ou vers un site Drupal.
C'est loin d'être une API 

Bon, on verra ça demain…

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-28 Par sujet Eric SIBERT via Talk-fr
Ou suite à une suspicion vendredi dernier, un premier appel tardif 
(>19h) sur le labo d'analyse habituel, je tombe sur quelqu'un qui me dit 
que les tests PCR se font sur rendez-vous et qu'il faut appeler le 
lendemain matin à partir de 9h pour prendre rendez-vous.


Donc, le lendemain matin, appel en force mais ça tourne en boucle sur 
des automates sans jamais arriver sur un humain. Une vingtaine d'essais 
plus loin et quelques variations sur d'autres labos à proximité avec le 
même résultat, je me suis rendu physiquement au labo le plus proche où, 
après avoir fait la queue dehors (petit labo), j'ai pu avoir un 
rendez-vous (pour demain :-().


Donc, oui pour un outil ousefairetesteraucovid19 avec les modalités 
d'accès, en particulier rendez-vous ou pas. (voir type de test?).


Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-28 Par sujet Topographe Fou
  Oui ce style de pancarte ou un simple A4 disant "Nous ne faisons pas les tests PCR" ou "Nous faisons les tests PCR, appeler au 0x" . LeTopographeFou   De: yves.prat...@gmail.comEnvoyé: 28 octobre 2020 10:58 AMÀ: talk-fr@openstreetmap.orgRépondre à: talk-fr@openstreetmap.orgObjet: Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")  Retour d'expérience d'un de mes collègues : le site sante.fr contiendrait pas mal de données obsolètes. Sur les 10-15 lieux autour de chez lui qu'il a appelé fin septembre, tous lui ont dit qu'ils ne faisaient plus les tests. Merci pour ce retour.Cela ouvre par contre un champ où osm pourrait contribuer à la qualité des données et pourquoi pas reverser à l'ARS ou autre.Oui, sauf que la licence osm ne le permet pas. L'ARS regarde pour rendre compatible sa licence de GEODAE avec la notre.Je vois plusieurs pistes.Ajouter les labos absent d'OSM.Améliorer leur localisation.Mettre à jour les données ref:FR:FINESStéléphone, site web, email...Une partie peut se faire automatiquement.Quand à faire remonter l'info à l'ARS concernant la possibilité de se faire tester pour le covid-19, on peut en discuter avec notre contact ?  Le principe de correlation avec une source terrain me parait donc encore plus indispensable que d'habitude (les labos près de chez moi ont tous une pancarte disant si oui ou non ils peuvent faire du PCR et/ou du virologique).Une pancarte de ce style ?https://94.citoyens.com/2020/un-nouveau-centre-de-depistage-covid-19-sans-rdv-a-la-defense,30-09-2020.html__Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-28 Par sujet Yves P.
> Retour d'expérience d'un de mes collègues : le site sante.fr contiendrait
> pas mal de données obsolètes. Sur les 10-15 lieux autour de chez lui qu'il
> a appelé fin septembre, tous lui ont dit qu'ils ne faisaient plus les
> tests.
>
Merci pour ce retour.

>
Cela ouvre par contre un champ où osm pourrait contribuer à la qualité des
> données et pourquoi pas reverser à l'ARS ou autre.
>
Oui, sauf que la licence osm ne le permet pas. 
L'ARS regarde pour rendre compatible sa licence de GEODAE avec la notre.

Je vois plusieurs pistes.
Ajouter les labos absent d'OSM.
Améliorer leur localisation.
Mettre à jour les données ref:FR:FINESS
téléphone, site web, email...

Une partie peut se faire automatiquement.

Quand à faire remonter l'info à l'ARS concernant la possibilité de se faire
tester pour le covid-19, on peut en discuter avec notre contact ?



> Le principe de correlation avec une source terrain me parait donc encore
> plus indispensable que d'habitude (les labos près de chez moi ont tous une
> pancarte disant si oui ou non ils peuvent faire du PCR et/ou du
> virologique).
>
Une pancarte de ce style ?

https://94.citoyens.com/2020/un-nouveau-centre-de-depistage-covid-19-sans-rdv-a-la-defense,30-09-2020.html

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-28 Par sujet Topographe Fou
  Bonjour,Retour d'expérience d'un de mes collègues : le site sante.fr contiendrait pas mal de données obsolètes. Sur les 10-15 lieux autour de chez lui qu'il a appelé fin septembre, tous lui ont dit qu'ils ne faisaient plus les tests. J'ignore l'ampleur du problème mais cela refroidit pas mal pour utiliser des données ARS telles quelles. Il a finit pas réserver sur Doctolib... Cela ouvre par contre un champ où osm pourrait contribuer à la qualité des données et pourquoi pas reverser à l'ARS ou autre.Le principe de correlation avec une source terrain me parait donc encore plus indispensable que d'habitude (les labos près de chez moi ont tous une pancarte disant si oui ou non ils peuvent faire du PCR et/ou du virologique).Cordialement,  LeTopographeFou   De: yves.prat...@gmail.comEnvoyé: 27 octobre 2020 6:41 PMÀ: talk-fr@openstreetmap.orgRépondre à: talk-fr@openstreetmap.orgObjet: Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")  c'est dans le langage courant ce n'est pas
  le test qui est introduit dans le nez, - est-ce qu'on indique les différents types de test ?A priori je ne vois pas l'intérêt de saisir ça dans OSM.J'imagine qu'on va au centre le plus proche... le reste concerne les médecins.De plus les critères de l'ARS sont les suivants :Prélèvement Covid-19 (3388)Prélèvement Covid-19 Créneaux pour personnes prioritaires (236)Prélèvement Covid-19 - Temporaire (72)Prélèvement Covid-19 - Personnes prioritaires uniquement (53)ce sont les
  mêmes dans tous les pays ?Je pense que non
Le labo prés de chez moi ne propose ces tests qu'à certaines
  heures, qui ne sont pas les mêmes que celles d'ouverture du labo
  (opening_hours)Bonne remarque : En théorie on peut noter tout ça dans opening_hours...Concernant le nombre, 3749 ça fait beaucoup.Mais on doit en avoir aussi pas mal dans OSM Après conflation, je pense qu'il faut se concentrer sur les autres.Une question reste en suspend pour moi : ou trouver les données ?Je ne vois pas de lien sur le site de L'ARS : https://sante.fr/recherche/trouver/DepistageCovid#Je pense qu'un coup de fil à l'ARS s'impose.__Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-27 Par sujet Yves P.
>
> Une question reste en suspend pour moi : ou trouver les données ?
> Je ne vois pas de lien sur le site de L'ARS :
> https://sante.fr/recherche/trouver/DepistageCovid#
>

Une recherche rapide en mode gros doigts sur un smartphone donne ce :
https://www.atlasante.fr/geonetwork/srv/fre/catalog.search#/metadata/e63f704c-9244-4fad-b94e-935574d414a0

Pour ceux qui ont un vrai clavier et une souris, pouvez-vous regarder si on
trouve des données  pour les autres régions ?

Merci.

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-27 Par sujet Yves P.
>
> c'est dans le langage courant ce n'est pas le test qui est introduit dans
> le nez,
>


>  - est-ce qu'on indique les différents types de test ?
>
A priori je ne vois pas l'intérêt de saisir ça dans OSM.
J'imagine qu'on va au centre le plus proche... le reste concerne les
médecins.

De plus les critères de l'ARS sont les suivants :

   - Prélèvement Covid-19 (3388)
   - Prélèvement Covid-19 Créneaux pour personnes prioritaires (236)
   - Prélèvement Covid-19 - Temporaire (72)
   - Prélèvement Covid-19 - Personnes prioritaires uniquement (53)

ce sont les mêmes dans tous les pays ?
>
Je pense que non

> Le labo prés de chez moi ne propose ces tests qu'à certaines heures, qui
> ne sont pas les mêmes que celles d'ouverture du labo (opening_hours)
>
Bonne remarque : En théorie on peut noter tout ça dans opening_hours...

Concernant le nombre, 3749 ça fait beaucoup.
Mais on doit en avoir aussi pas mal dans OSM 
Après conflation, je pense qu'il faut se concentrer sur les autres.

Une question reste en suspend pour moi : ou trouver les données ?
Je ne vois pas de lien sur le site de L'ARS :
https://sante.fr/recherche/trouver/DepistageCovid#
Je pense qu'un coup de fil à l'ARS s'impose.
__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-27 Par sujet leni


Pour commencer, suite à la précédente discussion "[OSM-talk-fr] Carte 
des lieux de test COVID", je relance le débat du tagging des centres 
de test covid.
Voici ma proposition : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Centres_de_d%C3%A9pistage_Covid 



Bonjour

Je me pose quelques questions ?


   Types de lieu : il me semble qu'il ne faut pas systématiquement
   traduire les cliniques par amenity
   =clinic
   voir
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dclinic#En_France

Pour la forme, même si c'est dans le langage courant ce n'est pas le 
test qui est introduit dans le nez, mais le prélèvement qui est fait 
dans le nez :*Types de tests* ou*Types de prélèvements *?*

*

- prélèvement par le nez : tests virologiques /"RT-PCR/" ; mais aussi 
tests rapides dits tests "/antigéniques/" 
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3212125/fr/covid-19-la-has-positionne-les-tests-antigeniques-dans-trois-situations 
- est-ce qu'on indique les différents types de test ? ce sont les mêmes 
dans tous les pays ?


on pourrait aussi ajouter  :

- prélèvement salivaire : tests virologiques /"RT-PCR"/ 
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3202317/fr/covid-19-les-tests-salivaires-peuvent-completer-les-tests-nasopharynges-chez-les-personnes-symptomatiques


Le labo prés de chez moi ne propose ces tests qu'à certaines heures, qui 
ne sont pas les mêmes que celles d'ouverture du labo (opening_hours)


cordialement

leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois Décembre : lieux de test COVID (était "Carte des lieux de test COVID")

2020-10-26 Par sujet Georges Dutreix via Talk-fr

Bonjour,

Question pratique : la discussion doit avoir lieu ici ? Ou sur la page 
de discussion associée ?

Merci.



Le 26/10/2020 à 13:41, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Avec Yves, on vous propose un projet du mois de décembre sur les 
centres de dépistage Covid-19.


Pour commencer, suite à la précédente discussion "[OSM-talk-fr] Carte 
des lieux de test COVID", je relance le débat du tagging des centres 
de test covid.
Voici ma proposition : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Centres_de_d%C3%A9pistage_Covid


--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr