Re: [Talk-de] Rechtschreibung und Zeichensetzung in den Karten
Andreas Schmidt schmidt-postf...@freenet.de [Wed, Apr 17, 2013 at 07:11:05PM CEST]: [...] Bei der Schule, die nach Erich Kästner benannt ist, habe ich die Eigenschreibweise Erich Kästner Schule so getagt, aber klarmachen wollen, dass ich einen Eigennamen eingetragen habe und dass ich nicht einen Erich, einen Kästner und eine Schule eintragen wollte. [...] http://www.ekg.gp.bw.schule.de/index.php?id=65 -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Overpass-Anfragen: großes Gebiet, nur einige Punkte
Wie bekomme ich mit einer Overpass-Abfrage die Punkte innerhalb eines Gebietes hin, also zum Beispiel alle Apotheken in Deutschland? Wenn ich mit area-query und eingebetteter query arbeite, versucht Overpass erst einmal, alle Punkte innerhalb des Gebiets zu kriegen, und bricht dann irgendwann ab. Gibt's keine Möglichkeit, die Und-Verknüpfung anders zu formulieren als über Schachteln? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radwege mit ncn_ref an ways
Michael Krämer ohr...@gmail.com [Wed, Nov 14, 2012 at 08:14:24PM CET]: [...] Mein Verständnis ist, dass diese Tags wohl aus der Zeit vor den Relationen stammen. Oder auch von einem Mapper gesetzt, der keine Lust hatte, nach der Relation zu suchen. Wenn ich einen nationalen Ost-West-Radweg in Rheine ausgeschildert sehe, schaue ich nicht nach, ob ein ähnlich bezeichneter Radweg auch in Cottbus langführt. Ich setze einen ref bei Wanderwegmarkierungen, bei denen ich mich nicht mit dem dort gültigen Netz auseinandersetzen will. Andersrum freue ich mich, wenn ich solche refs finde, dann kann ich den Wanderweg, den ich ohnehin gerade in der Mache habe, ausdehnen, ohne dort gewesen zu sein. Die refs kann man dann nachher löschen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Darstellung der Wanderwege des Harzklubs im OSM
Michael Krämer ohr...@gmail.com [Mon, Sep 17, 2012 at 09:22:36PM CEST]: Am 17.09.2012 21:13, schrieb Johannes Hüsing: On Mon, 17 Sep 2012 17:42:31 +0200 Andreas Labres l...@lab.at wrote: Eine Wanderwegmarkierung als Marke? Erzähl'... Zum Beispiel der Hugenotten- und Waldenserweg? Finde ich auf jeden Fall auch nicht im Markenregister beim DPMA... Eventuell sind da nicht alle Marken eingetragen, dieser (etwas missverständliche) Text http://www.hugenotten-waldenserpfad.eu/index.php?option=com_contentview=articleid=61Itemid=149 deutet darauf hin, dass die Eintragung in Frankreich stattfand, vielleicht war durch die internationalen Übergabeverträge es nicht als nötig befunden worden, die Marke in das Register des DPMA zu übernehmen. Schönen Gruß Johannes Hüsing -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer zu OpenStreetMap
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Tue, Sep 11, 2012 at 11:44:36AM CEST]: [...] Der kannst Du ja erklären, Du seist der Landvermesser und auf dem Weg ins Schloss. Wenn schon Landvermesser, dann gleich Old Shatterhand. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Martin Vonwald imagic@gmail.com [Wed, Aug 29, 2012 at 11:23:44AM CEST]: Am 29. August 2012 11:09 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Ich meine das destination-tag. [...] Irgendwie müssten wir all die Beifahrer dort draußen motivieren Fotos während der Fahrt zu machen. Oder wir besorgen uns die Daten von woanders - nur woher? Ideen? Verkehrsmeldungen im Radio? Auf der A 4 Köln Richtung Olpe zwischen Drönscheid und Speisweiler liegen ungetaggte Punkte auf der Fahrbahn. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] route/network=foot umwandeln in route/network=hiking
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de [Tue, Aug 28, 2012 at 07:04:41PM CEST]: [...] = trimming (für Trimm-Pfade) Ist das nicht eher was für Barbiere? = climbing existiert schon mit sinnvolleren Vorschlägen als durch eine Routenrelation. Kletterrouten sind mehr in der Vertikalen, Openstreetmap bildet im Wesentlichen in der Oberfläche ab. Außerdem gibt es noch via ferrata und nordic walking. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benennung von Wegen
Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de [Fri, Aug 17, 2012 at 10:18:16AM CEST]: [...] Ich hab hier gleich am Haus bei mir ein Wegestück, das gleich in 4 lokalen bzw. überregionalen Wanderwegen liegt und da hängen natürlich auch 4 solche hübschen Wanderwegzeichen in allen Farben. Die verschiedenen Werte mit Komma oder Semikolon getrennt reinschreiben? Genau. Wer die Relationen anlegt, kann diese Refs auch dann wieder rausnehmen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benennung von Wegen
Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de [Wed, Aug 15, 2012 at 01:28:39AM CEST]: Am 14.08.2012 23:37, schrieb Alexander Lehner: Dafuer gibt's doch Relationen mit entsprechenden Tags zur Klassifizierung (lokaler, nationaler, internationaler Rad/Wanderweg) die auch von z.B. hikebikemap ausgewertet werden. Warnung: Relationen sind keine Kategorien! Eine Relation fasst in diesem Fall einzelne Wege unter einem Begriff 100-Schlösser-Route oder Donauradweg zusammen. Das hat sich als praktikabler erwiesen, als diese Bezeichnungen als ref-Tag an die einzelnen Wege zu hängen, zumal man dann viele Wege mit mehreren ref-Tags hätte. Eine Relation hat auch andere Vorteile wie eine Reihenfolge zu definieren, was die Vollständigkeitsprüfung unter zum Beispiel JOSM enorm erleichtert. Die Kategorien von Wanderwegen als überregional, international etc. wird ihrerseits nicht durch Superrelationen, sondern, wie Alexander schrieb, durch Tags. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benennung von Wegen
malenki o...@malenki.ch [Wed, Aug 15, 2012 at 05:58:41PM CEST]: Martin Simon schrieb: +1 Beschreibungen sind keine Namen - immer wenn man sich dabei ertappt, eine beschreibende Bezeichnung in das name-tag zu schleusen, sollte man m.E. darüber nachdenken, ob der Grund dafür nicht sein könnte, daß das Objekt schlicht keinen Namen *hat*. ...oder dass man zu bequem ist, das Objekt vernünftig zu mappen. name=Fernwanderweg E6 ist schneller rangeschrieben als eine passende Relation erstellt oder gesucht und bearbeitet. So etwas sollte man in den Ref packen. Das finde ich sogar sehr sinnvoll für Leute, die ein an den Baum gemaltes Wanderzeichen sehen, aber sich nicht mit der regionalen Wanderwegsystematik auskennen. Wenn ich die Wanderwegrelationen pflege, bin ich um solche Tags wie ref=blaues Quadrat sehr dankbar. Unter dem Namen hat das nichts verloren. Nahe von Ortschaften gelegen, werden solche Namen ins Straßenverzeichnis übernommen, was dann nur noch drollig aussieht. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:BBBike_@_World
Lars Lingner gislars+l...@googlemail.com [Mon, Apr 23, 2012 at 09:12:39AM CEST]: On 18.04.2012 21:52, Johannes Hüsing wrote: Den bbbike-Dienst gibt es ja schon einige Jahre, seit einiger Zeit nutzt er OSM-Daten und konnte sich so über Berlin und Brandenburg hinaus ausbreiten. Sind wir glücklich mit der Quellen- und Lizenzangabe? Im Moment ist das Es würde helfen wenn Du einen genauen Link angibst. Das erleichtert dann die Diskussion. Ich habe bei den Machern nachgefragt: Auf http://www.bbbike.de/cgi-bin/bbbikeleaflet.cgi werden keine OSM-Daten benutzt. Pardon, ich meinte: http://www.bbbike.org/Berlin zum Beispiel. Ich scheine bbbike.de mit bbbike.org verwechselt zu haben. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] langsam OT, was: Hausnummern
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de [Sat, Mar 03, 2012 at 06:15:02PM CET]: [...] Im Falle Reihenhaus ist es eben nicht *ein* Gebäude sondern X Gebäude. Meist sind diese sogar so errichtet, dass man theoretisch eines der Häuser abreißen könnte und die anderen dennoch stehen bleiben. AFAIK muss das sogar aus Brandschutzgründen so gemacht werden! Bis auf das Dach. Die Dachsteine können nicht brennen und daher durchverlegt werden, aber schon bei der Unterkonstruktion kann das -- je nach Brandschutzordnung des Landes -- anders sein. Da dürfen dann Pfetten und Latten nicht durchlaufen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jugendherberge
Ich habe einmal die Adressen der Naturfreundehäuser in Deutschland importiert. Da die Häuser sich in Angebot und Ausstattung massiv unterscheiden, habe ich da die verschiedensten Tags verwendet. Es gibt einfache Vereinsheime für Mitgliedertreffs, da fiel mir gar nichts ein (ist ja auch für die Öffentlichkeit weniger interessant). Manche haben Gastronomiebetrieb (viele auch mit fremden Pächtern), da kann restaurant oder biergarten am passendsten sein (manchmal auch fast_food: Erbseneintopf gibt es prompter als Hamburger mit Pommes). hostel wurde gern genommen, es gibt aber auch diese Häuser, die man mit einer Gruppe als Ganzes bucht und sich selbst versorgt. Da habe ich dann chalet genommen, da das im Prinzip wie ein (großes) Ferienhaus ist. Und alpine_huts haben die Naturfreunde auch, und auch das eine oder andere boat_house. Ein Haus wird sogar gemeinsam mit dem DJH betrieben. Möglicherweise ist es mit den Liegenschaften des DJH nicht ganz so vielfältig, aber auch in die Richtung. Manche Häuser tendieren zum Typ veritables Hotel oder Pension, bei anderen ist hostel zutreffend. Das ist keine Frage der Marke oder des Betreibers. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] bedingte Werte, was: Defaultwerte in OSM
Ich kaper mal den Gesprächsfaden hier. Ist es möglich, innerhalb der Preset-Sprache sich für JOSM Defaultwerte als bedingt eingeben zu lassen? Mir ist klar, dass man leicht bedingt auf den Haupttag highway=residential sich ein maxspeed=30 vorgeben lassen kann. Was ich hier meine, ist, einen Wert auf einen anderen abzustimmen. Nehmen wir an, in einem bestimmten Gebiet seien die Wanderzeichen relativ konsistent, nämlich immer der ref im Kreis. Wäre es möglich, das osmc:symbol sich bedingt auf den ref vorgeben zu lassen (also so etwas wie black:white:white_circle:value-of tag=ref:white), ohne Java zu lernen? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wikimedia WissensWert Gewinner: OSM!
Philip Gillißen gue...@freenet.de [Thu, Dec 15, 2011 at 07:51:54PM CET]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Heyho! Habe gerade über Netzpolitik gelesen, dass die Duisbert-Historienkarte Kreuzung aus Daniel Duisentrieb und Onkel Dagobert? *neugierig klick* Ach so, Duisburg. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin mit vorinstallierter OSM-Karte
malenki o...@malenki.ch [Wed, Dec 14, 2011 at 08:20:13PM CET]: [...] Ein Moderator antwortete im deutschen Garmin-Forum auf die Frage “Wie sieht Garmin freie Karten” mit “Wir begrüßen die Existenz von Free Maps!” https://forum.garmin.de/showpost.php?p=2434postcount=5 Die Begrüßung fiele um einiges freudestrahlender aus, wenn man mal das Kartenformat offenlegen würde. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnsteige
Stephan Wolff s.wo...@web.de [Sat, Dec 10, 2011 at 11:29:43PM CET]: Moin! Am 10.12.2011 15:52, schrieb Andreas Hubel: was ist den jetzt eigentlich die beste Art und und Weise Bahnsteige (U-Bahn, S-Bahn, Tram) zu mappen? Ich hab bisher 3 Varianten gesehen: * ein paralleler Weg pro Gleis * eine Fläche zwischen den Gleisen, sozusagen die begehbare Fläche * ein zusätzlicher Weg auf den Gleisen der sich die Nodes teilt Bei Außenbahnsteigen: Variante 1 Bei breiten Mittelbahnsteigen (etwa ab 6m Breite): Variante 2 Insbesondere bei komplexeren Bahnsteiganlagen wie zum Beispiel in Erfurt Hbf: http://www.openstreetmap.org/browse/way/32655658 Eine andere Möglichkeit ist in Frankfurt Hbf gewählt: http://www.openstreetmap.org/browse/way/48928679 [...] Weil wir gerade beim Thema Bahn sind, habe ich noch eine Frage: manche Gleise (railway=rail) tragen den Namen der Städte am Streckenende (z.B. name=Hamburg - Neumünster), andere den Namen der dort verkehrenden Linien (z.B. name=A1, R11), wieder andere eine Funktionsbeschreibung (z.B. name=Güterumgehungsbahn). Sollte man solche Benennungen löschen? Güterumgehungsbahn kann tatsächlich ein mindestens name:local sein. Das würde ich in jedem Fall lassen. Die Linienbezeichnungen gehören allenfalls nach ref und eigentlich auch nur so lange, bis es die Linienrelationen gibt. Bei denen hätte ich keine Probleme, sie in name zu löschen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrage im Rahmen meiner Masterarbeit
Martin Czarkowski czarkow...@gmail.com [Wed, Dec 07, 2011 at 04:06:05PM CET]: Am 07.12.2011 14:59, schrieb Frederic Kerber: Damit ich gute Ergebnisse erzielen kann, wäre es klasse, wenn viele von euch an der Umfrage teilnehmen könnten! so, meine Antworten hast du jetzt :-) Ein weiteres Opfer von reply-to-munging. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Hardware-Spendenaktion
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de [Sun, Dec 04, 2011 at 02:17:34PM CET]: [...] Der eine oder andere Mapper hält es wohl für nötig alle paar Meter einen Punkt in den Weg zu ballern, auch wenn das Wegstück absolut gerade ist. Anekdote am Rande: Ich habe mal einen *Sessellift* mit einem Punkt alle 5 Meter auf zwei Punkte vereinfacht. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de [Sat, Nov 19, 2011 at 09:04:52PM CET]: Am 19.11.2011 20:33, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Samstag, 19. November 2011 19:48:20 schrieb Peter Wendorff: puh... Da ich ja Programmierer eines der Blinden-Projekte bin, die Annette mit angestoßen hat... also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind... Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich dran denken, Wege mit dem Tag zu ignorieren. Trotzdem würd ich das keiner Anwendung verübeln, das Tag nicht zu berücksichtigen, und halte das Tagging hier für grob fahrlässig; wesentlich schlimmer noch als construction=yes, disused=yes oder sowas. Tags sollten die Bedeutung anderer Tags nicht umdrehen. Dies ist mal wieder ein Paradebeispiel, warum das so ist. Naja, für Blindenrouting ist es wohl nicht so geeignet. Grundsätzlich sehe ich aber überhaupt keinen Grund, Wattwanderwege nicht aufzunehmen. Gebirgspfade und Skipisten werden auch gemappt und sind ohne entsprechende Ausrüstung genauso gefährlich. Es ist auch schon mal jemand auf einem Bahnübergang abgebogen, weil das Navi nächste rechts verlangt hat. Irgendwie scheint es sich einzubürgern, mit dem Navi das Gehirn ersetzen zu wollen... Die Bahnstrecke ist aber zumindest für die Software als solche zu erkennen und nicht mit 'nem Fußweg zu verwechseln. Ein Wattwanderweg ist aber nur mit Zusatztag von einem Wanderweg unterscheidbar, der zudem so unüblich ist, dass man schon drüber stolpern muss, um ihne berücksichtigen zu können. Mindestens beim Blindenrouting ist ein Hinweis des Geräts angebracht, dass man dabei ist eine coastline zu kreuzen ... Blinde würden aber ohnehin merken, wenn sie im Watt stehen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] village_green und die Bebauung
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de [Fri, Nov 04, 2011 at 09:41:43AM CET]: Hallo, Am Freitag, 4. November 2011 09:07:41 schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! in der Brandenbaumer Landstraße in Lübeck gibt es viel Rasenflächen zwsichen der Bebauung. http://www.openstreetmap.org/browse/way/135850194 Sollten die Bebauung aus der Fläche raus genommen werden oder durchgehend die Fläche erstellen werden ? Das ist wieder ein netter Streitpunkt zwischen den Befürwortern des Sandkornmappings und den Globalisierern :-) Eben nicht, nur wird landuse auch für kleinräumige Einheiten verwendet. Die Sandkornmapper können sich ja austoben, aber dann mit landcover und nicht mit landuse. Wenn du jede Rasenfläche in der Stadt darstellen willst und der Mapnik das auch noch unabhängig vom Maßstab unterstützt wie leider zur Zeit, werden die Städte bald eine durchgehende grüne Fläche sein. Dann sind weder Wohngebiete noch sonstwas zu erkennen. Auch in Gewerbe- und Industrieflächen gibt es Rasenflächen, die dann natürlich auch gemappt werden. [...] Schön wäre es, wenn man Mapnik dazu bringen könnte, in verschiedenen Zoomstufen verschiedene Ansichten zu produzieren, z.B. in Z12/Z13 landuse und Z15/16 eher landcover. Das würde vermutlich einiges entschärfen. Das hielte ich auch für sinnvoll. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de [Sun, Oct 30, 2011 at 10:59:27AM CET]: komischerweise zählt bei denen, die gegen Namen auf den begleitenden Wegen sind, das Argument nicht bis zu den getrennten Fahrbahnen von Autobahnen etc. - verstanden hab ich das bis heute nicht. Haben Autobahnen Namen? Ich sehe da nur reg_name belegt. Aber da wird es für beide Richtungsfahrbahnen extra gemacht. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen - missverstanden ??
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net [Sun, Oct 30, 2011 at 09:54:09AM CET]: [...] HI ! Woher weißt du eigentlich so genau, auf welcher Straßenseite der Jacobsweg verläuft? örtliche Beschilderung [...] Bei Straßen, die groß genug sind, dass sie eigene Radwege haben, ist der (Rad-)Wanderweg in der Tat einer bestimmten Straßenseite zugeordnet und Fahrbahnquerungen manchmal sogar mit abknickenden Pfeilen angegeben. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de [Mon, Oct 31, 2011 at 12:07:18AM CET]: Torsten Leistikow de_m...@gmx.de wrote: Dann erhaelt man nur noch als Wegbeschreibungen: fahre von Radweg auf Radweg nach Radweg. Also wenn ich einen Radfernweg entlangfahre dann mache ich genau das: von Radweg auf Radweg nach Radweg fahren :) Radwegerelationen gehören IMO genau an diese Wege und ganz bestimmt nicht an die Straße nebendran. Wenn die Wege parallel zu einer anderen Straße führen, doch wohl sowieso. Hier ging es darum, wenn der Weg Teil der Straße ist. In Wanderkarten sind die Wanderwege, wenn sie größere Straßen entlang führen, gemeinhin mitten auf die Straße gezeichnet. Aber das halte ich für ein Problem der Auflösung. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mal wieder eine maxpeed-Frage
SteMo st...@gmx.de [Sun, Oct 30, 2011 at 12:30:26PM CET]: Ich erinnere mich da an ein älteres Urteil, was einen Porschefahrer betraf, der auf der Autobahn schneller als die Richtgeschwindigkeit fuhr und durch ein Schlagloch (oder ähnliches) von der Fahrbahn abkam und im Graben gelandet ist. [...] Ich vermute, daß daher der Ansatz mit dem innerhalb des Lichtkegels anhalten können kommt. Ich habe das vorher noch nicht gehört. Ich kenne nur den Punkt, daß man nur so schnell fahren darf, wie die Verkehrssicherheit es zuläßt (innerhalb der erlaubten Höchstgeschwindigkeiten). Dann lies mal §3 (1) der StVO: (1) Der Fahrzeugführer darf nur so schnell fahren, daß er [...] innerhalb der übersehbaren Strecke halten kann. Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, daß dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muß er jedoch so langsam fahren, daß er mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke halten kann. Das Anhaltenkönnen innerhalb des Sichtbereichs ist nicht irgendwo in den hinteren Paragraphen versteckt oder durch Gerichtsurteile belegt, sondern das zentrale Sicherheitsmoment des Straßenverkehrs. Ähnlich wie im Schienenverkehr das Prinzip nur ein Zug pro Block. Erst danach kommen die Spezialfälle für Landstraßen, innerorts und Autobahnen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steg für Badestelle
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net [Mon, Oct 31, 2011 at 09:19:24AM CET]: Hi ! wenn eine Badestelle durch Stege von der übrigen Seefläche abgetrennt wird und ziemlich weit ins Wasser ragt wäre das sicherlich erfassenswert. Aber eine Pier ist es nicht - wie taggt Ihr soetwas ? Ich habe mal man_made=pier, boat=no eingetragen: http://www.openstreetmap.org/browse/way/39181168 Ich wüsste auch nicht, warum das kein Pier sein sollte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pier Wenn ich nochmal drüber nachdenke, würde ich mooring=no statt boat=no eintragen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen
Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de [Mon, Oct 31, 2011 at 12:42:50PM CET]: Hallo, d.h. auch bei straßenbegleitenden, getrennten Radwegen wird man sich in der Regel im Bereich der Straße aufhalten, ja, sonnst hätten die Häuser als Adresse ja auch den Namen des Radwegs;-) Ich würde sagen in der Stadt geht die Straße von Haus zu Haus, außerhalb von Grün zu Grün. Wenn man keine Extrawege danebenmalt, sollte sich das width-Tag logischerweise auf die Straßen- und nicht die reine Fahrbahnbreite beziehen. *duck* -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen
Sarah Hoffmann lon...@denofr.de [Mon, Oct 31, 2011 at 11:00:55AM CET]: [...] Ganz abgesehen davon ging es hier nicht um Strassen mit baulicher Trennung. Die hat man schon immer als zwei Wege in OSM eingezeichnet und Routen der realen Wegführung entsprechend eingetragen. Das meinte Bernhard ja. Bauliche Trennung durch Grünstreifen: Rad- oder Fußweg als eigenen Weg eintragen. Ich mache das darüber hinaus so, dass ich einseitige Radwege einzeln eintrage, um die Information erkennbar zu machen, dass sie einseitig sind. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Steg für Badestelle
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de [Mon, Oct 31, 2011 at 10:08:17AM CET]: Hallo an alle, würde ich auch primär als Pier kennzeichnen und ggf. Zusatztags anbringen. Die Zahl der Haupttag-Werte ist ohnehin schon so groß, dass viele nicht (mehr) angezeigt werden. Was soll z. B. man_made = antenna (was Potlach 2 als Auswahl vorschlägt)? Das sichtbare Bauwerk ist ein Mast, Turm o. ä., der Verwendungszweck folgt erst dahinter, so sehe ich das beim Pier auch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower power=tower hat glaube ich Bestandsschutz. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen
Frederik Ramm frede...@remote.org [Sat, Oct 29, 2011 at 09:55:12PM CEST]: Hallo, On 10/29/2011 09:44 PM, Peter Wendorff wrote: IMHO gehören an Straßenbegleitende Rad- und Fußwege auch Namen, nämlich der jeweilige Name der Straße. -1. Der Radweg neben der Bahnhofstrasse *heisst* *nicht* Bahnhofstrasse und sollte daher auch nicht diesen Namen tragen; Eine von der Gegenrichtung baulich getrennte Fahrbahn entlang der Bahnhofstraße auch nicht. Die einzelnen Fahrbahnen und Rad- und Fußwege sollten also das Namenstag verlieren. Stattdessen sollte für diesen Zweck eine Street-Relation gebildet werden, siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street, in die alle Wege aufgenommen werden. Aber mal im Ernst: Ein bisschen Redundanz hat OSM bisher eigentlich immer eher gut getan. man wuerde die Tatsachen verfaelscht darstellen, nur um einem bestimmten Anwendungszweck (verstaendliche Routing-Anweisungen) zu beguenstigen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OT: Neue Luftbilder bei Google
Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de [Sun, Oct 16, 2011 at 10:54:21PM CEST]: Gegen Bezahlung sicher. Da wäre ich nicht so sicher. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net [Sun, Oct 16, 2011 at 09:13:17PM CEST]: Hi ! durch meinen aktuellen Urlaub komme ich einmal wieder mit den Wege in Flussbetten in Berührung und ich wollte mal fragen ob einem von Euch etwas neues bekannt ist. Habe hierzu highway=riverbed-road gefunden - das wird aber vermutlich nirgendwo irgendwie berücksichtigt. Ist der Fluss breit genug für riverbank? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zeitlich begrenzte Straße
o...@tappenbeck.net o...@tappenbeck.net [Sat, Oct 15, 2011 at 09:35:35PM CEST]: Hi ! wie ist eine Straße die nur zeitweilig befahrbar ist und ansonsten als Gehstraße gilt ? Schau mal bei der Sierichstraße in Hamburg, wie das da gelöst ist. http://www.openstreetmap.org/browse/way/25716027 Nicht befriedigend, aber das ist das prominenteste Beispiel, da gibt es wohl nichts Allgemeingültiges. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse - gewerbliche Flächen
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Mon, Sep 12, 2011 at 06:10:29PM CEST]: [...] Du hast bereits beobachtet, dass Mapper vor Ort teilweise nicht auseinanderhalten (können!), was commercial und was industrial ist. Evtl. sollte man industrial und commercial also zusammenlegen und stattdessen den Gewerbetyp, sofern ein Mapper ihn tatsächlich kennt, mit einem Zusatztag ausdifferenzieren: -1 commercial kommt aus dem Zoning-Planungsrecht, wie es z.B. in den USA gilt, und beschreibt vorwiegend geschäftliche Nutzung, wird aber auch benutzt für Innenstadtbereiche (m.E. unglücklich, dass unsere Innenstädte damit zu Kommerz werden, zumindest tagging-technisch, siehe Tradition der europäischen Stadt als Schlagwort). Nur weil man das in Deutschland evtl. nicht genau anwenden kann, sollte man es noch lange nicht mit Industrie zusammenwerfen. meinst Du commercial oder retail? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrbahn für kleine E-Mobile auf einem Spielplatz
Albrecht Will albrecht.w...@online.de [Sun, Aug 28, 2011 at 08:16:07PM CEST]: Guten Abend, jetzt ist es bei mir ganz speziell geworden: Eine Kindereisenbahn habe ich als Schmalspurbahn getagged. Solche Kleinbahnen werden in Mapnik in relativ kleinen Zoomstufen schon angezeigt, siehe zum Beispiel die Parkeisenbahn im Dortmunder Westfalenpark: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4929lon=7.4838zoom=13layers=M Hat jemand das schon einmal als Bug angemerkt? Wo ich keine Idee habe, ist eine kleine kurvenreiche Fahrbahn für kleine Kinderautos. in den Map features wurde ich nicht fündig. Habt Ihr sowas schon mal gehabt? leisure=track? Die Definition (Platz 1 bei Google unter den Stichworten leisure und track!) schließt zwar motorisiert aus. Aber schwach motorisierte Gefährte wie Rollstühle und Segways würde ich in dem Sinne als nichtmotorisiert ansehen, ähnlich wie der Gesetzgeber sie nicht als Kraftwafrzeuge einstuft. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wieder mal - Flächen und Wege
Joerg Fischer o...@jfis.de [Mon, Aug 22, 2011 at 08:30:17PM CEST]: [...] Das ist ja _noch_ schlimmer als ich erwartet hätte. Ich befürchte niemand kann nach einer Weile solche Konstrukte sauber auflösen, ohne sich die Situation vor Ort anzusehen. Jetzt fällts mir gerade wie Schuppen von den Augen, so wurde also irgendwann vor 1, 2 Jahren ein hiesiges Kleinstädtchen vergewaltigt. Das fiel mir nur auf weil das Routing von openrouteservice und meinem Garmin merkwürdig und unlogisch war. Da waren dann residentials und footways übereinander gelegt, Parkpätze und Fußgängerzonen und IIRC sogar Gebäude, alle fröhlich auf gemeinsamen Nodes. Wenn er gut ist sieht der ursprüngliche Erfasser da noch durch, aber andere Personen können dann nichts mehr beitragen. Aber gerade Fußgängerzonen enden doch genau an den Gebäuden, da sehe ich gar keinen Fehler. Teilweise geht sogar der Bodenbelag weiter, um die Leute in die Geschäfte zu locken. footways und residentials auf denselben nodes ist natürlich Unsinn. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Redundanz?
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Thu, Jul 07, 2011 at 05:09:48PM CEST]: Am 7. Juli 2011 16:04 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Solange das alles landuse ist sehe ich noch ein das das sinn macht. Sehe bloss immer haeufiger noch einen mix aus highway, landuse, amenity building etc ... Dann hat man wirklich gar keinen ueberblick mehr. +1, ich sehe das genauso. Landuses würde ich am (geschätzten) Grundstücksende aufhören lassen und nicht mit der Straße verbinden. Und wenn die Straße zum Grundstück gehört, bei Feldwegen, Wegen durch Schrebergartensiedlungen und Waldwegen? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bootsrutsche
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sun, Jun 19, 2011 at 12:14:29PM CEST]: Am 19. Juni 2011 06:32 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Daher habe ich mal angefangen, das Wehr mit access=canoe zu versehen, bis jemandem was Besseres einfällt. -1, access ist irreführend, da es eine rechtliche Beschränkung bezeichnet. Sehe ich ein, wobei da der Übergang im wahrsten Sinne des Wortes fließend ist. Wo das Wehr keine bootsgeeigneten Einrichtungen hat, ist es in den meisten Fällen auch für Wasserwanderer gesperrt. Was wir hier brauchen ist ein tag, der ein physisches Feature (Bootsrutsche) beschreibt, ggf. als Attribut am Wehr, evtl. aber auch besser als eigenen Way (je nachdem, in welcher Detaillierung man mappt / schon gemappt ist). Ja, und slipway passt nicht, dass ist eher eine Rampe zum Land-Wasser- Übergang. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bootsrutsche
Manche Wehre haben eine Bootsrutsche, um Wasserwanderern das Umtragen zu ersparen. Dafür habe ich im Wiki nichts gesehen, was dafür vorgesehen wäre. Daher habe ich mal angefangen, das Wehr mit access=canoe zu versehen, bis jemandem was Besseres einfällt. Im Moment habe ich nur punktförmige Wehre eingetragen; bei als Wegen ausgebildeten Wehren sähe es merkwürdig aus, wenn das access-Tag an einem Weg hängt, der senkrecht zur Fließrichtung steht. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Frederik Ramm frede...@remote.org [Mon, May 30, 2011 at 11:32:22AM CEST]: [...] So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? Man kann ja in ein paar Monaten schauen, wer alles gar nicht geantwortet hat, und die dann nochmal speziell einladen. Und dann nochmal, und nochmal... ;) Da kein Spammer denselben Text mehrfach versenden würde. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de [Mon, May 30, 2011 at 08:12:52PM CEST]: André Joost wrote: Ein Tourismusverband, der unbedingt *seine* Rechte *nicht* weitergeben will, kann uns daher u.U. einen Strick draus drehen, wenn wir einfach *alle* Wanderwege aus den Karten der Landesvermessung übernehmen. Kann er nicht. Wege, die mit Wanderzeichen gekennzeichnet sind, können auch ohne importierte Daten erfasst werden. Der französische Wanderverband ist da sehr beißwütig und hat sich unter anderem die Abkürzung GR für Grande Randonée als Marke schützen lassen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouten von Alltagsradlern - Commuteing Cycle Network?
Markus Straub markus.straub...@gmail.com [Sat, May 28, 2011 at 06:10:07PM CEST]: Liebe Liste, ich würde gerne wissen was ihr vom Taggen von Alltagsradwegen in Form eines Netzwerks haltet. Ausgangspunkt: Hier in Wien gibt es ein sehr zerstückeltes offizielles Radwegenetz, das nur teilweise die tatsächlich gefahrenen Routen (vor allem vom Alltagsradverkehr -- 'commuter') wiedergibt. In anderen Städten (z.B. Linz) gibt es innerhalb der Stadt überhaupt keine beschilderten Radwege. In der Realität existiert aber ein solches Netz und ich würde in es in Wien gerne mit Hilfe der lokalen Fahrradlobby/vereinigung einzeichnen. Meine Recherche zum passenden Taggingschema hat mich zu nichts existierendem geführt, ich könnte mir aber vorstellen einen neuen Typ von Cycle Routes[1] einzuführen: network=ccn (commuting cycle network) Die allgemeine Ideologie ist, dass wir nur taggen, was wir sehen. Es gab mal Diskussionen über unterirdisch geführte Seekabel, ao das Echo eher kritisch war. Unvollständig beschilderte Radruten (welche ist schon vollständig beschildert) würde ich schon eintragen, rein konzipierte eher nicht. Ich hatte mal überlegt, ob ich die hochpraktischen Radweit-Verbindungen von Ulrich Lamm eintragen sollte, aber das war mir 1) zu umständlich und steht 2) der allgemeinen Ideologie entgegen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kein Micromapping mit landuse (war: See in Wald in (L|N)SG)
Stephan Wolff s.wo...@web.de [Tue, May 24, 2011 at 01:35:01AM CEST]: [...] Will man landuse ausschließlich als innere Nutzfläche eines Grundstücks definieren, muss man bei residential oder industrial auch alle Rasenflächen, Beete, PKW-Stellplätze und Hecken weglassen. Dann ist landuse=residential Synonym für building=residential. Diesen Weg hat man zu meinem Unmut schon beschritten, als man entschied, dass Feldwege nicht zu einem Feld gehören und die Landnutzung erst 3 Meter links und rechts der Wegmitte beginnt. Dass Waldwege Wälder zerlegen und Parkplätze um die Parkplatzwege verjüngt werden müssen, ist der logische nächste Schritt. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper bei Kaiserslautern gesucht
Hallo Nop (und dank des Überschreibens auch hallo Liste), ich frag mal den User Wegabschneider. Schönen Gruß Johannes NopMap ekkeh...@gmx.de [Mon, May 02, 2011 at 11:28:07PM CEST]: Hi! Ich habe eine etwas ungewöhnliche Datenspende angeboten bekommen. Jemand hat die Wanderwege im Süden von Kaiserslautern getrackt, kennt sich selber aber mit OSM nicht aus. Er bietet interessierten Mappern seine GPX-Tracks und Bitmaps der Wegmarkierungen zum Eintragen an. (Alles selbstgetrackt, hab schon nachgefragt). Falls jemand aus der Gegend Interesse hat, besorge ich die Daten. bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mapper-bei-Kaiserslautern-gesucht-tp6325357p6325357.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] itoworld Layers
Die neuen Hervorhebungen von ITO World sind ziemlich schmuck, aber es wird wieder etwas als Fehler gebrandmarkt, was hier viele nicht als Fehler empfinden. Mir ist hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ITO_Map#Buildings_and_addresses aufgefallen. Gebäudeumrisse, die keine Hausnummer und keinen Hausnamen haben, werden rot dargestellt, so, als ob hier ein Manko herrschte. Dabei halten es viele so und verteidigen dies auch auf dieser Liste so, dass die Adressen als einzelne Punkte in den Gebäudeumriss oder an dessen Rand gesetzt werden. Hoffentlich führen solche Darstellungen nicht zu einem massenhaften Tauziehen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Henning Scholland o...@aighes.de [Sun, Apr 03, 2011 at 07:20:07PM CEST]: [...] Deinen Vorschlag finde ich allerdings auch nicht gut. power ist ja recht universell, sodass power=disused nichts aussagt. Ich war nach einigen Diskussionen hier davon ausgegangen, dass disused, construction und proposed sich als Wert und Schlüssel in das bestehende Schema drängen. Wenn jemand ein natural=construction findet, kann sich dann nach dem Schlüssel construction umsehen, und wenn er zum Beispiel construction=peak zusammen mit ele=300 sieht, kann er schließen, dass da gerade ien paar Waliser dabei sind, aus einem Hügen einen Berg zu machen. Aber ins Wiki habe ich zu dem Thema noch nicht geschaut. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Henning Scholland o...@aighes.de [Sun, Apr 03, 2011 at 08:20:38PM CEST]: Am 03.04.2011 20:02, schrieb Johannes Huesing: [...] dann nach dem Schlüssel construction umsehen, und wenn er zum Beispiel construction=peak zusammen mit ele=300 sieht, kann er schließen, dass da gerade ien paar Waliser dabei sind, aus einem Hügen einen Berg zu machen. Sowas mit einer Vorsilbe zu erschlagen ist einfacher, weil das ganze dann auf einem vorhandenen Schema aufbaut. Daraus ergibt sich dann auch, dass man sich nicht für alles neue Schemas/Keys ausdenken muss. ele wäre in deinem Fall für die geplante Höhe falsch, weil ele die derzeitige Höhe an der Stelle ausdrückt, nicht aber eine geplante. Die geplante Höhe wäre etwa 305 Meter, also 1000 Fuß. Die Vorsilbe vervierfacht aber die Anzahl der Schlüsseltags (natural, prop:natural, cons:natural und dis:natural). -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Frederik Ramm frede...@remote.org [Sat, Mar 26, 2011 at 12:12:00PM CET]: [...] Wir richten uns nicht an technisch unbedarfte Endbenutzer; wer mit Karten*daten* nichts anfangen kann (ich brauche aber eine SD-Karte fuer mein Garmingeraet, was soll ich denn mit so einer Download-URL?!?!?!), der muss eben einen Mittelsmann (oder eine Mittelsfrau) bemuehen, und zum Glueck gibt es davon ja genug. Diese Mittelsleute zähle ich durchaus zum Projekt. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgrenzung Rail - tram
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de [Thu, Mar 17, 2011 at 07:45:54PM CET]: [...] tram/subway/light_rail = BOStrab = Straßenbahn und Verwandte rail = EBO/ EBO FV-NE / BOA / ... = richtige Eisenbahn incl. S-Bahn Hm, für die hier verlaufende Oberrheinische Eisenbahn bin ich ja schon mit light_rail zufrieden und verteidige den Status Quo ab und zu gegen welche, die den gesamten Linienweg auf tram runterstufen wollen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgrenzung Rail - tram
Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu [Wed, Mar 16, 2011 at 02:16:05AM CET]: in Hafengebieten oder Industiegeländen sind Normalspurgleise manchmal in befahrbare Flächen eingebettet. Ein Mapper bezeichnet diese Gleise konsequent als railway=tram (z.B. [1]). Nach meinem Verständnis wäre dafür railway=rail richtig. Da kann ich Dir nur zustimmen. Wir haben zum Beispiel in Dublin Hafengleise (siehe http://osm.org/go/es@WCOqfv-- ). Diese sind nicht nur Normalspur sondern irische Normalspur, also 1,6 Meter Gleisabstand. Das hat mit Straßenbahnen echt nix zu tun. Ich würde umgekehrt auch Straßenbahngleise, die ein Stück außerhalb der Straßenfläche verlaufen, als tram eingeben. Auch hier, volle Zustimmung. Gerade bei Stadtbahnen, also dieser Evolutionsstufe zwischen Straßen- und U-Bahn, verlaufen manche Streckenabschnitte in der Fahrbahn, andere auf separatem Gleiskörper. Es handelt sich aber um dieselbe Strecke und ich sehe keinerlei Grund, plötzlich von tram auf rail zu wechseln. Maßgeblich ist für mich (in Deutschland) der Betrieb nach Eisenbahnbetriebsordnung (ja ich weiß, das ist für den Laien nicht ohne Weiteres erkennbar). -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abstimmung: Designation
NopMap ekkeh...@gmx.de [Fri, Mar 04, 2011 at 09:11:33AM CET]: Hallo! Ich wollte Euch auf eine aktuell laufende Abstimmung im Wiki aufmerksam machen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Designation Dieses Tag ist in England/Wales für dort gebräuchliche Wegerechtsregeln in Gebrauch. Es wird im Proposal aber als globales Freiform-Tag vorgeschlagen, ohne weitere Regeln oder konkrete Beispiele zur Anwendung außerhalb des UK. Meine Befürchtung ist, daß das bestehende Chaos um Rad/Fußwege mit einem weiteren Tag dafür, insbesondere einem Tag völlig ohne konkrete Definition, noch wesentlich verschlimmert wird. Genau so wird es kommen und genau dazu führt die weit geäußerte Ansicht, dass man einmal genutzte Tags nie mehr umdefinieren darf. Dann erfindet man eben neue. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Florian Gross flor...@grossing.de [Fri, Mar 04, 2011 at 10:19:41PM CET]: [...] Aus diesem Grund trage ich das eine oder andere hier in der Gegend nicht ein. Zu viele Deppen graben seltene und streng geschützte Pflanzen aus weil Sowas hat halt nicht jeder im Garten. Es gab auch mal eine Diskussion in Folge einer Bitte von Archäologen, keine historischen Grenzsteine zu mappen. Mache ich aber trotzdem, meist liegen sie unmittelbar neben offiziellen Wanderwegen und sind daher eh leicht zu finden. Und finden ist eine Sache, einen Kilometer mit einem Zentner Grenzstein auf der Sackkarre durch weichen Boden eine andere. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geplante Straße bitte nicht rendern!
Stefan Sandrock sande...@gmx.de [Sun, Feb 20, 2011 at 05:37:15PM CET]: ...sach mal Ulf - ich dachte wir sind hier sachlich und erwachsen . Sorry - aber öffentlich für seine Meinung, und wie du an der Diskussion erkennen kannst, gibt es sehr wohl unterschiedliche Meinungen und dann jemand höflich drauf hinzuweisen, hier nicht hinzugehören - Respekt. Nun ja, bei manchen geht eine Warnleuchte an, wenn sie - ich würde sie schlicht und einfach löschen lesen. Zum Vorgehen bei fragwürdigen Daten haben schon einige was geschrieben, mit der Empfehlung schlicht und einfach zu löschen beschreitet man schon einen anderen Weg als was ich hier als Konsens empfinde. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lagegenauigkeit
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de [Fri, Feb 18, 2011 at 06:59:24PM CET]: Am 18.02.2011 15:27, schrieb Florian Lohoff: Fuer Nutzer ist es viel wichtiger zu wissen auf welcher Straßenseite der Briefkasten steht als das die Straße 5m neben irgendwelchen Koordinaten liegt. In der Tat. Wobei jeder m mehr Lagegenauigkeit die Wahrshceinlickeit verbessert, dass man mit GPS-Unterstützung den Briefkasten findet. Lagegenauigkeit wird IMHO total ueberschaetzt. Du unterschätzt aber völlig den Aspekt, dass eine lagegenau schön runde Straßenbahnwendeschleife unbestritten viel ästhetischer wirkt als ihr eckiges, nur topologisch korrekte Gegenstück! ;-) Das ist noch ein anderer Aspekt. Die Form eines Objekts bzw. die Lage der Stützpunkte zueinander lässt sich in solchen Fällen gut einschätzen. Die absolute Lage des gesamten Gebildes kann natürlich locker um 5 m von der Wirklichkeit abweichen. Wenn aber jeder Punkt mit 5 m um die Schleifenfigur streute, sähe es fürchterlich aus. Gruß Wendeschleifenrundmacher-Mueck ;-) Tu Dir keinen Zwang an. Hier habe ich auch Diskussionen mit Leuten, die in Waldwegen nur alle 40 m einen Punkt setzen, weil das GPS-Gerät, besonders an Berghängen, nicht viel mehr hergibt und alles drüber eine Scheingenauigkeit wäre. Eine Kurve ist aber kein Knick und die Gestalt der Objekte sollte schon abgebildet werden. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLayers-Frage: Projektionssystem für Punkt?
Vielen Dank! Das sind so die Sachen, die ich durch Rumprobieren nicht so leicht rausfinde. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Kartenstil auf openstreetmap.de
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de [Tue, Feb 08, 2011 at 05:01:02PM CET]: [...] die Befürchtung verstehe ich zwar, aber ich teile sie nicht. Mir ist nicht bekannt, dass die Nazis gezielt deutsche Namen für Orte erfunden hätten, die nie einen deutschen Namen getragen hatten. So etwas ist aus Südtirol bekannt, wo ein Italiener die Orte künstlich umbenannt hat. Litzmannstadt ist das herausragende Beispiel. Aber es gibt etliche andere Beispiele von deutschen Bezeichnungen, die nicht mehr gebräuchlich sind und mehr Verwirrung stiften als sie vermeiden. Genua, Mailand und Neapel sind klar, Raben weniger und Bern könnte mit der Hauptstadt der Schweiz verwechselt werden. Löwen wäre für mich an der Grenze. Dennoch finde ich es nicht verkehrt, alle diese Namen als name:de zu führen. Wir mappen halt nicht für die Renderer :-} Da die Gebiete östlich von Deutschland traditionell (auch) deutsches Siedlungsgebiet waren, hatten viele Orte schon aus der Zeit ihre Namen. In Klaipeda z.B. liest man im offiziellen Stadtprospekt, dass die Stadt früher Memel hieß. Bei allen Problemen, die wir mit der jüngeren Geschichte haben, sollten wir nicht übertreiben. Das ist ein gutes Beispiel. Ich würde den Ort unter K im Atlasindex suchen. [...] Geschichtsbücher z.B. wären leichter zu verfolgen, wenn man in einer Karte geschichtliche Namen einblenden könnte. Das wären aber Spezialkarten, in denen Konstantinopel, Königsberg oder Kristianstadt auftauchte. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Kartenstil auf openstreetmap.de
Frederik Ramm frede...@remote.org [Tue, Feb 08, 2011 at 08:23:24PM CET]: [...] Da die Gebiete östlich von Deutschland traditionell (auch) deutsches Siedlungsgebiet waren, hatten viele Orte schon aus der Zeit ihre Namen. In Klaipeda z.B. liest man im offiziellen Stadtprospekt, dass die Stadt früher Memel hieß. Knaurs grosser Weltatlast fuehrt die Stadt als Klaipeda (Memel). Eventuell koennen wir uns daran ein Beispiel nehmen. Wikipedia scheint ein ähnliches Sprachempfinden zu haben wie ich, da heißen die Lemmata Mailand und Klaipeda. So würde ich es auf einer deutschsprachigen Karte erwarten. Da gibt es auch regionale Unterschiede, auf österreichischen Straßenschildern steht Preßburg, bei der Diskussion um Stuttgart 21 heißt es hingegen Bratislava. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liebe Deutsche
Sven Anders s...@anders-hamburg.de [Sun, Feb 06, 2011 at 05:42:53PM CET]: [...] als echter Deutscher (mit einem alten deutschen Perso), stimme ich dir 100%ig zu. Aber sei dir bewußt, das 99,9% der deutschen OSMlern das nicht absichtlich machen. Vermutlich ist es zielführender, wenn du diesen das direkt per OSM-Nachricht mitteilst. Vor allem haben geschätzte 99,9% der niederländischen Ortsnamen keine gebräuchlichen deutschen Exonyme (mir fällt nur Arnheim, Nimwegen und Herzogenbusch ein), daher kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich um ein Massenphänomen handelt. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weinlagen
Und nehme ich den Ortsnamen in die Lagebezeichnung auf? Schwarzlay und der Rest ergibt sich aus Grenzpolygonen oder Ürziger Schwarzlay? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen
Joerg Fischer o...@jfis.de [Thu, Feb 03, 2011 at 09:53:02AM CET]: NopMap wrote: Ich rede ausschließlich von leicht flüchtigen Einrichtungen, nicht ausgeschildert, nicht markiert, keine Tafeln und restlos verschwunden. Wie entscheidest Du ob Du löschst? Nur in einer Dir sehr gut bekannten Gegend, wenn Du selbst Skifahrer bist und genau weißt, dort ist dreimal im Leben Einer lang gefahren und sonst nichts? Dann ACK. Sehe ich auch so. In vielen Gegenden ist selten Schnee, aber wenn, dann verläuft eine Loipe auch (modulo 50 m) entlang einer bestimmten Route, weil das Höhenprofil nichts anderes zulässt. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressen erfassen
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de [Mon, Jan 24, 2011 at 09:47:34PM CET]: Hi. Ich gebe Dir recht, schön wird eine Karte durch diese Masse von Hausnummern nicht unbedingt. Trotzdem geht es aber nicht (nur) darum, eine schöne Karte zu machen, sondern darum, sinnvoll nutzbare Geodaten zu haben. Eine Adress-Interpolation ist aber nur schlecht nutzbar, wenn man genauere Daten haben möchte. Nur in Ausnahmefällen funktioniert die Zuordnung einer bestimmten Adresse zu einer Koordinate wirklich genau. Bei Reihenhäusern mache ich das auch. Bei dem Marler Beispiel hätte durch eine lineare Interpolation der Fehler allenfalls zwei Meter betragen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Explodiertes Gebäude in Germering
Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu [Fri, Jan 21, 2011 at 07:17:31AM CET]: 2011/1/21 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de Hallo, gestern ist in Germering ein Gebäude explodiert. Die Reste wurden zur Suche nach Vermissten quasi komplett abgerissen und entfernt. Ich habe mal das Gebäude in OSM auf historic == ruin geändert. Aber besonders glücklich bin ich damit nicht. Hat jemand einen besseren Vorschlag? Es gibt building=collapsed [1], das dürfte doch ziemlich passend sein. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building Hier müssten wieder die Rendererautoren aufschreien. Ich bin ja immer dafür, dass der yes-Wert durch etwas Aussagekräftigeres ersetzt werden sollte (bridge=pontoon, building=garage), ahaaber dann muss man auch sicher sein, dass alles außer no yes heißt. Dem läuft building=collapsed zuwider. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Explodiertes Gebäude in Germering
Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu [Sat, Jan 22, 2011 at 09:34:01PM CET]: [...] 2011/1/21 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de Hallo, gestern ist in Germering ein Gebäude explodiert. Die Reste wurden zur Suche nach Vermissten quasi komplett abgerissen und entfernt. [...] Das ist schon ein ordentlicher Unterschied zu building=no, was gewissermaßen heißt: Hier ist überhaupt kein Gebäude. Den Unterschied zwischen Reste komplett abgerissen und entfernt und überhaupt kein Gebäude verstehe ich nicht ganz. Ok, das war ein wenig beckmesserisch, Du bezogst Dich auf den allgemeinen Fall (im konkreten Fall würde ich gar nichts eintragen, ein völlig beseitigtes Gebäude ist von keinem Gebäude nicht zu unterscheiden). Bei building=collapsed sind die Mauerreste noch da. Im Falle von building ist der Einwand auch nicht so stark wie im Fall von zum Beispiel highway, bei dem man davon ausgeht, dass man ihn benutzen kann, wenn der Wert nicht construction oder so etwas ist. Ein allgemeines Objekt mit dem Schlüssel building hat in sich noch keinen Nutzungszweck (außer man ist in der Einöde und sucht nach bewohnten Flecken um Hilfe, nur in dem Fall wäre man mit einem nicht ausgewerteten collapsed angeschmiert). -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unpassierbare Wege
André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de [Wed, Jan 19, 2011 at 11:33:44AM CET]: Am 19.01.11 11:22, schrieb Jan Tappenbeck: Für mich stellt sich die grundsätzliche Frage wie man solche (vorübergehend) unpassierbaren Wege getaggt werden sollten. highway=path sac_scale=demanding_mountain_hiking http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale barrier=boulder foot=no gecko=yes -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] josm und bing
Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de [Fri, Jan 14, 2011 at 02:33:31PM CET]: Seit Tagen versuch ich meinen Heimatort mit josm und bing einigermaßen hinzukriegen - der Maßstab von Bing stimmt ja hier nicht mit dem von Josm überein. Was meinst du damit? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dein Post
f...@vollbio.de f...@vollbio.de [Mon, Jan 10, 2011 at 07:15:51PM CET]: schick mal die Daten an f...@vollbio.de Ich mach Dir das Excel (97) Sorry, das Listenprogramm munscht den Absender. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ??Reit- und Wanderkarte - Jahresrück blick
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de [Thu, Jan 06, 2011 at 04:21:35PM CET]: [...] Am besten ändern wir das Kürzel GR irgendwie auf ein englischsprachiges Pendant LT für Long Distance Trail oder sowas und dokumentieren an prominenter Stelle, dass wir GR nicht verwenden dürfen weil [TM]. Sollte nicht G.R. reichen? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einheitliche Begriffe im Wiki
Bernd Wurst be...@bwurst.org [Mon, Dec 27, 2010 at 10:59:39AM CET]: Am Montag 27 Dezember 2010, 00:13:19 schrieb Andreas Perstinger: In unserem OSM-Buch haben wir uns entschieden, die Begriffe Node und Way auch im Deutschen zu verwenden, nachdem wir sie anfangs einmal erklaert haben. Das ist natürlich auch eine Variante, wird aber sicher von den Verteidigern der reinen deutschen Sprache abgelehnt :-). Ich finde das aus einem rein pragmatischen Grund den besten Weg: Auch wenn du oder sonstjemand eine einheitliche Übersetzung findest, wird es immer wieder Erklärungen und Dokumentation geben die nicht oder anders übersetzt wird. Wenn man jetzt die elementaren Begriffe (tag, node, way, relation) einfach stehen lässt, findet sich auch jemand zurecht, der mit den Begriffen nicht viel anfangen kann. Wenn es immer wieder andere Begriffe sind, die wie Frederik schon sagt in der deutschen Alltagssprache sogar noch anders belegt sind, dann ist das wesentlich komplizierter als wenn es feststehende Begriffe sind die man vielleicht nicht versteht aber zumindest wiedererkennt. Die Begründung halte ich für Blödsinn. Die Engländer kommen auch mit den Begriffen klar und keiner stört sich daran, dass damit auch Schildchen, Verbindungspunkt, Methode und Verwandte gemeint sein kann. Wenn man Groß- und Kleinschreibung vermischt, schadet man dem Lesefluss, und Tag hat im Deutschen eine andere Bedeutung, die zu mehr Verwirrung beiträgt als das Teekesselchen, das aus irgendeinem Grund mit dem Wort Eigenschaft verbunden sein soll. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einheitliche Begriffe im Wiki
Frederik Ramm frede...@remote.org [Mon, Dec 27, 2010 at 02:28:34PM CET]: [...] zufaellig ausgewaehlten Deutschen was ist ein Knoten, und frag einen zufaellig ausgewaehlten Englaender nach einem node - fuer den Deutschen ist das eine Schlinge aus Schnur, und dem Englaender ist klar, dass es hier um irgnedwelche eher abstrakten Verknuepfungen geht. Klar, eine schlechte Übersetzung ist schlechter als gar keine, ebenso wie ein schlecht geschriebenes Programm mehr Arbeit verursacht als es spart. Punkt wäre aus meiner Sicht schon ok für eine Übersetzung, vielleicht ist Stütze deutlicher. [...] Und Schildchen trifft es beim tag ziemlich gut. Ein tag im Englischen ist deutlich mit dem Gedanken einer von extern kommenden Beschreibung verbunden. Das deutsche Wort Eigenschaft hingegen drueckt etwas Intrinsisches aus. Stimmt, Bepper wäre kürzer als Schildchen, aber vielleicht zu mundartlich. Manchmal greifen sie ja auch im Englischen daneben. In der Netzwerktechnik entwarf man die route, bevor man merkte, dass sie gleich klingt wir root. Seitdem singt der IT-ler Get your kicks on raut 66. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XYBOT-Problem
Ich habe mir Anfang des Jahres einen Editwar mit dem xybot geleistet und habe die Erfahrung gemacht, dass derjenige, der ihn aufs Gleis setzt, Ansprachen gegenüber zugängich ist. Er hat das Verhalten seines Bots in meinem Sinne adjustiert, obwohl er geteilter Meinung war. Meiner Ansicht nach richtet der xybot mehr Nutzen als Schaden an und es lohnt vielleicht, die Situation gemeinsam mit seinem Autor zu analysieren, damit die Schaden-Nutzen-Relation noch günstiger wird. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] erste Preview auf OSMatrix
Schöne Umsetzung. Aussagekräftiger als die Anzahl beteiligter User ist vielleicht die Anzahl User, die 50 oder 80 Prozent der Nodes beigetragen hat. Sonst habt Ihr überall ein Grundrauschen der rumwuselnden Bots. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] erste Preview auf OSMatrix
Alexander Zipf z...@uni-heidelberg.de [Thu, Dec 23, 2010 at 11:00:26PM CET]: Vielen Dank, ja das Bot-Thema war bekannt, aber noch nicht fertig und wir wollten vor der Weihnachtspause wenigstens die Vorschau geben - auch noch ohne 'Kleingedrucktes'... Als Beispiel für Anzahl User für 50 Prozent der Nodes: http://derwisch.wikidot.com/blog:osmusers eine allerdings statische Grafik. Frohes Fest Johannes -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gräben/Sieltiefs/Ditches/Streams (was : Wo sind weiße Flecken?)
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sat, Dec 11, 2010 at 12:16:36PM CET]: [...] Bei Flüssen kann man die Stützwände (Uferbefestigung, z.T. auch als Spundwände, also Stahl, im Aussenbereich zu finden, gerade, wenn die Gewässer schiffbar sind) zeichnen barrier = retaining_wall bietet sich hier an, oder? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundeswehr mappen?
Latze latz...@gmx.net [Sun, Dec 05, 2010 at 08:41:28AM CET]: [...] danke für die Hilfreiche Info. Für mich Grund genug, erst einmal alles zu lassen, was mit diesem Stützpunkt zu tun hat. Will wohl keiner, dass OSM eine ähnliche Position wie Wikileaks einnimmt. Keiner?! Das halte ich für etwas übertrieben. Eine verbreitete Haltung hier ist: Wir mappen das, was wir sehen, und demnach würden einige nicht gutheißen, unterirdische Raketensilos einzuzeichnen, bei überirdischen hätten sie kein Problem. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Idee für einen Bot
Hanno Böck ha...@hboeck.de [Sat, Dec 04, 2010 at 03:23:44PM CET]: [...] IMHO ist unser größeres Problem gerade auch nicht das Eintragen von POIs, sondern das komfortable Auslesen. Das funktioniert auf der AIO-Karte und vielen anderen Garmin-Karten sehr gut. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Golf
Markus liste12a4...@gmx.de [Wed, Dec 01, 2010 at 11:00:22AM CET]: Hallo Robert, hallo Chris, http://www.openstreetmap.org/?lat=52.16653lon=8.7664zoom=15layers=M Geht in die Richtung Mapping für die Renderer. natural=beach für die Sandbunker... ;) Ich finde das sieht super aus! Für die DB wäre amenity=Sandbunker natürlich besser. amenity? Hast Du schon mal Golf gespielt? barrier=Sandbunker ist wesentlich passender. Aber Golf-spezifische Tags sind hier sinnvoller. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Str aßennamen
Bodo Meissner b...@bodo-m.de [Sat, Nov 27, 2010 at 03:13:57PM CET]: [...] ist highway=track für Adressen relevant? In einem solchen Fall würde ich eher davon ausgehen, daß track falsch ist und stattdessen eher residential, unclassified oder service verwendet werden sollte, vielleicht mit einem geeigneten surface-Tag. Da gibt es aber schwer zu definierende Übergänge, etwa Straßen mit Anlieger und land/forstwirtschaftlicher Verkehr frei, die durch das Feld führen und an denen unter anderem auch ein Hof steht, hinter dem die Straßenqualität aber nicht abnimmt. Ein Waldweg, an dem ein Forsthaus mit Adresse steht, ist für mich auf jeden Fall ein track. Vielleicht wäre es sinnvoll, auch highway=track zu ignorieren. Gerade hier gibt es Experten, die das name-Tag für Wanderwege verwenden, etwa name=S4 oder name=blaues Quadrat. Wenn ich so etwas sehe, schiebe ich das auf das ref-Tag, bis dann mal der Wanderweg als Relation eingetragen ist. Daher würde ich track auch bei der Überprüfung drinbehalten. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Alpin?
NopMap ekkeh...@gmx.de [Sun, Nov 21, 2010 at 12:43:51AM CET]: Hi! Johannes Huesing wrote: Daher würde ich immer eine Wanderkarte und einen Wanderführer mitnehmen, das GPS-Gerät dient mehr der Bequemlichkeit und der Abschätzung von Restwanderzeiten (mit der gebotenen Vorsicht). [...] - Restwanderzeiten (oder gar Routing) im GPS machen keinen Sinn, da das Kartenmaterial keine Höhenunterschiede enthält und daher immer das Tempo für eine ebene Strecke angenommen wird. Im Gebirge leicht irreführend. :-) Routing wäre kein Problem, da es im Hochgebirge nur wenige Strecken gibt, die in Frage kommen. Höhenunterschiede sind zwar nicht enthalten, aber Höhenangaben, die durch Differenzenbildungen in Höhenunterschiede überführt werden können. Ich habe in meinem Vista HCx derzeit eine Karte mit Höhenlinien. Die werden von der Software nicht ausgewertet, aber das ist kein Datenproblem. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Alpin?
qbert biker qbe...@gmx.de [Sun, Nov 21, 2010 at 09:31:09AM CET]: [...] Das ist auch im anderen thread angesprochen - das ist ein Missverständnis, denn es geht um die Sichtbarkeit des Weges ansich, was allerdings von vielen mit der Existenz von Markierungen verwechselt wird. Im Hochgebirge geht das doch ineinander über. Seltener begangenen Wegen im Geröll kann ich schlecht über Trittspuren fogen, ich bin nicht Old Shatterhand. Da bin ich auf Steinmännchen und Farbmarkierungen angewiesen. Die Häufigkeit dieser Markierungen ist dann durchaus eine Eigenschaft der Sichtbarkeit des Weges. Etwas anderes ist, wenn ein Wanderweg im Wald nicht an jeder Abzweigung deutlich markiert ist, jede Abzweigung aber klar als Weg erkennbar ist. Das ist eine Eigenschaft einer Wanderwegrelation (Unterrelation Wanderweg Eisenach - Budapest im Einzugsgebiet des verschnarchten Wegewarts des Schafhöhenwandervereins, marked = occasionally), aber nicht des Weges. Da hat trail_visibility nichts verloren. Was nicht heißt, dass in seltener begangenen Trampelpfaden oder Rückegassen im Wald die Sichtbarkeit nicht auch mal schlecht sein kann. Gerade die ersten zehn Meter abwärts führend sind häufig leicht zu verfehlen. Im konkreten Fall ist es einfach so, dass es ein Pfad mit stark wechselnder Sichtbarkeit ist, der sich teilweise im Gelände verliert. Dass es keinerlei Markierungen und Schilder gibt, ist davon unabhängig, bzw. ein weiteres Merkmal. Meine ich nicht. Ich interpretiere es so, dass eine Farbmarkierung an jedem siebten Stein eine gute Sichtbarkeit bedingt. Es gab eigentlich immer Bestrebungen, einen Mideststandard zu halten, aber leider arbeiten einige Fundis aktiv dagegen an, da sie darin eine Bevormundung sehen. Schade eigentlich... Ich glaube, dass die Hochgebirgswanderwegtags im JOSM *zu* präsent sind. Diese Dialogboxen mit 59 Ankreuzkästchen verleiten mich dazu, zu glauben, es wird erwartet, dass alles ausgefüllt wird. Das führt dazu, dass Wege im Teutoburger Wald eine sac_scale erhalten, dass man von vielen Hochsitzen erfährt, ob sie als Versteck dienen können, dass man darüber informiert wird, ob Bänke im Wald Armlehnen haben etc. Sollen die Alpinisten nicht ihre eigene Privatsprache entwickeln können, so wie es Openseamap und Freietonne gemacht haben? Die genaue Bezeichnung des Stromnetzes überlasse ich auch den Experten (und trage höchstens mal einen Mast am Wege oder ein Trafohäuschen ein). Dann kann man sich ein eigenes Modul basteln und gut ist. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Alpin?
Ich gehe davon aus, dass Du auch gern sowohl direkt als auch über die Liste Deine Mail empfängst. qbert biker qbe...@gmx.de [Sun, Nov 21, 2010 at 06:28:29PM CET]: Original-Nachricht Datum: Sun, 21 Nov 2010 11:42:50 +0100 Von: Johannes Huesing johan...@huesing.name An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] OSM Alpin? Meine ich nicht. Ich interpretiere es so, dass eine Farbmarkierung an jedem siebten Stein eine gute Sichtbarkeit bedingt. Wieder mal klassisch OSM - das Zusatzattribut vermischt sich in Inhalt und Funktion mit dem Hauptattribut, denn auch da ist die Sichtbarkeit ein Thema. Was ist jetzt bei Dir das Haupt- und was das Zusatzattribut? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Alpin?
qbert biker qbe...@gmx.de [Sun, Nov 21, 2010 at 07:19:41PM CET]: [...] Der Schwierigkeitsgrad eines Weges ansich ist ja weitgehend unabhängig davon, wie gut er im Gelände sichtbar ist. Sag das dem Schweizer Alpenverein. Nach dieser Skala ist ein Weg, der selten begangen über eine flache Alm führt (und somit keine Wegspur hat oder sie nicht von den quer verlaufenden Spuren der Rinder zu unterscheiden ist), nicht zu klassifizieren. (Außer er überquert zusätzlich über einen Übertritt einen Zaun, dann greift (SCNR) auch An gewissen Stellen benötigt man die Hände zum weiterkommen.) Das ist ähnlich wie bei tracktype. Da ärgere ich mich nicht, wenn zusätzlich surface angegeben ist. Bei dirt und tracktype=4 weiß ich, dass man mit dem Rad bei trockenem Wetter bessere Chancen hat als bei nassem. Bei gravel und tracktype=4 ist es in beiden Fällen heikel. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Alpin?
qbert biker qbe...@gmx.de [Sat, Nov 20, 2010 at 05:44:52PM CET]: [...] Mich stört hier, dass das einfach als gegeben dargestellt wird. Ist das Wiki wirklich eine sinnvolle Informationsquelle für den Gelegenheitsmapper, der mal schnell etwas eintragen will, oder bräuchte es kürzere Informationswege, damit auch weniger eingeweihte schnell mal eine Information dazufügen können? Soll der Gelegenheitsmapper die alpinen Wege pflegen? Expertise für OSM ist alles andere als deckungsgleich mit der Expertise für das Bergwandern. Ein Gelegenheitsmapper kann ein Bergfex sein, ein OSMonaut mit schwarzem Gürtel kann bergunerfahren sein. GPS-Spuren können im Hochgebirge fatal danebenliegen. Einer Bergwanderkarte vertraue ich zwar nicht mein Leben, aber doch zu einem gewissen Teil mein Wohlergehen an, und daher fühle ich mich wohler, wenn ich weiß, dass sie von Experten gegengelesen und bestätigt wurde. Daher würde ich immer eine Wanderkarte und einen Wanderführer mitnehmen, das GPS-Gerät dient mehr der Bequemlichkeit und der Abschätzung von Restwanderzeiten (mit der gebotenen Vorsicht). -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof
olvagor o...@terbrueggen.net [Fri, Nov 12, 2010 at 09:54:20AM CET]: Am Freitag, den 12.11.2010, 07:36 +0100 schrieb André Joost: Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient: http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?3,4774744,page=all Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen. Der Knoten mit dem Namen sollte drin bleiben. Wenn das Gebäude/der Bahnsteig nicht abgebaut wird, würde ich railway=halt dranlassen und disused=yes ergänzen. Ich weiß natürlich nicht, ob das von den entsprechenden Karten/Routern ausgewertet wird aber das ist doch recht etabliert. disused=yes wird nicht allgemein ausgewertet. Um die Renderer mit der Nase drauf zu stoßen ist railway=disused, disused=halt idiomatischer. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Schorschi scho...@snafu.de [Fri, Nov 12, 2010 at 10:07:23AM CET]: [...] 2006 ca. 58000 Braunkohle pro Tag Braunkohle-was pro Tag? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Behandlung von Waldwegen in Straßenliste nauswertungen
Thomas Blumrich ht.blumr...@gmx.de [Sun, Nov 07, 2010 at 07:32:31AM CET]: [...] Lösung B: Ist es vielleicht sinnvoll alle highway=track aus der Auswertung auszunehmen. Highway=path vielleicht auch, aber davor haben die Götter eine Einigung darüber gestellt, wie man path und footpath gegeneinander abgrenzt. Das würde ich aber optional machen. Im Moment sieht der Automatismus ja so aus, dass der Ort in seinen Gemeindegrenzen voll erfasst wird. In vielen Fällen ist es sinnvoller, ein Rechteck nur um die bebauten Flächen zu ziehen. Wenn dann der eine oder andere Waldweg am Rand der Karte mit im Straßenverzeichnis auftaucht, fände ich es gar nicht schlecht. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lustige Wege
Bernhard Zwischenbrugger b...@datenkueche.com [Sat, Nov 06, 2010 at 04:07:46PM CET]: Da ist wohl einer ein bisschen ausgerutscht: http://www.openstreetmap.org/browse/way/84088090 Da hat man ja sogar noch nach der Löschung was von, wenn man die Koordinaten der einzelnen Nodes ansieht. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lustige Wege
Johann H. Addicks addi...@gmx.net [Sat, Nov 06, 2010 at 06:43:53PM CET]: Am 06.11.2010 18:12, schrieb Johannes Huesing: Da hat man ja sogar noch nach der Löschung was von, wenn man die Koordinaten der einzelnen Nodes ansieht. Mögt Ihr beiden vielleicht in etwas weniger Rätseln zu sprechen für diejenigen, die zu spät dran sind und jetzt erst schauen? Ich kam ja auch zu spät, hab in die Chronik des Weges und der Nodes reingeschaut, und die Nodes haben wenigstens noch ihre Koordinaten angegeben. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude-Mapping
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Fri, Nov 05, 2010 at 01:29:51PM CET]: Am 5. November 2010 06:27 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Wie man es auch nennt, für die Seile würde ich es nicht verwenden, da ich den Gebäudeteil nur für Knoten und geschlossene Wege definieren, Seile aber als offene Wege modellieren würde. Kannst Du das mal ausführen, wie Du Dir das in einem 2,5-D-Modell (abgesehen von den genauen Key/Values) vorstellst? So weit habe ich nicht gedacht. Die x- und y-Koordinaten der Seile sind unabhängig von ihren Höhen interessant, weil man bei drohendem Eisfall nicht drunter langgehen sollte. (Dann ist allerdings auch das gesamte Gelände für Zutritt verboten.) Aber ok, wenn man schon mal dabei ist: Wenn man ein Linienmodell machen wollte, sollten die Stützen 2 verbundene Nodes jeweils übereinander haben, Ja, mit passenden height-Tags. also einen vertikalen Way (da schonmal viel Spaß mit den gegenwärtigen Tools), Nur wenn man den Mast in senkrechter Richtung modellieren möchte. Da wäre ich aber zufrieden, wenn ein Node mit Tags man_made=tower, tower:type=communication, height=360 den Mast modellierte. Auf dieselbe Koordinate würden dann die Anknüpfungspunkte mit entsprechendem height als einzigem Tag stehen. Bei so etwas wie dem Sonnensegel am Potsdamer Platz könnte ich mir auch vorstellen, einzelne Ecken mit einem height-Tag zu versehen. Mit den gegenwärtigen Tools ist das machbar, macht aber keinen großen Spaß. Ich habe mal aus einer Laune heraus das Atomium eingezeichnet, war aber dann nicht sehr stolz auf das Ergebnis. Aber solche Gebäude gibt es ja auch nur ein paar Mal. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude-Mapping
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Fri, Nov 05, 2010 at 01:22:20PM CET]: [...] ich sehe unsere Datenmodell als ziemlich ungeeignet an, auch vom Maßstab, diese Details einzutragen, insbesondere die Seile. Bei Widerlagern und Auflagern sehe ich das evtl. schon anders und ich würde es schon begrüßen, wenn man mehr abgestimmte Details für Brücken hätte. Du bist da ja Experte, ich musste irgendwann mal lernen, dass in bestimmten Plänen Brücken durch ihre Widerlager angegeben sind. Das wären allerdings erst mal so Dinge wie den Gesamtumriss der Brücke, womit man auch bei getrennter Fahrbahn z.B. angeben könnte, dass es doch nur _eine_ Brücke ist, einen abstimmten Weg für den Brückennamen, insb. sofern die Straße darüber einen anderen trägt, sowie einen Konstruktionstyp und ggf. Tags für Details wie Auflager Da finde ich ja immer den Wert yes verschwendet und gebe auch so etwas an wie bridge=pontoon. (explizit und implizit also als Mengenangabe, könnte man alternativ auch mit Feldern angeben (i.d.R. eins weniger)) und Konstruktionstyp (z.B. Hängebrücke, Balkenbrücke, Bogenbrücke, Fachwerkbrücke etc. vermutlich mit Subtags, also bitte nicht als Haupttag sowas wie vorgespannte Stahlbetonplattenbalkenbrücke einführen). Hm, wenn du Martin in dieser Frage beipflichtest, heißt die Lösung für deine Seile wohl building=yes. :-p building=rope wäre das analog. Ein Seil als Bauwerk anzusehen finde ich fast noch abartiger als eine Treppe als Spezialform einer Landstraße zu taggen. Im Bsp. Sony Center war das mit building=roof getaggt, nicht yes. Dieser Unterschied ist m.E. nicht unbedeutend. Eben drum, yes sollte man nehmen, wenn man es nicht spezifischer haben möchte. (Eigentlich wäre highway=yes in der Hinsicht klarer als highway=road.) ja, volle Zustimmung. Das bräuchten wir eigentlich. Sobald wir ins 2,5D gehen wollen (mit Höhen) kann es gar nicht ausbleiben, einen Umriss für jeden unterschiedlich hohen bzw. mit eigenem Dach ausgestatteten Baukörper zu haben. Man könnte den Kirchturm vom Schiff trennen, etc. So wie hier? http://www.openstreetmap.org/browse/way/56007564/ -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude-Mapping
Martin Simon grenzde...@gmail.com [Fri, Nov 05, 2010 at 09:57:52PM CET]: Ich fürchte ich habe den Thread damit ein wenig gekapert; bei meiner Antwort ging es gar nicht so sehr um die Fragestellung mit den Seilen des Funkmastes, sondern um dieses allgemeine Konzept für gestückelte Gebäude, das ich mal in den Raum stellen wollte. Keine Ursache, der Titel des Threads erfasst Deine Ausführungen genauso, aber alle, die mit uns auf Kaperfahrt gehn, müssen Männer mit Bärten sein. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude-Mapping
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Nov 03, 2010 at 09:43:42AM CET]: Am 3. November 2010 09:05 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Am 03.11.2010 08:13, schrieb Peter Wendorff: Ich sehe in diesem Fall das Problem nicht. Okay, man kann das als Gesamtgebäude sehen und das Micromapping ablehnen. Aber als building=roof (obwohl mir dieser Tag so zum ersten Mal begegnet) ist es einfach etwas detaillierter gemappt; Das ist eine Glaskuppel OHNE Luftlöcher in der segmentartige Sonnensegel hängen. siehe z.B. http://www.berlin49.de/images/edit_image/image/bvg%20bezirke/sony%20center.JPG sieht zwar toll aus im Mapnik, aber mit der Situation in der Realität hat das wenig zu tun. Sehe ich anders. Die Realität wird m.E. ziemlich gut wiedergegeben, *beipflicht* Da wir gerade bei ger nicht so kleinen Details sind. Kürzlich war ich beim Sender Donebach spazieren. Wäre meine Frau nicht dabeigewesen (so fangen glaube ich viele Mapper ihre Sätze an), wäre ich durchaus versucht gewesen, die Betonanker der Spannseile und die Seile selbst zu mappen. Wie aber würde man Seile mit statischem Zweck eintragen, etwa auch bei Hängebrücken? Line hat sich glaube ich nur als Wert zum Schlüssel power eingebürgert. http://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Donebach -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude-Mapping
Martin Simon grenzde...@gmail.com [Thu, Nov 04, 2010 at 10:26:17PM CET]: Am 4. November 2010 20:21 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Sehe ich anders. Die Realität wird m.E. ziemlich gut wiedergegeben, *beipflicht* Da wir gerade bei ger nicht so kleinen Details sind. Kürzlich war ich beim Sender Donebach spazieren. Wäre meine Frau nicht dabeigewesen (so fangen glaube ich viele Mapper ihre Sätze an), wäre ich durchaus versucht gewesen, die Betonanker der Spannseile und die Seile selbst zu mappen. Wie aber würde man Seile mit statischem Zweck eintragen, etwa auch bei Hängebrücken? Line hat sich glaube ich nur als Wert zum Schlüssel power eingebürgert. Hm, wenn du Martin in dieser Frage beipflichtest, heißt die Lösung für deine Seile wohl building=yes. :-p SCNR... Im Ernst: ich denke um die Problematik der information dies ist *ein* Gebäude zu umgehen, die es auch immer gibt, wenn Mapper z.B. unterschiedlich hohe Gebäudeteile als separate (wenn auch verbundene) Polygone mit building=yes taggen, wäre es angebracht, Gebäude und Gebäude*teile* zu trennen - nennen wir es einmal buildingpart=*. Ich las mal den Vorschlag element. Damit wäre aber wieder ein sehr allgemeiner Begriff für eine sehr spezielle Sache gekapert. Wie man es auch nennt, für die Seile würde ich es nicht verwenden, da ich den Gebäudeteil nur für Knoten und geschlossene Wege definieren, Seile aber als offene Wege modellieren würde. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Best Practice fürs Erfinden von Tags
Im Moment hat die Seite noch wenige Querverweise. Sie sollte aber gut eingebunden sein. Ein Querverweis wäre zum Beispiel möglich zu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Just_Map, wo ähnliche Gedanken (nicht so ausführlich) geäußert werden. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern und co
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Tue, Oct 26, 2010 at 02:19:11PM CEST]: Am 26. Oktober 2010 13:55 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: Hallo! ich bin gerade dabei hier die Hausnümmerkes nachzutragen ;) Ich hoffe ich mache das halbwegs richtig: Ich mache es über die Adressinterpolation, meist von Straßeneinmündung zu Straßeneinmündung, auch wenn da direkt kein Haus steht- aber das Grundstück ist ja prinzipiell da. oder ist es besser wie ich in einem Nachbarort gesehen habe: Interpolation von Ortsanfang / Ortsende? STarßenanfang/Straßenende? Am besten ist es m.E., jede Nummer einzutragen ohne Interpolation. Wer auf itoworld dem Karma nachjagt, hält sich besser an Interpolationen, da auf itoworld Wege gezählt werden. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schlechtest Wertung für OSM im Kartenver gleich
Felix Hartmann extremecar...@gmail.com [Sun, Oct 24, 2010 at 06:42:35PM CEST]: [...] Denn solange es keinen Schluessel fuer regionale, nationale, internationale Bedeutung gibt, so lange kann ein Renderer einfach auch nicht wissen, wie wichtig eine Stadt ist, denn nur aus der Einwohnerzahl, geht dies halt nicht hervor. Ich habe vor langer Zeit mal dargelegt, wie man mit der Einwohnerzahl und den Geokoordinaten das Problem ganz gut in den Griff kriegen kann. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anzeige_von_St%C3%A4dten#Dominanz [...] a) Am besten indem fuer saemtliche OSM Features ein Schluessel wie etwa Priority=+/-1,2,3 angegeben wuerde. Da glaube ich, dass das Kirchturmdenken hier die Prioritätswerte nach oben hin nivellieren wird. [...] dann gibt man zu, dass man ohne lokales Wissen ... keine gescheite Karte bauen kann. Das würde ich (mit meiner etwas eigenwilligen auszugsweisen Zitierweise) auch so sehen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schlechtest Wertung für OSM im Kartenver gleich
Frederik Ramm frede...@remote.org [Sun, Oct 24, 2010 at 09:03:45PM CEST]: Hallo, M?rtin Koppenhoefer wrote: eine hoehere Bedeutung haben, wie etwa Mainz neben Frankfurt. wer hat denn höhere Bedeutung: Mainz oder Frankfurt? Nach welchen Kriterien? Na Mainz natuerlich. Es ist sowohl Landeshauptstadt als auch Bischofssitz. Sitz eines bundesweiten Fernsehsenders und eines Bundesligaspitzenklubs, so groß, dass es sich auf zwei Bundesländer erstreckt ... Anfang der 1990er während der Hauptstadtdiskussion las ich einen Leserbrief eines Frankfurt-am-Mainers, der sagte, dass man dort gut damit leben könnte, von kleineren Städten aus (Wiesbaden und Darmstadt) regiert zu werden. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schlechtest Wertung für OSM im Kartenver gleich
Felix Hartmann extremecar...@gmail.com [Sun, Oct 24, 2010 at 09:04:07PM CEST]: (es reicht, wenn Du an die Liste schreibst, die lese ich auch) On 24.10.2010 20:39, Johannes Huesing wrote: Felix Hartmannextremecar...@gmail.com [Sun, Oct 24, 2010 at 06:42:35PM CEST]: [...] dann gibt man zu, dass man ohne lokales Wissen ... keine gescheite Karte bauen kann. Das würde ich (mit meiner etwas eigenwilligen auszugsweisen Zitierweise) auch so sehen. Und genau dies sollte eben nicht so sein. Sprich Openstreetmap sollte so gut sein, Da hatte ich mich wohl etwas verklausuliert ausgedrückt. Ich meinte, dass man immer gutes lokales Wissen benötigt, um eine gescheite Karte zu bauen, ob mit oder ohne OSM-Daten. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten gegen den Castor
Stephan Wolff s.wo...@web.de [Thu, Oct 21, 2010 at 08:14:44PM CEST]: [...] Temporäre Objekte wie Demonstrationsrouten, Camps oder Sperren durch ~ Sitzblockaden gehören nicht in unsere Datenbank, sondern sollten per Overlay dargestellt werden. Abgesehen von Haiti, aber da sind die Camps auch dauerhafter als ursprünglich vorgesehen war :-/ -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen sind keine Kategorien
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Fri, Oct 22, 2010 at 06:22:51PM CEST]: [...] Oder hat jemand schon ein ausgefeiltes Schema am Start? Bei den Naturfreundehäusern haben wir operator für die NaturFreunde Deutschland und in Einzelfällen (kann man sicher ausbauen) operator:local für die Ortsgruppe oder den Pächter. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] api-download bei semikon-getrennten-values
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de [Mon, Oct 11, 2010 at 08:59:18AM CEST]: [...] Als diese Unsitte mir area=yes eingeführt wurde, verpassten wir die Gelegenheit, die Bodennutzung mit area zu definieren. area=residential, building=wohnhaus... . Der Zug ist abgefahren. Soll das heißen, dass die Renderer building=steeple wie buildung=no betrachten? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
