Re: [Talk-se] Terrängkartor i PDF-fomat

2018-04-26 Per discussione Kristoffer Malmström
Nu fungerar det bättre, men inte helt problemfritt ännu. Saknas 3 filer:

createindex.sql: No such file or directory
cleanmember.sql: No such file or directory
constraints.sql: No such file or directory

för att sätta upp en pgsql-db fick jag köra:

sudo su postgres
psql -c "CREATE USER foo WITH PASSWORD 'foobar'"
psql -c "CREATE DATABASE foodb OWNER foo"
psql -c "GRANT ALL PRIVILEGES ON DATABASE foodb TO foo"
psql foodb -c "CREATE EXTENSION hstore"
psql foodb -c "CREATE EXTENSION postgis"
exit
echo 'localhost:5432:foodb:foo:foobar' >> ~/.pgpass
chmod 0600 ~/.pgpass

efter det kör man PGSUPER="" ./makeosmdb -U foo -n foodb foomap.osm.pbf som
dock verkar ta några timmar att köra igenom på en seg burk (för hela
sverige). :)



*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 25 april 2018 20:12 skrev Ture Pålsson <t...@lysator.liu.se>:

>
>
> 25 apr. 2018 kl. 14:43 skrev Karl Wettin <karl.wet...@kodapan.se>:
>
> Galet snyggt! Om du vill så kan du få driva den i en VM på
> openstreetmap.se, det finns en hel del beräkningskraft att tillgå där.
> För min skull spelar det ingen roll om det är massa kod du inte vill dela
> med dig av etc så länge resultatet den producerar är fritt.
>
>
> Tack! Jo, det kan nog vara intressant att försöka få upp det hela på en
> bättre maskin någon gång. Burken det körs på nu är billigaste sortens
> virtuella server hos scaleway.com; i princip är det väl en virtuell
> Raspberry Pi. Min egen iMac hemma är åtminstone tio gånger snabbare…
>
> Jag har lagt upp en ny version av källkoden. Det enda som ändrats är att
> ett gäng saknade filer lagts till. Tack till Kristoffer som modigt försökte
> använda nollpunktettan!
>
> Kartgeneratorn på lab3 är uppdaterad med lite nya features (eller, de har
> kommit lite pö om pö sedan den annonserades). T.ex. försöker den nu
> syntetisera highway=turning_circle, och det står inte längre ”Södertörn”
> mitt på alla kartor söder om Stockholm. Detta är dock inte med i
> källkodsdisten än.
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Terrängkartor i PDF-fomat

2018-04-23 Per discussione Kristoffer Malmström
Finns detta som något projekt på github eller liknande? Vore intressant att
se hur det är uppbyggt och går antagligen att köra till fler saker.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 23 april 2018 13:33 skrev <t...@lysator.liu.se>:

>
> Quoting Tomas Marklund <tomasmarklun...@gmail.com>:
>
> Ja, jag håller med föregående talare: *Riktigt* snyggt! Lite ovant
>> gui-mässigt att translatera kartan för att placera rektangeln istället för
>> att dra själva rektanglen, men det funkar ju bara man vänder på hjärnan
>> lite temporärt.
>>
>
> Tack! Jo, det känns ju lite bakvänt men det löser en del problem... T.ex.
> vad som händer om en klantig användare drar iväg rektangeln utanför den
> visade ytan och så. :-) Jag tror Lantmäteriets utskriftstjänst gör likadant.
>
> Ett tips: Skriv gärna ut ele-taggen på sjöar också. Även om det inte är nån
>> officiell osm-rekommendation att sätta ele-taggar på sjöar så är det
>> ganska
>> gott om sjöar som har det ändå. Då blir det ännu mer terräng-kartan-likt
>> :)
>>
>
> Bra idé! Tyvärr är min etikettplacerare rätt korkad, så det kommer nog att
> bli rätt fult i första vändan, men jag ska titta på det.
>
> Nyfiken fråga: Varifrån kommer datat till höjdkurvorna? Det finns inget
>> sådant i osm väl?
>>
>
> Här: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/copernicus-land
> -monitoring-service-eu-dem
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-12-12 Per discussione Kristoffer Malmström
Det är totalt 29st som svarat nu, 7 intresserade av styrelseuppdrag, 13 av
annat uppdrag, 24 som stödmedlem, 1 oklokt, 1 övrigt.

Jag kan tänka mig att det vore enklast och kanske bäst också om man tog
hjälp av Wikimedia Sverige med att starta upp en egen sektion för OSM och
få dom att söka som officiell parter för OSM i Sverige.

Som något skrivit som kommentar i formuläret: "Hör av er till Wikimedia
Sverige, de har planer på att "pyssla" med OpenStreetMap. Se deras APG till
Wikimedia Foundation:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposals/2016-2017_round1/Wikimedia_Sverige/Proposal_form
"

Det finns även en representant (Axel Pettersson) från Wikimedia Sverige som
visat intresse i formuläret.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 10 december 2016 13:40 skrev Prolineserver <prolineser...@gmail.com>:

> Hej!
>
> Jag är också ganska skeptiskt med samma anledningar som nämns övan.
>
> Av 6 som kan tänka sig ställa upp som styrelse är det kanske 4 som
> verkligen ställer upp, och det är på längre sikt ännu färre som
> ställer upp till mer än att bara delta i styrelsemöten. I Wikimedia
> Sverige var det nästan bara Jan Ainali och jag som under flera år har
> satsat ganska många timmar i veckan för att dra föreningen vidare. Att
> föreningen lyckades berodde dels på att vi hade än väldigt bra
> kontaktnät när det startades, samt att föreningen var i en komfortabel
> finansiell situation från början (stor privat donation vid start,
> Wikipedias julkampanj samt nu extern finansiering från stiftelser och
> staten). Det har varit/är väldigt svart att få aktiviteter igång som
> inte drivs av styrelsen/kansliet.
>
> Behövs det en representant i Sverige så går det att en redan
> existerande förening kan söka att bli en officiell OSM-chapter. Så
> gjorde t.ex. Wikimedia Italia:
> http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/
>
> Hälsningar,
> Holger Motzkau
>
>
> 2016-11-28 0:58 GMT+01:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>:
> > Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan,
> > vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som
> att
> > vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer
> > aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken.
> > Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar
> om
> > något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också
> oftast
> > samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och
> > outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns
> samma
> > naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis.
> >
> > Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå
> > under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt
> med
> > press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju
> > inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan
> diskussion,
> > med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till
> > kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt
> > innan det fanns någon förening, så det är inget krav.
> >
> > Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press
> på
> > ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan
> > etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som
> > ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt,
> > lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta
> > alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra
> personer
> > i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett
> tiotal
> > (var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte
> för
> > att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso, med
> > undantag för mappa Malmö-träffen.
> >
> > Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl
> > delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt
> enkelt
> > inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en
> > förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det
> > behövs.
> >
> > /Andreas
> >
> > 2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström <mit...@gmail.com>:
> >>
> >> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
> >> vill genomföra som är det viktiga.
> >>
> >> Tror att det vore bra om det finns en 

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-11-27 Per discussione Kristoffer Malmström
Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
vill genomföra som är det viktiga.

Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska
kontakta för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
var man ska vända sig i Sverige angående OSM.

Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa
grejer, utan att man bildar någon ny förening.

Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller
att vara en undergrupp i någon befintlig organisation.


För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare
skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2

Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för
OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig
medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20
personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig
att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns
även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali <j...@aina.li>:

> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att först börja
> spåna på vilka aktiviteter som vi vill göra. Därefter kan man se om det är
> några som inte skulle gå att genomföra i Wikimedia Sverige eller Open
> Knowledge Sverige.
>
> Rent spontant kan jag inte komma på något som i varje fall Wikimedia
> Sverige inte gladeligen skulle stötta. Där finns också redan avsatt budget
> som kan täcka mindre kostnader omgående och om något större skulle behövas
> går det förmodligen att planera in på sikt. Jag ser också i deras
> verksamhetsplan för 2017-18 att det kommer att göras något mindre projekt
> om historiska kartor.
>
> Så vad för aktiviteter vill folk bedriva?
>
> /Jan Ainali (tidigare verksamhetschef för Wikimedia Sverige)
>
> Med vänliga hälsningar
> Jan Ainali
> http://ainali.com
>
> Den 27 november 2016 19:38 skrev Per Eric Rosén <p...@rosnix.net>:
>
>> Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening.
>>
>> Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan
>> gärna kolla på dem också vid tillfälle.
>>
>> Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller skulle
>> det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss
>> overhead per förening, och även om initiativtagarna orka med att dra igång
>> och hålla i sådant, ska det underhållas i fortsättningen också.
>>
>> Största anledningen att starta egen förening är kanske att man vill
>> bestämma själv, eller att det inte finns någon befintlig som vill syssla
>> med ens verksamhet. Eller kanske att befintlig är för dyr (till exempel
>> 200-300 kr medlemsavgift) för att alla man vill ska vara aktiva ska med.
>>
>> Får påminna om att det faktiskt inte behövs någon medlemsavgift - och
>> kanske inte någon ekonomihantering alls - för att ha en förening; det
>> räcker med någon "aktiv handling" för medlemskap (som att skriva under att
>> man är intresserad). Vill vi ha pengar kan medlemsavgift vara bra, men är
>> inte nödvändigt i sig.
>>
>> Spontant skulle jag gärna kolla om någon befintlig förening vill hålla på
>> med det vi gör, så att vi kan hänga på deras infrastruk.
>>
>> /Per Eric
>> --
>> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
>> /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Ekonomisk förening - OpenStreetMap Sverige

2016-11-22 Per discussione Kristoffer Malmström
Fyll gärna i detta formulär: https://goo.gl/forms/1wotD1NSAdCiE0Wo2

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 22 november 2016 19:24 skrev Peter Magnusson <pe...@bjorkvagen2.se>:

> Få med en punkt om förening över huvud taget och vad föreningens syfte i
> så fall skulle vara.
>
> En punkt där man får ange om man är privatperson eller representerar ett
> företag, myndigheter osv.
>
> Den 21 nov. 2016 9:51 em skrev <isak.bergd...@yahoo.com>:
>
>> Bra idé! Jag skissar på ett formulär med följande frågor:
>>
>>
>> *Intresseanmälan OpenStreetMap Sverige*
>> Förslag har lämnats om att bilda en ideell förening med syfte att verka
>> för ökad spridning av fri och öppen geografiska data i Sverige. Föreningen
>> ska samarbeta med OpenStreetMap Foundation.
>>
>> Här ställs ett antal frågor inför ett eventuellt bildande av föreningen i
>> fråga. Din intresseanmälan är inte på något sätt bindande utan används för
>> att kontrollera om det finns tillräckligt intresse för en livskraftig
>> OSM-förening i Sverige.
>>
>>
>>
>> *Kontaktuppgifter*
>> Om föreningen bildas kan den komma att kontakta dig som intresserad
>> föreningsmedlem.
>> Namn (för-, efternamn) *
>> Epostadress *
>>
>>
>> *Är du intresserad av aktivera dig i en nybildad förening?*
>> Markera alla som gäller.
>> Intresserad av styrelseuppdrag (ordförande, kassör, ledamot)
>> Intresserad av annat uppdrag (utanför styrelsen)
>> Stödmedlem
>> Det vore oklokt att bilda en förening (motivera i rutan Övriga
>> kommentarer nedan)
>> Övrigt:
>>
>>
>> *Förslag till årlig medlemsavgift (privatpersoner) **
>> 100 kr (huvudförslaget)
>> 0 kr
>> 50 kr
>> 150 kr
>> 200 kr
>> Övrigt:
>>
>> Övriga kommentarer
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Monday, November 21, 2016 9:18 PM, Peter Magnusson <
>> pe...@bjorkvagen2.se> wrote:
>>
>>
>> Ideell intresseförening känns som en mer passande form.
>> Det borde väl kunna gå att kasta upp någon intresseanmälan med Google
>> forms eller så och se hur många som kan tänkas vilja bli medlem och hur
>> mycket man är beredd att betala.
>> Givetvis då också någon fråga om att ställa upp i styrelsen m.m.
>> Om man pushar för den i någon vecka på fb och liknande så borde man väl
>> kunna få en känsla för hur det ser ut.
>> //Peter
>>
>> Den 21 nov. 2016 7:58 em skrev "Kristoffer Malmström" <mit...@gmail.com>:
>>
>> Håller med om att man bör undvika ekonomisk förening och satsa på en
>> ideell intresseförening.
>>
>> De kostnader man har som förening är redan nämnda, men man behöver inte
>> som förening ha ett bankgiro-konto, även om det kan underlätta eller
>> eventuellt se bättre utåt.
>> http://www.bankgiro.nu/ jämför några olika företagspaket (som inkluderar
>> bankgiro-konto) hos banker och de varierar mellan 850-1250kr per år.
>>
>> När det gäller bokföringsmjukvara så finns det billiga sådana, jag har
>> själv använt mig av Zervant som har ett gratis-alternativ, så länge du inte
>> behöver fakturera något. Och behöver man det, så kan man betala 70-150kr.
>> Finns säkert många andra bokföringstjänster också, annars kan ju ett
>> excel-dokument eller google sheets fungera bra också både för bokföring och
>> medlemsregister osv.
>>
>> Att få ihop över 30 medlemmar borde väl inte vara någon omöjlighet, det
>> svåra brukar vara att få folk att ställa upp i en styrelse och sedan få
>> medlemmarna att vara aktiv i föreningen. Syns föreningen och är någorlunda
>> aktiv, så brukar folk vilja vara medlemmar.
>>
>>
>> *Med vänliga hälsningar*
>> *Kristoffer Malmström*
>> Tel: 0733690161
>>
>> Den 21 november 2016 19:24 skrev Mikael Nordfeldth <m...@hethane.se>:
>>
>> On 2016-11-21 19:03, Karl Wettin wrote:
>> > Här är en ny tråd för diskussionen om att starta en ekonomisk förening,
>> > vilket påbörjades i följande tråd:
>> > https://lists.openstreetmap.or g/pipermail/talk-se/2016-Novem
>> ber/003019.html
>> >
>> > Jag är positiv till förslaget men vet inte hur mycket tid jag har att
>> > viga åt det.
>>
>> Jag tror det borde undvikas en _ekonomisk förening_ (det innebär bl.a.
>> att man räknas som företagare och således inte har rätt till A-kassa
>> m.m. vilket kan orsaka problem för de som sitter i styrelsen främst).
>>
>> Se bl.a

Re: [Talk-se] Ekonomisk förening - OpenStreetMap Sverige

2016-11-21 Per discussione Kristoffer Malmström
Håller med om att man bör undvika ekonomisk förening och satsa på en ideell
intresseförening.

De kostnader man har som förening är redan nämnda, men man behöver inte som
förening ha ett bankgiro-konto, även om det kan underlätta eller eventuellt
se bättre utåt.
http://www.bankgiro.nu/ jämför några olika företagspaket (som inkluderar
bankgiro-konto) hos banker och de varierar mellan 850-1250kr per år.

När det gäller bokföringsmjukvara så finns det billiga sådana, jag har
själv använt mig av Zervant som har ett gratis-alternativ, så länge du inte
behöver fakturera något. Och behöver man det, så kan man betala 70-150kr.
Finns säkert många andra bokföringstjänster också, annars kan ju ett
excel-dokument eller google sheets fungera bra också både för bokföring och
medlemsregister osv.

Att få ihop över 30 medlemmar borde väl inte vara någon omöjlighet, det
svåra brukar vara att få folk att ställa upp i en styrelse och sedan få
medlemmarna att vara aktiv i föreningen. Syns föreningen och är någorlunda
aktiv, så brukar folk vilja vara medlemmar.


*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 21 november 2016 19:24 skrev Mikael Nordfeldth <m...@hethane.se>:

> On 2016-11-21 19:03, Karl Wettin wrote:
> > Här är en ny tråd för diskussionen om att starta en ekonomisk förening,
> > vilket påbörjades i följande tråd:
> > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2016-
> November/003019.html
> >
> > Jag är positiv till förslaget men vet inte hur mycket tid jag har att
> > viga åt det.
>
> Jag tror det borde undvikas en _ekonomisk förening_ (det innebär bl.a.
> att man räknas som företagare och således inte har rätt till A-kassa
> m.m. vilket kan orsaka problem för de som sitter i styrelsen främst).
>
> Se bl.a. detta konstprojekt som konstnären Magdalena Nordin gjort där
> hon dokumenterar sin kamp mot A-kassan som skickat återkrav på ett helt
> års ersättning återtagits pga styrelsemedlemskap i ett ploj-bokförlag
> (inte tanken att vara varken vinstdrivande eller ett jobb). Förlaget
> råkade vara just en "ekonomisk förening": Länkat från
> https://quit.im/notice/126831 (video:
> https://www.youtube.com/watch?v=MGaoelmDBAQ )
>
>
> Ideell förening är dock intressant och mycket mer i linje med hur jag
> upplever OSM-gemenskapen. Allmännyttigt etc. Ekonomiska föreningar är
> tänkta att gå med vinst.
>
> > Rent ekonomiskt så behövs det en grundplåt på c:a 3000 kr för att
> > registrera föreningen och banktjänster.
>
> I de rätt så vida föreningserfarenheter jag har så är det max 750kr/år
> för ideell förenings bankkonto + bankgiro hos Swedbank (inte för att jag
> rekommenderar dem specifikt utan det är bara ett exempel). Inga
> startkostnader som så. Registreringen av föreningen hos Skatteverket är
> gratis.
>
> Ev. bokföringsmjukvara ej inkluderat i det förstås, så det kanske är vad
> du räknar in.
>
> --
> Mikael Nordfeldth
> XMPP/mail: m...@hethane.se
> OpenPGP fpr: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA  727B C7CE 635B B52E 9B31
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!

2016-11-18 Per discussione Kristoffer Malmström
Tycker utkastet ser bra ut, några mindre stavfel som kan justeras.
"Föreningen samarbetar med projektet OpenStreetMaps." vet jag dock inte om
det ser rätt ut..? Kanske klämma in något om OpenStreetMaps Foundation där
någonstans.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 18 november 2016 14:01 skrev <isak.bergd...@yahoo.com>:

> Jag har knackat ihop ett utkast till stadgar under lunchen.
>
> Utkast stadgar OpenStreetMaps Sverige
> <https://www.evernote.com/l/AAFNRz6_rs9BMZBipnHRvBTapyaJgMj8_lQ>
>
> Utkast stadgar OpenStreetMaps Sverige
> Föreningens namn och syfte -- OpenStreetMaps
> Sverige är en ideell förening med säte i X,...
> <https://www.evernote.com/l/AAFNRz6_rs9BMZBipnHRvBTapyaJgMj8_lQ>
>
>
>
> On Friday, November 18, 2016 9:51 AM, Bernt Rane <
> bernt.r...@havochvatten.se> wrote:
>
>
> Hej, relativt ny i listan och följer den med intresse mer ut ett
> myndighetsperspektiv, så vi får input till att göra våra data än mer
> tillgängliga.
> Vi har haft lite diskussioner och presentationer med wikipedia, och dom
> har ju ett liknande upplägg, dvs en sverigeförening som egentligen inte har
> med organisationen wikipedia att göra.
> Kanske kan spana upplägg, stadgar etc där?
> Bernt Rane
>
>
> *Bernt Rane*
> *- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -*
> Gis-strateg
> Havs- och vattenmyndigheten
> 010-698 62 81
> www.havochvatten.se
>
>
>
> *Levande hav, sjöar och vattendrag till glädje och nytta för alla.*
>
>
> *Från:* Isak Bergdahl [mailto:isak.bergd...@yahoo.com]
> *Skickat:* den 17 november 2016 22:17
> *Till:* OpenStreetMap Sverige mailinglista <talk-se@openstreetmap.org>;
> Thomas Fischer <fisc...@unix-ag.uni-kl.de>; OpenStreetMap Sverige
> mailinglista <talk-se@openstreetmap.org>
> *Ämne:* Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge
> Awards 2016!
>
> Jag tänkte faktiskt redan när jag såg det första mejlet i tråden om det
> inte borde bildas en ideell förening med syftet att främja öppen kartering
> eller kanske mer specifikt OpenStreetMaps.
>
> Om intresse finns kan jag börja skissa på stadgar och sådant praktiskt.
> Det skulle i sådana behövas några frivilliga (minst 3) som tänka sig utgöra
> den första styrelsen.
>
> Isak
> Skickat från Yahoo Mail på Android
> <https://overview.mail.yahoo.com/mobile/?.src=Android>
>
>
> Den tors, nov. 2016 klockan 11:49, Thomas Fischer
> <fisc...@unix-ag.uni-kl.de> skrev:
> Hej,
>
> > jag fick ett mejl skickat till mig från http://okawards.org/
> <http://okawards.org/%20>om att OpenStreetMap blivit nominerade till
> "Best civil society award 2016" med en inbjudan om att sitta i publiken i
> Stockholm den andra december och ta emot ett pris om man visar sig vinna.
> > Är det någon eller några som känner sig manade? Alla de jag har kontakt
> med, inklusive mig själv, bor i Skåne.
> Jag kan tänka mig att åka till Stockholm och delta i ceremonin, dock
> behöver jag först se om jag får det organiserat: tåg, hotell, barnvakt,
> m.m.
>
> Vet nån om det finns ett företag eller organisation som skulle vilja
> sponsra resekostnader?
>
> > Sedan är det ju som så att OpenStreetMap Sverige inte är någon officiell
> gren av OpenStreetMaps organisation, vi är bara än en samling personer som
> grupperats sig på IRC, en mejllista och här på Facebook. Vi är ju bara lite
> folk som valt att kartera, skramlat ihop till en gemensam server och lobbat
> på diverse myndigheter att släppa sin data öppen så vi kan använda den.
> Jag ser en viss poäng att organisera OpenStreetMap-projektet i Sverige
> som en officiell representat av OpenStreetMap samt att ha en rättsform
> som t.ex. tillåter ta emot donationer. Men jag är ingen expert där och
> ska hålla detta öppet för diskussion...
>
> Hälsningar,
> Thomas
>
> > Mejlet i sin helhet:
> >
> > > Begin forwarded message:
> > >
> > > From: Open Knowledge Sverige <cont...@okfn.se>
> > > Subject: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!
> > > Date: 15 November 2016 at 00:01:02 GMT+1
> > > To: cont...@okfn.se
> > > Reply-To: Asmen Gül <as...@okfn.se>
> > >
> > > Goddag och grattis till Er och Ert initiativ som nominerats till Open
> Knowledge Awards!
> > >
> > > Mitt namn är Asmen Gül och jag är projektledare för Open Knowledge
> Awards som startats av den ideella föreningen Open Knowledge Sverige. Vi
> verkar för öppen kunskap och öppna data för en hållbar utveckling.
> > >
> > > Jag kontaktar er angående årets Open Knowledg

Re: [Talk-se] Nyare Mapbox satellitbilder

2016-05-02 Per discussione Kristoffer Malmström
Längs gävle och upplands kusten finns tyärr inga nya mapbox bilder.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 2 maj 2016 09:04 skrev Martin Norbäck Olivers <mar...@norpan.org>:

> Tack för tipset! Det finns jättefina mapbox-bilder på mina kvarter nu!
>
> Passningen verkar också i det närmaste perfekt.
>
> Hälsningar Martin
>
> Den 2 maj 2016 08:36 skrev Christian Asker <christian.as...@gmail.com>:
>
>> Hej på er. Jag såg precis att det runt min hemort har kommit fräschare
>> Mapbox-satellitbilder. Förut var dom nästan helt oanvändbara, men nu är dom
>> nästan hyfsade. Dessvärre är det svårt att justera in en bra offset
>> eftersom jag inte riktigt vet vilka punkter i OSM-datat som är mest
>> tillförlitliga.
>> Ni som också saknat bra Mapbox-satellitbilder kan ju kika ifall ni också
>> har fått fräschare bilder.
>>
>> Jag tror att jag ska göra en liten lokal mätkampanj där jag mäter upp ett
>> par korsningar eller liknande ett antal gånger. Sen kan jag passa in
>> satellitbildernas offset mot dessa.
>>
>> Mvh Christian
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
>
>
> --
> Martin Norbäck Olivers
> IT-konsult, Masara AB
> Telefon: +46 703 22 70 12
> E-post: mar...@norpan.org
> Kärrhöksvägen 4
> 656 72 Skattkärr
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

2013-12-03 Per discussione Kristoffer Malmström
Här är en länk till videon från gårdagens Geocaching event Öppna kartor 
för nybörjare om OpenStreetMap.


http://vimeo.com/user23184714/oppnakartorfornyborjare20131202

/ Kristoffer (Malmis)

On 2013-12-02 10:11, Jonas Hogstrom wrote:
Eventet är idag, och vi hoppas kunna göra en film som vi lägger ut på 
bambuser (oklart om vi lägger ut den live eller efter eventet)... det 
finns även en googledocs-presentation på ~70 sidor som vi kan göra 
tillgänglig efter eventet.


/Jonas

2013/11/30 Andreas Mildner amild...@msn.com mailto:amild...@msn.com

Blev det ngn film?

Skickat från min iPhone



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

2013-11-12 Per discussione Kristoffer Malmström

Jag har kamera som borde fungera till det om vi ska filma.

/ Kristoffer

On 2013-11-12 13:53, Fredrik Ramsberg wrote:
Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har 
tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde 
publicera det som en video.


/Fredrik


2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com mailto:amild...@msn.com

Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på
då jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr
dom ända dagar jag kan alla veckor.

Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill
se, antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera
framför och saken är biff

Skickat från min iPhone

11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom
jonas.hogst...@pobox.com mailto:jonas.hogst...@pobox.com:


Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå
av stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock
den 9:e). Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull,
Stockholm). Bakgrunden är att geocachare är en rätt stor grupp
som använder OSM-kartor rätt mycket både på vår sajt
(geocaching.com http://geocaching.com) och i diverse appar och
på våra friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit
igång med att förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra
plastburkar i stad, skog och mark. I en av trådarna på svenska
facebookgruppoen för geocachare kom frågan upp om hur man gör för
att lägga in stigar på OSM och det slutade med att någa av oss
som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att göra ett
event för att hjälpa andra att komma igång.

Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med
lite bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär
en timmes workshop där vi provar att kartera lite tillsammans.
Många av oss har nog gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer,
och andra kan ju prova att mappa med satellitkartor som underlag.

På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom lite mer
intrikata mappningsteknikerna som relationer, komplicerade
trafiklösningar, kustlinjer och så, men det mest elementära som
att lägga till saknade stigar och vägar och knyta ihop dom med
befintliga kartelement eller lägga till hus på kartan.

/Jonas


2013/11/11 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se
mailto:peter.kindst...@abc.se

Hej!
Jag är också lite nyfiken på att veta mer.
Jag är inte så vass på kartritandet, men kanske kan bidra med
att skriva dokument, kursupplägg eller liknande (som jag
jobbat lite med tidigare)?

Vad behövs?
-- 
Vänliga hälsningar

Peter Kindström

Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se
mailto:axel.petters...@wikimedia.se skrev:

Hej,
Jag kan inte nog om OSM för att vara ledare/föreläsare,
men tycker det låter intressant och vill lära mig mer.
Var kan jag läsa mer om det här?

Om det behövs en lokal att vara i finns möjlighet att
vara hos Wikimedia Sverige på Hantverkargatan 21 också.
Säg till i så fall. Kolla också på
https://se.wikimedia.org/wiki/Minibidrag_2013 om det
behövs reseersättning eller liknande för någon av deltagarna.

/axel


Axel Pettersson
Projektledare GLAM/Outreach
Wikimedia Sverige

+46 (0)733 96 55 65 tel:%2B46%20%280%29733%2096%2055%2065
axel.petters...@wikimedia.se
mailto:axel.petters...@wikimedia.se

Twitter: @Haxpett https://twitter.com/#%21/haxpett

Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
Läs mer på donera.wikimedia.se
https://donera.wikimedia.se/node/6


Den 7 november 2013 14:16 skrev Kristoffer Malmström
mit...@gmail.com mailto:mit...@gmail.com:

Finns det någon i Stockholms-området som skulle kunna
tänka sig att delta som ledare/föreläsare på ett
OSM-event för Geocachare?

Eventet kommer vara en kurs, en eller flera gånger om
hur man kommer igång med openstreetmap, mappande och
användande i olika former.

Datum för första eventet kommer vara Måndagen 9/12
klockan 17-20 centralt i Stockholm.

Vi är redan 3 stycken med lite olika erfarenhet av
openstreetmap som kommer hålla i detta event (kurs),
men skulle vilja ha ytterligare någon frivillig.


Mvh.
Kristoffer Malmström (Malmis)


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

2013-11-12 Per discussione Kristoffer Malmström
Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema 
vid annat tillfälle också.


Lokalen vi ska vara i har projektor redan.

/ Kristoffer


On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote:

Låter kanon.
En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde 
kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara 
så svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har 
tyvärr själv varken eller.

Som sagt borde

Kommer det medelas här om det kommer ut en film?

Skickat från min iPhone

12 nov 2013 kl. 13:53 skrev Fredrik Ramsberg 
fredrik.ramsb...@gmail.com mailto:fredrik.ramsb...@gmail.com:


Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi 
har tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi 
kunde publicera det som en video.


/Fredrik


2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com mailto:amild...@msn.com

Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på
då jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr
dom ända dagar jag kan alla veckor.

Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill
se, antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera
framför och saken är biff

Skickat från min iPhone

11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom
jonas.hogst...@pobox.com mailto:jonas.hogst...@pobox.com:


Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå
av stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en
krock den 9:e). Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull,
Stockholm). Bakgrunden är att geocachare är en rätt stor grupp
som använder OSM-kartor rätt mycket både på vår sajt
(geocaching.com http://geocaching.com) och i diverse appar och
på våra friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit
igång med att förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra
plastburkar i stad, skog och mark. I en av trådarna på svenska
facebookgruppoen för geocachare kom frågan upp om hur man gör
för att lägga in stigar på OSM och det slutade med att någa av
oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att göra
ett event för att hjälpa andra att komma igång.

Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med
lite bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha
ungefär en timmes workshop där vi provar att kartera lite
tillsammans. Många av oss har nog gott om gpx-filer liggandes i
våra GPSer, och andra kan ju prova att mappa med satellitkartor
som underlag.

På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom lite mer
intrikata mappningsteknikerna som relationer, komplicerade
trafiklösningar, kustlinjer och så, men det mest elementära som
att lägga till saknade stigar och vägar och knyta ihop dom med
befintliga kartelement eller lägga till hus på kartan.

/Jonas


2013/11/11 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se
mailto:peter.kindst...@abc.se

Hej!
Jag är också lite nyfiken på att veta mer.
Jag är inte så vass på kartritandet, men kanske kan bidra
med att skriva dokument, kursupplägg eller liknande (som jag
jobbat lite med tidigare)?

Vad behövs?
-- 
Vänliga hälsningar

Peter Kindström

Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se
mailto:axel.petters...@wikimedia.se skrev:

Hej,
Jag kan inte nog om OSM för att vara ledare/föreläsare,
men tycker det låter intressant och vill lära mig mer.
Var kan jag läsa mer om det här?

Om det behövs en lokal att vara i finns möjlighet att
vara hos Wikimedia Sverige på Hantverkargatan 21 också.
Säg till i så fall. Kolla också på
https://se.wikimedia.org/wiki/Minibidrag_2013 om det
behövs reseersättning eller liknande för någon av
deltagarna.

/axel


Axel Pettersson
Projektledare GLAM/Outreach
Wikimedia Sverige

+46 (0)733 96 55 65 tel:%2B46%20%280%29733%2096%2055%2065
axel.petters...@wikimedia.se
mailto:axel.petters...@wikimedia.se

Twitter: @Haxpett https://twitter.com/#%21/haxpett

Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
Läs mer på donera.wikimedia.se
https://donera.wikimedia.se/node/6


Den 7 november 2013 14:16 skrev Kristoffer Malmström
mit...@gmail.com mailto:mit...@gmail.com:

Finns det någon i Stockholms-området som skulle
kunna tänka sig att delta som ledare/föreläsare på
ett OSM-event för Geocachare?

Eventet kommer vara en kurs, en eller flera gånger
om hur man kommer igång med openstreetmap, mappande
och användande i olika former

[Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

2013-11-07 Per discussione Kristoffer Malmström
Finns det någon i Stockholms-området som skulle kunna tänka sig att 
delta som ledare/föreläsare på ett OSM-event för Geocachare?


Eventet kommer vara en kurs, en eller flera gånger om hur man kommer 
igång med openstreetmap, mappande och användande i olika former.


Datum för första eventet kommer vara Måndagen 9/12 klockan 17-20 
centralt i Stockholm.


Vi är redan 3 stycken med lite olika erfarenhet av openstreetmap som 
kommer hålla i detta event (kurs), men skulle vilja ha ytterligare någon 
frivillig.



Mvh.
Kristoffer Malmström (Malmis)


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github

2013-07-28 Per discussione Kristoffer Malmström
Synd bara att de inte använder sig av någon översättningstjänst som 
t.ex. webtranslateit, transifex eller liknande så att det hade varit 
enkelt att översätta sträng för sträng och få dom korrekturlästa och 
validerade av andra.

Nu har de bara de olika språken utdelade på google drive..

/ Kristoffer

On 2013-07-28 14:25, Karl Wettin wrote:


28 jul 2013 kl. 07:51 skrev Christoffer Holmstedt:

 ja, att översätta LearnOSM kanske hade varit något, enda nackdelen 
med det är att det blir en standard text och vissa taggar som används 
internationellt kanske inte passar för svenskt område


Jag är +1 för en skräddarsydd svensk variant som nu av just den 
anledningen du nämner ovan.


kalle


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Översätta iD

2013-04-28 Per discussione Kristoffer Malmström
Här är ett exempel:
http://www.nacka.se/underwebbar/teknisk_handbok/proj/PDF/Bilaga_V_Riktlinjer_f%C3%B6r_gatustandard.pdf

Sida 5 står det: /*Lokalgata/Bostadsgata* är gator i bostadsområden med
lokal trafik. Genomfartstrafik bör i den mån det är möjligt undvikas. Om
lokalgatan är av god standard med gångbanor och har tillräcklig bredd
för möte mellan fordon kan vissa trafikalstrande verksamheter som
förskolor och skolor medges trots att det i de flesta fall inte är
tillrådigt i första hand. Om rundkörning i området medges kan behovet av
vändplatser //minska. Parkering ska som huvudprincip ske på kvartersmark
men gatan kan om plats finns förses med parkeringsmöjligheter./

/ Kristoffer (Malmis)


Peter Kindström skrev 2013-04-28 11:33:

 Och så nästa fråga: Hur översätter vi residential?

   bostadsgata
   bostadsområdesgata
   gata
   tätortsgata


 // Peter


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start

2013-04-25 Per discussione Kristoffer Malmström
Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man
troligtvis testar när man ska försöka ändra något via webbsidan.

/ Kristoffer (Malmis)

Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57:
 Hej!
 Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man
 ny vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest
 lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi
 kanske istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer?

 Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men
 jag tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi
 börjar med texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa
 videolektioner bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir
 länkar till YouTube...?

 Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem
 som nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre
 med OSM-infon i slutet. Orkar de läsa så långt är de nog intresserade
 nog för att vi vill ha dem som medlemmar. ;-)

 -- 
 Vänliga hälsningar
 Peter Kindström

 Tobias Johansson t...@mensa.se skrev:

 Hej

 Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide.
 Skulle dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först
 och sedan olika lektioner per editor.

 Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är lätt
 att göra kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare.
 Många unga orkar helt enkelt inte läsa en teknisk text (för det
 kommer den nog bli) för att sedan sätta igång, de förväntar sig en
 videointroduktion till det mesta. Så att överväga att göra/anpassa
 videor för sverige är enligt mig en bra sak att göra?

 MvH Tobias


 Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se
 mailto:karl.wet...@kodapan.se:


 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin:

 Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web
 som löser ett specifikt problem per sida, så att säga.


 Funderar på om vad jag skrev missförstods.

 Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en
 editor som ersätter JOSM etc. Varje sida skulle alltså vara
 som en JOSM skräddarsydd för att lösa ett specifikt problem.

 Och jag förstår att det är massa jobb att göra, jobb som
 troligen inte jag skulle orka fixa. Men om någon gjorde det så
 tror jag det skulle kunna komma in massor av bra data.



 kalle

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 

 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Utbredningen av skoterleder det senaste året

2013-03-06 Per discussione Kristoffer Malmström
Dokumentera detta gärna på wikin. Som det är just nu så är skoterleder
ett övergivet projekt, enligt wikin.

/ Kristoffer (Malmis

Henrik Rosvall skrev 2013-02-21 12:11:
 Som ni kanske har märkt så dyker det upp lite vägar/leder taggade med
 snowmobile = designated / yes. Dessa leder syns bl.a.
 på http://skoterleder.org/

 Det är en del nya OSM:are som vi har fått in den vägen som aldrig haft
 kontakt med OSM tidigare.

 Här kan man se utbredningen av skoterleder det senaste året:
  https://www.youtube.com/watch?v=5t44fRWtCek

 Det har tagit fart nu sista veckorna med många nya områden. 

 På filmen kan man se att bland annat Hudiksvall var en större ort ett
 tag och att den svenska gränsen ändades admin level och det tog ett
 tag för mig att ändra så att gränsen renderade igen!

 Mvh
 Henrik
  


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Sweden contour map

2013-02-05 Per discussione Kristoffer Malmström
They work for me.
Otherwise you can try this http://tux.malmis.com/garminosm/ .

/ Kristoffer


Ian Elliott skrev 2013-02-04 11:59:

 Hi

  

 Trying to download the map from the site
 http://josefsson.org/osm/garmin/ http://josefsson.org/osm/garmin/

 However the link doesn’t seem to work.

 Ian Elliott
 Senior Project Engineer


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


[Talk-se] Skyddsobjekt och militära skyddszoner

2013-01-14 Per discussione Kristoffer Malmström
En länk till Upsala Nya Tidning som nyss (2013-01-14 18:55) skrev en
artikel med rubriken Militära skyddszoner slopas:
http://www.unt.se/osthammar/militara-skyddszoner-slopas-2221743.aspx

Länsstyrelsen upphäver ett förordnande om prövning av kommunens beslut
om förhandsbesked och bygglov som rör fyra skyddszoner med hemliga
militära anläggningar i Östhammars kommun.
Det handlar om större markområden i Forsmark, Gräsö, Harg och Stavby
som tidigare varit av betydelse för totalförsvaret. Försvarsmakten har
påbörjat en översyn av sina riksintressen och kommit fram till att det
förordnande som varit aktuellt kan upphävas.
Beslutet innebär att allt befintligt underlag om försvarets intressen
som finns på Östhammars kommun, såväl det öppna som det hemliga, inte är
aktuellt och kan arkiveras.

/ Kristoffer

Hakan Karlsson skrev 2012-10-20 21:42:
 Jag ringde Lantmäteriet igår och blev via Geodatasupporten kopplad till Arne 
 Bergquist på sekretessavdelningen. Jag fick veta att det är Arne som ligger 
 bakom beslutet (framgår ju också av Johan Jönssons information). Mitt intryck 
 efter vårt samtal är att han har stor förståelse för problem och möjligheter, 
 och han är inriktad på att bidra till en fungerande lösning som gynnar alla.

 Jag var förstås ute och cyklade (dessutom utan OSM-karta!) när jag funderade 
 kring eventuella taggar tidigare. Vi ska undvika att ha skyddsobjekt med 
 karteringsförbud i både databas och kartor. Den goda nyheten är att 
 Lantmäteriet kan hjälpa till med såväl riktlinjer som den faktiska 
 granskningen!

 Lite info om skyddsobjekt:
 Skyddslagen är relativt ny, den antogs 2010. Tidigare utpekade skyddsobjekt 
 gäller till utgången av 2014, till dess ska en fullständig översyn ha gjorts 
 enligt definitionerna i den nya lagstiftningen.
 Militära skyddsobjekt hanteras av Försvarsmakten, civila av Länsstyrelserna. 
 Ingen utanför Lantmäteriet kommer att få en lista över skyddsobjekt, och det 
 behöver vi heller inte ha.
 Av alla skyddsobjekt är det bara vissa som har avbildningsförbud. För många 
 av dessa handlar det om att man inte ska fotografera genom ett fönster för 
 att till exempel ta en bild på någon person. Vissa skyddsobjekt med 
 avbildningsförbud har dessutom karteringsförbud, typiskt gäller detta objekt 
 omgärdade av skyddstängsel. Christian Asker hade ju med en bra lista tidigare 
 i tråden.

 Lagstiftningen kring spridningstillstånd och granskning av skyddsobjekt är 
 däremot gammal och fungerar dåligt idag. Sekretessgruppen har haft OSM och 
 liknande initiativ under uppsikt sedan ett och ett halvt år, och Arne jobbar 
 med ett utkast till förslag på nytt regelverk.
 Arne tog på sig att skriva riktlinjer över vilka typer av objekt som vi inom 
 OSM ska undvika att kartera. (Jag antar att dessa kan ligga som sticky note 
 på wiki?) Han tar också på sig att ta fram en metodik för hur Lantmäteriets 
 sekretessavdelning granskar och tar bort skyddsobjekt i den befintliga 
 databasen, och sedan tar ut delta för granskning med jämna mellanrum i 
 framtiden. Vi kan gärna också gärna skicka tips, liknande de länkar som 
 förekommer tidigare i denna tråden. Dessa tips skickas till deras allmänna 
 inbox: tillstandsaren...@lm.se
 Är det någon mer som vill komma i kontakt med Arne Bergquist har han telefon: 
 026-63 37 61.

 Sammantaget kan vi utgå från att upprensningen av skydddsobjekt gör att OSM i 
 mycket högre grad kommer att kunna användas av myndighetssverige, vilket 
 säkerligen också gör att intresset från dessa att bidra med sina data till 
 OSM ökar. Underbart!

 /Håkan (hakke)

 


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

2012-10-21 Per discussione Kristoffer Malmström
Det får vi ju tydligen aldrig veta, eftersom det är hemligt.

/ Kristoffer

Markus Lindholm skrev 2012-10-21 08:44:
 Finns det några exempel på objekt som finns i databasen idag som borde
 rensas bort?

 /Markus

 2012/10/20 Hakan Karlsson hakan.karls...@pb.com:
 Jag ringde Lantmäteriet igår och blev via Geodatasupporten kopplad till Arne 
 Bergquist på sekretessavdelningen. Jag fick veta att det är Arne som ligger 
 bakom beslutet (framgår ju också av Johan Jönssons information). Mitt 
 intryck efter vårt samtal är att han har stor förståelse för problem och 
 möjligheter, och han är inriktad på att bidra till en fungerande lösning som 
 gynnar alla.

 Jag var förstås ute och cyklade (dessutom utan OSM-karta!) när jag funderade 
 kring eventuella taggar tidigare. Vi ska undvika att ha skyddsobjekt med 
 karteringsförbud i både databas och kartor. Den goda nyheten är att 
 Lantmäteriet kan hjälpa till med såväl riktlinjer som den faktiska 
 granskningen!

 Lite info om skyddsobjekt:
 Skyddslagen är relativt ny, den antogs 2010. Tidigare utpekade skyddsobjekt 
 gäller till utgången av 2014, till dess ska en fullständig översyn ha gjorts 
 enligt definitionerna i den nya lagstiftningen.
 Militära skyddsobjekt hanteras av Försvarsmakten, civila av Länsstyrelserna. 
 Ingen utanför Lantmäteriet kommer att få en lista över skyddsobjekt, och det 
 behöver vi heller inte ha.
 Av alla skyddsobjekt är det bara vissa som har avbildningsförbud. För många 
 av dessa handlar det om att man inte ska fotografera genom ett fönster för 
 att till exempel ta en bild på någon person. Vissa skyddsobjekt med 
 avbildningsförbud har dessutom karteringsförbud, typiskt gäller detta objekt 
 omgärdade av skyddstängsel. Christian Asker hade ju med en bra lista 
 tidigare i tråden.

 Lagstiftningen kring spridningstillstånd och granskning av skyddsobjekt är 
 däremot gammal och fungerar dåligt idag. Sekretessgruppen har haft OSM och 
 liknande initiativ under uppsikt sedan ett och ett halvt år, och Arne jobbar 
 med ett utkast till förslag på nytt regelverk.
 Arne tog på sig att skriva riktlinjer över vilka typer av objekt som vi inom 
 OSM ska undvika att kartera. (Jag antar att dessa kan ligga som sticky note 
 på wiki?) Han tar också på sig att ta fram en metodik för hur Lantmäteriets 
 sekretessavdelning granskar och tar bort skyddsobjekt i den befintliga 
 databasen, och sedan tar ut delta för granskning med jämna mellanrum i 
 framtiden. Vi kan gärna också gärna skicka tips, liknande de länkar som 
 förekommer tidigare i denna tråden. Dessa tips skickas till deras allmänna 
 inbox: tillstandsaren...@lm.se
 Är det någon mer som vill komma i kontakt med Arne Bergquist har han 
 telefon: 026-63 37 61.

 Sammantaget kan vi utgå från att upprensningen av skydddsobjekt gör att OSM 
 i mycket högre grad kommer att kunna användas av myndighetssverige, vilket 
 säkerligen också gör att intresset från dessa att bidra med sina data till 
 OSM ökar. Underbart!

 /Håkan (hakke)

 


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

2012-10-21 Per discussione Kristoffer Malmström
Antagligen är det så och då får de väl ta bort det igen då. Kommer
säkert gå runt runt, men vad ska man göra åt saken..?
De arbetar ju tydligen på att förtydliga sina regler m.m. i alla fall.

/ Kristoffer


Erik Lundin skrev 2012-10-21 14:19:
 Det måste vara ett delikat problem Lantmäteriet har. Hur kan de hindra
 kartläggning av objekt om de inte vill tala om vilka objekt det rör
 sig om? Om någon skulle kartlägga ett objekt som finns med på deras
 hemliga lista, och de kommer och tar bort det med hänvisning till att
 det är hemligt, så är det inte hemligt längre. Om de å andra sidan tar
 bort det anonymt utan att tala om att det är hemligt finns det ju
 inget som hindrar någon annan att upptäcka att objektet saknas och
 kartlägger det på nytt.

 /Erik

 2012-10-21 08:51, Kristoffer Malmström skrev:
 Det får vi ju tydligen aldrig veta, eftersom det är hemligt.

 / Kristoffer

 Markus Lindholm skrev 2012-10-21 08:44:
 Finns det några exempel på objekt som finns i databasen idag som borde
 rensas bort?

 /Markus

 2012/10/20 Hakan Karlsson hakan.karls...@pb.com:
 Jag ringde Lantmäteriet igår och blev via Geodatasupporten kopplad
 till Arne Bergquist på sekretessavdelningen. Jag fick veta att det
 är Arne som ligger bakom beslutet (framgår ju också av Johan
 Jönssons information). Mitt intryck efter vårt samtal är att han
 har stor förståelse för problem och möjligheter, och han är
 inriktad på att bidra till en fungerande lösning som gynnar alla.

 Jag var förstås ute och cyklade (dessutom utan OSM-karta!) när jag
 funderade kring eventuella taggar tidigare. Vi ska undvika att ha
 skyddsobjekt med karteringsförbud i både databas och kartor. Den
 goda nyheten är att Lantmäteriet kan hjälpa till med såväl
 riktlinjer som den faktiska granskningen!

 Lite info om skyddsobjekt:
 Skyddslagen är relativt ny, den antogs 2010. Tidigare utpekade
 skyddsobjekt gäller till utgången av 2014, till dess ska en
 fullständig översyn ha gjorts enligt definitionerna i den nya
 lagstiftningen.
 Militära skyddsobjekt hanteras av Försvarsmakten, civila av
 Länsstyrelserna. Ingen utanför Lantmäteriet kommer att få en lista
 över skyddsobjekt, och det behöver vi heller inte ha.
 Av alla skyddsobjekt är det bara vissa som har avbildningsförbud.
 För många av dessa handlar det om att man inte ska fotografera
 genom ett fönster för att till exempel ta en bild på någon person.
 Vissa skyddsobjekt med avbildningsförbud har dessutom
 karteringsförbud, typiskt gäller detta objekt omgärdade av
 skyddstängsel. Christian Asker hade ju med en bra lista tidigare i
 tråden.

 Lagstiftningen kring spridningstillstånd och granskning av
 skyddsobjekt är däremot gammal och fungerar dåligt idag.
 Sekretessgruppen har haft OSM och liknande initiativ under uppsikt
 sedan ett och ett halvt år, och Arne jobbar med ett utkast till
 förslag på nytt regelverk.
 Arne tog på sig att skriva riktlinjer över vilka typer av objekt
 som vi inom OSM ska undvika att kartera. (Jag antar att dessa kan
 ligga som sticky note på wiki?) Han tar också på sig att ta fram en
 metodik för hur Lantmäteriets sekretessavdelning granskar och tar
 bort skyddsobjekt i den befintliga databasen, och sedan tar ut
 delta för granskning med jämna mellanrum i framtiden. Vi kan gärna
 också gärna skicka tips, liknande de länkar som förekommer tidigare
 i denna tråden. Dessa tips skickas till deras allmänna inbox:
 tillstandsaren...@lm.se
 Är det någon mer som vill komma i kontakt med Arne Bergquist har
 han telefon: 026-63 37 61.

 Sammantaget kan vi utgå från att upprensningen av skydddsobjekt gör
 att OSM i mycket högre grad kommer att kunna användas av
 myndighetssverige, vilket säkerligen också gör att intresset från
 dessa att bidra med sina data till OSM ökar. Underbart!

 /Håkan (hakke)

 


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


[Talk-se] Quarocopter

2012-09-28 Per discussione Kristoffer Malmström
Kanske detta vore något för OSM'are? :D

http://www.dustinhome.se/product/5010642377/parrot-ar-drone-v2-0-green-ios-android/#intcmp=productbox6_startpage3_WeekendRush_5010642377_120928

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Quarocopter

2012-09-28 Per discussione Kristoffer Malmström
Ja det var nog inte mycket att ha :P
Den nådde ju knappt ovanför trädtopparna.

/ Kristoffer

Tobias Johansson skrev 2012-09-28 15:00:
 Kul grej, men tänkte du för flygbilder då eller? Tror inte denna är
 ett bra val i så fall för den kontrolleras med wi-fi så när du börjar
 komma lite långt ifrån så förlorar du kopplingen.. Här är en film som
 säger lite mer om den, kolla runt 6min om du funderar på flygbilder
 :).

 http://www.youtube.com/watch?v=oic23ug_6RA

 MvH Tobias

 2012/9/28 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
 Kanske detta vore något för OSM'are? :D

 http://www.dustinhome.se/product/5010642377/parrot-ar-drone-v2-0-green-ios-android/#intcmp=productbox6_startpage3_WeekendRush_5010642377_120928

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] ref=* och rendering

2012-09-05 Per discussione Kristoffer Malmström
Bra tycker jag.
Ibland kan man behöva veta vägnummer där man är.

/ Kristoffer


Erik Johansson skrev 2012-09-05 11:10:
 Hej

 Jag undrar vad ni tycker om att tertiary vägar rendras med namn som C
 1042 eftersom de har ref=C 1042? Jag kör ju inte bil, men det är
 inte något jag är van vid att se på Svenska kartor.

 Exempel
 Runt Stockholm
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/70953573

 Södra sverige
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/105017312

 --
 /emj




___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kan någon kolla på...

2012-07-14 Per discussione Kristoffer Malmström
Det kan ibland ta flera veckor innan kustlinjer renderas om.

/ Kristoffer

Anders Arnholm skrev 2012-07-14 09:00:
 Gjorde en större ändring av kusten utanför Skellefteå

 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12204425

 Men det ser inte ut at ha rednerats alls i näheten av rätt:

 http://www.openstreetmap.org/?lat=64.6686lon=21.1563zoom=14layers=M

 Tar det lång tid innan havslagreat genereras om eller har det blivit
 något fel. Jagf tycker att jag satt coastline åt rätt riktning, mar jagf
 missat att lägga in den nya kusten i någon relation?

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


[Talk-se] NUTS, FIPS och lite annat

2012-05-30 Per discussione Kristoffer Malmström
Idag har jag lagt till NUTS koder med taggarna ref:nuts:1, ref:nuts:2,
ref:nuts:3 .
FIPS med ref:fips , och bytt ut lnkod mot ref:se:scb .

Funderade även på om man skulle börja lägga in ISO 3166-2 koder också,
men vet inte riktigt hur man ska tagga det.
ref:iso3166-2 = SE-K för Blekinge t.ex. ? Eller ref:iso3166-2:se = K ?

Changesets:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745360
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745439


/ Kristoffer

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] NUTS, FIPS och lite annat

2012-05-30 Per discussione Kristoffer Malmström
Angående iso3166-2=* taggen så hittade jag den på wikin alldeles efter
att jag skickat mailet :)
Har dock inte hunnit med att lägga till dom på OSM än, mer än på wikin.

Har uppdaterat wikin med alla koder för län:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/L%C3%A4n
Bytte även namn på wikisidan eftersom det var lite för mycket
svengelska, men har redirectat Counties sidan till Län.

/ Kristoffer


Robert Helgesson skrev 2012-05-30 11:55:
 Hej hej,

 Idag har jag lagt till NUTS koder med taggarna ref:nuts:1, ref:nuts:2,
 ref:nuts:3 .
 FIPS med ref:fips , och bytt ut lnkod mot ref:se:scb .
 Ser bra ut tycker jag :-)

 Funderade även på om man skulle börja lägga in ISO 3166-2 koder också,
 men vet inte riktigt hur man ska tagga det.
 ref:iso3166-2 = SE-K för Blekinge t.ex. ? Eller ref:iso3166-2:se = K ?
 Taggen iso3166-2=* är rätt så populär[1] och finns omnämnd på
 wikin[2]. Personligen hade jag föredragit ref:iso3166-2=* men det är
 nog bäst att följa de befintliga taggarna.

 Robert

   [1] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/iso3166-2
   [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ISO_3166


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Tätortskoder

2012-05-29 Per discussione Kristoffer Malmström
Är inget fel på detta. Det glömdes kanske bara bort att du skrivit om det :)
ref:se:* mfl. verkar bäst av de förslag som kommit fram tycker jag.

/ Kristoffer

Robert Helgesson skrev 2012-05-29 16:46:
 Vad är problemet med ref:scb=* eller ref:se:scb=* som jag föreslog
 tidigare? Vad jag kan se så tilldelas tätortskoden också av SCB så
 samma tagg-nyckel (ref:se:scb) borde funka för län, kommun och tätort.

 Det ger ett mer enhetligt system och reflekterar den tilldelande
 myndigheten. Dessutom funkar det bra tillsammans med andra kodsystem,
 exempelvis NUTS (ref:nuts=*).

 Robert

 On 2012-05-29, Karl Wettin ka...@kodapan.se wrote:
 Är inte det väldigt inkonsekvent med tanke på KNKOD och lnkod (som i
 sig är ganska inkonsekventa med versaler och gemener)?

 Jag är dock helt och hållet för en se:-tag då det gör det lättare
 att plocka ut information om enbart Sverige. Fast kanske är det bara
 jag som missat att det finns något enkelt sätt att begränsa en fråga
 till ett land. Skulle exempelvis även gärna sett att det var
 se:lansnummerkod och se:kommunnummerkod. Som ni ser tycker jag även
 om svenska språket då det minimerar möjligheterna till att bli lost
 in translation.


  kalle
 29 maj 2012 kl. 14:00 skrev Markus Lindholm:

 se:urban_area_code ?

 /Markus

 On 29 May 2012 10:30, Karl Wettin ka...@kodapan.se wrote:
 Hallå i ögat,

 jag tänkte stoppa in tätortskoder. Vad tycker ni den taggen skall heta?


kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

2012-05-27 Per discussione Kristoffer Malmström
Det är flera. Vet att Ockelbo kommun är i både gästrikland och hälsingland.

/ Kristoffer

Markus Lindholm skrev 2012-05-27 08:59:
 Det finns faktiskt två landskap i OSM redan, Gästrikland och
 Hälsingland, upptäckte jag när jag tittade närmare på kartan. De hade
 admin_level=5.

 Gällande landskapens gränser, så det är inte så enkelt att de är
 definierade baserat på kommunernas gränser, eller kan en och samma
 kommun tillhöra flera landskap? Ja, Stockholm tillhör som bekant två
 landskap, men är det enda fallet?

 /Markus

 2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se:
 Eftersom landskapen inte har någon administrativ betydelse längre
 funderar jag på hur de skall taggas? boundery=historical
 boundary=turist (används uppenbarligger i kultur och
 turistsammanhang)?

 Sen tycker jag det är dumt att vi har projektsidor som gäller för
 landskap och en del som gäller för län och en del för kommun och en
 del för tätorter.. Änsålänge är det ju inget problem men dessa områden
 överlappar ju ofta så det blir ju en dubbel dokumentation för samma
 område. (personligen tycker jag projektsidorna borde vara län och
 kommun för där har vi samma gränser och en tydlig uppdelning som även
 används för administration i Sverige).

 Men nu börjar vi kanske komma offtopic igen.. :) (starta en landskapstråd?)
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

2012-05-26 Per discussione Kristoffer Malmström
Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland,
mfl. ?
Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något
för landskapen.

/ Kristoffer Malmström

Erik Johansson skrev 2012-05-26 01:14:
 2012/5/26 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
 2012/5/25 Mattias Lindblad o...@matli.net:
 Men om vi måste enas om ett gemensamt sätt för alla kommuner så ligger
 min röst på det officiella namnet.

 Konungariket Sverige är kanske inte jätte bra, och tycker inte
 heller att det ska stå * fylke eller * län på kartan,
 USA skriver County på sina gränser (men det är pga en import)
 England gör det inte
 Danmark skriver kommun/region
 Norge gör det inte

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

2012-05-26 Per discussione Kristoffer Malmström
Ok, något som kanske ska läggas till då?

Markus Lindholm skrev 2012-05-26 10:06:
 2012/5/26 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
 Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland,
 mfl. ?
 Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något
 för landskapen.
 Det finns inga boundary-relationer för landskap, inte mig veterligen.
 Är deras gränser ens väldefinierade?
 På http://tools.geofabrik.de/osmi/ (välj View: Boundaries) kan man
 kolla vad som finns.

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

2012-05-25 Per discussione Kristoffer Malmström
Karl Wettin skrev 2012-05-25 15:00:
 24 maj 2012 kl. 16:54 skrev Karl Wettin:

 Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det 
 officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon 
 anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna?

 Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade 
 med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för 
 folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är.
 Det verkar som att 271 av 290 kommungränser har KNKOD, jag fixar så alla har 
 det.

 Lätt som en plätt för mig att även trycka in official_name eller vad taggen 
 heter. Är vi överens om att det är så vi vill ha det?

 Personligen är jag dock helt för att skilja på tätort och kommun. Tycker det 
 är både snyggare och mer korrekt att ha Tingsryds kommun som name. 

 Län däremot kanske är mer snyggt att ha Halland i stället för Hallands län, 
 där tycker jag official_name passar bättre.

 Och gällande länskoder finns det två, en numerisk- och en alfa-kod. Vad 
 tycker ni att de skall heta? Skall man ha med dem bör man ha med båda två om 
 ni frågar mig.

Jag lade nyss in länskoder till alla län, men bara den med nummer, med
tagen lnkod, då jag inte hade en aning om vad man annars skulle
använda och inte fick något svar här i maillistan :P
Ska man ha in den andra koden kan det ju vara bra att ha två liknande
tagar iaf?


 Men jag köper att jag är helt ny och kanske inte är helt införstådd i hur OSM 
 är modellerat för att rita karta och inte för att samla in bra sökbar data.


   kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

2012-05-25 Per discussione Kristoffer Malmström
Robert Helgesson skrev 2012-05-25 16:19:
 Lägg gärna till wikipedia-taggar samtidigt också t.ex.
 wikipedia=sv:Tingsryds kommun
 Bra poäng men använd helst wikipedia:sv=Tingsryds kommun istället.
 Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia så ska
 nämligen språkbiten vara i tagg-nyckeln och inte tagg-värdet.

 Om det bara var ett skrivfel så ignorera mig :-)
Tyvärr inget skrivfel, har taggat så ;P
Står så olika på flera ställen, dock stämmer nog det där på den sidan.
Har tyckt hela tiden att det kännts fel att sätta språk attributet i värdet.
Får försöka fixa till det, även fast det fungerar som det är nu också.

 Robert


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


[Talk-se] WIWOSM

2012-05-25 Per discussione Kristoffer Malmström
Nu har jag lagt in WIWOSM (wikipedia) tagar på alla (99%) kommuner i
Sverige och även alla län.
Tänkte att det kunna vara en bra sak att göra.

Har även lagt till official_name-taggar på alla dessa kommuner i väntan
på att något blir bestämt hur det blir med ändring av namn eller inte av
kommunerna på OSM.

exempel:
wikipedia=sv:Tingsryds kommun
official_name=Tingsryds kommun

Kan ha missat någon enstaka kommun.

/ Kristoffer Malmström (Malmis)

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

2012-05-24 Per discussione Kristoffer Malmström
Vad använder man för tag för länskoder/nummer ?

Kommunkod är knkod=nummer
Är då länskod lnkod=nummer ?

/ Kristoffer


Martin Holmgren skrev 2012-05-24 17:29:
 Hej Karl!

 Välkommen till OSM-communityn. :-)

 Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att 
 undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen 
 (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel 
 Tingsryd) skall stå utskriven.

 Men, det verkar finnas taggar avsedda att användas för officiella namn 
 (official_name), så komplettera gärna med detta. Kommunnummer och länskoder 
 låter också som en god idé att kartera. Kanske nat_ref är en vettig tag för 
 det ändamålet?

 Har inte lusläst den, men kika på den här wikisidan, där jag hittade taggarna 
 som omnämns ovan:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features

 Mvh, Martin

 24 maj 2012 kl. 16:55 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:

 Jag tycker det låter toppen, kan dock inte svara för vad andra tycker. :)

 / Kristoffer

 Karl Wettin skrev 2012-05-24 16:54:
 Hej alla,

 jag är noob med OSM. Ber om ursäkt om detta är något som redan har 
 diskuterats tidigare, kunde inte hitta något när jag sökte runt.

 Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det 
 officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon 
 anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna?

 Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade 
 med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för 
 folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är.


kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Gemenskapens projekt: Sök pengar senast 19 april

2012-04-17 Per discussione Kristoffer Malmström
Det gäller ju att ha rejäla servrar då också.

/ Kristoffer (Malmis)

Jonas Svensson skrev 2012-04-17 11:25:
 Date: Mon, 16 Apr 2012 17:49:33 +0200
 From: peter.kindst...@abc.se
 To: talk-se@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-se] Gemenskapens projekt: Sök pengar senast 19 april


 Tanken var alltså att få använda openstreetmap.se och att det
 egentligen skulle vara en community-site. Helst driven av oss alla
 eller en förening, men det finns ju inga tendenser till det ännu.
 Jag hoppas ju förstås att en sidan med tiden kan leda till att en
 förening bildas och kan ta över driften/ansvart för den!
 Utan att ha läst hela diskussionen så kommer jag här med en tanke lite
 från sidan:

 Jag gjorde en gång ett provskott med en egenrenderad karta där skillnaden
 var namnen. På openstreetmap.org används alltid de lokala namnen på
 platser men databasen innehåller ofta också alternativ. Det jag gjorde
 vara att ta svenskt namn i första hand, om det inte fanns så tog jag
 engelskt, tyskt, franskt och i sista hand det som var default dvs
 antagligen det lokala. Jag vet att det uppskattades av personer i finland
 som insåg hur lite som då fanns på svenska i finland.

 Det blev bara ett provskott men jag tror det vore uppskattat om det gick
 att få igång en sådan karta som hålls uppdaterad. Det kan vara bekvämt att
 se de svenska eller engelska namnen på orter i thailand t.ex.

 /Jonas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se