[VotoEletronico] Re: Re: FC-Odiálogo ou a Guerra!

2002-08-15 Por tôpico Eneida Melo


Jefferson,

Não sei o que acontece, mas não foi a primeira vez que essas figuras
apareceram por toda a tela.  Por isso é que achei que fosse um fundo.

Cordialmente,
Eneida Melo



   
  
   
  
   Jefferson Abreu Para: 
[EMAIL PROTECTED]
   [EMAIL PROTECTED]   cc:   
  
   Enviado Por:  Assunto:  
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC-O
   [EMAIL PROTECTED] diálogo ou a Guerra! 
  
   n.com.br
  
   15/08/2002 00:16
  
   Favor responder a voto-eletronico   
  
   
  
   
  



 -



Eneida, me desculpe pelo transtorno,
mas meu e-mail foi posto na geladeira por três dias.
Após consultar o provedor e mandar mensagens para a Lista sobre o problema,
mandei a mensagem abaixo que inclui um aviso contra quem, por ventura,
estivesse cometendo o crime de proibir-me de receber mensagens do Voto-e,
ou
de quem quer que seja.
A inviolabilidade da correspondência é protegida por Lei, violar
correspondência é crime federal, além de ser crime contra a Nação e de
traição por tentar impedir-nos de denunciarmos os verdadeiros traidores da
Pátria e seu esquema de violação dos Direitos e da Democracia, até então
denunciados pacificamente. Violação do direito de expressão etc...etc
Os dois adesivos só aparecem quando eu mando mensagens, não quando eu
respondo. As letras das mensagens só aparecem depois dos adesivos, onde é
possível ler as mensagens com fundo branco. Já mandei várias para amigos,
inclusive li na casa deles
Acontece que desta vez  a mensagem apareceu com adesivos estampados por
toda
a folha, não tenho este papel de carta, o que tornou a mensagem ilegível,
mas a mesma mensagem que recebi de volta do Voto-e veio legível, talvez só
para mim, só com os dois adesivos no início. Onde escrevi estava legível,
conforme previsto.
Descobri por outros meios o que aconteceu, então mandei imediatamente a
mensagem novamente assim que descobri, desta vez com papel de carta em
branco.
Também esperei para ver se não era apenas um problema entre meu computador,
provedores e/ou a Lista.
Se houver qualquer coisa estranha nas mensagens, por favor denucie na
Lista.
Em um País onde as autoridades descumprem a Lei e a Constituição, tudo é
possível!
Um cordial abraço,
Jefferson Abreu



- Original Message -
From: Eneida Melo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, August 14, 2002 8:21 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: FC-O diálogo ou a Guerra!



 Jefferson,

 Gostaria de lhe pedir que, se possível, não mande as mensagens com o
fundo
 coberto por figuras. Para ler tenho que copiar e colar no Word, caso
 contrário não consigo lê-los.  As letras não ficam legíveis sobre o fundo
 colorido.

 Cordialmente,
 Eneida Melo






Jefferson Abreu Para:
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]   cc:
Enviado Por:  Assunto:
[VotoEletronico] FC-O diálogo ou a Guerra!
[EMAIL PROTECTED]
n.com.br
12/08/2002 12:27
Favor responder a voto-eletronico





  -



  A INCONSISTÊNCIA DA DEMOCRACIA ELETRÔNICA








 A  liberdade  de  expressão  é  inalienável,  princípio  básico  do
Direito
 Internacional  e dos Direitos Humanos, Direito para qualificação dos
países
 democratas.  Quando não há liberdade de expressão e quando há o
cerceamento
 da  livre  responsabilidade de pensar e expressar este pensamento, ou
mesmo
 de  denunciar  o  que está errado, denunciar o engano, defender a
Soberania
 Nacional  e a  Liberdade, defender o Direito, estamos em regime de
exceção,
 estamos em guerra.
 Temos o dever de lutar por ela e de a exigir de volta a Liberdade.
 Ou  os  traidores  preferem  nos dar o direito político de lutar com
outras
 armas que não as do estado de direito?
 Já não chega todas as violências a que estamos expostos todos os dias,
pela
 falência  do modelo de Estado? Teremos o retrocesso de não podermos
opinar,
 discutir, 

[VotoEletronico] Re: correçao

2002-08-15 Por tôpico Eneida Melo


Maneschy,

Eu não lembro de constar do relatório da Unicamp a questão do voto
impresso.  Mas posso estar enganada, é claro!

Cordialmente,
Eneida Melo



   
  
   
  
   Osvaldo ManeschyPara: 
[EMAIL PROTECTED]  
   [EMAIL PROTECTED]cc:   
  
   Enviado Por:  Assunto:  
[VotoEletronico] correçao 
   [EMAIL PROTECTED]  
  
   n.com.br
  
   14/08/2002 19:04
  
   Favor responder a voto-eletronico   
  
   
  
   
  



 -



Aos amigos listeiros:

O texto que disponibilizei na internet ainda está sendo revisto. Há algumas

incorreções como, por exemplo, afirmar que a introdução do windows CE na
urna
eletronica multiplicou por tres a complexidade do sistema. Multiplicou por
sete, me corrigiu hoje pela manha o professor Pedro Rezende, que esteve
aqui
no Rio de Janeiro. Resumindo: ainda estou revendo o artigo, posso mudar
algumas coisas. Abraço para todos.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Ôpa !!

2002-08-15 Por tôpico Alejandro Carriles





  
  

  Ah se a moda pega, hein 
  ??
  
  Alejandro
  
  Polícia pode 
  apreender máquinaseletrônicas suspeitas de crime ou 
  contravenção
  

  
  A autoridade policial pode a qualquer momento apreender máquinas 
  eletrônicas de diversão para realizar perícia, quando há suspeita de se 
  tratarem de jogos de azar. Com esse entendimento, a Primeira Turma do 
  Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso em mandado de 
  segurança apresentado pela empresa Star Game Diversões Eletrônicas contra 
  acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
  O relator do processo no STJ, Ministro Luiz Fux, sustenta que o 
  exercício do poder de Polícia pelo Estado só pode sofrer restrições quando 
  fere o interesse público. Por isso, segundo o relator, a empresa não tem 
  razão ao tentar impedir por meio judicial que a Secretaria de Segurança 
  Pública do Rio de Janeiro apreenda seu maquinário. A Star Game reclama que 
  a Polícia Civil do Estado deflagrou no ano passado uma verdadeira "caça às 
  bruxas" contra empresas desse setor de entretenimento, suspostamente 
  motivada por "sensacionalismo da mídia". A imprensa denunciou diversos 
  crimes envolvendo tais máquinas, como contrabando, jogo de azar, lavagem 
  de dinheiro e contra o consumidor. Para a empresa, a autoridade pública só 
  pode apreender o maquinário quando comprovar ato ou fato delituoso.
  O Ministro Luiz Fux discorda. Como os jogos de azar estão proibidos 
  por força de disposição normativa, a fiscalização pelo Estado em 
  equipamentos suspeitos de tal prática ilícita, entende o ministro, não se 
  reveste de qualquer ilegalidade, nem abusividade, uma vez que tem o 
  intuito de garantir a supremacia do interesse 
  público.
  
Fonte: www.stj.gov.br (12 
  de agosto de 2002)


[VotoEletronico] Re: Ôpa !!

2002-08-15 Por tôpico Roger Chadel

Muito interessante! No meu entender, já que a auditoria da UE não pode ser feita em 
sua totalidade, ela deve 
ser considerada uma máquina de jogo de azar, já que o resultado é imprevisível. 
Portanto se aplica a decisão do 
STJ...

On Thu, 15 Aug 2002 14:17:06 -0300, Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED] 
escreveu :

 De: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]
 Data: Thu, 15 Aug 2002 14:17:06 -0300
 Para: [EMAIL PROTECTED]
 Assunto: [VotoEletronico] Ôpa !!
 
 This is a multi-part message in MIME format.
 
 
   Ah se a moda pega, hein ??
 
   Alejandro
 
   Polícia pode apreender máquinas
   eletrônicas suspeitas de crime ou contravenção
 
  
   A autoridade policial pode a qualquer momento apreender máquinas eletrônicas 
de diversão para realizar 
perícia, quando há suspeita de se tratarem de jogos de azar. Com esse entendimento, a 
Primeira Turma do 
Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso em mandado de segurança 
apresentado pela empresa 
Star Game Diversões Eletrônicas contra acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de 
Janeiro.
 
   O relator do processo no STJ, Ministro Luiz Fux, sustenta que o exercício do 
poder de Polícia pelo Estado só 
pode sofrer restrições quando fere o interesse público. Por isso, segundo o relator, a 
empresa não tem razão ao 
tentar impedir por meio judicial que a Secretaria de Segurança Pública do Rio de 
Janeiro apreenda seu 
maquinário. A Star Game reclama que a Polícia Civil do Estado deflagrou no ano passado 
uma verdadeira caça 
às bruxas contra empresas desse setor de entretenimento, suspostamente motivada por 
sensacionalismo da 
mídia. A imprensa denunciou diversos crimes envolvendo tais máquinas, como 
contrabando, jogo de azar, 
lavagem de dinheiro e contra o consumidor. Para a empresa, a autoridade pública só 
pode apreender o 
maquinário quando comprovar ato ou fato delituoso.
 
   O Ministro Luiz Fux discorda. Como os jogos de azar estão proibidos por força 
de disposição normativa, a 
fiscalização pelo Estado em equipamentos suspeitos de tal prática ilícita, entende o 
ministro, não se reveste de 
qualquer ilegalidade, nem abusividade, uma vez que tem o intuito de garantir a 
supremacia do interesse público. 
   Fonte: www.stj.gov.br (12 de agosto de 2002) 
 
 
 


-- 
Roger Chadel

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Dúvida interessante

2002-08-15 Por tôpico Roger Chadel

Vejam que dúvida interessante esta minha amiga colocou. Como se resolve isso?

-- Início da mensagem --

Roger,

Reparei que no final de suas mensagens há indicação de uma página sobre a
segurança do voto eletrônico.
Dei uma olhada rápida, mas o suficiente para ver que não estou sozinha em
minhas inúmeras dúvidas quanto à segurança das nossas tão badaladas urnas
eletrônicas.
Ontem ouvi no rádio que, por motivos técnicos, apenas em Brasília e outras
duas ou três cidades haverá impressão do voto para posterior conferência.
Achei graça, porque, embora, ache que a impressão do voto dado, colocado em
urna pode servir para uma conferência posterior, mas nós teremos que
conferir se o que está impresso foi aquilo que desejamos, mas e os
analfabetos como farão para conferir a veracidade da impressão?

- Fim da mensagem ---

-- 
Roger Chadel

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: correçao

2002-08-15 Por tôpico Benjamin Azevedo

Eneida Melo wrote:

Maneschy,

Eu não lembro de constar do relatório da Unicamp a questão do voto
impresso.  Mas posso estar enganada, é claro!

Cordialmente,
Eneida Melo

Voce esta certa Eneida.
A Unicamp fez uma analise do sistema como foi usado em 2000.
Nao considerou o sistema de votacao como um todo,
e assim ficou de fora qualquer consideracao sobre a impressao,
se seria valida a mudanca determinada pela ultima lei,
nem mesmo convalidou ou criticou nosso argumento de necessidade imperiosa
como unico meio de recontagem.

Considerando o custo do servico e o tempo dispendido, penso que
o relatorio deveria ser mais rico. A prioridade porem foi atender
ao cliente que somente queria que de alguma maneira fosse dito que o
sistema era seguro. Faltou dizer, como brinca o Prof Rezende, seguro
para quem e para que, se para a verdade eleitoral, ou para algum
aventureiro irresponsavel com acesso as maquinestas e sua progrmacao.

benjamin azevedo

-- 
Benjamin Azevedo
http://Candidato.com
O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Dúvida interessante

2002-08-15 Por tôpico Cordioli

O Brasil é mesmo um Pais trágico.
Se ficar, o bicho pega, se correr o bicho come !
É muito mais fácil admitirmos que não há saída, botar tudo abaixo e
recomeçarmos ordenadamente do zero...

Dar voto a analfabeto e querer que ele confira o que impresso...que piada !
Retirem o voto aos analfabetos, então...
Ou retirem o sigilo do voto...
Ou retirem o voto...
Ou...

Abraços
Cordioli



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] FC ? - Os sinais chegam de todos os lados

2002-08-15 Por tôpico Cordioli



E a conclamação à luta imediata, ante o caos que se 
aproxima, é unânime.

Abraços
Cordioli

- Original Message - 
From: Renzo Sansoni 

Subject: PARA QUANDO PRECISARMOS DE HOSPITAL
 HOSPITAIS, BANCOS E 
ALICANTINAS   
Ou o Brasil acaba com os 
banqueiros, empresários e políticos corruptos, ou esta gente fará deste país o 
clone da Argentina. Os bilhões de reais, mamados pelos ditos e 
mencionados, nas tetas da impunidade milionária do Brasil, 
estão causando muito furor na brasilidade de milhões de 
brasileiros. O 
assunto, hoje, refere-se aos hospitais. Recebo um telefonema de gente 
conhecida, pobre e honesta, inconformada com a morte prematura de um familiar, 
que não conseguiu a internação em hospital público, morrendo com dor e 
dispnéia inimagináveis. Pela minha pena, quer a família levar o desabafo 
para gabinetes e consciências vizinhas do poder, simbolizando todos os 
brasileiros traídos pela frouxidão das autoridades no encaminhamento 
da saúde pública. O Brasil tem, hoje, uma medicina de primeiríssimo mundo, perdendo só 
para os Estados Unidos. Os talentos na área médica e científica estão presentes 
nas mais variadas regiões nacionais, numa luta destemida e anônima contra a 
doença política de nossos hospitais; verdadeira luta de foice em cisterna 
estreita. E quantos talentos médicos deixaram o emprego e o 
país, inconformados com o abandono da saúde pública ! E quanta gente 
brasileira está morrendo por não ter a oportunidade de, sequer, chegar perto de 
uma eficiente assistência médico-hospitalar ! Estive num congresso médico em São Paulo. Este 
congresso foi realizado nas dependências da sede de um banco particular.Um 
exemplo perfeito para ver os dois lados da moeda: o banco opulento e o hospital 
lazarento. Um banco que cresce, engorda, e lucra com o nosso 
dinheiro. Como diria Dante Allighieri: minha pena e minha arte são pequenas para 
descrever a suntuosidade e o pecado constatados. Fica-se perplexo diante 
da imponência, do luxo, e do conforto oferecido pelos vários edifícios; fica-se, 
também, de queixo no chão, pela ornamentação e sofisticação, englobando do 
refeitório à sala da diretoria. Os serviços de comunicação e informática nada 
ficam a dever aos melhores concorrentes americanos. Granito e mármore em 
profusão por todo o complexo arquitetônico, esnobando uma verdadeira orgia 
de dólares e reais. Visitando grandes e pequenos hospitais das principais cidades 
brasileiras, não se pode manter a calma diante da indigência escancarada e nua: 
o contraste com o luxo dos bancos irrita e sacode os brios; e rasga fundo 
o pudor e a decência dos brasileiros bem intencionados, e suados pelo 
trabalho honesto. Nos hospitais, baratas e mau cheiro difusos, macas 
enferrujadas, aparelhos caindo aos pedaços, camas sujas, sanitários 
defeituosos, gente chorando, pessoal mal remunerado, e tantas outras 
mazelas que a televisão não cansa de mostrar todos os dias. Mais infernal , 
ainda, são as pessoas apodrecendo e morrendo nestes locais, num sofrimento 
escandaloso e cruel, sem a mínima oportunidade de acesso ao bálsamo do 
respeito. Os 
escândalos envolvendo aqueles que foram eleitos, usando as bandeiras da 
sobriedade/responsabilidade, para defender os direitos do 
povo, já viraram rotina e comédia neste país. Rouba-se 
de tudo e de todos, por todos os motivos e em todas os lugares.A corrupção está 
sendo implantada como algo normal, correto, e bem vindo; e pior, como algo 
sem retorno. Meu caro conhecido, você perdeu o parente e a batalha. Os 
banqueiros estão ficando cada vez mais ricos e insensíveis. Os 
hospitais ficarão ainda mais sucateados e desarrumados. Os políticos 
preocupam-se somente com a próxima eleição, com cambalachos; 
aumentando contas bancárias no exterior e mancomunados, 
com empresários, dentro das brechas da lei, e oxigenados pela fraca 
memória do povo. Este ano teremos eleições. É a melhor oportunidade para 
derrotarmos os inimigos do Brasil. Basta pensar e votar. Ou sair, com 
coragem e determinação, às ruas, como no caso dos 
argentinos.  
Renzo Sansoni, médico, 
Uberlândia/MG   


[VotoEletronico] RELIQUIA DO VOTO-E !!

2002-08-15 Por tôpico Alejandro Carriles



Visitemos primórdios na WEB sobre as falhas 
da Urna Eletrônica.

http://web.archive.org/web/19990125093832/http://www.brunazo.eng.br/


Carriles


[VotoEletronico] RELEASE / ASSUNTO coordenação de campanha em SC

2002-08-15 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Alex,
Sua colocação é correta e oportuna.
Varias vezes já solicitei que se evitasse propagar aqui na lista mensagens 
de cunho politico e partidário e se restringisse ao mínimo mensagens fora 
de contexto.

Mas é dificil controlar todos.

O que posso dizer é que, em função do exagero de mensagens inadequadas, já 
notei estar havendo uma migração de varios assinantes de qualidade daqui 
para outras listas mais restritas.
Infelizmente temos perdido gente boa.


At 21:15 12/08/02 -0700, Alex wrote:
Seria no mínimo ético que as mensagens postadas em nossa lista tratassem 
apenas da seguridade do voto eletrônico e dos demais problemas 
relacionados à democracia brasileira. Filiados do PDT e demais partidos 
sem dúvida têm formas mais covenientes de receber informações relacionadas 
aos seus respectivos partidos. Cordialmente Alex.

[]s ,
 Amilcar




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Leandro Leal

2002-08-15 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Continua tudo igual, Leandro.
Os técnicos do TSE insistem em manter a estútida identificação do eleitor 
na mesma máquina de votar.

At 14:41 12/08/02 -0300, you wrote:
Gostaria de saber se para esta eleição teremos alguma novidade ou 
passaremos por este constrangimento novamente.

[]s ,
 Amilcar




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] FC - Voto astrológico

2002-08-15 Por tôpico hpbflu


Está no ar desde 14 horas o CBN Total na rádio CBN (860 AM). O 
apresentador Marco Aurélio está fazendo uma pesquisa sobre validade 
da regulamentação da profissão de astrólogo. Tal perda de tempo me 
fez editar o seguinte texto (já enviado mas não comentado – a 
produção do programa deve ter filtrado sob orientação superior).


Marco Aurélio! 
Você que é um jornalista inteligente e de alto gabarito (ainda quero 
a oportunidade de assistir a uma palestra sua – avise no ar ou por e-
mail sua programação) deve selecionar os temas levantados no ar. 
Algum dia alguém vai propor uma pesquisa sobre o ensino do tratamento 
da cocaína nas escolas e você terá de abordar este absurdo?
Utilize seu potencial e sua credibilidade por assuntos cívicos ultra 
importantes. Vou sugerir dois já para a próxima semana:
1) campanha sistemática e veemente em busca da transparência do voto. 
Sabemos que as urnas eletrônicas não oferecem segurança sobre a 
lisura do pleito pela falta do voto impresso que poderia servir para 
comprovação posterior. A fraude deve estar mais apurada que na época 
da Proconsult. Você ainda era um garoto mas já ouviu falar. A 
violação do painel do Senado foi só um treino.
2) campanha quase diária sobre o abandono de nossas entidades de 
educação pública. Peça aos seus repórteres para visitarem a UERJ, a 
UFRJ e o Pedro II para observar o sucateamento destes locais que já 
foram nosso orgulho. Traga o responsável pelo MI(ni)STÉRIO da 
Educação para explicar se o abandono é por desleixo ou orquestrado 
por quem não deseja que o povo entenda por quanto tempo foi explorado.

Haroldo P. Barboza – Vila Isabel / RJ – Agosto / 2002


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Querem saber ?!

2002-08-15 Por tôpico Alejandro Carriles



Colegas,

Querem saber a minha opinião !? ( que não é nova nem 
original )
Acho que os partidos, todos, sem exceção , fizeram e fazem 
CORPO MOLE mesmo com a questão das Urnas.
Será que só agora se deram conta do problemado 
aproveitamento dos votos ( que foi julgado outro dia) ?
Ou são todos muito espertos e deixaram para última hora 
este questionamento, visando forçar uma nova fiscalização ( que vai 
ocorrer), ou estão muito tranquilos com a atual 
situação.
De qualquer forma faltou e falta VONTADE POLÍTICA para 
pressionar o TSE.
Isso na minha terra a gente chama de " 
rabo-preso"...
Praticamente todo mundo tem "rabo-preso" com o TSE ( pelo 
menos todo mundo que manda alguma coisa nos grande Partidos), por isso vemos o 
processo tão lento, tão obscuro, tão irregular.
Se tivéssemos políticos mais honestos na direção do 
grandes Partidos, esse problema das Urnas jé se haveria resolvido de longa 
data.



É isso..

Alejandro


[VotoEletronico] FC - Gasto inútil

2002-08-15 Por tôpico hpbflu

A matéria do Mestre Cordioli sobre os valores da suspeita dívida 
externa me fez lembrar artigo que já mandei ao ar há mais de um ano 
mas continua ativo e mais caro para nossa nação.

Não há retorno.
(Original : fevereiro / 2001)
 
( Se os valorosos representantes tiveram algum percentual  de 
aumento até o presente momento, acrescente-o aos cálculos abaixo e 
veja que a situação é bem pior do que está sendo exposto aqui).

   Se alguém tiver tempo e paciência em realizar um levantamento mais 
detalhado sobre os gastos que a nação tem anualmente com seus 
governantes, certamente vai nos deixar horrorizados com o resultado 
de tal processo, considerando que os benefícios obtidos são mínimos. 
Os projetos sobre melhoras na educação, saúde, segurança e emprego 
mofam nas gavetas dos comandantes da casa. São atropelados por 
aqueles que atendem aos bancos, empresários e aos abutres que desejam 
meter a mão (e o corpo todo) em nosso patrimônio.

   Aqui, apenas faremos uma estimativa modesta, considerando valores 
por baixo, para que não nos acusem de injustiças. E só vamos abranger 
a esfera federal (Deputados e Senadores). Imagine se incluirmos os 
valores relativos a cada estado e município!

   Consideremos 500 Deputados Federais e 80 Senadores. Salários 
diretos de R$ 8000,00 e R$ 1,00 respectivamente. Observemos os 
gastos mensais.
500 x R$ 8000 =R$ 4.000.000,00
80 x R$ 1 =R$800.000,00
Viagens, gasolina, moradia, selos, gráfica, alimentação, etc
580 x R$ 1 =   R$ 5.800.000,00

   Imagine se cada elemento possui em média 15 assessores (viram como 
estou sendo gentil?). São mais 8700 pessoas com um salário médio de 
R$ 3000,00 (a grande maioria assina um recibo deste valor e entrega 
metade ao seu feitor). Isto nos dá mais um gasto de :
8700 x R$ 3000 =R$ 2.610.000,00
Até aqui, totalizamos a bagatela mensal de
R$   13.210.000,00
Ao longo de 12 meses, o gasto é de  12 x R$ 1321 = 
R$  158.520.000,00
Décimo terceiro de Deputados Federais e Senadores :
R$  4.800.000,00
Décimo terceiro dos 8700 aspones : R$  2.610.000,00
Jetons nos dois períodos em que estão de férias (o valor é dobrado) :
Deputados Federais : 500 x R$ 32000 =  R$ 16.000.000,00
Senadores : 80 x R$ 4 =R$ 3.2000.000,00

Valor anual total :R$   185.130.000,00

   Este valor (não esqueça que está abaixo da realidade – e ainda não 
consideramos os gastos com a estrutura para manter o Congresso 
funcionando!) teria de trazer um retorno significativo à nação em 
termos de medidas que nos dessem oportunidade de preservarmos nossa 
dignidade e nossa qualidade de vida. Por estes valores, quantas horas 
os dedicados senhores deveriam trabalhar por ano a favor da nação? 
No mínimo, 50% a mais que um trabalhador médio que é escravizado pelo 
sistema ora em vigor. 

Haroldo P. Barboza – Matemático, Analista e Poeta. – Ago / 2002







__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] correçao

2002-08-15 Por tôpico Heitor Reis

Cara Eneida e todos,


Eu não lembro de constar do relatório da Unicamp a questão do voto
impresso.  Mas posso estar enganada, é claro!


Eu também não me lembro. E não posso estar enganado. Talvez...


Dial Eticamente,

Heitor Reis
BH/MG

Ser perfeito é jamais esquecer-se
do quanto se é incompetente.
http://try.at/HeitorReis


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] FC - Mauro Santayana

2002-08-15 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Dos dinossauros

 _  

Por Mauro Santayana

O leitor se lembra dos dinossauros? Não se recorda dos anúncios de
televisão, patrocinados pelo governo, em que os que nos opúnhamos ao
desatino das privatizações e de toda a política econômica éramos
ridicularizados como atrasados caipiras? Não só isso: acusavam-nos de querer
um Estado forte, para viver à custa do Tesouro, e se pregava, abertamente, a
exclusão dos incapazes. ''Só devem ter direito aos bens da civilização os
que puderem pagar por eles'' - disse eminente membro da equipe econômica em
reunião ministerial a fim de justificar a privatização do sistema
hidrelétrico brasileiro. 

 O atual presidente da República, do cimo de seu saber, apelava para a
ironia, ao nos qualificar como ''neobobos''. ''Analistas'' e ''formadores de
opinião'' engrossavam o coro governamental. Políticos que hoje começam a
criticar o modelo participavam, sorridentes, dos leilões de privatização.
Empresas construídas com o sacrifício de várias gerações de brasileiros -
como é o caso exemplar da Vale do Rio Doce - foram praticamente doadas aos
aventureiros nacionais e estrangeiros, quase sempre associados. Estados
foram compelidos a privatizar os seus bancos, que eram o único instrumento
de que dispunham para financiar seu desenvolvimento autônomo. Nem todos eles
- São Paulo perdeu o Banespa, mas manteve a Caixa Econômica Estadual, e o
Distrito Federal ainda conta com o BRB. 

 Mas alguns estados, que poderiam exercer influência política maior, como é
o caso de Minas, foram obrigados a privatizar quase tudo. Só a resistência
dos mineiros, chefiada por Itamar Franco contra a definitiva entrega da
Cemig e contra a privatização de Furnas, impediu que o desastre no setor
elétrico fosse ainda maior. Para os consumidores restou o aumento das
tarifas, o racionamento de energia e o ressarcimento das empresas pelos
lucros não havidos. A Light, privatizada aqui e estatizada em Paris, uma vez
que foi comprada pela Electricité de France, cortou, há dias, a energia da
Universidade do Rio de Janeiro por falta de pagamento: o orçamento da
instituição não previa o aumento desmesurado das tarifas. 

 O empréstimo obtido do FMI é uma prescrição de cianureto em doses anuais:
teremos que manter superávit primário de 3,75% do Produto Interno Bruto
durante os próximos anos. Como o PIB não crescerá na mesma proporção,
estaremos condenados a descer abaixo da Argentina, com mais desemprego, mais
violência, mais desespero. Não teremos nem mesmo o que vender; seremos
obrigados a entregar mais ativos e a cortar ainda mais fundo os gastos
sociais, como os da educação, da saúde, da cultura - para nada, porque a
dívida será sempre maior, maiores os juros e menores os prazos. 

 Para quem soubesse pensar estava claro, já naquele tempo, que o 
sistema aplaudido pelos monetaristas brasileiros era desprovido de razão
essencial porque desprovido de ética. Ele se erguia contra a solidariedade e
decretava a guerra econômica, não só entre países e empresas, mas entre os
trabalhadores, administradores e acionistas. Como os títulos de Ph.D podiam
induzir algum humanismo, mesmo com a banalização do conceito de philosophy,
inventou-se o adestramento rápido e objetivo de operadores, com os cursos de
MBA, ou seja, de mestres em administração de negócios. Quanto mais
competente for o administrador em produzir mais lucros, pagando menos
salários, quanto mais hábil em transformar, pela fraude, prejuízos em
investimentos a fim de engazopar os acionistas, tanto mais é promovido e
premiado. Toda a razão do Ocidente, cuja fundação mítica se encontra na
aventura da solidariedade que foi a Odisséia, parece esboroar-se no retorno
à barbárie. 

 O governo e seus porta-vozes tentam acalmar os ânimos, acenando com o
empréstimo do FMI, mas é inútil. Basta conhecer as quatro operações
elementares de aritmética - aquelas da tabuada escolar - para saber que as
contas não fecham e que estamos no vestíbulo da grande crise, armada nestes
oito anos de mentira, preguiça e capitulação. 

 Mas a equipe do governo está tranqüila, ''sans souci'': há para todos eles
bons empregos lá fora. Alguns ainda têm seus ''ativos'' resguardados nas
encostas dos Alpes e no Caribe para garantir-lhes a cômoda aposentadoria.
Depois de quase uma década de desatino, que nos custou trinta anos de
retrocesso econômico e erosão da soberania nacional, deixam milhões de
desempregados e uma guerra civil não declarada com dezenas de milhares de
mortos todos os anos. 

 O povo ficará aqui. Para vencer o medo com coragem, e a esperança de que
no próximo governo possamos refazer a coesão nacional e começar a
reconstruir o que esses sabidos destruíram. 

 _  

Mauro Santayana é jornalista 

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a 

[VotoEletronico] Re: Re:_[VotoEletronico]_Dúvida_ interessante

2002-08-15 Por tôpico Lutemberg de Souza

Pois é. Eu não tinha falado antes por ser iniciante na lista e parecer que 
sou do contra. Na verdade até sou. Mas é triste ver em algumas simulações os 
analfabetos ou os funcionais terem que conferir o voto.
 

 
Outra coisa que eu não entendo direito. Acabaram, primeiro, com o voto 
parcial por causa do voto impresso. Agora o eleitor do voto impresso vai ter 
um tratamento e o do voto tradicional vai ter outro tratamento.
 

 
Por que não desenvolveram o mesmo tipo de soft para o MIE (módulo impressor 
externo), de maneira que, ao ocorrer a suspensão por voto parcial, fosse 
impresso no papel os votos nulos para os outros cargos!? Tem coisa que é 
difícil, né!? 
 

 
[]'s
 
Lut.
 

 

 
Em 15 Aug 2002, Cordioli escreveu:
 

 
O Brasil é mesmo um Pais trágico. 
 
Se ficar, o bicho pega, se correr o bicho come ! 
 
É muito mais fácil admitirmos que não há saída, botar tudo abaixo e 
 
recomeçarmos ordenadamente do zero... 
 

 
Dar voto a analfabeto e querer que ele confira o que impresso...que piada ! 

 
Retirem o voto aos analfabetos, então... 
 
Ou retirem o sigilo do voto... 
 
Ou retirem o voto... 
 
Ou... 
 

 
Abraços 
 
Cordioli 
 

 
__ 
 
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu 
 
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao 
 
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E 
 

 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas 
 
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos 
 
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. 
 
__ 
 
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico 
 
 http://www.votoseguro.org 
 
__ 
 

 
-- 




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Leandro Leal

2002-08-15 Por tôpico Leandro Leal

Isto é brincadeira, aque ponto eu poderei então anular meu voto por raiva do
sistema e até o meu voto nulo servir para eleger alguém!

E ainda ser identificado que votei nulo!

É brincadeira!

Leandro Leal


- Original Message -
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, August 15, 2002 3:54 PM
Subject: [VotoEletronico] Leandro Leal


 Continua tudo igual, Leandro.
 Os técnicos do TSE insistem em manter a estútida identificação do eleitor
 na mesma máquina de votar.

 At 14:41 12/08/02 -0300, you wrote:
 Gostaria de saber se para esta eleição teremos alguma novidade ou
 passaremos por este constrangimento novamente.

 []s ,
  Amilcar




 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re:_[VotoEletronico]_Dúvida_ interessante

2002-08-15 Por tôpico Leandro Leal

Muito difícil.

Leandro Leal

- Original Message -
From: Lutemberg de Souza [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, August 15, 2002 7:39 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Re:_[VotoEletronico]_Dúvida_ interessante


 Pois é. Eu não tinha falado antes por ser iniciante na lista e parecer que
 sou do contra. Na verdade até sou. Mas é triste ver em algumas simulações
os
 analfabetos ou os funcionais terem que conferir o voto.

 Outra coisa que eu não entendo direito. Acabaram, primeiro, com o voto
 parcial por causa do voto impresso. Agora o eleitor do voto impresso vai
ter
 um tratamento e o do voto tradicional vai ter outro tratamento.

 Por que não desenvolveram o mesmo tipo de soft para o MIE (módulo
impressor
 externo), de maneira que, ao ocorrer a suspensão por voto parcial, fosse
 impresso no papel os votos nulos para os outros cargos!? Tem coisa que é
 difícil, né!?

 []'s
 Lut.


 Em 15 Aug 2002, Cordioli escreveu:

 O Brasil é mesmo um Pais trágico.
 Se ficar, o bicho pega, se correr o bicho come !
 É muito mais fácil admitirmos que não há saída, botar tudo abaixo e
 recomeçarmos ordenadamente do zero...
 
 Dar voto a analfabeto e querer que ele confira o que impresso...que piada
!

 Retirem o voto aos analfabetos, então...
 Ou retirem o sigilo do voto...
 Ou retirem o voto...
 Ou...
 
 Abraços
 Cordioli
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
  http://www.votoseguro.org
 __
 
 --




 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] FC - Voto astrológico

2002-08-15 Por tôpico Hever Costa Rocha

Pois é Haroldo, eu já tinha comentado isso aqui na lista...

Para sua informação, nem a profissão de ASTRÔNOMO é reconhecida em nossa
querida legislação, assim como outras.

Isso para você ver o nível de nossos políticos. É capaz das pessoas
entrevistadas confundirem Astrologia (pseudo-ciência) com a Astronomia.

Se divirta com essa carta aberta enviada pelo pessoal do forum Sociadade da
Terra Redonda!

http://www.strbrasil.com.br/Str/carta.htm



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de hpbflu
Enviada em: quinta-feira, 15 de agosto de 2002 17:05
Para: Amilcar Brunazo
Assunto: [VotoEletronico] FC - Voto astrológico



Está no ar desde 14 horas o CBN Total na rádio CBN (860 AM). O
apresentador Marco Aurélio está fazendo uma pesquisa sobre validade
da regulamentação da profissão de astrólogo. Tal perda de tempo me
fez editar o seguinte texto (já enviado mas não comentado – a
produção do programa deve ter filtrado sob orientação superior).


Marco Aurélio!
Você que é um jornalista inteligente e de alto gabarito (ainda quero
a oportunidade de assistir a uma palestra sua – avise no ar ou por e-
mail sua programação) deve selecionar os temas levantados no ar.
Algum dia alguém vai propor uma pesquisa sobre o ensino do tratamento
da cocaína nas escolas e você terá de abordar este absurdo?
Utilize seu potencial e sua credibilidade por assuntos cívicos ultra
importantes. Vou sugerir dois já para a próxima semana:
1) campanha sistemática e veemente em busca da transparência do voto.
Sabemos que as urnas eletrônicas não oferecem segurança sobre a
lisura do pleito pela falta do voto impresso que poderia servir para
comprovação posterior. A fraude deve estar mais apurada que na época
da Proconsult. Você ainda era um garoto mas já ouviu falar. A
violação do painel do Senado foi só um treino.
2) campanha quase diária sobre o abandono de nossas entidades de
educação pública. Peça aos seus repórteres para visitarem a UERJ, a
UFRJ e o Pedro II para observar o sucateamento destes locais que já
foram nosso orgulho. Traga o responsável pelo MI(ni)STÉRIO da
Educação para explicar se o abandono é por desleixo ou orquestrado
por quem não deseja que o povo entenda por quanto tempo foi explorado.

Haroldo P. Barboza – Vila Isabel / RJ – Agosto / 2002


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Dúvida interessante

2002-08-15 Por tôpico Benjamin Azevedo

Cordioli wrote:

O Brasil é mesmo um Pais trágico.
Se ficar, o bicho pega, se correr o bicho come !
É muito mais fácil admitirmos que não há saída, botar tudo abaixo e
recomeçarmos ordenadamente do zero...

Dar voto a analfabeto e querer que ele confira o que impresso...que piada !
Retirem o voto aos analfabetos, então...
Ou retirem o sigilo do voto...
Ou retirem o voto...
Ou...

Abraços
Cordioli

Talvez mais dificil do que conferir seja o analfa-pleno votar,
interagindo com as mensagens da urna, confirmando, corrigindo, etc.
Do ponto de vista da seguranca talvez so deva ser proibido ter carregado
na urna este status de analfabeto, pois o programa poderia se aproveitar 
disto
e fazer umas gracinhas mais ousadas, como ja imprimir errado pois o boneco
nao sabe ler.

benjamin  1201  azevedo

-- 
Benjamin Azevedo
http://Candidato.com
O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Jornal do Commércio

2002-08-15 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Matéria do jornal do Commercio de hoje

http://www.jornaldocommercio.com.br/internet/mat-3.htm


At 12:48 15/08/02 -0300, you wrote:

Segurança, Bits  Cia.
Amigos do Rei de Passárgada

Pedro Antonio Dourado de Rezende
Professor de ciência da computação da UnB

De 5 a 9 de agosto, o TSE apresentou os softwares do sistema de votação 
aos partidos. Os fiscais puderam examinar a documentação e o código-fonte 
dos programas para, no último dia, participarem da cerimônia de 
compilação. A idéia era que fosse produzida, na presença dos fiscais, a 
versão executável dos programas, da qual seria calculado um autenticador 
para permitir a verificação da sua integridade nas urnas e redes de 
totalização. Os executáveis seriam gravados em um CD, lacrado para 
posterior leitura e retransmissão aos TREs, com os autenticadores 
publicados para verificações.

O tempo foi exíguo para uma fiscalização ampla, como quer a lei eleitoral. 
O novo modelo de urna traz o Windows CE, de mais de 2 milhões de linhas de 
código. A ampla fiscalização é importante porque fraudes podem ser armadas 
por pequenos trechos com poucas linhas de código inseridas entre as 
milhões. Mesmo não tendo participado da apresentação, por discordar dos 
termos de sigilo exigidos pelo TSE, sei que não se pode analisar tanto 
código em cinco dias.

Além disso, essa apresentação só seria efetiva como fiscalização se, após 
a análise do código-fonte pelos fiscais, seguida de compilação e 
autenticação adequadas, algum procedimento posterior permitisse a 
verificação de integridade dos softwares instalados nas urnas, durante a 
eleição e pelos fiscais de partido. Isto nunca foi permitido, e não 
sabemos se o será nesta eleição. Apesar de tudo, essa cerimônia seria o 
primeiro passo.

Mas, segundo testemunhos, ela foi tão tumultuada que os fiscais não 
puderam acompanhá-la devidamente. Algumas medidas de segurança necessárias 
para manter a assepsia do ambiente computacional impediam a compilação, e 
nem tudo caberia no tal CD cerimonial. Aboliram-se medidas e, por 
tentativa e erro, varou-se a madrugada em busca de uma compilação que, 
apesar do caráter público, perdia seu sentido de validação pela 
transparência já que os fiscais não mais sabiam o que exatamente estava 
sendo compilado. Talvez nem os técnicos do TSE, após 18 horas de tenso e 
errático trabalho.

Não houve planejamento prévio adequado. E pode-se deduzir, pelos 
incidentes, que não houve teste sério para a cerimônia. Houve, entretanto, 
permissão para que se improvisasse, no mesmo recinto da compilação, uma 
sessão de cinema para entreter os fiscais que ali foram para aplaudir, 
dizer amém e assinar logo a ata cerimonial, posto que a conclusão dos 
trabalhos se arrastava indefinidamente.

A festinha foi proposta por um fiscal do PT e organizada com seu laptop 
cheio de DVDs. Esse não foi seu primeiro privilégio com os amigos 
fiscalizados, atestado pelo projetor e telão cedidos pelo TSE. Disso ele 
já vem se vangloriando. Mas foi um que resultou, devido à avacalhação, em 
graves constrangimentos e dificuldades aos fiscais que levam a sério a 
responsabilidade. Luta política tem, mas não é, licença poética. Embora me 
participassem da natureza dos filmes, é melhor não comentá-los, já que 
foram exibidos por software. E qualquer conhecimento dali emanado 
envolvendo software está coberto pelo compromisso de sigilo exigido aos 
fiscais.

Bom para você poder continuar falando besteiras, bradou ele o veredito, 
ao me ver recusando a assinar o termo de compromisso na abertura dos 
trabalhos, no dia 5. É isso. Ou quase isso. Alguém, afinal, precisa estar 
descompromissado para poder falar das besteiras que alguns compromissados 
aprontam.

Será que petistas e eleitores sabem como auras de honestidade - a do 
partido cultivada a duras penas - estão sendo ali promiscuidas? Como se 
corre assim o risco de, inocente ou não, o PT atrair a suspeição de 
cúmplice em algum plano B, caso uma grande besteira atinja as pás do 
ventilador desta pindorama? Ou de se ter uma vitória conspurcada? Pois, na 
soberba, inépcia e má-fé são indistinguíveis. Não sei se é bom ou ruim 
poder servir minha consciência falando de besteiras. Mas, neste caso, é 
honroso e cívico dever.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Noticias_para_brasileiros

2002-08-15 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Oi Cordioli,
Eu voltei, ...e fui viajar de novo.
Fui a Sto Estevão onde sou contratado pelo PPB e PFL para acompanhar uma 
pericia sobre urnas eletrônicas.
Chegando lá, impuseram que eu assinasse MAIS UM compromisso de sigilo.
Para não ser chamado de covarde, assinei este segundo compromisso também.

Lá, durante o desenvolvimento da pericia descobri mais uma GRANDE BRECHA 
para fraude. Pedi que constasse em ata o que foi descoberto e demonstrado 
para todos.

Mas não posso falar o que é.

Quem quiser saber o que é vai ter que ir até Sto Estevão e pedir cópia da 
ata que está no processo.

At 16:05 13/08/02 -0300, you wrote:
Longos 7 dias depois, e nada ainda ou nada mais ?
Seqüestraram ou mataram todos os nossos enviados ?
Alguém sabe se pediram algum resgate ?...



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RELIQUIA DO VOTO-E !!

2002-08-15 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Oi Carriles,

Esta é reliquia mesmo...
Nem eu tenho cópia disto.
Como é que voce achou?

At 16:12 15/08/02 -0300, you wrote:
Visitem os primórdios na WEB sobre as falhas da Urna Eletrônica.
 
http://web.archive.org/web/19990125093832/http://www.brunazo.eng.br/httphttp://web.archive.org/web/19990125093832/http://www.brunazo.eng.br/://web.archive.org/web/19990125093832/http://www.brunazo.eng.br/
  Carriles

Amilcar

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Dúvida_ interessante

2002-08-15 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Oi,

At 19:39 15/08/02 -0300, you wrote:
Outra coisa que eu não entendo direito. Acabaram, primeiro, com o voto
parcial por causa do voto impresso. Agora o eleitor do voto impresso vai ter
um tratamento e o do voto tradicional vai ter outro tratamento.
  Por que não desenvolveram o mesmo tipo de soft para o MIE (módulo impressor
externo), de maneira que, ao ocorrer a suspensão por voto parcial, fosse
impresso no papel os votos nulos para os outros cargos!? Tem coisa que é
difícil, né!?
  []'s
Lut.

Eu achava que a solução adotada para este ano estava correta. Enquanto o 
eleitor não confirmar todo o voto considera-se que ele ainda não votou e , 
portanto se desistir no meio, significa que desistiu do ato de votar. Ele 
poderia voltar a votar mais tarde.

Alias, era assim com o voto tradicional em papel.
O eleitor só completava o seu voto quando do depositava a cédula única 
preenchida (total ou parcilmente) na urna. Este era o ato de votar, 
personalissímo. Se antes disso ele tivesse um piripaque e morresse antes de 
colocar seu voto na urna, ninguém poderia pegar a cédula já preenchida de 
colocar na urna por ele.

Quando os técnicos do TSE decidiram fazer esta máquina de opinar com os 
votos sendo escritos em forma sequêncial forcaram o eleitor a um 
comportamenyto que não é natural: votar em sequência forçada!

Esta solução (voto sequencial) não é tecnicamente obrigatória. Foi uma 
(infeliz) decisão de projeto. Nas urnas que a Diebold (dona da  Procomp) 
vendeu este ano para o Estado da Georgia, EUA, um equivalente 'a Cédula 
Única é apresentada na tela soft touch da urna e o eleitor digitando 
diratamente na tela vai preenchendo a tela-cédula-única na ordem que 
quiser, e deixando em branco o que quiser. (dá até para deixar espaço para 
o eleitor escrever alguma mensagem que quiser).
O ato de confirmar o voto, completo ou  não, equivale de depositá-lo na urna.

Aqui, POR CAUSA E UNICAMENTE POR CAUSA do voto sequencial, tem-se um 
problema cujas soluções são ambas ruins caso o eleitor não complete a 
sequencia correta do voto:

1- DESCONSIDERA-SE os votos dados até o momento da desistência do eleitor e 
permite-se que o eleitor volte, mais tarde, para votar novamente.
2- Permite-se ao mesário ANULAR o voto do eleitor para os cargos restantes 
e condira-se o voto completo. O eleitor não poderá voltar a votar.

Está segunda solução, que era adotada até 2000 é, antes de mais nada, ILEGAL.
Os advogados daqui podem ir ver o capitulo que trata Das Nulidades no 
código eleitoral e na lei 9.504 e verá que somente o juiz eleitoral que 
controla a apuração pode decretar que um voto é nulo ou não.
A nenhum mesário ou escritunador é dado este poder!

Por isto entendo que a solução (1) que o TSE tinha adotado este ano, tanto 
para a urna com voto impresso como para a urna sem voto impresso, era a 
mais adequada.
Desta vez a Jobim tinha dado uma dentro (me parece que foi ideia dele 
padronizar os procedimentos nos tipos de urna)
Mas foram os próprios deputados, que deveriam exigir o cumprimento da lei 
que foram pedir ao Jobim para voltar a desrespeitá-la.
Este país, não é sério...

Lut. na urna com voto impresso não dá para fazer como você disse por que só 
o eleitor pode dar aquele confirma final que equivale ao ato de 
introduzir o voto na urna. Se fosse dado poder a um mesário de completar o 
voto do eleitor anulando os que faltam e ainda depositar este voto (agora 
completo) na urna seria muito louco, Se estaria dando poder ao mesário de, 
lá do seu terminal, completar o voto e votar pelo eleitor!!!

Parodiando o Cordiolli... elimine, então, o eleitor



1-

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: RELIQUIA DO VOTO-E !!

2002-08-15 Por tôpico Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] RELIQUIA DO VOTO-E !!,
em 15/8/2002, 23:24, Amilcar Brunazo Filho escreveu:

ABF Oi Carriles,

ABF Esta é reliquia mesmo...
ABF Nem eu tenho cópia disto.
ABF Como é que voce achou?

Este site (http://web.archive.org/collections/web.html) é a memória da
Internet. Começou em 1996 e não é perfeito, isto é, não são todas as
modificações de cada página que aparecem, mas mesmo assim dá para se
recuperar muita coisa interessante. Experimente com outros endereços
que você conhece.


-- 
Grande abraço,

Roger Chadel




|---//---|  
|   /|  Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato?
||  www.votoseguro.org



Extraido de minha coleção de taglines:
O silêncio é a única coisa de ouro que as mulheres detestam.

 /\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__