Re: [Wikimedia Brasil] WikiVoyage em português

2012-10-20 Por tôpico Mateus Nobre
Não existe uma palavra tipicamente brasileira que fala do turista? Ia ser
ideal. h Ideias pessoal?

2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com

 aeee acho que deu certo, só esperar.

 Duvida Wikitraveller = Wikivoyageur, ou traduzimos para Wikiviajante, que
 me parece um pouco wikimaconheiro :D




 2012/10/17 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com

 Galera, para que eles importem a versão em pt do WikiVoyage, é importante
 que hajam interessados nisso, está um pouco excluso, e há mais divulgações
 para logo, mas quem tiver interesse em ter uma WikiVoyage em pt:

 http://www.wikivoyage.org/general/Interest_in_starting_a_new_language_version#Portuguese

 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 97 97 18 884




 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 97 97 18 884

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
_
*M*ateus*N*obre
Free knowledge, free software, free culture, open data.
*Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
That's our way.*
*And yours?*
+55 (84) 8896 - 1628
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] WikiVoyage em português

2012-10-20 Por tôpico Mateus Nobre
Porra, achei uma palavra aqui que não é tipicamente brasileira, mas soa
MUITO BEM.

WikiItinerante? Soa muito bem isso!
É sinonimo de turista/viajante. Que tal? E ainda lembra itinerário! Bem
eufônico.

Pra dizer que só tenho esse, tenho duas sugestões muito boas.

Wikiperegrino
Wikimochileiro

que tal? hahaha (;
eu escolheria a primeira ou a terceira! Wikiitinerante e Wikimochileiro
estão muito boas!


2012/10/20 Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com

 Não existe uma palavra tipicamente brasileira que fala do turista? Ia ser
 ideal. h Ideias pessoal?

 2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com

 aeee acho que deu certo, só esperar.

 Duvida Wikitraveller = Wikivoyageur, ou traduzimos para Wikiviajante,
 que me parece um pouco wikimaconheiro :D




 2012/10/17 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com

 Galera, para que eles importem a versão em pt do WikiVoyage, é
 importante que hajam interessados nisso, está um pouco excluso, e há mais
 divulgações para logo, mas quem tiver interesse em ter uma WikiVoyage em pt:

 http://www.wikivoyage.org/general/Interest_in_starting_a_new_language_version#Portuguese

 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 97 97 18 884




 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 97 97 18 884

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




 --
 _
 *M*ateus*N*obre
 Free knowledge, free software, free culture, open data.
 *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
 That's our way.*
 *And yours?*
 +55 (84) 8896 - 1628




-- 
_
*M*ateus*N*obre
Free knowledge, free software, free culture, open data.
*Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
That's our way.*
*And yours?*
+55 (84) 8896 - 1628
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Mais um comitê - agora de línguas

2012-10-20 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Language_Committee_Charter

acho que está na moda criar comitês, então criaram mais um...

-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Mais um comitê - agora de línguas

2012-10-20 Por tôpico Claudio Barbosa
Está na moda para descentralizar as coisas, tirando tudo da WMF e passando
para o movimento (na forma de comites). É o Narrowing Focus. Eu prefiro mt
mais q o movimento tenha controle sobre os processos a deixar tudo na mão
da WMF.

Claudio Barbosa




Em 20 de outubro de 2012 12:42, Rodrigo Tetsuo Argenton 
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:

 http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Language_Committee_Charter

 acho que está na moda criar comitês, então criaram mais um...

 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 97 97 18 884

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Mais um comitê - agora de línguas

2012-10-20 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Só não gosto do jeito que isso é feito, p ex o AffCom tem uma grana que
eles podem gastar, pq envolver din din?

E de certa forma eles ainda estão no controle, só que disfarçados, já que
vira e mexe tem membro do board no meio... no meu ponto de vista, tinha que
ser comitês independentes, pois só por diferenças de visão que teríamos
crescimento, isso é só uma proliferação das mesmas ideias


2012/10/20 Claudio Barbosa rjclau...@gmail.com

 Está na moda para descentralizar as coisas, tirando tudo da WMF e passando
 para o movimento (na forma de comites). É o Narrowing Focus. Eu prefiro mt
 mais q o movimento tenha controle sobre os processos a deixar tudo na mão
 da WMF.

 Claudio Barbosa




 Em 20 de outubro de 2012 12:42, Rodrigo Tetsuo Argenton 
 rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:

 http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Language_Committee_Charter

 acho que está na moda criar comitês, então criaram mais um...

 --
 Rodrigo Tetsuo Argenton
 rodrigo.argen...@gmail.com
 +55 11 97 97 18 884

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] WMF Narrowing focus - estreitando o foco (para a Wikipédia!)

2012-10-20 Por tôpico Raylton P. Sousa
Everton... Você está confundindo as coisas... Eu estava falando de
foco. Não de sugerir melhorias a uma ferramenta especifica(até porque já
fiz isso).
Lembra que estávamos falando de mudanças paradigmáticas e não praticas?

Em 19 de outubro de 2012 22:32, Everton Zanella Alvarenga 
ezalvare...@wikimedia.org escreveu:

 2012/10/19 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:
  Podemos substituir sul global por ex-colonias de exploração
 
  Everton, eu sei disso, mas não me referia a isso.
  [OFF Topic]
  Eu acho é que o foco deveria ser na gestão, porque atualmente em media 1%
  dos usuários ativos são administradores(não é só no Brasil).
  Isso quer dizer que em qualquer perspectiva, temos muito mais gente
  escrevendo do que revisando(mesmo se considerarmos os que não são adms).
  Isso porque a dezenas de barreiras para usuários novatos revisem os
  conteúdos com facilidade(novatos que inclusive podem ser especialistas).
  Claro que o número de administradores não quer dizer nada, só quis
  exemplificar o número de pessoas que trabalha na revisão é relativamente
  menor.
 
  Ou seja se vamos aumentar o número de editores, temos que aumentar o
 numero
  de pessoas revisando e melhorar a gestão para que seja possível utilizar
  melhor o tempo de cada uma delas.
 
  Sim, a Page Curation tem seu papel... mas não está sendo trabalhada
 com a
  prioridade nem com a abrangência que deveria.
   [/OFF Topic]
 

 Será? Converse com o Steven propondo uma mudança de gestão desse
 projeto. Falar que está errado sempre haverá alguém para dizer,
 independentemente do que esteja sendo feito. Mas dizer o que está
 errado e quais medidas práticas deveriam ser tomadas, aí são poucos os
 que fazem. ;)

 --
 Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
 Wikimedia Brasil
 Wikimedia Foundation

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-20 Por tôpico Raylton P. Sousa
A missão da Wikimedia é uma clara utopia... mas tentem por favor não
leva-la para ao pé da letra e sim entender o espirito das palavras.

Não sei se consigo definir tal espirito com clareza, mas talvez nas
palavras de Oscar Wilde  fique mais inteligível:
*Um mapa do mundo que não inclua Utopia não merece ser olhado, já que
deixa de fora o único país no qual a humanidade está sempre desembarcando.
E quando a humanidade chega ali, olha para o horizonte e, ao ver um país
melhor, zarpa em sua busca. O progresso é a realização de Utopias*

Em 19 de outubro de 2012 19:11, Everton Zanella Alvarenga 
ezalvare...@wikimedia.org escreveu:

 Mesmo pouco sabendo de filosofia, somo de todo conhecimento humano é
 epistemologicamente difícil de engolir. Talvez até simplório demais ou
 nem faça sentido, hehe.

 2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com:
  Não acho que a WMF deva forçar a abertura das revistas. Pode convidar a
  fazer sim.
 
  No caso da WMF, eles falam que têm enfoque educacional e seria essa a
 saída
  que usar-se-ia.
 
  No nosso caso eu falaria, que tal você convidar a Renatinha relatar o
 caso
  com o Ricardinho em uma via livre  ou que tal que você entrevistar a
  Renatinha e colocar em uma via livre. É uma forma de fazer com que as
  pessoas cultivem a cultura livre e hoje ela está entrevistando a Renata,
 mas
  amanhã ela está falando com o Lessing, depois de amanhã ela ta falando
 com o
  Ricardinho, depois o Benkler e assim vai cara.
 
  Eu acho que p ex telenovelas são portas de entrada para a colaboração,
 assim
  como os bairros, ou outras coisas cotidianas, falar o que é ou não
 notório,
  não cabe a nós, eu acho temos que incentivar a construção, a colaboração
 e
  conhecimento livre, não elencar o que é saber ou dessaber.



 --
 Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
 Wikimedia Brasil
 Wikimedia Foundation

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Fwd: projeto escolar desvirtuado

2012-10-20 Por tôpico Edilson F . º
-- Mensagem encaminhada --
De: devraine devra...@bol.com.br
Data: 20 de outubro de 2012 14:33
Assunto: projeto escolar desvirtuado
Para: edilson...@gmail.com


Amigo, sei que é colaborador da médiawiki e você precisa saber como é
difícil tentar aplicar alguma utilidade prática da wikipédia dentro de
salas de aula. Sou orientador palestrante e faço atividade de orientar
sobre novas mídias para alunos do município e da rede estadual. Não sou
professor. Minhas atividades são através de convite e não são remuneradas
(são atividades voluntárias).

Não faço mais uso ou indicação da wikipédia em minhas palestras, pois
alguns alunos foram impedidos de utilizarem a wikipédia dentre de ambientes
escolares e como exemplo, são as contas bloqueadas com justificativas muito
vagas em relação as próprias regras da wikipédia:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Outros_pedidosdiff=29186183oldid=29186146

Recentemente, em várias escolas municipais de Curitiba, também houve
bloqueio de vários alunos (suas contas) sob a justificativa de serem
fantoches de um tal de Pé Espalhado. Uma colega tentou entrar em contato
com colaboradores da wikimédia e foi praticamente hostilizada, por e-mail e
também em páginas da wiki.

Se você é de Curitiba e quer uma prova de que dezenas de contas de alunos
foram bloqueadas injustamente, só pelo fato de utilizarem um computador
comunitário e nunca em uso ilícito dentro das regras da wikipédia,
recomendo verificar pessoalmente esta situação.

Através da confecção de uma carteirinha de uso de bibliotecas municipais da
prefeitura de Curitiba que é simples de se obter, pois é só ir em algum
farol do saber, munido de conprovante de residência e documento, será feito
esta carteira, sem custo algum. De posse desta carteiro você pode utilizar
o laboratório de internet dos faróis. No centro, por exemplo, você pode
fazer uso no
*F.S. Gibran Khalil Gibran*
Endereço: Av. João Gualberto, 141 -

Fica na praça, em frente do passeio público. De uso de um destes
computadores, poderá verificar, com facilidade, do IP destas máquinas (é um
proxy).

Num segundo momento, utilize esta mesma carteira, em outro ambiente, em um
farol de qualquer escola da rede do município, por exemplo:

*F.S. Pablo Neruda*
Endereço: Rua Claudio Molinari, s/n -

pesquisar  em :
http://www.cidadedoconhecimento.org.br/cidadedoconhecimento/index.php?subcan=12acao=lista_unidadebairroUnidade=0nomeUnidade=pagina=0

observar que só possui laboratório de internet os F.S. - Farol do Saber.

Utilizando qualquer destes farois, seus computadores possuem o mesmo IP,
independente do bairro de Curitiba. A rede utiliza-se de um único IP proxy.
A empresa detentora do IP foi a ganhadora da última concorrência pública,
assim como antes foi a ICI (*ICI* - Instituto Curitiba de
Informáticahttp://www.google.com/url?sa=trct=jq=ici%20curitiba%20informaticasource=webcd=1cad=rjaved=0CCcQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.ici.curitiba.org.br%2Fei=KtuCUPfQCoGu8AS-7IHICgusg=AFQjCNEMFAZToIEHLAHBWyaeBZvd7jnfZA)
que tinha o contrato.

Favor verificar pessoalmente. Não peça conselhos da wikipédia, pois lá, é
um ambiente insalubre, que questões maiores sempre são vistas como
negativas e assim, quando os colaboradores da wiki decidem aplicar regras,
são sempre as mais fáceis, sempre o bloqueio sem justificativa.

A wikipédia tem um software que pode verificar IP, a placa de modem e o
software de navegação para constatar  de onde partiu a edição, mas é
utilizado com pouca lucidez e sempre os bloqueios são impetrados de
maneira arbitrária, sem medir consequências e sempre sob alegações vagas e
muitas vezes sem observar as licitudes ou ilicitudes das contas.

Peço que faça esta observação pessoalmente. Este é um exemplo de como redes
escolares são barradas para uso  da wikipédia. Redes escolares de municípo
e do estado são iguais em quase toda as cidades do Brasil.

Após você constatar isso pessoalmente, leve a questão para algum encontro.
Não vale a pena discutir isso, em ambiente (ou páginas) dentro da própria
wikipédia, porque muitos usuários só se preocupam com o seu próprio umbigo,
talvez querendo que a wikipédia fique assim, como esta, com pouca
participação, sendo para um grupo pequeno e restrito.

Poderia citar outros casos de bloqueios em redes escolares já ocorridos em
outros estados no passado, mas para isso, teria que fazer uma longa
pesquisa nos históricos da wikipédia, mas não tenho esta disposição agora e
so indico o que aconteceu com estudantes que tive contato e me comunicaram
o assunto, alguns fazendo uso dos meus ensinamentos.

Mas como disse, não uso mais a mídia wikipédia em minhas palestras, pois
geram problemas futuros, algo que alunos não entendem o porquê de seus
bloqueios depois.

Pense bem nisso e reflita o porquê do seu tempo pessoal é usado na
wikipédia.

Abraços.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-20 Por tôpico Mateus Nobre
+1 pela linda mensagem. Por mais que eu pense que a realização da utopia da
Wikimedia coincida com a plenitude do desenvolvimento da humanidade (:

2012/10/20 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com

 A missão da Wikimedia é uma clara utopia... mas tentem por favor não
 leva-la para ao pé da letra e sim entender o espirito das palavras.

 Não sei se consigo definir tal espirito com clareza, mas talvez nas
 palavras de Oscar Wilde  fique mais inteligível:
 *Um mapa do mundo que não inclua Utopia não merece ser olhado, já que
 deixa de fora o único país no qual a humanidade está sempre desembarcando.
 E quando a humanidade chega ali, olha para o horizonte e, ao ver um país
 melhor, zarpa em sua busca. O progresso é a realização de Utopias*

 Em 19 de outubro de 2012 19:11, Everton Zanella Alvarenga 
 ezalvare...@wikimedia.org escreveu:

 Mesmo pouco sabendo de filosofia, somo de todo conhecimento humano é
 epistemologicamente difícil de engolir. Talvez até simplório demais ou
 nem faça sentido, hehe.

 2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com:
  Não acho que a WMF deva forçar a abertura das revistas. Pode convidar a
  fazer sim.
 
  No caso da WMF, eles falam que têm enfoque educacional e seria essa a
 saída
  que usar-se-ia.
 
  No nosso caso eu falaria, que tal você convidar a Renatinha relatar o
 caso
  com o Ricardinho em uma via livre  ou que tal que você entrevistar a
  Renatinha e colocar em uma via livre. É uma forma de fazer com que as
  pessoas cultivem a cultura livre e hoje ela está entrevistando a
 Renata, mas
  amanhã ela está falando com o Lessing, depois de amanhã ela ta falando
 com o
  Ricardinho, depois o Benkler e assim vai cara.
 
  Eu acho que p ex telenovelas são portas de entrada para a colaboração,
 assim
  como os bairros, ou outras coisas cotidianas, falar o que é ou não
 notório,
  não cabe a nós, eu acho temos que incentivar a construção, a
 colaboração e
  conhecimento livre, não elencar o que é saber ou dessaber.



 --
 Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
 Wikimedia Brasil
 Wikimedia Foundation

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
_
*M*ateus*N*obre
Free knowledge, free software, free culture, open data.
*Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
That's our way.*
*And yours?*
+55 (84) 8896 - 1628
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: projeto escolar desvirtuado

2012-10-20 Por tôpico Oona Castro
Esse email repercute aquele caso relativamente recente.
Me lembro de ter dado uma olhada boa à época e de ter ficado confusa também.

É muito difícil mesmo. Parece que a situação do ensino em Curitiba, com
esse IP único, tendo sido utilizado por um fantoche, torna a situação dos
administradores também complicada.

É de fato triste ver centenas de usuários sendo prejudicados e afastando
potenciais colaboradores (que poderiam ser treinados e se tornarem bons
editores).

O que é possível fazer?

2012/10/20 Edilson F.º edilson...@gmail.com

 -- Mensagem encaminhada --
 De: devraine devra...@bol.com.br
 Data: 20 de outubro de 2012 14:33
 Assunto: projeto escolar desvirtuado
 Para: edilson...@gmail.com


 Amigo, sei que é colaborador da médiawiki e você precisa saber como é
 difícil tentar aplicar alguma utilidade prática da wikipédia dentro de
 salas de aula. Sou orientador palestrante e faço atividade de orientar
 sobre novas mídias para alunos do município e da rede estadual. Não sou
 professor. Minhas atividades são através de convite e não são remuneradas
 (são atividades voluntárias).

 Não faço mais uso ou indicação da wikipédia em minhas palestras, pois
 alguns alunos foram impedidos de utilizarem a wikipédia dentre de ambientes
 escolares e como exemplo, são as contas bloqueadas com justificativas muito
 vagas em relação as próprias regras da wikipédia:


 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Outros_pedidosdiff=29186183oldid=29186146

 Recentemente, em várias escolas municipais de Curitiba, também houve
 bloqueio de vários alunos (suas contas) sob a justificativa de serem
 fantoches de um tal de Pé Espalhado. Uma colega tentou entrar em contato
 com colaboradores da wikimédia e foi praticamente hostilizada, por e-mail e
 também em páginas da wiki.

 Se você é de Curitiba e quer uma prova de que dezenas de contas de alunos
 foram bloqueadas injustamente, só pelo fato de utilizarem um computador
 comunitário e nunca em uso ilícito dentro das regras da wikipédia,
 recomendo verificar pessoalmente esta situação.

 Através da confecção de uma carteirinha de uso de bibliotecas municipais
 da prefeitura de Curitiba que é simples de se obter, pois é só ir em algum
 farol do saber, munido de conprovante de residência e documento, será feito
 esta carteira, sem custo algum. De posse desta carteiro você pode utilizar
 o laboratório de internet dos faróis. No centro, por exemplo, você pode
 fazer uso no
 *F.S. Gibran Khalil Gibran*
 Endereço: Av. João Gualberto, 141 -

 Fica na praça, em frente do passeio público. De uso de um destes
 computadores, poderá verificar, com facilidade, do IP destas máquinas (é um
 proxy).

 Num segundo momento, utilize esta mesma carteira, em outro ambiente, em um
 farol de qualquer escola da rede do município, por exemplo:

 *F.S. Pablo Neruda*
 Endereço: Rua Claudio Molinari, s/n -

 pesquisar  em :

 http://www.cidadedoconhecimento.org.br/cidadedoconhecimento/index.php?subcan=12acao=lista_unidadebairroUnidade=0nomeUnidade=pagina=0

 observar que só possui laboratório de internet os F.S. - Farol do Saber.

 Utilizando qualquer destes farois, seus computadores possuem o mesmo IP,
 independente do bairro de Curitiba. A rede utiliza-se de um único IP proxy.
 A empresa detentora do IP foi a ganhadora da última concorrência pública,
 assim como antes foi a ICI (*ICI* - Instituto Curitiba de 
 Informáticahttp://www.google.com/url?sa=trct=jq=ici%20curitiba%20informaticasource=webcd=1cad=rjaved=0CCcQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.ici.curitiba.org.br%2Fei=KtuCUPfQCoGu8AS-7IHICgusg=AFQjCNEMFAZToIEHLAHBWyaeBZvd7jnfZA)
 que tinha o contrato.

 Favor verificar pessoalmente. Não peça conselhos da wikipédia, pois lá, é
 um ambiente insalubre, que questões maiores sempre são vistas como
 negativas e assim, quando os colaboradores da wiki decidem aplicar regras,
 são sempre as mais fáceis, sempre o bloqueio sem justificativa.

 A wikipédia tem um software que pode verificar IP, a placa de modem e o
 software de navegação para constatar  de onde partiu a edição, mas é
 utilizado com pouca lucidez e sempre os bloqueios são impetrados de
 maneira arbitrária, sem medir consequências e sempre sob alegações vagas e
 muitas vezes sem observar as licitudes ou ilicitudes das contas.

 Peço que faça esta observação pessoalmente. Este é um exemplo de como
 redes escolares são barradas para uso  da wikipédia. Redes escolares de
 municípo e do estado são iguais em quase toda as cidades do Brasil.

 Após você constatar isso pessoalmente, leve a questão para algum encontro.
 Não vale a pena discutir isso, em ambiente (ou páginas) dentro da própria
 wikipédia, porque muitos usuários só se preocupam com o seu próprio umbigo,
 talvez querendo que a wikipédia fique assim, como esta, com pouca
 participação, sendo para um grupo pequeno e restrito.

 Poderia citar outros casos de bloqueios em redes escolares já ocorridos em
 outros estados no passado, mas para 

[Wikimedia Brasil] Debater é bom. Compreender e chegar a consensos também

2012-10-20 Por tôpico Oona Castro
Oioioi, pessoal!
Mensagem do dia:
Estou sentindo ânimos críticos exaltados por aqui nos últimos dias e,
embora ache muito bom debater, e ache que críticas são importantes e nos
ajudam a melhorar, queria lembrar aqui de um de nossos princípios:

*O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.*

Até para fazermos boas e construtivas críticas, precisamos disso.

Bom final de semana a todos e todas!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Debater é bom. Compreender e chegar a consensos também

2012-10-20 Por tôpico Raylton P. Sousa
Contextualize, por favor ;)

Em 20 de outubro de 2012 16:47, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu:

 Oioioi, pessoal!
 Mensagem do dia:
 Estou sentindo ânimos críticos exaltados por aqui nos últimos dias e,
 embora ache muito bom debater, e ache que críticas são importantes e nos
 ajudam a melhorar, queria lembrar aqui de um de nossos princípios:

 *O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.*

 Até para fazermos boas e construtivas críticas, precisamos disso.

 Bom final de semana a todos e todas!


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Debater é bom. Compreender e chegar a consensos também

2012-10-20 Por tôpico Oona Castro
Não quis contextualizar pra não entrar no detalhe (pra mim, importam menos
os pontos em si, e mais uma preocupação de não estarmos com a predisposição
para criticar sempre).

Ontem rolou uma dicussão na br.wikimedia que chegou a agressões pessoais, e
algumas mensagens vieram para cá numa perspectiva estão fazendo tudo
errado, poderia ser bom mas tem esse detalhe aqui que torna ruim. É
verdade que rendeu um bom debate, mas me fez lembrar deste princípio.

Eu também tenho lá minhas críticas e não acho que elas sejam irrelevantes.
Mas vejo também aspectos positivos nas mudanças em curso, vejo aspectos
positivos em você poder cobrir custos de um comitê, vejo aspectos positivos
em a WMF não tentar fazer atividades ela mesma, mas ajudar na criação de
condições para que outros atores o façam, vejo aspectos positivos em a WMBR
não querer ter representante, e vejo aspectos positivos em saber lidar com
os problemas de compreensão que isso causa no mundo além comunidade.
Posso estar poliana demais, mas quis lembrar que podemos tentar ler duas
vezes, escutar duas vezes, respirar fundo, pra reagirmos mais serenamente
ao que nos parece ruim, estranho, ou problemático, evitando estarmos sempre
prontos para ler e interpretar necessariamente nos opondo a algo.

Li várias das mensagens na sequência e me lembrei do princípio. Foi só isso
;-)





2012/10/20 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com

 Contextualize, por favor ;)

 Em 20 de outubro de 2012 16:47, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu:

 Oioioi, pessoal!
 Mensagem do dia:
 Estou sentindo ânimos críticos exaltados por aqui nos últimos dias e,
 embora ache muito bom debater, e ache que críticas são importantes e nos
 ajudam a melhorar, queria lembrar aqui de um de nossos princípios:

 *O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.*

 Até para fazermos boas e construtivas críticas, precisamos disso.

 Bom final de semana a todos e todas!


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Lista aberta do Iberocoop

2012-10-20 Por tôpico Vinicius Siqueira

Para assinar a lista aberta da Iberocoop:
http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/general
Para enviar e-mail:
gene...@listas.iberocoop.org
Vamos estimular o uso dessa lista, daqui para frente.
Abs,Vinicius  ___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Debater é bom. Compreender e chegar a consensos também

2012-10-20 Por tôpico Oona Castro
Oi Raylton,
Fico feliz de ver que resulta em reflexões importantes que fazem parte
desse processo de amadurecimento que menciona.

Abraços
Oona

2012/10/20 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com

 Mas Oona... toda essa reclamação é importante... Eu, por exemplo, obtenho
 muito conhecimento a partir disso e muito das criticas e brigas que vejo
 aqui vão pra minha subpágina para que eu reflita, seja sobre os problemas
 criticados, seja sobre natureza dos colaboradores.
 E considero esses reclamadores, inclusive eu e o Rodrigo(que é chato
 demais) e os demais, como muito produtivos.
 Precisamos de alguém chato pra gritar que está tudo errado, mesmo sem uma
 solução imediata.

 Sei que estou muito verborrágico hoje, mas tem um trecho de um texto do 
 *Vladimir
 Safatle* sobre os protestos do ano passado contra o sistema financeiro,
 que acho interessante e que se aplica a isso que a senhorita falou:
 *...sabemos que todo verdadeiro movimento sempre começa com a mesma
 frase: Não acreditamos mais. Não acreditamos mais nas promessas de
 desenvolvimento social, de resolução de conflitos dentro dos limites da
 democracia parlamentar, de consumo para todos. Sempre demora para que tal
 frase se transforme em um: Agora sabemos o que queremos. *
 *Tal demora é o tempo que o desencanto exige para maturar sua
 produtividade. Como sempre, essa maturação, acaba chegando quando menos
 esperamos.*

 Em 20 de outubro de 2012 17:05, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu:

 Não quis contextualizar pra não entrar no detalhe (pra mim, importam menos
 os pontos em si, e mais uma preocupação de não estarmos com a predisposição
 para criticar sempre).

 Ontem rolou uma dicussão na br.wikimedia que chegou a agressões pessoais,
 e algumas mensagens vieram para cá numa perspectiva estão fazendo tudo
 errado, poderia ser bom mas tem esse detalhe aqui que torna ruim. É
 verdade que rendeu um bom debate, mas me fez lembrar deste princípio.

 Eu também tenho lá minhas críticas e não acho que elas sejam
 irrelevantes. Mas vejo também aspectos positivos nas mudanças em curso,
 vejo aspectos positivos em você poder cobrir custos de um comitê, vejo
 aspectos positivos em a WMF não tentar fazer atividades ela mesma, mas
 ajudar na criação de condições para que outros atores o façam, vejo
 aspectos positivos em a WMBR não querer ter representante, e vejo aspectos
 positivos em saber lidar com os problemas de compreensão que isso causa no
 mundo além comunidade. Posso estar poliana demais, mas quis lembrar que
 podemos tentar ler duas vezes, escutar duas vezes, respirar fundo, pra
 reagirmos mais serenamente ao que nos parece ruim, estranho, ou
 problemático, evitando estarmos sempre prontos para ler e interpretar
 necessariamente nos opondo a algo.

 Li várias das mensagens na sequência e me lembrei do princípio. Foi só
 isso ;-)





 2012/10/20 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com

 Contextualize, por favor ;)

 Em 20 de outubro de 2012 16:47, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu:

 Oioioi, pessoal!
 Mensagem do dia:
 Estou sentindo ânimos críticos exaltados por aqui nos últimos dias e,
 embora ache muito bom debater, e ache que críticas são importantes e nos
 ajudam a melhorar, queria lembrar aqui de um de nossos princípios:

 *O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.*

 Até para fazermos boas e construtivas críticas, precisamos disso.

 Bom final de semana a todos e todas!


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l