[zamanku] Re: Surga Kristen & Surga menurut Islam
Salam mas Abdi yono, Saya tersenyum baca tulisan anda itu. Apakah anda termasuk pemeluk Kristen yang mengartikan ayat Injil secara tersurat (harfiah) bukan tersirat (makna). Kalau gitu mungkin sama saja dengan para teroris yang mengatasnamakan Islam untuk membunuh, mungkin mereka begitu bodohnya mati hanya untuk bidadari atau wanita. Orang yang mau mati demi wanita sama dengan anak muda yang berkelahi karena memperebutkan pacar lucu ya mas? Hehehehehehe Saya mau tanya, kenapa anda menghilangkan ayat 21 dalam surat At Tur, itu kan sudah menjelaskan semua dengan lengkap? Saya bisa saja menuduh anda, melakukan teknik mutilasi ayat dan menafsirkan atas kemauan anda sendiri, benar bukan? Kita simak ayat 21 : 21. """Dan orang orang yang beriman, dan yang anak cucu mereka mengikuti mereka, dalam keimanan, Aku hubungkan anak cucu mereka dengan mereka, dan Aku tiada mengurangi sedikitpun dari pahala amal mereka. Tiap-tiap manusia terikat dengan apa yang dikerjakannya.""" Dari sana kan sudah dijelaskan bahwa satu keluarga akan dipertemukan kembali apabila masig masing individu dinilai layak masuk surga. Jadi surga BUKAN hanya untuk lelaki. Keluarga artinya, ayah, ibu, anak, kakek, nenek, buyut, cicit dst dst. Semua berkumpul jika mereka memiliki keimanan yang sama, sama sama mengikuti aturan yang sudah digariskan dan menjauhi larangan Allah SWT. Makanya saya tersenyum kok anda definisikan surga menurut Islam itu gak ada buat anak kecil dan wanita, Cuma buat cowok pemburu bidadari hehehehehe. Kalau anda tidak buang ayat itu anda akan mengerti. Apakah anda buang ayat itu dengan tujuan mengkaburkan makna tersirat? Bukan makna tersurat? Membaca Al Quran tidak boleh dipenggal-penggal mas nanti akibatnya ya kayak anda itu, ngawur berat. Hal lain yang saya amati, anda ambil hadits kotor itu dari mana? Hehehehehe. Mas hadits itu urutannya nomor dua setelah Quran, hadits ada yang benar ada yang palsu, kalau saya baca hadtis itu ya itu jelas hadits palsu mas. Masak iya kita ibadah nyari surga demi hal serendah itu? Kasian sekali kalau percaya sama hal seperti itu mas. Kalau anda berkeyakinan bahwa hidup di surga itu seperti malaikat mungkin bukan Injil yang salah, tapi anda mengartikan Injil secara tersurat bukan tersirat. Dibawah ini saya copy paste penjelasan saya tentang pertanyaan sejenis mengenai akherat dari teman Kristen yang lain. Saya rasa berhubungan dengan pertanyaan anda tentang surga, yang pasti surga itu kan kehidupan akherat. Akherat itu bisa diartikan sebagi kehidupan yang terakhir (AKHER = AKHIR) karena tidak akan ada lagi kehidupan setelah itu, itu sejauh pengertian saya. Apabila ternyata Tuhan berencana membuat episode lain itu wallahu alam, saya gak tau dan ilmu saya masih dangkal, tidak bisa menjelaskannya. Saya menafsirkan alam semesta ini ya alam yang sekarang kita hidup ada bintang, planet, galaksi, komet dll, yang sudah berumur sekitar 15M tahun, menurut kalender manusia, kedepannya alam semesta ini hancur, surga un lenyap, termasuk akherat juga lenyap. Saya tegaskan sekali lagi seluruhnya akan LENYAP. Akherat itu nanti ya di bumi ini, kita semua dibangkitkan lagi dibumi ini, surga dan neraka ya di bumi ini bukan di langit atau di awang-awang seperti dongeng itu. Hidup disisi Tuhan bukan berarti anda akan melihat siapa Tuhan itu seperti kita hidup di sisi tetangga kita, oh ada Pak Abdi Yono toh disebelah rumah saya, bukan gitu mas. Yang pasti nanti kita akan bertemu semua nabi dan Rasul dan akal kita akan mencerna pada saat yang telah ditetapkan nanti. Coba saja anda kaji, penduduk bumi saat ini 6M kan? 100 tahun lalu hanya 1.5 M, mundur lagi 1000 tahun mungkin hanya ratusan juta, mundur lagi 20.000 tahun mungkin ribuan atau puluhan ribu saja mas. Pertumbuhan populasi manusia ini sama seperti pohon factor dalam ilmu matematika. Jadi jelas kan maksud bahwa seluruh manusia itu bersaudara? Urut aja terus ke ujung, nanti ketemu Adam dan Hawa. Coba anda iseng buat pohon factor 6.000.000.000 panjang banget pasti!!! Makanya sulit membuktikan sejarah kalau catatan banyak yang hilang, kuburan banyak yang hilang, bangunan banyak yang hilang,waktu yang berlalu juga gak kembali, Betul? Aneh mas? Gak usah merasa aneh, kita harus berani membuktikan kebenaran kitab suci kita dengan ilmu yang kita punya, sains misalnya, semua akan jelas sehingga kita gak hanya baca kitab itu kayak baca komik Tintin, kitab suci mengandung makna tersirat yang sangaaat luas. Sandingkanlah kitab suci Injil dengan ilmu yang lain maka anda akan menjadi lebih bijaksana dalam memahami makna kehidupan. Silahkan dipelajari tanya jawab saya dengan mas Eddy Limbong dibawah ini : Eddy L >Sebagai batasan yg Alloh berikan terhadap ciptaan? Batasan apa mas Eddy? Umur atau apa? Kurang paham saya >>Nanti setelah diakherat masih mengalami kematian ga? Greg: Mas Eddy, saya tidak memahami hidup di akherat sebagai sesuatu yang abadi. Akherat itu juga ciptaan Tuhan. Saya tida
Re: [zamanku] Fw: [mediacare] Tolak APBN Untuk MUI??
saya stuju klo anggaran tuk MUI dtinjau ulang dana sbesar itu buat apa aja sich ayo KPK lakukan audit anggaran MUI tsb dong klo ternyata ga jelas pruntukanya ajukan sbagai koruptor siapapun yg ada dibalik semua itu hidup KPK --- On Fri, 12/25/09, Deddy Mansyur wrote: From: Deddy Mansyur Subject: [zamanku] Fw: [mediacare] Tolak APBN Untuk MUI?? To: icmi-hous...@googlegroups.com, dpr-indone...@yahoogroups.com, minanghous...@yahoogroups.com, zamanku@yahoogroups.com, sm...@yahoogroups.com, wartawanbanyu...@yahoogroups.com, wartawanindone...@yahoogroups.com, "Indonesian Consulate - Houston" , kinciran...@yahoogroups.com Date: Friday, December 25, 2009, 10:18 AM Assalamualaikum Wr. Wb., Dear my ICMI brothers and sisters, Tolong dijelaskan tentang dana MUI ini (page down please). Wassalam, Deddy Mansyur 713-412-5062 www.uh.edu/shotokan www.houstonshotokan karate.com note: MUI is telling us not to say Happy Holidays? - Original Message - From: Hartoyo To: anggotajaringanmdgs @googlegroups. com ; ourvoice_ind@ yahoogroups. com ; ungass_indonesia@ yahoogroups. com ; peremp...@yahoogrou ps.com ; jurnalperempuan@ yahoogroups. com ; Mediacare ; Jurnalisme ; FPK ; GWG ; AKKBB ; boy...@googlegroups .com Cc: fery Sent: Friday, December 25, 2009 5:27 AM Subject: [mediacare] Tolak APBN Untuk MUI?? Sebelumnya saya ngobrol santai dengan seorang komisioner Komnas Perempuan soal anggaran negara di Hotel Harris. Sampai diskusi soal anggaran MUI yang katanya pada tahun 2009 mencapai 300 miliar per tahun. Saya benar-benar kaget dengan jumlah sebesar itu dibandingkan dengan manfaat MUI bagi rakyat Indonesia yang miskin dan tertindas. Kemudian saya cari-cari di google, saya pun dapat informasi sedikit soal anggaran MUI. Anggaran MUI Rp 18 triliun pada tahun 2007. Jumlah itu meningkat dari tahun sebelumnya yang Rp. 16 triliun. Begitulah laporan The Wahid Institute, mengutip keterangan Sekretaris Umum MUI HM Ichwan Syam usai diskusi di Trijaya FM di Warung Daun Cikini Jakarta (3/11/2007). http://turunkebumi. wordpress. com/2008/ 01/23/anggaran- mui-rp-18- triliun/ Terus tahun 2010 brapa lagi? Jgan-jangan lebih besar dana MUI daripada untk pencegahan kematian ibu dan anak!!! Karena menurut info anggota KP, lebih besar lagi dana MUI dibandingkan dana Komnas HAM dari APBN. Belum lagi lagi dana MUI yang dibebankan oleh APBD. Misalnya di DKI, Pemprov menambah anggaran itu sebanyak Rp2,5 miliar melalui APBD perubahan pada Juli lalu sehingga total anggaran untuk MUI DKI pada tahun 2009 menjadi Rp3,5 miliar, seperti yang direncanakan diawal. Wah benar-benar gila banget ya. http://www.berita8. com/news. php?cat=2&id=16010 Kenapa gak distop saja anggaran MUI dan dialihkan kepada kepentingan rakyat miskin seperti pendidikan, kesehatan ataupun sanitasi. Apakah ada LSM yang melakukan advokasi ini untuk menghentikan dana APBN ke MUI? Uang rakyat kok digunakan untuk hal-hal yang gak banyak manfaatnya bagi rakyat Indonesia khususnya orang miskin dan tertindas. salam Toyo http://blog. ourvoice. or.id http://forum. ourvoice. or.id Terhubung langsung dengan banyak teman di blog dan situs pribadi Anda? Buat Pingbox terbaru Anda sekarang!
[zamanku] Re: GUS DUR, sang Kyai Nasionalis
Saya sependapat dengan saudara Lingga, dibawah ini landasan prinsip Gusdur. Satu artikel lagi, tentang dialog antariman, satu lagi, tulisan Muqtedar Khan. (entah kuota posting saya masih ada atau tidak, tapi kan saya moderator hehe) Pada tahun 628M, delegasi Nasrani mengunjungi Nabi Muhammad dan meminta perlindungan. Dan inilah janji Rasul yang mulia itu kepada umat Kristen: "This is a message from Muhammad ibn Abdullah, as a covenant to those who adopt Christianity, near and far, we are with them. Verily I, the servants, the helpers, and my followers defend them, because Christians are my citizens; and by God! I hold out against anything that displeases them. No compulsion is to be on them. Neither are their judges to be removed from their jobs nor their monks from their monasteries. No one is to destroy a house of their religion, to damage it, or to carry anything from it to the Muslims' houses. Should anyone take any of these, he would spoil God's covenant and disobey His Prophet. Verily, they are my allies and have my secure charter against all that they hate. No one is to force them to travel or to oblige them to fight. The Muslims are to fight for them. If a female Christian is married to a Muslim, it is not to take place without her approval. She is not to be prevented from visiting her church to pray. Their churches are to be respected. They are neither to be prevented from repairing them nor the sacredness of their covenants. No one of the nation (Muslims) is to disobey the covenant till the Last Day (end of the world)." Buat Rekan Muslim : Masihkah kita berharap syafaat Rasulullah di Padang Mahsyar nanti, ketika gereja-gereja tidak dapat kita lindungi? salam, http://www.middle-east-online.com/english/?id=36388 First Published 2009-12-28 Prophet Muhammad’s Promise to Christians The document is not a modern human rights treaty but even thought it was penned in 628 A.D. it clearly protects the right to property, freedom of religion, freedom of work, and security of the person, says Muqtedar Khan. Muslims and Christians together constitute over fifty percent of the world and if they lived in peace, we will be half way to world peace. One small step that we can take towards fostering Muslim-Christian harmony is to tell and retell positive stories and abstain from mutual demonization. In this article I propose to remind both Muslims and Christians about a promise that Prophet Muhammed (pbuh) made to Christians. The knowledge of this promise can have enormous impact on Muslim conduct towards Christians. Muslims generally respect the precedent of theirProphet and try to practice it in their lives. In 628 AD, a delegation from St. Catherine’s Monastery came to Prophet Muhammed and requested his protection. He responded by granting them a charter of rights, which I reproduce below in its entirety. St. Catherine’s Monastery is located at the foot of Mt. Sinai and is the world’s oldest monastery. It possesses a huge collection of Christian manuscripts, second only to the Vatican, and is a world heritage site. It also boasts the oldest collection of Christian icons. It is a treasure house of Christian history that has remained safe for 1400 years under Muslim protection. The Promise to St. Catherine: "This is a message from Muhammad ibn Abdullah, as a covenant to those who adopt Christianity, near and far, we are with them. Verily I, the servants, the helpers, and my followers defend them, because Christians are my citizens; and by God! I hold out against anything that displeases them. No compulsion is to be on them. Neither are their judges to be removed from their jobs nor their monks from their monasteries. No one is to destroy a house of their religion, to damage it, or to carry anything from it to the Muslims' houses. Should anyone take any of these, he would spoil God's covenant and disobey His Prophet. Verily, they are my allies and have my secure charter against all that they hate. No one is to force them to travel or to oblige them to fight. The Muslims are to fight for them. If a female Christian is married to a Muslim, it is not to take place without her approval. She is not to be prevented from visiting her church to pray. Their churches are to be respected. They are neither to be prevented from repairing them nor the sacredness of their covenants. No one of the nation (Muslims) is to disobey the covenant till the Last Day (end of the world)." The first and the final sentence of the charter are critical. They make the promise eternal and universal. Muhammed asserts that Muslims are with Christians near and far straight away rejecting any future attempts to limit the promise to St. Catherine alone. By ordering Muslims to obey it until the Day of Judgment the charter again undermines any future attempts to revoke the privileges. These rights are inalienable. Muhammed declared Christians, all of them, as his allies and he equ
[zamanku] Fw: Reorientasi Dakwah
-Original Message- From: "Greg Le Mond" Date: Tue, 29 Dec 2009 01:35:19 To: Spritual Subject: Reorientasi Dakwah http://suaramerdeka.com/v1/index.php/read/cetak/2009/12/29/93112/Reorientasi.Dakwah.Ormas.Agama. WACANA 29 Desember 2009 Reorientasi Dakwah Ormas Agama Oleh Agung Suseno Seto SATU langkah positif kembali digelorakan dua organisasi sosial keagamaan terbesar di Indonesia, NU dan Muhammadiyah, yakni Gerakan Hidup Halal. Haedar Nasir, salah satu Ketua Pimpinan Pusat Muhammadiyah optimistis gerakan itu sebagai upaya mengikis habis korupsi melalui jalan kultural di luar jalur hukum dan political will. Bagi Haedar, langkah praktis yang paling mungkin dilakukan didepan mata adalah menggiatkan kembali dakwah, tablig, majelis taklim, dan sejenisnya. Langkah praktis itu tentu memungkinkan dilakukan NU dan Muhammadiyah yang notabene organisasi yang bergerak di bidang dakwah dan sosial keagamaan. Pertanyaannya adalah bagaimana format dan isi dakwah? Pertanyaan ini penting sebab dakwah Islam selama ini bisa dikatakan marak dan kian menjamur. Mulai dari ceramah atau khutbah di atas mimbar hingga lewat televisi. Singkatnya, kesadaran keberagamaan masyarakat Indonesia mengalami peningkatan kuantitas. Sayangnya, kuantitas tidak berbarengan dengan kualitas. Makanya perlu kiranya menggeser pola dakwah yang sebelumnya berorientasi formalistik ke pola sufistik. Dominannya dakwah yang berciri khas simbolis dan formalistik tampaknya patut dicurigai sebagai sebab jomplangnya kuantitas dan kualitas keberagamaan. Sukses dakwah belum dipahami sejauh mana penghayatan agama memantulkan refleksi sosial transformatif, atau merasuk ke jantung-jantung keyakinan sejati. Keimanan utuh cenderung terabikan. Pribadi-pribadi luhur tidak tergarap oleh dakwah Islam. Pada konteks inilah NU dan Muhammadiyah dituntut perannya mengampanyekan dakwah dengan format dan isi yang mengantongi kekayaan pemikiran dan pengalaman Islam mulai dari filsafat, kalam, fikih, dan tasawuf. Untuk yang terakhir, yakni tasawuf, tampaknya perlu mendapat porsi lebih. Tasawuf menjadi relevan di tengah orientasi kehidupan umat yang menggandrungi pola hidup konsumeristik, hedonistik, dan materialistik. Kecenderungan demikian kian menumbuhkan pola dan sikap hidup rakus, tamak, sombong, atau takabur. Lebih jauh lagi, dari sikap itu kemudian muncul perilaku destruktif dan menyimpang. Korupsi misalnya. Korupsi kini bak hantu menakutkan bagi negeri yang berpenduduk mayoritas muslim ini. Hossein Nasr (1985) menyerukan, bahwa ajaran-ajaran tasawuf sangat dibutuhkan untuk menangkal pola hidup seperti itu. Di antara ajaran tasawuf yang sangat relevan untuk kehidupan saat ini adalah zuhud, taubat, shabar, bersyukur rida, qanaah, wara’, uzlah. Nilai-nilai demikian akan memberikan keseimbangan hidup antara jasmani dan ruhani. Melalui tasawuf manusia tidak semata-mata mengejar kesenangan material tetapi juga ditunjukkan kebahagian spiritual. Kebahagiaan spiritual yang dimaksud bukan kebahagiaan yang melalaikan manusia dari kehidupan di dunia melainkan kebahagian spiritual yang menumbuhkan gairah hidup di dunia berdasarkan ajaran Islam. Selain itu, pola hidup dan moralitas sufistik bisa menjadi terapi bagi para elite politik (dan juga elite agama) yang selama ini mengabaikannya. Moralitas sufistik dalam ajaran tasawuf adalah penting untuk mereka yang akan mengambil keputusan politik bagi masa depan bangsa ini. Penghayatan agama melalui internalisasi moralitas sufistik akan dapat menghindarkan perilaku buruk yang sering melekat dari diri para politikus, seperti tamak, rakus kekuasaan, arogan, egois, dan ekploitatif terhadap lawan-lawan politiknya. Memang, tasawuf dulu pernah ditakuti orang lantaran penuh dengan arti pejoratif mengenai hal yang aneh-aneh. Tidak jarang praktik sufisme diidentikkan dengan eksklusivisme, tradisionalisme, dan asketisme yang secara ekstrem lari dari kehidupan dunia dan antipersoalan-persoalan sosial dan politik. Bukan hanya ditakuti, tapi juga dilawan agar tidak tampil di tengah kehidupan umat. Dua Pola Dalam sejarahnya, ada dua pola penalaran tasawuf yaitu falsafi dan pola akhlaki. Yang pertama mendorong manusia untuk menyucikan diri agar jiwanya bisa kembali kepada Tuhan atau menyatu dengan Tuhan. Tasawuf falsafi cenderung mengabaikan syariah (aturan-aturan agama yang bersifat formal-skriptural). Di antara konsep-konsep dalam pola ini adalah ma’rifah (dari Dzunnun al-Mishri), mahabbah (dari Rabi’ah al-Adawiyah), Wahdat al-Wujud (dari Ibn Arabi), Ittihad (Abu Yazid al-Busthami), hulul (dari Ibn Mansur al-Hallaj). Adapun yang kedua, ajaran-ajarannya kembali kepada Alquran dan Sunah, untuk pendalaman batiniah agar memperoleh akhlak yang luhur (Harun Nasution, 1973). Victor Said Basil (2000) mencatat, pola ini bisa dilihat dari Abu Zhar al-Ghifari seorang sufi yang taat dengan ajaran sunnah, dan Al-Ghazali seorang sufi yang berusaha ”menghidupkan” kembali sunah Nabi. Tam
[zamanku] Fw: [M3B] Janji Nabi Muhammad kepada Umat Kristen
-Original Message- From: Dwi Soegardi Date: Mon, 28 Dec 2009 22:06:33 To: ; ; Subject: [M3B] Janji Nabi Muhammad kepada Umat Kristen Satu artikel lagi, tentang dialog antariman, satu lagi, tulisan Muqtedar Khan. (entah kuota posting saya masih ada atau tidak, tapi kan saya moderator hehe) Pada tahun 628M, delegasi Nasrani mengunjungi Nabi Muhammad dan meminta perlindungan. Dan inilah janji Rasul yang mulia itu kepada umat Kristen: "This is a message from Muhammad ibn Abdullah, as a covenant to those who adopt Christianity, near and far, we are with them. Verily I, the servants, the helpers, and my followers defend them, because Christians are my citizens; and by God! I hold out against anything that displeases them. No compulsion is to be on them. Neither are their judges to be removed from their jobs nor their monks from their monasteries. No one is to destroy a house of their religion, to damage it, or to carry anything from it to the Muslims' houses. Should anyone take any of these, he would spoil God's covenant and disobey His Prophet. Verily, they are my allies and have my secure charter against all that they hate. No one is to force them to travel or to oblige them to fight. The Muslims are to fight for them. If a female Christian is married to a Muslim, it is not to take place without her approval. She is not to be prevented from visiting her church to pray. Their churches are to be respected. They are neither to be prevented from repairing them nor the sacredness of their covenants. No one of the nation (Muslims) is to disobey the covenant till the Last Day (end of the world)." Masihkah kita berharap syafaat Rasulullah di Padang Mahsyar nanti, ketika gereja-gereja tidak dapat kita lindungi? salam, http://www.middle-east-online.com/english/?id=36388 First Published 2009-12-28 Prophet Muhammad’s Promise to Christians The document is not a modern human rights treaty but even thought it was penned in 628 A.D. it clearly protects the right to property, freedom of religion, freedom of work, and security of the person, says Muqtedar Khan. Muslims and Christians together constitute over fifty percent of the world and if they lived in peace, we will be half way to world peace. One small step that we can take towards fostering Muslim-Christian harmony is to tell and retell positive stories and abstain from mutual demonization. In this article I propose to remind both Muslims and Christians about a promise that Prophet Muhammed (pbuh) made to Christians. The knowledge of this promise can have enormous impact on Muslim conduct towards Christians. Muslims generally respect the precedent of their Prophet and try to practice it in their lives. In 628 AD, a delegation from St. Catherine’s Monastery came to Prophet Muhammed and requested his protection. He responded by granting them a charter of rights, which I reproduce below in its entirety. St. Catherine’s Monastery is located at the foot of Mt. Sinai and is the world’s oldest monastery. It possesses a huge collection of Christian manuscripts, second only to the Vatican, and is a world heritage site. It also boasts the oldest collection of Christian icons. It is a treasure house of Christian history that has remained safe for 1400 years under Muslim protection. The Promise to St. Catherine: "This is a message from Muhammad ibn Abdullah, as a covenant to those who adopt Christianity, near and far, we are with them. Verily I, the servants, the helpers, and my followers defend them, because Christians are my citizens; and by God! I hold out against anything that displeases them. No compulsion is to be on them. Neither are their judges to be removed from their jobs nor their monks from their monasteries. No one is to destroy a house of their religion, to damage it, or to carry anything from it to the Muslims' houses. Should anyone take any of these, he would spoil God's covenant and disobey His Prophet. Verily, they are my allies and have my secure charter against all that they hate. No one is to force them to travel or to oblige them to fight. The Muslims are to fight for them. If a female Christian is married to a Muslim, it is not to take place without her approval. She is not to be prevented from visiting her church to pray. Their churches are to be respected. They are neither to be prevented from repairing them nor the sacredness of their covenants. No one of the nation (Muslims) is to disobey the covenant till the Last Day (end of the world)." The first and the final sentence of the charter are critical. They make the promise eternal and universal. Muhammed asserts that Muslims are with Christians near and far straight away rejecting any future attempts to limit the promise to St. Catherine alone. By ordering Muslims to obey it until the Day of Judgment the charter again undermines any future attempts to revoke the privileges. These rights are inalienable. Muhammed declared Christians, all of them, as his allies and he equa
[zamanku] Re: Kalender Masehi = Julian Calender Bukan Jesus Calender
> yk_...@... wrote: > Koreksi sedikit: kalender yang dipakai > saat ini bukanlah kalender julian tapi > gregorian. Kalau tak salah negara > terakhir yang menggunakan julian adalah > rusia sebelum akhirnya beralih ke > gregorian bukan karena agama tapi kalender > gregorian sedikit lebih akurat dari julian. > Kalau saat ini masih menggunakan julian > maka setiap 131 tahun awal musim semi akan > bergeser lebih cepat 1 hari. Terima kasih koreksi anda yang lebih benar, memang dari Julian beralih namanya jadi Gregorian sekitar abad 14-15 yang mengoreksi atau menambahkan angka kabisat dibulan February. Tapi kesalahan ini tidak mengubah tujuan judul disini yang menjelaskan bahwa tanggalan yang kita gunakan tidak ada kaitannya dengan agama, dan tetap menunjukkan istilah dalam bahasa Indonesia yang menyebut tanggalan sekarang ini sebagai tanggalan Masehi adalah menyesatkan. Karena kalo memang dinamakan tanggalan Masehi padahal yang dinamakan Masehi adalah Yesus yang dimaksudkan oleh Quran dan orang2 berbahasa Arab, maka dalam bahasa Inggris harusnya disebut sebagai Yesus Calendar, nyatanya disebut Gregorian Calendar bukan Yesus Calendar. Sekali lagi terima kasih koreksi anda. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Adopsi Anak
Berangkat dari pengalaman dari seorang teman yang diskusi dalam sebuah forum seksualitas (www.forum.ourvoice.or.id). Topiknya soal pernikahan sejenis yang dilegalkan di Argentina. Dimana pasangan gay, Alex Freyre dan José María Di Bello warga negara Argentina yang akhirnya menikah 28 Desember 2009. Pernikahan dilangsungkan di kota Ushuaia, propinsi Tierra del Fuego, Argentina yang terkenal sebagai kota di ujung selatan dunia. Bahkan gubernur propinsi ini, Claudio Morgado, bersedia menjadi saksi atas pernikahan tersebut gay tersebut. Kejadian itu menjadi diskusi hangat dalam forum tersebut. Salah satu dari anggota forum akhirnya berbagi cerita tentang pengalamannya; senang mendengar berita seperti ini (soal pernikahan sejenis di Argentina)... "pintu itu sudah mulai terbuka...". Cuma sedih juga dengan kasus hukum yg dibicarakan... gw sangat awam dgn masalah hukum Gw hanya mensiasati hal itu dgn cara gw sendiri, kalo masalah adopsi..gw lebih melakukan dgn cara 'anak asuh, dia bebas mandiri. Meskipun demikian 'anak' gw sangat deket dgn gw...dan itu sudah cukup buat gw...just the bond.. Masalah harta, gw selalu bilang ke keluarga gw kalo 'benda-benda' itu bukan milik gw, demikian juga partner gw akan bilang ke keluarganya kalo itu bukan miliknya... Jadi kalo salah satu dari kita 'lenyap' tak ada tuntutan dari kedua belah kelurga. Semua surat2x berharga kita yg pegang. Lalu kalo kita 'bubar' walhualam.. jangan sampe deh..(kalau hal terburuk itu terjadi, gw sdh ikhlas buat dia semua). Masalah pernikahan.. kita tidak pernah memikirkannya.. yg terpenting bagaimana kita menilai hubungan itu sbg sebuah ikatan. Nggak tahu apakah ini akan dapat 'langgeng'... we just try the best that we can. Intinya...kita semua dapat mencari jalan untuk mensiasati kondisi yg 'tdk memungkinkan' dengan cara kita sendiri Gw, tetap berharap bahwa angin perubahan itu akan datang ke Indo. Cerita ini bukan isapan jempol tetapi fakta yang terjadi dilapangan. Ini bukan satu-satunya cerita, tetapi banyak pasangan gay /lesbian memutuskan mengadopsi anak untuk sampai dewasa dengan baik. Kita mungkin berpikir bahwa anak-anak yang dibesarkan oleh pasangan homoseksual akan mengalami masalah perkembangan, tetapi dari yang saya temui anak-anak tersebut tumbuh dan berkembang tidak bedanya dengan anak lainnya. Pandangan bahwa anak yang dibesarkan oleh pasangan homoseksual secara langsung akan menjadi seorang homoseksual, itu juga alasan yang tidak terbukti dan sangat berlebihan. Karena soal orientasi seksual anak tidak secara otomatis diturunkan dari orang tuanya. Karena orang-orang yang homoseksual sekarang ini sebelumnya juga bukan anak-anak yang dibesarkan dari pasangan homoseksual. Bahkan dari pengalaman saya, justru anak-anak itu menjadi anak yang sangat terbuka dengan perbedaan khususnya soal keberagaman seksualitas. Mungkin sangat sedikit anak-anak dapat langsung belajar tentang apa sebenarnya homoseksual itu. Tidak dapat disekolah, lingkungan masyarakat maupun guru agama, selain mendapatkan pemahaman dan informasi yang keliru soal homoseksual. Tetapi anak-anak tersebut langsung melihat dan merasakan siapa sebenarnya homoseksual itu? Apakah mahkluk "Alien" dari planet lain yang sangat menakutkan, menularkan "virus" homoseksualnya? Atau manusia yang penuh kasih dan tanggung jawab sebagai orang tua, yang tidak ada bedanya dengan pasangan heteroseksual. Adopsi anak juga banyak dilakukan oleh seorang gay/lesbian yang single. Tanpa pasangan. Karena banyak alasan mereka (seorang homoseksual) mengadopsi anak sebagai single parent. Umumnya salah satu alasannya agar masa tua nantinya ada yang menemani atau menjaga dirinya yang memutuskan tidak menikah selama hidupnya baik dengan laki-laki maupun perempuan. Beda dengan pasangan gay/lesbian, seorang homoseksual yang single mengadopsi anak biasanya cenderung "menutupi" identitas seksualnya kepada anak asuhnya. Mungkin ada banyak faktor mereka melakukan itu. Walau tidak sedikit juga dari mereka terbuka dengan anak asuhnya tentang seksualitasnya. Situasi ini menjadi refleksi kepada bagi kita soal wacana keluarga. Apa sebenarnya keluarga? Apakah keluarga harus pasangan heteroseksual? Laki-laki dan perempuan. Apakah kebahagian seorang anak hanya didapatkan dari didikan pasangan heteroseksual? Padahal kita tahu kekerasan terhadap anak dapat terjadi dimanapun baik pasangan di pasangan heteroseksual maupun homoseksual. Yang dibutuhkan anak sebenarnya bukan pasangan heteroseksual, single parent atau pasangan homoseksual yang akan mengasuhnya. Tetapi yang paling dibutuhkan anak adalah kasih sayang dan perhatian yang penuh kepadanya. Untuk tumbuh dan berkembang sesuai dengan potensinya. Juga yang penting juga memastikan hukum melindungi pasangan homoseksual ataupun single parent yang mengadopsi anak-anak mereka atas hak asuh ataupun warisnya nanti. Ini juga yang harus diperhatikan oleh negara. Karena menjad
Re: [zamanku] Kalender Masehi = Julian Calender Bukan Jesus Calender
Klo mau... Pelajari kalender sunda.. Yang jauh lebih akurat daripada gregorian... Xixixixixixi O iyaa... Kata Masehi bukan cuma berasal dr islam, tp dari istilah kristen "mesiah" dan yahudi "hamasia" Sent from my heart powered by Allah -Original Message- From: yk_...@yahoo.com Date: Mon, 28 Dec 2009 04:59:15 To: Subject: Re: [zamanku] Kalender Masehi = Julian Calender Bukan Jesus Calender Koreksi sedikit: kalender yang dipakai saat ini bukanlah kalender julian tapi gregorian. Kalau tak salah negara terakhir yang menggunakan julian adalah rusia sebelum akhirnya beralih ke gregorian bukan karena agama tapi kalender gregorian sedikit lebih akurat dari julian. Kalau saat ini masih menggunakan julian maka setiap 131 tahun awal musim semi akan bergeser lebih cepat 1 hari. Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: "muskitawati" Date: Sat, 26 Dec 2009 17:58:12 To: Subject: [zamanku] Kalender Masehi = Julian Calender Bukan Jesus Calender Kalender Masehi = Julian Calender Bukan Jesus Calender Waktu Yesus lahir belum ada kalender karena kalender itu mulai adanya kira2 lebih dari 100 tahun setelah Yesus itu katanya dilahirkan meskipun tidak pernah ada bukti2 yang jelas. Kalender yang sekarang kita gunakan adalah salah kaprah sebutannya, kita menyebutnya sebagai kalender masehi, padahal kata masehi itu berasal dari Islam. Orang2 Amerika dan juga dunia Kristen menyebut tanggalan sekarang ini sebagai Julian Calender bukan Yesus Calender. Tanggal dan bulan hari natal bukanlah berasal dari agama Kristen ataupun dari hari besar Pagan. Sama sekali tidak ada hubungannya. Tanggal 25 December itu bukan pilihan, melainkan cuma kebiasaan dimana pedagang2 Yahudi biasanya mengobral barang2 murah dimasa peralihan antara musim panas memasuki musim dingin, dan tanggalnya inilah ditetapkan sebagai tanggal 25 December. Kemudian tanggal ini juga diadopsi oleh kebanyakan umat Kristen di Jerman karena berdasarkan ceritanya, Yesus itu dilahirkan di Betlehem pada waktu masuknya musim dingin ini. Dan mereka secara otomatis merayakannya pada setiap tanggal 25 December bersama perayaan masuknya musim dingin. Masalah dijadikannya 25 December sebagai hari Natal sebenarnya sama sekali bukan hanya diagama Kristen, juga hal seperti ini terjadi pada agama2 lainnya seperti tradisi Cina dengan hari2 suci mereka, juga Hindu, Buddha, bahkan juga Islam yang merayakan hari besarnya idulfitrinya dan idul adhanya bersamaan dengan penggunaan pertama kali kalender yang dibuat mereka lebih dari 300 tahun setelah nabi Muhammad wafat. Padahal hari raya idulfitri dan iduladha itu sudah dirayakan jauh hari sebelum munculnya kalender hijriah itu sendiri, jauh hari sebelum nabi Muhammad sendiri dilahirkan. Ny. Muslim binti Muskitawati.
Re: [zamanku] Ayat-ayat Cabul [1 Attachment]
Astaghfirulloh Kenapa mereka tega melakukan ini semua. Ibrahim Yohannes Syihab
[zamanku] GUS DUR, sang Kyai Nasionalis
Ketika banyak Muslim begitu tergila-gila dengan segala sesuatu atribut Arab, Gus Dur tetap mempertahankan identitas nasionalnya, sarung dan peci. Ketika banyak Muslim begitu menggandrungi paham transnasional dengan memuja Al Qaida dengan segala sesuatu yang berbau Arab sebagai tanda Islam sejati, Gus Dur tetap setia dengan falsafah Jawa Islam. Ketika kebencian terhadap Yahudi menjadi tanda umum Muslim sejati, Gus Dur ketika jadi presiden RI malah ingin menjalin hubungan langsung dengan Israel. Ketika hal itu ditentang banyak Muslim di Indonesia, dia malah berkunjung ke Israel. Ketika fatwa Ulama melarang Muslim untuk mengucapkan selamat Natal, Gus Dur malah menghadiri perayaan Natal. Ketika banyak Muslim menganggap haram memasuki gereja, Gus Dur malah menghadiri acara Kebaktian Kristen di Gelora Senayan tahun 1998 dan bersedia didoakan oleh penginjil Amerika Serikat, ketika begitu banyak Muslim Indonesia membenci Amerika sama dengan membenci Yahudi. Pada masa Gus Dur jadi presiden, maka diresmikan Imlek jadi hari libur Nasional. Demikian juga dengan Waisak dan Nyepi. Orang Kristen kembali diizinkan untuk merayakan hari Natal ke 2 pada tanggal 26. Dia sungguh-sungguh berbuat sesuatu untuk merangkul semua agama di Indonesia, ketika banyak Muslim meludahi orang-orang non Islam sebagai KAFIR! Bahkan Gus Dur melindungi gerakan Islam liberal. Akhirnya karena sikapnya ini, Gus Dur jadi dibenci oleh kalangan Islam fundamentalis trans nasionalis di Indonesia.Namun Gus Dur tidak takut dan tidak perduli sama sekali, karena dia yakin bahwa apa yang dibuatnya itu adalah benar, dan sesuai dengan pendiriannya yang Nasionalis. Gus Dur adalah Muslim Nasionalis sejati yang mempunyai pendirian yang kuat. Sekali dia memutuskan apa yang dianggapnya baik dan benar, dia betul-betul melakukannya, dan tak perduli sama sekali dengan protes orang lain. Gus Dur selain teguh berpendirian, juga keras kepala alias kepala batu dalam suatu pendirian. Dia berani melawan arus, jika suatu hal sudah diyakininya sebagai benar. Gajah mati meninggalkan gading, harimau mati meninggalkan belang, manusia mati meninggalkan nama, Gus Dur wafat meninggalkan kesan sebagai seorang yang berpendirian teguh, berani melawan arus, dan keras kepala. Hal keras kepalanya ini banyak menjengkelkan orang-orang, namun baik kawan maupun lawannya tidak bisa tidak akan mengakui kekuatan karisma dan karakternya.
[zamanku] Surga Kristen & Surga menurut Islam
Antara Kristen dan Islam ada pemahaman yang berbeda dalam keyakinan tentang kehidupan di surga. Surga dalam Kristen. Umat Kristen mempunyai keyakinan bahwa kehidupan di- surga adalah kehidupan Roh,sesuai yang tetulis dalam Alkitab sbb: Karena pada waktu kebangkitan orang tidak kawin dan tidak dikawinkan melainkan hidup seperti malaikat di sorga.(Matius..22:30). Sebab Kerajaan Allah(Sorga) bukanlah soal makanan dan minuman, tetapi soal kebenaran, damai sejahtera dan sukacita oleh Roh Kudus.(Roma.14:17) Kehidupan disurga menurut Alkitab tidak ada kawin mawin,atau sex,kita disurga hidup seperti malaikat, semua sama kita disurga setiap harinya hanya memuji dan memuliakan sang pencipta. Surga dalam Islam. Umat Islam mempunyai keyakinan bahwa kehidupan disurga kelak adalah kenikmatan seperti duniawi,ada kawin- mawin,persetubuhan dengan semburan sperma yang sangat keras dan setelah persetubuhan siwanita kembali perawan lagi, ada makanan,buah-buahan,bidadari-bidadari cantik yang bermata jeli yang siap menyambut para pria yang ber- telekan diatas dipan-dipan. Jawaban Muhammad ketika seorang sahabat bertanya : "Apakah penghuni surga melakukan persetubuhan ?" Jawab beliau :"Ya" dengan penyemburan yang keras, dengan kemaluan yang tidak lemas dan dengan syahwat yang tidak terputus,tetapi tidak keluar air mani sedikitpun,baik dari lelaki maupun perempuan. Apabila selesai,perempuan kembali bersih dan kembali perawan (Hadist Shahih Ibnu Hibban) Surah 52 At-Tuur 17. Sesungguhnya orang-orang yang bertakwa berada dalam surga dan kenikmatan, 18. mereka bersuka ria dengan apa yang diberikan kepada mereka oleh Tuhan mereka; dan Tuhan mereka memelihara mereka dari azab neraka. 19. (Dikatakan kepada mereka): "Makan dan minumlah dengan enak sebagai balasan dari apa yang telah kamu kerjakan", 20. mereka bertelekan di atas dipan-dipan berderetan dan KAMI KAWINKAN MEREKA DENGAN BIDADARI-BIDADARI YANG CANTIK BERMATA JELI. 22. Dan Kami beri mereka tambahan dengan buah-buahan dan daging dari segala jenis yang mereka ingini. 23. Di dalam surga mereka saling memperebutkan piala (gelas) yang isinya tidak (menimbulkan) kata-kata yang tidak berfaedah dan tiada pula perbuatan dosa. 24. Dan berkeliling di sekitar MEREKA ANAK-ANAK MUDA untuk (melayani) mereka, seakan-akan mereka itu mutiara yang tersimpan. Surah.37 AS-SAAFFAAT 40. tetapi hamba-hamba Allah yang dibersihkan (dari dosa). 41. Mereka itu memperoleh rezeki yang tertentu, 42. yaitu buah-buahan. Dan mereka adalah orang-orang yang dimuliakan. 43. di dalam surga-surga yang penuh nikmat, 44. di atas takhta-takhta kebesaran berhadap-hadapan. 45. Diedarkan kepada mereka gelas yang berisi khamar dari sungai yang mengalir. 46. (Warnanya) putih bersih, sedap rasanya bagi orang-orang yang minum. 47. Tidak ada dalam khamar itu alkohol dan mereka tiada mabuk karenanya. 48. Di sisi mereka ada BIDADARI-BIDADARI yang tidak liar pandangannya dan jelita matanya, 49. seakan-akan mereka adalah telur (burung unta) yang tersimpan dengan baik. Dan para pelaku bom bunuh diri meyakini bahwa mereka akan mati syahid sebagai syuhada dan disambut oleh 72 bidadari yang setiap disetubuhi akan kembali perawan,sehingga dilihat dari iming-iming para pemim- pin motivasi mereka mau mati sebagai pelaku bom bunuh diri ialah karena balasan surga yang dijanjikan dan sambutan para bidadari,apalagi kehidupan mereka sedang terjepit oleh konflik yang tak pernah berhenti di- dalam kehidupannya. Satu lagi tidak tersedianya surga untuk perempuan dan anak-anak,seandainya ada surga untuk wanita pastilah tertulis diQuran disediakan cowok-cowok ganteng atau untuk anak-anak tempat bermain anak yang indah. Ada pepatah jawa sbb:"Surgo katut neroko nunut" Pepatah ini ditujukan untuk wanita,apabila sang suami masuk surga siistri terbawa,sebaliknya apabila sang suami masuk neraka siistri ikut. Wasallam abdi yono
