Benoit,
Je suis tout à fait d'accord avec toi pour éviter des séparateurs dans le
tag NAME, même si certaines généalogies utilisent des parenthèses
(exemplehttp://gw5.geneanet.org/robertlemonnier?lang=fr;pz=robert;nz=lemonnier;ocz=1;p=rachel;n=dalsace+brisac+ensheim).
J'en avaus vu d'autres avec
Bonjour,
Au fil des discussions sur les multi NAME, je me suis fait la
philosophie que même si cela semble plus ou moins possible dans la norme
gedcom, cela reste une solution marginale, voire douteuse
Une amélioration éventuelle de la gestion des calques (là on est HORS
gedcom, et dans la
Le 22/12/2011 10:56, Franois Boesser a crit:
Bonjour,
Au fil des discussions sur les multi "NAME", je me suis fait la
philosophie que mme si cela semble plus ou moins possible dans la
norme gedcom, cela reste une solution marginale, voire
Le 22 décembre 2011 11:23, joelle.luss...@free.fr
joelle.luss...@free.fra écrit :
**
En attendant, j'utilise autant de lignes NAME que d'orthographes
différentes (jusqu'à 5-6 pour certains!).
Joëlle
Parfait, mais que deviendrons vos données si vous changer de logiciel de
genealogie ??
--
Le 22 décembre 2011 11:54, joelle.luss...@free.fr
joelle.luss...@free.fra écrit :
1/ je n'ai pas l'intention de changer de logiciel :-) ;-)
L'avenir nous le dira
2/ j'ai bien précisé en attendant
N'avais pas vu
3/cette méthode est préconisée donc, je suppose, utilisée par d'autres
Le 22/12/2011 10:56, François Boesser a écrit :
Bonjour,
Au fil des discussions sur les multi NAME, je me suis fait la
philosophie que même si cela semble plus ou moins possible dans la
norme gedcom, cela reste une solution marginale, voire douteuse
Une amélioration éventuelle de la
À : ancestris@ml.arvernes.com
Envoyé le : Jeudi 22 Décembre 2011 12h16
Objet : Re: [Ancestris] Lignes NAME multiples
Le 22/12/2011 10:56, François Boesser a écrit :
Bonjour,
Au fil des discussions sur les multi NAME, je me suis fait la
philosophie que même si cela semble plus ou moins
-i un
moyen de contourner ce problème de sun-java,
Merci d'avance pour vos réponses.
André
De : Francois franc...@ancestris.org
À : ancestris@ml.arvernes.com
Envoyé le : Jeudi 22 Décembre 2011 12h16
Objet : Re: [Ancestris] Lignes NAME multiples
Le
Bonjour,
je viens de tenter de reprendre la discussion dans 3 sections :
Un individu est connu sous plusieurs noms différents
http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Aide_-_FAQ_-_Divers#Un_individu_est_connu_sous_plusieurs_noms_diff.C3.A9rents
Personnaliser mes calques !
Le 22/12/2011 16:04, ParaBenT a écrit :
Bonjour,
je viens de tenter de reprendre la discussion dans 3 sections :
Un individu est connu sous plusieurs noms différents
Le 22/12/2011 11:29, Jean-Raymond FLOQUET a écrit :
Parfait, mais que deviendrons vos données si vous changer de logiciel de
genealogie ??
Bonsoir,
Jean-Raymond,
Dans la mesure où nous respectons la norme GedCom pourquoi se poser la
question?
Ce n'est pas à Ancestris de s'adapter aux erreurs
bonsoir !
personnellement cette histoire de parenthèse m'intrigue beaucoup,
je ne l'ai encore jamais croisé en faisant des recherches ;
pourtant au hasard elle devrait émerger quand une généalogie est envoyé
sur un site
par exemple geneanet que j'utilise principalement
certes je n'ai pas
Le 21/12/2011 15:02, Alain-Michel Diamant-Berger a écrit :
Bonjour,
Merci beaucoup de revenir sur ce point dur : depuis que la v 0.6
synchronise les contenus de GIVN et SURN avec celui de NAME, je ne
peux plus faire apparaitre les prénoms/nom de l'état civil et les
prénom/nom d'usage dans
Pour ma part je saisi les noms comme expliqué ici :
http://fr.geneawiki.com/index.php/Informatique_-_saisie_des_noms
Pour une *Généalogie familiale* et/ou *Dépouillement*
Vous devez mettre les deux patronymes :
- Le premier est l'*orthographe de référence*.
- Le second est celui
Le 21/12/2011 19:34, Jean-Raymond FLOQUET a écrit :
Bonsoir,
Pour moi il suffi de lire et appliquet ce qui est dans le GenaWiki
pour la saisie
http://fr.geneawiki.com/index.php/M%C3%A9thode_de_saisie,_norme
Comme je te le disais sur l'irc :
[19:43] arvernes ben NICK et NSFX
François,
Voici donc mes conclusions après ce long échange :
1) Nous sommes d'accord pour ne pas utiliser une typographie spéciale pour
particulariser certains éléments de la structure NAME.
2) Nous sommes aussi d'accord pour considérer que l'utilisation de
plusieurs lignes NAME est conforme au
Le 21/12/2011 21:42, Alain-Michel Diamant-Berger a écrit :
Bonsoir,
Bon je ne voulais plus répondre, car je cause trop, mais dominique
(Lemovice) me dit qu'il me faut te répondre alors je m'exécute ;-)
1) Nous sommes d'accord pour ne pas utiliser une typographie spéciale
pour particulariser
Daniel,
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de préciser ta pensée sur ce sujet.
Je comprends parfaitement tes arguments au sujet du prénom usuel, et ton
choix d'utiliser des caractères spéciaux , mais quelle serait ta
recommandation quand le prénom usuel ne fait pas partie des prénoms de NAME
?
Le 21/12/2011 23:31, Alain-Michel Diamant-Berger a écrit :
Daniel,
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de préciser ta pensée sur ce sujet.
Je comprends parfaitement tes arguments au sujet du prénom usuel, et
ton choix d'utiliser des caractères spéciaux , mais quelle serait ta
Bonsoir !
la discussion est vive me semble-t-il :-)
Ben voilà j'expose si dessous quelques remarques qui me font préférer la
méthode des guillemets (ou tout autre distinction.
1. le prénom usuel n'est pas une notion incluse dans la norme donc il
n'est absolument rien prévu dans la norme et le
Merci à tous pour vos contributions à ce débat :+)
Je vais utiliser vos recommandations dans un fichier de test, et l'importer
dans GeneaNet, directement et avec le plugin pour vous faire part des
résultats. Le problème de /patronyme/ lors de l'importation directe de
plusieurs lignes NAME a déjà
21 matches
Mail list logo
