RE: [Confirme] Word -> txt

2003-02-24 Par sujet MERILLON JEAN-JACQUES
yé : mercredi 19 février 2003 13:02 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : RE: [Confirme] Word -> txt > > > Exact... C'est la bonne piste. C'était une ligne de commande avec la > commande strings dedans... > > Merci Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] WORD

2003-02-24 Par sujet Didier
Le 24/02/03 9:44, jjcambefort a écrit : > Bonjour, > vous précisez avec brio les problèmes auquels nous sommes tous confrontés, > dans les entreprises, et auquels je n'échappe pas d'ailleurs. Dans l'entreprise elle-même, ce n'est pas vraiment un "problème" (c'est le taulier qui paie, pas l'ouvrie

Re: [Confirme] WORD

2003-02-24 Par sujet jjcambefort
Bonjour, vous précisez avec brio les problèmes auquels nous sommes tous confrontés, dans les entreprises, et auquels je n'échappe pas d'ailleurs. Toutefois il ne vous aura peut etre pas echappé qu'il s'agissait d'humour noir :))). Je n'ai pas pu resister à la tentation !

Re: [Confirme] WORD

2003-02-21 Par sujet Didier
Le 21/02/03 8:38, jjcambefort a écrit : > Absolument. > mais il est quand meme extraordinaire que l'HUMA,par l'intermédiaire de son > service informatique, defende une société capitaliste du niveau de Microsoft > :-))) Ils ne sont pas à une contradiction près... > C'est génial surtout quand on

Re: [Confirme] WORD

2003-02-21 Par sujet Philippe Usenet
On Fri, 2003-02-21 at 08:38, jjcambefort wrote: > C'est génial surtout quand on sait que ce journal est l'organe du PC entre > autres, et est théoriquement sur une ligne politique révolutionnaire ! Mm, je crois bien être sur du fait qu'officiellement, l'Huma *n'est plus* l'organe du PC, n

Re: [Confirme] WORD

2003-02-20 Par sujet jjcambefort
Absolument. mais il est quand meme extraordinaire que l'HUMA,par l'intermédiaire de son service informatique, defende une société capitaliste du niveau de Microsoft :-))) C'est génial surtout quand on sait que ce journal est l'organe du PC entre autres, et est théoriquement sur

Re: [Confirme] WORD

2003-02-20 Par sujet LEFEBVRE Herve
On Mercredi 19 Février 2003 23:10, Alain wrote: > > Vous en avez pas un peu marre avec votre sujet sur WORD, on s'en fout > > chacun fait ce qu'il veut! Il y a des sujets plus intéréssants que c'est > > débilité juvénile, en plus ca envahit les messageries de tous les > > inscrits. > Le problème e

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-20 Par sujet AMORE Rosaire
Alain wrote: Bonjour, Le Mercredi 19 Février 2003 10:59, Didier a écrit : [ ... ] Nous avons avec notre syndicat un projet de serveur dédié à la correction de textes (sur Linux... c'est moi qui le pilote), et nous savons déjà que 90% des documents qui nous seront confiés seront des .doc, c'est

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-20 Par sujet Alain
Bonjour, Le Mercredi 19 Février 2003 10:59, Didier a écrit : > Le 19/02/03 9:23, AMORE Rosaire a écrit : > > Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. > > Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre > > de régler des problèmes ponctuels. > > Rosaire > > Remarques com

Re: [Confirme] WORD

2003-02-20 Par sujet Alain
Le Mercredi 19 Février 2003 11:29, BASSAN Frank a écrit : > Bonjour, > > Vous en avez pas un peu marre avec votre sujet sur WORD, on s'en fout > chacun fait ce qu'il veut! Il y a des sujets plus intéréssants que c'est > débilité juvénile, en plus ca envahit les messageries de tous les inscrits. > >

RE : [Confirme] Word -> txt

2003-02-20 Par sujet De Leeuw Guy
> il y a un autre format on-ne-peut-plus universel (et lisible > par toutes les > plateformes dotées d'un navigateur): le HTML :-p. > Ca c'est pas tjrs évident, surout les manques de saut de page. > > Dans bien des boîtes de ce secteur, Linux a été abandonné car > > nécessitant un personnel f

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Christophe BAEGERT
Le Mercredi 19 Février 2003 18:19, Nico a écrit : > une rapide recherche sur google m'a donné cette page: > http://www.pathcom.com/~kujira/pdf.htm > répertoriant des outils libres permettant de créer des fichiers PDF (en > particulier GhostWord qui s'intégre dans MS Office). cht ! je viens de

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Nico
juste quelques remarques: > Dans le milieu de l'édition, de la presse, Word/.doc est un standard qu'on > ne peut contourner, il est omniprésent, et ce sont les patrons qui en > décident ainsi, par habitude, sous la pression aussi de leurs rédacteurs, > qui y ont leurs habitudes et se moquent des a

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet c.devise
Christophe BAEGERT wrote: Le Mercredi 19 Février 2003 05:37, c.devise a écrit : En tous cas si le format word vous gène (pour moi, c'est un format comme un autre, bien que propriétaire, je suis bien obligé de faire avec), il n'y a pas que Word qui puisse le traiter : OpenOffice est aussi capab

RE: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Pivert Dubuisson
]]De la part de Pivert Dubuisson > > Envoyé : mercredi 19 février 2003 12:17 > > À : [EMAIL PROTECTED] > > Objet : Re: [Confirme] Word -> txt > > > > > > Merci beacoup, mais ç'est pas ça que je cherche... > > > > C'est une suite de 3 commandes

Re: [Confirme] WORD

2003-02-19 Par sujet Myriam Schweingruber
d'accord avec toi sur ce sujet, c'est de l'énergie gaspillée. Par contre puis-je te demander de ne pas envoyer tes mails à la liste en format HTML, c'est une fonction qui n'est pas la bienvenue dans les listes et peut aussi entrainer des "flames". Amitiés Myriam On Wed, 2003-02-19 at 10:29, BASSAN

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet André Salaün
Le mer 19/02/2003 à 10:59, Didier a écrit : > Le 19/02/03 9:23, AMORE Rosaire a écrit : > > > Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. > > Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre > > de régler des problèmes ponctuels. > > Rosaire > > Remarques complémentaires,

RE: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Alain.Defraeye
age d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Pivert Dubuisson > Envoyé : mercredi 19 février 2003 12:17 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] Word -> txt > > > Merci beacoup, mais ç'est pas ça que je cherche... &g

[Confirme] WORD

2003-02-19 Par sujet BASSAN Frank
Bonjour,   Vous en avez pas un peu marre avec votre sujet sur WORD, on s'en fout chacun fait ce qu'il veut! Il y a des sujets plus intéréssants que c'est débilité juvénile, en plus ca envahit les messageries de tous les inscrits.   Merci de votre compréhension

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Pivert Dubuisson
Merci beacoup, mais ç'est pas ça que je cherche... C'est une suite de 3 commandes (si mes souvenirs sont bons) installés en standard sous mandrake et SuSE, qui permet, notemment sur un serveur de fichier samba, d'avoir le contenu du fichier en stdout.. (Mal formaté, mais le but est généralement

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet André Salaün
Le mer 19/02/2003 à 09:23, AMORE Rosaire a écrit : > Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. > Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre > de régler des problèmes ponctuels. > Rosaire > === > clansco a écrit: > > le Tue, 18 Feb 2003 21:58:28 +0100

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Christophe BAEGERT
Le Mercredi 19 Février 2003 05:37, c.devise a écrit : > > En tous cas si le format word vous gène (pour moi, c'est un format comme > un autre, bien que propriétaire, je suis bien obligé de faire avec), > il n'y a pas que Word qui puisse le traiter : OpenOffice est aussi > capable de le faire ;-))

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Christophe BAEGERT
Le Mercredi 19 Février 2003 10:59, Didier a écrit : > A l'Humanité, où je travaille, ce ne sont que des documents Word qui > circulent quand on pense qu'ils ont des problèmes d'argent, et qu'ils veulent encore en donner au plus "grand capitaliste" qui soit ! -- Christophe BAEGERT

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-19 Par sujet Didier
Le 19/02/03 9:23, AMORE Rosaire a écrit : > Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. > Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre > de régler des problèmes ponctuels. > Rosaire Remarques complémentaires, de quelqu'un qui utilise les trois plates-formes, Mac, Linux

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet AMORE Rosaire
Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre de régler des problèmes ponctuels. Rosaire === clansco a écrit: le Tue, 18 Feb 2003 21:58:28 +0100 Didier <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : [] je continu

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet c.devise
clansco wrote: le Tue, 18 Feb 2003 21:16:07 +0100 Didier <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : Sujet: Re: [Confirme] Word -> txt soyons raisonables !!! le meilleur outil pour faire un fichier texte sous word est ... word !! il suffit donc de demander gentiment à votre correspondan

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet Meles MELES
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Mardi 18 Février 2003 21:06, clansco a écrit : > si c'est le cas je comprends pourquoi un ingénieur de microsoft > propose le logiciel 'antiword' ! Bonsoir, peux tu nous fournir un lien qui étaye ces dires? J'ai pas franchement l'impressi

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet André Salaün
Le mar 18/02/2003 à 19:54, Pivert Dubuisson a écrit : > Bonjour !!! > > Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jours ;-)) (Je > trouve d'ailleurs que c'est franchement maladroit de poster un .doc sur > une liste de distribution linux mais bon...) > > Il y a qques mois j'étais t

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet clansco
le Tue, 18 Feb 2003 21:58:28 +0100 Didier <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : Sujet: Re: [Confirme] Word -> txt > Le 18/02/03 21:16, Didier a écrit : > > Je viens d'essayer Antiword, un rpm trouvé sur rpmfind.net, avec la > commande indiquée (dans le réperto

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet clansco
le Tue, 18 Feb 2003 21:16:07 +0100 Didier <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : Sujet: Re: [Confirme] Word -> txt > > soyons raisonables !!! > > le meilleur outil pour faire un fichier texte sous word est ... word > > !! il suffit donc de demander gentiment à votr

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet Didier
Le 18/02/03 21:16, Didier a écrit : > Le 18/02/03 20:22, clansco a écrit : >> soyons raisonables !!! >> le meilleur outil pour faire un fichier texte sous word est ... word !! >> il suffit donc de demander gentiment à votre correspondant de bien vouloir >> vous envoyer un document lisible. Je vie

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet Didier
Le 18/02/03 20:22, clansco a écrit : > le 18 Feb 2003 18:54:50 + > Pivert Dubuisson <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : > > Sujet: [Confirme] Word -> txt > >> Bonjour !!! >> >> Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jou

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet clansco
le 18 Feb 2003 18:54:50 + Pivert Dubuisson <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : Sujet: [Confirme] Word -> txt > Bonjour !!! > > Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jours ;-)) > (Je trouve d'ailleurs que c'est franchement maladroit de po

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet Didier
J'ai trouvé ça Antiword Pour convertir en texte pur (les notes sont à la fin et les numérotations sont conservées, il faut complètement reprendre la mise en forme) antiword -t entrée.doc > sortie.txt (Il est possible de convertir tous les documents d'un répertoire et de les mettre dans un fich

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet Nico
antiword (convertit également en postscript) Le Mardi 18 Février 2003 19:45, Didier a écrit : > Le 18/02/03 19:54, Pivert Dubuisson a écrit : > > Bonjour !!! > > > > Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jours ;-)) (Je > > trouve d'ailleurs que c'est franchement maladroit de po

Re: [Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet Didier
Le 18/02/03 19:54, Pivert Dubuisson a écrit : > Bonjour !!! > > Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jours ;-)) (Je > trouve d'ailleurs que c'est franchement maladroit de poster un .doc sur > une liste de distribution linux mais bon...) > > Il y a qques mois j'étais tombé su

[Confirme] Word -> txt

2003-02-18 Par sujet Pivert Dubuisson
Bonjour !!! Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jours ;-)) (Je trouve d'ailleurs que c'est franchement maladroit de poster un .doc sur une liste de distribution linux mais bon...) Il y a qques mois j'étais tombé sur une ligne de commande géniale permettant par l'intermédiair