Il Fri, May 10, 2024 at 10:42:27PM +, Paride Desimone ha scritto:
> Il 8 maggio 2024 11:52:17 UTC, Alessandro Baggi
> ha scritto:
> >
> >Sembra più un modo per lavarsene le mani. Da una parte giustamente non è che
> >possono dare supporto su tutto ma solo sul testato ma dall'altro se è una
Il 13/05/24 07:37, Mario vittorio Guenzi ha scritto:
Scusami se rispondo solo ora, sono giornate "interessanti"
Presto detto, systemd e' la causa della nostra scelta.
Il 10/05/24 08:45, Alessandro Baggi ha scritto:
Ciao Mario,
non preoccuparti e grazie per il tuo feedback.
Alessandro.
Il 12/05/24 21:34, Davide Prina ha scritto:
Alessandro Baggi ha scritto:
Il 12/05/24 11:09, Davide Prina ha scritto:
ma non è detto che i container siano sempre la soluzione ottimale.
Soprattutto se sei su un sistema di conteinerizzazione sul cloud a
pagamento. In questo caso l'uso di
Scusami se rispondo solo ora, sono giornate "interessanti"
Presto detto, systemd e' la causa della nostra scelta.
Il 10/05/24 08:45, Alessandro Baggi ha scritto:
Buongiorno a tutti,
credo dipenda da diversi fattori, il principale e' la dimensione
dell'azienda, noi siamo piccoli e io
Alessandro Baggi ha scritto:
> Il 12/05/24 11:09, Davide Prina ha scritto:
>> ma non è detto che i container siano sempre la soluzione ottimale.
>> Soprattutto se sei su un sistema di conteinerizzazione sul cloud a
>> pagamento. In questo caso l'uso di macchine virutuali può essere
>> la scelta
Il 08/05/2024 11:53, Alessandro Baggi ha scritto:
Un saluto a tutta la lista,
mi scuso per OT e scusate la domanda strana.
In ambiente lavorativo non si scherza e la scelta della distruzione
Linux generalmente è dettata dalle esigenze (che siano software,
certificazioni, supporto,
Il 12 maggio 2024 06:38:34 UTC, Alessandro Baggi
ha scritto:
>Si è vero. Ora Poettering ha lanciato 'run0' per sostituire sudo, chissa dove
>si andrà a finire.
Andrà a finire malissimo. Il tizio in questione, è passato a lavorare ora in
microsoft, e siamo gia alla seconda E.
Sostanzialmente
Il 12 maggio 2024 06:39:29 UTC, Alessandro Baggi
ha scritto:
>
>
>Il 12/05/24 01:25, Paride Desimone ha scritto:
>> Il 11 maggio 2024 07:16:12 UTC, Alessandro Baggi
>> ha scritto:
>>
>>> E la nostra cara vecchia Debian dove la mettiamo? Riuscite ad usarla in
>>> produzione senza troppi
Ciao Davide
e grazie per la tua risposta.
Il 12/05/24 11:09, Davide Prina ha scritto:
Alessandro Baggi ha scritto:
ci sono molti che sono ancora su
virtualizzazione e non usano per tutto i container.
ma non è detto che i container siano sempre la soluzione ottimale.
Soprattutto se sei su un
Alessandro Baggi ha scritto:
> ci sono molti che sono ancora su
> virtualizzazione e non usano per tutto i container.
ma non è detto che i container siano sempre la soluzione ottimale.
Soprattutto se sei su un sistema di conteinerizzazione sul cloud a
pagamento. In questo caso l'uso di macchine
Il 12/05/24 01:25, Paride Desimone ha scritto:
Il 11 maggio 2024 07:16:12 UTC, Alessandro Baggi
ha scritto:
E la nostra cara vecchia Debian dove la mettiamo? Riuscite ad usarla in
produzione senza troppi problemi?
Il problema è che l'azienda vuole soluzioni e se non hai supporto poi
Il 12/05/24 01:20, Paride Desimone ha scritto:
Per systemd, beh, non smetterò mai di imprecare. Han voluto unificare ciò che
prima era kiss. Ora se becchi un bug su systemd, inevitabilmente ha notevoli
ripercussioni.
/paride
Si è vero. Ora Poettering ha lanciato 'run0' per sostituire
Il 11 maggio 2024 07:16:12 UTC, Alessandro Baggi
ha scritto:
>E la nostra cara vecchia Debian dove la mettiamo? Riuscite ad usarla in
>produzione senza troppi problemi?
>
Il problema è che l'azienda vuole soluzioni e se non hai supporto poi iniziano
i problemi. Io non appena posso vado sempre
Il 11 maggio 2024 06:56:40 UTC, Alessandro Baggi
ha scritto:
>
>
>Il 11/05/24 00:20, Paride Desimone ha scritto:
>>
>>>
>>> Volevo chiederti, se non è un problema, come mai la scelta è caduta su
>>> Devuan e non direttamente su Debian?
>>>
>>> Un saluto,
>>> Alessandro.
>>>
>> La butto li:
Ciao e grazie per la tua risposta.
Il 11/05/24 00:42, Paride Desimone ha scritto:
Il 8 maggio 2024 11:52:17 UTC, Alessandro Baggi ha
scritto:
Sembra più un modo per lavarsene le mani. Da una parte giustamente non è che
possono dare supporto su tutto ma solo sul testato ma dall'altro se è
Il 11/05/24 00:20, Paride Desimone ha scritto:
Volevo chiederti, se non è un problema, come mai la scelta è caduta su Devuan e
non direttamente su Debian?
Un saluto,
Alessandro.
La butto li:
Al 99% il supporto ed il restante 1% lo stramaledetto systemd
/paride
Buongiorno Paride,
in
Il 8 maggio 2024 11:52:17 UTC, Alessandro Baggi ha
scritto:
>
>Sembra più un modo per lavarsene le mani. Da una parte giustamente non è che
>possono dare supporto su tutto ma solo sul testato ma dall'altro se è una
>bazzecola perche non risolvere il problema del consumatore?
Non sembra: lo è.
>
>Volevo chiederti, se non è un problema, come mai la scelta è caduta su Devuan
>e non direttamente su Debian?
>
>Un saluto,
>Alessandro.
>
La butto li:
Al 99% il supporto ed il restante 1% lo stramaledetto systemd
/paride
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la
Buongiorno a tutti,
credo dipenda da diversi fattori, il principale e' la dimensione
dell'azienda, noi siamo piccoli e io decido che distro usare.
L'assistenza (quando serve) ce la fornisce una piccola azienda di Milano
con la quale collaboriamo da 25 anni o giu' di li.
Tutto cio' molto
Il 08/05/24 11:53, Alessandro Baggi ha scritto:
Come viene visto l'utilizzo di una distribuzione senza supporto
tecnico nel vostro ambiente lavorativo?
Buongiorno a tutti,
credo dipenda da diversi fattori, il principale e' la dimensione
dell'azienda, noi siamo piccoli e io decido che
On 5/8/24 11:53, Alessandro Baggi wrote:
Un saluto a tutta la lista,
mi scuso per OT e scusate la domanda strana.
In ambiente lavorativo non si scherza e la scelta della distruzione
Linux generalmente è dettata dalle esigenze (che siano software,
certificazioni, supporto, sicurezza (fips140 e
Il 08/05/2024 13:52, Alessandro Baggi ha scritto:
Sembra più un modo per lavarsene le mani.
Purtroppo generalmente lo è.
Da una parte giustamente non è
che possono dare supporto su tutto ma solo sul testato ma dall'altro se
è una bazzecola perche non risolvere il problema del consumatore?
Il 08/05/24 13:02, Diego Zuccato ha scritto:
Ognuno ha la sua, e talvolta non è disponibile prima dell'acquisto [*].
Può essercene una per la distro, una per il sistema di storage, una per
la connessione InfiniBand... Sta poi a te sapere prima *tutto* quel che
ti serve e incastrarle. Poi
Ognuno ha la sua, e talvolta non è disponibile prima dell'acquisto [*].
Può essercene una per la distro, una per il sistema di storage, una per
la connessione InfiniBand... Sta poi a te sapere prima *tutto* quel che
ti serve e incastrarle. Poi ovviamente dopo aver fatto l'acquisto arriva
Il 08/05/24 12:14, Diego Zuccato ha scritto:
Il 08/05/2024 11:53, Alessandro Baggi ha scritto:
Come viene visto l'utilizzo di una distribuzione senza supporto
tecnico nel vostro ambiente lavorativo?
Ogni volta che ho provato a suggerire di acquistare il supporto (p.e.
per Proxmox) a
Il 08/05/2024 11:53, Alessandro Baggi ha scritto:
Come viene visto l'utilizzo di una distribuzione senza supporto tecnico
nel vostro ambiente lavorativo?
Ogni volta che ho provato a suggerire di acquistare il supporto (p.e.
per Proxmox) a momenti gli veniva un coccolone.
Quanti di voi
Un saluto a tutta la lista,
mi scuso per OT e scusate la domanda strana.
In ambiente lavorativo non si scherza e la scelta della distruzione
Linux generalmente è dettata dalle esigenze (che siano software,
certificazioni, supporto, sicurezza (fips140 e simili), team abituato a
lavorare con
27 matches
Mail list logo
