Re: зеркальный бэкап ZFS

*** Vasiliy P. Melnik [2017-07-16 21:55]: >далась вам эта фрагментация, сказали держать 20% свободного места и все будет >хорошо. В ZFS её легко можно получить просто медленно записывая файл. Да, можно потом сделать cp file file_ && mv file_ file, но а если файлов много и мало

Re: зеркальный бэкап ZFS

*** Alex Kicelew [2017-07-16 22:11]: >правильно ли я понимаю, что худшее, что я получу при >превышении количества имеющихся чекпойнтов -- это необходимость снова >ресилверить 4 часа вместо 5 минут? Да, всё верно. -- Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/) OpenPGP: CF60

Re: зеркальный бэкап ZFS

On 07/16/17 21:43, Sergey Matveev wrote: > Тоже всё верно. Но есть засада. Время от времени ZFS делает checkpoint > -- обновляет überblock ссылающийся на самое свежее дерево метаданных. У > этого checkpoint есть, грубо говоря, timestamp, который только > увеличивается. Во время вставки диска для

Re: зеркальный бэкап ZFS

*** Vasiliy P. Melnik [2017-07-16 21:59]: >> Как минимум, zpool scrub может сообщить какие именно файлы повреждены и >> из бэкапа их взять можно будет. Один раз у меня, когда внешний жёсткий >> диск начал сыпаться, как-раз scrub показал что вот такой и такой файлы >> биты --

Re: зеркальный бэкап ZFS

> > Как минимум, zpool scrub может сообщить какие именно файлы повреждены и > из бэкапа их взять можно будет. Один раз у меня, когда внешний жёсткий > диск начал сыпаться, как-раз scrub показал что вот такой и такой файлы > биты -- взял из прошлого бэкапа. > У нас наверное просто разный подход к

Re: зеркальный бэкап ZFS

ыше. Но раз уж я в качестве эксперимента на нее перешел, то хотелось бы получить от этого эксперимента максимум экспириенса. :) Все же бОльшая часть (хотя и не все) данных у меня автоматически синхронизируется между всеми доступными машинами (две домашние и две рабочие), а бэкап нужен в 75% для того, ч

Re: зеркальный бэкап ZFS

*** Vasiliy P. Melnik [2017-07-16 21:45]: >так с данными лучше не поступать - проще использовать рсинк Как минимум, zpool scrub может сообщить какие именно файлы повреждены и из бэкапа их взять можно будет. Один раз у меня, когда внешний жёсткий диск начал сыпаться, как-раз

Re: зеркальный бэкап ZFS

> > Но похожий хак можно например использовать для дефрагментации диска. далась вам эта фрагментация, сказали держать 20% свободного места и все будет хорошо.

Re: зеркальный бэкап ZFS

*** Alex Kicelew [2017-07-16 21:02]: >2) дожидаемся окончания ресилвера, однократно делаем этот диск >загрузочным, говорим ему zpool offline и отсоединяем его; пул остается в >degraded state, но полностью работоспособный (в этом моменте я уверен не >до конца, и хотелось бы

Re: зеркальный бэкап ZFS

*** Alex Kicelew [2017-07-16 21:02]: >2) дожидаемся окончания ресилвера, однократно делаем этот диск >загрузочным, говорим ему zpool offline и отсоединяем его; пул остается в >degraded state, но полностью работоспособный (в этом моменте я уверен не >до конца, и хотелось бы

Re: зеркальный бэкап ZFS

Уравнение со слишком многими неизвестными и слишком большим количеством если. так с данными лучше не поступать - проще использовать рсинк, и лучше складывать на ехт4, ибо инструментов рекавери с зфс-а нет, а один раз я уже был в ситуации, когда очень бы они пригодились 16 июля 2017 г., 21:00

зеркальный бэкап ZFS

Hi Вопрос адресован к тем, кто давно работает с ZFS (наверное, неважно, на какой платформе) и хорошо в ней разбирается. Просьба оценить (не)жизнеспособность такого экстравагантного способа бэкапа пула, состоящего из одного диска: 1) в первый раз подсоединяем бэкапный диск по USB и говорим zpool

Re: software raid для бэкап-сервера?

>> >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> >> > >> >> >> SBK> Места-то сколько надо? > >> >> >> > >> >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше. > >> >> > >> >> &

Re: software raid для бэкап-сервера?

yway, тот SSD стоит настолько дороже винчестера, что для целей >> бэкап-сервера (небыстрая в норме работа, но места надо много), если уж >> покупать, то покупать не SSD, а винты в разы большей емкости. OG> Конешно. Я показал пример почему беcсмысленно избегать RAID 5 в свете S

Re: software raid для бэкап-сервера?

дисков обычно не являются критичными. И завершения бэкапа, если он делается по крону, обычно никто не ждёт. За исключением клинических случаев, когда бэкап делается с выключением боевого сервиса, но просто не нужно так делать. -- Eugene Berdnikov

Re: software raid для бэкап-сервера?

роже HDD при одинаковых заявлениях о непрерывности работы. > Но anyway, тот SSD стоит настолько дороже винчестера, что для целей > бэкап-сервера (небыстрая в норме работа, но места надо много), если уж > покупать, то покупать не SSD, а винты в разы большей емкости. Конешно. Я показал приме

Re: software raid для бэкап-сервера?

ымер (симптоматика - бьются некоторые файлы на ровном месте), и я его отключил. Но anyway, тот SSD стоит настолько дороже винчестера, что для целей бэкап-сервера (небыстрая в норме работа, но места надо много), если уж покупать, то покупать не SSD, а винты в разы большей емкости. А в моем случае есть то, что есть.

Re: software raid для бэкап-сервера?

On 2016-03-24, Андрей Любимец wrote: > 23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет: > АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" > > Погуглил. Ничего внятного не увидел. > Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/ От туда: > Когда RAID-5 появился, в 1987 году, типичный жесткий диск был

Re: software raid для бэкап-сервера?

к, что просто делается синхронизация rsync, а потом > >> получившееся состояние запоминается с помощью снапшота. > >> > >> А вы что подумали?) > > EB> Я подумал, что проще и эффективнее "cp -al", а затем на полученной копии > EB> "rsy

Re: software raid для бэкап-сервера?

ора? >> >> >> >> >> >> SBK> Места-то сколько надо? >> >> >> >> >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше. >> >> >> >> > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите. >> >>

Re: software raid для бэкап-сервера?

рабайта сделает полтора? > >> >> > >> >> SBK> Места-то сколько надо? > >> >> > >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше. > >> > >> > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите. > >> >

Re: software raid для бэкап-сервера?

апоминается с помощью снапшота. >> >> А вы что подумали?) EB> Я подумал, что проще и эффективнее "cp -al", а затем на полученной копии EB> "rsync --delete". Это даёт инкрементальный бэкап (эквивалентный полному) EB> и не требует поддержки снапшотов. Не требует. Я дома так и делаю. Но если снапшоты все равно в комплекте?

Re: software raid для бэкап-сервера?

чившееся состояние запоминается с помощью снапшота. > > А вы что подумали?) Я подумал, что проще и эффективнее "cp -al", а затем на полученной копии "rsync --delete". Это даёт инкрементальный бэкап (эквивалентный полному) и не требует поддержки снапшотов. Можно и в

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 07:52:40PM +0300, Eugene Berdnikov wrote: > Интересно, для чего может понадобиться снапшот свежего бэкапа? Я понял так, что просто делается синхронизация rsync, а потом получившееся состояние запоминается с помощью снапшота. А вы что подумали?)

Re: software raid для бэкап-сервера?

ть неконсистентности. > > EB> Вообще, с rsync'ом снапшот не особо-то нужен. К тому же на той стороне, > EB> которую нужно бэкапить, может не быть снапшотов. > > Речь про бэкап-сервер. На нем делается снапшот того, что только что > сбэкапили. Интересно, для чего может понадобиться снапшот свежего бэкапа? -- Eugene Berdnikov

Re: software raid для бэкап-сервера?

ой стороне, EB> которую нужно бэкапить, может не быть снапшотов. Речь про бэкап-сервер. На нем делается снапшот того, что только что сбэкапили. Если на том, что бэкапится, есть снапшоты, то там снапшот делается до. Но у меня как раз не будет.

Re: software raid для бэкап-серв ера?

On 23/03/16 15:51, Artem Chuprina wrote: > Ну, я понимаю, что RAID 5 не переживет вылет любых двух дисков, в то > время как RAID 10 - только половину вариантов. Они оба не переживут при вылете двух дисков. 10 это не совсем 1+0. Разница в том, что при вылете диска на RAID 5 I/O просядет заметно

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 05:04:58PM +0300, Dmitry Kulagin wrote: Более 10-ти лет работаю по следующей схеме. На каждом диске создается по 3 раздела - swap (1-4 GB), boot (500MB), sys. Boot разделы собираются в raid1 и монтируются в /boot, первые 2 диска - основные, остальные - spare.

Re: software raid для бэкап-сервера?

Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 17:49:54 +0300: >> Аналогично для swap (при желании). EB> Зачем своп на рейде делать? Данные там имеют ценность лишь при хибернейте, EB> иначе рейд даёт лишь накладные расходы. Не лучше ли подключить несколько EB>

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 04:00:49PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote: > Механизм простой - рсинком сливаешь и делаешь снапшот Лучше наоборот, меньше вероятность неконсистентности. Вообще, с rsync'ом снапшот не особо-то нужен. К тому же на той стороне, которую нужно бэкапить, может не быть

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 05:04:58PM +0300, Dmitry Kulagin wrote: > Более 10-ти лет работаю по следующей схеме. > На каждом диске создается по 3 раздела - swap (1-4 GB), boot (500MB), sys. > Boot разделы собираются в raid1 и монтируются в /boot, первые 2 диска - > основные, остальные - spare.

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 05:04:58PM +0300, Dmitry Kulagin wrote: > В качестве современной альтернативы данной схемы можно предложить btrfs или > zfs, в которых и фс, > и рейд, и lvm в одном флаконе. btrfs не умеет нормально raid5 в jessie.

Re: software raid для бэкап-сервера?

>> А можно поподробнее про модель? ZFS применяется вместо рейда, со своим >> собственным? Или ты применяешь без рейда? zfs-fuse, т.е. система на >> чем-то еще? Создание бэкапа при этом как - по принципу "сделали бэкап, >> затем сделали снапшот"?

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 04:00:49PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote: >У меня просто обычный raid1 , но зфс много умеет разных рейдов. Есть >компрессия на лету, что тоже хорошо Есть data-checksums, что весьма полезно. Не знаю сколько у ТС предполагается храниться бекапу, но у меня данные на

Re: software raid для бэкап-сервера?

сильно страдает от дефрагментации из-за COW, что, правда, не актуально для бэкап- сервера. Установщик ее не поддерживает. Jessie поддерживает btrfs, на одном разделе точно, но можно ли выбирать рейд режимы и несколько разделов при установке мне неизвестно. 23.03.2016 13:06, Artem Chuprina пишет: Люди

Re: software raid для бэкап-сервера?

Создание бэкапа при этом как - по принципу "сделали бэкап, > затем сделали снапшот"? > >

Re: software raid для бэкап-сервера?

23 марта 2016 г., 17:39 пользователь Artem Chuprina написал: > >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В > >> смысле, в случае вылета винта. > > В случае вылета винта вы получите данные без избыточности > > и при проблемах с любым

Re: software raid для бэкап-сервера?

ебольшими изменениями. Исключений, типа дампа базы данных, немного. А можно поподробнее про модель? ZFS применяется вместо рейда, со своим собственным? Или ты применяешь без рейда? zfs-fuse, т.е. система на чем-то еще? Создание бэкапа при этом как - по принципу "сделали бэкап, затем сделали снапшот"?

Re: software raid для бэкап-сервера?

23 Mar 2016 > 17:49:52 +0600: > > >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех > винтов по > >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> > >> >> SBK> Места-то сколько надо?

Re: software raid для бэкап-сервера?

Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 17:49:52 +0600: >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов >> по >> >> >> полтерабайта сделает полтора? >> >> >>

Re: software raid для бэкап-сервера?

Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 14:55:27 +0300: >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В >> смысле, в случае вылета винта. > В случае вылета винта вы получите данные без избыточности > и при проблемах с любым

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 02:24:44PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В > смысле, в случае вылета винта. В случае вылета винта вы получите данные без избыточности и при проблемах с любым оставшимся диском - потерю данных. // КО.

Re: software raid для бэкап-сервера?

лтора? > >> > >> SBK> Места-то сколько надо? > >> > >> Бэкап-сервер. Лучше больше. > > > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите. > > Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В > смысле,

Re: software raid для бэкап-сервера?

Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 14:07:58 +0300: >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по >> >> полтерабайта сделает полтора? >> >> SBK> Места-то сколько надо? >&g

Re: software raid для бэкап-сервера?

Stanislav Vlasov -> debian-russian @ Wed, 23 Mar 2016 15:35:25 +0500: >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по >> >> полтерабайта сделает полтора? SV> Работал и такой вариант, но нам было медленно... >> SBK> Мест

Re: software raid для бэкап-сервера?

т полтора? > > SBK> Места-то сколько надо? > > Бэкап-сервер. Лучше больше. Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите. > >> Какие тонкости с загрузкой? > > SBK> В jessie вроде должно уметь грузиться и с raid5. > > Installation manual про э

Re: software raid для бэкап-сервера?

23 марта 2016 г., 15:24 пользователь Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> написал: > >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по > >> полтерабайта сделает полтора? Работал и такой вариант, но нам было медленно... > SBK> Места-то

Re: software raid для бэкап-сервера?

Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 13:14:52 +0300: >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по >> полтерабайта сделает полтора? SBK> Места-то сколько надо? Бэкап-сервер. Лучше больше. >> Какие тон

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 01:06:54PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по > полтерабайта сделает полтора? Места-то сколько надо? > Какие тонкости с загрузкой? В jessie вроде должно уметь грузиться и с raid5.

software raid для бэкап-сервера?

Люди местные, сами мы недобрые, поможите умным словом. Никогда не работал раньше с софтверным рейдом. Ситуация. Надо сделать на коленке бэкап-сервер. В смысле, чтобы стоял под столом, его никто не трогал, а он работал. Упса, вообще говоря, нет. Ну, пока нет, а будет ли - непонятно. Четыре винта

Бэкап конфигурации диска

Доброго времени суток. А может кто подскажет готовый инструмент для резервного копирования/восстановления "сложной" дисковой конфигурации? Под "сложной" я понимаю dm-crypt + lvm2. Плюс нужно восстановить UUID файловых систем. Я понимаю, что все это можно воссоздать из livecd руками и поправить

Re: криптованный бэкап : возможено реализовать простым путём?

On Mon, Nov 29, 2010 at 03:47:22PM +0300, Artem Chuprina wrote: Ему для этого достаточно одного флаг-файла. Ну, в предположении, что часы на бэкапимой машине идут нормально. Но все остальные средства бэкапа тоже живут в этом предположении. Только rsync, кажется, можно заставить проверять

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

В Пнд, 29/11/2010 в 11:32 +0300, Artem Chuprina пишет: Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся dar с ключами -K, -J Если следующим шагом захочется

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

В Сбт, 27/11/2010 в 19:57 +0200, Michael Shigorin пишет: On Fri, Nov 26, 2010 at 06:10:37PM +0200, Maxym Kudelya wrote: Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся dar с

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

В Пнд, 29/11/2010 в 02:58 +0300, Artem Chuprina пишет: Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся dar с ключами -K, -J Если следующим шагом захочется разных клиентов

Re: криптованный бэкап : возможено реализовать простым путём?

On Fri, Nov 26, 2010 at 06:10:37PM +0200, Maxym Kudelya wrote: Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся dar с ключами -K, -J Если следующим шагом захочется разных клиентов

Re: криптованный бэкап: в озможено реализовать прос тым путём?

25.11.2010 02:08, Denis Feklushkin пишет: Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся dar с ключами -K, -J -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ

Re: криптованный бэкап: в озможено реализовать прос тым путём?

Denis Feklushkin пишет: Хостинг у нас добрый, даёт нахаляву бэкапное место. Но кто у них там будет иметь к нему будет иметь доступ знает только Аллах. Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся duplicity это ведь просто tar | gpg | ssh ? Чем это отличается от tar? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

В Чтв, 25/11/2010 в 10:39 +0300, Jedi пишет: Denis Feklushkin пишет: Хостинг у нас добрый, даёт нахаляву бэкапное место. Но кто у них там будет иметь к нему будет иметь доступ знает только Аллах. Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся duplicity это ведь просто tar | gpg | ssh ? librsync А оно заработает с ssh? Чем это отличается от tar? Не, ну можно всё то же самое руками написать

Re: криптованный бэкап: возмо жено реализовать простым путём?

aespipe мне помог 2010/11/25 Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com: Хостинг у нас добрый, даёт нахаляву бэкапное место. Но кто у них там будет иметь к нему будет иметь доступ знает только Аллах. Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа

криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

Хостинг у нас добрый, даёт нахаляву бэкапное место. Но кто у них там будет иметь к нему будет иметь доступ знает только Аллах. Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL-лог базы ведётся

Re: криптованный бэкап: в озможено реализовать прос тым путём?

Например, используя loopback устройство: apt-get install loop-aes-utils apt-get install cryptsetup modprobe loop modprobe aes modprobe dm-crypt dd if=/dev/zero of=/home/marco/crloop bs=1M count=640 losetup /dev/loop0 /home/marco/crloop cryptsetup -c aes -y create crloop /dev/loop0 mkfs.ext3

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

объём и складывать в бэкап. gpg, к тому же, умеет безопасно открытым ключом на лету шифровать вопрос собственно не в том какая криптография нам доступна, а скорее в том, что может уже кто-то таким заморочился и нашёл нормальный способ это сделать. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ

Re: криптованный бэкап: в озможено реализовать прос тым путём?

Denis Feklushkin wrote: Хостинг у нас добрый, даёт нахаляву бэкапное место. Но кто у них там будет иметь к нему будет иметь доступ знает только Аллах. Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого бэкапа вообще нет, раз в неделю вручную делаю копию + WAL

Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?

В Чтв, 25/11/2010 в 03:05 +, James Brown пишет: Denis Feklushkin wrote: Хостинг у нас добрый, даёт нахаляву бэкапное место. Но кто у них там будет иметь к нему будет иметь доступ знает только Аллах. Есть простые способы сделать инкрементальный бэкап зашифрованным? Сейчас никакого

bacula: бэкап на FTP

bacula умеет делать сабж? сходу не нашёл, попытался имитировать честный раздел для бэкапа используя curlftpfs - не заработало, т.к., видимо, к блочным устройствам предполагается множественный доступ, чего FTP дать не может -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org

Re: удаленный бэкап

зеркала эта самая таблица разделов в жизни не слетала (нагрузка высокая, да). Имхо лучший вариант - отдельный системный диск и бэкап настроек плюс, желательно договориться, чтобы хостер раз в месяц снимал образ этого диска. Тогде, если слетит система или системный диск - вам в кратчайшие сроки любой

Re: удаленный бэкап

В Чтв, 11/03/2010 в 09:57 +0300, Alex Petrov пишет: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки. ехать и подрубать cdrom, клавиатуру, мышь туда не хочется.. Насколько коротки,

Re: удаленный бэкап

11 марта 2010 г. 11:06 пользователь DamirX damir.haki...@gmail.com написал: В Чтв, 11/03/2010 в 09:57 +0300, Alex Petrov пишет: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки.

Re: удаленный бэкап

On Thu, Mar 11, 2010 at 09:57:34AM +0300, Alex Petrov wrote: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки. ехать и подрубать cdrom, клавиатуру, мышь туда не хочется.. Для bare

Re: удаленный бэкап

On 11/03/10 09:57, Alex Petrov wrote: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки. Mindi/Mondo? Оно заточено именно под создание загружаемого комплекта CD для автоматического

Re: удаленный бэкап

11 марта 2010 г. 11:12 пользователь Alexey Lobanov a.loba...@gctrials.com написал: On 11/03/10 09:57, Alex Petrov wrote: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки.

Re: удаленный бэкап

В Чтв, 11/03/2010 в 11:13 +0300, Alex Petrov пишет: 11 марта 2010 г. 11:06 пользователь DamirX damir.haki...@gmail.com написал: В Чтв, 11/03/2010 в 09:57 +0300, Alex Petrov пишет: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру,

Re: удаленный бэкап

Метод извращенца: на соседнем компе за роутером поднять dhcp с раздачей операционки по tftp. Если роутер - классическая железка то настроить netboot и в итоге коли-что shell будет там сразу. 2010/3/11 Alex Petrov plak...@gmail.com 11 марта 2010 г. 11:12 пользователь Alexey Lobanov

Re: удаленный бэкап

Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки. ехать и подрубать cdrom, клавиатуру, мышь туда не хочется.. Насколько коротки, эти короткие сроки? А так, вообще: rsnapshot,

Re: удаленный бэкап

11.03.2010 13:48, Alex Petrov пишет: 11 марта 2010 г. 11:12 пользователь Alexey Lobanov a.loba...@gctrials.com написал: On 11/03/10 09:57, Alex Petrov wrote: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом

Re: удаленный бэкап

On Thu, Mar 11, 2010 at 11:06:37AM +0300, DamirX wrote: А так, вообще: rsnapshot, rdiffbackup, rsync на худой конец... Я так понял, требуется снапшот всей системы, а все эти копии произвольных каталогов можно восстанавливать только из минимально рабочей системы. -- WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Re: удаленный бэкап

В Чтв, 11/03/2010 в 11:48 +0300, Alex Petrov пишет: Просто дело в том, что там роутер стоит без всего, ни cdrom, ни клавиатуры и всего остального.. Хочется как-то удаленно делать резервную копию, чтобы потом не понадобилось с нуля все настраивать на всякий пожарный. Пожары бывают разные...

Re: удаленный бэкап

В Чтв, 11/03/2010 в 12:02 +0300, Alex Petrov пишет: так может лучше просто зеркало? зеркало всей машины? Нет. зеркало - в смысле дисковый массив из двух дисков уровня RAID1 да в принципе достаточно было бы раз в месяц делать копию на всякий случай. Образ к примеру диска. просто tar

Re: удаленный бэкап

В Чтв, 11/03/2010 в 14:07 +0500, Andrey Rahmatullin пишет: On Thu, Mar 11, 2010 at 11:06:37AM +0300, DamirX wrote: А так, вообще: rsnapshot, rdiffbackup, rsync на худой конец... Я так понял, требуется снапшот всей системы, а все эти копии произвольных каталогов можно восстанавливать только из

Re: удаленный бэкап

Как я понимаю, в условии задачи не хватает пары условий. 1. Кто будет заниматься восстановлением на месте? Админ с отвёрткой, девушка-бухгалтер, виндовый эникейщик? 2. От каких типов аварий хотим защититься? Порча конфигов, физическая смерть диска, кража? По поводу первого вопроса.

Re: удаленный бэкап

11 марта 2010 г. 12:19 пользователь Alexey Lobanov a.loba...@gctrials.com написал: Как я понимаю, в условии задачи не хватает пары условий. 1. Кто будет заниматься восстановлением на месте? Админ с отвёрткой, девушка-бухгалтер, виндовый эникейщик? 2. От каких типов аварий хотим защититься?

Re: удаленный бэкап

В Чтв, 11/03/2010 в 12:19 +0300, Alexey Lobanov пишет: Один рабочий, второй - с зеркалом. Зеркалирование запускается не автоматически, а ручками, после удачно оттестированных изменений. После копирования запасной винчестер размонтируем, и шпиндель останавливаем - чтобы минимизировать

Re: удаленный бэкап

On 11/03/10 13:02, DamirX wrote: В Чтв, 11/03/2010 в 12:19 +0300, Alexey Lobanov пишет: Один рабочий, второй - с зеркалом. Зеркалирование запускается не автоматически, а ручками, после удачно оттестированных изменений. После копирования запасной винчестер размонтируем, и шпиндель

Re: удаленный бэкап

Alex Petrov пишет: 11 марта 2010 г. 11:06 пользователь DamirX damir.haki...@gmail.com написал: В Чтв, 11/03/2010 в 09:57 +0300, Alex Petrov пишет: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в

Re: удаленный бэкап

В Чтв, 11/03/2010 в 13:19 +0300, Alexey Lobanov пишет: On 11/03/10 13:02, DamirX wrote: В Чтв, 11/03/2010 в 12:19 +0300, Alexey Lobanov пишет: Один рабочий, второй - с зеркалом. Зеркалирование запускается не автоматически, а ручками, после удачно оттестированных изменений. После

Re: удаленный бэкап

Привет Alex Petrov wrote: Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки. ехать и подрубать cdrom, клавиатуру, мышь туда не хочется.. Backuppc например. Быкапишь локально, когда

удаленный бэкап

Уважаемые, подскажите, чем и как лучше забэкапить удаленную машину? ну на случай обрушения винта к примеру, чтобы потом можно было восстановить в короткие сроки. ехать и подрубать cdrom, клавиатуру, мышь туда не хочется.. -- С уважением, Алексей

Re: распределённый бэкап в интернет

Hello! On Friday 26 February 2010 20:07:22 Denis Feklushkin wrote: падает в корку когда его директорию с помощью mirrordir в другое место копирую Поправка - ядро его киляет, не понял ещё по какому критерию (в каких логах смотреть?) Недавно тестировал nilfs2 - ядро пришибает драйверпри

Re: распределё нный бэкап в интернет

On Thu, Feb 18, 2010 at 10:32:49AM +0700, Denis Feklushkin wrote: мне надо держать 5 Гб инфы в интернете в надёжном в плане сохранности (но не безопасности) месте наверняка ведь я не один такой и существуют сети добровольцев, обменивающихся местом на своих винтах для бэкапа друг к другу?

Re: распределённый бэкап в интернет

18 февраля 2010 10:41:16 San_Sanych писали: 18.02.2010 10:05, Denis Feklushkin пишет: On Thu, 18 Feb 2010 08:10:57 +0300 Nikolay Panovdebian-russ...@niksite.ru wrote: А чем не нравится Amazon S3? Пять гигабайт это будет примерно с полдоллара в месяц. Если хочется халявы, то можно

распределённый бэкап в интернет

мне надо держать 5 Гб инфы в интернете в надёжном в плане сохранности (но не безопасности) месте наверняка ведь я не один такой и существуют сети добровольцев, обменивающихся местом на своих винтах для бэкапа друг к другу? скажем, в 3 места, соответственно, под это дело я готов дать 5 Гб * 3 у

Re: распределённый бэкап в интернет

Denis Feklushkin wrote: мне надо держать 5 Гб инфы в интернете в надёжном в плане сохранности (но не безопасности) месте наверняка ведь я не один такой и существуют сети добровольцев, обменивающихся местом на своих винтах для бэкапа друг к другу? скажем, в 3 места, соответственно, под это

Re: распределённый бэкап в ин тернет

А чем не нравится Amazon S3? Пять гигабайт это будет примерно с полдоллара в месяц. Если хочется халявы, то можно посмотреть на dropbox. Have a nice day, Nikolay.

Re: распределённый бэкап в интернет

18.02.2010 10:05, Denis Feklushkin пишет: On Thu, 18 Feb 2010 08:10:57 +0300 Nikolay Panovdebian-russ...@niksite.ru wrote: А чем не нравится Amazon S3? Пять гигабайт это будет примерно с полдоллара в месяц. Если хочется халявы, то можно посмотреть на dropbox. хочется халявы, да

Re: Экономия места на бэкап ах

On Sun, 25 Oct 2009 10:41:42 +0600, Eugene V. Samusev samu...@gmail.com wrote: 2009/10/25 Vit vitr...@gmail.com Здравствуйте! Я хочу поставить на работе сервер для хранения бэкапов данных. В качестве средства бэкапа выбрал rsnapshot (поскольку есть возможность делать бэкап с файлов

Ротация и бэкап логов

*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(r) Pro* Встал небольшой вопрос о ежедневном бэкапе логов. Что можно для этого использовать? Например чтобы просто пропускать лог-файл ч-з gzip с добавление текущей даты к названию и последующей чистке. Кто чем пользуется? --

Re: Ротация и бэкап логов

2008/3/30 Ky6uk [EMAIL PROTECTED]: Встал небольшой вопрос о ежедневном бэкапе логов. Что можно для этого использовать? Например чтобы просто пропускать лог-файл ч-з gzip с добавление текущей даты к названию и последующей чистке. Кто чем пользуется? Вы не поверите - logrotate! -- С

  1   2   >