Существуют ли готовые работающие решения? Не импорт/экспорт, а именно
синхронизация. Либо адресные книги, которые работают с org.mode, gnus и
есть в оф. репах. Интересуют исключительно безоблачные технологии, но
прокладки типа owncloud, работающие локально, возможны, если нет других
вариантов
Доброе время суток, помогите решить проблемку.
Вторые сутки не могу сохранить видео с камеры на пк, вытаскивал
флешку, на флешки нет скрытых папок и файлов, и нет отображаются файлы с
нейзвестным расширением, програмное обеспечение от производителя только
под винду, и то судя по отзывам
On Thu, Jun 07, 2012 at 12:11:11PM +0400, Alise wrote:
Доброе время суток, помогите решить проблемку.
Вторые сутки не могу сохранить видео с камеры на пк, вытаскивал
флешку, на флешки нет скрытых папок и файлов, и нет отображаются файлы с
нейзвестным расширением,
Какая Вам разница,
Нужно синхронизировать файлы в локальной и даленной папках. Я понимаю,
для этого придумали rsync но вот толи он так не умеет, толи я не умею
им правильно пользоваться. Мне нужно чтобы во премя синхронизации все
мои более свежие файлы были залиты в удаленную папку а все более
свежие файлы из
On Thu, Mar 31, 2011 at 10:05:30AM +0300, vanessa wrote:
Нужно синхронизировать файлы в локальной и даленной папках. Я понимаю,
для этого придумали rsync но вот толи он так не умеет, толи я не умею
им правильно пользоваться. Мне нужно чтобы во премя синхронизации все
мои более свежие файлы
On Thu, 31 Mar 2011, vanessa wrote:
Нужно синхронизировать файлы в локальной и даленной папках. Я понимаю,
для этого придумали rsync но вот толи он так не умеет, толи я не умею
им правильно пользоваться. Мне нужно чтобы во премя синхронизации все
мои более свежие файлы были залиты в удаленную
31.03.11 10:35, yuri.nefe...@gmail.com написав(ла):
On Thu, 31 Mar 2011, vanessa wrote:
Нужно синхронизировать файлы в локальной и даленной папках. Я понимаю,
для этого придумали rsync но вот толи он так не умеет, толи я не умею
им правильно пользоваться. Мне нужно чтобы во премя
Igor Drobot wrote:
Hello!
Установил я KVM на Debian lenny всё работает отлично, хотел
поэксперементировать с DRBD
Если не сложно, сообщите о результатах.
Может у вас в результате инструкция по развертованию получится...
Заодно, вы не пробовали Eucalyptus ?
Привет всем,
Nicholas wrote:
Если не сложно, сообщите о результатах.
Может у вас в результате инструкция по развертованию получится...
Заодно, вы не пробовали Eucalyptus ?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21539
можно ли его использовать как распределенное хранилище или
Hello!
Установил я KVM на Debian lenny всё работает отлично, хотел
поэксперементировать с DRBD создал 2 виртуальные машины каждая машина
получила sda диск по 10 Гб и sdb 100 Гб который должен был стать drbd0.
DRBD стало, всё работает но как только начинается синзронизация DRBD
машина
заковыка - синхронизация автоматом не
началась, хотя activsync на зверьке запустился. Не долго думая жму на
КПК синхронизировать. Синхронизация началась! Около 250 контактов и 150
событий календаря синхронизировались около пары минут. При этом
synce-sync-engine написал в консоль больше 3 Mb
заковыка - синхронизация автоматом не
началась, хотя activsync на зверьке запустился. Не долго думая жму на
КПК синхронизировать. Синхронизация началась! Около 250 контактов и 150
событий календаря синхронизировались около пары минут. При этом
synce-sync-engine написал в консоль больше 3 Mb
On Wednesday 21 October 2009 22:49:42 James Brown wrote:
Добрый вечер,
Удалось в итоге решить проблему? Если да то как? что то я уже
задолбался, не получается ни фига, и никто нигде подсказать не может,
статьи все общие, не детальные.
Ну скажем так - результат меня не устраивал. Адресная
On Thu, Oct 01, 2009 at 06:34:28PM +1100, sms wrote:
On Wed, 30 Sep 2009 17:59:11 +0400
dima d...@intex.spb.ru wrote:
On Tue, Sep 29, 2009 at 08:06:19PM +1100, sms wrote:
Привет.
Есть два одинаковых по названию каталога (папки, директории ;-?) с
почти одинаковыми файлами. Ну
On Tue, Sep 29, 2009 at 08:06:19PM +1100, sms wrote:
Привет.
Есть два одинаковых по названию каталога (папки, директории ;-?) с
почти одинаковыми файлами. Ну например так:
$ ls -la /mnt/disk1/files/
vindoza-otstoj_1 rwxrwxrwx root chroot 324 2.10.1223
vindoza_seet_viruzy_2 rwxrwxrwx root
Tue, Sep 29, 2009 at 20:06 +1100 sms воздействовал на энтропию:
Привет.
Есть два одинаковых по названию каталога (папки, директории ;-?) с
почти одинаковыми файлами. Ну например так:
$ ls -la /mnt/disk1/files/
vindoza-otstoj_1 rwxrwxrwx root chroot 324 2.10.1223
vindoza_seet_viruzy_2
думал что так буде легко! (много читал про различные шаманства)
Далее запускаю synce-sync-engine. Synce-kpm оживает и запрашивает создание
нового парнёрства. Задаю название парнёрства и категории для синхронизации:
контакты, календарь, задачи. Тут первая заковыка - синхронизация автоматом не
On Saturday 22 August 2009 19:30:39 Murat D. Kadirov wrote:
http://video.yahoo.com/watch/5671894/14866962 -- видео
http://lvee.org/ru/reports/materials -- в списке сама статья и материалы
Что-то про yhooo и не вспомнил, всё гугл и гугл. познакомлюсь...
--
С уважением, Сергей Москвичёв.
James Brown wrote:
Alexander Galanin wrote:
On Mon, 13 Jul 2009 08:18:49 +0400
James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
Видимо, чего-то не хватает. Мне надо установить еще какой-то пакет? Как
определить, какой?
Порядка в голове не хватает, причём существенно:
On Mon, 13 Jul 2009 08:18:49 +0400
James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
Видимо, чего-то не хватает. Мне надо установить еще какой-то пакет? Как
определить, какой?
Порядка в голове не хватает, причём существенно: Установил сетевое
соединение, а ищешь устройство в /dev.
--
Alexander
Alexander Galanin wrote:
On Mon, 13 Jul 2009 08:18:49 +0400
James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
Видимо, чего-то не хватает. Мне надо установить еще какой-то пакет? Как
определить, какой?
Порядка в голове не хватает, причём существенно: Установил сетевое
соединение, а ищешь
James Brown wrote:
Имеется ноут под Lenny AMD64, имеется КПК под WM6 - возможна ли их
синхронизация или хотя бы просмотр флешки в указанном устройстве
(желательно и содержимого памяти самого устройтсва), подключенном к
ноуту - такое возможно?
При подключении по кабелю, nm-applet 0.6.6
Имеется ноут под Lenny AMD64, имеется КПК под WM6 - возможна ли их
синхронизация или хотя бы просмотр флешки в указанном устройстве
(желательно и содержимого памяти самого устройтсва), подключенном к
ноуту - такое возможно?
При подключении по кабелю, nm-applet 0.6.6 разрывает текущее Wi-Fi
James Brown wrote:
Имеется ноут под Lenny AMD64, имеется КПК под WM6 - возможна ли их
синхронизация или хотя бы просмотр флешки в указанном устройстве
(желательно и содержимого памяти самого устройтсва), подключенном к
ноуту - такое возможно?
Dlya WM6 ne znayu, bil dlya WM5, ya ego probival
Господа, а кто чем пользуется для синхронизации IMAP-ящиков?
При чем не бэкап, а именно синхронизация в обе стороны.
В том числе с синхронизацией структуры папок.
Я последние пару лет использую offlineimap - но к нему есть притензии.
В первую очередь к тому, что он есть довольно много ресурсов
On Fri, 12 Jun 2009 22:22:33 +0400
Alexander GQ Gerasiov g...@cs.msu.su wrote:
Господа, а кто чем пользуется для синхронизации IMAP-ящиков?
При чем не бэкап, а именно синхронизация в обе стороны.
В том числе с синхронизацией структуры папок.
Я последние пару лет использую offlineimap - но
Andrey Tataranovich wrote:
Покотиленко Костик пишет:
Необходимо обеспечить синхронизацию локального каталога с содержимым
сайта
с каталогом на сервере хостинг-провайдера со след. условиями:
1) включая симлинки и \.* ;
2) копировать файлы только при изменении размера или времени
модификации;
28 мая 2008 г. 14:00 пользователь Andrey Nikitin написал:
То есть для без-rsync-ковых серверов
rsync-сервер - это другой вариант, вам же предлагался вариант с rsync-клиентами
на обеих сторонах и ssh.
Да, и не забудьте 'c': rsync -avcz ...
В сообщении от 28 мая 2008 14:50 Dmitry Fedorov написал(a):
28 мая 2008 г. 14:00 пользователь Andrey Nikitin написал:
То есть для без-rsync-ковых серверов
rsync-сервер - это другой вариант, вам же предлагался вариант с
rsync-клиентами
на обеих сторонах и ssh.
$ rsync -avz --delete -e
28 мая 2008 г. 14:55 пользователь Andrey Nikitin написал:
rsync-сервер - это другой вариант, вам же предлагался вариант с
rsync-клиентами
на обеих сторонах и ssh.
$ rsync -avz --delete -e 'ssh -v' путь/откуда/ [EMAIL PROTECTED]:путь/куда
. .. лог ssh ...
debug1: Sending command: rsync
Здравствуйте.
Необходимо обеспечить синхронизацию локального каталога с содержимым сайта
с каталогом на сервере хостинг-провайдера со след. условиями:
1) включая симлинки и \.* ;
2) копировать файлы только при изменении размера или времени модификации;
3) атрибуты (времена и права) файла
On Wed, 28 May 2008, Andrey Nikitin wrote:
В сообщении от 28 мая 2008 13:37 Maxim Kudelya написал(a):
И сколько соединений ssh будет использовано? Одно, как хотелось бы, или по
одному на файл?
Одно. И да, на целевой машине нужно установить rsync.
То есть для без-rsync-ковых серверов решение
Andrey Nikitin wrote:
В сообщении от 28 мая 2008 13:03 Покотиленко Костик написал(a):
Чем rsync не устраивает?
Неизвестностью. Пытаюсь сэкономить время: сначала выбрать _единственный_
инструмент для решения задачи, а уж потом изучать man-ы и тестировать.
$ rsync -avz --delete -e ssh
В сообщении от 28 мая 2008 13:03 Покотиленко Костик написал(a):
Чем rsync не устраивает?
Неизвестностью. Пытаюсь сэкономить время: сначала выбрать _единственный_
инструмент для решения задачи, а уж потом изучать man-ы и тестировать.
$ rsync -avz --delete -e ssh путь/откуда/ [EMAIL
В сообщении от 28 мая 2008 13:16 Andrey Nikitin написал(a):
В сообщении от 28 мая 2008 13:03 Покотиленко Костик написал(a):
Чем rsync не устраивает?
Неизвестностью. Пытаюсь сэкономить время: сначала выбрать _единственный_
инструмент для решения задачи, а уж потом изучать man-ы и тестировать.
Andrey Nikitin wrote:
В сообщении от 28 мая 2008 13:37 Maxim Kudelya написал(a):
И сколько соединений ssh будет использовано? Одно, как хотелось бы, или по
одному на файл?
Одно. И да, на целевой машине нужно установить rsync.
То есть для без-rsync-ковых серверов решение только одно:
протокол
Покотиленко Костик пишет:
В Срд, 28/05/2008 в 12:54 +0400, Andrey Nikitin пишет:
Здравствуйте.
Необходимо обеспечить синхронизацию локального каталога с содержимым сайта
с каталогом на сервере хостинг-провайдера со след. условиями:
1) включая симлинки и \.* ;
2) копировать файлы только при
На Wed, 28 May 2008 14:00:25 +0400
Andrey Nikitin [EMAIL PROTECTED] записано:
В сообщении от 28 мая 2008 13:37 Maxim Kudelya написал(a):
И сколько соединений ssh будет использовано? Одно, как хотелось
бы, или по одному на файл?
Одно. И да, на целевой машине нужно установить rsync.
То
В сообщении от 28 мая 2008 13:37 Maxim Kudelya написал(a):
И сколько соединений ssh будет использовано? Одно, как хотелось бы, или по
одному на файл?
Одно. И да, на целевой машине нужно установить rsync.
То есть для без-rsync-ковых серверов решение только одно:
протокол ftp, инструмент lftp?
В сообщении от 28 мая 2008 14:06 Konstantin Matyukhin написал(a):
То есть для без-rsync-ковых серверов решение только одно:
протокол ftp, инструмент lftp?
Я для решения похожей задачи использую sitecopy.
Спасибо, интересно, изучаю.
--
С Уважением,
Андрей Никитин
--
To UNSUBSCRIBE,
То есть для без-rsync-ковых серверов решение только одно:
протокол ftp, инструмент lftp?
Я для решения похожей задачи использую sitecopy.
--
С уважением,
Константин Матюхин
Andrey Nikitin - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 28 May 2008 14:55:31
+0400:
То есть для без-rsync-ковых серверов
rsync-сервер - это другой вариант, вам же предлагался вариант с
rsync-клиентами
на обеих сторонах и ssh.
$ rsync -avz --delete -e 'ssh -v' путь/откуда/ [EMAIL
Andrey Nikitin - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 28 May 2008 14:00:25
+0400:
И сколько соединений ssh будет использовано? Одно, как хотелось
бы, или по одному на файл?
Одно. И да, на целевой машине нужно установить rsync.
AN То есть для без-rsync-ковых серверов решение только
В сообщении от 28 мая 2008 15:39 Artem Chuprina написал(a):
Andrey Nikitin - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 28 May 2008
14:55:31 +0400:
То есть для без-rsync-ковых серверов
rsync-сервер - это другой вариант, вам же предлагался вариант с
rsync-клиентами
на обеих
Andrey Nikitin - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 28 May 2008 15:53:46
+0400:
То есть для без-rsync-ковых серверов
rsync-сервер - это другой вариант, вам же предлагался вариант с
rsync-клиентами
на обеих сторонах и ssh.
$ rsync -avz --delete -e 'ssh -v'
28 мая 2008 г. 15:40 пользователь Artem Chuprina
Andrey Nikitin
AN протокол ftp, инструмент lftp?
Тоже может не помочь. Кто сказал, что там ftp есть? Уж если там даже
rsync нету...
rsync'а нету чаще, чем ftp.
Dmitry Fedorov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 28 May 2008 15:43:24
+0400:
AN протокол ftp, инструмент lftp?
Тоже может не помочь. Кто сказал, что там ftp есть? Уж если там даже
rsync нету...
DF rsync'а нету чаще, чем ftp.
А свои сервера надо иметь... На моем вот FTP
On Wed, May 28, 2008 at 12:03:11PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 28/05/2008 в 12:54 +0400, Andrey Nikitin пишет:
Здравствуйте.
Необходимо обеспечить синхронизацию локального каталога с содержимым сайта
с каталогом на сервере хостинг-провайдера со след. условиями:
1) включая
On Wed, 28 May 2008 15:53:46 +0400 Andrey Nikitin
[EMAIL PROTECTED] wrote:
На вышеуказанном конце нет бинарника rsync. В этом-то вся и соль.
А если кинуть его туда? :)
Да хотя б и статиком слинкованного.
--
С уважением,
Денис Б. Афонин.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
unison gtk + sshfs
unison gtk неплохо копирует удаленный сервер подмонтированный как
директория с помощью sshfs - по отдельности их уже советовали, а вместе
вообще замечалетьно работает, и на удаленном сервере ненужно ставить
ничего кроме ssh (который уже наверняка есть) и с сертификатами
Hi All,
Не нашел ничего c apt-cache, но кажется кто-то уже чем-то похожим
занимался.
Хочу тянуть информацию о пользователях из ADS и синхронизировать на ее
основе posixAccount-ы на локальном ldap (который в будещем может
выступать мастером).
winbind что-то мне не нравится.
В общем как-то не
Tim Tereschenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 5 Sep 2007 14:50:19 +0400
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
AC Да, и называются база юзеров в LDAP/*SQL
AC
AC Ну, прям уж сразу в LDAP/SQL... В BerkeleyDB, (AKA исходник в
AC текстовом файле), что есть у любого почтовика, при
Тут по ходу дела вспомнилось грязное, но быстрое полу-решение.
Верификация получателя, reject_unverified_recipient в Постфиксе. В
других MTA не помню.
Результаты верификации (и положительные, и отрицательные) Postfix
кэширует, создавая тем самым некий волатильный аналог локальной базы
правильных
Доброго времени суток.
Уважаемые господа, хочется такого:
Чтоб backup MTA принимал почту только для существующих юзеров. Т.е. Списки
юзеров синхронизировались с основного сервера на бакап сервера.
Такие готовые системы в природе есть?
--
Tim Tereschenko
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
Да, и называются база юзеров в LDAP/*SQL
Ну, прям уж сразу в LDAP/SQL... В BerkeleyDB, (AKA исходник в
текстовом файле), что есть у любого почтовика, при небольшом
количестве юзеров гораздо удобнее.
Да, и называются база юзеров в LDAP/*SQL
Ну, прям уж сразу в LDAP/SQL... В BerkeleyDB, (AKA исходник в
текстовом файле), что есть у любого почтовика, при небольшом
количестве юзеров гораздо удобнее.
Вернее, даже так: это почти единственный способ. Ибо бэкапный MX не
должен пользоваться
AC Да, и называются база юзеров в LDAP/*SQL
AC
AC Ну, прям уж сразу в LDAP/SQL... В BerkeleyDB, (AKA исходник в
AC текстовом файле), что есть у любого почтовика, при небольшом
AC количестве юзеров гораздо удобнее.
AC
AC Вернее, даже так: это почти единственный способ. Ибо бэкапный
Да, и называются база юзеров в LDAP/*SQL
Ну, прям уж сразу в LDAP/SQL... В BerkeleyDB, (AKA исходник в
текстовом файле), что есть у любого почтовика, при небольшом
количестве юзеров гораздо удобнее.
Вернее, даже так: это почти единственный способ. Ибо бэкапный MX не
должен
On Wed, 5 Sep 2007 17:09:27 +0400
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
AC Посему, если уж бэкапный MX используется, то у него должна быть своя
AC база со всей необходимой информацией. Синхронизируемая с основной, но
AC не являющаяся ею.
Реплика?
--
Tim Tereschenko
--
To UNSUBSCRIBE,
Hi all.
05.09.2007 14:48, Artem Chuprina пишет:
Да, и называются база юзеров в LDAP/*SQL
Ну, прям уж сразу в LDAP/SQL... В BerkeleyDB, (AKA исходник в
текстовом файле), что есть у любого почтовика, при небольшом
количестве юзеров гораздо удобнее.
Однако на практике в эту же базу должны
AC Посему, если уж бэкапный MX используется, то у него должна быть своя
AC база со всей необходимой информацией. Синхронизируемая с основной, но
AC не являющаяся ею.
Реплика?
Реплика. Я, правда, обхожусь. Но у меня на бэкапном MX логика
хитрее, чем на основном, там репликой можно
Да, и называются база юзеров в LDAP/*SQL
Ну, прям уж сразу в LDAP/SQL... В BerkeleyDB, (AKA исходник в
текстовом файле), что есть у любого почтовика, при небольшом
количестве юзеров гораздо удобнее.
Однако на практике в эту же базу должны смотреть не только MXы, но и ещё
кое-кто. Как
Добрый день
Хочется странного, но вдруг такое есть.
Имеется ~9Gb файлов на ftp которые разложены по папочкам.
Есть второй ftp на котором тоже примерно столько-же файлов.
Хочется - на свой ftp накатить зеркало второго, да так, чтобы те файлы
что есть у меня но в других папках не качались, а
31.01.07, Dmitriy Sirant[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Добрый день
Хочется странного, но вдруг такое есть.
Имеется ~9Gb файлов на ftp которые разложены по папочкам.
Есть второй ftp на котором тоже примерно столько-же файлов.
Хочется - на свой ftp накатить зеркало второго, да так, чтобы те файлы
В сообщении от 31 января 2007 19:47 Dmitriy Sirant написал(a):
Добрый день
Хочется странного, но вдруг такое есть.
Имеется ~9Gb файлов на ftp которые разложены по папочкам.
Есть второй ftp на котором тоже примерно столько-же файлов.
Хочется - на свой ftp накатить зеркало второго, да так,
On Thu, Nov 09, 2006 at 04:32:41PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
Итак,
в sarge ntpdate стартует из init-скриптов. Что плохо. В случае включения
без сети тормоза, в случае появления сети потом синхронизации уже не
будет.
в etch это исправили, теперь ntpdate стартует из post-up'а
На Thu, 09 Nov 2006 16:32:41 +0200
Alexander Vlasov [EMAIL PROTECTED] записано:
Итак,
в sarge ntpdate стартует из init-скриптов. Что плохо. В случае включения
без сети тормоза, в случае появления сети потом синхронизации уже не
будет.
в etch это исправили, теперь ntpdate стартует из
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
RB А как-нибудь по-человечески от этого избавиться можно? Т.е. не
RB ручной правкой post-up скрипта? Просто у меня домашняя машина
RB получает интернет через VPN и при загрузке ntp сервер недоступен,
RB а ntpdate по-прежнему пытается с ним синхронизоваться.
On Sat, Nov 11, 2006 at 12:34:20PM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Исправили или нет, вопрос интересный. Что-то после этого обновления оно у
меня стало через раз работать. А на моем железе (NForce2) и ядре 2.6.x время,
если его не синхронизировать, уходит вперед только так. Вот в данный
На Sat, 11 Nov 2006 15:35:50 +0600
Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED] записано:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
RB А как-нибудь по-человечески от этого избавиться можно? Т.е. не
RB ручной правкой post-up скрипта? Просто у меня домашняя машина
RB получает интернет через VPN и при загрузке
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
RB VPN поднимается ручками по команде pptp-command start blah, а не
RB через скрипт запуска интерфейса. В таком случае куда копать?
В доку на пакет pptp-linux.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Roman Busyguin wrote:
А как-нибудь по-человечески от этого избавиться можно? Т.е. не ручной правкой
post-up скрипта? Просто у меня домашняя машина получает интернет через
VPN и при загрузке ntp сервер недоступен, а ntpdate по-прежнему пытается
с
On Sat, Nov 11, 2006 at 12:52:38PM +0300, Иван Лох wrote:
On Sat, Nov 11, 2006 at 12:34:20PM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Исправили или нет, вопрос интересный. Что-то после этого обновления оно у
меня стало через раз работать. А на моем железе (NForce2) и ядре 2.6.x
время,
если его
On Sat, Nov 11, 2006 at 01:31:15PM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
On Sat, Nov 11, 2006 at 12:52:38PM +0300, Иван Лох wrote:
On Sat, Nov 11, 2006 at 12:34:20PM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Исправили или нет, вопрос интересный. Что-то после этого обновления оно у
меня стало через
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
В доку на пакет pptp-linux.
RB А дальше на какую тему? :-\
Там сказано, pptp-соединением можно с помощью pon/poff управлять. А у
них есть свои up и down-скрипты.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Есть машина, на которой не держится время (два раза менял батарейку).
Хочу сенхронизировать время с локальным ntp сервером.
Вопрос : в какой момент при загрузке клиента выполнять ntpdate
чтоб не навредить уже загруженным сервисам, посколку разница составляет 4 года
с днями чясами и минутами?
В сообщении от 9 ноября 2006 14:19 Alexander Vlasov написал(a):
При включении сети сразу же.
Раньше не выйдет, позже нет смысла.
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
Спасибо.
__
Мажурин
On Thursday 09 November 2006 15:12 Мажурин И.М. wrote:
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
Так делать не советуют. Советуют поднимать именно ntpd.
Поправьте меня, если я не прав.
Только скажите почему.
--
Best regards,
On 09/11/06 15:12, Мажурин И.М. wrote:
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
э... а зачем? Вроде как у ntpd хватает ума измерить дрейф часов и делать
синхронизацию так часто, как это требуется? Или с таким большим дрейфом
он
On Thu, 9 Nov 2006 15:16:39 +0300 Mikhail A Antonov wrote:
MAA On Thursday 09 November 2006 15:12 Мажурин И.М. wrote:
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
MAA Так делать не советуют. Советуют поднимать именно ntpd.
MAA
В сообщении от 9 ноября 2006 15:16 Mikhail A Antonov написал(a):
On Thursday 09 November 2006 15:12 Мажурин И.М. wrote:
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
Так делать не советуют. Советуют поднимать именно ntpd.
On 2006.11.09 at 15:16:39 +0300, Mikhail A Antonov wrote:
On Thursday 09 November 2006 15:12 Мажурин И.М. wrote:
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
Так делать не советуют. Советуют поднимать именно ntpd.
Поправьте меня,
Dear Mikhail,
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
Так делать не советуют. Советуют поднимать именно ntpd.
Поправьте меня, если я не прав.
Только скажите почему.
В принципе - прав, но парочка противопоказаний таки есть:
Dear Mikolaj,
On Thu, 9 Nov 2006 15:16:39 +0300 Mikhail A Antonov wrote:
MAA On Thursday 09 November 2006 15:12 Мажурин И.М. wrote:
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
MAA Так делать не советуют. Советуют
On Thu, 9 Nov 2006 14:56:29 +0200 Vlad Solopchenko wrote:
Кстати, в обоих случая советовали обратить внимание на openntpd. Думаю,
здесь
бы тоже до него дошли рано или поздно :-)
VS It only implements a subset of the NTP protocol and does not adjust the
VS rate of the clock.
VS И
On Thu, 09 Nov 2006 16:22:36 +0200 Alexander Vlasov wrote:
Кстати, в обоих случая советовали обратить внимание на openntpd. Думаю,
здесь
бы тоже до него дошли рано или поздно :-)
AV Оскорбление?
AV Я давно всюду его использую...
Я имел в виду -- не до использования дошли бы, а что
Victor Wagner wrote:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода часов.
Плевать что они будут отматывать час за 59 минут, главное чтобы
время задом наперед не шло в процессе выполнения тестов. Ну и не на
несколько суток отличалось от настоящего. А при коррекции
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alexander Vlasov wrote:
openntpd хороший (ИМХО) выбор потому что 1) не требует конфигурации
вообще и при этом нормально работает
а как это? а как он выбирает к какому ntp серверу ходить?
- --
/aim [ http://aim.pp.ru ]
-BEGIN PGP
Max Kosmach - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006 17:44:33
+0300:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода часов.
Плевать что они будут отматывать час за 59 минут, главное чтобы
время задом наперед не шло в процессе выполнения тестов. Ну и не на
Alexey Lobanov wrote:
On 09/11/06 15:12, Мажурин И.М. wrote:
Ну и ntpd стоит поставить, видимо, если бегает время в процессе.
я по крону запускаю каждый час ntpdate
э... а зачем? Вроде как у ntpd хватает ума измерить дрейф часов и делать
синхронизацию так часто, как это требуется?
andrey i. mavlyanov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006
17:58:41 +0300:
openntpd хороший (ИМХО) выбор потому что 1) не требует конфигурации
вообще и при этом нормально работает
aim а как это? а как он выбирает к какому ntp серверу ходить?
Обычный ntpd в sarge, обращаю
Artem Chuprina wrote:
Max Kosmach - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006 17:44:33
+0300:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода часов.
Плевать что они будут отматывать час за 59 минут, главное чтобы
время задом наперед не шло в процессе
Artem Chuprina wrote:
Max Kosmach - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006 17:44:33
+0300:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода часов.
Плевать что они будут отматывать час за 59 минут, главное чтобы
время задом наперед не шло в процессе
Alexander Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006
18:15:35 +0300:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода часов.
Плевать что они будут отматывать час за 59 минут, главное чтобы
время задом наперед не шло в процессе выполнения тестов. Ну
Max Kosmach wrote:
С первым утверждением не спорю, а вот второе вызывает сомнения.
По крайней мере при установленной синхронизации он только
замедляет/ускоряет часы, но время все равно строго монотонно изменяется.
Что он делает при рассинхронизации на слишком большое время - надо
посмотреть,
On Thu, Nov 09, 2006 at 06:20:28PM +0300, Max Kosmach wrote:
Artem Chuprina wrote:
Max Kosmach - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006 17:44:33
+0300:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода часов.
Плевать что они будут отматывать час за 59
On 11/9/06, Yauhen Kharuzhy [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Nov 09, 2006 at 06:20:28PM +0300, Max Kosmach wrote:
Artem Chuprina wrote:
Max Kosmach - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006 17:44:33
+0300:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода
Max Kosmach - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 09 Nov 2006 18:20:28
+0300:
К тому же есть такая проблема - иногда хочется монотонного хода часов.
Плевать что они будут отматывать час за 59 минут, главное чтобы
время задом наперед не шло в процессе выполнения тестов. Ну и не
PROTECTED]
Sent: Friday, June 10, 2005 1:55 PM
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Почему у меня не происходит синхронизация времени WinXP c Linux?
Люди, Хелп плиз..
Почему у меня не происходит синхронизация времени WinXP c Linux?
До меня не допирает.. Как всегда :)
Установил ntpd, в
On Friday 10 June 2005 13:55 Тапешко Д.В. wrote:
Люди, Хелп плиз..
Почему у меня не происходит синхронизация времени WinXP c Linux?
До меня не допирает.. Как всегда :)
Установил ntpd, в Sambe написал time server = yes
пишу в винде net time //setsntp:Мой АйПи и ничего не происходит...
Захожу
Результаты 1 - 100 из 137 matches
Mail list logo
