ogle (8.8.8.8 e 8.8.4.4)?
>
> Tem algo no seu /etc/hosts que sobreescreva?
> traceroute http://deb.debian.org/debian
>
> traceroute http://ftp.br.debian.org/debian
> Att,
>
> Paulo Correia
>
>
> Em 22/12/2020 16:26, Moksha Tux escreveu:
>
> Muito obrigado Luc
n 12/22/20 1:53 PM, Moksha Tux wrote:
>
> Boa tarde meus caros!
>
> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já tem
> um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em meu
> servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que seja de conexão
ppoe.
> Para o host local, mude para POSTROUTING e mangle.
> Outra opção e escolher um valor menor para o MTU na conexão pppoe (ex.:
> 1472).
>
> Antes de aplicar qualquer das soluções indicadas, assegure-se de que a
> conexão PPPOE esta com o MTU de 1492.
>
>
>
> On Tue, D
; Att.
>
> Rodolfo Azevedo
>
> Em ter., 22 de dez. de 2020 às 13:11, Moksha Tux
> escreveu:
>
>> Esqueci de informar que fiz o procedimento que me orientou na mensagem
>> anterior e o GET / da pagina do google veio de boa mas a do repositório nada
>>
>>
.132 80
>
> Att.
>
> Rodolfo Azevedo
>
> Em ter., 22 de dez. de 2020 às 12:54, Moksha Tux
> escreveu:
>
>> Boa tarde meus caros!
>>
>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
>> tem um tempinho. è o seguinte toda vez que e
Rodolfo Azevedo
>
> Em ter., 22 de dez. de 2020 às 12:54, Moksha Tux
> escreveu:
>
>> Boa tarde meus caros!
>>
>> Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já
>> tem um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT
Boa tarde meus caros!
Estou com um problema que não consegui achar um solução no google e já tem
um tempinho. è o seguinte toda vez que eu tento utilizar o APT em meu
servidor Debian 10 aparece um erro que acredito que seja de conexão com o
servidor e fica um tempão e retorna um erro dizendo que
problema, peço a ajuda
de vcs para essa demanda por favor.
Att.
Moksha tux
funcionar normalmente, essa me fez ganha o dia, uma pergunta, o senhor já
fez isso alguma vez? o AD sofreria com essa mudança? Desde já meu muito
obrigado. Abraços fraternos,
Moksha tux
Em 13 de setembro de 2015 14:12, Thiago T. Faioli <thiago.fai...@gmail.com>
escreveu:
>
> Moksh
a rede com IP e e ir para uma outra
logicamente com um outro IP. Um Ponto que acredito que sejam favorável a
essa idéia é de que não usarei o DNS interno do SAMBA mas sim o DNS já
existente na rede como BIND9_FLATFILE. O que acham. Por favor aguardo
ajuda. Abraços fraternos,
Moksha tux
Pois é nobre Sérgio!
No meu caso são mais de 2.000 contas de usuários e mais de 1.500 contas de
máquinas.
Moksha tux
Em 19 de junho de 2015 11:43, Sergio Luiz sergio.jaci...@gmail.com
escreveu:
Caro Moksha, penei com isto também.
Tive que criar os usuários tudo novamente 'na mão'. Deve
baseada em tdbsam como
backend. Mesmo assim meu muito obrigado e continua na busca! Abraços,
Moksha tux
Em 17 de junho de 2015 19:42, Lucas Martinez corumb...@gmail.com escreveu:
*Na época, utilizei este material , veja se ajuda:**Tutorial de Migração
samba3(com ou sem Ldap ) para samba4*
https
em que
vc tenha um PDC SAMBA 3 + LDAP e o meu caso é outro pois meu backend não é
LDAP e sim TDBSAM.
Alguém por aqui poderia me ajudar em como eu posso fazer esse
classicupgrade mas com o backend TDMSAM e NÃO por ldap? Abraços,
Moksha Tux
essa conversão está se comportando
desta forma se todas as outras (inclusive outros servidores com Fedora 8
idêntico e com particionamentos mais complexos) conversões. Alguém poderia
me ajudar por favor? Abraços
Moksha tux
Já que é assim vc não terá outra escolha senão compilar o kernel e
habilitar layer 7 e fazer esse bloqueio por string. Esse foi o único jeito
que encontrei aqui na reda de onde trabalho. Abraços,
Moksha Tux
Em 29 de novembro de 2013 14:10, Deivison Moraes
deivisonmor...@mutumnet.com.br
Boa noite queridos colegas da lista!
Estou levantando um novo servidor de arquivos para substituir o servidor
principal da empresa que trabalho e estou diante de um problema, os
arquivos que estarão abrigados neste servidor deverão obedecer os critérios
de permissão de usuários e grupos que
Boa tarde!
Eu uso o apt-mirror para a rede da empresa há mais de 2 anos e estou
maravilhado e olha que é uma rede bem grande, eu aconselho o uso dele sem
pestanejar.
Moksha
Em 6 de abril de 2013 03:02, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.brescreveu:
Fui pesquisar sobre debmirror e até ver a
kk! Boa ideia
Moksha
Em 22 de agosto de 2012 08:39, Flávio Alves Granato
flavio.gran...@gmail.com escreveu:
Em 21/08/2012 17:13, Moksha Tux escreveu:
Boa tarde pessoal!
Após descobrir que o motivo de tanto consumo de CPU no meu servidor proxy
era a autenticação resolvi criar um
Boa tarde pessoal!
Após descobrir que o motivo de tanto consumo de CPU no meu servidor proxy
era a autenticação resolvi criar um outro squid.conf e fazer tudo do zero
(uma vez que o conf original foi elaborado pelo adm anterior a mim) e o
servidor está se comportando muito bem, a CPU chega no
...@gmail.comescreveu:
Buenas, talvez eles esteja com a base grande? talvez alguma alteração?
gerando uma consulta com erros de programação
Posta a autenticação.
*--*
Att
Marcos Carraro
marcoscarraro.blogspot.com
Em 17 de agosto de 2012 10:13, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Bom
.
Em 17-08-2012 10:16, Marcos Carraro escreveu:
Buenas, talvez eles esteja com a base grande? talvez alguma alteração?
gerando uma consulta com erros de programação
Posta a autenticação.
*--*
Att
Marcos Carraro
marcoscarraro.blogspot.com
Em 17 de agosto de 2012 10:13, Moksha Tux
:
Buenas, talvez eles esteja com a base grande? talvez alguma alteração?
gerando uma consulta com erros de programação
Posta a autenticação.
--
Att
Marcos Carraro
marcoscarraro.blogspot.com
Em 17 de agosto de 2012 10:13, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Bom
Grande Victo Hugo!
Um servidor IBM X3650 com 1.3 TB de armazenamento com seis discos em RAID
5, dois quand cores xeon e 4 GB de RAM.
Moksha
Em 17 de agosto de 2012 10:16, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu:
quais as configuracoes da maquina?
talvez vc prescisa aumentar mais ram squid
Bom dia queridos amigos da lista amigos que me ajudaram no post anterior!
Esse squid que detalhei a vcs no post anterior e que ficava durante todo o
dia consumindo a CPU (100%), pois bem, não havia mencionado que ele era
autenticado, autenticação via SAMBA, temos aqui na empresa um PDC rodando
um
servidor. Teoricamente ele deve aumentar muito o desempenho.
Consegue testar isso aí?
Claro, se alguém já tiver testado e experiência ruim, diga aí...
Em 10-08-2012 18:29, Moksha Tux escreveu:
Muito obrigado prezados Bruno Ayub, Mauricio Neto, JM Henrique, Adiel de
LIma e Fabio Rabelo
Boa tarde pessoal!
Estou há muitos meses as voltas com o proxy daqui do meu trabalho, já faz
um bom tempo que a CPU do servidor trabalha quase o expediente inteiro de
trabalho oscilando entre 70 a 100%, a rede daqui do trabalho é segimentada
por VLANs e temos por volta de 2500 usuários e mais de
on*
Muito obrigado pelo retorno
Moksha
Em 10 de agosto de 2012 16:40, Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netad...@gmail.com escreveu:
**
Boa tarde, tem como enviar-nos seu squid.conf ?
On Fri, 2012-08-10 at 16:30 -0300, Moksha Tux wrote:
Boa tarde pessoal
melhor das
hipóteses 1000 vezes mais lento de o acesso à memória RAM .
Fábio Rabelo
Em 10 de agosto de 2012 16:30, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Boa tarde pessoal!
Estou há muitos meses as voltas com o proxy daqui do meu trabalho, já faz
um bom tempo que a CPU do servidor
Seja bem vindo meu nobre
Em 5 de julho de 2012 11:17, Gustavo Almeida Ramos
gustavoramo...@hotmail.com escreveu:
OLa meu nome é Gustavo. Estou apreendendo a mexer no linux e gostaria de
entrar para esse grupo. subscribe.
Deste de já obrigado
Queridos amigos da lista!
Estou conseguindo configurar meu novo roteador / firewall e estou tendo
êxito mas antes gostaria de compartilhar algumas experiências que estou
tendo. A internet fica bem no ar durante 2 horas depois cai e eu sou
obrigado a executar o script novamente para restaurá-la,
20:59, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Queridos Eden Caldas e Paulo Ricardo!!!
Realmente os senhores estavam cobertos de razão, depois que adicionei a
rota estática, exemplificada pelo nobre Paulo Ricardo, o meu tão sonhado e
esperado script de fariwall e roteador está funcionando e bem
retorno de pacote não está funcionando eu
tenho que liberar a conexão indo e vindo do firewall mas amanhã irei me
debruçar sobre isso para me aprofundar. Mil vezes obrigado a vcs pelo
carinho e atenção. Abraços,
Moksha
Em 8 de junho de 2012 10:57, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Ah! Sim
Ah! Sim, agora entendi. Que cabeçudo eu sou... Na segunda trago novidades a
todos vcs. Abraços,
Moksha
Em 7 de junho de 2012 22:29, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:
Do jeito que você colocou seria se fosse feito direto na linha de comando.
Em 7 de junho de 2012 21:51, Moksha Tux
...@contatogs.com.brescreveu:
Bom dia
- Mensagem original -
De: Moksha Tux gova...@gmail.com
Para: Eden Caldas edencal...@gmail.com
Cc: Forum Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 6 de Junho de 2012 22:49:50
Assunto: Re: Outras dúividas sobre iptables e
você colocou no interfaces, está funcionando?
Verifica com o comando route -n
Em 7 de junho de 2012 12:47, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Prezado Paulo Ricardo!
Muito obrigado pela sua resposta, esse comando eu coloquei realmente
abaixo da interface onde gostaria adicionar esta rota
...@linuxfacil.srv.br
(81) 9747
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
-- Mensagem encaminhada --
De: Moksha Tux gova...@gmail.com
Data: 6 de junho de 2012 10:07
Assunto: Re: Outras dúvidas sobre Iptables!
Para: Eden Caldas edencal...@gmail.com
Muito
precisaria do gateway padrão, apenas uma nova
rota. O gateway padrão nada mais é do que uma rota que será usada quando
nenhuma das outras rotas der jeito.
Em 6 de junho de 2012 10:18, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Meu querido Eden!
Quanto tempo... rsrsrs estou amadurecendo cada vez mais
Boa tarde amigos da Lista!
Gostaria de pedir a orientação de qualquer pessoa que talvez tenha passado
por esta mesma experiência que eu. Estou levantando um novo servidor
OpenVPN mas o configurei como uma máquina virtual dentro do meu ambiente de
virtualização, a configuração está ok, consigo
para as regras de forward, ou
se tiver alguma regra bloqueando, sim, precisa liberar com uma regra de
filter.
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9747
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 27 de abril de 2012 18:34, Moksha Tux gova
. É
chatinho mesmo, mas só pra fixar:
-m multiport (singular)
--dports (plural)
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9747
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 28 de abril de 2012 11:15, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Boa noite e
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9747
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 28 de abril de 2012 16:09, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Nossa senhor Eden Caldas!
Muitíssimo obrigado por essa aula, sim o senhor está certo, seria para
qualquer
TCP -d $3 --dport $4 -i $WAN -o $LAN -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -p TCP -s $3 -i $LAN -o $WAN -j ACCEPT
Em 27-04-2012 18:34, Moksha Tux escreveu:
Queridos amigos!
escrevendo o meu script de firewall me deparei com uma inquietante
dúvida... Quando eu declaro uma regra de
performance de roteadores/gateways/proxys ...
Fábio Rabelo
Em 27 de abril de 2012 09:57, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
A princípio inciarei os testes em um quad core com 2 GB de RAM e depois
esse firewall e roteador rodarão em um servidor HP com six core e 16 GB de
RAM com 4 NICs
Queridos amigos!
escrevendo o meu script de firewall me deparei com uma inquietante
dúvida... Quando eu declaro uma regra de redirecionamento com DNAT e SNAT e
especificando as portas somente isso já seria o suficiente para eu
estabelecer a conexão ou eu sou obrigado a liberar esta conexão pelo
, Paulo Ricardo Bruck paulo...@contatogs.com.br
escreveu:
bom dia 80)
- Mensagem original -
De: Moksha Tux gova...@gmail.com
Para: Forum Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 25 de Abril de 2012 22:56:02
Assunto: Dúvidas sobre Roteador com
/~roberto/debian/
um simples apt-get install shorewall-perl e já estará instalado .
E para manter um número muito grande de regras, ele é uma verdadeira mão
na massa !!!
Fábio Rabelo
Em 25 de abril de 2012 22:56, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Boa noite queridos amigos!
Estou
pode ser instalado em qualquer distribuição !
Fábio Rabelo
Em 26 de abril de 2012 11:19, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Muito obrigado Fábio pela resposta!
Eu já andei considerando sim alguns appliance como o próprio Untangle que
já é Debian, o endian e o pfsense, mas tenho o desejo
Boa noite queridos amigos!
Estou construindo um roteador com iptables para o trabalho mas antes estou
colhendo bastante informações pois não considero esta ferramenta fácil mas
já estou tendo algum exito a miha dúvida é a seguinte... por ser um
roteador devo prestar atenção nas regras INPUT que
...@gmail.comescreveu:
Sim meu brother, igualzinho, você pode usar as mesmas chaves já criadas no
NetBSD para rodar no Debian. só copiar.
Em 18 de março de 2012 11:37, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
E quanto a criação de novas chaves? O processo é o emsmo e essas novas
chaves e certificados
.
Em 18 de março de 2012 01:15, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Boa noite Lista!
Tenho um servidor VPN no trabalho rodando openvpn em cima de um OpenBSD e
chegou a hora de eu fazer uma upgrade nele mas claro quero fazer esse novo
servidor VPN em cima do Debian 6 mas estou com seguinte
sysadmin não
trabalhava com BSD, somente Linux daí fui contratado para migrar este e
outros serviços.
Em 18 de março de 2012 10:17, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Muito obrigado Greyson pelo retorno! O senhor já precisou fazer isto
alguma vez?
Moksha
Em 18 de março de 2012 11:12
Boa noite Lista!
Tenho um servidor VPN no trabalho rodando openvpn em cima de um OpenBSD e
chegou a hora de eu fazer uma upgrade nele mas claro quero fazer esse novo
servidor VPN em cima do Debian 6 mas estou com seguinte problema... tenho
mais de 50 usuários com suas respectivas chaves que se
...@gmail.comescreveu:
Em 27 de fevereiro de 2012 20:07, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Boa noite lista!
Bom dia Moksha.
Estou estudando fortemente o KVM como meu principal servidor de
virtualização e estou bastante empolgado com os teste que fiz com backup,
migração entre outros
será que estou no caminho certo? mais uma vez obrigado
pela atenção.
Moksha
Em 28 de fevereiro de 2012 15:25, André Ribas andreri...@gmail.comescreveu:
Em 28 de fevereiro de 2012 14:39, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Grandre André Ribas!
Olá Moksha.
Muito obrigado pelo seu
Grande André!
No meu trabalho eu troquei o 2.7 para o 3.0 do Debian e na prática e
funcionamento vc não nota diferença nenhuma o meu proxy é autenticado e
atende a mais de 3.000 usuáriuos pendurados na internet o dia inteiro e asa
duas versões funcionaram muitíssimo bem e o 2.7 também é uma
monitorar e/ou configurar as VMs, vc conhece algum? Abraços,
Moksha
Em 16 de dezembro de 2011 14:49, André Ribas andreri...@gmail.comescreveu:
Em 16 de dezembro de 2011 14:30, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Grande André e demais amigos da lista!
Olá Moksha,
Estou começando o meu
deve ter recursos de transferência de VMs entre
servidores. De qualquer forma se você for utilizar somente um servidor, não
vejo problema em usar LVM nas máquinas virtuais.
On Fri, 16 Dec 2011 14:49:19 -0200
André Ribas andreri...@gmail.com wrote:
Em 16 de dezembro de 2011 14:30, Moksha Tux
.img? Desde já muito
obrigado por tudo.
Moksha
Em 14 de dezembro de 2011 16:01, André Ribas andreri...@gmail.comescreveu:
Em 14 de dezembro de 2011 15:53, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Poxa André muito obrigado por tudo! Vamos fazer assim... Qualquer
progresso
que eu tiver e se
Poxa que legal... Qual a feramenta de gerenciamento que o senhor usa?
Existe alguma ferramenta que rode em linux a altura do xen center?
Moksha
Em 13 de dezembro de 2011 23:30, Adriano Rafael Gomes
adrian...@gmail.comescreveu:
Em Tue, 13 Dec 2011 20:58:51 -0200
Moksha Tux gova...@gmail.com
a proposta deles.
att,
Felipe Rocha
2011/12/12 Moksha Tux gova...@gmail.com
Boa tarde Lista!
Por estar me adentrando agora no mundo de Virtualizalçao peço
humildemente a colaboração de todos vcs da lista. O propósito de eu
compartilhar com vcs este e-mail é justamente o
Muito obrigado prezado Adriano pelo retorno e dica!
Moksha
Em 14 de dezembro de 2011 13:02, Adriano Rafael Gomes
adrian...@gmail.comescreveu:
Em Wed, 14 Dec 2011 12:11:23 -0200
Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Poxa que legal... Qual a feramenta de gerenciamento que o
senhor usa
Prezado André Ribas!
Muito obrigado pela sua grande colaboração à minha pesquisa. Vc usa o KVM
em Debian? Eu posso fazer um espelhamento do KVM para um outro servidor
para prevenção de falhas? Como é feito o esquema de backup da imagem da
máquina virtual? É o mesmo princípio do Xen? Desde já,
quanto mais eu leio sobre o assunto sou apresentado a soluções bastante
maduras e elogiadas e o KVM é uma delas. Abraços,
Moksha
Em 14 de dezembro de 2011 14:25, André Ribas andreri...@gmail.comescreveu:
Em 14 de dezembro de 2011 14:18, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Prezado André Ribas
aqui. Abraços,
Moksha
Em 14 de dezembro de 2011 15:43, André Ribas andreri...@gmail.comescreveu:
Em 14 de dezembro de 2011 15:23, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Muito obrigado André pela atenção. Estive pesquisando sobre KVM e fiquei
curioso com alguns pontos... Esse proheto é
Muito obrigado sr. Maurício pelo retorno
Moksha
Em 12 de dezembro de 2011 22:30, Mauricio Neto mn...@inbox.com escreveu:
**
Moksha,
Acho suas duvidas muito pertinentes principalmente por ser a distribuição
Debian bem rigida com relação as licenças GNU.
Não acredito que a Citrix va retirar
/) e veja a proposta deles.
att,
Felipe Rocha
2011/12/12 Moksha Tux gova...@gmail.com
Boa tarde Lista!
Por estar me adentrando agora no mundo de Virtualizalçao peço
humildemente a colaboração de todos vcs da lista. O propósito de eu
compartilhar com vcs este e-mail é justamente o estudo
Boa tarde Lista!
Por estar me adentrando agora no mundo de Virtualizalçao peço humildemente
a colaboração de todos vcs da lista. O propósito de eu compartilhar com vcs
este e-mail é justamente o estudo que estou fazendo para me iniciar neste
mundo de virtualização e ouvir conselhos de vcs
Boa tarde prezados amigos da lista!
O motivo deste e-mail é resultado de alguns meses de pesquisa, tentativas e
erros em uma situação que estou enfrentando aqui na empresa onde administro
os servidores, primeiramente peço perdão em lhes importunar com minha
dúvida mas estou realmente precisando
Vou fazer isto então. Muito obrigado pela atenção e ajuda!!!
Moksha
2011/9/27 Felipe Augusto van de Wiel (faw) f...@funlabs.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
On 23-09-2011 11:02, Moksha Tux wrote:
Sim, tenho vários desses arquivos diários sim e o tamanho deles varia
...@funlabs.org escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
On 23-09-2011 02:01, Moksha Tux wrote:
[...]
/* Qual o tamanho do arquivo que o SARG está procesando?/
Nesse caso seria o access.log? se for esse seria mais de 3 GB por
dia
:-)
* Qual o tamanho de um diretório
Boa tarde pessoal
Não sei quanto a opinião dos demais colegas da lista e profissionais de TI
que aqui convivemos, mas na minha opinião alguma providência deve ser tomada
contra essa total covardia e falta de ética da Microsoft. Segue o Link
abaixo com o artigo. Abraços,
Moksha tux
http
marcas para w8!!!
eu acho!! rsrsrs
--
*De:* Moksha Tux gova...@gmail.com
*Para:* Forum Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org
*Enviadas:* Sexta-feira, 23 de Setembro de 2011 15:16
*Assunto:* Covardia da Micro$oft
Boa tarde pessoal
Não sei quanto a opinião
? Mais uma vez muito obrigado pelo retorno.
Moksha tux
Em 21 de setembro de 2011 00:34, Felipe Augusto van de Wiel (faw)
f...@funlabs.org escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
[ Ajustando top-post ]
On 15-09-2011 00:18, Moksha Tux wrote:
Estou tendo um pequeno porém
fica disponível na web. Como posso solucionar isto?
Algum colega poderia me ajudar. Desde já meu muito obrigado.
Moksha tux
- SQUID 3.1.6
- SARG 2.2.7
quanto as partições, bem,
- / = 460 GB sendo 939 ocupado e 465 liver
- /var = 916 GB sendo 7,8 GB ocupados e 861 GB livre
No que eu puder mais informar, adoraria,
Moksha tux
Em 14 de setembro de 2011 23:17, Tux Little tux_lit...@yahoo.com escreveu:
Olá, boa
diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,
Moksha tux
Eu uso o DROPBOX e também o UBUNTU ONE
Moksha tux
Em 19 de agosto de 2011 07:59, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu:
So uma pergunta, voce ta pondo em que nunvem ? é free ?
Vlw
Em 18 de agosto de 2011 19:27, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Mas é exatamente isso que estou fazendo
outro disco eu
comprometeria menos o processador da máquina do que o RAID ou isso não tem
nada a ver, ou o RAID via software não conssome tanto processamento a ponto
de comprometer o uso? Abraços,
Moksha tux
Em 17 de agosto de 2011 10:39, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu:
Bom dia
Poxua senhor Paulo muitíssimo obrigado! Realmente o senhor esclareceu as
minhas dúvidas. Abraços,
Moksha tux
Em 18 de agosto de 2011 15:14, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu:
Boa tarde pessoal
Em 18 de agosto de 2011 14:49, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Prezado senhor
espaço free ou peloi menos a um preço
rezoável. Fazer RAID 1 mais um backup realmente eu acrediti que será a forma
mais próxima que já tentei de manter os meus dados seguros, pelo menos mais
seguros do que anteriormente. Mais uma vez obrigado a todos,
Moksha tux
Em 18 de agosto de 2011 17:05
Mas é exatamente isso que estou fazendo os DOCs em geral estão na nuvem mas
o grosso vai ficar no HD externo e de quebra vou implementar em RAID 1 como
o colega Paulo Sugeriu. Abraços,
Moksha tux
Em 18 de agosto de 2011 18:32, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:
Sei como é. Perdi dados
essas dúvidas quanto ao
desempenho do sistema. Abraços,
Moksha Tux
Em 17 de agosto de 2011 08:23, Marcos Carraro
marcos.g.carr...@gmail.comescreveu:
Bom Dia,
Para maquina desktop, fica até legal, mas com é por software, tu vai ter
que usar dois discos, não vai sentir da agua para o vinho
A controladora que comprei foi a ADAPTEC e comprei no mercado livre
Em 17 de agosto de 2011 10:19, André Ribas andreri...@gmail.com escreveu:
Olá Moksha.
Qual controladora você comprou e onde você comprou?
Att.
André Ribas
Em 17 de agosto de 2011 10:13, Moksha Tux gova...@gmail.com
. O senhor mesmo me deu
esclarecimento quanto as formas de backup mas para isso eu terei que ter uma
mídia de pelo menos o dobro do HD que estou usando para meu desktop, sendo
assim vou investir nisto. Obrigado mais uma vez. Abraços,
Moksha tux
Em 17 de agosto de 2011 10:39, paulo bruck paulobru
Queridos amigos!
Muito obrigado a todos que ajudaram nessa thread, com certeza essas
informações serão postas em práticas. Abraços fraternos,
Moksha tux
Em 17 de agosto de 2011 15:36, André Ribas andreri...@gmail.com escreveu:
Outro adendo, já que estamos abordando este tema, é que muitas
a todos!
Moksha tux
Prezados Rodrigo, Rodolfo e Helton, muito obrigado pela ajuda de vcs,
consegui fazer o que precisei. Abraços,
Moksha tux
Em 2 de julho de 2011 19:47, Rodrigo B Brasil
rodrigobbra...@gmail.comescreveu:
Basta criar uma pasta que será o diretório raiz do teu antigo sistema e
montar as partições
qualquer live cd do
Ubuntu e fazer a recuperação mas o Ubuntu já usa o GRUB 2 e o ETCH não como
devo fazer esta recuperação sem perder nada que tenho neste servidor?
Abraços,
Moksha Tux
, Brasil
'Software Livre é uma questão de liberdade, não de preço. Para entender o
conceito, você deve pensar em liberdade de expressão, não em cerveja
grátis.'
2011/7/1 Moksha Tux gova...@gmail.com
Boa noite pessoal!
Preciso de uma grande ajuda... perdi o grub de um servidor meu que roda
Prezado TUX! Muito obrigado por toda essa acessoria, já comecei a por em
prática. Abraços,
Moksha tux
Em 23 de abril de 2011 16:21, tux tux_lit...@yahoo.com escreveu:
Em Sexta-feira 22 Abril 2011, às 16:44:47, Moksha Tux escreveu:
Querido Tux!
Muito obrigado pela sua ajuda e resposta
Q
Em 22 de abril de 2011 02:18, tux tux_lit...@yahoo.com escreveu:
Em Sexta-feira 22 Abril 2011, às 00:50:28, Moksha Tux escreveu:
Querido Hélio muito obrigado pela resposta!
observando a leitura do arquivo que vc me orientou primeiramente aparece
isso:
pr 20 13:42:01 router kernel
em que vc mesmo tenha usado no seu ambiente e que esteja em
produção agora? Agradeceria muito essa ajuda. Abraços,
Moksha
Em 22 de abril de 2011 02:18, tux tux_lit...@yahoo.com escreveu:
Em Sexta-feira 22 Abril 2011, às 00:50:28, Moksha Tux escreveu:
Querido Hélio muito obrigado pela resposta
Boa noite pessoal!
Para dar fim ao meu calvário e lembrando dos posts anteriores que coloquei
aqui de como transformar meu Debian em AP, resolvi retroceder um pouco e
instalar o Debian 5 visto que ele ainda mantém os pacotes MADWIFI. Pois bem
consegui restabelecer este meu AP como antes quando
Querido Hélio muito obrigado pela resposta!
observando a leitura do arquivo que vc me orientou primeiramente aparece
isso:
pr 20 13:42:01 router kernel: [222653.554393] UDP: bad checksum. From
186.214.57.238:33622 to 187.14.17.118:61642 ulen 1446
Apr 20 13:42:44 router kernel: [222696.003130]
2011 08:51, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu:
Em 6 de abril de 2011 21:47, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu:
Boa noite queridos colegas da lista!
Estou escrevendo a vcs para saber de diferentes sugestões. É o
seguinte... eu tinha em uma máquina, em minha casa mesmo, um HD de 1
implementar RAID em nível de
Hardware se o meu objetivo seria apenas espelhamento? Abraço a todos e
aguardo sugestões.
Moksha Tux
dados
no outro? Vc não acredita que a probabilidade de se perder dois HDs em um
pico de energia não seria remota e de uma boa marca na minha opinião
Seagate? O que vc acha?
Em 6 de abril de 2011 22:00, tux tux_lit...@yahoo.com escreveu:
Em Quarta-feira 06 Abril 2011, às 21:47:11, Moksha Tux
1 HD de 160, 3
coolers para HD e uma placa de vídeo de 1GB da ATI fora o processador AMD X2
5200. Vou providenciar agora uma outra fonte de potência maior para
continuar os experimentos, o que o senhor me diria de eu usar uma
controladora RAID mesmo PCI? abraços,
Moksha Tux
Em 16 de março de 2011
mdadm e levantar novamente o RAID 1 via software pelo menos eu acredito que
seria assim, estaria eu errado? E RAID via software para um desktop pessoal
o quanto eu perderia em desewmpenho muito, pouco ou quase imperceptível?
Abraços,
Moksha tux
Em 16 de março de 2011 14:53, Junior Polegato
orientar nessa dúvida? por
ser um HD espelhado na ausencia de um o outro não funcionaria perfeitamente
e com os dados e partições rigorosamente idênticos ao outro HD? O que
poderia estar acontendo de errado? Abraços,
Moksha tux
1 - 100 of 211 matches
Mail list logo
