Re: [Largo] Problemas con los inodos
El Mon, Apr 15, 2002 at 07:57:09PM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo: On Thu, Apr 11, 2002 at 03:54:49PM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote: Espero no te haya confundido ;) Necesitamos una explicación al error en el disco del compañero, no una descripción de cómo está particionado su disco y por qué. Ya van muchas respuestas y ningún indicio de solución. Al menos aclara que cosa _NO_ es parte del problema. Por lo demas, me huele a problema de hardware. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Largo] Problemas con los inodos
El Thu, Apr 11, 2002 at 10:36:56PM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo: Bueno, pues ya que estais podias responderle algo útil al pobre hombre que ya no sabe que hacer. ¿ No se os ocurre nada a vosotros tampoco ?, ¿ Ni una pistilla ? Hasta ahora leo el hilo completo. A mi me huele a problema de hardware. Tal vez hacer un backup de datos importantes y correr badblocks (con el parametro -w para que verifique escritura/lectura, el chequeo es mas exhaustivo, pero pierdes el sistema de archivos que tengas) para verificar el estado del disco duro. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Largo] Problemas con los inodos
El Thu, Apr 11, 2002 at 08:13:14PM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo: On Wed, Apr 10, 2002 at 03:27:36AM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote: El Wed, Apr 10, 2002 at 09:03:25AM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo: On Tue, Apr 09, 2002 at 10:06:23PM +0200, Manuel Carbajo wrote: Hola Javier... Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hdc1 * 129 14584+ 83 Linux /dev/hdc2 31003 31250124992 82 Linux swap /dev/hdc3 31251 39704 4260816 83 Linux /dev/hdc430 31002 156103925 Extended /dev/hdc5 *30 17468 8789224+ 83 Linux /dev/hdc6 17469 31002 6821104+ 83 Linux ¿ /dev/hdc4 no debería empezar en 39705 ?, ¿ y /dev/hdc5 ? Limitaciones tontas de los PC (solo x86, AFAIK) solo dejan tener 4 particiones primarias. Y entonces como tener mas de 4 particiones? Facil, creas una particion extendida (como /dev/hdc4) y dentro de esa creas particiones logicas (como /dev/hdc[56]). Piensa en las particiones lógicas como 'subparticiones'. Con ese orden de ideas, la respuesta a tu pregunta es no: /dev/hdc4 comienza justo despues de /dev/hdc1, y termina justo antes de /dev/hdc2. Ya que /dev/hdc[56] son particiones lógicas (que pertenecen a la particion extendida /dev/hdc4), sus limites _tienen_ que estar dentro de los limites de la partición /dev/hdc4. Lo que si acabo de notar es que tanto /dev/hdc1 como /dev/hdc5 tienen marcadas las banderas de 'boot'. No se si el BIOS (o el bootloader?) se maree con eso. Supongo que el BIOS leerá las particiones en orden e iniciará con la primera que encuentre marcado como 'booteable'. Espero no te haya confundido ;) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Largo] Problemas con los inodos
El Wed, Apr 10, 2002 at 09:03:25AM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo: On Tue, Apr 09, 2002 at 10:06:23PM +0200, Manuel Carbajo wrote: Hola Javier... Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hdc1 * 129 14584+ 83 Linux /dev/hdc2 31003 31250124992 82 Linux swap /dev/hdc3 31251 39704 4260816 83 Linux /dev/hdc430 31002 156103925 Extended /dev/hdc5 *30 17468 8789224+ 83 Linux /dev/hdc6 17469 31002 6821104+ 83 Linux Pues nada, yo te explico, y que alguien me corrija si me equivoco (tampoco es que sea mi fuerte), Fíjate en los bloques de inicio y fin (Start End), /dev/hdc4 ocupa del 30 al 31002 , /dev/hdc5 del 30 al 17468 y /dev/hdc2 del 31003 al 31250, SE ESTAN PISANDO, te recomendaria reparticionar otra vez, no se si me explico. Esta perfectamente. /dev/hdc4 es una partición extendida, y dentro de ella se crean particiones lógicas, asi que es totalmente cuerdo que los bloques de inicio/fin de las particiones lógicas estén en el rango de los bloques de inicio/fin de la partición extendida a que pertenece. Claro, si van y usan la partición extendida _Y_ sus particiones lógicas (que se yo, montar /dev/hdc4 y /dev/hdc5?) ya es un problema en ~/.brain -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: tamaño de letras en bash (gracias)
El Tue, Apr 09, 2002 at 07:01:11PM -0600, Gunnar Wolf dijo: Estimados, Muchas gracias por la respuesta. Inicie debian con rescue vga=ask root=/dev/hda6 y me puso en pantalla los modos. Finalmente probe todos y elegi. Ahora, ¿siempre que inicie el sistema de esta forma tendre que poner rescue vga=n°_del_modo root=/dev/hda6? de ser negativa esta respuesta ¿como puedo predeterminarlo?. Puedes predeterminarlo utilizando un bootloader :) O usar vidmode y rdev para modificar la imagen del kernel y 'estamparle' esos valores. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acceso a disco ralentiza el sistema
El Fri, Apr 05, 2002 at 01:56:53PM +0200, Antonio Castro dijo: On Fri, 5 Apr 2002, Jesus Angel del Pozo wrote: Gunnar Wolf([EMAIL PROTECTED])@04.04.2002 19:04:11 +: El parche de preempt te dará la impresión de respuesta más rápida en aplicaciones interactivas, y puede ser muy bueno para máquinas cuya función principal es la de escritorio. Sin embargo, el preempt hace que en realidad muchos procesos tarden *más* en ejecutarse. En un servidor no debes ponerle esto. Gracias por el consejo. No lo voy a poner en ningún servidor. De todas formas, según el autor del parche, el rendimiento (throughput) disminuye en un 0.5% mientras que la velocidad de respuesta se mejora en un 200%. Habrá casos en los que esa disminución del 0.5% en el rendimiento no sea aceptable. Saludos No se en que consiste todo esto pero tradicionalmente los algoritmpos de intercambio de páginas de memoria a disco se basan en cosas tales como mantener en memoria física las paginas más recientemente utilizadas lo cual tiene sentido pero penaliza de forma drástica a todos los procesos interactivos y en general a los que usan entrada salida. El scheduler (que es donde se ve el cambio del 'preempt') no tiene nada que ver con el manejo de la memoria. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: /proc se monta deficientemente en el arranque.
El Tue, Mar 05, 2002 at 09:28:00AM +0100, Antonio Castro dijo: On Mon, 4 Mar 2002, Juan Ignacio Llona wrote: On Sun, 3 Mar 2002, Antonio Castro wrote: Vale /etc/fstab dices que está bien pero a mi lo del 43% /proc no me parece nada normal. /proc es un seudo-sistema de ficheros. El concepto de ocupación no tiene ni siquiera sentido. Por eso, yo de suponer algo supongo que se ha montado con un tipo de sistema de ficheros distinto del que le corresponde. Efectivamente, eso es lo que parece. Sin embargo, al hacer un 'mount -a' todo parece volver a la vida con normalidad y (si me equivoco me corregís) el 'mount -a' monta los sistemas de ficheros **que aparecen en el /etc/fstab**; es por esto por lo que entiendo que está bien. Yo repasaría las opciones del kernel. Quizas algo que esté como modulo deba figurar como static. El soporte para /proc está como estático. Y no se me ocurre ninguna ota opción asociada. Cabe la posibilidad de que en el fs proc se les halla pasado alguna dependencia de otra parte. Realmente no se como se retocan estas cosas pero imagina que alguien añade una funcionalidad nueva al fs proc y no se da cuenta de que para ello está usando una función de alguna otra parte. Para mi son Bugs que pueden pasar desapercibidos y yo investigaría eso porque una cosa tan rara huele a bug del kernel. Lo enredado de esto es que al hacer mount -a, todo vuelve a la normalidad, ademas que, AFAIK, Juan esta usando un kernel 2.4.17, igual al que uso yo aqui, y de hecho df -k no me muestra /proc (tengo que usar df -ak para verlo) No sera algun bug en algun paquete de woody? Que se yo, en /bin/mount, en /bin/df, en /etc/init.d/checkroot.sh, en /etc/init.d/mountall.sh ? Escribi un programita que hace casi lo mismo que df, solo que este verifica si /proc estA marcado como tal. Juan, podrias correrlo antes y despues que haces el 'mount -a' con el que todo se arregla? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux my-df.c.gz Description: Binary data
Re: HP LaserJet 6L - magicfilter
El Mon, Feb 18, 2002 at 09:46:04AM +0100, Javier Juez Santamaría dijo: Hola a todos Ha llegado a mis manos una impresora HP LaserJet 6L que me gustaría echar a andar en mi debian potato. Magicfilter no posee un filtro específico para esta impresora (o no lo he encontrado) pero supongo que hay alguno 'compatible'. Sé que utiliza PCL5 y que da 600ppp. Si alguien la ha puesto a andar me gustaría que me informara con qué filtro la ha puesto. Muchas gracias ... La 6L también soporta Postscript. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: [OT] Sobre GEODE MEDIA GX
El Tue, Feb 12, 2002 at 01:09:07PM +0100, |Raspu| dijo: Hola, Me gustaría saber si el National Semiconductor Geode Media GX (es un procesador) funciona con Linux, Ajá! Con que el MediaGX de Cyrix quedó en manos de NS y no de VIA. en el caso de que funcione, alguien conoce alguna comparativa con otros procesadores? Son algo así como un Cyrix 6x86MX recortado, y mezclado con varios dispositivos (video, audio, I/O, controlador de memoria y PCI) dentro del chip (imaginate un nVidia nForce, pero con CPU ;) Muy posiblemente el rendimiento sea similar a los Pentium MMX de la misma velocidad (aunque dudo que el rendimiento del FPU pueda alcanzar al de los Pentium). -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Configurar fortissimo II
El Sun, Feb 10, 2002 at 11:26:33PM +0100, Carlos Mestre Gonzalez dijo: Hola, tengo una fortissimo II(bueno un amigo) y no he conseguido hacerla funcionar de ninguna manera. E intentado usar el alsa, pero me da diversos errores al instalar el snd-card-cs46xx: [...] Para que usar ALSA si el modulo cs46xx que viene con 2.4.x funciona a la perfección con la Fortissimo II? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: [OT] Consulta sobre balanceo de trafico
El Thu, Jan 10, 2002 at 06:47:19PM +0100, Alexis Roda dijo: Hola lista, Aloha [...] Bueno, despues de este rollo la pregunta es si existe algun paquete en debian que pueda gestionar este balanceo de trafico. No veo nada claro que sea factible sin que el trafico pase por SM, pero mis conomimientos de UDP son muy basicos, a ver si hay suerte y alguien puede echarme una mano. Revisa http://www.linuxvirtualserver.org/ Creo que es justo lo que buscas -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Copia exacta de un cd con dd
El Sun, Dec 09, 2001 at 09:57:14PM +0100, José Andrés Arias Velichko dijo: Hola Santiago, el 06 de dic de 2001, a las 03:50 -0300, Santiago Pastorino decías: y me devuelve por ejemplo 654671872 Pero que opción uso, para decirle que terminé ahí, lo intenté así: dd if=/dev/cdrom of=imagen.img count=654671872 Prueba a añadir bs=1 es decir: dd if=/dev/cdrom of=imagen.img count=654671872 bs=1 bs=block size Leer byte a byte? Eso debe demorarse media vida. Siempre me ha servido el cat /dev/cdrom imagen.img -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: tarjetas gigabit ethernet para debian Linux
El Thu, Nov 22, 2001 at 11:44:23AM +0100, Antonio Angel Sanz Arróspide dijo: Hola al grupo: Quisiera instalar dos tarjetas gigabit ethernet sobre debian linux, he visto las que soportan el núcleo, pero quisiera saber si alguien del grupo las ha instalado, cuales son las que ha instalado y si son fáciles de conseguir en España. También quisiera saber si un PC por ejemplo PentiumIII a 800 Mhz o Pentium 4, etc son capaces de manejar el Gigabit/sg, o simplemente funcionan pero un PC no tiene capacidad para llenarlas. Las quería para probar carga contra router y switch, no para trabajo de red normal. A ver, 1Gb/s son casi 100MB/s (en teoria, en la practica el ancho de banda real es un normalmente un 80%). Un PCI normal es de 32 bits a 33MHz, asi que podria mover: 32 bits * 33MHz / 8 bytes/bit = 133MB/s Claro, hay PCI de 64 bits, y tambien a 66MHz, asi que haz la cuenta segun lo que tengas ;) Segun eso, deberias instalar cada tarjeta en un bus PCI distinto (cada ranura PCI, NO esta en un bus distinto), que si no estuvieras tratando de meter 2x100MB/s en algo que solo te soporta 133MB/s (suponiendo PCI de [EMAIL PROTECTED]). Lo que no se como influya es la conexion entre el South y el NorthBridge del chipset, ya que generalmente usan el mismo bus PCI (con la consabida limitacion de los 133MB/s) como conexion. Me late que eso podria ser un factor limitante (si usas una placa comun y corriente). Que placa tienes pensado usar? (si es PIII, tal vez una con chipset de ServerWorks seria una buena opcion) HTH. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: reiserfs
El Fri, Sep 07, 2001 at 08:37:45AM +0200, Antonio Castro dijo: On Thu, 6 Sep 2001, Diego Alvarez wrote: sip... vale la pena... yo lo vengo usande desde hace un tiempo y funciona un kilo, realmente anda muy bien. pero para cambiar de ext2 a reiserfs sin perder datos lo que tenes que hacer es compilarte el kernel con soporte reiserfs, formatear una particion disponible con reiserfs, copiar todo tu sistema a esa particion, ajustar tu /etc/fstab y el lilo para que puedas arrancar con esa otra particion, y desde alli formateas con reiserfs la particion que tenias antes le copias todo el sistema le volves a acomodar /etc/fstab reconfiguras lilo y listo. te quita un buen rato de trabajo... pero es mejor que reinstalar y reconfigurar todo el sistema. saludos, Diego. [...] Reiserfs no añade ninguna seguridad frente a perdidad de datos en caso de caidas. En todo caso creo que las últimas actualizaciones a disco justo antes de la caida corren algo más de riesgo de perderse. No estoy seguro pero creo que debe ser así. Ninguno de los Journalling FS disponibles en Linux (Reiser, XFS, JFS, ext3) hacen journalling de datos de usuario, solo de meta-datos (las estructuras propias del fs). Esto es para evitar inconsistencias _en el fs_. Cosa que ext2 no es capaz de proveer (por que crees que e2.fsck se demora un cojonal de tiempo? el esta revisando la consistencia del fs, en los otros, es cuestion de hacer un rollback y listo.) Tal vez estas buscando un Log FS (que trabaja como CVS)? Por cierto, si usas discos IDE hay mas posibilidades que 'pierdas' informacion aun cuando un fallo de energia ocurra despues que (supuestamente) has vaciado los buffers a disco (a diferencia de SCSI, IDE reporta los datos como escritos una vez llegan al cache interno :( ) Chau. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Bind (fwd)
El Sat, Jul 28, 2001 at 04:27:32PM +0200, Gerardo dijo: Gracias por tu respuesta, me ha ayudado mucho. Tan solo te ha sobrado esto: (extraido del man named... hay que leer un poquito mas, ¿eh?) Realmente no sabes lo que he leido sobre el tema, no me conoces ni sabes lo que hago. Solo decirte que entiendas un poquito a los que no tenemos ni idea de informática y mucho menos de ingles o tal vez deberíamos pasarnos a windows? No seria pecado mortal, si asi lo quieres, y te sientes mejor, pues hazlo. Nadie te obliga a usar GNU/Linux, o si? Un saludo y gracias de nuevo. Chau. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: acpi tables???
El Thu, Jul 12, 2001 at 01:54:10PM +0200, Raul Benavente dijo: Hola Aller me dio por porbar el 2.4.6 y vi que tenía cosillas nuevas de acpi, el caso es que al meterlo y reiniciar me dio un mensaje de error (acpi tables not found o algo asi) y se quedó tieso, antes también me daba este error, pero arrancaba... ¿Será que mi placa no tiene acpi? - Yo pensaba que si -, ¿o tal vez tengo que instalar algún paquete o algo con las tablas esas...? ¿alguien me pude explicar como va esto? Estara desactivado el ACPI en el BIOS de tu placa? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: CPU 80x86 OFF Topic
El Wed, Jul 11, 2001 at 12:38:15AM -0300, Maximiliano Alonzo dijo: Disculpen por el OT: Saben de alguna pagina o algo donde leer que este + o - a manos sobre características, y evolución de los procesadores de la familia 80x86. Es que tengo que hacer un informe en el cual hable de las características y diferencias que hubieron entre cada uno de ellos desde el 8088 hasta los PIV si es posible. Lo general ya mas o menos lo vimos en clase, bus, bit, estructura Gral. Hablo de algo mas a fondo como por ejemplo la cantidad de registros, diferencias entre ellos, etc. También pidieron que incluyamos los CPU de AMD con sus híbridos de CISC y RISC (K6 K7). Desde ya agradezco cualquier ayuda. Esta lista ya paso de hablar de debian a hablar de gnu/linux a 'preguntemos aqui que me da pereza buscar'. }:o\ Hora de una autoevaluacion? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Instalacion de un servidor ...como particionar el disco duro?
El Fri, Jul 06, 2001 at 01:42:02PM +0200, Hue-Bond dijo: Jaume Sabater, viernes 06 de julio de 2001 a la(s) 12:53:13 +0200: /dev/hda2256MB swap El núcleo sólo va a usar 128 Mb. Mejor 2 particiones como decía el señor Data en su mensaje. Puf. Esa limitación es mas vieja que el hilo negro. En i386, cada area de swap (de las 8 posibles) puede ser de 2GB. 2GB completamente usables. Revisa mkswap(8) para los detalles. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Instalacion de un servidor ...como particionar el disco duro?
El Fri, Jul 06, 2001 at 02:31:26PM +0200, Antonio Castro dijo: On Fri, 6 Jul 2001, Jaume Sabater wrote: Jejeje... mi librillo de maestrillo me dice que el swap mejor al inicio del disco, que irá mas rapidillo... Asín que si puedes meter swap en /dev/hda1 o /dev/hda2... El mayor consumo de tiempo en un disco duro se produce en el desplazamiento de las cabezas. Por eso poner la swap que es la parte con mayor número de accesos en un extremo del disco no me parece que sea óptimo. En parte tienes razón, por que muy seguramente no se harán lecturas muy grandes y secuenciales en swap, pero si tu swap es el área con mayor número de accesos, creo que es hora de comprar más RAM. ;) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Instalacion de un servidor ...como particionar el disco duro?
El Fri, Jul 06, 2001 at 01:54:52PM +0200, Aurelio Llorente dijo: Hola Hue-Bond, El viernes, 06 de julio de 2001, 13:51, escribiste: HB El núcleo sólo va a usar 128 Mb. Mejor 2 particiones como decía HB el señor Data en su mensaje. Unas preguntas sobre el swap... ¿Es realmente imprescindible? Si tenemos, por ejemplo 256 MB de RAM ¿Se puede omitir el swap? Lo digo porque en una Mandrake 8 que tengo instalada, con el KDE cargado, un montón de servicios y demás, me quedan unos 60 MB libres de RAM, y la partición de swap ni la ha tocado. Me imagino que en un servidor, que no tiene las X instaladas y sólo funciona con el correo, web y poco más, tendrá más memoria libre. Considera el swap como diablos, me quede sin RAM libre, voy a tomar prestado un poco de swap mientras tanto, no como mi sistema siempre usa 128MB de memoria, asi que 64MB de RAM + 64MB swap harán el truco. Si estás seguro que la RAM que tienes siempre será suficiente, no uses swap. Igual, un programa mal escrito puede agotar la memoria sin importar cuanta tengas. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: LVM y Reiserfs
El Thu, Jun 28, 2001 at 12:39:02AM +0200, MaX in the FaX dijo: Alle ore 13:15, mercoledì 27 giugno 2001, Blas Jimenez, Daniel ha scritto: Buenos días mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED], Voy a ir al grano, ¿sabeis si se puede montar LVM con particiones reiserfs? Si es así, ¿donde puedo encontrar información? Muchas gracias de antemano, mucho mejor raid0 que lvm. es mas rápido y fácil da utilizar. ..yo lo uso :-) Hmmm... y con RAID0 puedes agregar volumenes al vuelo cuando estés corto de espacio? Me late que no. Claro, la otra seria lvm _sobre_ raid0. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Re: X no arrancan con usuarios
El Thu, May 31, 2001 at 02:37:07PM +0200, Hector Castillo dijo: Ugo Enrico Albarello ha escrito: El Wed, May 30, 2001 at 03:28:24PM +0200, Hector Castillo dijo: Tras instalar XFree86 4.0.3 en Debian y haber logrado configurar el modo gráfico con mi tarjeta ATI no hay problema para arrancar las X... si eres root. A cualquier otro usuario no le deja arrancar desde la consola, dando el error: [...] Fatal server error: xf86OpenConsole: Server must be suid root Talvez esto arregle el problema: chmod ug+s /usr/X11R6/bin/XFree86 Es que eso ya está, y ni así funciona. Incluso he probado a darle todos los permisos sobre /dev/mem (sin saber siquiera para qué sirve /dev/mem) y tampoco. Y reinstalando el servidor X me quedo igual. ¿Igual es un problema con la política de acceso a sockets inet/unix? /dev/mem, hasta donde se, es toda tu RAM. Hace un buen rato, alguien aqui tenia problemas similares, y era porque solo root tenia permisos en /tmp. Será eso? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: X no arrancan con usuarios
El Wed, May 30, 2001 at 03:28:24PM +0200, Hector Castillo dijo: Tras instalar XFree86 4.0.3 en Debian y haber logrado configurar el modo gráfico con mi tarjeta ATI no hay problema para arrancar las X... si eres root. A cualquier otro usuario no le deja arrancar desde la consola, dando el error: [...] Fatal server error: xf86OpenConsole: Server must be suid root Talvez esto arregle el problema: chmod ug+s /usr/X11R6/bin/XFree86 -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Qué tarjeta de video elegir?
El Tue, May 01, 2001 at 11:07:14PM +0200, Paco Avila dijo: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Me quiero comprar una tarjeta de video nueva y jubilar mi cutre S3 de 2 MB, pero no sé cual comprar: ATI XPert 2000 o Riva TNT2. Las dos valen más o menos lo mismo, pero no sé cual está soportada mejor en las XFree 4.0.2. Tecnológicamente hablando, una TNT2 es superior a una ATI Rage128 (creo que ese es el chip de la XPert2000, si no lo es, peor será). Por el lado de X, ambas están soportadas. No se como va el 3D con ATI, pero con TNT2, necesitas los drivers de nVidia (que son propietarios) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: conversión MSWord -- StarOffice
At 08:27 a.m. 2001-04-17 +0200, Antonio Castro wrote: On Tue, 17 Apr 2001, Miquel wrote: E.Guerra dijo: [...] (o por poner otro ejemplo, aun no tiene implementado algo tan elemental y necesario para escribir como poner una nota a pie de página)... 'Elemental' para el punto de vista del usuario final, obviamente. Por cierto, Abiword 0.7.13 (lanzado hace casi 2 meses) ya incluye soporte para encabezado y pie de página. Mira http://www.abisource.com/relnotes-0.7.13.html para que encuentres todo lo nuevo en 0.7.13. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: ¿Que son estos daemon?
At 09:31 a.m. 2001-03-20 +0100, Angel Vicente Perez wrote: Hola a todos... Ya tengo una maquina con nucleo 2.4.2, ahora hago top, y veo unos daemons que no habia visto antes (o no habia reparado en ellos): keventd y kreclaimd. ¿Que son y que hacen? Son procesos propios del kernel, necesarios para el funcionamiento del mismo. Que hacen? Ni idea. kreclaimd supongo que tiene que ver algo con el manejo de memoria virtual. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: [offtopic] Me desaparece memoria RAM :?
At 07:24 p.m. 2001-03-13 +0100, Lluis Vilanova wrote: Buenas. Ha caido en mis manos un dimm de de 32 mb SDRAM (los de 168 pines), y resulta que mi caja tiene dos agujeros de estos, los dos vacios, y cuatro agujeros con simms de 8 mb (los de 74 pines); y resulta que se me ocurrio probar a ver si podia poner el de 32 en el ordenador y... ah, caramba! el ordenador solo me detecta unos 47 mb... la persona que me lo ha dado le funcionaba, pro lo que es algo del ordenador... Que pasa?? No se pueden hacer trapis de estos? O es que tienen que ir por parejas? Quiza cambiando algo de la BIOS, o esto es ya de la placa? Esas board tienen 4 bancos, DIMM1 (una ranura), DIMM2 (una ranura), SIMM1 (dos ranuras) y SIMM2 (dos ranuras). Generalmente, si llenas DIMM1, SIMM1 se cancela (lo mismo para DIMM2), asi que: 32MB del DIMM más 8MBx2 de los SIMM = 48MB. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Paquetes XFree4.0.2 Potato y KDE 2 (redundante, lo se)
At 11:57 a.m. 2001-03-01 +, first last wrote: En fin... pregunta mas que redundante, pero no encuentro la respuesta (tengo que haberla borrado en alguno de los cambios de email). ?Donde tengo todo lo que necesito para XFree4.0.2 para Potato? Queria actualizar uno de mis ordenadores a XF4 + KDE 2 pero no puedo. Los paquetes de XFree los estaba sacando de http://www.edlug.ed.ac.uk/Mirrors/Debian/dists/potato/cpbotha/, pero me pide la libreria freetype6 que no esta por ahi. http://people.debian.org/%7Ecpbotha/ Ahi están las librerías freetype6. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: ReiserFS
At 04:21 p.m. 2001-02-28 +0100, Eduardo Ramirez wrote: Carlos escribió: Perdonad mi incultura, pero he visto muchos mensajes hablando de ReiserFS y me gustaría saber qué es y qué ventajas trae. ¿Puede ser un sistema de archivos? Lo reconozco, me come la curiosidad. Pues si, es un sistema de ficheros, y muy bueno por cierto. Se basa en que almacena los ficheros en un arbol balanceado, de manera que al mirar el la tabla de asignacion, en vez de tener la localización del fichero en el disco, tienes el propio fichero. Hmmm... hasta donde sé, lo que guarda en B*Tree son los apuntadores. Por comparación, ext2 usa una lista enlazada común y corriente. No es un sistema Journaled FS (guardar en un log las operaciones para luego recuperarlas), pero esto esta en camino. Otros sistemas de archivos tipo 'Journalling' como el XFS de SGI o el JFS de IBM (y muy posiblemente NTFS de Microsoft, pero no he leido mucho sobre este) solo llevan log de los metadatos. Llevar log de los cambios en los datos del usuario debe traer una sobrecarga _mucho_ mas grande que solo los meta-datos. La idea es mantener el sistema de archivos consistente. A cambio ofrece otras características que suplen esta carencia bastante bien: Preserve List impide que haya corrupción de datos en la gran mayoria de las ocasiones. Lo que ofrece aparte de esto es una gran velocidad de acceso a directorios y ficheros Esa velocidad es la ganancia de usar B*Tree en los i-nodos. Vas recorriendo por el las ramas del árbol, no recorriendo secuencialmente una lista. [...] Eso no más. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: grabadora en red
El Mon, Feb 26, 2001 at 09:07:22AM +0100, Fernando Carvajal dijo: Hola! Sabe alguién algún documento o como hacer que una grabadora que se encuentra en un PC con Winnt sea utilizada desde otro con Linux. No se como indicar este dispositivo. ¿ Alguna Idea? Quiero grabar desde linux. El Winnt lo puedo montar con SAMBA. Dudo que puedas grabar en red. AFAIK, cdrecord necesita controlar directamente la unidad, y eso no lo puedes hacer mediante un sistema de archivos de red. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: xfree 4 y woody
El Sat, Feb 24, 2001 at 07:09:11PM -0300, Ricardo Marcelo Alvarez dijo: Dos preguntas una es donde puedo encontrar los paquetes para potato de las xfree 4.0.2 http://people.debian.org/~cpbotha/ y otra es puedo hacer un upgrade de potato a woody con el apt y si esto no tiene riesgos para el sistema y como se hace. Es cuestión de que /etc/apt/sources.list apunte a la rama unstable. Poco recomendado para máquinas en 'producción'. Si quieres ir mas allá de potato, pero sin los riesgos de woody, usa test. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: salida de líneas por su numero en un fichero
El Thu, Feb 01, 2001 at 04:17:58AM +, Alberto Rodríguez dijo: Le llevo dando vueltas un rato y no lo encuentro. Tiene que existir un comando en bash tal que: comando -n 6 fichero (o algo por el estilo) Y me muestre la línea número 6 de fichero. Que tal esto: head -n 6 fichero | tail -n 1 -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: instalacion Modulos kernel 2.4
El Thu, Jan 25, 2001 at 12:42:54AM -0500, David Felipe Arias Ochoa dijo: al arrancar mi kernel 2.4 pero boto unos errores yo le digo que estan por default, no por modulo directo pero asi y todo los busca, miro en modules.conf y no esta entonces no se porque me lo pide ademas de este me pide otros 2, bueno no me molesta pero la verdad creo que eso no debe pasar, como configuro los modulos con el kernel 2.4 pues no los encuentro Problema de alias, al parecer. Instala un modutils adecuado a kernel 2.4. Recompilé el modutils de testing y me ha funcionado sin problemas. Bájalo de http://members.xoom.com/ugo_linux/modutils_2.3.23-2_i386.deb PD: Evita el cross-posting. Linuxcol es una lista cerrada y seguro los mensajes de quienes te respondan sin fijarse van a parar al buzón del administrador de Linuxcol. Hmmm... mala política. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Mas de tres particones primarias
El Wed, Jan 24, 2001 at 06:21:28AM -0500, Jorge Sanchez Pelaez dijo: Hola Tengo un problema y creo que es mi board, tengo en el disco las siguientes particiones win 32 1,5G Primaria win 32 2,0G Extendida ext2 2,0G Primaria ext2 64M swap Sobran 1,5G en el disco y quiero instalar otra distribución de Linux, el problemas es que al tratar de hacerla me dice que no hay espacio disponible, lo que leído me dice que es la bios, mi computador es viejo 233MMX 64M, si yo creo la partición en uno nuevo y instalo la distribución en el viejo correrá?, por favor denme una idea de que hacer, no comprar computador. La partición de swap cuenta como partición primaria, asi que ya alcanzaste el límite. Te tocaría borrar la particion extendida la primaria de ext2 y la de swap, recrear una particion extendida con todo el disco (excepto la primera partición) y recrear ahi todo de nuevo. No sé si haya una opción menos destructiva. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Ver Wavs de un CD de audio
El Thu, Jan 18, 2001 at 11:18:03PM -0300, Santiago Pastorino dijo: Ugo Enrico Albarello wrote: At 05:36 p.m. 2001-01-18 -0300, Santiago Pastorino wrote: Alguien sabe como hacer para ver los wavs de un cd de audio sin tener que rippearlo. Porque vi que en Beos y en windows esto se puede hacer, en windows se cambia un archivo llamado cdfs.vxd y Beos lo hace por defecto. Hmmm... que sacas viendo los tracks como archivos si no puedes hacer nada con ellos? Lo que gano con ver los wavs directo es no tener que hacer la extraccion de audio, que de vez en cuando falla, de esta forma al pasar un disco a mp3, me queda bien grabado seguro. Mentira. Los CD de audio no tienen ningún sistema de archivos, asi que no puedes hacer `cp /cdrom/track1.wav ~/'. De hecho, la última vez que vi esa 'característica' de Windows, no servía para nada. En el link que te mandé antes, se discutió el porque es una locura tratar de hacer eso. Un saludo. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Problemas raros al arrancar
El Tue, Jan 16, 2001 at 09:01:20AM +0100, Juande Egido dijo: Ugo Enrico Albarello wrote: El subsistema de memoria virtual. OK Gracias. ¿Por que falla? Que yo sepa no tengo ninguna configuracion extraña. ¿Poca memoria tal vez? ¿Qué te dice 'free'? Pues con las X y varios programas en marcha, de RAM voy pelado, pero de SWAP me quedan 90ypico megas. Con el sistema recien arrancado 103 de swap y apenas 5 de RAM libres. Se me ocurrio que igual aun no habia montado la SWAP cuando daba el error y solo usaba RAM, pero he comprobado que la monta antes. Ayer revisé el último kernel traffic (kt.linuxcare.com), y comentaban ese bug. Decian que en 2.2.19pre2 ya estaba solucionado el problemita. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Problemas raros al arrancar
At 07:54 p.m. 2001-01-12 +0100, Juande Egido wrote: Buenas: El caso es que cuando se est=E1 ejecutando INIT (ya sea para arrancar o tirar el sistema me salen una ristra de mensajes como este después de arrancar el apache: VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate... VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate... VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate... VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate... VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate... VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate... VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate... VM: do_try_to_free_pages failed for getty... A veces cambia el nombre , como veis. Luego todo parece funcionar bien, pero me extraña mucho. ¿Quién es VM? Ninguno de mis servicios en /etc/init.d/ se llama asi. El subsistema de memoria virtual. ¿Por que falla? Que yo sepa no tengo ninguna configuracion extraña. ¿Poca memoria tal vez? ¿Qué te dice 'free'? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Grabacion de discos de vinilo
At 09:12 p.m. 2000-12-12 +0100, Ramiro Alba wrote: Hola a todos: Pues eso, que tengo un monton de discos de vinilo y me gustaría pasarmelos a CD con la tarjeta Soundblaster de chip Ensoniq (PCI 128) que bajo potato r2 y helix-gnome. Lo más que he conseguido es grabar con micrófono de estos de a duro mi voz absolutamente distorsionada. ¿Creis posible acometer tal empresa? ¿Conocéis algun progroma de edicion de audio (open-source of course) que esté potentillo? Conecta el 'vinyl-player' a la linea de entrada de la tarjeta de sonido, despues usa esd o alguna cosa de esas pa'grabar a wav (silencia la entrada del microfono, es decir, silencia todas las entradas excepto la del vinyl player), y luego zuas, lo tiras a la quemadora. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: kernel 2.4-test10 y 2.4-test12
At 05:16 p.m. 2000-12-12 -0500, Julian Armando Mena Zapata wrote: Hola a Todos. Tengo esta dudilla. Si me baje el kernel 2.4-test10 y lo quiero actualizar al 2.4-test12 lo parcho con el patch-2.4.0-test12 ? Parchas la -test10 con la -test11 y luego con la -test12. Hay un script (en /usr/src/linux/scripts/) que aplica todos los parches que puedan aplicar automáticamente. Es decir, si tienes la -test10 y en algun directorio te bajas los parches del -test11 y el -test12 (pueden ser .gz o .bz2, no importa), el script te actualiza solito a -test12 (es más lindo verlo actualizar de la 2.2.5 a la 2.2.16 =P ) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: A vueltas con DHCP, NFS y demás gaitas
At 10:32 p.m. 2000-12-01 +, Carles Pina i Estany wrote: [...] Por cierto me mosquea que no haya forma de guardar los password que le pasas a smbmount o a mount -t smbfs de forma encriptada, esto te obliga a vigilar los permisos de los scripts (o del fstab) donde montas netbios para que no los pueda ver nadie mas... (neurosis paranoica lo reconozco ;-) y siguiendo un poco la tónica, como haceis un wget is08139:[EMAIL PROTECTED] para que con un ps aux no se vea el password??? me mosquea bastante que se pueda ver así :-/ Pues fácil, vas a www.openwall.com/linux, bajas su parche, lo aplicas, y activas la opción que limita a los usuario a ver solo sus procesos, recompilas, instalas y listo. =) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
RE: Dos Monitores..
At 12:59 p.m. 2000-11-28 -0800, [EMAIL PROTECTED] wrote: Bueno el documento se ve muy bueno.. tendre que actualizarme a las X4, pero en modo texto hay forma de hacerlo tambien??? es que quiero que uno de mis monitores *el blanco y negro* este en consola siempre y que cuando desee pueda utilizar las X en el otro monitor a color.. alguien me puede tirar un enlace.? De /usr/src/linux/Documentation/Configure.help: MDA text console (dual-headed) CONFIG_MDA_CONSOLE Say Y here if you have an old MDA or monochrome Hercules graphics adapter in your system acting as a second head ( = video card). You will then be able to use two monitors with your Linux system. Do not say Y here if your MDA card is the primary card in your system; the normal VGA driver will handle it. Es eso lo que quieres? otra cosa donde me puedo hacer un apt-get upgrade para actualizar las X a la version 4..? En ftp://fh-wrstlr-198035.flinthills.com/pub/debian/ hay .debs de XF4 optimizados para K6-2. No se si estos sean 'apt-eables'. Esa máquina está conectada por ADSL asi que el ancho de banda no es muy grande. Hay un mirror en ftp://kalle.csb.ki.se/pub/linux/debian-x-k6 Hay otros normalitos, y 'apt-eables', agrega a sources.list: deb http://www.edlug.ed.ac.uk/Mirrors/Debian/dists/potato/ cpbotha/all/ deb http://www.edlug.ed.ac.uk/Mirrors/Debian/dists/potato/ cpbotha/i386/ estos .deb son de phase2v29 Espero te sirva... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Ahora la placa de video...
El Sat, Nov 25, 2000 at 11:55:31PM -0600, MC_Vai dijo: Si la memoria no me es infiel, eran aproximadamente: Las 21 horas con 55 minutos y 49 segundos del 25 de Nov del 2000 Cuando Druida osó irrumpir mi descanso para decir: Hola de nuevo... aun no termino con lo de la placa de red y ya tengo dramas con algo mas... Tu Davicom 9102 esta perfectamente soportada en los kernels 2.4.0-testX. El nombre del driver es dmfe: También está soportada en kernels 2.2.x, pero hay que decirle al kernel que muestre los drivers en desarrollo (los marcados con EXPERIMENTAL). Y porfavor... no vuelvas a enviar tremendo archivo a toda la lista. Aunque no era muy grande, la mayoría no necesitabamos eso. Ahhh... y usa gzip/bzip2 al menos... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Problemillas con el kernel.
El Fri, Nov 24, 2000 at 09:11:43AM +0100, Romón Sánchez, Enver dijo: =8-} =8-} Holas!! =8-} =8-} Mando este email pq tengo un pequeno problema a la hora =8-} de compilar el =8-} kernel: =8-} =8-} gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -o =8-} scripts/split-include scripts/split-include.c =8-} =8-} In file included from /usr/include/bits/errno.h:25, =8-} =8-} from /usr/include/errno.h:36, =8-} =8-} from scripts/split-include.c:26: =8-} =8-} /usr/include/linux/errno.h:4: asm/errno.h: No such file =8-} or directory =8-} =8-} make: *** [scripts/split-include] Error 1 el problema parece ser que te falta el link al directorio asm-i386 mira en linux/include que haya un link asm apuntando a asm-i386 y que en /usr/include el link linux apunte a los includes del kernel. NO! Es mala politica hacer esos enlaces de /usr/include/asm,linux,net,scsi hacia los headers del kernel. Para eso libc6-dev los incluye, y funciona perfecto. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Modulos para Realtek 8139
El Fri, Nov 24, 2000 at 10:35:15AM +0100, Angel Vicente Perez dijo: Hola a todos... Estoy liado con el kernel 2.2.18pre21, y he visto que hay dos drivers para la tarjeta RTL8139, uno es rtl8139, y el otro el 8139too, pero no se en que se diferencian. A veces es problema de compatibilidad... recuerdo haber oido algo de eso acerca de un modulo de otra tarjeta de red: cuando arreglaban una variante, dejaban de funcionar 3, asi que en ultimas, sale mejor crear un driver nuevo para que todos queden contentos =) Prueba uno, si no te sirve, prueba el otro. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Swap via NFS
At 03:09 p.m. 2000-11-22 +0100, Jaume Sabater wrote: At 23:01 21/11/00 +0100, you wrote: Guenas El Tue, Nov 21, 2000 at 08:21:59PM +0100, Antonio Castro disidio iscribir: swap se puede hacer en un fichero asi que si usas un fichero montado en remoto puedes hacerlo. Pues así de buenas a primeras esa solución no funciona (imagino que habrá que buscar algún truco). Yo lo probé y no hubo forma: puedes inicializar el fichero, pero luego no lo deja montar. Me suena que hay que decirselo al núcleo al compilar, que te permita usar archivos como dispositivos... Será por eso...??? Por más que lo pienso, me sigue pareciendo una salvajada hacer swap por la red, el rendimiento de eso debe ser pésimo. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Kernel 2.4
El Wed, Nov 15, 2000 at 03:13:37PM +0100, [EMAIL PROTECTED] dijo: Hola: Esta mañana me he puesto a compilar el kernel 2.4 con el make-kpkg y me he encontrado con que los módulos los mete en otros directorios que no son los habituales. ¿Cómo puedo cambiar eso y que me los deje donde siempre? No no hombre... no sea salvaje :o) En 2.4 se cambió la estructura de los módulos, asi que tranquilo que como está, está bien. Chau -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: es interesante slot ISA?
At 03:26 p.m. 10/11/00 +0100, Ignacio Garcia Fernandez wrote: Hola lista. [...] Las dos placas que tengo vistas son ASUS A7V KT133 - Soporte para ATA/100 Giga-Byte GA-7ZX - 1 slot ISA Si en este momento tienes alguna tarjeta ISA (un modem, o una tarjeta SCSI), y no quieres comprar nada adicional, vete por la GigaByte (que es más barata). Lo del ATA100 no te servirá de mucho, los discos duros actuales dificilmente superan los 40MB/s, así que el ATA66 que viene en la GigaByte va a ser suficiente. Chau -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
RE: compilación kernel debian
At 11:16 a.m. 2000-11-06 +0100, Jose Antonio Ortega Garcia wrote: On Fri, 3 Nov 2000, Ugo Enrico Albarello wrote: Yo prefiero editar /usr/src/linux/Makefile, y cambiar la linea EXTRAVERSION, tal como lo hace Alan Cox. Asi no toca renombrar nada y todo queda funcionado al pelo. Por favor podrias ampliar la explicacion? Que se pone al cambiar EXTRAVERSION? Le pones cualquier cosa, por ejemplo: EXTRAVERSION = jose1 y ya... cuando instales, te va a quedar /lib/modules/2.x.yjose1 -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Seguridad en casa y ¿que hacemos con lpd?
El Tue, Nov 07, 2000 at 10:54:23AM -0300, [EMAIL PROTECTED] dijo: Manel: ¿Que utilizas para registrar los intentos de acceso y los escaneos? snort es una opción Otras: (nada que ver con el tema) Cómo hago para cambiar el log del ppp para que vaya a otro file y no al syslog.log? Existe un ppp-connect-errors, pero está vacio. Me fije en el syslog.conf, pero no encuentro nada parecido a ppp o pppd. Hay algún archivo de configuración del ppp donde ver? Yo agregué esto a /etc/syslog.conf: local2.*-/var/log/ppp.log y por fin logré que 'plog' trabajara como en slink. El ppp loguea cada 30 segundos algo así como un acknowledge contra el que está comentado, supongo que debe ser para avisar que todavía está activo en caso de que no se transfieran datos... Es necesario esto? Mira las opciones lcp-echo-interval en /etc/ppp/options -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: El disco duro ha petado (mas o menos)
At 10:24 p.m. 2000-11-07 +0100, Lluis Vilanova wrote: Emmm.. buenas!! Lo que me ha pasado es un tanto extraño, pero creo que es por culpa del hdparm (bueno, la culpa es mia por probar cosas raras :P), puesto que antes no me pasaba (coincidencia?); en /etc/rc.boot he puesto un archivo que contiene esto: hdparm -c1 -m16 -d1 -X66 -u1 /dev/hda -- hda es el disco donde tengo linux (con su swap) Hmmm... tendrás un disco duro Western Digital, y para rematar, el chipset IDE es VIA? Andre Hedrick (The Linux IDE Guy) dijo alguna vez 'cuantos sistemas de archivos más tienen que dañarse para que la gente deje de usar UDMA en discos WD?' -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
RE: compilación kernel debian
At 09:07 p.m. 2000-11-03 +0100, Emilio Tejedor wrote: Solo una puntualización menor. Si estás recompilando una versión igual a la que ya tienes instalada, hay que renombrar los modulos existentes con .old para que no se queje al instalar el kernel ( y para que los conserves por si falla el nuevo y tienes que rearrancar con el antiguo) Yo prefiero editar /usr/src/linux/Makefile, y cambiar la linea EXTRAVERSION, tal como lo hace Alan Cox. Asi no toca renombrar nada y todo queda funcionado al pelo. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Nombchuletas XML en discusión en la espiral (era re p ara las chuletas de Manel)
At 12:23 a.m. 2000-11-01 +0100, Manel Marin wrote: [...] Estamos discutiendo en la espiral el formato, me insisten en que debe ser XML, no es dificil y es facilmente convertible a cualquier formato y archivable en una base de datos Y por que no usar DocBook (SGML o XML, da igual)?. De ahi se genera cualquier formato tambien (lo he probado y genera unos PDF bien chulos :o) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: ¿Decis chuletas en sudamerica?
El Mon, Oct 30, 2000 at 08:12:37PM +0100, Manel Marin dijo: Hola a todos, Nunca me he parado a pensar si en sudamérica se entiende la palabra chuleta con la idea de la esencia de una materia, lo que te apuntas en los papelitos antes de los examenes vaya ;-) En la vida se me habría ocurrido que las 'chuletas' eran las 'copialinas', 'comprimidos' o 'chivas' (todos, términos colombianos, eso si) Es que estamos hablando de expandir esa idea en la espiral y alguien ha sugerido el palabrejo nanoCOMOs pero me suena fatal Se me acabó de ocurrir rapiCOMOs, pero me late a que es peor que los nanoCOMOs Si chuleta no se entiende quizas mejor Guia rápida de instalación de ... pero es muy largo... Y '... para perezosos'? :o) Saludos, Chau -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: ¿vmware 2.0.2. en potato?
At 11:27 a.m. 2000-10-24 +0200, Javier Viñuales Gutiérrez wrote: On mar, oct 24, 2000 at 09:16:58 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: ¿Alguien tiene funcionado el vmware 2.0.2. en potato? Yo. Me lo he bajado y no soy capaz de instalarlo. ¿alguna pista de alguien que lo tenga funcionando? Probablemente te está dando un problema al generar los módulos adecuados al núcleo en uso en el momento de instalación. Es porque hay un error EMHO en los paquetes deb que traen la imágen dado que no generan partes del árbol de directorios /usr/src/linux que varían al compilar el núcleo, lo que busca concrétamente VMWare el fichero /usr/src/linux/include/linux/modversions.h La culpa no es de los paquetes. La culpa es de VMWare al tener la absurda idea de que /usr/include/linux (asm, y otros que no recuerdo) están los .h del núcleo que se está corriendo (Linus ha comentado que lo que hace Debian con /usr/include/linux parientes, es 'The Right Thing (TM)' :o) que contiene una sóla línea: #include linux/modsetver.h Créalo tu mismo como root y ya está. Si me equivoco de problema dime que más te pasa. Hmmm... esto lo guardo pa'cuando instale el VMWare =) recuerdo que tuve que hacer ciertos artilugios para lograr echarlo a andar. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Programación en C++
At 08:21 a.m. 2000-10-20 +0100, Ricardo Javier Cardenes Medina wrote: On Thu, Oct 19, 2000 at 10:10:28AM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote: At 09:42 a.m. 2000-10-19 -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: [kernel linux escrito en C o C++] Alguna vez lo pensaron portar a Java? o a algún otro lenguaje orientado a objetos? Java? Y donde lo corres? Ahhh... un JIT encima de Mach, y encima de todo eso, JavaLinux :o) Hombre. Sun pretendía en su día sacar máquinas que interpretasen bytecode Java directamente. Java machines. ¿Sabe alguien si llegaron a sacar alguna? :? Modificaron un procesador que usaba una especie de bytecode de Fortran (IIRC) para que interpretara bytecode de Java. El rendimiento era (desde luego) _bastante_ superior al que se lograba con los JIT Compilers de la época (1998, tal vez). De hecho, hubo (hay?) un JavaOS, que sacaba las aplicaciones de un server (efectivamente, diseñado por Sun). Nunca volvi a oir nada de eso. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Panico...[antes era programación en c++ ]
At 08:32 p.m. 2000-10-19 +0200, Javier Viñuales Gutiérrez wrote: On jue, oct 19, 2000 at 07:19:21 +0200, Luis M. Arroyo wrote: Bueno, al grano... Acabo de empezar mi PFC [Proyecto de fin de carrera], y se trata de programar una estacion remota de seguridad que corra bajo Linux. El lenguaje a usar tiene que ser C++; y ahora vais y me decis que el compilador de Linux de c++ no vale nada -me lo habeis pintado muy mal!- Yo hice mi PFC bajo Linux usando g++ y me fué bien, mucho mejor que cuando trabajaba con Watcom. El rendimiento obtenido por el programa, el cual usaba intensívamente CPU y memoria, eran superiores en Debian GNU/Linux en PII 400MHz 128MB RAM con g++ que en Solaris con ULTRA Sparc 200MHz dual y 256Mb de RAM con g++ y Windows NT en PII 400MHz 128MB de RAM con Watcom 11. Ajá, y aprovechabas el SMP de la US? Me podeis aclarar xq es tan malo? Me lo expliquen. Hombre, no es que sea malo para todo. El thread original era el de g++ usado para compilar el kernel. No has leido a Linus cuando dice 'a, es que no me gusta el código assembler que genera la gcc x.y.z'? En algo tan delicado como el kernel, el código assembler que se genere deber _muy_ bueno. El kernel está tan dependiente de ese código, que actualmente hace bastantes trucos para lidiar con las optimizaciones que realiza gcc 2.7.2, y por eso es que no se recomienda (a veces ni se puede) compilar el kernel con versiones muy recientes. Es _ahi_ donde g++ falla miserablemente (por ahora). Como alguien había dicho antes, KDE es un excelente ejemplo de que C++ (y g++) trabaja muy bien cuando es usado en aplicaciones. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Programación en C++
At 09:42 a.m. 2000-10-19 -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: [kernel linux escrito en C o C++] Alguna vez lo pensaron portar a Java? o a algún otro lenguaje orientado a objetos? Java? Y donde lo corres? Ahhh... un JIT encima de Mach, y encima de todo eso, JavaLinux :o) Pensaría mejor en ObjectiveC u otro lenguaje orientado a objetos y que genere código nativo (no bytecode como Java) Aunque el problema sería otro, no es cuestión de coger el código de C, llevarlo a otro lenguaje y lograrlo compilar. Se debe rediseñar todo para que aproveche las bondades (!?) de la programación orientada a objetos. No le vería sentido a cambiar unas cuantas lineas al kernel para compilarlo con g++ (viendo lo mal que compila la última versión) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Programación en C++
lAt 12:11 p.m. 2000-10-19 +, Carles Pina i Estany wrote: Hola Estoy pensando que el kernel y programar a bajo nivel es la antitesis de lo que que en teoría son las ventajas de la programación OO. Pero bueno, hoy en día meten el C++ hasta en la sopa. Hasta donde sé, BeOS es escrito en C++, asi que escribir un kernel en serio? No estoy 100% seguro de ello, pero se lo oí a una fuente confiable. va bien? Acabo de leer en AcesHardware.com, que la gente de BeNews probó la nueva tarjeta de video ATI Radeon, y comparó el rendimiento de la tarjeta (usando Quake 2) bajo BeOS 5 y bajo Win98. Resultados: a 640x480, bajo BeOS, la Radeon logró 51.3 fps, mientras que en Win98 'sólo' pudo hacer 46.2 fps. Para completar el cuento, BeOS tenía desventajas: el soporte para AGP aún no está listo, mientras que Win98 soporta AGP 4X, así que bajo Win98, la tarjeta tenía 4 veces más ancho de banda que en BeOS (eso se vió reflejado en la prueba a 1024x768 donde Win98 le ganó a BeOS por ~3fps). La otra desventaja es que los drivers para BeOS de la Radeon, no soportan dos características claves para el desempeño de esta tarjeta: HyperZ y triple-texturado (se aplican 3 texturas a un pixel en un solo ciclo de reloj) Como ves, BeOS se desempeña _bastante_ bien. [...] Pues hice lo mismo con C que con C++, claro está, con C hice estructuras y funciones que me retornaban el campo que quería (sé que lo puedo consultar a saco, pero lo queria orientado a objectos) y con C++ lo hice con clases, con sus métodos y tal, el algoritmo es idéntico, lo paso en los dos por valor (lo sé, estoy gastando tiempo copiando una lista de 2 MB, pero lo pensé cuando estaba hecho y no lo quiero tocar) y en C++ es _sensiblemente_ más lento, creo que tarda como un tercio más de tiempo de ejecución y entonces es cuando pensé: suerte que el kernel no está con c++, si tiene que ir sensiblemente más lento... por esto me sorprendre que el kernel de beos esté con c++, quizás es mi compilador, no sé De lo que he oido, g++ no compila muy bien que digamos (no sé la 2.7.2.*, pero la 2.95 es una pifia). RH7 venía con una versión de CVS del gcc, pero el g++ que lo acompaña tampoco está listo aun (y segun dicen, lleva _hartos_ cambios). Al parecer, gcc 3.0 tendrá un g++ de muy buena calidad. Solo es cuestión de esperar un par de meses (algo asi como seis, oi en algun lado) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Helix gnome para potato
At 11:19 p.m. 2000-10-18 +0200, Juan Carlos Muro wrote: Hola. Aprobecho para hacer algunas preguntas al respecto. ¿Cómo está el tema de 'libertad' del software Gnome y lo relacionado con él? No sé de qué me suena, pero hace tiempo me pareció oir que se iba a tirar hacia el uso de activeX y movidas de esas que le ponen a uno la carne de gallina sólo oirlas (a mi nada más pensar en el tipo ese de gafas que responde al nombre de 'gates'...). ¿Hay algo de cierto en eso? Me gustaría pensar (que alguien de vosotros) que puedo seguir durmiendo con la tranquilidad de que Gnome (y lo mismo Helix Gnome) seguirá siendo software libre (GNU¿?) ActiveX? Te refieres acaso a componentes reusables? Si es eso, pues si, se está trabajando activamente en eso. Bonobo (que se basa en CORBA), es quien hace el truco. KDE2 tiene algo parecido, la gran diferencia es que ellos se inventaron su manera para lograr lo mismo que CORBA, pero sin ser CORBA. Ventajas: posiblemente sea más rápido y sencillo de programar. Desventajas: incompatible, nadie más que KDE usa esa interface. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Programación en C++
At 10:13 p.m. 2000-10-16 +0200, Xose Manoel Ramos wrote: El Wed, Oct 11, 2000 at 08:37:36AM +0200, José Luis Ayala contaba: Especialmente, me interesaría que tratase el tema de programación de drivers, pero si es más general tampoco me importa. Pregunta Lammer: ¿Se pueden programar módulos del kernel en C++? Quiero decir, usando las carácterísticas del C++ (no compilando un programa C en el G++). Me late haber visto algo de eso en freshmeat.net, pero no estoy muy seguro. Estoy pensando que el kernel y programar a bajo nivel es la antitesis de lo que que en teoría son las ventajas de la programación OO. Pero bueno, hoy en día meten el C++ hasta en la sopa. Hasta donde sé, BeOS es escrito en C++, asi que escribir un kernel en C++ no parece tener nada de raro (guardando proporciones, desde luego =P). Por qué Linux no está escrito en C++? Linux ya tiene sus años, y sólo hasta ahora el estándar C++ se ha estabilizado y los compiladores de C++ disponibles libremente están alcanzando un nivel de calidad similar a los de C. Además, puedes escribir código orientado a objetos usando C. GTK (y GNOME) es un (muy) buen ejemplo de eso. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: [Off-Topic] ASUS A7V + ATA-100
At 04:53 p.m. 2000-10-09 +0200, Jaume Sabater wrote: enas... Tengo un pequeño problemilla... Me compré la ASUS A7V y quiero meterle un QUANTUM Fireball Plus LM en el ATA-100... Conectando el disco al primary ATA-100 la bios me lo detecta pero después el linux ni flowers... Lo curioso es que el M$-DOS si lo ve (unidad C:). He probado de meterlo como IDE y me lo ve estupendamente, pillo los parámetros y los meto manualmente en ATA-100, pero na de na... Alguna ayudita? No entendí muy bien... Linux no lo reconoce? Es decir, no aparece nada en dmesg?. No estoy muy seguro como viene el soporte de ATA-100 en esa board, algunas incluyen un controlador adicional, permitiendo conectar hasta 8 discos (4 ATA-66 + 4 ATA-100), pero chipsets nuevos lo soportan sin necesidad de hardware adicional (es decir, solo 4 ATA-100). Si es el primer caso, habrá que ver si Linux está viendo la controladora del ATA-100, y sería importante saber si esa controladora está como primaria o secundaria (en el caso que esté como secundaria, los discos que están bajo ATA-100 son /dev/hd[efgh], no /dev/hd[abcd]). Si estás buscando soporte para modo ATA-100, ese está en 2.4.0-testX. Aunque, lo más seguro es que activar modo ATA-100 no te lleve muy lejos en estos momentos. De hecho, creo que aun no hay ningún disco que sature una ATA-66 PD: Supongo que tendrás compilado el soporte genérico para controladoras IDE en tu kernel, no? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Extraño comportamiento de CD-ROM
At 11:47 a.m. 2000-09-30 +0200, VerdeOliva wrote: El vie, 29 de sep de 2000, a las 04:33:50 +0200, Javier Fdz-Sanguino Pen~a dijo: Ojo! Los test de memoria no siempre son fiables... fiate más de probar el ordenador de forma intensiva.. si te falla ahí y el resto de cosas que Santiago indica no se dan, cambia la memoria. Javi Soy un peaso de novato pero, ¿si los tests de memoria no son fiables para qué están? Si una cosa no aporta información... Los test de embarazo tampoco son fiables y hay por montones =P Lo que pasa con eso, es que hay algunas memorias que fallan con ciertos patrones de información pero con otras no, así que algún test de memoria puede no usar patrones de uso 'normal' que son los que hacen fallar la memoria. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: swap
At 08:17 p.m. 2000-09-29 +0200, Cesar Iriso Calle wrote: Saludos a [EMAIL PROTECTED] : Hay alguna forma de ver que hay en la swap. Ultimamente ,a pesar de tener 128 Mb de ram equipo me entra en swap y el ethereal me casca por no poder alloc'ar 4096 bytes . GLib-ERROR **: could not allocate 4096 bytes aborting... Hasta ahora no daba problemas.Alguien me puede decir algo ?? Usa top para ver quien está tragando tanta memoria. Que te dice free? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Kernel ahogado
El Thu, Sep 21, 2000 at 12:16:51AM +0200, Hue-Bond dijo: [...] Vaya, load average de 45... no está mal :^). Sonrío porque, aunque me he quedado sin clientes, esto no se ha colgado. Pero pregunto, ¿por qué el núcleo empezó a matar procesos? Sencillamente te quedaste sin memoria. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Particiones, propietarios y permisos
At 08:37 a.m. 2000-08-29 +0200, Luis Taboada wrote: Hola a todos, Hola [...] Despues de formatearla para ext2, he añadido una entrada en fstab con la opción 'auto' para que la monte automáticamente en ese directorio 'Trabajo'. Mis dudas: [...] - Estuve probando el compilador FreePascsal, compilando desde ese directorio; y aunque le cambié los permisos al directorio para que todo el mundo pueda hacer todo, me es imposible ejecutar ninguno de los programas compilados, ni siquiera como 'root': mensaje: 'bash: permiso denegado'. ¿Qué pasa? La partición está montada como 'noexec', agregale la opción 'exec' (o algo así) a tu /etc/fstab -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: CDs demasiado llenos
El Sat, Aug 26, 2000 at 09:09:46AM +0200, Antonio Castro dijo: Bueno esta es una lista de Debian por lo cual es apropiado tratar este tema aqu?, y ademas (a diferencia de debian-cd) es espa?ola por lo tanto es apropiada para mi. Adem?s creo que tiene repercusi?n econ?mica y por tanto es de interes general. Resulta que los CDs virgenes mas normalitos del mercado son para 650Mbytes y alguna im?genes de la potato i386 superan este l?mite. BIN1-nonus 670251008 bytes. BIN2672960512 bytes. Hmmm... a ver: 670251008 / 2^20 = 639MB -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
Re: Placas y/o Discos UDMA
At 10:10 p.m. 2000-08-25 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, Luis Taboada escribió: Los problemas de acceso a disco que ocurren a veces, y que se suelen solucionar desactivando la DMA de la BIOS, ¿son de la placa base o del disco duro?. Pueden pasar por dos motivos: a) Mala implementacion del UDMA en la placa, b) El kernel no soporta el chipset de la placa. Tercer motivo: mala implementación de UDMA en el disco duro. Caso específico: Discos WD (al parecer la cosa es peor con algunos chipset ALi; mirar alim15xx.c [o algo asi] en los fuentes del kernel) También me gustaría seber dónde puedo encontrar el parche que se ha utilizado para crear el núcleo udma66 de la instalación de potato, pues si con él se soluciona este problema sin desactivar la DMA en la BIOS, le necesitaría para recomplilar mis propios kernels. Este parche ya viene incluido en los kernel 2.4, y tambien el de UDMA100. El parche para 2.2.x está en ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/hedrick -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Conflicto gpm - X
At 05:16 p.m. 2000-08-23 +0200, Javier Viñuales Gutiérrez wrote: Hola, después de darle mil vueltas de configuración al asunto no consigo poner de acuerdo a gpm y las X para que se lleven bien. Tengo un Logitech Mouseman+ con rueda (por puerto PS/2) y en Slink me funcionaba: 1) Poniendo en /etc/gpm.conf: device=/dev/psaux responsiveness= repeat_type=ms3 type=imps2 append=-l \a-zA-Z0-9_.:~/\300-\326\330-\366\370-\377\ Pos, no sé si sirva, pero acabé de instalar potato (desde 0; las particiones ya me daban pena, así que aproveché y reorganizé todo), y me pasó algo similar. El mouse (un MS serial, 2 botones), funcionaba perfecto con gpm pero no servia con X. Paré gpm y funcionó en X, así que revisé gpm.conf. Se me había hecho extraño ese repeat_type en la configuración de gpm (nunca lo ví cuando instalé slink), así que lo volé, y se solucionó el problema. HTH -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Consulta sobre librerias.
El Mon, Aug 21, 2000 at 11:15:49AM -0700, Pablo Sabatino dijo: Hola, queria consultar, como hago para saber si tengo las siguientes librerias instaladas en mi s.o.: librerias de C GNU version 2.1 Espero alguna ayuda de ustedes!!! Si tienes potato, tienes glibc2.1 -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa | POWERED BY | www.debian.org [EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.1 | www.linux.org Always Free, Always Cool, Always Linux
Re: Dudas Filesystem y Memoria
At 05:00 AM 2000-08-15 +0200, JFA wrote: On Mon, Aug 14, 2000 at 08:14:06PM -0400, rrclinux wrote: Hola Amigos. me gustaria me despejen las siguientes dudas. 1.- Hasta cuanta memoria ram soporta linux Más que suficiente, creeme. Con el kernel 2.2.x alcanzas 2GB, en plataforma ia32 (386+). En plataformas de 64bits es prácticamente ilimitado. [...] 3.- puedo instalar un filesystem en varios discos duros. Si, yo he tenido un sistema de archivación de varios discos duros a la vez sin problemas, de hecho es una opción comun en la instalación. Supongo que se refería a tener _un_ fs en varios discos duros. Para eso puedes usar RAID, o LVM. Un articulo sobre LVM lo puedes encontrar en: http://www.byte.com/column/BYT2706S0010 -- Ugo Enrico Albarello [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/ugo_linux/
Re: Programa para monitorear la temperatura de la cpu
At 11:03 a.m. 2000-08-08 -0400, Miguel Angel Rodríguez wrote: Hola. Pues eso. Alguien conoce algún programa para monitorear la temperatura de la cpu y de la placa base. Esta información la tengo en la bios, pero la necesito en mi entorno de trabajo. Busca por lm-sensors -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User http://members.xoom.com/ugo_linux/ Linux Registered User #52657
Re: Las empresas se dejan debianizar?
At 09:56 a.m. 2000-08-01 +0200, Antonio Castro wrote: On Mon, 31 Jul 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] otro lado, Debian no basaba su configuracion en un linuconf o un yast. Desde ahi viene buena parte de esa leyenda (al menos la parte mas moderna de la historia). Lo curioso es que, haya la leyenda que haya, la mayoria de los servicios y programas se configuran mas facilmente en Debian que en cualquier otra distribucion, y la instalacion sigo sin ver donde esta su dificultad. Pues realmente yo creo que eso depende. Debian es muy flexible y tiene muy bien resuelto todo eso. Otras distribuciones se centran en facilitar al máximo las configuraciones más normales en entornos domesticos y ofimáticos. Aún no sé que le ven los usuarios de las otras distribuciones a linuxconf, es lnto (se arrastra en un [EMAIL PROTECTED]/32MB), no es para nada intuitivo (es más intuitivo dselect), y para rematar, funciona de manera mediocre. Prefiero mil veces los *config de los paquetes de debian (como los de exim, apache y esos), que aunque en slink va pregunta por pregunta (cosa que supuesta- mente mejoró en potato con debconf) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: un script para lectores de LA y SL
At 11:34 p.m. 2000-07-19 +0100, Luis Cabrera Sauco wrote: Quien: Antonio Beamud Montero Cuando: sábado, 15 de julio del 2000, a las 08:07, Qué: Re: un script para lectores de LA y SL G R A C I A S por tu esfuerzo. ¡¡¡ Cuanto tiempo queriendo hacer esto... !!! ¿Alguien con un postgreSQL publico...? ¿un cvs para meter cosas entre varios...? ¿algun recurso por el estilo ...? sourceforge.net? Aunque parecería abuso :o)
Re: Configuración de BIOS y hardware para la placa base GA-5AX Gigabyte
At 07:13 p.m. 2000-07-17 +0200, Conrado Badenas wrote: Hola! He mandado una versión en inglés a [EMAIL PROTECTED], por lo que los que me respondan a aquél no tienen que responderme a éste. ¿Alguien tiene la placa base GA-5AX (rev 5.x) de Gigabyte? Querría saber la mejor configuración de BIOS y hardware para mi ordenador. En estos momentos no puedo compilar el kernel linux porque aparece la señal 11 (Segmentation fault). He leído la FAQ de la señal 11 (http://www.BitWizard.nl/sig11/) y creo que necesito ayuda vuestra. Aquí teneís las características del ordenador: CPU: AMD-K6-2/450 (2.4 V) (dmesg dice AMD-K6(tm) 3D processor stepping 0c) SPEED: 100MHz (externa) x4.5=450MHz (interna) DRAM: 1 DIMM de 128Mb (10 ns, creo) (¿Cómo puedo saberlo?) CACHE: ¿Cómo puedo saberlo? (dmesg dice L1 I Cache: 32K L1 D Cache: 32K) I/O BUS SLOTS: video: tarj PCI: CL543xPCI SMT, chip: CL-GD5440-J-QC-B sonido: tarj ISA: SB16, sb io=0x220 irq=5 dma=1 dma16=5 mrq_io=0x330 opl3 io=0x388 +CD-ROM sbpcd sbpcd=0x230,1 red:tarj ISA: Ethernic 2000 (ne2000), ne io=0x300 irq=10 IDE PORTS: hda: QUANTUM FIREBALL1280A, ATA DISK drive hdb: QUANTUM FIREBALL ST6.4A, ATA DISK drive hdc: YAMAHA CRW8424E, ATAPI CDROM drive ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14 ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15 I/O PORTS: ratón: ttyS00 at 0x03f8 (irq = 4) is a 16550A teclado: PS/2 BIOS: AWARD (c) 1998 PCI/PNP 586 214082403 La compilación (fallida) del kernel no es el único síntoma: a veces el servidor X11 captura la señal 11 y sale matando todos los clientes, lo cual fastidia MUCHÍSIMO. ¡Ahí van las gracias por adelantado! Revisa la configuración de la memoria en el BIOS (los tiempos de precarga de la SDRAM y cosas de ese estilo). Hace poco estuve jugando con un [EMAIL PROTECTED] con dos DIMM de 64MB y parecía que uno estuviese dañado (daba el mismo sintoma, signal 11), pero fue cuestión de subir esos tiempos (de 2T a 3T) y después de esto trabajó perfecto. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: HP 9300 CD-Writer
At 07:41 p.m. 2000-07-10 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola amigos. Acabo de instalar UNA regrabadora HP en mi equipo. Creo haber hecho todo correcto tras leer el HOW-TO correspondiente pero en el inicio pone ... ... hdc: Hewlett-Packard CD-Writer Plus 9300, ATAPI CDROM drive ... [Lista 8 CDROM en vez de 1] Solo he instalado una como os podéis imaginar. ¿Es esto normal o tengo que repasar algo? Hmmm... hay una opción en la parte de SCSI de algo sobre múltiples LUNs, que está activada por defecto. Me huele que no la quitaste. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: make bzImage. Error al final
At 07:58 p.m. 2000-05-22 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Ese comando as86 no esta en mi equipo y no lo veo como paquete para instalarlo. Si mal no recuerdo, es parte del paquete binutils. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: Desarrollo y 64 bits
El Sat, May 20, 2000 at 07:10:20PM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo: On Fri, May 19, 2000 at 10:03:31AM -0400, Xavier Andrade wrote: Me parece a mi que Red Hat está empezando a utilizar la táctica de Microsoft, de decir algo que suene bién, aunque sea una barrabasada. Los programas que se utilizan hoy en día funcionan igual para un 386 que para un athlon, puede que el código esté mejorado, pero eso no tiene nada que ver con los 32 bits, el único que puede sacar partido de los 64 bits es el kernel, que en el fondo es el único que se relaciona con la memoria y la CPU. Hmmm... Itanium es un caso especial, no es un procesador CISC, y tampoco es uno RISC... es un procesador EPIC, y necesita de un _muy_ buen compilador para mostrar su potencial. Los procesadores actuales (Pentium II/III, Athlon, Alpha y demás) deben su rendimiento a algo llamado predicción de saltos y ejecución desordenada, lo cual les permite procesar varias instru- cciones en un sólo ciclo de reloj, pero a costa de una cosa: complejidad en el diseño. El procesador debe analizar el código para saber como procesar de la mejor manera posible las instrucciones que se le avecinan. En un procesador EPIC, como el Itanium, es tarea del compilador decirle como tiene que tratar las instrucciones (sólo se compila una vez, así que el compilador puede tomarse todo el tiempo necesario para realizar la tarea que antes hacían los procesadores dinámicamente), para hacer un mejor uso de sus capacidades. Como alguien había dicho antes, el desarrollo de Linux bajo Itanium fue hecho por una asociación de empresas puramente comerciales, las cuales, AFAIK, firmaron un acuerdo de no divulgación con Intel, con lo cual obtuvieron prototipos del procesador (supongo que en un principio era el procesador emulado bajo software, hoy en día ya hay prototipos fisicos). Así que tendremos que esperar a que el Itanium esté disponible comercialmente, y que alguna compañía gentilmente done unas cuantas a Debian. No sé como ande el soporte de Itanium en gcc (como RedHat estaba metido en eso, supongo que Cygnus debe estar desarrollando algo), pero SGI liberó un compilador para ia64 que corre bajo Linux (y se ve muy bien), no he revisado la licencia bajo la cual lo liberaron. No siendo más... chau -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa | POWERED BY | www.debian.org [EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.1 | www.linux.org Always Free, Always Cool, Always Linux
Re: cat /dev/zeroarchivo
El Wed, May 03, 2000 at 06:09:34AM +0200, Hue-Bond dijo: El martes 02 de mayo de 2000 a la(s) 15:06:18 -0500, Ugo Enrico Albarello contaba: Un perl sencillo que se llame a sí mismo (ejecutable por cualquiera), manda al piso el sistema. Creo que con PAM se puede limitar el número máximo de procesos por usuario, lo que acabaría con este DoS. Y potato implementa PAM. Si la cosa es así, excelente. Mañana mismo pongo potato. (Buehhh... mañana o apenas me consiga un CD con el potato :oP) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa | POWERED BY | www.debian.org [EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.1 | www.linux.org Always Free, Always Cool, Always Linux
Re: cat /dev/zeroarchivo
At 07:37 p.m. 2000-05-02 +0200, Luis M. García Ruipérez wrote: Con las prisas se me ha olvidado lo siguiente: Independientemente de si es o no es el funcionamiento normal de /dev/zero, SÍ es cierto que cualquier usuario, simplemente emitiendo esa orden, puede acabar con los recursos del ordenador. Hace poco, tratando de instalar DB2 en Debian (vale anotar que viene en paquetes RPM, con un instalador en formato binario -no es script, y no hay fuentes-), creaba un script /bin/rpm que llamaba a alien, pero alien llamaba a rpm. Resultado? loop infinito, recursos por el piso, el kernel empieza a matar procesos para liberar memoria. Solución? ctrl + alt + del Un perl sencillo que se llame a sí mismo (ejecutable por cualquiera), manda al piso el sistema. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: RV: cat /dev/zeroarchivo
At 04:13 p.m. 2000-05-03 +0200, Hue-Bond wrote: El miércoles 03 de mayo de 2000 a la(s) 09:03:37 +0100, Arregui-García, Javier contaba: Bueno, y además tenemos el comando ulimit (man bash), que permite limitar un montón de cosas para una shell, entre las cuales tenemos: * tamaño de los cores * nº máximo de procesos * memoria virtual (Kbytes) * cpu time (seconds) * nº ficheros abiertos Ciertamente. Ésta es la solución. Hmmm... otros shell proveen la misma funcionalidad? Es decir, no todos usan bash, existe tcsh, ksh, y no se cuantos más shell distintos... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
RE: binarios kien los kiere?
At 10:42 a.m. 2000-05-02 +0200, 2070718 wrote: creo ke sigo sin explicarme supongamos que soy un novato total aunque podriamos discutir sobre el hecho de un instalador por menus o por linea de comandos yo me referia mas bien a la complejidad intrinseca de compilar codigo i corregidme si me ekivoco a que al hacer cualquiera de esas acciones que habeis citado no nos instala las libs source para compilarlas eso es pq el pakete source no tiene dependencias por los que para compilar source siempre hacen falta mas conocimientos que para los binarios o no? i estas dependencias podrian ser solventandas por el mantainer p ej ya que el las conoce mejor que nadie. detalles al margen la question principal seria. la conveniencia de una nueva arquitectura 99% source + imagenes de arranke i gccs en bianrios. ventajas i inconvenientes. A... esto ya es otra cosa :o) He visto en algunos .dsc (que acompañan a los fuentes para debian) de potato una linea con dependencias. No sé si a la hora de hacer un 'apt-get source install' el verifique la existencia de esas dependencias; aún no me he actualizado a potato, así que no tengo manera de verificar. Lo que todavía no me imagino, es instalar X de esa manera. Definitivamente NO sería una distribución para novatos e/o inpacientes. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
RE: Copiar archivo particion DOS a particion LINUX
At 11:11 AM 2000-04-28 +0200, Diego Bote wrote: On Tue, 25 Apr 2000, Alvarez, Angel wrote: Falto el make dep antes del make bzImage Tambien el make clean, si no recuerdo mal. Na... apt-get install kernel-package zless /usr/doc/kernel-package/README.gz lo digo de memoria, depronto me equivoco, pero en lo que no me equivoco es que como make-kpkg no hay dos :o) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
Re: APT y fuentes
At 09:57 AM 2000-04-27 +0200, Angel Vicente Perez wrote: Hola a todos... Estoy usando apt, y he comprobado lo siguiente: si hago apt-get install paquete, actualiza el paquete y ya esta, si a continuacion hago apt-get source paquete, recupera, compilo e instalo, y bien, si acto seguido vuelvo a hacer apt-get install paquete, lo vuelve a actualizar, aunque este en la ultima version. ¿Esto es un bug, o para compilar hay que seguir un procedimiento diferente al que conozco (debuild, debi). Pos yo hago: dpkg-source -x paquetes.dsc cd paquete dpkg-buildpackage -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
Re: binarios kien los kiere?
At 10:43 AM 2000-04-26 +0200, 2070718 wrote: hola a todos Hola... [...] No seria genial tener un dist que se pudiera instalar en cualquier plataforma desde el mismo set de cds (conteniendo solo las fuentes) siendo optima para el procesador para la que la vamos a usar (i las libs) i de una manera similar a la se usa ahora para los binarios (sin tener que hacerse los paketes uno mismo (aunque en debian sea muy facil hacerlos individualmete en inviable para todos los de una dist completa)) Hmmm... y como booteas con los fuentes? y como configuras/compilas sin binarios de las herramientas (autoconf, automake, make, gcc, glibc, etc)? Además... como instalas X en un 486 con 8MB de RAM y 200MB de disco? No te van a caber ni las fuentes, sin contar lo demorado del proceso. Si usas gcc 2.9 probablemente las optimizaciones van a ser mínimas (1% acaso?), con gcc 2.9 (AKA egcs) la cosa mejoraría un poco, pero _creo_ que no lo suficiente como para que valga la pena compilar todo. Pa'completar, parace que te contradices, primero dices que sería genial tener una distribución que se compilara al momento de la instalación, y después dices que es inviable hacer todos los paquetes de una dist. completa. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
Re: Me presento a la lista.
At 02:01 AM 2000-04-24 +0200, Hue-Bond wrote: El sábado 22 de abril de 2000 a la(s) 18:09:53 +0200, Santiago Romero contaba: he estado LITERALMENTE _horas_ contestando a las preguntas de los scripts de los .deb. Piensa que como no puedes volver atrás (rectifico: no sé volver atrás) me tengo que pensar cada pregunta 1000 veces para dar la respuesta al script. En cambio en redhat como la configuración es post-instalación y lo hago editando el fichero de configuración, puedo volver para atrás, editar otro, etc. Interesante punto de vista. Estaría bien una pregunta del tipo ¿Quiere configurar esto ahora? al principio de cada postinst.sh de forma que no haya que estar en la cuerda floja al instalar paquetes (igual que con el 'make config' jeje). H... sea como sea tienes que configurar. Que más da que sea antes o después de reiniciar la máquina? En teoría, con debconf eso será historia vieja, puedes tener un repositorio central con las respuestas a las preguntas, y no te tiene que preocupar por volver a contestarlas. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
Re: Xfree86
At 11:58 PM 2000-04-23 -0400, Xavier Andrade wrote: On Sun, 23 Apr 2000, jorge chavarriaga wrote: Estoy en el trabajo de instalar el Xfree, he tenido algunos problemas ya que la version que tengo instalada no soporta mi tarjeta de video, alguien me informo que el XFree86 3.3.5 ya tiene soporte para mi tarjeta de video, donde encuentro esta version para instalarla? Que archivos son necesarios ? Si estas en slink la cosa no es tan facil, ya que en general el Xfree 3.3.5 depende de la libc6 2.1 que esta en potato (slink es 2.0). Existen algunas versiones para slink pero a mi me han dado problemas. XFree86 3.3.5 no depende para nada de glibc2.1, de hecho, lo dudo también de la 4.0. En http://www.debian.org/~vincent/ están los paquetes de la 3.3.6 para slink, yo los tengo instalados en mi oficina (un chancho con una SiS6326) y anda de maravillas. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
Re: xfree; combinacion de teclas
At 12:18 p.m. 2000-04-24 -0300, Alex Fredes wrote: Hola. Si no me equivoco, existe una combinacion de teclas para cambiar , por ejemplo de 600x400 a 800 x 600 (resolucion de pantalla)Es cierto o no? Cuales son esas combinaciones de teclas?? tengo el slink Ctrl + Alt + '+' El '+' debe ser del teclado numérico. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: Me presento a la lista.
At 06:09 PM 2000-04-22 +0200, Santiago Romero wrote: [...] por cierto, ¿que tal la Storm Linux de la Linux Journal? ¿Me la compro o no vale la pena? Lo digo porque la Corel Linux me ha parecido un ENGENDRO impresionante, una bazofieta, no sé como Corel ha podido hacer algo tan malo (aunque hablo con solo 2 instalaciones de corel a mis espaldas)... Storm? Una reverenda porquería, de verdad... la selección de paquetes es un asco; no sé cual odio más si la de Storm por su sencillez y falta de detalle (a la hora de escoger los paquetes de desarrollo para X, solo me lista 5, pero instala como 20), o la de Mandrake 7 (bien detallada, casi como lo que me ofrece dselect, pero seleccionar todos esos paquetes a punta de click-click-click con el mouse, es *demasiado* trabajoso). Esas dos (storm y mandrake 7) vienen en el número 2 de la revista Maximum Linux. La compré por curiosidad, pero ahora estoy deseando que hubiese salido con un par de CDs de potato. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
Re: pregunta sobre: servidores X, clientes X, gestores de ventanas
At 05:42 PM 2000-04-13 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Y para terminar de aclarar los nubarrones que surcan mis pensamientos (y perdonad por la chapa que os estoy dando pero es que este tema lo tenia con un monton de dudas) ... Es decir, que si yo tengo instalada la version 3.3.6 y me va bien, no me da ningún error, no me aportara ninguna mejora el instalarme la 4.0 ¿no? El paso de la 3.3.6 a la 4.0 es un caso especial. Por que? Por que la 3.3.6 está basada en el estándar X11R6.3, mientras que la 4.0 está basada en la X11R6.4. La versión 4.0 agregó una buena cantidad de nuevas características (soporte para múltiples monitores, Xinerama, GLX y DRI -para aceleración 3D por hardware-, ahora es super-modular, etc). Entonces... por que pasarnos ya a XFree86 4.0? Hay una respuesta fácil para eso: no hay paquetes para debian aún :oP Respuestas más serias son: * posiblemente esa tarjeta que estaba soportada en 3.3.6 no hay sido llevada aún a 4.0. * el driver de la 4.0 no tiene aún aceleración (caso ATI Mach64) * los drivers de la 4.0 pueden tener bugs serios, ya que nadie los ha probado tanto como los de la serie 3.3.x (aunque los drivers de la 4.0 fueron basados en los drivers de la serie 3.3.x, el código no es idéntico) Supongo que xfree estará dividido en tantos paquetes como tarjetas de video estén soportadas, ¿no? Y si esto es así, ¿Por que se le va a cambiar el nº de versión de las xfree a un paquete antiguo de una tarjeta ya soportada en versiones anteriores y cuya funcionalidad es la misma? Lo siento pero lo de que se cambie el nº de versión solo porque se soporten más tarjetas en otros paquetes no me termina de cuadrar. Me entendeis mi duda metodica y machacona, ¿no? :-) A ver, en cada versión del XFree, además de cambiar los servidores x, también cambian las librerías en las que se basan dichos servidores. Así que es más sano recompilar todo con estas nuevas librerías. También pueden haber cambios minúsculos en los servidores X (especialmente corrección de bugs) Además es por comodidad, a mi me parecería más ilogico que si sale, por ejemplo, el XFree86 3.3.6, el servidor SVGA sea 3.3.6, el Mach64 3.3.5, el Mono 3.3.2, el otro 3.3.4, etc.. No sera (pregunto yo) que el protocolo Xwindow va evolucionando, y que los numeros de nuevas versiones obedecen a la implementación de estos nuevos protocolos o a la mejora de otros antiguos y ademas, como añadidura se incorporan las nuevas tarjetas soportadas. Los cambios en una misma serie (por ejemplo, los cambios entre la 3.3.0 y la 3.3.6) no son tan profundos. Generalmente son correcciones de bugs, mejoramiento de código (es decir, código más eficiente), soporte para nuevas tarjetas, y a veces alguna característica nueva. El cambio de 3.3.6 a 4.0, como ya había comentado, si es una cosa bastante distinta. Espero que te haya servido... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
Re: Kruiser en paquete deb
At 07:50 p.m. 2000-04-13 +0200, Juan C. Amengual wrote: Antonio Beamud Montero wrote: Atentos a Nautilus para Gnome, se pueden hacer verdaderas virguerias con el... Saludos. Antonio. ¿Y dónde se puede conseguir? ... a ser posible en paquete deb. Gracias. Eso si está dificil. AFAIK, no puedes conseguir ni siquiera un tarball de nautilius, te toca bajar la rama correspondiente del CVS de GNOME (BTW, el directorio de llama nautilius). Te advierto... no esperes que te compile al primer intento. Hace poco leí en las noticias de GNOME (http://news.gnome.org/gnome-news) que lograron poner el Mozilla como plugin del Nautilius. Simplemente fantástico. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: Kruiser en paquete deb
At 07:50 p.m. 2000-04-13 +0200, Juan C. Amengual wrote: ¿Y dónde se puede conseguir? ... a ser posible en paquete deb. Gracias. Se me olvidó... la página de nautilius es http://nautilus.eazel.com/ -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: Nuevo en la lista
At 11:24 p.m. 2000-04-04 +0200, Raúl Miró wrote: Pues eso que soy nuevo en la lista y me presento... Provengo del mundo Amiga, a la vista de que no hay forma de que ya levante cabeza me he pasado al mundo Pc'ero, eso sí con Linux. Y has probado Debian sobre Amiga? Si no, deberías intentarlo :o) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: A cuenta de los Bugs
At 10:40 AM 2000-03-31 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Una duda que me ha asaltado estos dias con el tema de que si tal paquete tiene bugs criticos pos se elimina de la distribución. ¿Que pasaría si por ejemplo este paquete fuese uno muy importante aunque no imprescindible para el sistema? Por ejemplo el Apache, o el que se os ocurra. Porque seguro que hay más servidores web aparte del Apache, aunque no tan conocidos o tan buenos (no se, digo yo). Actualmente Apache tiene 4 bugs críticos de lanzamiento (release-critical bugs), gcc tiene 3. Estos por nombrar los más reconocidos (la lista completa está en http://master.debian.org/~wakkerma/bugs/ ¿Se retrasaría la fecha de lanzamiento de la distribución por un solo paquete, por muy usado que este sea? ¿O se haría un referendum con votaciones y despues habría manifestaciones y disturbios por parte de los que no ganasen? Es sencillo. Si el paquete tiene bugs críticos, no sale. Afortunadamente, a última hora los mantenedores se ponen las pilas, y corrigen esos bugs, pero si no están listos para la fecha de lanzamiento no salen. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
RE: Me temo que mi mfdem es un winmfdem :o(
At 11:05 AM 2000-03-22 +0100, Emilio Hernández Martín wrote: mira a ver si tiene algún tipo de chip rockwell, si lo tiene no es winmodem. Creo que sí que lo tiene, aunque como ya está instalado ha sido un poco difícil de ver :o) De todas formas es un poco raro porque si abro algunos de los ficheros .INF que vienen con los drivers de mi módem, allí pone Rockwell SoftK56 PCI Modem. Pero si abro la parte del módem en el panel de control de la configuración de windows, pone Conexant SoftK56 Data,Fax,Speakerphone PCI ^^^ ^^^ Soft y PCI. Esas dos palabras en la descripción de un módem hacen suponer (con un 99.87% de efectividad) que es un WinModem.
Re: sobre boot-floppies
At 12:09 p.m. 2000-03-08 +, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos Necesito crear un diskete para boot y revisando mi slink me encuentro que ya el paquete boot-floppies que existia hasta hamm no esta presente aca. Raro. Mira http://packages.debian.org/boot-floppies Trate de instalar dpkg -i el paquete que esta en hamm y me da una cantidad algo grande de referencias no resueltas. Eso si. boot-floppies depende de -muchos- paquetes. En el paquete boot-floppies que venía en mis CDs de Debian, boot-floppies ni siquiera compilaba. No sé cual es el estado de la versión actual (2.1.12), prueba y me cuentas. Una última cosita, boot-floppies es para generar los discos de instalación de debian, para hacer un simple disco de boot, puedes copiar las imagenes o usar un paquete como mkrboot o similar. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: patch
At 02:01 PM 2000-03-04 +0100, you wrote: Teóricamente debería hacer un 'patch' con un fichero llamado FZ_CLIPS.6.04.mast.diff.gz con la siguiente línea (creo): gzip -cd FZ_CLIPS.6.04.mast.diff.gz | patch -p0 pero resulta que el fichero que yo tengo se llama FZ_CLIPS.6.04.mast.b1.diff y no tengo claro qué es la extensión 'b1' ni cómo se hace el patch en este caso. Hmmm... suponiendo que el fichero (me siento raro diciendo eso) no está comprimido, puedes usar: cat FZ_CLIPS.6.04.mast.b1.diff | patch -p0 o patch -p0 FZ_CLIPS.6.04.mast.b1.diff
Re: mini pregunta - versiones del kernel
At 03:14 p.m. 2000-03-02 +0100, Hue-Bond wrote: ¿Los núcleos 2.2.x-pre son estables o inestables? En teoría, deberían considerarse inestables, aunque yo he usado varias veces los 2.2.x-pre (en especial, la saga del 2.2.12-pre) y nunca tuve problemas. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: Configuracion Samba
At 03:13 p.m. 2000-02-28 -0300, Roberto Meyer wrote: Ximo Nadal wrote: Estoy intentando configurar un Samba (v 1.9.18p8) como logon server. Siguiendo los pasos del documento DOMAIN.txt de /usr/doc/samba en Debian, pero cuando accedo desde las maquinas con w95 ni se entera de que Samba es el logon server (el resto de funcionalidades del Samba van bien). A ver, si mal no recuerdo (de esto hace ya bastante) samba no sirve como PDC (Primary Domain Controller); en cambio si para guardar las preferencias de los usuarios via un [netlogon] Creo que Samba 2.0 ya soporta PDC. Eso no más... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: 2 particiones Swap?
At 08:40 PM 2000-02-24 +0100, Emilio Hernández Martín wrote: [...] Mi pregunta es: si al instalar Linux sólo te pide (creo) una partición para el Swap, ¿cómo se hace para poder tener el Swap en dos particiones y encima en distintos discos duros? Una vez que termines de instalar el sistema, creas la nueva partición swap, la creas (con mkswap) y la activas (a mano es swapon, si mal no recuerdo, pero si la metes en /etc/fstab, debería cargarla al inicio) Que sea más rápido... lo dudo mucho, al menos con un solo swap en otro disco que esté en otra controladora (es decir, que no compartan el cable) debe andar algo mejor. Lo de los dos swap... no sé, supongo que primero usa uno hasta que se acabe, y después usa el otro, así que la ventaja no sería mucha. Por otra parte, antes de crear las particiones en cuestión, tengo que reducir el tamaño en la que tengo el Güindos. ¿Cuál es el mejor programa, en vuestra opinión, para cambiar tamaños de particiones (sin perder información) y cómo o dónde lo podría conseguir (download)? Yo tengo un PQMagic un poco antiguo y el Partition Resizer pero no sé si serán los mejores para esto. FIPS podría servirte y viene en cualquier CD de linux, además que es el único que conozco libre. Eso si, uses lo que uses, haz un backup de tus datos, no vaya a ser que ocurra algo.
Re: [Web Browser Svgalib]
At 03:40 PM 2000-02-17 +0100, Andres Herrera wrote: Guenas On Wed, Feb 16, 2000 at 09:46:46AM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote: [...] Si y no :o) También hay soporte para VGA-16. Pregunta: ¿podria usar framebuffer con una VGA de las antiguas (de aquellas de 256K de memoria? Es que no tengo ninguna para probarlo :-)) Sipis... 640x480 a 16 colores... por ahí andan unos parches para EGA Crees que el fb es pesado? Por si mismo no, pero necesita kernels 2.2.x y lo que este conlleva, mientras que los equipos pequeños tienden a seguir con kernels antiguos que demandan menos recursos (memoria sobre todo). Hmmm... alguien ha montado un 2.2.x en una máquina pequeña (RAM=8MB)? Chau... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED] A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
