Hallo
Frank Ehlert ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ich habe hier eine Sarge Installation mit KDE 3.2.
Wenn ich meine Creative Soundblaster (ISA) über alsaconf konfiguriere
wird die Karte erkannt und eingerichtet. Dabei erfolgt die Meldung:
Configuring snd-sb16 Do you want to modify
On 04.Jan 2005 - 19:04:48, Peter Schütt wrote:
Hallo,
Wie bedient man artsdsp?
Die man-Page ist da ziemlich dünn.
Stimmt, aber artsdsp -h ist etwas ausführlicher.
artsdsp $programm $argumente
2. Wage ich ganz stark zu bezweifeln, das KMid das braucht, der sollte
nämlich ebenso über artsd
Hi,
hat hier jemand ne Idee wer den Dialmode meines isdn-Devices ippp0
ändert? Ab und zu (hab bisher kein Muster erkennen können) steht das
Teil nämlich auf Manual obwohl es sonst immer auf auto steht.
Andreas
--
You feel a whole lot more like you do now than you did when you used to.
--
Am Dienstag, 4. Januar 2005 19:45 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen
haben, schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die
meisten.
Halte ich für ein Gerücht. Es sind halt nur
On 04.Jan 2005 - 18:04:31, Jan Lühr wrote:
Am Dienstag, 4. Januar 2005 17:40 schrieb Felix M. Palmen:
Ehm?
1. Bei Testing war es so, bzw. ist es zu einem großen Teil so, dass durchaus
ganze Major-Releases ausgetauscht werden
Ach nee, und bei einem Upgrade von potato auf woody nicht? Und bei
On 04.Jan 2005 - 18:02:54, Hans-Juergen Tappe wrote:
Hi!
In Debian muss man regelmäßig nach Installationen die cupsd.conf ändern:
# grep '^DocumentRoot' /etc/cups/cupsd.conf
DocumentRoot /usr/share/cups/doc
Also bei mir ist das auskommentiert und steht auf ...doc-root, hast du
eventuell
On Tue, 04 Jan 2005 the mental interface of
Thorsten Haude told:
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte ich für ein Gerücht.
FLAME!
On 04.Jan 2005 - 20:07:33, Matthias Houdek wrote:
Ich weiß gar nicht, was hier gegen Quanta spricht.
Lies das OP nochmal, der OP wollte was ohne KDE/Gnome und da fällt
Quanta nun wirklich aus.
Andreas
--
Someone whom you reject today, will reject you tomorrow.
--
Haeufig gestellte Fragen
Am Mon, 03 Jan 2005 21:30:18 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
Ich weiss ich hab das schonmal gefragt, aber ich seh grad keine Antwort:
Hast du sichergestellt das /etc/init.d/isdnutils und
/etc/init.d/isdnactivecards nicht gestartet werden beim Boot. Ich tippe
mal auf ersteres. Einfach aus den
N'abend zusammen!
Wenn ich es richtig verstanden hab, gibt es bei testing, welches ich hier
nutze, sogenannte proposed-updates. Habe durch nen Tip hier von der Liste
mal k3b von dort installiert, weil die normale Version nicht
funktionierte.
Klappt auch alles wunderbar, habe nie schneller
* [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) [050104 20:45]:
Klappt auch alles wunderbar, habe nie schneller gebrannt...
Angenommen, ich möchte alles updaten, um auch KDE3.3 etc. zu bekommen und
ich tue dies mit o.g. Updates, ist es erstens ratsam bzw. reicht
deb http://ftp.de.debian.org/debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Matthias Houdek schrieb:
| Ich weiß gar nicht, was hier gegen Quanta spricht. Es hat eine eigene
| Vorschau, in der man auch den Text editieren kann, verwaltet Projekte,
| kann direkt online arbeiten (z.B. via SFTP-Anbindung), Templates,
|
Hallo Leute,
ich möchte was machen aber weiß nicht ob das überhaupt machbar ist.
Szenario: Ich habe 2 Rechner. Rechner 1 ist Home mit Debian Sarge.
Home ist Zeitweise an und hängt an DSL.
Rechner 2 ist ein Laptop mit W2k.
Im Moment hole ich meine Mails per Laptop direkt, per SypheedClaw, beim
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dirk Schleicher schrieb:
| Szenario: Ich habe 2 Rechner. Rechner 1 ist Home mit Debian Sarge.
| Home ist Zeitweise an und hängt an DSL.
| Rechner 2 ist ein Laptop mit W2k.
Ich würde einen lokalen IMAP Server aufsetzen und den von beiden
Rechnern aus
Wie so oft lautet eine mögliche Antwort hier IMAP.
Du kannst entweder IMAP bei einem Provider nutzen (falls dein e-mail
Provider das nicht kann, kannst du auch von web.de beispielsweise deine
Mails per pop3 abholen lassen und im dortigen IMAP Speicher hinterlegen
lassen). AUf diese Mail greifst
Hallo Leute,
Meine Idee ist, das ich alle Mails auf Home(Sarge) habe. Nur möchte ich
auch die Mails auf dem Laptop haben.
Wenn ich nun eine Mail auf dem Laptop lösche, dann soll die auch von
Home verschwinden. Das Gleiche soll auch umgekehrt gehen.
Meist abends hänge ich meinen Laptop in
Hi,
ist zwar hier extrem Offtopic, aber dennoch suche ich ein scp
Programm, dass ich unter Windows (2000) benutzen kann. Cygwin und
Puttc (pscp.exe) scheiden aus den folgenden Gruenden aus:
* Putty kann keine normalen ssh-keys verwenden (AFAIK) und ich halte
es fuer extrem umstaendlich noch
On Die, 04 Jan 2005, Rainer Bendig aka Ny wrote:
ist zwar hier extrem Offtopic, aber dennoch suche ich ein scp
Programm, dass ich unter Windows (2000) benutzen kann. Cygwin und
winscp.sf.net
* Es muss mit ssh-keys klarkommen die unter Debian (openssh) generiert
wurden
ja
* Es muss ohne
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hi!
Wie wäre es denn mit imap ?
Ich denke, das IMAP in diesen Fall nicht das Wahre ist. Ich lösche zwar
viele Mails wenn sie keinen bestimmten Score haben aber das sind doch
richtig viele MBs. Ich kenne mich auch mit IMAP nicht aus. Muss man dann
online sein um immer
Das Platzangebot hängt natürlich vom Anbieter ab.
Mailclients welche die Mails zwischenspeichern gibts zuhauf (Mozilla
Thunderbird etwa), alternativ gibts unter linux für solche Zwecke dann
offlineimap und Konsorten, die IMAP Mailboxen zu lokalen Maildirs
synchronisieren
signature.asc
Patrick Cornelißen [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ich würde einen lokalen IMAP Server aufsetzen und den von beiden
Rechnern aus befragen. Dovecot finde ich persönlich sehr nett.
Hallo,
ein lokalen IMAP ist nicht schlecht. Geht ja gut mit Sarge. Muss man bei
IMAP online sein um an seine Mails zu
Thomas Kratz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
Ah ja Danke, eine Fehlermeldung weniger.
Der Eintrag lautet nun (ergänzt um ro):
/dev/hdc /cdrom auto defaults,ro,users,noauto 0 0
Das defaults solltest du streichen!
Stimmt natürlich, macht wenig Sinn.
Leider hilft mir das in meinem
On 04.Jan 2005 - 20:40:38, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Klappt auch alles wunderbar, habe nie schneller gebrannt...
Angenommen, ich möchte alles updaten, um auch KDE3.3 etc. zu bekommen und
ich tue dies mit o.g. Updates, ist es erstens ratsam bzw. reicht
deb http://ftp.de.debian.org/debian
Moin Moin Norbert Preining, *,
Norbert Preining wrote on Jan 04, 2005 at 09:23PM +0100:
winscp.sf.net
* Es muss mit ssh-keys klarkommen die unter Debian (openssh) generiert
wurden
ja
Nein, das DIng kann nur putty - ssh-keys anscheinend benutzen, mit
meinem ssh-key (dsa) komm ich nicht
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 19:45]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dirk Schleicher schrieb:
| ein lokalen IMAP ist nicht schlecht. Geht ja gut mit Sarge. Muss man bei
| IMAP online sein um an seine Mails zu kommen? Wenn ja, dann muss mein
| Homerechner immer an sein und ich muss via DynDNS von der Arbeit aus mit
| dem
Hallo Christian!
Ich habe mir das ganze eben noch mal angesehen (gestern ging nicht,
sorry).
Nach einigem hin und her scheint mir deine ursprüngliche Route doch
korrekt zu sein.
Was meintest du in deinem ersten Posting mit externe Adressen?
Adressen innerhalb oder außerhalb deines Uni-Netzes?
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hi!
Wie wäre es denn mit imap ?
Ich denke, das IMAP in diesen Fall nicht das Wahre ist. Ich lösche zwar
viele Mails wenn sie keinen bestimmten Score haben aber das sind doch
richtig viele MBs. Ich kenne mich auch mit IMAP nicht aus. Muss man dann
online sein
* Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]) [050104 21:55]:
On 04.Jan 2005 - 20:40:38, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Klappt auch alles wunderbar, habe nie schneller gebrannt...
Angenommen, ich möchte alles updaten, um auch KDE3.3 etc. zu bekommen und
ich tue dies mit o.g. Updates, ist es erstens
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 4. Januar 2005 20:47 schrieb Andreas Barth:
* [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) [050104 20:45]:
Klappt auch alles wunderbar, habe nie schneller gebrannt...
Angenommen, ich möchte alles updaten, um auch KDE3.3 etc. zu bekommen und
ich tue dies mit o.g.
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 20:07):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte ich für ein Gerücht.
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 4. Januar 2005 20:47 schrieb Andreas Barth:
* [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) [050104 20:45]:
Klappt auch alles wunderbar, habe nie schneller gebrannt...
Angenommen, ich möchte alles updaten, um auch KDE3.3 etc. zu bekommen
und
ich tue dies
Moin,
* Elimar Riesebieter wrote (2005-01-04 20:24):
Thorsten Haude told:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte ich für ein Gerücht.
Es sind
Moin Moin Thorsten Haude, *,
Thorsten Haude wrote on Jan 04, 2005 at 09:56PM +0100:
Darum haben beide so ungewöhnliche Bedienkonzepte, daß sie ein neuer
Benutzer nur als bizarr beschreiben wird.
Ich habe bei meinem Umstieg von Windows (ultraedit als Editor gehabt)
auf Linux mit Umweg ueber
Hi Rainer,
Rainer Bendig aka Ny schrieb:
Hi,
ist zwar hier extrem Offtopic, aber dennoch suche ich ein scp
Programm, dass ich unter Windows (2000) benutzen kann. Cygwin und
Puttc (pscp.exe) scheiden aus den folgenden Gruenden aus:
* Putty kann keine normalen ssh-keys verwenden (AFAIK) und ich
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 4. Januar 2005 18:39 schrieb Christian Weber:
Jan Lühr wrote:
ja hallo erstmal,...
särvus,
na da will ich mal kurz dazwischenfunken, da ich mich eh nicht mehr von
debian abbringen lasse (ich liebe dieses os; träum schon mehr davon als von
meiner
On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 19:45]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und
Moin,
* Rainer Bendig aka Ny wrote (2005-01-04 22:21):
Thorsten Haude wrote on Jan 04, 2005 at 09:56PM +0100:
Darum haben beide so ungewöhnliche Bedienkonzepte, daß sie ein neuer
Benutzer nur als bizarr beschreiben wird.
Ich habe bei meinem Umstieg von Windows (ultraedit als Editor gehabt)
auf
Gruesse!
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am [04.01.05 17:08]:
PCMCIA-Slot oder CPU-Küler können ebenfals einzeln verkauft werden.
Sind wir jetzt hier bei ebay???
Grummel
Gerhard
Nein, aber http://www.ebay.fr scheint es auch zu geben.
signature.asc
Description: Digital signature
Thorsten Haude schrieb:
Ich denke schon, daß zB. NEdit auch hohe Ansprüche erfüllen kann. Mit
den Worten eines Entwicklers:
Hm, da steht, daß NEdit ein Babyspielzeug ist und für den Zweck gemacht
wurde, Notepad-Benutzern den Unix-Einstieg zu erleichtern. Was hat das
mit der Qualität des Editors
Andreas Pakulat schrieb:
[...]
Also für den vi gilt das allemal, der vim hat schon ein wenig gelernt
und Emacs hat keine unterschiedlichen Editor-Modi. Da ist das
Schlimmste gerademal die Tastenkombinationen herauszufinden.
OK
[...]
Naja, also GUI-Editoren sind mir (meist) zu
Florian Heinle wrote:
Nein, aber http://www.ebay.fr scheint es auch zu geben.
Da kann man aber nur verkaufen wenn man von eBay nicht gesperrt wurde.
Nä, Michelle?
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Martin Schmitz schrieb:
Thorsten Haude schrieb:
Ich denke schon, daß zB. NEdit auch hohe Ansprüche erfüllen kann. Mit
den Worten eines Entwicklers:
Hm, da steht, daß NEdit ein Babyspielzeug ist und für den Zweck gemacht
wurde, Notepad-Benutzern den Unix-Einstieg zu erleichtern. Was hat das
Rainer Bendig aka Ny wrote:
ist zwar hier extrem Offtopic, aber dennoch suche ich ein scp
Programm, dass ich unter Windows (2000) benutzen kann. Cygwin und
Puttc (pscp.exe) scheiden aus den folgenden Gruenden aus:
[...]
* cygwin bin ich gezwungen mehr als scp.exe auf einen Client
aufzuspielen
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 4. Januar 2005 20:03 schrieb Andreas Pakulat:
On 04.Jan 2005 - 18:04:31, Jan Lühr wrote:
Am Dienstag, 4. Januar 2005 17:40 schrieb Felix M. Palmen:
Ehm?
1. Bei Testing war es so, bzw. ist es zu einem großen Teil so, dass
durchaus ganze Major-Releases
Andreas Janssen wrote:
Hallo
Frank Ehlert ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ich habe hier eine Sarge Installation mit KDE 3.2.
Wenn ich meine Creative Soundblaster (ISA) über alsaconf konfiguriere
wird die Karte erkannt und eingerichtet. Dabei erfolgt die Meldung:
Configuring snd-sb16 Do you want to
Jan Kohnert wrote:
Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
Weil der gegen joe keine chance hat... ;)
SCNR
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jan Kohnert schrieb:
| Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano? Gut, er hat
| vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS, aber er
| ist schnell zu begreifen, und braucht auch kein X(!).
Also ich verwende nano, da er in der
Am Dienstag, 4. Januar 2005 22:31 schrieb Andreas Pakulat:
On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote:
[vi, emacs]
beide stammen aber auch aus der Steinzeit. Darum haben beide so
ungewöhnliche Bedienkonzepte, daß sie ein neuer
Benutzer nur als bizarr beschreiben wird.
Also für den vi
Am 2005-01-04 22:48:46, schrieb Bjoern Schmidt:
Da kann man aber nur verkaufen wenn man von eBay nicht gesperrt wurde.
Nä, Michelle?
Genau und eBay will mich nicht wieder frei geben weil ich einen
Betrüger mitsamt eBay verklagt habe. Bin um 27 Lucent Orinoco
AP1000 (inclusive Out-Door-Router
Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] wrote:
ist zwar hier extrem Offtopic, aber dennoch suche ich ein scp
Programm, dass ich unter Windows (2000) benutzen kann. Cygwin und
Puttc (pscp.exe) scheiden aus den folgenden Gruenden aus:
* Putty kann keine normalen ssh-keys verwenden (AFAIK) und
On Tue, 04 Jan 2005 the mental interface of
Thorsten Haude told:
Moin,
* Elimar Riesebieter wrote (2005-01-04 20:24):
Thorsten Haude told:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an,
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
Es sind die beiden besten und die Bedienung ist recht unterschiedlich.
Was macht sie zu den besten? Beide sind natürlich stabil und haben
Unmengen von Funktionen, beide stammen aber auch aus der Steinzeit.
Seit
On Tue, Jan 04, 2005 at 09:50:29PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
Nein, für KDE3.3 brauchst du unstable. testing-proposed-updates
Nicht mehr. Seit eben ist 3.3.1 drin in testing;-)))
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage:
Moin Martin,
Martin Grandrath wrote:
[...]
Was meintest du in deinem ersten Posting mit externe Adressen?
Adressen innerhalb oder außerhalb deines Uni-Netzes?
ja, ich meine damit IPs, die nicht im 134.106.x.x Netz liegen ... habe
es zB getestet mit der IP von heise.de, t-online.de usw.
Hallo Michelle,
Michelle Konzack schrieb:
Wie war das mit der PC-Direkt 01/2005:
1) Mit eBay Geld Verdienen
2) Firma gründen mit 1,49 ¤
Für 1,49 ¤ kann man noch nichtmal ein Gewerbe bei den Behörden anmelden,
Kind wach auf!!!
Glaubst du zufällig auch noch an
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 19:45]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da
Moin,
* Jan Kohnert wrote (2005-01-04 22:48):
Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
Gut, er hat vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS, aber
er ist schnell zu begreifen, und braucht auch kein X(!).
Ich habe fast immer ein X11, das ich benutzen kann. Warum soll
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
Etwas ernsthafter: Beide Editoren sind sicherlich sehr leistungsfähig.
Wenn man die Arbeit investiert hat, einen der beiden gut
kennenzulernen, kann man vermutlich nicht mehr wirklich beurteilen,
wie groß die Hürden am Anfang waren.
Ich kann mich noch gut
Moin,
* Jan Trippler wrote (2005-01-04 23:18):
Zum vi(m) ist noch anzumerken, dass er (wenn man die
Ur-vi-Funktionen bedienen kann) auf jedem mir bekannten
Unix-System, ausschließlich mit dem alphanumerischen Tastenblock
und ohne GUI einheitlich nutzbar ist. Das hat mir schon sehr oft
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-01-04 22:44):
Thorsten Haude schrieb:
Ich denke schon, daß zB. NEdit auch hohe Ansprüche erfüllen kann. Mit
den Worten eines Entwicklers:
Hm, da steht, daß NEdit ein Babyspielzeug ist und für den Zweck gemacht
wurde, Notepad-Benutzern den Unix-Einstieg zu
Andreas Pakulat wrote:
Ich empfehle immer $EDITOR zu nehmen ;-) Aber die meisten Leute suchen
sich einen Editor aus und arbeiten mit diesem, die wenigsten wechseln
ständig den Editor aus Jux und Dallerei...
Ich verwende ständig ca. 6 verschiedene Editoren, jeder hat seine Vor-
und Nachteile.
Als
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 23:02):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
Es sind die beiden besten und die Bedienung ist recht unterschiedlich.
Was macht sie zu den besten? Beide sind natürlich stabil und haben
Unmengen von Funktionen,
Jan Kohnert wrote:
Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
Doch. Ich verwende nano gerne für kleine Änderungen config files.
Helmut Wollmersdorfer
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
Am Dienstag, 4. Januar 2005 20:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 04.Jan 2005 - 20:07:33, Matthias Houdek wrote:
Ich weiß gar nicht, was hier gegen Quanta spricht.
Lies das OP nochmal, der OP wollte was ohne KDE/Gnome und da fällt
Quanta nun wirklich aus.
OK. Quanta braucht QT.
Aber ansonsten
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 00:33):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
Welche Sachen man sich merkt, hängt davon ab, wie man den Editor
tatsächlich und alltäglich nutzt. Am Anfang langt eigentlich das Wissen
um eine Hand voll Kommandos.
Und nichtmal das, wenn man die Kommandos schon
Moin,
* Elimar Riesebieter wrote (2005-01-04 23:24):
Thorsten Haude told:
Warum nennst Du NEdit ein IRIX Derivat? Ist Irix nicht ein Unix?
Eines der schlechtesten. Und weil Nedit schlecht ist (aus Sicht SGI)
hat man Ihn halt unter die GPL gestellt.
NEdit ist nicht von SGI.
Ich habe früher
On Tue, Jan 04, 2005 at 11:21:12PM +0100, Michelle Konzack wrote:
Das Dumme ist nur, das weder c't noch PC-Direkt meine Erlebnisse
mit eBay als Leserbrief oder sonstwas aufnehmen wollen. Klar, die
machen alle für eBay Reklame und wollen ihren Kunden nicht ans
bein Pinkeln...
Die c't schreibt
* Thorsten Haude:
Ich mache das mit NEdit. Das ist ein reiner Texteditor, bietet aber
gutes Syntaxhighlighting für HTML und PHP+HTML, Javascript und CSS
(und noch einiges mehr). Außerdem gibt es Macros für HTML.
Keine UTF-8-Unterstützung. Bißchen sehr schimmelig, das Teil.
Grüße,
kro
--
Andreas Pakulat wrote:
Naja, also GUI-Editoren sind mir (meist) zu schwerfällig. Da muss ich
schon wenigstens 30 Minuten damit zubringen (deswegen nutze ich ja
quanta für webdev). Für einfache Texte ist der vim mir lieber, er lädt
schneller, man braucht kein X11...
Quanta war dann meine Wahl, wie
On 04.Jan 2005 - 22:53:46, Jan Lühr wrote:
Am Dienstag, 4. Januar 2005 20:03 schrieb Andreas Pakulat:
On 04.Jan 2005 - 18:04:31, Jan Lühr wrote:
Am Dienstag, 4. Januar 2005 17:40 schrieb Felix M. Palmen:
Ehm?
1. Bei Testing war es so, bzw. ist es zu einem großen Teil so, dass
On 05.Jan 2005 - 00:30:07, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Jan Kohnert wrote (2005-01-04 22:48):
Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
Gut, er hat vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS, aber
er ist schnell zu begreifen, und braucht auch kein X(!).
Ich
Thorsten Haude wrote:
Ich habe fast immer ein X11, das ich benutzen kann. Warum soll ich
mich da einschränken?
Wenn Du die Kisten alle selber konfigurieren kannst, ist es kein
Problem. Manchmal bekommt man aber was vorgesetzt und ist nicht root,
oder muss von irgendeinem Win-Client schnell auf
Moin,
* Andreas Kroschel wrote (2005-01-05 01:08):
* Thorsten Haude:
Ich mache das mit NEdit. Das ist ein reiner Texteditor, bietet aber
gutes Syntaxhighlighting für HTML und PHP+HTML, Javascript und CSS
(und noch einiges mehr). Außerdem gibt es Macros für HTML.
Keine UTF-8-Unterstützung.
On 04.Jan 2005 - 22:48:45, Jan Kohnert wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Naja, also GUI-Editoren sind mir (meist) zu schwerfällig. Da muss ich
schon wenigstens 30 Minuten damit zubringen (deswegen nutze ich ja
quanta für webdev). Für einfache Texte ist der vim mir lieber, er lädt
schneller,
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:17):
On 05.Jan 2005 - 00:30:07, Thorsten Haude wrote:
* Jan Kohnert wrote (2005-01-04 22:48):
Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
Gut, er hat vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS,
aber
er ist schnell zu
Moin,
* Helmut Wollmersdorfer wrote (2005-01-05 01:18):
Thorsten Haude wrote:
Ich habe fast immer ein X11, das ich benutzen kann. Warum soll ich
mich da einschränken?
Wenn Du die Kisten alle selber konfigurieren kannst, ist es kein
Problem. Manchmal bekommt man aber was vorgesetzt und ist nicht
On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
Was macht sie zu den besten? Beide sind natürlich stabil und haben
Unmengen von Funktionen,
Genau das
Hi Leute,
nicht ärgern, ich habe auch schon in der KDE-newsgroup gepostet, aber
manche Spezialisten lesen nicht hier _und_ dort, deshalb hier auch
nochmal:
Mit dem neuen KDE 3.3.1 aus Sarge habe ich (neue) Probleme, die ich
nicht gelöst kriege. Vielleicht weiß ja jemand Rat:
- Es wird immer ein
On 05.Jan 2005 - 01:12:33, Helmut Wollmersdorfer wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Quanta war dann meine Wahl, wie ich nach einem Editor gesucht habe,
welcher Umschalten zwischen verschiedenen Encodings (Latin-1, UTF-8),
guten Support diverser Syntaxen, Spellcheck - halt so alles, was bei
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:22):
PS: Hatte nedit ausprobiert: Ist ein fixer kleiner Teufel, aber sieht
leider auch so aus :-( pure-X11 ist mir dann für nen GUI-Editor
wieder zu unübsch
http://www.nedit.org/technotes/looks-1.php
Aber Mosfet wäre damit immer noch nicht zufrieden.
Hi Leute,
kann da vielleicht jemand was mit anfangen und mir sagen, an welcher
Schraube ich drehen muß, damit diese Fehlermeldungen nicht mehr
kommen?
#
Xsession: X session started for di at Mi Jan 5 01:07:48 CET 2005
startkde: Starting up...
QPixmap: Cannot create a QPixmap when no GUI is
On 05.Jan 2005 - 00:51:33, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 23:02):
Seit wann ist es von Nachteil, wenn es ein Programm schon lange gibt?
An sich ist das kein Nachteil, es ist halt nur an beiden Programmen
vorbeigegangen, was sich in den letzten ~20 Jahren auf dem
On 04.Jan 2005 - 22:00:51, Matthias Houdek wrote:
Am Dienstag, 4. Januar 2005 20:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 04.Jan 2005 - 20:07:33, Matthias Houdek wrote:
Ich weiß gar nicht, was hier gegen Quanta spricht.
Lies das OP nochmal, der OP wollte was ohne KDE/Gnome und da fällt
Quanta
Am Wed, 05 Jan 2005 01:20:14 +0100 schrieb Thorsten Haude:
Keine UTF-8-Unterstützung. Bißchen sehr schimmelig, das Teil.
Stimmt! Das ist nichtmal das einzige, was fehlt. Das Toolkit ist schon
in die Jahre gekommen, und an vielen anderen Dingen muß auch noch
gearbeitet werden.
jed mal
Andreas Pakulat wrote:
Ich gebe dir also Recht, für Windowsumsteiger die schnell nen
GUI-Editor brauchen und denen das kedit zu lahm ist ist nedit ziemlich
gut.
Ein und den selben kleinen File geöffnet unter KDE mit
- vim ca. 2 sec
- kedit ca. 2 sec
- kvim ca. 3 sec
- nedit unter 1 sec
Aber was
On 05.Jan 2005 - 01:39:25, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:22):
PS: Hatte nedit ausprobiert: Ist ein fixer kleiner Teufel, aber sieht
leider auch so aus :-( pure-X11 ist mir dann für nen GUI-Editor
wieder zu unübsch
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:33):
On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
Was macht sie zu den besten? Beide sind natürlich
On 05.Jan 2005 - 01:33:57, Andreas Pakulat wrote:
Hab ich gemacht: 1. Eindruck - potthässlich ;-)
2. Eindruck: Hast ja recht, ist wie Notepad, hat RegExp-Suche und
Ersetzen... Ist reichlich fix...
3. Eindruck (du siehst schon ich lasse ihn auf mich wirken): Für nen
MinimalX11-Client in
On Wed, 05 Jan 2005 the mental interface of
Thorsten Haude told:
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 23:02):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
Es sind die beiden besten und die Bedienung ist recht unterschiedlich.
Was macht sie zu den
On Wed, 05 Jan 2005 the mental interface of
Thorsten Haude told:
Moin,
* Elimar Riesebieter wrote (2005-01-04 23:24):
Thorsten Haude told:
Warum nennst Du NEdit ein IRIX Derivat? Ist Irix nicht ein Unix?
Eines der schlechtesten. Und weil Nedit schlecht ist (aus Sicht SGI)
hat man Ihn
On 05.Jan 2005 - 01:37:44, Dirk Salva wrote:
Hi Leute,
Mit dem neuen KDE 3.3.1 aus Sarge habe ich (neue) Probleme
Schreib Bugreports.
, die ich nicht gelöst kriege. Vielleicht weiß ja jemand Rat:
- Es wird immer ein selbsterstelltes Icon (schon lange vorhanden) von
unten rechts nach
On 05.Jan 2005 - 01:44:59, Dirk Salva wrote:
Hi Leute,
kann da vielleicht jemand was mit anfangen und mir sagen, an welcher
Schraube ich drehen muß, damit diese Fehlermeldungen nicht mehr
kommen?
Welche genau?
QPixmap: Cannot create a QPixmap when no GUI is being used
QPixmap: Cannot
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
Darum haben beide so ungewöhnliche Bedienkonzepte, daß sie ein
neuer Benutzer nur als bizarr beschreiben wird.
Beide lassen sich sehr gut mit der Maus bedienen.
Nein. Stimmt einfach nicht. Hier mal ein paar Dinge, die mit vi
nicht gehen (Emacs kenne
Andreas Pakulat wrote:
Du benutzt Quanta aber bestimmt nicht zum schreiben eines
Einkaufszettels oder deiner bashrc oder?
Natürlich nicht, dafür würde ich kedit, nedit oder nano verwenden - je
nachdem, in welcher Umgebung ich mich grad befinde.
Übrigens: Der Editorteil von Quanta ist auch
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:53):
On 05.Jan 2005 - 00:51:33, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 23:02):
Seit wann ist es von Nachteil, wenn es ein Programm schon lange gibt?
An sich ist das kein Nachteil, es ist halt nur an beiden Programmen
Hallo Thorsten,
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 21:56]:
Ich denke schon, daß zB. NEdit auch hohe Ansprüche erfüllen kann. Mit
den Worten eines Entwicklers:
Nachdem ich im ersten Semester damit gefoltert wurde kann ich nur sagen:
NEdit ist totaler Dreck. Buggy, basiert auf Lesstif
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 00:33):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
Welche Sachen man sich merkt, hängt davon ab, wie man den Editor
tatsächlich und alltäglich nutzt. Am Anfang langt eigentlich das Wissen
um eine Hand voll Kommandos.
Und
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:12):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
[Emacs und Vim]
Beide lassen sich sehr gut mit der Maus bedienen.
Nein. Stimmt einfach nicht. Hier mal ein paar Dinge, die mit vi
nicht gehen (Emacs kenne ich kaum):
- Spaltenweises markieren
Mit vi nicht,
101 - 200 von 250 matches
Mail list logo
