Sim é possível, e há várias maneiras de fazer isso basta usar a imaginação
e as feramentas certas. Uma das posibilidade é criar um script usando o
rsync sincronizando os arquivo das pasta /home para o seu /back-home e
colocá-lo no crontab para ser executado de tempos em tempos, assim você
terá
Essa é uma dúvida que tenho também, sobre qual melhor sistema de arquivos e
que situações um pode se sair melhor que outro.
Em 12 de abril de 2012 17:00, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.brescreveu:
Aproveitando que tocaram no assunto, queria saber qual sistema de
arquivos está sendo mais
Em qui 12 abr 2012, às 17:00:56, Listeiro 037 escreveu:
Aproveitando que tocaram no assunto, queria saber qual sistema de
arquivos está sendo mais usado atualmente e qual é mais recomendado.
O Reiser 3 já estava popular e o Reiser 4 era uma grande promessa, até
o louco do Reiser dar kill -s
2012 17:24, Kleber Fortaleza
kleberfortal...@gmx.comescreveu:
Em qui 12 abr 2012, às 17:00:56, Listeiro 037 escreveu:
Aproveitando que tocaram no assunto, queria saber qual sistema de
arquivos está sendo mais usado atualmente e qual é mais recomendado.
O Reiser 3 já estava popular e o
Estabilidade é ext3.
Ext4 se tu tiver certeza que não vai ter nenhum problema com
compatibilidade (sistemas legados ou transferência de arquivo para
sistemas NT).
Se não tem nenhum Windows na tua máquina ou outros sistemas sem suporte
a extents e journaling, ou se tu for instalar só um
Vc pode utilizar o parâmetro -F do comando shutdown.
Maiores informações, man shutdown.
Em 9 de julho de 2011 09:15, Vitor Hugo vitorhug...@ymail.com escreveu:
Existe como chegar o sistema de arquivos ao reiniciar a maquina em um
servidor remoto? esta maqnuina ano tem teclado nem monitor entao
Existe como chegar o sistema de arquivos ao reiniciar a maquina em um servidor
remoto? esta maqnuina ano tem teclado nem monitor entao o fsck deve ser rodado
via ssh ao reiniciar a maquina
vitorhug...@ymail.com
Subject: chegar sistema de arquivos
Existe como chegar o sistema de arquivos ao reiniciar a maquina em um servidor
remoto? esta maqnuina ano tem teclado nem monitor entao o fsck deve ser rodado
via ssh ao reiniciar a maquina
Em 9 de julho de 2011 09:15, Vitor Hugo vitorhug...@ymail.com escreveu:
Existe como chegar o sistema de arquivos ao reiniciar a maquina em um
servidor remoto? esta maqnuina ano tem teclado nem monitor entao o fsck deve
ser rodado via ssh ao reiniciar a maquina
Vitor,
Como root no terminal
Em 9 de março de 2011 22:40, Gerson Haus haus_cean...@yahoo.com.brescreveu:
Helio,
Não entendi a opção atime; não seria noatime para ficar mais rápido?
Grato,
Gerson.
Escrevi de madrugada. O certo seria noatime,norelatime,async como opções.
[]´s
Helio Loureiro
Helio,
Não entendi a opção atime; não seria noatime para ficar mais rápido?
Grato,
Gerson.
De: Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br
Para: Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Quarta-feira, 9 de Março de 2011 3:19:05
Assunto: Re: Sistema de
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 4 de Março de 2011 20:50:12
Assunto: Re: Sistema de arquivos
Quando uma flash dá problema, é absolutamente impossível saber o que foi
corrompido. Se é um SSD ou um outro dispositivo com uma FTL para fazer
o wear-leveling, e perder um
Em 8 de março de 2011 20:40, Gerson Haus haus_cean...@yahoo.com.brescreveu:
Dentro do tópico sistemas de arquivos / dispositivos de armazenamento, no
caso do importante ser apenas a velocidade: ext2 com SSD seria a melhor
opção?? (por exemplo, para a partição /tmp)
Att,
Gerson.
Se seu
On Wed, 02 Mar 2011, Cleber Ianes wrote:
ext4, xfs, reiserfs ou algum outro
Fique longe do reiserfs se não for se manter no kernel 2.6.32 da distro, ou
se quiser ter certeza que não vai precisar reformatar tudo na próxima
stable.
E xfs é o único que desfragmenta online nessa lista. Pode
On Thu, 03 Mar 2011, Fábio Rabelo wrote:
Eu colocaria o xfs fora do jogo também, o histórico dele no quesito de
recuperação de falhas não é bom, o próprio Linus Torvalds já até ameaçou
retira-lo do mainline do Kernel por este motivo !
Deve ter sido muito tempo atrás...
Se você quer máxima
Henrique,
Obrigado pelo post. Só peço, se você tiver tempo, para esclarecer um
pouco o ponto seguinte:
E pode esquecer qualquer tecnologia
de armazenagem baseada em FLASH, porque o padrão de destruição de mídia
nesses casos é mortal para todas as filesystems normais.
[]s,
tiago.
--
To
On Fri, 04 Mar 2011, Tiago Saboga wrote:
Obrigado pelo post. Só peço, se você tiver tempo, para esclarecer um
pouco o ponto seguinte:
E pode esquecer qualquer tecnologia
de armazenagem baseada em FLASH, porque o padrão de destruição de mídia
nesses casos é mortal para todas as
Quando uma flash dá problema, é absolutamente impossível saber o que foi
corrompido. Se é um SSD ou um outro dispositivo com uma FTL para fazer
o wear-leveling, e perder um bloco de 256/512KiB, pode sumir com setores
espalhados pela filesystem inteira.
Memórias SD e MMC, e flash sem FTL
Hola
Essa é mais para trocar experiência de que para tirar dúvidas.
Estou montando um servidor DELL que um dos serviços será servir
arquivos
através do samba. Não tenho problemas quanto a isso, já fiz vários.
O que quero opniões é sobre o sistema de arquivos a usar na partição
onde
Boa...reiserFS, da bastante pau, tenho um proxy com o sistema de arquivos
para o cache, ma se der umas quedas de luz repentina que o nobreak não
aguenta, já o necessário para começar a dar pau... ai tem que meter uma
tentativa de restauração, fsck --la vai cacetadas...
Agora estou usando XFS em
raramente, e olha que tenho problemas de
energia/desligamentos quase toda semana.
Abraços,
Marcelo
Marcos Carraro wrote:
Boa...reiserFS, da bastante pau, tenho um proxy com o sistema de
arquivos para o cache, ma se der umas quedas de luz repentina que o
nobreak não aguenta, já o necessário para
/desligamentos quase toda semana.
Abra鏾s,
Marcelo
Marcos Carraro wrote:
Boa...reiserFS, da bastante pau, tenho um proxy com o sistema de
arquivos para o cache, ma se der umas quedas de luz repentina que o
nobreak n茫o aguenta, j谩 o necess谩rio para come莽ar a dar pau... ai
tem que meter uma tentativa
Saudações a todos.
Essa é mais para trocar experiência de que para tirar dúvidas.
Estou montando um servidor DELL que um dos serviços será servir arquivos
através do samba. Não tenho problemas quanto a isso, já fiz vários.
O que quero opniões é sobre o sistema de arquivos a usar na partição
Boa tarde a todos..
Alguém poderia me dizer qual a sintaxe no sistema de Arquivos EXT4 que
corresponde a sintaxe data=journal no sistema de Arquivos EXT3?
Verificando as mensagem do Kernel através do dmesg pude notar o seguinte:
EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode
Quero
), imaginei que as vezes possa ter um
sistema de arquivos que seja mais indicado para cartões flash, alguem saberia
de algo a respeito?
Ou alguem saberia me dizer o porque esta acontecendo isso?
Valeu qualquer ajuda.
--
Thiago Andrighetti
Analista de Suporte em Software Livre
Passos - MG
No caso do Ext3, tente ver se alterando opções de montagem resolve;
veja em Documentation/filesystem/ext3.txt no source do kernel.
Agora, posso estar falando besteira, mais um bom sistema de arquivos
para leitura e escrita em arquivos é o XFS
2008/12/29 Thiago Andrighetti thiagoapa
Resolvido!
Utilizei a distro live-cd Trinity Rescue Kit. Muito boa! Ainda oferece
opções de procurar por vírus.
http://trinityhome.org/Home/index.php?wpid=1front_id=12
Recuperei todos os dados (fotos, músicas, filmes, etc).
Obrigado!
Nei Moreira
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
Olá!
Será que alguém conhece algum soft para recuperação de dados em sistema
de arquivos ntfs?
Estou com uma máquina que deu pau e corrompeu o sistema de arquivos do HD.
Se alguém souber uma dica, agradeço desde já.
Abraços,
Nei Moreira
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED
Tentou deixar o windows fazer a verificação dele?
Rafael,
A máquina a que pertencia não está iniciando mais. Em termos de hardware, já
desisti. Parti para tentar recuperar as informações do HD.
Inseri este HD na minha máquina que está em dual boot (Linux+XP) e
verifiquei que os dados estão
Olá Debianos,
Estou com um problema no sistema de arquivos de um aparelho reprodutor
de mp3 Foston FS-68.
É um desses com telinha, que reproduz vídeo, grava voz, etc.
Estou quase certo de que o problema é com o aparelho, mas achei que
valia a pena perguntar se alguém já passou pela mesma
On 7/3/07, Krishnamurti L. L. V. Nunes wrote:
Eu formatei a memória do dispositivo, e desde então só consigo montá-lo
como read only, ou seja, não consigo adicionar arquivos ao aparelho.
Por acaso ele não está com o botão lock acionado?
--
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
O botão Hold pode está com problemas e isso é comum.
Pelo que soube, o firmware bloqueia quando tenta atualizá-lo.
Acredito também que o problema é no aparelho.
Sempre às Ordens,
--
Ataliba Neto.
O que Deus faz nenhum software é capaz.
Em Sat, 27 Jan 2007 23:51:32 -0200
Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu:
basta ajustar as
opções de cache e sync.
Por favor, que opções são estas?
--
Sávio Martins Ramos - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01/31/2007 12:35 PM, Sávio Ramos wrote:
Em Sat, 27 Jan 2007 23:51:32 -0200
Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu:
basta ajustar as
opções de cache e sync.
Por favor, que opções são estas?
man mount
Bom dia.
Agradeço a todos que me responderam. Quanto à utilização, pretendo
por enquanto usá-lo apenas como sistema de arquivos para o meu laptop.
Gostaria de tirar mais uma dúvida, teria alguma vantagem em
utilizá-lo em uma máquina 64 bits, tendo em vista que o sistema de
, que esteja usando o XFS como sistema de
arquivos, poderia me informar como está o seu funcionamento no Debian,
principalmente no quesito estabilidade (em caso de desligamento
incorreto) e velocidade?
Eu uso XFS há algum tempo. O kernel do Debian é muito próximo
do kernel vanilla
em missão crítica com Data Center movido
a gerado, hardware morrendo é!
Mais um comentário: é um sistema de arquivos voltado para arquivos
grande, priorizando a gravação o mais rápido possível, o que é ideal
para bancos de dados, porém fazendo muito uso de caches, necessitando de
muita RAM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01/27/2007 11:10 AM, Rogério Ferreira wrote:
Bom dia.
Agradeço a todos que me responderam. Quanto à utilização, pretendo
por enquanto usá-lo apenas como sistema de arquivos para o meu laptop.
Gostaria de tirar mais uma dúvida, teria
parece ser tão bom.
Mais um comentário: é um sistema de arquivos voltado para arquivos
grande, priorizando a gravação o mais rápido possível, o que é ideal
para bancos de dados, porém fazendo muito uso de caches, necessitando de
muita RAM para um bom desempenho e, como já dito, perde dados
Em Tue, 23 Jan 2007 20:30:25 -0200
Rogério Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Algum membro da lista, que esteja usando o XFS como sistema de
arquivos, poderia me informar como está o seu funcionamento no
Debian,
Não posso comparar seu funcionamento com outras distros, só uso Debian
Em Friday 26 January 2007 12:19, Sávio Ramos escreveu:
Em Tue, 23 Jan 2007 20:30:25 -0200
Rogério Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Algum membro da lista, que esteja usando o XFS como sistema de
arquivos, poderia me informar como está o seu funcionamento no
Debian,
Não posso
2007/1/25, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01/23/2007 08:30 PM, Rogério Ferreira wrote:
Bom dia.
Algum membro da lista, que esteja usando o XFS como sistema de
arquivos, poderia me informar como está o seu funcionamento
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01/23/2007 08:30 PM, Rogério Ferreira wrote:
Bom dia.
Algum membro da lista, que esteja usando o XFS como sistema de
arquivos, poderia me informar como está o seu funcionamento no Debian,
principalmente no quesito estabilidade (em caso de
Bom dia.
Algum membro da lista, que esteja usando o XFS como sistema de
arquivos, poderia me informar como está o seu funcionamento no Debian,
principalmente no quesito estabilidade (em caso de desligamento
incorreto) e velocidade?
Obrigado.
--
Rogério Ferreira
isso poderia ser do sistema de arquivos, pois sempre
estava reportando algum problema ao rodar o fsck. Então troquei do
sistema de reiserfs para ext3 (o atual) e mesmo assim o erro aparecia
depois de um tempo.
Então resolvi desabilitar umas opções do hdparm e não tive mais esse
problemas
a máquina tinha alguma mensagemde erro com libasound2 e tal. Mesmo reinstalando o pacote não
solucionava isso. Então começaram a dar problemas também com outraslibs. Achei que isso poderia ser do sistema de arquivos, pois sempreestava reportando algum problema ao rodar o fsck. Então troquei
tendo problemas
na utilização do Kernel 2.6-smp (testing). Estou tendo algum tipo de
problema q quando desligo o sistema parece que ele não finaliza
direito e ai quando ligo novamente aparece que existe um erro no
sistema de arquivos e é necessário passar o fskc manualmente.
Passo o fsck ele
Bueno pessoal,
Tenho um PIV HT e gostaria de saber se alguém ai está tendo problemas
na utilização do Kernel 2.6-smp (testing). Estou tendo algum tipo de
problema q quando desligo o sistema parece que ele não finaliza direito
e ai quando ligo novamente aparece que existe um erro no sistema de
Hugo Bereta wrote:
Oi pessoal,
Atualizei meu Debian Woody para Sarge recentemente. Quando tinha
instalado o Woody, usei o Ext2 (sistema de arquivo linux no
particionador da instalação). Como já era de se esperar, estou passando
um perrenhe danado com este sistema de arquivo. Tem como eu
Olá!
Sem formatar não há como converter.
De EXT2 para EXT3 é possível pois o EXT3 nada mais é que um remendo
para o EXT2 ter JOURNALING...
Minha sugestão é a seguinte, crie uma partição para os dados (faça
backup de tudo antes, ok ;) e use o XFS, é muito rápido este sistema
de arquivos... Se não
Oi Paulo,
Tudo bem, mas durante a instalação, dá pra colocar ext3 ou reiserfs (no
cfdisk)? Como aconselha fazer?
[]'s
Hugo Bereta
pmarc wrote:
Em 30/12/05, Hugo Bereta[EMAIL PROTECTED] escreveu:
particionador da instalação). Como já era de se esperar, estou passando
um perrenhe
pmarc wrote:
2005/12/30, Hugo Bereta [EMAIL PROTECTED]:
Oi Paulo,
Tudo bem, mas durante a instalação, dá pra colocar ext3 ou reiserfs (no
cfdisk)? Como aconselha fazer?
Neste exato instante, estou terminando de instalar uma máquina com
reiser no /usr e ext3 no resto. vamos ver o
Tudo bem, mas durante a instalação, dá pra colocar ext3 ou reiserfs (no
cfdisk)? Como aconselha fazer?
No cfdisk tem a opção p que lista os inúmeros formatos possíveis,
entre eles ext3 e reiserfs. Depois de escolher n para criar uma nova
partição você pode digitar p para ver os tipos de
Hugo, na tela de boot do grub, vc pode entrar em modo rescue, que ele
carrega o sistema básico, assim não é montada nenhuma partição e vc pode
realizar esse trabalho.
Feliz 2006!!!
Maxx
Hugo Bereta wrote:
Reiserfs tb aceita arquivos maiores q 2GB :-) Eu instalo com um cd do
Woody, depois
Oi pessoal,
Atualizei meu Debian Woody para Sarge recentemente. Quando tinha
instalado o Woody, usei o Ext2 (sistema de arquivo linux no
particionador da instalação). Como já era de se esperar, estou passando
um perrenhe danado com este sistema de arquivo. Tem como eu mudar pro
ReiserFS?
Em 30/12/05, Hugo Bereta[EMAIL PROTECTED] escreveu:
particionador da instalação). Como já era de se esperar, estou passando
um perrenhe danado com este sistema de arquivo. Tem como eu mudar pro
ReiserFS?
use ext3.
--
Paulo Marcondes
PU2PIX/PU1
Debian GNU/Linux = http://rj.debianbrasil.org
foi instalado apos o cdd-br e com a /home dentro da propria
particao raiz(hda3) em reiserfs.
queria saber duas coisas diferentes, mas uma depende da outra:
1 - Independente do sistema de arquivos(home:ext3 e sarge:reiserfs - faz
de conta que eh o mesmo), eu poderia dar o boot por um live-cd limpar
), as duas particoes(raiz:
hda5 e home:hda6) em ext3.
O sarge foi instalado apos o cdd-br e com a /home dentro da propria
particao raiz(hda3) em reiserfs.
queria saber duas coisas diferentes, mas uma depende da outra:
1 - Independente do sistema de arquivos(home:ext3 e sarge:reiserfs - faz
de conta
Olá lista,
Gostaria de saber como está a questão da escrita nos sistemas de arquivo
NTFS e UDF. Ela já está implementada com segurança no Linux? Se tiver o
que devo fazer para ter suporte às mesmas no meu sistema (utilizo o woody)?
Agradeço a colaboração de todos.
[]'s
--
Rodolfo Alves
Prezado Rodolfo,
já consegui escrever no sistema de aquivo ntfs utilizando o captive-ntfs.
Fiz uma pesquisa com o apt-cache (mirrors.kernel.org) e não achei este
pacote na versão testing.
No site apt-get.org encontrei as seguintes fontes de pacotes para serem
colocadas, de acordo com a sua
Rodolfo Barbosa wrote:
Olá lista,
Gostaria de saber como está a questão da escrita nos sistemas de arquivo
NTFS e UDF. Ela já está implementada com segurança no Linux? Se tiver o
que devo fazer para ter suporte às mesmas no meu sistema (utilizo o woody)?
Sobre o UDF, quando eu estudei isso
Pessoal,
mais um probleminha ...
1. Estou querendo habilitar o sistema de quotas para
os /home dos usuários.
2.Estou usando Woody com kernel 2.4.18-bf2-4.
3.TODAS as minhas partições (tenho uma só para o
/home) estão formatadas como REISERFS.
Ao que parece, o REISERFS não dá suporte ao sistema
bom, o woody suporta sim xfs, porem, seu kernel tem que suportar tb,
voce pode usar xfs ( que eu sei que suporta ) ReiserFS eu acredito que
suporte tb, porem voce tem que compilar no kernel
Em Qua, 2005-04-27 às 15:20 -0300, Claudio Lobo escreveu:
Pessoal,
mais um probleminha ...
1. Estou
Adriano tente passar o fsck na partição que vc ta tentando montar, mas
veja bem se é reiserfs tem que achar o checador adequado...
Não me pergunte pois ainda nao mecho com reiserfs, sou iniciante uso apenas ext2 e ext3...
E as maquinas que mecho sao meio insuportáveis ao reiserfs
FalowseOn Apr
Meu linux não tá mais inicializando.
a ultima vez q utilizei-o editei o fstab e o mtab
agora nem dando boot pelo kurumin eu consigo acessar a partição do sistema.
Pelo cfdisk parece tudo certo, mas dando um mounte ele retorna a mensagem abaixo.
[EMAIL PROTECTED] mount -t reiserfs /dev/hda3
* Socrates Cruz Quintanilha ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Você já procurou no google? Quais foram os erros encontrados???
Não não procurei.
[...]
Comando e msg de erro: mount /dev/vg00/lvol1 /mnt mount: fs type xfs
not supported by kernel
Se tivesse colocado esta mensagem de erro como
Já tenho este patch aplicado no sistema e os pacotes relacionados a xfs.
Desculpem-me, postei a resposta anterior errada
Tive o mesmo problema, atualizei o kernel 2.4.24 e dava a mesma
mensagem de erro que não era suportado.
Pesquisei na época e achei um email do Marcelo Tossati
Creio que não seja problema de versão.
Já usei o XFS com 2.4.18-bf2.4, 2.4.24, 24.26, 2.6.x todos com LVM, e em
produção eu tenho um 2.6.8 com XFS e LVM rodando.
Em Sex, 2005-03-04 às 15:55 -0300, gonzaga escreveu:
Já tenho este patch aplicado no sistema e os pacotes relacionados a xfs.
Feng Chin Sian escreveu:
Creio que não seja problema de versão.
Já usei o XFS com 2.4.18-bf2.4, 2.4.24, 24.26, 2.6.x todos com LVM, e em
produção eu tenho um 2.6.8 com XFS e LVM rodando.
Não sei o porque, sei que habilitei o XFS no menuconfig e dava a
mensagem que o kernel não suportava o XFS
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
--
--
Companhia de Engenharia de Tráfego - CET-RIO
Técnico de Processamento - Redes - CET/GAB/CIN
Sócrates da Cruz Quintanilha
[EMAIL PROTECTED]
Tel: 2252-4067 Ramal: 269
Tel/Fax: 2507-7102
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Marcio de Araujo Benedito wrote:
* Socrates Cruz Quintanilha ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
Você já procurou no google? Quais foram os erros encontrados???
Não não procurei.
Comando e msg de erro:
mount /dev/vg00/lvol1
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Socrates Cruz Quintanilha wrote:
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
É só habilitar o suporte no kernel, e instalar os binários utilitários
(xfsprogs, xfsdump)
No caso do woody, entendo que ainda não havia suporte, logo não vem
Socrates Cruz Quintanilha wrote:
Marcio de Araujo Benedito wrote:
* Socrates Cruz Quintanilha ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
Você já procurou no google? Quais foram os erros encontrados???
Não não procurei.
Comando e msg de
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
Alan,
Opa!
dos boot loaders (lilo e grub) que eu conheço
é impossível pegar qualquer arquivo dentro de LVM,
por isso é que, no seu caso, é impossível montar LVM
dentro da raiz.
Um amigo tem _todo_ o sistema dentro do LVM.
A solução é colocar o
Lilo enxerga LVM, sim, enxerga!!! blz!!! Mas há
suporte Marcos? Leia a documentação do lilo e do
Grub... e coloque aqui o que achar
Que é possível até é (lendo muito na internet achei
algo meio diferente pra se fazer isso, e logo deixei
pra lá), mas os caras vêm aqui com um amigo me
Yuri de Souza wrote:
Lilo enxerga LVM, sim, enxerga!!! blz!!! Mas há
suporte Marcos? Leia a documentação do lilo e do
Grub... e coloque aqui o que achar
Que é possível até é (lendo muito na internet achei
algo meio diferente pra se fazer isso, e logo deixei
pra lá), mas os caras vêm aqui
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Vc só enrolou e não falou nada... nem sabe direito o
que está dizendo, por isso não sabe que não colocou o
sistema *inteiro* dentro do LVM...
No site do LVM tem um howto que diz que não
On Wed, 16 Feb 2005 10:40:32 -0300 (ART), Yuri de Souza
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Parece que alguém não sabe mesmo o que está falando, vamos lá...
Vc só enrolou e não falou nada... nem
De onde veio essa linha no seu lilo.conf? De onde
seu lilo pega esse initrd.img?
Linha:
initrd=/initrd.img
Explique por favor...
Yuri Robinson de Souza
--- Rodrigo M. Araujo [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
On Wed, 16 Feb 2005 10:40:32 -0300 (ART), Yuri de
Souza
[EMAIL
On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART), Yuri de Souza
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok ok, sei que não mexeu em nada, mas de onde vem
esse initrd? Apenas responda isso, pq vc disse que seu
sistema está inteiramente sobre LVM
Ele veio da instalação do kernel 2.6.8 que vem na
* Rodrigo M. Araujo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART), Yuri de Souza
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok ok, sei que não mexeu em nada, mas de onde vem esse
initrd? Apenas responda isso, pq vc disse que seu sistema está
inteiramente sobre LVM
Ele
se for esse o caso, basta pensar um pouco e olhar que ele nao tem
um /boot apenas um / entao o /boot esta no / ou seja, em uma lvm
Em Qua, 2005-02-16 às 13:48 -0200, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
* Rodrigo M. Araujo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART),
Yuri de Souza wrote:
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Bom, isso pode ser em algumas coisas... mas para a minha sorte, não são
todas! :-)
Vc só enrolou e não falou nada...
Bom, isso é verdade! :-) Não respondi a sua pergunta
nem
On Wed, 16 Feb 2005 13:49:57 -0200, Pruonckk le Punk
[EMAIL PROTECTED] wrote:
se for esse o caso, basta pensar um pouco e olhar que ele nao tem
um /boot apenas um / entao o /boot esta no / ou seja, em uma lvm
Quase isso... para atualizar o lilo dinamicamente (i.e.: Quando
você instala um
O Márcio está certo, não quero saber de onde vem o
pacote ou qqer coisa, quero apenas saber como é feito
isso.
Sim sim Pruonckk, é o que se espera... que o /boot
esteja dentro do /, mas ainda assim não faz sentido...
não basta ter os módulos compilados no kernel, é
preciso um initrd, pq
--- Marcos Vinicius Lazarini
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Yuri de Souza wrote:
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc
está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Bom, isso pode ser em algumas coisas... mas para a
minha sorte, não são
todas! :-)
Beleza, reconhecer
Yuri de Souza wrote:
--- Marcos Vinicius Lazarini
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Especificamente no caso do LVM, me parece que foi o
pessoal do Gentoo que
fez um patch pro lilo bootar particoes LVM (que
posteriormente deve ter sido
incorporado)
e aí vem
gente dizendo que o tio fez, ou fez sem
http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/lilo/lilo_22.6.1-4/changelog
[...]
lilo (1:22.5.8-10) unstable; urgency=low
* Added patch to make lilo understand device-mapper
block devices (LVM2 and
EVMS). Thanks to Christophe Boyanique. (closes:
#229932)
[...]
Isso é um milagre
Yuri de Souza wrote:
http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/lilo/lilo_22.6.1-4/changelog
[...]
lilo (1:22.5.8-10) unstable; urgency=low
* Added patch to make lilo understand device-mapper
block devices (LVM2 and
EVMS). Thanks to Christophe Boyanique. (closes:
#229932)
[...]
Isso é um
Xiii... foi mal Marcos, agora eu viajei feio
mesmo...
troquei o device mapper pelo lvm.. foi malz
Estou procurando material ensinando, mas está
difícil...chato isso.
se alguém tiver algum material, por favor envie um
email pra lista...
até
Yuri Robinson
--- Marcos Vinicius Lazarini
Sinceramente, última mensagem que posto nesse tópico! Pq responder
mais do que isso vou ter que oferecer meus serviços de consultor. Eu
até a saída de meus comandos já mandei! Não vou entrar em questões
religiosas se você não confia em mim!
Mas esclarecendo algumas coisas! O lilo não
Opa, povo!
Estou procurando material ensinando, mas está
difícil...chato isso.
Get the source, luke!
se alguém tiver algum material, por favor envie um
email pra lista...
Que consultores estão disponíveis no momento?
Até!
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL
gostando muito do sistema de
arquivos, mas tive problemas e meus dados são mais importantes que o
desempenho extraordinário do XFS.
Até!
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL PROTECTED]
http://www.kelon.uni.cc
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe
permitido porque o sistema estava
montado.
Como já estava cansado, desliguei o computador e
fui beber água. Tempo
depois, tentei dar o boot novamente e o sistema de
arquivos estava
corrompido. O sistema iniciava o boot, exibia um
monte de mensagens de
erro por não conseguir montar o /usr e
Alan,
Opa!
dos boot loaders (lilo e grub) que eu conheço
é impossível pegar qualquer arquivo dentro de LVM,
por isso é que, no seu caso, é impossível montar LVM
dentro da raiz.
Um amigo tem _todo_ o sistema dentro do LVM.
A solução é colocar o /boot em uma partição separada
Como? Explique...
Como o Boot loader acessa a partição criada dentro
do LVM??? Como o Boot loader usa os programas pra
montagem da partição, que estão dentro do LVM???
Pouxa, compartilhe essa informação!!! Eu preciso
saber, oxe!!! Ele criou/alterou um boot loader só pra
ele, ou algo
On Fri, 21 Jan 2005, Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
Opa!
Não sei se é interessante, mas vi vários comentários recomendando deixar o
/boot fora do LVM;
Esqueci de mencionar que o /boot ficaria em uma partição não lvm
(talvez ext2 mesmo) contendo inclusive o initrd :)
O /boot
On Fri, 21 Jan 2005, Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
Opa!
N?o sei se ? interessante, mas vi v?rios coment?rios recomendando deixar o
/boot fora do LVM;
Esqueci de mencionar que o /boot ficaria em uma parti??o n?o lvm
(talvez ext2 mesmo) contendo inclusive o initrd :)
O /boot
[respondendo para a lista]
Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Qdo. ir usar performance tunning nos servidores bom usar o
ReiserFS
e XFS com LVM (EXT2 para os log's)para ter velocidade com segurana.
EXT2? Bom, ai vc aumenta a velocidade, mas perde (e
Animal-X® wrote:
Vc está impressionado com 5GB dele, aqui eu tenho um HD de 80GB lotado e que
vou fazer uma LVM com outro HD de 80GB !!!
Sem contar que tenho um Debian capenga aqui na minha outra HD de 30GB que
acho que vou trocar por outra distribuição...
Bom, meu HD tbm é de 80 Gb e tbm está
1 - 100 de 152 matches
Mail list logo
