Guenas
(Rompo mi idea de responder solo en privado, dada la longitud de esta rama del
thread y la cantidad de gente involucrada)
El Sat, May 13, 2000 at 12:42:12PM +0200, Fernando Sanchez disidio iscribir:
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que el ordenador debe ser una
herramienta y que
On Sat, 13 May 2000, Ignasi Modolell wrote:
cosas con las que aprendo un montón y que no sirven de nada, el uso más
normal del mismo va a ser el de cualquier electrodoméstico; el ordenador no
es un fin en sí mismo, sinó un medio para conseguir un fin (escribir una
Estoy totalmente de acuerdo
El sábado 13 de mayo de 2000 a la(s) 00:29:23 +, Ignasi Modolell contaba:
Sabiendo responder esas preguntas, ¿algun conductor sabrá detectar el
origen de una avería sencilla y/o solucionarlo? sospecho que ni siquiera
podrán cambiar una rueda pinchada.
Este thread no tiene
Hell-o Ignasi Modolell!
El día Thu, May 11, 2000 at 12:49:02PM + decías:
Pero eso no tiene nada que ver.
Para conducir un coche sólo tienes que saber llevarlo, y conocer las
normas de circulación; esto no tiene nada que ver con el funcionamiento del
coche.
pues dile eso a los que
Aunke bien pensado, al final los ordenadores prescindirán de los humanos
¡ Eso nunca !, ¿ No has visto Matrix ? ;)
Saludos !
Mi numero de firma de Drivers para Linux es:00056845
pasaros por:http://www.libranet.com/petition.html
Javier Fafián Alvarez: Numero de usuario Linux: 175.004
en un
SKaVeN [EMAIL PROTECTED] wrote:
Para conducir un coche sólo tienes que saber llevarlo, y conocer las
normas de circulación; esto no tiene nada que ver con el funcionamiento
del coche.
S pues dile eso a los que suspenden por culpa de la mecanica que tambien
S va incluida en los examenes
Guenas
On Wed, May 10, 2000 at 04:47:57PM +0200, Antonio A. Rivas Ojanguren wrote:
Es bueno si también se cuida la estabilidad de la distribución.
Si se empiezan a hacer chapuzas que lo único que hacen es mostrar unos bonitos
gráficos y colorines, entonces mejor que se quede como está, pero como
Guenas
On Wed, May 10, 2000 at 04:18:01PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Porque no crear un cliente de mail para linux que haga todo?
Es decir, editor de mail+sendmail+conectarse a ISP+bajarse mails.
Mas o menos es lo que hace el cliente de correo de Netscape, ¨no? ;-)
Saludines
--
Andres Herrera wrote:
el esfuerzo de sacar
una distribución para tontos no me parece baladí, sobre todo porque sería
darle una patada a M$ donde más le duele (sí, si, ahí).
Pero volvemos a lo mismo. Es un esfuerzo poco estimulante para el currante,
¡Pues vaya unos programadores que estamos
Antonio A. Rivas Ojanguren wrote:
Andres Herrera wrote:
el esfuerzo de sacar
una distribución para tontos no me parece baladí, sobre todo porque sería
darle una patada a M$ donde más le duele (sí, si, ahí).
Pero volvemos a lo mismo. Es un esfuerzo poco estimulante para el
On Wed, 10 May 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Porque no crear un cliente de mail para linux que haga todo? Es decir,
editor de mail+sendmail+conectarse a ISP+bajarse mails.
Porque entonces la has fastidiado, y le has cortado la libertad al
usuario, ya no tiene qué elegir, tiene que usar
El miércoles 10 de mayo de 2000 a la(s) 13:08:15 +0200, Andres Herrera contaba:
(fijate con los hacks en el
registro de Guin que circulan por ahi para cualquier chorrada: o los pillas de
Internet o a ver como averigua eso un usuario, sea novato o no).
La mayoria de los mata-mata tampoco son
Andres Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote:
En cuanto a lo de adquirir conocimientos, eso está bien para los
chifaldos de la informática como la mayoría de los que andamos por
aquí, pero un pureta (o una que no quiero discrminar a nadie) de 45
tacos que
AH Es que aprender unas nociones
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 04:20:53PM +0100, Gabriel Tabares-Barreiro wrote:
Si se hace bien no deberia ser demasiado problema. Imagina: una
distribucion basada en Debian, con todo lo basico (para que los scripts
y cosas asi funcionen), con inetd, sendmail, apache y todas esas cosas
que no
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 10:30:24PM -0700, Ismael Canales wrote:
Yo hablaba de por ejemplo un sendmail algo recortado, por ejemplo que reescriba
las cabeceras, haga el spool y algo más. Por un lado no rompe la filosofía
unix ( pequeños programas interconectables ), y por otro lado no hay
Guenas
On Thu, May 11, 2000 at 12:21:42AM -0700, Ismael Canales wrote:
Es posible que la mayoría sean algo inestables, pero esas no tendran mucho
futuro. Tampoco hay que confundir facilidad con inestabilidad. Lo que si es
cierto es que una competencia feroz hace que se tienda a sacar productos
Andres Herrera wrote:
¿Hasta que punto es bueno que ese tipo de usuarios entre en Linux sin que a
cambio hayan de adquirir un minimo (ojo, un minimo) de conocimientos?
Es bueno si también se cuida la estabilidad de la distribución.
Si se empiezan a hacer chapuzas que lo único que hacen es
Gabriel Tabares-Barreiro wrote:
Prefiero que la gente aumente su nivel de conocimientos informaticos a un
minimo razonable, que tampoco es tanto. El equivalente al que sabe cambiar
la rueda del coche, meterle aire, y mirar el nivel del aceite y el agua.
Mi mama no tiene ni idea del
Por cierto, ahor que me acuerdo existen varias distribuciones que van por
ese camino, que recuerde ahora winlinux y easylinux. Sus nombres lo dicen
todo.
¿ Creeis que estas distribuciones solucionan la problemática que estamos
planteando ?
Además - por lo menos yo lo di por sentado - desde
Esta no es una respuesta directa a tu mensaje, pero porque no dejar que
linux sea un SO para gente especialmente calificada? (lease, con el nivel
de conocimientos adecuados).
Adopto la postura que planteo Andres en este mail, de que en manos de un
manazas no solo linux es una caja de bombas,
Porque no crear un cliente de mail para linux que haga todo?
Es decir, editor de mail+sendmail+conectarse a ISP+bajarse mails.
El Mon, May 08, 2000 at 03:02:08PM +0200, Andres Herrera dijo:
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 12:52:33AM -0700, Ismael Canales wrote:
Para que linux se convierta
Andres Herrera wrote:
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 12:52:33AM -0700, Ismael Canales wrote:
Los servicios del sistema ( correo, DNS, incluso cambiar la hora )
la mayoría se diseñaron para sistemas grandes o servidores, el usuario
casero y no tan casero se encuentra que la mayoría le
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 09:59:58AM +0100, Gabriel Tabares-Barreiro wrote:
Si lo que se quiere es una distribucion para quien solo quiere algo al
estilo de Guin, se coge la Debian y se le quitan los paquetes de servidor,
los editores mas tradicionales, todo lo que tenga que ver con TEX,
Andres Herrera wrote:
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 09:59:58AM +0100, Gabriel Tabares-Barreiro wrote:
Si lo que se quiere es una distribucion para quien solo quiere algo al
estilo de Guin, se coge la Debian y se le quitan los paquetes de servidor,
los editores mas tradicionales,
El Mon, May 08, 2000 at 03:02:08PM +0200, Andres Herrera dijo:
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 12:52:33AM -0700, Ismael Canales wrote:
Para que linux se convierta en un sistema más popular. Quizas haga falta que
las distribuciones se especialicen aún más ofreciendo programas del sistema
El Tue, May 09, 2000 at 03:03:14PM +0200, Andres Herrera dijo:
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 09:59:58AM +0100, Gabriel Tabares-Barreiro wrote:
Si lo que se quiere es una distribucion para quien solo quiere algo al
estilo de Guin, se coge la Debian y se le quitan los paquetes de servidor,
@lists.debian.org
Asunto: Re: Filosofia de Debian.
Anda qué bien. Yo antes me dedicaba a hacer
grep's sobre
/var/lib/dpkg/available :^).
Cuando: dom, 07 de may de 2000, a las 05:47:32 +0200
Quien: Jesus M. Gonzalez-Barahona
Que: Re: Filosofia de Debian.
Y tienes aptitude. Echa un vistazo (mira primero la gúia de
uso, que creo que queda en /usr/share/doc/aptitude)
También se puede probar con el Storm Package Manager. He
El sábado 06 de mayo de 2000 a la(s) 20:57:31 +0200, Jose L. Fernández Jambrina
contaba:
Ejem, creo que RTF es de MS, mirad en
Menuda mielda. Bueno pues s/rtf/html/ ;^)
--
Just do it.
David Serrano [EMAIL PROTECTED]Linux 2.2.14 - Reg. User #87069
lynx -dump
Guenas
On Tue, May 09, 2000 at 12:52:33AM -0700, Ismael Canales wrote:
Los servicios del sistema ( correo, DNS, incluso cambiar la hora )
la mayoría se diseñaron para sistemas grandes o servidores, el usuario
casero y no tan casero se encuentra que la mayoría le vienen grandes, quizas
por eso
El sábado 06 de mayo de 2000 a la(s) 19:48:08 +0100, Jaime E. Villate contaba:
No necesariamente. Apt tiene mecanismos de búsqueda mejores que los de
dselect. Por ejemplo:
apt-cache search fax
Te mostrará todo lo relacionado con fax.
Anda qué bien. Yo antes me dedicaba a hacer
Y tienes aptitude. Ecah un vistazo (mira primero la gúia de
uso, que creo que queda en /usr/share/doc/aptitude)
Saludos,
Jesus.
Jaime E. Villate writes:
J.L. Fernandez Jambrina wrote:
Personalmente le encontré una ventaja a dselect frente al sistema de
On Wed, 3 May 2000, Antonio A. Rivas Ojanguren wrote:
Y por esta misma razón debería tener un sistema de gestión de la
paquetitis mucho mas
amigable (flexible ya lo es); algo así como un click y ya'sta
Pues sí, dselect es demasiado particular como para instalar el sistema
por primera vez,
Hola,
Personalmente le encontré una ventaja a dselect frente al sistema de
gestion de paquetes de RedHat: Es posible buscar una cadena de texto y, por lo
tanto, es posible buscar que haga lo que quieres sin necesidad de dar mil
vueltas a lo largo y ancho de una estructura grafica muy
El viernes 05 de mayo de 2000 a la(s) 13:02:10 +0200, Antonio A. Rivas
Ojanguren contaba:
Tu filosofia expluye al 90% de los potenciales usuarios de LINUX que dejarian
gustosos el
güindogs si
c) Tienen un razonable nivel de compatibilidad con las aplicaciones más
populares (p.ej.
word)
J.L. Fernandez Jambrina wrote:
Personalmente le encontré una ventaja a dselect frente al sistema de
gestion de paquetes de RedHat: Es posible buscar una cadena de texto
Apt también me gusta, pero hay que saber qué quieres instalar.
No necesariamente. Apt tiene mecanismos de búsqueda
Ejem, creo que RTF es de MS, mirad en
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?URL=/library/specs/richtextformatrtfspecificationsamplertfreaderprogramversion15.htm
Yo ya me llevé el chasco una vez.
Saludos
Hue-Bond ha escrito:
El viernes 05 de mayo de 2000 a la(s) 13:02:10 +0200,
On Sat, 6 May 2000, J.L. Fernandez Jambrina wrote:
Apt también me gusta, pero hay que saber qué quieres instalar.
No, en Potato existe el apt-cache - ya se que tambien en slink - y con
hacer un apt-cache search loquequierasbuscar te dice que paquete tiene
eso y una somera descripción de
On Wed, May 03, 2000 at 11:24:42PM +0200, Javier Fafián Alvarez wrote:
On Wed, 3 May 2000, Antonio A. Rivas Ojanguren wrote:
Y por esta misma razón debería tener un sistema de gestión de la
paquetitis mucho mas
amigable (flexible ya lo es); algo así como un click y ya'sta
El uso global
Javier Fafián Alvarez wrote:
Y por esta misma razón debería tener un sistema de gestión de la
paquetitis mucho mas
amigable (flexible ya lo es); algo así como un click y ya'sta
¿ Quieres decir algo así como 1.- instalación típica 2.- instalación
mínima 3.- instalación compleata 4.-
On Fri, 5 May 2000, Antonio A. Rivas Ojanguren wrote:
No, algo así como seleccionar el paquete que intereas en un menú mas
legible que el que se
ve en DSELECT. Ke no todos somos unos gurus que se saben de memoria los
nombres de todos los
paketes y si me apuras hasta las dependencias que
El Sun, Apr 30, 2000,
Miquel...
...Lo que creo que sí que falta es alguna empresa que se
arriesgue a planchar y distribuir CD's de la versión
inestable, como al parecer hacen en algunas partes de
Europa, ...
Hay una al menos,
http://www.opencd.com/
Hace 12 días en la
On Sun, 30 Apr 2000, Miquel wrote:
El sáb, abr 29, 2000 at 09:02:15 +0200 Antonio Castro va dir:
Creo que cada vez es m?s necessario que aparezca una nueva distribuci?n
100% libre de Linux que se apoye en el trabajo realizado por Debian y
que cubra los espacios que a Debian no le
On Sat, 29 Apr 2000, =?ISO-8859-1?Q?Javier_Fafi=E1n_Alvarez?= wrote:
On Sat, 29 Apr 2000, Antonio Castro wrote:
Estoy de acuerdo pero quizas la compresión no deba venir solo de una
parte.
Si yo estoy contigo, no me gusta en estos aspectos la filosofian de
Debian, pero lo que digo es que
El sáb, abr 29, 2000 at 09:02:15 +0200 Antonio Castro va dir:
Creo que cada vez es m?s necessario que aparezca una nueva distribuci?n
100% libre de Linux que se apoye en el trabajo realizado por Debian y
que cubra los espacios que a Debian no le interesan. Est? muy claro que
[...]
Una
a Debian.
[...]
En fin Ya está bien de rollo, pero creo que hablar de la filosofia de
Debian es algo importante, si la gente la comprendiese todo iria mejor ...
creo :)
Estoy de acuerdo pero quizas la compresión no deba venir solo de una
parte.
Creo que cada vez es más necessario que
On Sat, 29 Apr 2000, Antonio Castro wrote:
Estoy de acuerdo pero quizas la compresión no deba venir solo de una
parte.
Si yo estoy contigo, no me gusta en estos aspectos la filosofian de
Debian, pero lo que digo es que no la van a cambiar porque no tienen
ninguna motivación, si de lo que se
que hablar de la filosofia de
Debian es algo importante, si la gente la comprendiese todo iria mejor ...
creo :)
Saludos !
mi numero de firma para software libre es:00056845
pasaros por:http://www.libranet.com/petition.html
Javier Fafián Alvarez
en un AMD-K6II a 350 con 64 Mb de RAM
Con Linux
48 matches
Mail list logo
