Le 03/01/2017 à 21:38, Frédéric Rodrigo a écrit :
Tout pareil, superbe !
Je trouve juste le zoom par défaut un peut trop fort.
Il ma proposé ce way avec deux bâtiments diff :
https://www.openstreetmap.org/way/125318528
Par contre tu en fais quoi des résultats ensuite ?
Frédéric.
Premier
;)
Le 3 janvier 2017 à 21:14, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr
<mailto:tynd...@wanadoo.fr>> a écrit :
Le 03/01/2017 à 13:56, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
J'ai testé quelques minutes. Je n'ai eu que des cas à
fusionner, ce qui donne envie de
Le 03/01/2017 à 22:03, Christian Quest a écrit :
Un bug: des propositions de fusion de polygones de nature différent
(wall=no d'un côté et normal de l'autre).
e veux des preuves ;-)
En fait l'analyse est uniquement basée sur les données OSM, et il y a
beaucoup d'endroit ou les wall=no sont
Le 03/01/2017 à 21:24, Christian Quest a écrit :
Impeccable !
La BD Ortho est limite en résolution sur la Guadeloupe, à tester en
métropole sur une ortho haute-def...
Les icônes pour les 3 choix ne sont pas très explicites, les haricots
roses ça fait bizarre ;)
Quoi il sont pas beau mes
un résultat d'analyse vous pouvez regarder les
fichiers -prediction_segmente.osm générés sur cadastre.openstreetmap.fr
comme ici: http://cadastre.openstreetmap.fr/data/040/
Pensez-vous que la qualité soit suffisante pour une intégration dans
Osmose ?
On 31/05/2016 19:12, Tyndare wrote
rende à l'évidence: je n'ai rien compris à SVM et si ce
que j'ai obtenu initialement semble presque cohérent c'est un coup de bol...
Bon sinon j'ai passé une partie du python en C pour améliorer les
performances.
On 27/05/2016 00:37, Tyndare wrote:
Je relance ce vieux sujet.
J'ai fait une
Le 28 novembre 2015 13:33, François Lacombe
a écrit :
> Ici :
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_osmosis_powerline.py
> On voit dans presque tous les WHERE des requêtes des opérateurs ? et
> ->. Où puis-je trouver de la doc dessus
Oui tu as raison, il faudra que je teste ça, merci.
Le 17 novembre 2015 10:48:03 GMT+01:00, "Vincent de Château-Thierry" .
>Pour l'adresse commune entre les portions de bâtiment, je ne dis pas
>que ça ne laisse pas de côté certains cas (comme la limite de commune)
>mais tu parlais d'heuristique,
t pour les parcelles)
>
> - les zones industrielles , d'activités sont par nature plus favorable
> au morcellement => recherche par surface (avec josm ca marche bien)
>
> - recherche par nombre de nodes (avec josm ca marche bien) pour la
> simplification ou les reservoir coupés n m
La meilleur information est effectivement à récupérer du cadastre.
Mais je ne suis pas sur qu'on puisse être systématique avec ton
approche non plus. Sur les communes où les adresses sont composées
uniquement de lieux dits, les parcelles du centre ville ont toutes la
même adresse. À contrario,
mose la projection est un paramètre de l'analyse.
>
>
> Frédéric.
>
>
>
> Le 16/11/2015 19:46, Tyndare a écrit :
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai voulu essayer de faire une analyse osmose pour détecter des bâtiments
>> fractionnés à cause du cadastr
communales...)
Le 16 novembre 2015 22:46, Vincent de Château-Thierry
<osm.v...@free.fr> a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 16/11/2015 22:33, Frédéric Rodrigo a écrit :
>>
>> Le 16/11/2015 19:46, Tyndare a écrit :
>>>
>>>
>>> 1. Le principe marche relativem
nnées que ça utilise.
> Mais rien n’empêche a n'importe quel programme de devenir un backend
> d'Osmose en envoyant directement des rapports au frontend d'Osmose.
>
> Ce genre de grosse requête est quand un long processus d'affinage.
>
>
> Le 16/11/2015 23:27, Tyndare a écrit :
>>
Le 28 avril 2014 14:36, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ce ne serait pas une limite de sécurité des XmlHttpRequest imposée par IE8
pour une requête inter-domaine qui empêche la requête de s'exécuter ?
A mon avis, étant donné qu'on ne précise pas le domaine de la requête
il s'agit
, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :
Le composant axtiveX c'était je crois pour ie6, pas ie8.
Je ne suis pas certain qu'il soit disparu même si IE donne une interface
native pour l'instancier. Utiliser directement les XHR pose des problèmes de
compatibilité. Cela fait longtemps que je n'utilise
Si jamais il y a des personnes compétentes en html/javascript et
volontaires pour tester et investiguer je suis preneur...
J'ai essayé de rajouter une option sur le site d'extraction du bâti
depuis le cadastre [1]
Elle marche pour moi, mais manifestement pas pour tout le monde [2]
donc je me dis
Apparemment il y a beaucoup de messages d'erreur liés à l'extraction du
bâti.
Le 5 mars 2014 22:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
le log complet est sur /more/error.log.0 en cours de bzippage... avec un
chmod a+r donc lisible par tous sauf erreur.
Le 5 mars 2014 22:33,
Pour moi oui pas de souci.
Le 5 mars 2014 23:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
ok, donc je peux virer ce log ?
Le 5 mars 2014 23:27, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Le 05/03/2014 23:07, Tyndare a écrit :
Apparemment il y a beaucoup de messages
Concernant le XML, j'avais codé un truc pour l'extraction des adresses du
cadastre [1].
Ce n'es pas documenté ni des plus intuitif mais ça correspondait à mon
besoins, cad manipuler des fichiers .osm
Exemple (non testé) pour créer un noeud:
o = Osm({})
o.add_node( Node(
{lon:str(4.1545656),
Le 24 février 2014 13:26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Le 24 février 2014 11:26, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 23/02/2014 10:28, Christian Quest a écrit :
Il manque à mon avis un fichier mix entre les points isolés et les
points sur façade.
Cela correspond
fichiers eau ?
Tyndare.
___
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Le 18 février 2014 14:32, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a
écrit :
On lundi 17 février 2014, Vincent de Château-Thierry wrote:
Merci à Jocelyn et Christian pour leur support et la mise à disposition
d'une infrastructure d'OSM-Fr, qui héberge le service.
En reprenant la page
donc à mon avis garder un
retour à l'utilisateur sur l'avancée de l'opération.
Pour trac, si on peut garder le même composant ça me vas très bien,
J'ai aussi créé un compte trac: tyndare
Merci.
___
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https
De la même manière que je détectais les numéros dessinés sur le cadastre,
j'ai essayé de détecter les noms (de rue ou de quartier).
C'est des données brutes pas exploitables directement.
Voici un exemple de ce que ça donne pour Montpellier:
Le 28 janvier 2014 14:47, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Argh. J'espère que ça ne t'as pas pris trop de temps. Car pour avancer
sans rien casser,
je travaille désormais sur un autre script, issu du précédent mais avec
une grosse remise
à plat :
-parcelles.osm contenant la limites des parcelles et les
adresses associées.
Le 23 janv. 2014 17:44, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
De : Tyndare
Je récupère bien la géométrie des parcelles, je peut générer facilement
un fichier .osm
correspondant si certains sont
Je n'ai toujours pas corrigé le problème HTTP Error 500.
J'ai essayé de renouveler le cookie de session au bout de 5min mais a
priori ce n'est pas ça le problème.
J'ai l'impression que c'est une erreur transitoire côté site du cadastre,
et si ça se reproduit il faut réessayer.
Pour extraire les
de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit
Tyndare a montré qu'on savait retrouver une info de parcelle. Je ne sais
pas si ça va
jusqu'à savoir récupérer la géométrie de la parcelle, mais on doit pouvoir
avancer dans
cette direction. Une fois la limite de la parcelle reconstituée, il est
Le 20 janvier 2014 22:33, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Hier soir j'avais pris le parti (un peu rapidement) de regrouper tous les
nodes ayant un tag fixme dans un même fichier. On peut splitter en autant
de fichiers qu'il y a de cas, à la rigueur, mais dans l'idée je
Le 21 janvier 2014 11:08, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014/1/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Il est sur le changeset ;)
Merci à JOSM qui a rendu tellement plus facile l'ajout de ce tag !
Ca veux dire que ces adresses, lorsqu'elles seront extraitent du
prochain
Le 21 janvier 2014 12:01, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Oui, j'ai vu que ce qui plantait hier remarchait ce matin (et même plus
rapidement j'ai
l'impression ?). Donc j'ai sorti quelques gros fichiers pour avoir du
grain à moudre :-)
En revanche à l'instant j'ai un plantage
Le 18 janvier 2014 23:34, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
mais un superbe 0% sur Boulogne-Billancourt car le fichier .osm extrait du
cadastre contient pour chaque adresse le texte '92100 BOULOGNE' en plus du
nom de voie. Moche.
Ah oui effectivement, je me contentais de
J'ai mis à jour l'outil (et désactivé l'ancien pour l'instant):
http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php
(Il est encore plus lent, je crois que si on voulait faire une extraction
massive du cadastre il lui faudrait plusieurs années...)
J'ai gardé un fixme uniquement dans les cas
Je viens de progresser un petit peut.
Pour résumé la situation:
1) D'un côté on récupère les export PDF du cadastre, j'arrive à en extraire:
- des numéros de rue (mais sans la rue associée)
- des limites de parcelle (sans identification)
2) De l'autre côte on récupère des infos sur chaque
J'ai pu récupérer les adresses de toutes les parcelles d'une commune.
Je fait des requêtes par zone d'environ 700m de large et je temporise un
peut entre chaque requête donc c'est très lent.
http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php
Voici par exemple le résultat pour Mulhouse:
Pas de parcelle ici, ça doit être du domaine publique, j'ai corrigé pour
qu'il affiche NOT FOUND dans ce cas là.
2014/1/15 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
Bonjour,
Le script plante pour cette requête :
Pieren pier...@gmail.com a écrit :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Aspects_techniques_du_cadastre_en_ligne#G.C3.A9ocodage_invers.C3.A9_des_parcelles
Merci. Bon, y a à boire et à manger là-dedans. On pourra surement
trier et simplifier la requête. On va
Bonjour,
j'ai basculé sur la liste dev-fr pour faire suite au mail de Denis, grâce
auquel j'ai découvert qu'il était possible de demander au site
cadastre.gouv.fr l'adresse correspondant à une position donnée.
Pour cela il faut procéder en deux étape: demander quel est l'id de la
parcelle à cette
Normalement c'est corrigé.
Le 14 janvier 2014 12:02, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a
écrit :
Je voulais juste tester ton outil pour voir la qualité du géocodage
inverse, mais j'obtiens malheureusement une erreur 1.
Le 14 janvier 2014 12:48, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Je veux bien essayer de faire quelque chose. Je ne connais pas
d'exemple où l'adresse existe mais n'est pas affichée directement sur
le plan. Pourrais-tu m'en donner un ?
Je n'ai pas d'exemple pour le numéro de rue non affiché,
Pourrais-tu mettre les détails de la requête ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Aspects_techniques_du_cadastre_en_ligne
J'ai rajouté une section Géocodage inversé des parcelles:
Le 25 octobre 2013 14:53, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit
:
Tu peux également utiliser directement les opérateur de dessin de base du
PDF, ça évite un passage en SVG. Soit directement dans le code de Qadastre,
soit en exécutant un script depuis Quadastre en lui passant les
Je suis partis sur une approche plus simpliste qui doit être similaire
à ta première tentative. Je me contente des données récupérée par
qadastre: un Path composé d'une liste de commandes (moveto, lineto,
curveto) et une liste de coordonnées associées.
J'ai pris comme à priori que les numéros de
43 matches
Mail list logo