+1 ich finde, michael stiftet nur verwirrung
2014-06-24 7:56 GMT+02:00 Jörg Schmidt joe...@j-m-schmidt.de:
Hallo *,
From: RA Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
Wenn hier ein onnotombro...@abc.de bisher ohne Moderation gepostet hat
und nun eine Mail von
Hallo Jörg,
Am 23.06.2014 um 07:55 schrieb Jörg Schmidt:
Ergänzung/Bitte zur, bereits laufenden, Abstimmung
...Mein Vorschlag wäre das ihr diese Dinge nachträglich aktzeptiert, denn ich
sehe auch nicht das außerhalb dessen liegen was der Begriff wohlbegründeten
Fällen beschreibt.
On 23.06.2014 07:38, Jörg Schmidt wrote:
Alle diese Ausnahmen sind imho von meinem Abstimmungvorschlag erfasst, denn
es handelt sich um 'wohlbegründeten Fälle', das ist doch völlig
offensichtlich.
Hättest Du diese wohlbegründeten Fälle explizit benannt oder Deinen
Regelvorschlag von
On 23.06.2014 07:55, Jörg Schmidt wrote:
Ergänzung/Bitte zur, bereits laufenden, Abstimmung
Hallo Zusammen,
um meinerseits das Mögliche zu tun das wir nicht nochmal neu eine Abstimmung
beginnen möchten möche ich hier anregen, das diejenigen die bereits abgestimt
haben quasi
-Original Message-
From: RA Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
Sent: Monday, June 23, 2014 9:58 AM
To: dev-de@openoffice.apache.org
Subject: Re: Einen ersten Punkt abstimmen (was: Vorschlag zum
weiteren Vorgehen)
On 23.06.2014 07:38, Jörg Schmidt wrote
On 23.06.2014 11:42, Jörg Schmidt wrote:
Es gibt keine reale Chance alle Fälle vorher zu beschreiben und so ist jede
Einzelbeschreibung immer nur eine Beruhigung für den der sie fordert.
Z.B. ist auch Deine jetzige Beschreibung ungenau (Du kannst nämlich objektiv
garnicht festellen ob da
Liebe Mit-Streiter,
Am 23.06.2014 um 13:58 schrieb RA Stehmann:
On 23.06.2014 11:42, Jörg Schmidt wrote:
Es gibt keine reale Chance ...
...
Natürlich kann es Fälle ... geben. ...
Wobei ...
WARUM ...
Du brauchst ...
Der ganze Streit ...
Außer Dir hat ...
Wir haben doch jetzt
Die Zeit und Energie, die Ihr hier fruchtlos nutzt, ist doch überhaupt
nicht adäquat zu Eurer bisherigen Leistung in diesem Projekt.
Ich nehme dies hinsichtlich meiner Person zur Kenntnisse und betrachte
dies als persönliche Herabwürdigung durch eine Person, die einmal
Co-Lead dieses Projektes
Hallo Michael,
Am 23.06.2014 um 16:09 schrieb RA Stehmann:
Die Zeit und Energie, die Ihr hier fruchtlos nutzt, ist doch überhaupt
nicht adäquat zu Eurer bisherigen Leistung in diesem Projekt.
Ich nehme dies hinsichtlich meiner Person zur Kenntnisse und betrachte
dies als persönliche
Hallo,
From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
-1, denn es muss IMO mindestens drei Ausnahmen geben:
1. Postings von Menschen, die hier angemeldet sind, aber unter einer
nicht angemeldeten Mailadresse posten (Fall Günter M.). Es wäre in der
Regel sinnfrei,
Ergänzung/Bitte zur, bereits laufenden, Abstimmung
Hallo Zusammen,
um meinerseits das Mögliche zu tun das wir nicht nochmal neu eine Abstimmung
beginnen möchten möche ich hier anregen, das diejenigen die bereits abgestimt
haben quasi nachgträglich zur Kenntnis nehmen das die in meiner
Hallo,
From: Josef Latt [mailto:josef.l...@gmx.net]
Persönlich möchte ich darum bitten das wir uns momentan nur
auf die dev-de-Liste beziehen, weil ich denke/hoffe das
dadurch leichter eine gemeinsame Lösung möglich ist, denn die
Probleme scheinen mir hier leichter zu klären als für
Hallo zusammen,
Mühevoll erlangte Teillkonsense/-kompromisse dürfen uns imho nicht verloren
gehen, weswegen ich vorschlage (und hier direkt dazu auffordere) über folgende
Frage abzustimmen:
'
Unangemeldete Emails die an die dev-de-Liste
+1
(in der Hoffnung, dass wir bald wirklich nur noch über die
Weiterentwicklung des Projekts auf dieser Liste debattieren)
2014-06-21 10:19 GMT+02:00 Jörg Schmidt joe...@j-m-schmidt.de:
Hallo zusammen,
Mühevoll erlangte Teillkonsense/-kompromisse dürfen uns imho nicht
verloren gehen,
Am 21.06.2014 10:19, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo zusammen,
Mühevoll erlangte Teillkonsense/-kompromisse dürfen uns imho nicht verloren
gehen, weswegen ich vorschlage (und hier direkt dazu auffordere) über
folgende Frage abzustimmen:
Hallo,
Am 21.06.2014 um 10:19 schrieb Jörg Schmidt:
Hallo zusammen,
Mühevoll erlangte Teillkonsense/-kompromisse dürfen uns imho nicht verloren
gehen, weswegen ich vorschlage (und hier direkt dazu auffordere) über
folgende Frage abzustimmen:
Am 21.06.2014 10:19, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo zusammen,
Mühevoll erlangte Teillkonsense/-kompromisse dürfen uns imho nicht verloren
gehen, weswegen ich vorschlage (und hier direkt dazu auffordere) über
folgende Frage abzustimmen:
Hallo zusammen,
Die Situation ist ernst und gleichzeitig müssen wir gemeinsam zu einer Lösung
finden.
Ich hatte gehofft das es nach der 4:0 Meinung für gemeinsame Regeln und deren
Befolgung leicht sein würde einige einfache Regeln für den Umgang mit der
dev-ML zu finden und hielt es deshalb
Hallo Jörg, hallo Michael, ich hatte doch gestern Abend auf Bitte eine
Seite übersetzt. Könntet ihr bitte darauf schauen, ob das OK ist so? Vielen
Dank!
2014-06-20 10:25 GMT+02:00 Jörg Schmidt joe...@j-m-schmidt.de:
Hallo zusammen,
Die Situation ist ernst und gleichzeitig müssen wir
Hallo,
From: Dave [mailto:davepo...@gmail.com]
Hallo Jörg, hallo Michael, ich hatte doch gestern Abend auf Bitte eine
Seite übersetzt. Könntet ihr bitte darauf schauen, ob das OK
ist so?
Das ist meinerseits längst geschehen, mein post dazu hat die Liste auch bereits
erreicht.
Gruß
Ah OK, danke meinerseits :)
2014-06-20 11:07 GMT+02:00 Jörg Schmidt joe...@j-m-schmidt.de:
Hallo,
From: Dave [mailto:davepo...@gmail.com]
Hallo Jörg, hallo Michael, ich hatte doch gestern Abend auf Bitte eine
Seite übersetzt. Könntet ihr bitte darauf schauen, ob das OK
ist so?
Das
Hi,
Am 20.06.2014 10:25, schrieb Jörg Schmidt:
Persönlich möchte ich darum bitten das wir uns momentan nur auf die
dev-de-Liste beziehen, weil ich denke/hoffe das dadurch leichter eine
gemeinsame Lösung möglich ist, denn die Probleme scheinen mir hier leichter
zu klären als für die
On 20.06.2014 10:58, Dave wrote:
Hallo Jörg, hallo Michael, ich hatte doch gestern Abend auf Bitte eine
Seite übersetzt. Könntet ihr bitte darauf schauen, ob das OK ist so? Vielen
Dank!
Wenn meine Fähigkeiten als Übersetzter so wären, dass ich in der Lage
wäre, Dein Werk kritisieren zu
23 matches
Mail list logo
