[de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de

[Heinz W. Simoneit]

Hi *,

Thomas Hackert schrieb:
> Hallo Heinz, *,
> On Sun, Dec 26, 2010 at 09:18:39AM +0100, Heinz W. Simoneit wrote:
> ich hab’ mal den Betreff geändert, damit er mehr zum Inhalt passt
> ... ;)
>   
>> Thomas Hackert schrieb:
>> 
>>> On Sat, Dec 25, 2010 at 03:30:05PM +0100, Andreas Mantke wrote:
>>>   
 Am Samstag, 25. Dezember 2010, 14:05:12 schrieb Thomas Hackert:
 
> On Sat, Dec 25, 2010 at 10:59:20AM +0100, Andreas Mantke wrote:
>   
>> Am Samstag, 25. Dezember 2010, 08:52:33 schrieb Thomas Hackert:
>> (...)
>> 
>> 
>>> [Korrekturen für „Export in das PDF-Format“]
>>>   
>>>   
> wer ist denn für die Seite zuständig ;? 
>   
>   
 gute Frage ;-(
 
 
>>> dort scheint ArnoldSchiller sein Unwe... äh ... sehr aktiv zu sein,
>>> wer auch immer das ist ... ;)
>>>   
>> [...]
>>
>> 
> War da eine Übersetzungsmaschine am Werk ;?
>   
>   
 Ich würde auch drauf tippen, obwohl der Wiki-Benutzer, der die eingestellt 
 hat, eher 
 nicht nach Übersetzungsmaschine aussieht.
 
>> zwischen "Länderleiste" und "Inhaltsverzeichnis" steht der Hinweis:
>>
>> < Dies ist die Übersetzung der englischen Seite die deutsche Seite ist
>> hier >
>> 
> also einmal ...Documentation/de und einmal ...DE/Documentation ...
> :(
>   
>> Der Link führt zu einer ganz anderen deutschen Seite -- so dass wir
>> jetzt 2 unterschiedliche Seiten haben:
>> 1.: Übersetzung von Sigrid
>> 2.: Version von Übersetzungsmaschine & ArnoldSchiller :-(
>> 
> Leider ... :(
>
>   
>> Bevor weitere Dokumente eingebaut/verlinkt werden, sollte wohl zunächst
>> das Grundgerüst wieder gerichtet werden ...?
>> 
> Laut http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de sollte
> von der Nomenklatur das DE/Documentation dann weg, oder ;? Bei
> Sigrids müsste dann mal einheitlich auf „Benutzerhandbuch“ oder
> „Benutzer-Handbuch“ geändert werden ... ;) Und @Sigrid: Hast du
> vielleicht einen Überblick, wie weit bei Authors die Anpassungen an
> die 3.3 sind? Gibt es da schon einen Ordner mit Entwürfen (oder
> schon weiter fortgeschrittenen), auf die du verlinken könntest? Und
> warum „HowTos Tutorials“ und drunter noch einmal „Tutorials,
> Video...“?
>
>   
>> Sonst finden wir irgendwann nichts mehr wieder. :-(
>> 
> Denke ich auch ... :(
>
>   
>> (Mir fehlen dazu die Kenntnisse, sorry.)
>> 
> Du hast neben den „Stern“ oben einen Pfeil, wo du die Option
> „Verschieben“ hast. Davor müsste aber erst einmal die andere Seite
> gelöscht werden ... :( Wir sollten uns nur erst einmal einigen,
> welche Seite jetzt „überleben“ soll ... ;) Was meinen die anderen?
> Wer ist für Sigrids Seite und wer für Arnolds?
>
>   

wer den Thread nicht mehr hat, hier noch mal die Links:

Version Sigrid:
> http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/de
Version Übersetzungsmachine & ArnoldSchiller
> http://wiki.documentfoundation.org/DE/Documentation

Gruß
Heinz


-- 
Have a nice time!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de

[Thomas Hackert]

Moin Sigrid, *,
On Sun, Dec 26, 2010 at 08:52:33PM +0100, Sigrid Carrera wrote:
> Am 26. Dezember 2010 19:07 schrieb Thomas Hackert :
> > On Sun, Dec 26, 2010 at 09:18:39AM +0100, Heinz W. Simoneit wrote:
> > ich hab’ mal den Betreff geändert, damit er mehr zum Inhalt passt
> > ... ;)
> >
> >> Thomas Hackert schrieb:
> >> > On Sat, Dec 25, 2010 at 03:30:05PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> >> >> Am Samstag, 25. Dezember 2010, 14:05:12 schrieb Thomas Hackert:
> >> >>> On Sat, Dec 25, 2010 at 10:59:20AM +0100, Andreas Mantke wrote:
> >>  Am Samstag, 25. Dezember 2010, 08:52:33 schrieb Thomas Hackert:
> >>  (...)
> >> > [Korrekturen für „Export in das PDF-Format“]
> >> >
> >> >>> wer ist denn für die Seite zuständig ;?
> >> >>>
> >> >> gute Frage ;-(
> >> >>
> >> > dort scheint ArnoldSchiller sein Unwe... äh ... sehr aktiv zu sein,
> >> > wer auch immer das ist ... ;)
> >> [...]
> >>
> >> >>> War da eine Übersetzungsmaschine am Werk ;?
> >> >>>
> >> >> Ich würde auch drauf tippen, obwohl der Wiki-Benutzer, der die 
> >> >> eingestellt hat, eher
> >> >> nicht nach Übersetzungsmaschine aussieht.
> >>
> >> zwischen "Länderleiste" und "Inhaltsverzeichnis" steht der Hinweis:
> >>
> >> < Dies ist die Übersetzung der englischen Seite die deutsche Seite ist
> >> hier >
> >
> > also einmal ...Documentation/de und einmal ...DE/Documentation ...
> > :(
> >
> >> Der Link führt zu einer ganz anderen deutschen Seite -- so dass wir
> >> jetzt 2 unterschiedliche Seiten haben:
> >> 1.: Übersetzung von Sigrid
> >> 2.: Version von Übersetzungsmaschine & ArnoldSchiller :-(
> >
> > Leider ... :(
> >
> >> Bevor weitere Dokumente eingebaut/verlinkt werden, sollte wohl zunächst
> >> das Grundgerüst wieder gerichtet werden ...?
> >
> > Laut http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de sollte
> > von der Nomenklatur das DE/Documentation dann weg, oder ;? Bei
> > Sigrids müsste dann mal einheitlich auf „Benutzerhandbuch“ oder
> > „Benutzer-Handbuch“ geändert werden ... ;) Und @Sigrid: Hast du
> > vielleicht einen Überblick, wie weit bei Authors die Anpassungen an
> > die 3.3 sind? Gibt es da schon einen Ordner mit Entwürfen (oder
> > schon weiter fortgeschrittenen), auf die du verlinken könntest? Und
> > warum „HowTos Tutorials“ und drunter noch einmal „Tutorials,
> > Video...“?
> 
> Ja, die Anpassungen auf OOoAuthors sind schon ziemlich
> fortgeschritten. Das "Getting Started" Handbuch ist bereits komplett
> für die 3.3 angepasst, für das Writer Handbuch wird der finale
> Durchlauf mit Erstellung der einzelnen pdf-Dateien und anschließend
> noch das Masterdokument gerade ausgeführt. Sollte also auch bald
> erledigt sein.

O.K.

> Die entsprechenden (englischen) Dokumente sind auf der englischen
> Wiki-Seite verlinkt.

Vielleicht sollte dann noch in der deutschsprachigen Seite ein
Hinweis (mit link), oder nicht?

> siehe hier: http://wiki.documentfoundation.org/Documentation
> und hier: http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Development

O.K.

> Ich habe mal mit der Übersetzung des Getting Started Handbuches
> angefangen, allzu weit bin ich aber noch nicht gekommen... Wer helfen
> will, es gibt noch genügend Kapitel zu übersetzen. ;)

Kannst du das (mit link) auch noch einpflegen? Vielleicht ja auch
mit Hinweis, dass dort (vorerst?) nur Übersetzungen als Entwurf da
sind ... ;)

> >> Sonst finden wir irgendwann nichts mehr wieder. :-(
> 
> Ja, vermutlich.

+1

> > Denke ich auch ... :(
> >
> >> (Mir fehlen dazu die Kenntnisse, sorry.)
> >
> > Du hast neben den „Stern“ oben einen Pfeil, wo du die Option
> > „Verschieben“ hast. Davor müsste aber erst einmal die andere Seite
> > gelöscht werden ... :( Wir sollten uns nur erst einmal einigen,
> > welche Seite jetzt „überleben“ soll ... ;) Was meinen die anderen?
> > Wer ist für Sigrids Seite und wer für Arnolds?
> 
> He, ich bin - natürlich - dafür, dass meine Seite überlebt. :)

Klar :)
Bis dann
Thomas.

-- 
Life is a hospital in which every patient is possessed by the desire to
change his bed.
-- Charles Baudelaire

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Thomas Hackert]

Moin Erich, *,
On Sun, Dec 26, 2010 at 08:58:37PM +0100, Erich Christian wrote:
> Am 26.12.2010 09:06, schrieb Thomas Hackert:
> [...]
> > 
> > Wechseln sie zur LibreOffice Subsite in ihrer Sprache:
> >   http://libreoffice.org/ english  Main Page
> > $SubsiteList
> > 
> > ? Hier müsste jemand mit den ausreichenden Rechten mal das
> > Anrede-Sie und das dazugehörige „Ihrer“ korrigieren ... ;)
> 
> done, danke für den Hinweis...  :-)

keine Ursache :)

> >> 2. Kaputterlebnis: Obwohl ich mich auf der Main-Site angemeldet
> >> habe, lande ich im "German NL Project"
> 
> Kann ich nicht bestätigen.

Ich (jetzt ... ;) ) auch nicht.

> >> [weitere Kaputterlebnisse]
> (die ich leider nicht nachvollziehen kann)

Ebend.

> >>> Wenn ich dann
> >>> „Klicken Sie hier, um den Inhalt zu bearbeiten“ (als link zu
> >>> https://de.libreoffice.org/admin/show/188/?SubsiteID=3) anklicke,
> 
> >> was Dich meiner Meinung nach auf die deutsch übersetzte Seite im
> >> Main-Bereich führen müsste. 
> 
> korrekt
> 
> 
> > Hast Du Rechte für den Main Bereich?
> > Nein ... :(
> 
> Doch, du warst als Autor registriert, habe dich nun der Publisher Gruppe
> ebenfalls hinzugefügt. Mehr gibts dort dzt. nicht.

Besten Dank :)
Bis dann
Thomas.

-- 
Maintainer's Motto:
If we can't fix it, it ain't broke.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Sigrid Carrera]

Hallo Christian,

Am 27. Dezember 2010 03:08 schrieb Christian Lohmaier
:
> Hi Sigrid,
>
> 2010/12/27 Sigrid Carrera :
>> [...]
>> Die Beschreibung von Stefan kann ich bestätigen.
>> Ich habe genau die gleichen Probleme.
>
> Dann auch an Dich die selben Fragen: Ging es denn vor dem Wegfall von
> test? Hast Du da zwischen den Subsites gewechselt?

Ja, vor dem Wegfall von test konnte ich zwischen den Subsites wechseln.

Da du nach Screenshots gefragt hast, habe ich mal welche gemacht (und
vorher noch mal - um ganz sicher zu gehen - alle Cookies und den
Browser-Cache gelöscht). Sind hier als Anhang mit dran (bzw. da ich
vermute, dass die Bilder entfernt werden, habe ich deine Email als BCC
hinzugefügt, so dass du sie auf jeden Fall bekommen solltest.)

>
> über welchen Url meldest Du Dich an?

Ich habe mich über  https://libreoffice.org/admin/ angemeldet, nachdem
Stefan von seinen Problemen berichtet hat. Ich hatte gehofft, dass ich
die Probleme damit umgehen könnte, leider eine falsche Vermutung.


Gruß,
Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Christian Lohmaier]

Hi Sigrid,

2010/12/27 Sigrid Carrera :
> [...]
> Die Beschreibung von Stefan kann ich bestätigen.
> Ich habe genau die gleichen Probleme.

Dann auch an Dich die selben Fragen: Ging es denn vor dem Wegfall von
test? Hast Du da zwischen den Subsites gewechselt?

über welchen Url meldest Du Dich an?

ciao
Christian

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Bernhard Dippold]

Hi Christian, *

Christian Lohmaier schrieb:

Hi Bernhard, *;

2010/12/25 Bernhard Dippold:



[...] aber aus
irgendeinem Grund kann ich nach dem Einloggen auf der Homepage nur die
Kommentarseiten ansehen - alles andere scheint beim Laden hängen zu
bleiben...


Hmm.
Ging es denn zuvor, als es noch auf test.libreoffice.org war?


Damals hatte ich noch keinen Zugriff auf die Main-Seite. Auf die 
de-Seite konnte ich aber zugreifen.



und:
Besteht das Problem immer noch? Habe Dich jetzt mal zu den Publishern
in Main hinzugefügt.


Jetzt habe ich keine Probleme mehr biem Zugriff auf die Seiten.



Falls jemand anderes Zugriff hat (oder ich einfach etwas falsch mache),
könntet Ihr das bitte bedenken?


Na, was genau haste denn gemacht? Über welchen URL haste Dich denn
angemeldet z.B.?


Bei den Problemen hatte ich mich sowohl auf der de- als auch auf der 
main-Seite angemeldet, in aller Regel mit https: und über die /admin URLs.


Hoffe, das hilft etwas weiter...

Herzlichen Gruß

Bernhard

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Christian Lohmaier]

2010/12/25 Stefan Weigel :
> Am 25.12.2010 17:59, schrieb Thomas Hackert:
>
>> inwieweit sieht es bei dir kaputt aus?
>
> 1. Kaputterlebnis: Nach der Anmeldung erscheinen Kommentare. Das war
> bislang nie.

Anmeldung über welchen URL?

> 2. Kaputterlebnis: Obwohl ich mich auf der Main-Site angemeldet
> habe, lande ich im "German NL Project"

Cookies, etc gelöscht? Vielleicht verkraftet der Browser (welcher?)
den Wegfall von test nicht, oder auch das erzwungenen ssl für den
Admin Bereich.

> 3. Kaputterlebnis: Wechsle ich auf den Reiter "Seiteninhalt",
> erscheint links im Seitenbaum eine verkrüppelte Struktur mit sich
> überlappenden Plus-Symbolen.

Screenshot möglich?

> [...]
> ...und so weiter. Einfach irgendwie alles kaputt. ;-)

Hier nicht nachvollziehbar.

Kann also entweder
* an dem Update auf silverstripe 2.4.4 (wenns direkt nach dem "kann
Seiten nicht veröffentlichen" Problem nicht mehr ging)
* am Wegfall von "test" liegen
* an den damit zusammenhängenden DNS-Updates
(de.libreoffice.org/www.libreoffice.org haben ja bisher auf einen
anderen Server gezeigt) liegen
* am erzwungenen https/ssl liegen
* am Browser/cache liegen
* ein Rechteproblem sein (Erich/ich haben kein Problem).

Das gilt es jetzt einzugrenzen, damit ich das nachvollziehen/beheben kann

ciao
Christian

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Christian Lohmaier]

Hi Erich, *,

2010/12/25 Erich Christian :
>> [...] (Ich
>> finde auf der ganzen Website kein entsprechendes Link)
>> Ich hätte einfach einen Link oberhalb der Liste eingefügt
>
> done und auch auf der Startseite ein Link eingefügt

Unschön, die Liste wird per css ausgerichtet, und die Ausrichtung per
  paßt nicht wirklich. Ist auch keine NL-Projekt seite, also
hätte ich den Link gerne extra, oben oder unterhalb der Liste, aber
das ist ein Detail.

Bin eher an dem einloggen-Problem interessiert

ciao
Christian

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Christian Lohmaier]

Hi Bernhard, *;

2010/12/25 Bernhard Dippold :
>>
> [...] aber aus
> irgendeinem Grund kann ich nach dem Einloggen auf der Homepage nur die
> Kommentarseiten ansehen - alles andere scheint beim Laden hängen zu
> bleiben...

Hmm.
Ging es denn zuvor, als es noch auf test.libreoffice.org war?
und:
Besteht das Problem immer noch? Habe Dich jetzt mal zu den Publishern
in Main hinzugefügt.

> Falls jemand anderes Zugriff hat (oder ich einfach etwas falsch mache),
> könntet Ihr das bitte bedenken?

Na, was genau haste denn gemacht? Über welchen URL haste Dich denn
angemeldet z.B.?

ciao
Christian

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Christian Lohmaier]

Hi Stefan, *,

2010/12/26 Stefan Weigel :
> Am 26.12.2010 02:13, schrieb Bernhard Dippold:
>> Erich Christian schrieb:
> [...]
> Im übrigen zeigt die veröffentlichte Seite unterschiedlichen Inhalt,
> je nachdem wie man sie aufruft...
>
> so: http://www.de.libreoffice.org/international-de-DE-2/

Das ist dasselbe wie de.libreoffice.org/international-de-DE-2

> oder so: http://www.libreoffice.org/international-de-DE/

das ist dasselbe wie libreoffice.org/international-de-DE

> obwohl es sich in beiden Fällen um ein und die selbe Seite handelt.
> Offenbar kommt das Skript durcheinander, wenn es in der Subsite läuft.

Mist - da habe ich mal das eigentliche Problem nicht gleich gekannt,
das unten stehende laß ich aber trotzdem in der Mail, als allgemeine
Erklärung.

Danke für den Fehlerreport, aber bitte für die Zukunft: Schreibt doch
bitte das konkrete Problem dazu. "Da stimmt was nicht" oder "Schaut
anders aus", "Skript kommt durcheinander" sind so wischi waschi, bei
der Flut an mails verpaßt man so das eigentliche Problem. Also bitte
schreiben. 'In der de-Subsite stehen die Links als
"http://da.*.de.*libreoffice.org"; drin', dann checke ich das auch
gleich beim ersten mal lesen Schaue ich mir später an. Habe vmtl.
eine anpassung beim Update versehentlich rückgängig gemacht..

Das folgende ist Resultat eines "eigentliches Problem nicht erkannt,
deshalb auf den falschen Trigger angesprungen"..
Nein, das sind nicht ein und dieselbe Seite. Einmal befindet man sich
im deutschsprachigen Projekt, und dort gibt es keine Übersetzungen der
Seite, also bekommt man auch keinen Link zu den übersetzungen, und man
bekommt die deutschen Menüpunkte, das andere Mal ist man auf der
Haupt-Seite, bekommt das entsprechende englische Hauptmenü und den
entsprechenden Link für die Übersetzung.

Eine Subsite virtual page ist eben genau das: sie verhält sich so, als
wäre die Seite innderhalb des de-Projekts erstellt, als wäre dort eine
1:1 Kopie des Inhalts vorhanden. Würde man sie regulär erstellen und
nicht als virtual page, dann sähe sie genauso aus wie sie es jetzt
tut.

Man würde weder erwarten, daß man eine englische Menüleiste bekommt,
noch daß man Übersetzungen angezeigt bekommt, die in der Subsite nicht
existieren.

ciao
Christian

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de

[Sigrid Carrera]

Hi,

ich schon wieder... ;)


Am 27. Dezember 2010 00:29 schrieb Sigrid Carrera
:
> Hallo Klaus-Jürgen, @all,
>
> Am 26. Dezember 2010 22:57 schrieb klaus-jürgen weghorn ol
> :
>> Hallo zusammen,
>> Am 26.12.2010 21:09, schrieb Erich Christian:
>>>
>>> Hi,
>>>
>>> Am 26.12.2010 20:52, schrieb Sigrid Carrera:

 Am 26. Dezember 2010 19:07 schrieb Thomas Hackert:
>>>
>>> [...]
>> @Arnold: Vielleicht kannst Du Dich ja mal melden und Dich vorstellen?

Das wäre schon sehr nett, damit wir wissen, mit wem wir es zu tun haben. ;)

>> @Sigrid et altera: Bekommen wir Deinen Inhalt in die andere Seite rein?
>> Oder spricht da etwas dagegen?
>
> Wir können gerne meinen Text in die Seite von Arnold übernehmen. Ich
> habe da nichts dagegen. Ich denke mal, dass es auch ok ist, wenn es
> keine komplette 1 : 1 Übersetzung der englischen Seite ist, oder?
> Zumindest muss aber die Seite von Arnold überarbeitet werden. (Ich
> habe keinen Plan, was ein "Copy-Autor" sein soll)

Ich habe mal die Seite von Arnold überarbeitet (hoffentlich alle
Fehler ausgemerzt und keine neuen eingebaut). Wenn noch mal einer von
euch drüber schauen könnte, das wäre klasse. Wenn ihr dann auch der
Meinung seid, dass diese Seite so bleiben kann (momentan ist es
wirklich mehr eine Übersetzung der momentanen englischen Seite), dann
kann meine alte Seite gerne gelöscht werden. ;)

Gruß,
Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Sigrid Carrera]

Hi,

Am 25. Dezember 2010 20:15 schrieb Stefan Weigel
:
> Hi,
>
> Am 25.12.2010 17:59, schrieb Thomas Hackert:
>
>> inwieweit sieht es bei dir kaputt aus?
>
> 1. Kaputterlebnis: Nach der Anmeldung erscheinen Kommentare. Das war
> bislang nie.
>
> 2. Kaputterlebnis: Obwohl ich mich auf der Main-Site angemeldet
> habe, lande ich im "German NL Project"
>
> 3. Kaputterlebnis: Wechsle ich auf den Reiter "Seiteninhalt",
> erscheint links im Seitenbaum eine verkrüppelte Struktur mit sich
> überlappenden Plus-Symbolen.
>
> 4. Kaputterlebnis: Wechsle in der Auswahl oben in der Mitte von
> "German NL Project" auf "Main", bleibt der Reiter zwar auf
> "Seiteninhalt", im Seitenbaum werden aber wieder Kommentare
> angezeigt. Außerdem schwebt ein kleines Silverstripe-Logo über dem
> "Suche"-Button, das dort bestimmt nicht hingehört.
>
> ...und so weiter. Einfach irgendwie alles kaputt. ;-)

Die Beschreibung von Stefan kann ich bestätigen.
Ich habe genau die gleichen Probleme.


Gruß,
Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de

[Sigrid Carrera]

Hallo Klaus-Jürgen, @all,

Am 26. Dezember 2010 22:57 schrieb klaus-jürgen weghorn ol
:
> Hallo zusammen,
> Am 26.12.2010 21:09, schrieb Erich Christian:
>>
>> Hi,
>>
>> Am 26.12.2010 20:52, schrieb Sigrid Carrera:
>>>
>>> Am 26. Dezember 2010 19:07 schrieb Thomas Hackert:
>>
>> [...]

 Wir sollten uns nur erst einmal einigen,
 welche Seite jetzt „überleben“ soll ... ;) Was meinen die anderen?
 Wer ist für Sigrids Seite und wer für Arnolds?
>>
>> Rethorische Frage!  ;-)
>>
>>
>>> He, ich bin - natürlich - dafür, dass meine Seite überlebt. :)
>>
>> +1
>
> Die wikitechnisch (nicht inhaltlich) sauberere Lösung hat allerdings Arnold
> gemacht. Es gibt eine englische Startseite 'documentation' und eine deutsche
> Unterseite. Ihr übersetzt ja auch die englischen Handbücher, so weit ich das
> richtig verstanden habe. Die englische Seite hat schon mehrere
> Übersetzungen.

Naja, meine Seite war die Übersetzung der Documentation Seite, die von
Jean erstellt wurde. Die Unterteilung mit DE/... und .../de kam erst
später. (Soviel also mal zu meiner "Verteidigung".)


> Ich habe das .../de und das /DE/... so verstanden: Ist Sigrids Seite eine
> rein deutsche Seite muss sie /DE/... lauten. Ist es aber eine Unterseite
> einer internationalen Seite dann auf alle Fälle .../de.
>
> Arnold, wer auch immer es ist, steht auch im Test
> (http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de) drinnen.
> Also keine Übersetzungsmaschine ;-).
>
> @Arnold: Vielleicht kannst Du Dich ja mal melden und Dich vorstellen?
>
> @Sigrid et altera: Bekommen wir Deinen Inhalt in die andere Seite rein?
> Oder spricht da etwas dagegen?

Wir können gerne meinen Text in die Seite von Arnold übernehmen. Ich
habe da nichts dagegen. Ich denke mal, dass es auch ok ist, wenn es
keine komplette 1 : 1 Übersetzung der englischen Seite ist, oder?
Zumindest muss aber die Seite von Arnold überarbeitet werden. (Ich
habe keinen Plan, was ein "Copy-Autor" sein soll)

Gruß,
Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo zusammen,
Am 26.12.2010 21:09, schrieb Erich Christian:

Hi,

Am 26.12.2010 20:52, schrieb Sigrid Carrera:

Am 26. Dezember 2010 19:07 schrieb Thomas Hackert:

[...]

Wir sollten uns nur erst einmal einigen,
welche Seite jetzt „überleben“ soll ... ;) Was meinen die anderen?
Wer ist für Sigrids Seite und wer für Arnolds?


Rethorische Frage!  ;-)



He, ich bin - natürlich - dafür, dass meine Seite überlebt. :)


+1
Die wikitechnisch (nicht inhaltlich) sauberere Lösung hat allerdings 
Arnold gemacht. Es gibt eine englische Startseite 'documentation' und 
eine deutsche Unterseite. Ihr übersetzt ja auch die englischen 
Handbücher, so weit ich das richtig verstanden habe. Die englische Seite 
hat schon mehrere Übersetzungen.
Ich habe das .../de und das /DE/... so verstanden: Ist Sigrids Seite 
eine rein deutsche Seite muss sie /DE/... lauten. Ist es aber eine 
Unterseite einer internationalen Seite dann auf alle Fälle .../de.


Arnold, wer auch immer es ist, steht auch im Test 
(http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de) drinnen. 
Also keine Übersetzungsmaschine ;-).


@Arnold: Vielleicht kannst Du Dich ja mal melden und Dich vorstellen?

@Sigrid et altera: Bekommen wir Deinen Inhalt in die andere Seite rein?
Oder spricht da etwas dagegen?
--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

[Nino Novak]

Moin Klaus-Jürgen, *,

On Sunday 26 December 2010 14:38, klaus-jürgen weghorn ol wrote:
> Hallo Nino,
>
> Am 26.12.2010 13:07, schrieb Nino Novak:
> > Habe daher mal ein wenig mit Freemind und Draw herumexperimentiert
> > und eine Idee war, eine Art Farbcode zur Abgrenzung inhaltlicher
> > Aspekte einzuführen. Nun bin ich gewiss kein Farbexperte, aber ein
> > kleines Mockup kann schon mal einen Eindruck geben, wie es aussehen
> > könnte:
> >
> > http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Website_Status
>
> Kannst Du auch die Freemind/Draw-Datei dort zur Verfügung stellen?

Mindmaps und odg hab ich ins Wiki hochgeladen, mit den unten genannten  
Einschränkungen.


> Dann können auch andere, insbesondere die anderen NLs, daran
> arbeiten. Ggf. auch auf website@ posten?

Da ich im Moment nicht daran weiter tüfteln kann, möchte ich das jetzt 
auch nicht weiter auf die Website-Liste posten. Wenn du willst, kannst 
du aber gerne... ;-)

Es ist, wie gesagt, nur als kleines Mockup bzw. Visualisierungshilfe 
gedacht, um eine bessere Vorstellung zu entwickeln, wie eine 
Fortschrittsanzeige in unserem konkreten Fall aussehen könnte, nicht um 
es auszuarbeiten.

Meine Hoffnung war/ist, die Erzeugung einer solchen oder ähnlichen  
Anzeige teilweise/weitgehend automatisieren zu können, also direkt aus 
dem CMS zu erzeugen oder vorzubereiten, ggf. mit (wenig!) manueller 
Nachbearbeitung, so wie Christian das ja schon angefangen hat.

Womit die Frage, ob/wofür so was überhaupt gebraucht wird, auch noch 
nicht geklärt wäre ;-) (In meinen Augen geht es ganz simpel um 
Meta-Informationen - so was wie "Transparenz" oder auch Feedback für 
die Seitenbauer selbst, aber auch damit sich Interessierte z.B. 
Unterschiede anschauen können, und vielleicht auch den einen oder 
anderen Impuls kriegen "ach guck mal, das fehlt hier noch - das könnte 
ich ja grad mal machen")

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LO 3.3 RC 2 - Inhaltsverzeichnis von odt zu doc

[Johannes A. Bodwing]

Hallo Leute,

ich habe eine Unklarheit bzgl. Inhaltsverzeichnis. Die Sache ist wie folgt:
Ein Writer-Text (odt) wird mit einem Inhaltsverzeichnis versehen, das 
die Standardeinstellungen von LO hat.
Dabei habe ich die Überschriften 1-3 verwendet, wobei anschl. die 
Seitenzahlen auch alle sauber am rechten Seitenrand untereinander standen.
Nach Umwandlung in ein doc (95/2000/XP) sind die Seitenzahlen je nach 
Überschriftenebene nach links eingerückt.


Das heißt: Die Seitenzahl von Überschrift 1 steht ganz rechts, die 
Seitenzahlen von Überschrift 2 und 3 sind jeweils am rechten Rand nach 
links eingerückt, etwa mit dem Leerraum, mit dem diese Überschriften am 
linken Seitenrand aufgeführt sind.
Lösche ich das Inhaltsverzeichnis in doc und füge in doc ein neues ein, 
habe ich die Seitenzahlen erst mal wieder senkrecht untereinander, aber 
nur, bis ich das doc-Dokument schließe und neu öffne. Dann sind die 
Überschriften-Ebenen im Inhaltsverzeichnis wieder eingerückt.
Das heißt, was in odt angelegt und gezeigt wird, entspricht anscheinend 
nicht dem, was nach der Umwandlung zu doc rauskommt.


Mein Problem dabei:
Wir bezeichnen LO auf der deutschen Startsite als "voll kompatibel" mit 
den Programmen anderer großer Office-Anbieter. Das wäre eigentlich auch 
Word (doc).
Momentan würde ich das Verhalten aber nicht als "voll kompatibel" 
bezeichnen.

Paßt das so? Oder:
~ gibt es eine Möglichkeit, das Inhaltsverzeichnis aus odt 1:1 nach doc 
umzuwandeln
~ sollten wir das "voll kompatibel" ändern in etwa zu so was wie: "... 
mit weitreichender Kompatibilität ..."


Gruß,
Johannes


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de

[Erich Christian]

Hi,

Am 26.12.2010 20:52, schrieb Sigrid Carrera:
> Am 26. Dezember 2010 19:07 schrieb Thomas Hackert :
[...]
>> Wir sollten uns nur erst einmal einigen,
>> welche Seite jetzt „überleben“ soll ... ;) Was meinen die anderen?
>> Wer ist für Sigrids Seite und wer für Arnolds?

Rethorische Frage!  ;-)


> He, ich bin - natürlich - dafür, dass meine Seite überlebt. :)

+1

Cheers
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Erich Christian]

Hi Thomas,

Am 26.12.2010 19:13, schrieb Thomas Hackert:
[..]
> kann mir dann jemand mal mit den entsprechenden Rechten die für mich
> nötigen Berechtigungen einrichten? Dann könnte ich da mal im
> Main-Bereich testen, ob ich das Prob auch habe ... ;)

zur Publisher Gruppe hinzugefügt,

Grüße
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Erich Christian]

Hi Thomas, Stefan, *

Am 26.12.2010 09:06, schrieb Thomas Hackert:
[...]
> 
> Wechseln sie zur LibreOffice Subsite in ihrer Sprache:
>   http://libreoffice.org/ english  Main Page
> $SubsiteList
> 
> ? Hier müsste jemand mit den ausreichenden Rechten mal das
> Anrede-Sie und das dazugehörige „Ihrer“ korrigieren ... ;)

done, danke für den Hinweis...  :-)


>> 2. Kaputterlebnis: Obwohl ich mich auf der Main-Site angemeldet
>> habe, lande ich im "German NL Project"

Kann ich nicht bestätigen.


>> [weitere Kaputterlebnisse]
(die ich leider nicht nachvollziehen kann)

>>> Wenn ich dann
>>> „Klicken Sie hier, um den Inhalt zu bearbeiten“ (als link zu
>>> https://de.libreoffice.org/admin/show/188/?SubsiteID=3) anklicke,

>> was Dich meiner Meinung nach auf die deutsch übersetzte Seite im
>> Main-Bereich führen müsste. 

korrekt


> Hast Du Rechte für den Main Bereich?
> Nein ... :(

Doch, du warst als Autor registriert, habe dich nun der Publisher Gruppe
ebenfalls hinzugefügt. Mehr gibts dort dzt. nicht.

Grüße
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de

[Sigrid Carrera]

Hallo Thomas, Heinz, *,

Am 26. Dezember 2010 19:07 schrieb Thomas Hackert :
> Hallo Heinz, *,
> On Sun, Dec 26, 2010 at 09:18:39AM +0100, Heinz W. Simoneit wrote:
> ich hab’ mal den Betreff geändert, damit er mehr zum Inhalt passt
> ... ;)
>
>> Thomas Hackert schrieb:
>> > On Sat, Dec 25, 2010 at 03:30:05PM +0100, Andreas Mantke wrote:
>> >> Am Samstag, 25. Dezember 2010, 14:05:12 schrieb Thomas Hackert:
>> >>> On Sat, Dec 25, 2010 at 10:59:20AM +0100, Andreas Mantke wrote:
>>  Am Samstag, 25. Dezember 2010, 08:52:33 schrieb Thomas Hackert:
>>  (...)
>> 
>> > [Korrekturen für „Export in das PDF-Format“]
>> >
>> >>> wer ist denn für die Seite zuständig ;?
>> >>>
>> >> gute Frage ;-(
>> >>
>> > dort scheint ArnoldSchiller sein Unwe... äh ... sehr aktiv zu sein,
>> > wer auch immer das ist ... ;)
>> [...]
>>
>> >>> War da eine Übersetzungsmaschine am Werk ;?
>> >>>
>> >> Ich würde auch drauf tippen, obwohl der Wiki-Benutzer, der die 
>> >> eingestellt hat, eher
>> >> nicht nach Übersetzungsmaschine aussieht.
>>
>> zwischen "Länderleiste" und "Inhaltsverzeichnis" steht der Hinweis:
>>
>> < Dies ist die Übersetzung der englischen Seite die deutsche Seite ist
>> hier >
>
> also einmal ...Documentation/de und einmal ...DE/Documentation ...
> :(
>
>> Der Link führt zu einer ganz anderen deutschen Seite -- so dass wir
>> jetzt 2 unterschiedliche Seiten haben:
>> 1.: Übersetzung von Sigrid
>> 2.: Version von Übersetzungsmaschine & ArnoldSchiller :-(
>
> Leider ... :(
>
>> Bevor weitere Dokumente eingebaut/verlinkt werden, sollte wohl zunächst
>> das Grundgerüst wieder gerichtet werden ...?
>
> Laut http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de sollte
> von der Nomenklatur das DE/Documentation dann weg, oder ;? Bei
> Sigrids müsste dann mal einheitlich auf „Benutzerhandbuch“ oder
> „Benutzer-Handbuch“ geändert werden ... ;) Und @Sigrid: Hast du
> vielleicht einen Überblick, wie weit bei Authors die Anpassungen an
> die 3.3 sind? Gibt es da schon einen Ordner mit Entwürfen (oder
> schon weiter fortgeschrittenen), auf die du verlinken könntest? Und
> warum „HowTos Tutorials“ und drunter noch einmal „Tutorials,
> Video...“?

Ja, die Anpassungen auf OOoAuthors sind schon ziemlich
fortgeschritten. Das "Getting Started" Handbuch ist bereits komplett
für die 3.3 angepasst, für das Writer Handbuch wird der finale
Durchlauf mit Erstellung der einzelnen pdf-Dateien und anschließend
noch das Masterdokument gerade ausgeführt. Sollte also auch bald
erledigt sein.

Die entsprechenden (englischen) Dokumente sind auf der englischen
Wiki-Seite verlinkt.

siehe hier: http://wiki.documentfoundation.org/Documentation
und hier: http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Development

Ich habe mal mit der Übersetzung des Getting Started Handbuches
angefangen, allzu weit bin ich aber noch nicht gekommen... Wer helfen
will, es gibt noch genügend Kapitel zu übersetzen. ;)

>> Sonst finden wir irgendwann nichts mehr wieder. :-(

Ja, vermutlich.

> Denke ich auch ... :(
>
>> (Mir fehlen dazu die Kenntnisse, sorry.)
>
> Du hast neben den „Stern“ oben einen Pfeil, wo du die Option
> „Verschieben“ hast. Davor müsste aber erst einmal die andere Seite
> gelöscht werden ... :( Wir sollten uns nur erst einmal einigen,
> welche Seite jetzt „überleben“ soll ... ;) Was meinen die anderen?
> Wer ist für Sigrids Seite und wer für Arnolds?

He, ich bin - natürlich - dafür, dass meine Seite überlebt. :)


Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Erich Christian]

Hi Bernhard, *

Am 26.12.2010 02:13, schrieb Bernhard Dippold:
[...]
>>> Ich hätte einfach einen Link oberhalb der Liste eingefügt
>> done und auch auf der Startseite ein Link eingefügt
> Danke!
> Aber der Link auf der International-Seite hat ein "#" zu viel...

Hm, der war darüber hinaus seltsam, ist jetzt korrigiert.


>> [...]
> Ich hänge weiterhin, wenn ich auf die "main" Seite zugreifen will. Links
> oben stehen die Kommentare, darunter (wo der Seitenbaum dargestellt
> werden sollte) ist ein großes SilverStripe-Logo mit "lade" in der Ecke.
> Das Laden dauert aber ewig...
> Vielleicht habe ich ja doch nur theoretischen Access auf die Main-Site...

Nö, du bist als Publisher registriert, eine Admingruppe gibts nicht auf
Main.

Auch ganz herzliche  :-)
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Thomas Hackert]

On Sun, Dec 26, 2010 at 09:23:26AM +0100, Stefan Weigel wrote:
> Hallo Thomas,
> 
> Am 26.12.2010 09:06, schrieb Thomas Hackert:
> 
> > Klar melde ich mich im DE-Bereich an. Für den internationalen fehlen
> > mir leider die Rechte ... :(
> 
> Das erklärt, dass Du die Probleme nicht siehst, denn sie bestehen im
> Main-Bereich. Die Seite, um die es geht, befindet sich im
> Main-Bereich. :-(

kann mir dann jemand mal mit den entsprechenden Rechten die für mich
nötigen Berechtigungen einrichten? Dann könnte ich da mal im
Main-Bereich testen, ob ich das Prob auch habe ... ;)
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
 SGI_Multitexture is bad voodoo now
 ARB is good voodoo
 no, voodoo rush is bad voodoo :)

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

DE/Documentation vs. Documentation/de (was: [de-discuss] Dokumentation zum PDF-Export von LibreOffice - kleines Weihnachtsgeschenk ; -) )

[Thomas Hackert]

Hallo Heinz, *,
On Sun, Dec 26, 2010 at 09:18:39AM +0100, Heinz W. Simoneit wrote:
ich hab’ mal den Betreff geändert, damit er mehr zum Inhalt passt
... ;)

> Thomas Hackert schrieb:
> > On Sat, Dec 25, 2010 at 03:30:05PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> >> Am Samstag, 25. Dezember 2010, 14:05:12 schrieb Thomas Hackert:
> >>> On Sat, Dec 25, 2010 at 10:59:20AM +0100, Andreas Mantke wrote:
>  Am Samstag, 25. Dezember 2010, 08:52:33 schrieb Thomas Hackert:
>  (...)
>  
> > [Korrekturen für „Export in das PDF-Format“]
> >   
> >>> wer ist denn für die Seite zuständig ;? 
> >>>   
> >> gute Frage ;-(
> >> 
> > dort scheint ArnoldSchiller sein Unwe... äh ... sehr aktiv zu sein,
> > wer auch immer das ist ... ;)
> [...]
> 
> >>> War da eine Übersetzungsmaschine am Werk ;?
> >>>   
> >> Ich würde auch drauf tippen, obwohl der Wiki-Benutzer, der die eingestellt 
> >> hat, eher 
> >> nicht nach Übersetzungsmaschine aussieht.
> 
> zwischen "Länderleiste" und "Inhaltsverzeichnis" steht der Hinweis:
> 
> < Dies ist die Übersetzung der englischen Seite die deutsche Seite ist
> hier >

also einmal ...Documentation/de und einmal ...DE/Documentation ...
:(

> Der Link führt zu einer ganz anderen deutschen Seite -- so dass wir
> jetzt 2 unterschiedliche Seiten haben:
> 1.: Übersetzung von Sigrid
> 2.: Version von Übersetzungsmaschine & ArnoldSchiller :-(

Leider ... :(

> Bevor weitere Dokumente eingebaut/verlinkt werden, sollte wohl zunächst
> das Grundgerüst wieder gerichtet werden ...?

Laut http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de sollte
von der Nomenklatur das DE/Documentation dann weg, oder ;? Bei
Sigrids müsste dann mal einheitlich auf „Benutzerhandbuch“ oder
„Benutzer-Handbuch“ geändert werden ... ;) Und @Sigrid: Hast du
vielleicht einen Überblick, wie weit bei Authors die Anpassungen an
die 3.3 sind? Gibt es da schon einen Ordner mit Entwürfen (oder
schon weiter fortgeschrittenen), auf die du verlinken könntest? Und
warum „HowTos Tutorials“ und drunter noch einmal „Tutorials,
Video...“?

> Sonst finden wir irgendwann nichts mehr wieder. :-(

Denke ich auch ... :(

> (Mir fehlen dazu die Kenntnisse, sorry.)

Du hast neben den „Stern“ oben einen Pfeil, wo du die Option
„Verschieben“ hast. Davor müsste aber erst einmal die andere Seite
gelöscht werden ... :( Wir sollten uns nur erst einmal einigen,
welche Seite jetzt „überleben“ soll ... ;) Was meinen die anderen?
Wer ist für Sigrids Seite und wer für Arnolds?
Bis dann
Thomas.

-- 
The good life was so elusive
It really got me down
I had to regain some confidence
So I got into camouflage

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Rechte für Pootle / Test für Übersetzung der Doku mentation

[Sigrid Carrera]

Hallo,

Sophie will einen Prozess testen, um auch die Benutzerdokumentation
mit Hilfe von Pootle zu übersetzen. (hier könnt ihr Sophies Mail
lesen:  )
Dabei würde ich gerne mittesten. Ich habe daher für mich einen
Benutzer in Pootle angelegt (eskroni) und hätte jetzt gerne die Rechte
bekommen, um in Pootle Strings und Dokumente zu übersetzen.

Wäre nett, wenn mir einer der Admins die notwendigen Rechte geben könnte.

Danke schön und noch einen frohen Rest-Weihnachtstag.

Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Nino,
Am 26.12.2010 13:07, schrieb Nino Novak:


Habe daher mal ein wenig mit Freemind und Draw herumexperimentiert und
eine Idee war, eine Art Farbcode zur Abgrenzung inhaltlicher Aspekte
einzuführen. Nun bin ich gewiss kein Farbexperte, aber ein kleines
Mockup kann schon mal einen Eindruck geben, wie es aussehen könnte:

http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Website_Status
Kannst Du auch die Freemind/Draw-Datei dort zur Verfügung stellen? Dann 
können auch andere, insbesondere die anderen NLs, daran arbeiten. Ggf. 
auch auf website@ posten?


>
> So kann man eine Art "inhaltliches matching" der unterschiedlichen
> Seitenbäume einigermaßen visualisieren, auch wenn die Seiten jeweils > in
> völlig unterschiedlichen Hierarchien angeordnet sind.
>
> Das ist aber jetzt "manuell" gefertigt und daher recht aufwändig - die
> Frage hier wäre natürlich, ob bzw. wie gut/einfach man so etwas
> automatisieren könnte.
>
> Vielleicht hat ja jemand noch weitere Ideen dazu.
>
> So eine Darstellung könnte übrigens auch zur Klärung der
> Stakeholder-Interessen hilfreich sein (z.B. sieht man auf einen Blick,
> welche Aspekte in welcher NL-Community wie detailliert
> herausgearbeitet wurden).
siehe oben.

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

[Nino Novak]

Hallo  Christian, *,

nun ist es schon ein Weilchen her, aber gestern konnte ich wieder ein 
wenig Zeit für das Thema abzwacken...

On Saturday 20 November 2010 23:18, Christian Lohmaier wrote:
> 2010/11/20 Nino Novak :
> > On Saturday 20 November 2010 00:33, Christian Lohmaier wrote:
> >> http://pumbaa.ooodev.org:7780/sitemap-status-testbed-page
> >
> > cool :-)
> >
> :-)
> :
> > Für Farben fühle ich mich als Rot-Grün-Blinder nun überhaupt nicht
> > zuständig,
>
> Oh, dann aber als "Veto" instanz - (kann ich nicht lesen/ist
> unklar,...)

das schon eher. Melde mich auf jeden Fall, wenn ich was sehe.


> > aber K-J's Einwand mit der Breite halte ich für ziemlich
> > berechtigt...
>
> Ja, dachte dann, daß mit jquery zu scrollen/spalten ein bzw.
> auszublenden.(aber mit jquery stehe ich noch auf Kriegsfuß, das will
> nicht so, wie ich will :-))

Ein- und Ausblenden bzw. vertikal und horizontal filtern wäre auf jeden 
Fall gut zum Übersicht behalten.

>
> > [...]
> > Kannst du mir vielleicht den Code mal schicken?
>
> [...]
> hier ist
> der Template-Code 

hab mir den noch nicht wirklich angeschaut, weil ich mir bei der 
LOo-Website erst mal noch Gedanken zu prinzipiellen Fragen bzgl. 
Darstellung des "Site-Status" ("was/welcher Aspekt könnte wen 
interessieren?", "wie könnte man das gut visualisieren?" usw.) machen 
wollte.

Habe daher mal ein wenig mit Freemind und Draw herumexperimentiert und 
eine Idee war, eine Art Farbcode zur Abgrenzung inhaltlicher Aspekte 
einzuführen. Nun bin ich gewiss kein Farbexperte, aber ein kleines 
Mockup kann schon mal einen Eindruck geben, wie es aussehen könnte:

http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Website_Status

So kann man eine Art "inhaltliches matching" der unterschiedlichen 
Seitenbäume einigermaßen visualisieren, auch wenn die Seiten jeweils in 
völlig unterschiedlichen Hierarchien angeordnet sind.

Das ist aber jetzt "manuell" gefertigt und daher recht aufwändig - die 
Frage hier wäre natürlich, ob bzw. wie gut/einfach man so etwas 
automatisieren könnte.

Vielleicht hat ja jemand noch weitere Ideen dazu.

So eine Darstellung könnte übrigens auch zur Klärung der 
Stakeholder-Interessen hilfreich sein (z.B. sieht man auf einen Blick, 
welche Aspekte in welcher NL-Community wie detailliert herausgearbeitet 
wurden).

Aber jetzt ging es erst mal um den Bearbeitungs-Status der einzelnen 
NL-Webs im Sinne von "Welche Seite ist fertig - in Arbeit - geplant - 
noch gar nicht angedacht".

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

RE: [de-discuss] DVD Design Libre Office 3.3

[Florian Reisinger]

> Date: Sun, 26 Dec 2010 02:59:54 +0100
> From: bernh...@familie-dippold.at
> To: discuss@de.libreoffice.org
> Subject: Re: [de-discuss] DVD Design Libre Office 3.3

> Hi Jens, *
> 

> >> Hallo Jens, *,
> >> Am 22.12.2010 12:02, schrieb Jens Habermann:
> >>> Hi!
> >>>
> >>> Habe das Box Design hinzugefügt basierend auf dem ersten Entwurf.
> >>> http://wiki.documentfoundation.org/User:JeHa
> >> Kannst Du bitte png oder jpg einstellen, dann kann man es direkt im Wiki 
> >> betrachten.
> >>
> >
> > Mach ich noch...
> >
> >> Meiner Meinung nach entsprechen die Logos nicht den Branding-Vorgaben:
> >> http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding.
> >> Aber da sollten die Marketingexperten einen Blick darauf haben.
> 
> Die aktuelle Version enthält tatsächlich noch Logos, die ich sonst nicht 
> kenne. Prinzipiell spricht nichts gegen die Möglichkeit, Teile des Logos 
> alleine zu verwenden - auch eine Kombination des Symbols mit "The 
> Document Foundation" halte ich für möglich.
> 
> In Deinem Entwurf wird das Symbol aber sehr klein -  und ob der Abstand 
> zum "T" wirklich die Hälfte des Symbols ausmacht, wage ich im Moment 
> nicht zu beurteilen.
> 
> Die Dreiecke sind für meinen Geschmack auch zu nahe am "LibreOffice 3", 
> obwohl wir für diesen Fall (LibreOffice ohne Symbol) nur über den Umweg 
> des gesamten Logos den notwendigen Mindestabstand bestimmen können - Der 
> "Whitespace" für den Text muss noch ohne das Symbol in den Guidelines 
> definiert werden.
> 
> Auf der Box ist der Helligkeitsverlauf der Dreiecke um 90° gedreht, so 
> dass sie die rechte obere Ecke betonen. Bisher hatten wir nur links oben 
> und rechts unten, weil die rechte obere Ecke durch das abgesetzte Eck 
> "belegt" ist.
> 
> Hast Du mal versucht, die Dreiecke von rechts unten kommen zu lassen, 
> das Logo nach oben zu verschieben und den grünen Streifen am Rand 
> abknicken zu lassen, so dass die abgesetzte Ecke entsteht?
> 
> Nur so ein Gedanke - ausprobiert habe ich es noch nicht.
> 
> Mein prinzipieller Ansatz wäre auch etwas anders, weil ich gerne die 
> MimeType Icons auf dem DVD-Design hätte.
> 
> Ich hatte an eine Abwandlung meines Vorschlags für die LibO-BOx gedacht:
> http://wiki.documentfoundation.org/File:LibOBox_label.png
> mit den neuen (immer noch nicht fertig gestellten) Icons und dem 
> "echten" LibreOffice Logo.
> 
> Auf einer der internationalen Seiten hatte einer der Distributoren darum 
> gebeten, das Label versionsunabhängig zu machen, aber da hätte ich 
> derzeit kein Problem damit (das initiale Branding soll sowieso 
> spätestens zu LibO 3.5 durch ein "Community Branding" ersetzt werden, da 
> brauchen wir auch neue Labels).
> 
> Ich komme im Moment überhaupt nicht dazu, hier einen wirklichen 
> Vorschlag zu machen - da stehen andere Baustellen im Weg.
> > Deshalb Dir, Jens, erstmal ganz herzlichen Dank für Deine bisherige 
> Arbeit am Label und an der Box. Könntest Du Deine Entwürfe - da sie ja 
> für das gesamte internationale Projekt gelten sollen - auf der 
> Design-Liste vorstellen?
> 
> Ich hoffe, dort lesen alle mit, die an dem Thema interessiert sind.
> (Und wenn nicht, ist das deren Problem...)
> 


Hallo Jens, ich habe deine Entwürfe einmal ein bisschen weiterbearbeitet und 
hoffe,dass es dir gefällt
LINKhttp://wiki.documentfoundation.org/User:Reisi007/LINK   
  
-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Stefan Weigel]

Hi,

Am 26.12.2010 02:13, schrieb Bernhard Dippold:
> Erich Christian schrieb:
>> Hi Bernhard, *

>> Die Probleme dürften temporär gewesen sein oder inzwischen gefixt,
>> die
>> Seite reagiert bei mir ganz normal.
> 
> Ich hänge weiterhin, wenn ich auf die "main" Seite zugreifen will.

Also mir geht´s wie Bernhard.

Im übrigen zeigt die veröffentlichte Seite unterschiedlichen Inhalt,
je nachdem wie man sie aufruft...

so: http://www.de.libreoffice.org/international-de-DE-2/
oder so: http://www.libreoffice.org/international-de-DE/

obwohl es sich in beiden Fällen um ein und die selbe Seite handelt.
Offenbar kommt das Skript durcheinander, wenn es in der Subsite läuft.

Gruß

Stefan


-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Stefan Weigel]

Hallo Thomas,

Am 26.12.2010 09:06, schrieb Thomas Hackert:

> Klar melde ich mich im DE-Bereich an. Für den internationalen fehlen
> mir leider die Rechte ... :(

Das erklärt, dass Du die Probleme nicht siehst, denn sie bestehen im
Main-Bereich. Die Seite, um die es geht, befindet sich im
Main-Bereich. :-(

Gruß

Stefan



-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Dokumentation zum PDF-Export von LibreOffice - kleines Weihnachtsgeschenk ; -)

[Heinz W. Simoneit]

Hi Thomas, Andreas, *,

Thomas Hackert schrieb:
> On Sat, Dec 25, 2010 at 03:30:05PM +0100, Andreas Mantke wrote:
>   
>> Am Samstag, 25. Dezember 2010, 14:05:12 schrieb Thomas Hackert:
>> 
>>> On Sat, Dec 25, 2010 at 10:59:20AM +0100, Andreas Mantke wrote:
>>>   
 Am Samstag, 25. Dezember 2010, 08:52:33 schrieb Thomas Hackert:
 (...)
 
> [Korrekturen für „Export in das PDF-Format“]
>   
>>> wer ist denn für die Seite zuständig ;? 
>>>   
>> gute Frage ;-(
>> 
> dort scheint ArnoldSchiller sein Unwe... äh ... sehr aktiv zu sein,
> wer auch immer das ist ... ;)
>   
[...]

>>> War da eine Übersetzungsmaschine am Werk ;?
>>>   
>> Ich würde auch drauf tippen, obwohl der Wiki-Benutzer, der die eingestellt 
>> hat, eher 
>> nicht nach Übersetzungsmaschine aussieht.
>> 

zwischen "Länderleiste" und "Inhaltsverzeichnis" steht der Hinweis:

< Dies ist die Übersetzung der englischen Seite die deutsche Seite ist
hier >

Der Link führt zu einer ganz anderen deutschen Seite -- so dass wir
jetzt 2 unterschiedliche Seiten haben:
1.: Übersetzung von Sigrid
2.: Version von Übersetzungsmaschine & ArnoldSchiller :-(

Bevor weitere Dokumente eingebaut/verlinkt werden, sollte wohl zunächst
das Grundgerüst wieder gerichtet werden ...?
Sonst finden wir irgendwann nichts mehr wieder. :-(
(Mir fehlen dazu die Kenntnisse, sorry.)

Gruß
Heinz

-- 
Have a nice time!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt

[Thomas Hackert]

Moin Stefan, *,
On Sat, Dec 25, 2010 at 08:15:57PM +0100, Stefan Weigel wrote:
> Am 25.12.2010 17:59, schrieb Thomas Hackert:
> 
> > inwieweit sieht es bei dir kaputt aus?
> 
> 1. Kaputterlebnis: Nach der Anmeldung erscheinen Kommentare. Das war
> bislang nie.

wo erscheinen da Kommentare? Meinst du bei der Hauptseite rechts

Wechseln sie zur LibreOffice Subsite in ihrer Sprache:
  http://libreoffice.org/ english  Main Page
$SubsiteList

? Hier müsste jemand mit den ausreichenden Rechten mal das
Anrede-Sie und das dazugehörige „Ihrer“ korrigieren ... ;)

> 2. Kaputterlebnis: Obwohl ich mich auf der Main-Site angemeldet
> habe, lande ich im "German NL Project"

Kann ich wg. fehlender Rechte nicht prüfen, sorry ... :(

> 3. Kaputterlebnis: Wechsle ich auf den Reiter "Seiteninhalt",
> erscheint links im Seitenbaum eine verkrüppelte Struktur mit sich
> überlappenden Plus-Symbolen.

Welchen Browser/BS/Architektur/Version(en) benutzt du? Und das
betrifft bei dir nur Main? Nicht, wenn  du auf der DE-Seite dich
einloggst?

> 4. Kaputterlebnis: Wechsle in der Auswahl oben in der Mitte von
> "German NL Project" auf "Main", bleibt der Reiter zwar auf
> "Seiteninhalt", im Seitenbaum werden aber wieder Kommentare
> angezeigt. Außerdem schwebt ein kleines Silverstripe-Logo über dem
> "Suche"-Button, das dort bestimmt nicht hingehört.

Da bekomme ich nur die Meldung unten, aber sehe sonst nichts ... :(

> ...und so weiter. Einfach irgendwie alles kaputt. ;-)

O.K.

> > Bei mir lädt die Seite in
> > Silverstripe, ist aber nicht editierbar ... :(
> 
> Du meldest Dich dazu im de-Bereich an? Die Seite ist aber eine
> deutsch übersetzte Seite im Main-Bereich! Der de-Bereich ist bei mir
> nicht "kaputt". Aber ich muss ja im Main-Bereich editieren.

Klar melde ich mich im DE-Bereich an. Für den internationalen fehlen
mir leider die Rechte ... :(

> Was Du da in Silverstripe lädst, ist eine SubsiteVirtualPage. Darin
> kannst Du den Inhalt nicht editieren.

O.K.

> > Wenn ich dann
> > „Klicken Sie hier, um den Inhalt zu bearbeiten“ (als link zu
> > https://de.libreoffice.org/admin/show/188/?SubsiteID=3) anklicke,
> 
> was Dich meiner Meinung nach auf die deutsch übersetzte Seite im
> Main-Bereich führen müsste. Hast Du Rechte für den Main Bereich?

Nein ... :(

> > kommt
> > 
> > Website Error
> > Forbidden
> > 
> > The website server has not been able to respond to your request.
> > 
> 
> Das kommt bei mir nicht, statt dessen erscheinen die oben genannten
> Kaputterlebnisse.

O.K. Mal schauen, ob unser Superadmin* uns da weiterhelfen kann ...
;)
Bis dann
Thomas.

*„Superadmin“ ist hier nicht ironisch/abwertend oder so gemeint.
Christian macht da mMn eine hervorragende Arbeit :)

-- 
A team effort is a lot of people doing what I say.
-- Michael Winner, British film director

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert