On Donnerstag, 27. Mai 2010 21:16:18 Peter Karp wrote:
Vielleicht bräuchte man auch zwei Ankerpunkte. Je nachdem ob man die
im gröberen oder im feineren optimiert?
Man könnte zu jedem Parameter auch einfach ein starkes und ein schwaches
erstellen (den Parameter einmal positiv und einmal
Hi Arne,
Das ist sehr wichtig. Es ermöglicht eine fixe Referenz, einen
Ankerpunkt zu haben, zu dem die Bewertungen immer als Vergleich
gemacht werden können. Ein Layout wie neo oder qwertz zu nehmen wäre
nicht gut, da dort das Training einen guten Vergleich zu von
Referenz (sprich Neo /
Peter Karp wrote:
Das ist sehr wichtig. Es ermöglicht eine fixe Referenz, einen
Ankerpunkt zu haben, zu dem die Bewertungen immer als Vergleich
gemacht werden können. Ein Layout wie neo oder qwertz zu nehmen wäre
nicht gut, da dort das Training einen guten Vergleich zu von
Referenz (sprich
Am Freitag, 21. Mai 2010, 21:39:18 schrieb Peter Karp:
# 3.82015149667 billion total penalty compared to notime-noeffort
Apropos penalty-Werten. In einer Auswertung vor ein paar Wochen (Neo,
Nordtast und andere) bewegten sich die Zahlen auf einem ganz anderen
Niveau. Waren dort so
Peter Karp wrote:
Jetzt schaue ich und sehe, dass mit den derzeitigen Gewichtungen als
zweiter Tausch das Optimierungs-Skript d gegen o tauscht. Meinst Du,
dass das tatsächlich der zweitwichtigste / effektivste Tausch ist
Das Skript prüft gegen sehr viel mehr Parameter als nur „wer ist am
Moin Peter,
Peter Karp ſchrieb am 20.05.2010 22:19 Uhr:
Man verzeihe den einen oder anderen Vertipper. War ein langer Tag;-)
Kein Problem, das kennen wir doch alle :)
Viele Grüße,
Dennis-ſ
Hi Arne,
Kann man davon ausgehen, dass, wer bereit ist, sich auf eine
Tastenbelegung mit 10 veränderten Qwertz-Tasten (5 Tastenpaare)
einzulassen, besser gleich auf eine komplett neue Belegung umsteigt?
Denke ich, ja.
Deswegen habe ich hier auch mal die Einzel- und Doppelvertauschung
Hi Arne,
danke für die Antwort und Mühe :-)
[Tastentausch für optimiertes qwertz-Layout]
Das wundert mich sehr. Denn wenn
ich z. B. d und ß auf qwertz tauschen würde, würde ich mich doch
sicher verschlechtern, da ß schon ziemlich selten im Vergleich zu d
vorkommt und zudem ja schon auf
Hi nochmal kurz,
Ist jetzt noch nicht alles von vorn bis hinten
... durchdacht ...
und vielleicht hattet
ihr auch die Überlegungen alle schon, aber vielleicht auch nicht?
Man verzeihe den einen oder anderen Vertipper. War ein langer Tag ;-)
Viele Grüße
Peter
OT: Wer was schönes hören
Hallo Arne,
danke für die Tipps.
File C:\Programme\Python\lib\encodings\cp850.py, line 19, in encode
return codecs.charmap_encode(input,self.errors,encoding_map)[0]
UnicodeEncodeError: 'charmap' codec can't encode character '\u2190' in
position 68: character maps to undefined
Hi Peter,
Mmh, ich hab' jetzt erstmal die Parameter und Kosten unverändert
übernommen.
Die sind auch so, wie ich sie hier zur Zeit nutze, sollten also soweit
passen.
Ein Stück des Optimiererers (bis zu 5 Tauschtasten für qwertz) liefen
schon durch. Als Verbesserungen (wenn ich die
Nur kurz als update:
Arne Babenhauserheide wrote:
Mit der Korrektur ist ein um 5 optimale Schritte verbessertes Layout z.B.
das hier:
qwökt zundpü
aeofg hjrlsä
yxcvb im,.
# 3.30414704718 billion total penalty compared to notime-noeffort
# 4.73699371493 mean key position cost in file
Peter Karp wrote:
¹: Mercurial ermöglicht es, dass du eigene Änderungen sehr leicht wieder
hochladen kannst: http://mercurial.selenic.com
Hab's erstmal lokal entpackt, ohne Hg.
OK. Falls du Änderungen machst, die du gerne zurückliefern möchtest, musst
du dann halt die ganze Datei schicken,
Hi Arne,
danke für die Antwort zum Berechnen von optimierten Layouts mit deinem
Programm.
Hast du etwas Rechenleistung übrig? Dann kann ich dir einfach schreiben,
wie du es selbst machen kannst.
Wenn man nicht deutlich mehr als Python braucht, kann ich auch mal 'ne
Runde rechnen lassen.
Am Dienstag, 11. Mai 2010, 21:56:27 schrieb Peter Karp:
abcdef kenne ich selbst nicht, wie sieht es genau aus?
Einfach das Alphabet nacheinander auf die Tasten gepackt, so wie es
hin- und wieder z. B. mal bei Geräten wie Navis usw. zu finden ist.
Hin und wieder gibt es auch Firmen, die so
Hi Arne,
Ich fände es sehr schön Arne, wenn du bei deinen Auswertungen in der
Kurzübersicht zum Vergleich folgende Layouts mit berücksichtigen
würdest:
* abcdef
* qwertz
* 5-Tauscher (wenn es ein deutsches gäbe, was es leider nicht gibt, dann
das, sonst halt das von der
Hi Arne,
danke für das Vergleichsskript für die verschiedenen Layouts. Ich kann
es ungeändert als qwertzer natürlich auch nicht nutzen, aber werd' mir
das noch anpassen.
Mösi argumentierte auf dein Mail:
Es ist verdammt hart, ein Layout neu zu lernen, daher ist das hier
ein einfacherer Weg,
Hi,
hatte eben vergessen. Man kann natürlich auch überlegen, den
Tippvergleich von verschiedenen neuen Layouts ein wenig systematisch
zu erfassen. Es bietet sich an mal zu testen, ob
a) Zeit
b) Fehlerquote
oder eine Kombination von beiden helfen können ein Layout objektiver
inkl. des
18 matches
Mail list logo
