Florian Janßen writes:
> Am 05.05.2010 20:08, schrieb Karl Köckemann:
> > Von der Größe her sieht es so aus, als wenn rechts noch genug Platz
> > vorhanden
> > ist, um den Zehnerblock zu integrieren.
>
> Ah, willkommen in der Breitbildschirm-Liga ;)
Hast mich erwischt! ;)
Die horizontale Scroll
Am Mittwoch, 5. Mai 2010 23:30:59 schrieb Erik Streb del Toro:
> Version 2.1
Ich halte überhaupt nichts von einer Version 2.1, weil dies immer andeutet,
dass es auch eine Version 2.2 oder ähnliches geben wird. Neo2 soll aber als
endgültig betrachtet werden!
Und solange es nur Fehlerbereinugunge
Am 06.05.2010 22:35, schrieb Peter Karp:
>> Selbst wenn da kyrillische Zeichen auf der Hardware wären
> Auf 'ner deutschen Tastatur ...?
oder klingonisch, ist doch Wurst. Die Hardware tut doch nichts zur Sache
bei dieser Frage.
>> , was ist der Unterschied einer QWERTZ+Neo-Belegung mit Neo auch
Am 05.05.2010 08:50, schrieb Arne Babenhauserheide:
> PS: Wahrscheinlich landen diese Mails gerade in irgendwelchen NSA-Rechnern
> „die verwenden Chiffren“ ;)
Ja, Low-Tech-Chiffren ;) Obwohl meine Passwörter sind sicherlich
seltsamer geworden, weil ich sie in Good-Old-Qwertz-Style auf Neo eingebe
>>> was wäre denn der Unterschied zwischen Neo 2.0 und einer
>>> QWERTZ-Neo-Belegung bei der auch die erste und zweite Ebene mit
>>> Neo-Zeichen belegt sind.
>>
>> Stimmen die aufgedruckten Zeichen auf 'ner Standardtastatur mit der
>> Belegung überein oder nicht?
> Ja, nein, kommt drauf an. Was h
Jakob H. schrieb:
> Wow. Entweder ich gewöhnen mich jetzt vollends an das Lesen von
> Non-Sense-Texten oder dieses Layout fühlt sich sehr rund an :)
Also ich fands auch gut. Sehr bemerkenswert. Irgendwie besser als alles
andere. Allerdings finde ich ‚sieh‘ nicht so gut (das ist etwa das
gleiche
Am 06.05.2010 22:16, schrieb Peter Karp:
> Hallo,
>
>>> Spannendste Frage, ob es 100% qwertz + Neo-Funktionen
>>> ist, oder ob auch die erste und zweite Ebene mit den Zeichen schon
>>> nach Neo belegt ist?
>
>> was wäre denn der Unterschied zwischen Neo 2.0 und einer
>> QWERTZ-Neo-Belegung bei de
Am 06.05.2010 21:25, schrieb Arne Babenhauserheide:
>
> Subverbalisieren heißt, du versuchst sie auch immer im Kopf mitzusprechen
> und brichst dir dabei die geistige Zunge ab? :)
>
> Liebe Grüße,
> Arne
>
Exakt, wollte erst „Subvokalisieren“ schreiben, aber das triffts ja
nicht ganz…
Jakob
daniel marohn schrieb:
> nein, ich hab tatsächlich nur von mir auf andere geschlossen.
> Wobei ich es sehr spanend fände deine Resultate zu sehen. Vielleicht
> würde der Unterschied bei schwierigen Kombos ja auch bei dir
> signifikant schlechter, aber du tippst halt so schnell, das dir das
> n
Hallo,
>> Spannendste Frage, ob es 100% qwertz + Neo-Funktionen
>> ist, oder ob auch die erste und zweite Ebene mit den Zeichen schon
>> nach Neo belegt ist?
> was wäre denn der Unterschied zwischen Neo 2.0 und einer
> QWERTZ-Neo-Belegung bei der auch die erste und zweite Ebene mit
> Neo-Zeichen
> Was lässt dich zum Schluss kommen, dass ein längerer Zwischenraum mit
> einer schwierigeren Tastenkombination korreliert? Ich meine, ich bin bei
> Kollisionen nicht langsamer als bei Fingerfolgen. Hast du deine These
nein, ich hab tatsächlich nur von mir auf andere geschlossen.
Wobei ich es
Am 06.05.2010 21:53, schrieb Peter Karp:
> Spannendste Frage, ob es 100% qwertz + Neo-Funktionen
> ist, oder ob auch die erste und zweite Ebene mit den Zeichen schon
> nach Neo belegt ist?
Abgesehen davon, dass ich nichts von so einer Variante halte, was wäre
denn der Unterschied zwischen Neo 2.0
Hi,
ihr hattet vor ein paar Tagen schon die Möglichkeit eines qwertz-Neos
überlegt. Das interessiert mich aus verschiedenen Gründen sehr. Gibt
es das schon? Spannendste Frage, ob es 100% qwertz + Neo-Funktionen
ist, oder ob auch die erste und zweite Ebene mit den Zeichen schon
nach Neo belegt ist?
Hi Daniel,
> Wir bauen eine kleine Webseite, auf der der User sein Tastatur
> Layout angibt, und dann einen vorgegebenen Text abtippt. Dabei
> werden ausnahmslos alle keyUp und keyDown events mit exaktem
> Timestamp getrackt und im Backend in einer Datenbank gespeichert.
> Wenn wir es schaffen, da
daniel marohn schrieb:
> Dabei werden ausnahmslos alle keyUp und keyDown events mit exaktem
> Timestamp getrackt und im Backend in einer Datenbank gespeichert. […]
> Dann können wir ganz genau sehen, bei welchen Kombinationen die User
> wie viel Zeit verlieren.
Was lässt dich zum Schluss kommen
Jakob H. wrote:
> Interessant ist, dass man doch einen immer besser werdenden Eindruck von
> alternativen Layouts bekommt. Auch wenn das kein objektives Urteil ist
> (dieses Subverbalisieren ist bei kryptischen Zeichenketten einfach
> hinderlich), fühlt man doch in der Hand ob etwas rund läuft ode
Am 05.05.2010 20:08, schrieb Karl Köckemann:
> Von der Größe her sieht es so aus, als wenn rechts noch genug Platz vorhanden
> ist, um den Zehnerblock zu integrieren.
Ah, willkommen in der Breitbildschirm-Liga ;)
Wenn du den Thread durchliest, wirst du merken, dass ich schon etwas
Mühe hatte, das
Hallo Jakob,
> Das verstehe ich nicht. Erst sagst du, es brauche noch ne
> ordentliche Portion Schmalz für Neo3
Das sagt ihr, aber wenn etwas nahezu perfekt sein soll -- was ist das
-- dann stimmt das sicher.
> andererseits aber empfiehlst du ein „Schnuppe 2.2“, das mal eben in
> 2 Wochen (für d
huhu
nach den Diskussionen hier auf der Liste und besonders nach Ulfs Mail,
habe ich mir ein paar Gedanken über die Probleme beim Bauen eines
Algorithmus gemacht. Ich glaube die Arbeit besteht, egal welchen Weg
man auch geht, niemals in der Programmierung. Das Entscheidende sind
die Parameter, die
Hallo Ulf,
Am 05.05.2010 10:12, schrieb Ulf Bro:
> Ich versuche hier, etwas zu schreiben, was nicht lustig ist und nicht
> ironisch
> ist, obwohl mir das sehr schwer fällt. Bei den Betroffenen werde ich mich
> nicht entschuldigen. Die Löschtaste ist hier allgemein empfohlen. Arne kann
> sie vo
Am 06.05.2010 20:13, schrieb Peter Karp:
>
> Begrüdung für die Interessenten: Neo3 solle mit sehr viel
> Gehirnschmalz sehr gut entwickelt werden und brauche daher noch
> deutlich Zeit, aber als schon heute nutzbare Variante könnte man dann
> eben 2.2 vorstellen, welches für alle interessant ist,
Hi,
nur eine kurze Frage. Neo2 ist jetzt fertig und eingefroren. Ihr
wollt Neo nun auch nochmal schön mit einer Release Party oder / und
ähnlichen Aktionen bekannt machen. Dabei redet ihr von Neo2, oder?
Ich frage deshalb so "dumm", da ihr wohl "alle" den recht sicher seid,
dass andere Belegungen
Am 06.05.2010 16:09, schrieb Arne Babenhauserheide:
> Hi,
> […]
> äuaßq xw.b,z
> siehg lnrtdm
> öüofk vcypj
>
> Zlsay u.rintat vy aina Amza vnd fsaift pör ainan Lvoanfsimz
> tlvyasnd utaeang Uuzraußtl päsot ierq fsimzt in dia Oluuaq uiaet hia uime
> aina Elvutör umesiact vnd rannt in aina Hlnd l
Hallo allerseits,
Dennis Heidsiek ſchrieb am 06.05.2010 19:31 Uhr:
Karl Köckemann ſchrieb am 06.05.2010 19:14 Uhr:
Gerade fällt mir auf, dass in den jeweiligen Readme-Dateien ein
Verweis interessant sein könnte, wie die n-Gramm-Dateien erstellt
worden sind.
Hm … ich fände es noch besser, di
Am 05.05.2010 08:50, schrieb Arne Babenhauserheide:
> Text 1
> --
Stellenweise schön zu schreiben!
> Text 2
> --
Anfangs holprig, zum Schluss wurds schöner
> Text 3
> --
Neo wieder
> Text 1 war Vrijbuiter (Andreas’ Zwischenergebnis mit Ulfs Änderungen). Text
> 2 NordTast, 3 Neo 2.
Ui, das fand ich auch interessant, hier mal meine Notizen zu den Tests:
Am 05.05.2010 01:35, schrieb Arne Babenhauserheide:
>
> Text 1
> --
>
> Holprig holprig. Qwertz?
>
> Text 2
> --
>
> Hui auch nicht wirklich runder, eher fast noch schlimmer als das
> vorhergehende…
>
> Text 3
>
Hallo Karl,
Karl Köckemann ſchrieb am 06.05.2010 19:14 Uhr:
Vielen Dank, Dennis!
Gern geschehen, ich war eh’ gerade am comiten :).
Gerade fällt mir auf, dass in den jeweiligen Readme-Dateien ein Verweis
interessant sein könnte, wie die n-Gramm-Dateien erstellt worden sind.
Hm … ic
Dennis Heidsiek writes:
> Karl Köckemann ſchrieb am 06.05.2010 18:46 Uhr:
> > P. S. @Dennis:
> > Sind die n-Gramm-Dateien zum unveränderten Leipziger Korpus schon im SVN:
> >
>
> Seit eben sind sie es:
> http://wiki.neo-layout.org/browser/statistik/Leipzig
> http://wiki.neo-layout.org/browser
Ich schreibe nochmals meine Email, als neuen Diskussionsbaum, weil sie wohl
schon unterging.
Am Montag 03 Mai 2010 17:27:31 schrieb Matthias Wächter:
> Du hast vermutlich NumLock aktiviert, während Neo aktiv ist. Mich reißt es
> an dieser Stelle auch immer. Einfach auf Qwertz oder was Anderes wec
Hallo allerseits,
Karl Köckemann ſchrieb am 06.05.2010 18:46 Uhr:
P. S. @Dennis:
Sind die n-Gramm-Dateien zum unveränderten Leipziger Korpus schon im SVN:
Seit eben sind sie es:
http://wiki.neo-layout.org/browser/statistik/Leipzig
http://wiki.neo-layout.org/browser/statistik/Leipzig-Karl
Martin Roppelt writes:
> Karl Köckemann schrieb:
> > Dennis Heidsiek writes:
> > > Karl Köckemann ſchrieb am 02.05.2010 23:31 Uhr:
> > > > Heruntergeladen werden kann er mit dem Verweis:
> > > > http://www.simpleupload.net/download/507348/sentences.mod.txt.zip.html
> > > Wenn Du einverstanden bist
Bis dahin kann über
http://zankt.net/~lucky/data/ikmam/sentences.mod.txt.zip
darauf zugegriffen werden.
Gruß
Lucky
signature.asc
Description: Digital signature
Arne Babenhauserheide schrieb am 05.05.2010:
> @Alle: Ist es für euch in Ordnung, wenn hier Leute gezielt versuchen,
> jemand anderen schlecht zu machen? Habe ich mich selbst irgendwie so
> verhalten, ohne es zu merken?
Um darauf nochmal zu antworten:
Nein, das ist nicht in Ordnung. Als einer, de
Hallo Andreas,
Andreas Borutta ſchrieb am 06.05.2010 11:24 Uhr:
Womit ist Matthias bestechlich? :)
Keine Ahnung, da musst Du ihm schon eine private E-Mail schreiben und
nachfragen ;).
Viele Grüße,
Dennis-ſ
Hallo allerseits,
Peter Fischer ſchrieb am 06.05.2010 17:57 Uhr:
Der "Herr über das SVN" soll diese bitte in einem readonly Verzeichnis
auf dem Webserver ablegen (mit Checksumme),
Ja, ich glaube, das wäre die beste Möglichkeit. @Martin: Kannst Du eben
eine entsprechende Mail an Ben schreiben
Hallo!
(100MB ist eigentlich ganz schön viel)?
Genau deshalb habe ich bislang gezögert …
Vernünftig!
ich habe schlichtweg Angst, damit das SVN zu zerschiessen. Ganz zu
schweigen davon, dass der lokale Checkout dann bis auf MB anschwellen
würde.
Kennt sich da jemand etwas genauer mit SVN
Hallo allerseits,
Martin Roppelt ſchrieb am 06.05.2010 17:28 Uhr:
Wird die Datei bald ins SVN kopiert
Kann ich machen! Bisher habe ich nur die n-Gramme hochgeladen:
http://wiki.neo-layout.org/browser/statistik/Leipzig-Karl
(100MB ist eigentlich ganz schön viel)?
Genau deshalb habe ich bi
Karl Köckemann schrieb:
> Dennis Heidsiek writes:
> > Karl Köckemann ſchrieb am 02.05.2010 23:31 Uhr:
> > > Heruntergeladen werden kann er mit dem Verweis:
> > > http://www.simpleupload.net/download/507348/sentences.mod.txt.zip.html
> > Wenn Du einverstanden bist, kann ich das auch nochmal in das N
Arne Babenhauserheide schrieb:
> ┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬───┐
> │^:? │1:? │2:? │3:? │4:? │5:? │6:? │7:? │8:? │9:? │0:? │-:? │´:? │ Back │
> ├┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬──┴─┬─┤
> │Tab │x:10│v:6 │l:6 │c:8 │w:9 │k:
Hi,
Erstmal als Disclaimer: Dieses Layout ist just-for-fun. Wir können
vielleicht was daraus lernen, aber es wird kaum direkt eine sinnvolle Basis
für Weiterentwicklung abgeben. Nachdem das nun raus ist:
Ich bastle mit verschiedenen Parametern, und gerade läuft der Optimierer mit
massiv hö
Carsten Ace Dahlmann schrieb am 06.05.2010 um 14:46 Uhr:
> Peter Hutterer setzt „den“ Bug auf RESOLVED/WORKSFORME mit der
> Begründung, der Patch sei Obsolet durch Stephans
> Commit „Update Neo-layout to the final version, released 2010-03-28“.¹
>
> Hierbei scheint es sich aber, wenn ich das rich
Carsten Ace Dahlmann wrote:
>> Ich kenne Ulf bei weitem nicht gut genug [...]
>
> Ich ja auch nicht. ;)
;)
Wobei das eigentlich für fast jeden hier gilt: Ich kenne bisher niemanden
hier persönlich – aber irgendwie ist das auch kein echtes Problem.
Ist nicht so als wäre das eine seltene Situ
Hi!
> patch obsoleted by:
>
> commit 39124ccf1407300fb10628a1a611ca026153e454
> Author: Stephan Hilb
> Date: Sat Mar 27 11:54:08 2010 +0100
>
> Update Neo-layout to the final version, released 2010-03-28
Jetzt bin ich verwirrt. Folgendes:
Peter Hutterer setzt „den“ Bug auf RESOLVED/WORKS
Hi!
Am Tue, 04 May 2010 14:24:44 +0200
schrieb Arne Babenhauserheide:
> Das war bei mir leider anders. Aus einem ganz einfachen Grund: Ich
> habe ihn nie necken wollen, und ich will auch nicht geneckt werden;
> erst recht nicht, wenn ich mir für jemand anderen Arbeit mache [...]
Ich will jetzt a
Hallo Arne,
>>
>> Was heisst Mittelfinger eins hochlegen? Rechte Hand mit Mittelfinger
>> auf qwertz-i und linke auf e? Dann käme man ja gar nicht mehr in die
>> schon schlecht erreichbare untere Zeile?
> Genau das meine ich. So habe ich in Qwertz getippt, und die Handhaltung war
> etwas angeneh
Dennis Heidsiek schrieb:
>> Kurz gab ich mich der Hoffnung hin, dass für AHK entsprechende GUIs
>> existieren, denn immerhin gibt es ja diverse grafische Werkzeuge, die
>> auf AHK aufsetzen, wie z.B. ac'tivAid vom Magazin c't.
>
> Ich will Dir keine unberechtigten Hoffnungen machen, aber Mœsi hat
Christian Kluge wrote:
> Hm, vielleicht hast du diese Stellung nur damals unbewusst eingenommen,
> weil eben so häufige Vokale wie e und i bei Qwertz so liegen.
das hatte ich auch schon gedacht, deswegen kann ich nicht direkt
einschätzen, ob es wirklich Vorteilhaft ist.
Was ich halt merke ist
Karl Köckemann wrote:
> Die Kombination viele Tastenanschläge plus kurze Wege plus
> moderate Andruckkraft scheint sich für die Bildung von Erkrankungen
> stärker auszuwirken.
Das ist sogar eigentlich logisch. Beweg’ mal Mittel- und Ringfinger schnell
gegeneinander (Neo aiaiaiaia oder rtrtrtr).
48 matches
Mail list logo
