Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Axel
Olaf yggtrash at googlemail.com writes:

 Genauso sehe ich das auch. 

Wie schön für dich! 

  2012/11/22 Axel a46xkiz7 at gmail.com:
  Tatsache ist: die Zeichen ¿ und ¡ haben in einem deutschen Tastaturlayout
  überhaupt nichts verloren.
 
 Ich glaube, bei sechs Ebenen kann man sich diese Freiheiten erlauben.
 Die Bemängelung der €-Position kann ich auch nicht wirklich teilen, da
 ich die Regel
 RShift + Zeigefinger= $, LShift + Zeigefinger = € sehr einprägsam und
 schnell finde. (Wobei ich aber zugeben muss, dass ich die Zahlenreihe an
 sich nicht so gerne nutze und mich bei 7-0 häufig vertippe.)

Ich sprach nirgends vom $-Zeichen. Ich sprach davon, dass das €-Zeichen in 
Sichtweite des Zahlenfeldes liegen muss, was eigentlich logisch sein müsste – 
dachte ich.






Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Axel
Pascal Hauck neo at pascalhauck.de writes:

  • Das Euro‑Zeichen wird nicht häufig im Wechsel mit Zahlen verwendet – so 
 das 
 Ergebnis unserer längeren Tests und Diskussion. Entweder nämlich schreibt man 
 einen einzelnen Betrag in einem Text (Ich bekomme übrigens noch 10€ von dir) 
 – 
 dann stört es nicht, dass das Eurozeichen auf Ebene 2 liegt oder man tippt 
 viele Zahlen – dann verwendet man aber i.d.R. eine Tabellenkalkulation oder 
 Buchhaltungssoftware und muss somit das Eurozeichen nicht explizit tippen.
 Aus diesem Grund wurde dem Semikolon der Vorzug gegeben.

Hallo, wovon redest du?? Selbstverständlich wird das €-Zeichen (im Gegensatz 
zum 
Wörtchen EURO) im Wechsel mit Zahlen verwendet! Da braucht man keine „längeren 
Tests“, da genügt ein bisschen gesunder Menschenverstand. (Bist du wirklich von 
dieser Welt?) Einfacherweise gibst du hier zur Untermauerung deiner These zwei 
Extrema an – die einzelne Zahl (wobei es gerade hier, im Gegensatz zu deiner 
Aussage, stört, dass man zwischen Betrag und Einheit die Ebene wechseln muss!) 
und als Gegenstück natürlich gleich die riesigen Zahlenkolonnen aus der 
Buchhaltung. Was ist denn mit dem im Vergleich viel größeren Anteil, der 
zwischen deinen beiden Beispielen liegt?

 • Neo ist auf die deutsche Sprache optimiert, hatte aber von Beginn an 
 ebenfalls das Ziel der Zeichenvielfalt. Das heißt, dass Zeichen aus wichtigen 
 Sprachen mit lateinischen Buchstaben möglichst einfach erzeugt werden sollen. 
 Darum ist die Position von ¿ und ¡ keineswegs ein Fehler (schon gar kein 
 grober), sondern sehr bewusst gewählt und gewollt.
 Aus dem gleichen Grund haben die toten Tasten einen wichtigen Stellenwert.

Diese beiden Zeichen ¿ und ¡ sind selbst im Spanischen so häufig nun auch 
wieder 
nicht, als dass man ihnen diesen Raum beimessen müsste, den sie haben. (Und ja, 
ich weiß, wovon ich rede.) Und offensichtlich nicht von ungefähr liegen die 
toten Tasten weitab draußen in der Peripherie.

 Dies kann unter Linux zum Beispiel durch eine einfache Xmodmap geschehen, die 
 die vorhandene Belegung (z.B. die von der Distribution mitgelieferte Neo2) zu 
 verändern. Nimmt man diese Datei in ~/.profile auf, wird sie automatisch beim 
 Login ausgeführt, so dass man stets seine eigene Belegung hat. Beim Aufsetzen 
 eines neuen Systems muss also nur diese Xmodmap‑Datei mitgenommen werden und 
 eine Zeile in ~/.profile ergänzt werden. Da die Veränderung nur im eigenen 
 home‑Verzeichnis erfolgen, sind nicht einmal root‑Rechte notwendig.

Anscheinend gehst du davon aus, dass jeder Mensch, der an einem Computer 
arbeitet, große Lust auf solche Spielchen hat. Ich habe sie nicht – und ich 
rede 
hier für meine Zunft derjenigen Menschen, die einen PC nicht als Selbst-Zweck 
betrachtet, sondern als Mittel-zum-Zweck.









Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Axel
 Hallo, wovon redest du?? […] da genügt ein bisschen gesunder
 Menschenverstand. (Bist du wirklich von dieser Welt?)

Schade. Ich hatte angenommen, du wärst an einem konstruktiven Austausch 
interessiert.

Da dein Ziel nicht offensichtlich nicht eine Tastaturbelegung für die 
Gemeinschaft ist, sondern eine, die lediglich deinen persönlichen Wünschen 
entsprechen muss, lege ich dir nahe, die offenen Quellen von Neo deinen 
Wünschen gemäß anzupassen.



Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Sebastian Werk
Auch wenn ich diesen Diskussionsbeitrag von Axel ziemlich daneben fand,
finde ich schon, dass er recht hat, das Tippen des €-Zeichens empfinde
ich als ziemlich blöd.

Ich weiß, Neo2 ist schon fix, aber wie wäre es denn ¡ und ¿ auf die
gleichen Positionen in der fünften Ebene zu verschieben, die betroffenen
Buchstaben könnten ja an den linken Rand auf die freien Plätze rutschen.

Dann wäre auf Ebene 4 Platz für das Euro-Zeichen und ein weiteres
Zeichen, zum Beispiel den Multiplikationspunkt · – den nutze ich
persönlich auch ganz gerne, liegt aber irgendwie ungünstig, wenn man
Zahlen eingibt.

Viele Grüße

Sepp (:

Am 23.11.2012 14:04, schrieb Pascal Hauck:
 Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Axel
 Hallo, wovon redest du?? […] da genügt ein bisschen gesunder
 Menschenverstand. (Bist du wirklich von dieser Welt?)
 
 Schade. Ich hatte angenommen, du wärst an einem konstruktiven Austausch 
 interessiert.
 
 Da dein Ziel nicht offensichtlich nicht eine Tastaturbelegung für die 
 Gemeinschaft ist, sondern eine, die lediglich deinen persönlichen Wünschen 
 entsprechen muss, lege ich dir nahe, die offenen Quellen von Neo deinen 
 Wünschen gemäß anzupassen.
 



smime.p7s
Description: S/MIME Kryptografische Unterschrift


Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Sebastian Werk
Nachtrag: Das mit „Recht hat“ bezog sich natürlich nur darauf, dass das
Eurozeichen an einem ungünstigen Platz liegt.

Am 23.11.2012 14:04, schrieb Pascal Hauck:
 Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Axel
 Hallo, wovon redest du?? […] da genügt ein bisschen gesunder
 Menschenverstand. (Bist du wirklich von dieser Welt?)
 
 Schade. Ich hatte angenommen, du wärst an einem konstruktiven Austausch 
 interessiert.
 
 Da dein Ziel nicht offensichtlich nicht eine Tastaturbelegung für die 
 Gemeinschaft ist, sondern eine, die lediglich deinen persönlichen Wünschen 
 entsprechen muss, lege ich dir nahe, die offenen Quellen von Neo deinen 
 Wünschen gemäß anzupassen.
 



smime.p7s
Description: S/MIME Kryptografische Unterschrift


Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Axel
Ja, finde ich auch schade. Du stellst Behauptungen auf, die nicht haltbar sind
– „Das Euro‑Zeichen wird nicht häufig im Wechsel mit Zahlen verwendet“ – und
damit konfrontiert, spielst du beleidigte Leberwurst. Sehr konstruktiv.

Einfach ist es, vom grünen Tisch aus Entwickler-Entscheidungen für den Rest der
Welt zu treffen und diese auch noch wortreich zu verteidigen – ohne allerdings
den Bezug zu den Menschen der Praxis herzustellen, in diesem Fall: der 
schreibenden Zunft.





Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Marco Antoni


Hallo Liste, hallo Sebastian.

Naja. Dass sigma auf s und kappa auf k liegt, ist schon sinnvoll, wenn man  
mal was griechisches schreibt und nicht ständig nachschauen will, wo denn  
jetzt welcher Buchstabe liegt.


Auch ¿ ¡ direkt auf den Tasten von ? und ! sind sinnvoll und intuitiv.

Aber ... was macht eigentlich Mod4+8?
Das hat bei mir überhaupt keinen Effekt, vielleicht könnte man € einfach  
dorthin schieben?
Oder noch besser: den Doppelpunkt von b nach 8, direkt neben /, sind ja  
beides Divisionszeichen.

Auf b wäre dann Platz für €.

Grüße
Marco8


Am 23.11.2012, 14:29 Uhr, schrieb Sebastian Werk sow...@gmail.com:


Auch wenn ich diesen Diskussionsbeitrag von Axel ziemlich daneben fand,
finde ich schon, dass er recht hat, das Tippen des €-Zeichens empfinde
ich als ziemlich blöd.

Ich weiß, Neo2 ist schon fix, aber wie wäre es denn ¡ und ¿ auf die
gleichen Positionen in der fünften Ebene zu verschieben, die betroffenen
Buchstaben könnten ja an den linken Rand auf die freien Plätze rutschen.

Dann wäre auf Ebene 4 Platz für das Euro-Zeichen und ein weiteres
Zeichen, zum Beispiel den Multiplikationspunkt · – den nutze ich
persönlich auch ganz gerne, liegt aber irgendwie ungünstig, wenn man
Zahlen eingibt.

Viele Grüße

Sepp (:

Am 23.11.2012 14:04, schrieb Pascal Hauck:

Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Axel

Hallo, wovon redest du?? […] da genügt ein bisschen gesunder
Menschenverstand. (Bist du wirklich von dieser Welt?)


Schade. Ich hatte angenommen, du wärst an einem konstruktiven Austausch
interessiert.

Da dein Ziel nicht offensichtlich nicht eine Tastaturbelegung für die
Gemeinschaft ist, sondern eine, die lediglich deinen persönlichen  
Wünschen

entsprechen muss, lege ich dir nahe, die offenen Quellen von Neo deinen
Wünschen gemäß anzupassen.





Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Profpatsch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Da wäre ich dagegen, es sollte für alle „lateinischen” Sprachen eine gute 
Alternative sein.
- --
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Axel a46xk...@gmail.com wrote:

OK, wie wäre es denn dann, wenn auf Ebene 4 die nach meinem Erachten
völlig
unnötigen Zeichen ¿ und ¡ verschwänden oder wenigstens in die oberste
Reihe
verbannt würden? Neo ist auf die deutsche Sprache optimiert, so die
Losung, und
die Zeichen ¿ und ¡ sind sicherlich im Spanischen wichtig, aber
keinesfalls im
Deutschen. Stattdessen könnte man dann auf E4 unmittelbar neben dem
Zahlenblock
Platz schaffen für das wichtige Zeichen €.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: APG v1.0.8

iQI9BAEBCAAnBQJQr6mtIBxQcm9mcGF0c2NoIDxtYWlsQHByb2ZwYXRzY2guZGU+
AAoJEMXP0IsiJHzfs08P/0aOd6PMHmQOGO0FciVqv6Bvj0wbVt24vNQVj+T0KhFn
NLLnNNVeMUhMCsQi0grJ12mj4kQyzQBaYcQs982PHzLz5n2pkVrUMms9w5UCIMV8
I8uOeHapKwVoHGm5tz2MwReamS2ZlWHwPNkuV0nocGT7pg+EeEmVdLDfpLm84IjH
R1fXvwVHzMfYaVoGCCM/+kdzekitJ8AJGAqYTM0YwrzWuWxnsgbw+PqHOVW3aASp
NymotLV33HAx7XwkpNXUZtkstK2sIcG1FpDkOFHpD0Bj8ISXhh1A/7KGsWMjwkDn
0dwokC/N2F9mE/Be8dFEX3SIBbBaKZj7cfQRQAHqx1Kl47hHpju/6XsfaxmvATLU
RxSnAJLyFHnjAxRrblNY/VD3+CpoD6XIOxl3bGkGmg68gPRASgMJE+wJpe3oeNj7
ZDvWd18UYEV4kOqRreJiH8abFpu90a0mFZTr98yqdcxm969eejBBN+QbQMFVTY+m
3ZETcJdZ0pLSXbNF2xlUPucdxTvwCyeTslz9fGtqbRkkN1tFBS0HopCqiRQAMsNK
i6XvVn98iiBnqb+718JpQ4Xw1+Z+XrS/D8KST2lH5quseVKeL8Icg8TUrKZCfbYx
aY122lfou9HhQ9Hb0rzkpysJ6LEiPTPSMa8S034nR5y2mqQ6zpH4QTp68bwoRLtW
=sSpe
-END PGP SIGNATURE-




Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Profpatsch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Die 5. und 6. Ebene sind quasi fest mit griechischen und math. Zeichen gefüllt, 
da lässt sich sowas nicht unterbringen.
- --
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Sebastian Werk sow...@gmail.com wrote:

Auch wenn ich diesen Diskussionsbeitrag von Axel ziemlich daneben fand,
finde ich schon, dass er recht hat, das Tippen des €-Zeichens empfinde
ich als ziemlich blöd.

Ich weiß, Neo2 ist schon fix, aber wie wäre es denn ¡ und ¿ auf die
gleichen Positionen in der fünften Ebene zu verschieben, die
betroffenen
Buchstaben könnten ja an den linken Rand auf die freien Plätze
rutschen.

Dann wäre auf Ebene 4 Platz für das Euro-Zeichen und ein weiteres
Zeichen, zum Beispiel den Multiplikationspunkt · – den nutze ich
persönlich auch ganz gerne, liegt aber irgendwie ungünstig, wenn man
Zahlen eingibt.

Viele Grüße

Sepp (:

Am 23.11.2012 14:04, schrieb Pascal Hauck:
 Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Axel
 Hallo, wovon redest du?? […] da genügt ein bisschen gesunder
 Menschenverstand. (Bist du wirklich von dieser Welt?)

 Schade. Ich hatte angenommen, du wärst an einem konstruktiven
Austausch
 interessiert.

 Da dein Ziel nicht offensichtlich nicht eine Tastaturbelegung für die

 Gemeinschaft ist, sondern eine, die lediglich deinen persönlichen
Wünschen
 entsprechen muss, lege ich dir nahe, die offenen Quellen von Neo
deinen
 Wünschen gemäß anzupassen.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: APG v1.0.8

iQI9BAEBCAAnBQJQr6uZIBxQcm9mcGF0c2NoIDxtYWlsQHByb2ZwYXRzY2guZGU+
AAoJEMXP0IsiJHzfoBQQAN8lXYxHoZYJQDL8Mx27x+DZu+HjVopnYnWu3zqSbhKf
icTOd7p48zbl0oCwAzp4fErD0QKREcX9IFVzgbIMTScfC9OxfToPJO/tf4gjW52x
x67/X8WFLoI4ED3d0g1bg4W25mXrfxB9pkQ37ucsEurPIh1soelGESUd9XjHJzoQ
1weKcQ/r5sU0cBWeKCCSznAHshIKu27KXbxfcgIeigqc8ZwT9NDYLbT6moAqpDU0
nt8AkhAnDF8VqIwQiPGOOhN5tMOzdgZKRrcleyfJOvouBQmg8RPvb0zv9S3U8puA
MhF2s5yIA7B8JGo4U6Q0ZQ0aKwxii8t7pcqjA7FkqgOQW0AMUDVEn9ZGeFgMDySL
4YXl4XcLQejo/o5jStrPMhfEq4rcU9+rjD7mkiBCbnouf1bC96oDczxGCubd4We8
GGoDJQ/Y6yEYhEosL/l09Vjsk27nzxSmyt+fD6KQQo6+sblrbbdnFSSWKq3buIC0
NDv9pDQzzxLBt3LrQHmXHiRHi7kaVjnTNjpgy3I6z9XyOBMZJxyUKqSfFlDM8v+S
hsSmi1Iaf9I2MH6Yun+Y418YsBCWSQGFIlRk/476dtQNB1I2mTmId8bxFcA0+5CH
kklwPsc72gEImAVa4X/ztWSe3YlHMdsF6DuO16wvQEQws10kTpYnkRf7S7c2PqIw
=2jDH
-END PGP SIGNATURE-




Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Jakob Hetzelein
Hallo Axel,

willkommen auf der Neo-Mailingliste. Ganz schön rauher Wind, den du
durch die Tür mit hereingebracht hast!

On 23/11/12 12:43, Axel wrote:
 Hallo, wovon redest du?? Selbstverständlich wird das €-Zeichen (im Gegensatz 
 zum 
 Wörtchen EURO) im Wechsel mit Zahlen verwendet! Da braucht man keine 
 „längeren 
 Tests“, da genügt ein bisschen gesunder Menschenverstand. (Bist du wirklich 
 von 
 dieser Welt?) Einfacherweise gibst du hier zur Untermauerung deiner These 
 zwei 
 Extrema an – die einzelne Zahl (wobei es gerade hier, im Gegensatz zu deiner 
 Aussage, stört, dass man zwischen Betrag und Einheit die Ebene wechseln 
 muss!) 
 und als Gegenstück natürlich gleich die riesigen Zahlenkolonnen aus der 
 Buchhaltung. Was ist denn mit dem im Vergleich viel größeren Anteil, der 
 zwischen deinen beiden Beispielen liegt?

Hallo, wovon redest du? Hast du vielleicht ein Beispiel aus „der Mitte“,
das das untermauern könnte? Pascals Formulierung (nicht häufig im
Wechsel mit Zahlen) war meines Erachtens nach nicht ganz glücklich
formuliert, ich denke aber, du hast schon verstanden wie er es gemeint hat.

 Diese beiden Zeichen ¿ und ¡ sind selbst im Spanischen so häufig nun auch 
 wieder 
 nicht, als dass man ihnen diesen Raum beimessen müsste, den sie haben. (Und 
 ja, 
 ich weiß, wovon ich rede.) Und offensichtlich nicht von ungefähr liegen die 
 toten Tasten weitab draußen in der Peripherie.

Über die Belegung der höheren Ebenen haben wir zum Teil gemeinsam
abgestimmt¹, in anderen Fällen hat oft die Zusammensetzung der
Diskutierenden darüber bestimmt, wo welches Zeichen landete. Je nachdem
wie gut sich die Teilnehmenden mit anderen europäischen Sprachen
auskannten, kann es also sein, dass das ein oder andere Zeichen auf
einem nicht so optimalen Platz landete. Hierbei sei aber erwähnt, dass
die Belegung für ca. 6 Jahre in der Erprobung war und häufig wieder und
wieder überdacht, hinterfragt und angepasst wurde. Wärst du also damals
dabei gewesen, hättest du sicherlich deinen Einfluss geltend machen
können und evtl. dafür sorgen können, die angesprochenen Zeichen in die
Peripherie zu verbannen. Nun, da Neo2 seit 2,5 Jahren fix ist, ist das
leider nicht mehr möglich.

 Anscheinend gehst du davon aus, dass jeder Mensch, der an einem Computer 
 arbeitet, große Lust auf solche Spielchen hat. Ich habe sie nicht – und ich 
 rede 
 hier für meine Zunft derjenigen Menschen, die einen PC nicht als Selbst-Zweck 
 betrachtet, sondern als Mittel-zum-Zweck.

Anscheinend gehst du davon aus, dass die Leute, die Neo gemacht haben,
nur dazu da sind, dir deine persönliche Belegung zusammenzuschustern?
Wir sehen PCs nicht nur als Selbstzweck, für die meisten von uns sind
Computer Mittel zum Zweck, jedoch sind wir häufig der Ansicht, dass die
Kontrolle in der Hand der User liegen sollte, weswegen Neo unter einer
freien Lizenz veröffentlicht wurde und von allen verändert werden kann,
um „viele Mittel für viele Zwecke“ sein zu können². Wir sind keine
Service-Community, die für jeden Anlass ein Paket erstellen und aktuell
halten kann, da es sich hier um ein Freizeitprojekt handelt. Die
Möglichkeit, Neo zu modifizieren wurde ja schon angesprochen, da muss
ich jetzt nicht mehr zu Stellung nehmen.

Freundliche Grüße,

Jakob

¹: http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo-2-Freeze
²: deshalb gibt es z.B. eine lang-s-Variante:
http://wiki.neo-layout.org/wiki/Fraktursatz
-- 
Digitally signed with PGP key 0x3D23016E



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Sebastian Werk
 ¡ und ¿ auf die
 gleichen Positionen in der fünften Ebene zu verschieben

Das würde die Idee der Ebenen 5 und 6 völlig zerstören und ist insofern keine 
gute Idee. Die einfachste Möglichkeit ist, das Währungszeichen ¤ durch ein 
zweites Eurozeichen zu ersetzen.

Benutzt man unter Linux das von der Distribution mitgelieferte Neo2, kann das 
durch folgenden Befehl gemacht werden:

xmodmap -e keycode 16 = 7 EuroSign NoSymbol NoSymbol yen U03F0 EuroSign 
NoSymbol rightarrow

Verwendet man die neo_de.Xmodmap oder das Installationsskript, dann ist es 
folgender Befehl:

xmodmap -e keycode 16 = 7 EuroSign yen U03F0 EuroSign NoSymbol rightarrow

Man kann das gefahrlos testen und erhält nach Ab‑ und wieder Anmelden wieder 
die alte Belegung. Möchte man diese Veränderung dauerhaft nutzen, genügt es, 
diese Zeile in seine ~/.profile aufzunehmen.



Für Interessierte eine kurze Erklärung, warum das Eurozeichen auf Ebene 2 
liegt:

Das durchdachte Ebenen‑Konzept ist zwar eine große Stärke von Neo, dennoch 
kann dies gerade am Anfang verwirren und abschrecken. Aus diesem Grund liegen 
alle wesendlichen Zeichen auf den Ebenen 1 bis 3 – neben Shift muss man also 
nur verstehen, dass es einen zweiten Modifier (Mod3) gibt, der ähnlich wie 
AltGr bei QWERT funktioniert.
Wer mehr möchte, kann die Ebenen 4 bis 6 hinzunehmen, sie sind aber bewusst 
derart gestaltet, dass eine Vielzahl an Menschen auch ohne sie auskommt.

Für die Position des Eurozeichen bleibt nach daher nur die Ebene 2 oder 3, 
wegen der Bedeutung fiel die Entscheidung für Ebene 2. Es spricht jedoch nicht 
grundsätzlich etwas  gegen ein zweites Eurozeichen auf Ebene 4.


Gruß,
Pascal



Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Sebastian Werk
Hallo,

 Das würde die Idee der Ebenen 5 und 6 völlig zerstören und ist insofern keine 
 gute Idee. 

Das Argument finde ich nicht gerade stichhaltig, denn so zerstören die
Zeichen die rechte Hand der Ebene 4. Ich bezweifele, dass es mehr Leute
gibt, die regelmäßig griechische Buchstaben eingeben, als Eurozeichen.

Es geht mir auch gar nicht darum, noch Neo2 zu ändern (ich persönlich
brauche das Eurozeichen nur sehr selten und schreibe aus Bequemlichkeit
es dann meistens aus), aber ich wäre halt bei Neo3 für eine gute
Platzierung in der rechten Hand der Ebene 4 (Ziffernreihe ist keine gute
Platzierung!)

Viele Grüße

Sepp (:



smime.p7s
Description: S/MIME Kryptografische Unterschrift


Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-22 Diskussionsfäden Tom Janson
2012/11/22 Axel a46xk...@gmail.com:
 Hallo,

 wieso eigentlich taucht das Semikolon sowohl auf Ebene 3 wie auch auf Ebene 4
 auf?

Weil es sowohl als Satzzeichen als auch beim Eintippen von Zahlen
wichtig ist. Meiner Meinung nach sinnvoll.

 Mein Vorschlag: Das Semikolon auf Ebene 4 austauschen gegen das Euro-Zeichen 
 (€).

 Denn wenn man auf Ebene 4 Zahlen eintippt, dann sollte in der Nähe auch das 
 Euro-
 Zeichen zu tippen sein (und nicht, so wie es jetzt ist, auf Ebene 2).

Naja, das ist subjektiv. Scheinbar tippst du recht oft Geldbeträge
ein; ich tippe z.B. viel öfter mit Semikolon getrennte Zahlen ein.
Ich gebe dir aber recht, dass das Eurozeichen auf der 4. E. sinnvoll
wäre (bloß nicht als Ersatz fürs Semikolon!); spontan kommt mir das
Universal Currency sign auf der 7 ziemlich sinnfrei vor, aber auch das
ist natürlich subjektiv.

Falls dich das Fehlen des Eurozeichens momentan massiv stört, kannst
du natürlich dein eigenes Layout entsprechend modifizieren – das
sollte unter jeder Plattform möglich sein.

Gruß,
T.J.

2012/11/22 Axel a46xk...@gmail.com:
 Hallo,

 wieso eigentlich taucht das Semikolon sowohl auf Ebene 3 wie auch auf Ebene 4
 auf?

 Mein Vorschlag: Das Semikolon auf Ebene 4 austauschen gegen das Euro-Zeichen 
 (€).

 Denn wenn man auf Ebene 4 Zahlen eintippt, dann sollte in der Nähe auch das 
 Euro-
 Zeichen zu tippen sein (und nicht, so wie es jetzt ist, auf Ebene 2).





Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-22 Diskussionsfäden Profpatsch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Simpel: Programmierer.
Der Semikolon ist halt auf Grund von diversen Programmiersprachen
immer noch ein unverzichtbares Zeichen.
Wobei du recht hast, dass der Euro recht schwer zu erreichen ist.
Immerhin ist er mittlerweile nach dem Dollar in Ländern mit
lateinischem Schriftsatz das meistverwendete Währungszeichen.

On 22.11.2012 21:42, Axel wrote:
 Hallo,
 
 wieso eigentlich taucht das Semikolon sowohl auf Ebene 3 wie auch
 auf Ebene 4 auf?
 
 Mein Vorschlag: Das Semikolon auf Ebene 4 austauschen gegen das
 Euro-Zeichen (€).
 
 Denn wenn man auf Ebene 4 Zahlen eintippt, dann sollte in der Nähe
 auch das Euro- Zeichen zu tippen sein (und nicht, so wie es jetzt
 ist, auf Ebene 2).
 
 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJQrptzAAoJEMXP0IsiJHzfz2cP/RRS1RmUy2Y4/IhoPHoKU6Qk
oj53DKgSeI0cQqPfUuFxdwiZbNdIC4zidExZseJh93Huul4Cmn1B2xoHukyPnIf8
eoMBBFjfoZuZacYc0IEAw81lr99rN4CJsspe6Z0PDlzDeWjLC3ejl9SUkoduTD5M
er492M1bVW+MD18TwCGaFzqeT7d4mX9TANCtHmpGZHIP9fmhxQ8rv/R0m+dNx9Yt
eDZZroCZH77YLSFvSJWSaKnPOiuA7Ucgh+h5LI+U3xgvQQa+9R66R/pSxfGnqclF
OBhYWATa3wutnoeFc0lQCz8q7lCmVJqTcTBGLafDgFJklj2PHgWhTeUZuWRCPWJw
uBdwsUvs7SSeFKNjBzS/5QwvuMA39x4bqgQ5dRgu8PrHAxnuSiwPm5/jkYcqIr9E
etZ9Rzfs/JuNmkMRBeyLfy9sziUNBrtDowsgPtWO39NsvtgJumh2l/fss5HnzDTv
LLIhyW18OVidyfRibrOalb+WiMSXS7r0cshX8TDMWXhL04RhU84EMbAiSRV/gYO/
6nNwnqOL307gbTg2qekPm9jDy232KEaOOCh5xiiIhMurlH1CMN7ho2V6O06pCcYs
cxX7VjwUKCzncVAcEeENZPmTjvReUNUbvmFtz+nzVptCLWMNTU5tFL7JNfViakhE
5LSl0mYFighsjdx6bX1h
=dyGL
-END PGP SIGNATURE-



Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-22 Diskussionsfäden Axel
OK, wie wäre es denn dann, wenn auf Ebene 4 die nach meinem Erachten völlig 
unnötigen Zeichen ¿ und ¡ verschwänden oder wenigstens in die oberste Reihe 
verbannt würden? Neo ist auf die deutsche Sprache optimiert, so die Losung, und 
die Zeichen ¿ und ¡ sind sicherlich im Spanischen wichtig, aber keinesfalls im 
Deutschen. Stattdessen könnte man dann auf E4 unmittelbar neben dem Zahlenblock 
Platz schaffen für das wichtige Zeichen €.







Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-22 Diskussionsfäden Cornelis

Am 22.11.2012 23:14, schrieb Axel:

Davon abgesehen, dass Neo 2 seit über zwei Jahren nicht mehr verändert 
wird, kann man über solche Dinge quasi endlos diskutieren, alle 
Bedürfnisse wird ein Layout aber sowieso nie erfüllen können.
Mir fehlt zum Beispiel auf Ebene 4 ein Leerzeichen, daher habe ich 
Mod4+8 mit eben diesem belegt, den Tab, der normalerweise da liegt, 
brauche ich nicht, da es noch einen auf Mod4+ö gibt. Letztlich ist Neo 
ja leicht editierbar, du könntest beispielsweise auch Mod4+7 mit dem € 
belegen, denn das Zeichen, das sich da normalerweise befindet (¤), 
braucht der durchschnittliche User wohl auch kaum und das € Zeichen läge 
denn auf der selben Position wie auf Ebene 2. Möglichkeiten über 
Möglichkeiten eben …
Ich vermute mal die allermeisten Nutzer haben Neo mehr oder weniger 
stark modizifiert und genau das würde ich dir (genau wie Tom) empfehlen, 
so groß ist der Schritt nicht mehr (im Vergleich dazu zu Neo wechseln 
jedenfalls nicht.)



OK, wie wäre es denn dann, wenn auf Ebene 4 die nach meinem Erachten völlig
unnötigen Zeichen ¿ und ¡ verschwänden oder wenigstens in die oberste Reihe
verbannt würden? Neo ist auf die deutsche Sprache optimiert, so die Losung, und
die Zeichen ¿ und ¡ sind sicherlich im Spanischen wichtig, aber keinesfalls im
Deutschen. Stattdessen könnte man dann auf E4 unmittelbar neben dem Zahlenblock
Platz schaffen für das wichtige Zeichen €.











Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-22 Diskussionsfäden Axel
Es muss ja nicht in Neo2 verändert werden.
Neo3 soll ja schließlich irgendwann am Start sein … ;-)

Tatsache ist: die Zeichen ¿ und ¡ haben in einem deutschen Tastaturlayout 
überhaupt nichts verloren. Bevor man apodiktisch feststellt, dass so etwas 
nicht mehr geändert werden wird. Sollte man mal hinterfragen, wie sinnvoll es 
ist, einen solch groben Fehler einfach weiterzuführen! Das hat auch nichts mit 
„endloser Diskussion“ zu tun. Hier wurden ganz offensichtliche Fehler gemacht. 
Was ja in einem dynamischen Projekt nichts Schlimmes ist. Nur sollte man solche 
Fehler in einer offenen Kommunikation auszumerzen in der Lage sein.

Da ich häufig meine Maschine und mein (Linux-)Betriebssystem wechsle. Kommt für 
mich eine eigene Anpassung nicht in Betracht. Das kann m. E. auch nicht der 
Sinn 
der Sache sein.