Re: [FUG-BR] NTFS no FreeBSD
2013/7/22 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br On 21/07/2013 21:24, Joao Rocha Braga Filho wrote: (Desculpe-me, não é top posting. É consertando um envio acidental de mensagem incompleta.) Uma pessoa me pediu para recuperar um HD externo, que deu pane, pois tinha muita coisa importante nele, e não tinha backup. (Normal. rs) Segundo ele, o computador pedia para formatar o HD. Com o meu notebook, rodando FreeBSD 8.3, se não me engano, consegui montar e ler tudo. (Ufa, conteúdo aparentemente salvo.) Depois, no meu desktop, consegui fazer um disk dunp (dd) e extrair a imagem do HD, mas só depois que pedi para ignorar os erros. Ele tinha um setor com defeito. Fiz DD limpando-o, e levei para o windows do meu trabalho, que não formatou e nem reconheceu. Depois, em casa fiz o fdisk, e aí o windows no meu trabalho formatar. Gravei algumas coisas no HD para levar para casa, Mas o meu desktop dava panic quando tentava ler. Então instalei o fusefs-ntfs-3g. O sistema do desktop é: FreeBSD 9.2-PRERELEASE FreeBSD 9.2-PRERELEASE #30: Sat Jul 13 10:20:09 BRT 2013 goffredo@:/usr/obj/usr/src/sys/SUPER amd64 Com o fusefs-ntfs-3g consegui ler, mas tive panic em todas as tentativas de escrever. Por segurança eu já estava fazendo com o sistema em single user e só com o mínimo montado, e mesmo ainda, em Read Only. Esqueci de alguma coisa, o HD está ferrado mesmo, ou é assim mesmo? João Rocha. Já usei o fusefs-ntfs-3g em um 8.3 e não tive problemas de panic. Este HD que estou lidando não tem SMART, segundo o smartmontools, então não dá para avaliar bem o estado dele. Eu tenho duas opções, ou crio um dispositivo virtual com NTFS, ou uso um PenDrive ou outro HD para testar a escrita. Posso testar o fusefs-ntfs-3g no meu notebook depois, que tem FreeBSD 8.3. Mas existe uma chance do problema realmente ser causado por HD defeituoso. João. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NTFS no FreeBSD
Em 22/07/13 00:23, Joao Rocha Braga Filho escreveu: Em 22/07/2013 00:20, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: On 21/07/2013 23:58, Joao Rocha Braga Filho wrote: Em 21/07/2013 22:20, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: On 21/07/2013 21:24, Joao Rocha Braga Filho wrote: (Desculpe-me, não é top posting. É consertando um envio acidental de mensagem incompleta.) Uma pessoa me pediu para recuperar um HD externo, que deu pane, pois tinha muita coisa importante nele, e não tinha backup. (Normal. rs) Segundo ele, o computador pedia para formatar o HD. Com o meu notebook, rodando FreeBSD 8.3, se não me engano, consegui montar e ler tudo. (Ufa, conteúdo aparentemente salvo.) Depois, no meu desktop, consegui fazer um disk dunp (dd) e extrair a imagem do HD, mas só depois que pedi para ignorar os erros. Ele tinha um setor com defeito. Fiz DD limpando-o, e levei para o windows do meu trabalho, que não formatou e nem reconheceu. Depois, em casa fiz o fdisk, e aí o windows no meu trabalho formatar. Gravei algumas coisas no HD para levar para casa, Mas o meu desktop dava panic quando tentava ler. Então instalei o fusefs-ntfs-3g. O sistema do desktop é: FreeBSD 9.2-PRERELEASE FreeBSD 9.2-PRERELEASE #30: Sat Jul 13 10:20:09 BRT 2013 goffredo@:/usr/obj/usr/src/sys/SUPER amd64 Com o fusefs-ntfs-3g consegui ler, mas tive panic em todas as tentativas de escrever. Por segurança eu já estava fazendo com o sistema em single user e só com o mínimo montado, e mesmo ainda, em Read Only. Esqueci de alguma coisa, o HD está ferrado mesmo, ou é assim mesmo? João Rocha. 2013/7/21 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com Uma pessoa me pediu para recuperar um HD externo, que deu pane, pois tinha muita coisa importante nele, e não tinha backup. (Normal. rs) Segundo ele, o computador pedia para formatar o HD. Com o meu notebook, rodando FreeBSD 8.3, se não me engano, consegui montar e ler tudo. (Ufa, conteúdo aparentemente salvo.) Depois, no meu desktop, consegui fazer um disk dunp (dd) e extrair a imagem do HD, mas só depois que pedi para ignorar os erros. Ele tinha um setor com defeito. Fiz DD limpando-o, e levei para o windows do meu trabalho, que não formatou e nem reconheceu. Depois, em casa fiz o fdisk, e aí o windows no meu trabalho formatar. Gravei algumas coisas no HD para levar para casa, Mas o meu desktop dava panic quando tentava ler. Então in O sistema do desktop é: -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com Ja testou com outro tipo de sistemas de arquivos, msdosfs ou ufs ? Não neste HD. Como ele é de 500 GB, msdosfs não vai funcionar. Não quere ter que reformatá-lo. E tem que ser ntfs, pois será usado em um windows. João. Att. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Qual o modelo do HD ? Utiliza os softwares de diagnostico do fabricante. Seatools = HDs Seagate e Maxtor Hutil = HDs da Samsung Tem tambem parar os Excell Storages e Western Digital que não lembro o nome pode ser encontrado nos sites dos fabricantes, agora se quer carregar com voce um matabixeira hiper super multi funcionar eu recomento o UBCD ( Ultimate Boot CD ) ele tem software para testar o que pensar, de memoria, HD, porta serial, porta PS/2, LPT alem de um monte de programas de diagnosticos e ferramentas. É um HD externo, USB, da Sansung. Já consegui formatar, o problema é devolver os dados para ele. João. Segue o link: www.ultimatebootcd.com Att. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd João, Infelizmente essa parte de NTFS no FreeBSD tá uma bosta mesmo, isso já tem muito tempo que tá assim. Já contactei o povo lá, PR e nada. Desisti faz tempo. A realidade é a seguinte nesse caso: instala uma VM com linux ou coloca esse hd em uma máquina com linux e ntfs-3g e copia os dados pra ele. []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare
Em 20 de julho de 2013 18:00, Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com escreveu: Em 20 de julho de 2013 10:23, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações a todos, Lamento pelo OFF-TOPIC, porem em se tratando de software Open Source, nada melhor do que perguntar em uma lista de software OpenSource. ( Sim a base de implantação será FreeBSD 9.1 Release ). Gostaria de saber considerações quanto ao OpenGroupWare tipo: 1 - O que os usuarios não gostaram ? 2 - O que os administradores de sistemas que gerenciaram não gostaram ? 3 - Ouve melhora na comunicação interna da Organização ? 4 - A estabilidade é agradavél ou há constante manutenção ? 5 - Estava integrado com Jabber, DAV e Imap ? 6 - A assimilação por parte dos usuários foi adequada ou necessitou de intensivo treinamento ? 7 - Quais foram as dificuldade de implantação em especifico no FreeBSD ? Se há outras soluções para integração de comunicação do mesmo estilo do OpenGroupWare que recomendem ? Agradeço a qualquer informação. Att. -- :=)(=: Rip NoRm4nD. Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa tarde Paulo, eu trabalho administrando esse tipo de serviço, eu utilizo o Expresso Livre que é um projeto nacional, mantido e desenvolvido por empresas dos governos Federais e Estaduais. O Expresso na Versão 3 está muito bonito visualmente e utiliza tecnologias mais modernas, mas ele ainda esta em desenvolvimento, é desenvolvido principalmente pelo Serpro (http://comunidadeexpresso.serpro.gov.br), esse projeto esta sendo desenvolvido em conjunto com um Projeto Alemão chamado Tine 20 (http://www.tine20.org/). A versão anterior do Expresso chamada versão 2.5 http://www.expressolivre.org/ está mais estável, mas possui algumas incompatibilidades com o Internet Explorer mas essa versão é utilizada por muitas empresas sem grandes problemas. Te recomendo dar uma olhada nas duas versões do Expresso e verificar o que é mais interessante para ti. Existe vários softwares com essa finalidade além do Expresso, te recomendo dar uma olhada no GroupOffice http://www.group-office.com e Zimbra http://www.zimbra.com/community/. Adonai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia! Não sei como atualmente está o Expresso Livre e a minha experiência com ele é de muitos anos atrás e, por isso, não vale a pena relatar. Recomendo que você dê uma olhada no Zimbra. Dependendo da tua necessidade a versão Open Source já deve te atender. Algumas observações sobre a solução: - tem um cara que está mantendo um port funcional do Zimbra pra FreeBSD. Usei um pouco a solução há um tempo atrás e fiquei satisfeito. Agora deve estar melhor porque o port já está na terceira versão do Zimbra (iniciou na 6.x, quando usei, passou pela 7.x e agora está na 8.x): http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD - a versão paga do Zimbra (Network Edition) só funciona em Linux; - as interfaces de usuário do Zimbra (administrativa e de usuário) são boas, modernas e possuem suporte a mobilidade (observe bem o que deseja e se está disponível na versão de código aberto). - o Zimbra open source não possui backup. Isto pode ser contornado com scripts/aplicações disponíveis na Internet ou, entendendo como a aplicação funciona, você mesmo pode fazer um script de backup. - Também é possível obter o Zimbra em soluções na Internet (provedores de hosting, cloud, etc): http://www.zimbra.com/partners/zimbra_service_providers.html Recentemente a Zimbra foi adquirida por outra empresa (era da Vmware) e isso pode te influenciar também na escolha da solução ou pelo menos a esperar um pouco. Pessoalmente acredito que dificilmente alguma coisa deve mudar já que a solução é bastante utilizada e mudanças desagradariam muita gente. Se precisar de mais alguma informação e eu puder ajudar estou à disposição. -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare
- Mensagem original - De: Francisco Cardoso frica...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013 8:59:03 Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare Em 20 de julho de 2013 18:00, Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com escreveu: Em 20 de julho de 2013 10:23, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações a todos, Lamento pelo OFF-TOPIC, porem em se tratando de software Open Source, nada melhor do que perguntar em uma lista de software OpenSource. ( Sim a base de implantação será FreeBSD 9.1 Release ). Gostaria de saber considerações quanto ao OpenGroupWare tipo: 1 - O que os usuarios não gostaram ? 2 - O que os administradores de sistemas que gerenciaram não gostaram ? 3 - Ouve melhora na comunicação interna da Organização ? 4 - A estabilidade é agradavél ou há constante manutenção ? 5 - Estava integrado com Jabber, DAV e Imap ? 6 - A assimilação por parte dos usuários foi adequada ou necessitou de intensivo treinamento ? 7 - Quais foram as dificuldade de implantação em especifico no FreeBSD ? Se há outras soluções para integração de comunicação do mesmo estilo do OpenGroupWare que recomendem ? Agradeço a qualquer informação. Att. -- :=)(=: Rip NoRm4nD. Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa tarde Paulo, eu trabalho administrando esse tipo de serviço, eu utilizo o Expresso Livre que é um projeto nacional, mantido e desenvolvido por empresas dos governos Federais e Estaduais. O Expresso na Versão 3 está muito bonito visualmente e utiliza tecnologias mais modernas, mas ele ainda esta em desenvolvimento, é desenvolvido principalmente pelo Serpro (http://comunidadeexpresso.serpro.gov.br), esse projeto esta sendo desenvolvido em conjunto com um Projeto Alemão chamado Tine 20 (http://www.tine20.org/). A versão anterior do Expresso chamada versão 2.5 http://www.expressolivre.org/ está mais estável, mas possui algumas incompatibilidades com o Internet Explorer mas essa versão é utilizada por muitas empresas sem grandes problemas. Te recomendo dar uma olhada nas duas versões do Expresso e verificar o que é mais interessante para ti. Existe vários softwares com essa finalidade além do Expresso, te recomendo dar uma olhada no GroupOffice http://www.group-office.com e Zimbra http://www.zimbra.com/community/. Adonai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia! Não sei como atualmente está o Expresso Livre e a minha experiência com ele é de muitos anos atrás e, por isso, não vale a pena relatar. Recomendo que você dê uma olhada no Zimbra. Dependendo da tua necessidade a versão Open Source já deve te atender. Algumas observações sobre a solução: - tem um cara que está mantendo um port funcional do Zimbra pra FreeBSD. Usei um pouco a solução há um tempo atrás e fiquei satisfeito. Agora deve estar melhor porque o port já está na terceira versão do Zimbra (iniciou na 6.x, quando usei, passou pela 7.x e agora está na 8.x): http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD - a versão paga do Zimbra (Network Edition) só funciona em Linux; - as interfaces de usuário do Zimbra (administrativa e de usuário) são boas, modernas e possuem suporte a mobilidade (observe bem o que deseja e se está disponível na versão de código aberto). - o Zimbra open source não possui backup. Isto pode ser contornado com scripts/aplicações disponíveis na Internet ou, entendendo como a aplicação funciona, você mesmo pode fazer um script de backup. - Também é possível obter o Zimbra em soluções na Internet (provedores de hosting, cloud, etc): http://www.zimbra.com/partners/zimbra_service_providers.html Recentemente a Zimbra foi adquirida por outra empresa (era da Vmware) e isso pode te influenciar também na escolha da solução ou pelo menos a esperar um pouco. Pessoalmente acredito que dificilmente alguma coisa deve mudar já que a solução é bastante utilizada e mudanças desagradariam muita gente. Se precisar de mais alguma informação e eu puder ajudar estou à disposição. -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Quando se trata de Zimbra, gosto sempre de dar minha opinião, uma vez que uso ele deste a versão 6 já em BSD, através das versões disponíveis em http://zimbra.imladris.sk (citada pelo colega Francisco). As três
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare
Em 22/07/2013 14:35, Rafael Aquino escreveu: - Mensagem original - De: Francisco Cardoso frica...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013 8:59:03 Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare Em 20 de julho de 2013 18:00, Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com escreveu: Em 20 de julho de 2013 10:23, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações a todos, Lamento pelo OFF-TOPIC, porem em se tratando de software Open Source, nada melhor do que perguntar em uma lista de software OpenSource. ( Sim a base de implantação será FreeBSD 9.1 Release ). Gostaria de saber considerações quanto ao OpenGroupWare tipo: 1 - O que os usuarios não gostaram ? 2 - O que os administradores de sistemas que gerenciaram não gostaram ? 3 - Ouve melhora na comunicação interna da Organização ? 4 - A estabilidade é agradavél ou há constante manutenção ? 5 - Estava integrado com Jabber, DAV e Imap ? 6 - A assimilação por parte dos usuários foi adequada ou necessitou de intensivo treinamento ? 7 - Quais foram as dificuldade de implantação em especifico no FreeBSD ? Se há outras soluções para integração de comunicação do mesmo estilo do OpenGroupWare que recomendem ? Agradeço a qualquer informação. Att. -- :=)(=: Rip NoRm4nD. Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa tarde Paulo, eu trabalho administrando esse tipo de serviço, eu utilizo o Expresso Livre que é um projeto nacional, mantido e desenvolvido por empresas dos governos Federais e Estaduais. O Expresso na Versão 3 está muito bonito visualmente e utiliza tecnologias mais modernas, mas ele ainda esta em desenvolvimento, é desenvolvido principalmente pelo Serpro (http://comunidadeexpresso.serpro.gov.br), esse projeto esta sendo desenvolvido em conjunto com um Projeto Alemão chamado Tine 20 (http://www.tine20.org/). A versão anterior do Expresso chamada versão 2.5 http://www.expressolivre.org/ está mais estável, mas possui algumas incompatibilidades com o Internet Explorer mas essa versão é utilizada por muitas empresas sem grandes problemas. Te recomendo dar uma olhada nas duas versões do Expresso e verificar o que é mais interessante para ti. Existe vários softwares com essa finalidade além do Expresso, te recomendo dar uma olhada no GroupOffice http://www.group-office.com e Zimbra http://www.zimbra.com/community/. Adonai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia! Não sei como atualmente está o Expresso Livre e a minha experiência com ele é de muitos anos atrás e, por isso, não vale a pena relatar. Recomendo que você dê uma olhada no Zimbra. Dependendo da tua necessidade a versão Open Source já deve te atender. Algumas observações sobre a solução: - tem um cara que está mantendo um port funcional do Zimbra pra FreeBSD. Usei um pouco a solução há um tempo atrás e fiquei satisfeito. Agora deve estar melhor porque o port já está na terceira versão do Zimbra (iniciou na 6.x, quando usei, passou pela 7.x e agora está na 8.x): http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD - a versão paga do Zimbra (Network Edition) só funciona em Linux; - as interfaces de usuário do Zimbra (administrativa e de usuário) são boas, modernas e possuem suporte a mobilidade (observe bem o que deseja e se está disponível na versão de código aberto). - o Zimbra open source não possui backup. Isto pode ser contornado com scripts/aplicações disponíveis na Internet ou, entendendo como a aplicação funciona, você mesmo pode fazer um script de backup. - Também é possível obter o Zimbra em soluções na Internet (provedores de hosting, cloud, etc): http://www.zimbra.com/partners/zimbra_service_providers.html Recentemente a Zimbra foi adquirida por outra empresa (era da Vmware) e isso pode te influenciar também na escolha da solução ou pelo menos a esperar um pouco. Pessoalmente acredito que dificilmente alguma coisa deve mudar já que a solução é bastante utilizada e mudanças desagradariam muita gente. Se precisar de mais alguma informação e eu puder ajudar estou à disposição. -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Quando se trata de Zimbra, gosto sempre de dar minha opinião, uma vez que uso ele deste a versão 6 já em BSD, através das versões disponíveis em http://zimbra.imladris.sk (citada pelo colega Francisco). As três versões funcionam muito bem,
[FUG-BR] RES: [OFF] - Morte do Pedro Madsen
Trabalhei com ele, muito gente boa e muito novo também... Que Deus conforte a família Wendell -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: quarta-feira, 17 de julho de 2013 18:41 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF] - Morte do Pedro Madsen Em 17 de julho de 2013 16:41, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 17/07/2013 15:56, mantunes escreveu: Deve ter sido selecionado por irado para trabalhar com ele.. Que fique em paz.. RIP! O Irado tinha uma certa idade, mas o Madsen, se for esse da foto [1], aparentava ser bastante jovem. [1] https://twitter.com/MadsenPedro Descanse em paz! Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF] - Morte do Pedro Madsen
Em 22 de julho de 2013 18:43, Wendell C. de Almeida wend...@pontualcargas.com.br escreveu: Trabalhei com ele, muito gente boa e muito novo também... Que Deus conforte a família Wendell -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: quarta-feira, 17 de julho de 2013 18:41 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF] - Morte do Pedro Madsen Em 17 de julho de 2013 16:41, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 17/07/2013 15:56, mantunes escreveu: Deve ter sido selecionado por irado para trabalhar com ele.. Que fique em paz.. RIP! O Irado tinha uma certa idade, mas o Madsen, se for esse da foto [1], aparentava ser bastante jovem. [1] https://twitter.com/MadsenPedro Descanse em paz! Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Meus sentimentos. Estou até indignado. Tanta gente inútil na fila! Mas o Ele sabe o que faz, e certamente me perdoará por isso porque deve ter planos que eu não posso compreender, afinal, a vida não veio com handbook mesmo. :- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalando o FreeBSD em Equipamentos com UEFI e GPT
Em 21/07/2013 20:04, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: Saudações a todos. Bom, esse topico é destinado a ajuda para instalar o FreeBSD em Dual-boot com o Windows 8 em maquinas com UEFI e GPT, evitando utilizar compatiblidade legadas. Como o suporte ao UEFI e principalmente informações na Internet relacionado a como fazer tal instalação é escassa, se resume a 3 ou 4 resultados através do Google, e as informações que coletei não foram suficientes para tirar diversas duvidas, assim como fazer funcionar, então nada melhor do que colocar um tópico somente para discutir. O objetivo no final é conseguir executar tanto o Windows como o FreeBSD em uma maquina com UEFI e GPT, e todas as informações pertinentes será tratada posteriormente para a confecção de um guia para esses ambientes. Considerações quanto ao Hardware: Equipamento utilizado: Ultrabook Sony Vaio SVS13A25PBS. Processador: Core i7 Memoria: 6 Gbytes HD: Seagate 750 Gbytes Sata 2. Esse notebook já teve instalado o FreeBSD contudo utilizando a compatibilidade de boot legado ( emulação da Bios antiga ), que até atende a necessidade de muitos, sim atende até por que é possivel usar o Windows 7 sobre esse modo e o notebook tem suporte para o Windows 7, porém daqui a dois ou três anos Windows 7 não será uma opção agradável devido a estar já em EOL, sem contar que para quem trabalha com TI acompanhar as mudanças dos software antes que eles sejam os usados em seus ambientes é quase um requerimento da profissão. Até o momento usei as seguintes fontes para obter informações: 1 - https://wiki.freebsd.org/UEFI Projeto responsavel pela implementação do suporte ao UEFI no FreeBSD, não compreendi completamente os passos lá descritos, e se manterá outro sistema na mesma maquina ou a maquina como um todo será destinada ao FreeBSD. 2 - http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=28156 Forum que discute tal assunto, contudo na epoca ( 2009 ) creio que GPT e o Projeto de UEFI não estavam prontos, creio que ambos passaram a estar disponivel apartir da Release 9.0 ( GPT ) e Revisão 250655. 3 - http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=7831 Discussão interessante acerca do PC-BSD e UEFI, rendeu ums novos caminhos para buscas. 4 - https://wiki.archlinux.org/index.php/UEFI_Bootloaders Muitas informações sobre Boot UEFI sobre Linux, algumas duvidas tambem forão explanadas, porem voltadas para linux. 5 - http://www.rodsbooks.com/gdisk/ Aborda o Uso do gdisk ( particionado com suporte a GPT para Linux ), mais alguns caminhos para pesquisas. 6 - http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd744301%28WS.10%29.aspx Informações sobre o suporte a UEFI e GPT em ambientes Microsoft Windows. 7 - http://www.daemonforums.org/showthread.php?s=9c67863f6c8da44e34525b8215f3a06ft=7658 Uma discussão quanto a instalação em dual boot do Windows 8 e o OpenBSD, infelizmente nem teve continuação pois o equipamento usado não possui suporte a boot legacy. 8 - http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=33686highlight=uefi Discussão muito boa, contudo usando solução de boot legacy 9 - http://forums.pcbsd.org/showthread.php?t=18867 Outro Excelente topico quanto a UEFI e GPT, contudo abordando o PC-BSD, porem não deixou claro se será dual-boot ou somente o PC-BSD. 10 - http://refit.sourceforge.net/ Informações sobre sistemas operacionias em maquinas com UEFI, ainda analisando as informações, é usado pelo PC-BSD para suporte a boot UEFI em equipamentos da Apple. 11 - https://wiki.freebsd.org/AppleMacbook Fonte de informações para instalação do FreeBSD em maquinas Apple que possui UEFI. 12 - https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=138190 Novo caminho para analise, contudo ainda não li completamente, trata do utilizar o Grub2 que possui suporte a UEFI para gerenciar o boot tanto do Windows como do FreeBSD, nada contra em ter um linux instalado na maquina até por que em um futuro proximo precisarei. Bom esses são os resultados relevantes das pesquisas que já fiz sobre esse tema, e ainda estou analisando muita das informações obtidas, e de primeiro momento gostaria de obter mais fontes de informações para explanar o assunto. De inicio algunas duvidas, o FreeBSD tem suporte a boot UEFI através de emulação da bios sobre uma partição FAT12/16, ao usar tal metodo o mesmo sobrescreve a partição existente do UEFI no inicio do disco, o arranjo dos diretorios no equipamento são um pouco diferentes do que da documenteaçao, e o arquivo que informa para substituir é o mesmo que torna responsavel o boot do Windows ? Usando o metodo informado na wiki do FreeBSD sobre UEFI a unica coisa que consegui foi corromper o boot do Windows sem se quer listar o FreeBSD para boot. Infelizmente o notebook é atualmente o meu de produção e os periodos de testes ficarão restritos aos fins de semana para não atrapalhar o meu ganha pão, preciso de pelo menos o windows para trabalhar. Qualquer informação a mais
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare
Em 22 de julho de 2013 14:54, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 22/07/2013 14:35, Rafael Aquino escreveu: - Mensagem original - De: Francisco Cardoso frica...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013 8:59:03 Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare Em 20 de julho de 2013 18:00, Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com escreveu: Em 20 de julho de 2013 10:23, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações a todos, Lamento pelo OFF-TOPIC, porem em se tratando de software Open Source, nada melhor do que perguntar em uma lista de software OpenSource. ( Sim a base de implantação será FreeBSD 9.1 Release ). Gostaria de saber considerações quanto ao OpenGroupWare tipo: 1 - O que os usuarios não gostaram ? 2 - O que os administradores de sistemas que gerenciaram não gostaram ? 3 - Ouve melhora na comunicação interna da Organização ? 4 - A estabilidade é agradavél ou há constante manutenção ? 5 - Estava integrado com Jabber, DAV e Imap ? 6 - A assimilação por parte dos usuários foi adequada ou necessitou de intensivo treinamento ? 7 - Quais foram as dificuldade de implantação em especifico no FreeBSD ? Se há outras soluções para integração de comunicação do mesmo estilo do OpenGroupWare que recomendem ? Agradeço a qualquer informação. Att. -- :=)(=: Rip NoRm4nD. Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa tarde Paulo, eu trabalho administrando esse tipo de serviço, eu utilizo o Expresso Livre que é um projeto nacional, mantido e desenvolvido por empresas dos governos Federais e Estaduais. O Expresso na Versão 3 está muito bonito visualmente e utiliza tecnologias mais modernas, mas ele ainda esta em desenvolvimento, é desenvolvido principalmente pelo Serpro (http://comunidadeexpresso.serpro.gov.br), esse projeto esta sendo desenvolvido em conjunto com um Projeto Alemão chamado Tine 20 (http://www.tine20.org/). A versão anterior do Expresso chamada versão 2.5 http://www.expressolivre.org/ está mais estável, mas possui algumas incompatibilidades com o Internet Explorer mas essa versão é utilizada por muitas empresas sem grandes problemas. Te recomendo dar uma olhada nas duas versões do Expresso e verificar o que é mais interessante para ti. Existe vários softwares com essa finalidade além do Expresso, te recomendo dar uma olhada no GroupOffice http://www.group-office.com e Zimbra http://www.zimbra.com/community/. Adonai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia! Não sei como atualmente está o Expresso Livre e a minha experiência com ele é de muitos anos atrás e, por isso, não vale a pena relatar. Recomendo que você dê uma olhada no Zimbra. Dependendo da tua necessidade a versão Open Source já deve te atender. Algumas observações sobre a solução: - tem um cara que está mantendo um port funcional do Zimbra pra FreeBSD. Usei um pouco a solução há um tempo atrás e fiquei satisfeito. Agora deve estar melhor porque o port já está na terceira versão do Zimbra (iniciou na 6.x, quando usei, passou pela 7.x e agora está na 8.x): http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD - a versão paga do Zimbra (Network Edition) só funciona em Linux; - as interfaces de usuário do Zimbra (administrativa e de usuário) são boas, modernas e possuem suporte a mobilidade (observe bem o que deseja e se está disponível na versão de código aberto). - o Zimbra open source não possui backup. Isto pode ser contornado com scripts/aplicações disponíveis na Internet ou, entendendo como a aplicação funciona, você mesmo pode fazer um script de backup. - Também é possível obter o Zimbra em soluções na Internet (provedores de hosting, cloud, etc): http://www.zimbra.com/partners/zimbra_service_providers.html Recentemente a Zimbra foi adquirida por outra empresa (era da Vmware) e isso pode te influenciar também na escolha da solução ou pelo menos a esperar um pouco. Pessoalmente acredito que dificilmente alguma coisa deve mudar já que a solução é bastante utilizada e mudanças desagradariam muita gente. Se precisar de mais alguma informação e eu puder ajudar estou à disposição. -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Quando se trata de Zimbra, gosto sempre de dar minha opinião, uma vez que uso ele deste a versão 6 já em BSD, através das versões disponíveis em
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare
Em 22/07/2013 23:13, Francisco Cardoso escreveu: Em 22 de julho de 2013 14:54, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 22/07/2013 14:35, Rafael Aquino escreveu: - Mensagem original - De: Francisco Cardoso frica...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013 8:59:03 Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare Em 20 de julho de 2013 18:00, Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com escreveu: Em 20 de julho de 2013 10:23, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações a todos, Lamento pelo OFF-TOPIC, porem em se tratando de software Open Source, nada melhor do que perguntar em uma lista de software OpenSource. ( Sim a base de implantação será FreeBSD 9.1 Release ). Gostaria de saber considerações quanto ao OpenGroupWare tipo: 1 - O que os usuarios não gostaram ? 2 - O que os administradores de sistemas que gerenciaram não gostaram ? 3 - Ouve melhora na comunicação interna da Organização ? 4 - A estabilidade é agradavél ou há constante manutenção ? 5 - Estava integrado com Jabber, DAV e Imap ? 6 - A assimilação por parte dos usuários foi adequada ou necessitou de intensivo treinamento ? 7 - Quais foram as dificuldade de implantação em especifico no FreeBSD ? Se há outras soluções para integração de comunicação do mesmo estilo do OpenGroupWare que recomendem ? Agradeço a qualquer informação. Att. -- :=)(=: Rip NoRm4nD. Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa tarde Paulo, eu trabalho administrando esse tipo de serviço, eu utilizo o Expresso Livre que é um projeto nacional, mantido e desenvolvido por empresas dos governos Federais e Estaduais. O Expresso na Versão 3 está muito bonito visualmente e utiliza tecnologias mais modernas, mas ele ainda esta em desenvolvimento, é desenvolvido principalmente pelo Serpro (http://comunidadeexpresso.serpro.gov.br), esse projeto esta sendo desenvolvido em conjunto com um Projeto Alemão chamado Tine 20 (http://www.tine20.org/). A versão anterior do Expresso chamada versão 2.5 http://www.expressolivre.org/ está mais estável, mas possui algumas incompatibilidades com o Internet Explorer mas essa versão é utilizada por muitas empresas sem grandes problemas. Te recomendo dar uma olhada nas duas versões do Expresso e verificar o que é mais interessante para ti. Existe vários softwares com essa finalidade além do Expresso, te recomendo dar uma olhada no GroupOffice http://www.group-office.com e Zimbra http://www.zimbra.com/community/. Adonai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia! Não sei como atualmente está o Expresso Livre e a minha experiência com ele é de muitos anos atrás e, por isso, não vale a pena relatar. Recomendo que você dê uma olhada no Zimbra. Dependendo da tua necessidade a versão Open Source já deve te atender. Algumas observações sobre a solução: - tem um cara que está mantendo um port funcional do Zimbra pra FreeBSD. Usei um pouco a solução há um tempo atrás e fiquei satisfeito. Agora deve estar melhor porque o port já está na terceira versão do Zimbra (iniciou na 6.x, quando usei, passou pela 7.x e agora está na 8.x): http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD - a versão paga do Zimbra (Network Edition) só funciona em Linux; - as interfaces de usuário do Zimbra (administrativa e de usuário) são boas, modernas e possuem suporte a mobilidade (observe bem o que deseja e se está disponível na versão de código aberto). - o Zimbra open source não possui backup. Isto pode ser contornado com scripts/aplicações disponíveis na Internet ou, entendendo como a aplicação funciona, você mesmo pode fazer um script de backup. - Também é possível obter o Zimbra em soluções na Internet (provedores de hosting, cloud, etc): http://www.zimbra.com/partners/zimbra_service_providers.html Recentemente a Zimbra foi adquirida por outra empresa (era da Vmware) e isso pode te influenciar também na escolha da solução ou pelo menos a esperar um pouco. Pessoalmente acredito que dificilmente alguma coisa deve mudar já que a solução é bastante utilizada e mudanças desagradariam muita gente. Se precisar de mais alguma informação e eu puder ajudar estou à disposição. -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Quando se trata de Zimbra, gosto sempre de dar minha opinião, uma vez que uso ele deste a versão 6 já em
